Мировой экономический кризис

14.11.2011 22:23 —

Премьер Греции Пападимос заявил, что дефицит бюджета Греции к концу 2011 года сократится до 9%

ФИЕСТЫ СТАНУТ  НА 10% КОРОЧЕ.....
Дефицит бюджета Греции к концу 2011 года сократится до 9%, заявил новый премьер-министр Греции Лукас Пападимос , выступая перед правительством.

Он также подчеркнул, что «жертва греческого народа не должна пропасть даром».

«Властям необходимо осуществить новую программу по корректировке экономики. Но приоритетным вопросом остается разблокировка шестого транша экономической помощи от ЕС», – сказал Пападимос.

Бюджетный дефицит Греции в 2009 году составлял 15,8% ВВП, в 2010 году он уменьшился до 10,6%.  Reuters

Цитата: АЛЕКС... от 14.11.2011 22:26:33
Пекин не упустил шанс упрекнуть Брюссель за его приверженность стабильности...
«Распад Европы неизбежен.....Сейчас китайские лидеры считают своим долгом поучать Европейский союз.

Ну не, гонят китайсы.
Рабочие в Европе пока не собираются за чашку риса в день и место в общежитии работать по 18 часов в сутки 7 дней в неделю и строем ходить. Такой рабочий график в Европе отменили несколько десятков лет тому назад. В Европе хоть и присутствует "рабовладельческий строй" - но он очень мягкий. И загнать  еувропейсов на уровень китайских рабов рабочих - не светит при любом кризисе.
А Россию - туда вообще не запихнуть. Ни Ойропам, ни китайцам, ни пиндосам.
Потому что у населения есть дачи с помидорами и огороды с картошкой.
А в СШП такое запрещено. ссылка

Китай: "США - триггер глобального цунами!"
http://aftershock-1.livejournal.com/
alexswordNovember 14th, 22:32
Китайская официальная пресса в ответ на лживые предъявы о "манипулировании курсом юаня":

"...Встретив серьезные внутренние проблемы, которые вероятно станут триггером для глобального экономического цунами, многие политики США заботятся лишь о голосах избирателей, не думая о том, какие последствия это повлечет...".

ИСТОЧНИК - XINHUA
http://news.xinhuane…246493.htm

*Германия: Правящая партия разрешила покидать зону евро*


Христиано-Демократический Союз (правящая партия Германии) только что на своем съезде объявил, что членство в зоне евро добровольное, что противоречит политике, продавливаемой ростовщиками через ЕЦБ.

BLOOMBERG
http://www.bloomberg…-area.html
В Германии, как и в России, не все хорошо - достаточно посмотреть на реально обуревших "зеленых" демонов, стремящихся вогнать нацию в каменный век.  Но здравые силы имеют голос и там

Европа: Ставки на банкротство Испании, Франции, Италии и Бельгии обновили исторические рекорды

alexswordNovember 14th, 22:06
Котировки CDS (= ставки в казино, в которое превратили планету служители зла, подробности в старых заметках с тагом "Деривативы") на банкротство Испании, Франции и Бельгии обновили исторические рекорды:


http://www.zerohedge…ew-records

Цитата: АЛЕКС... от 14.11.2011 19:06:15

МОСКВА, 14 ноя - РИА Новости. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в воскресенье упал с велосипеда и сломал руку, передает в понедельник агентство Рейтер со ссылкой на официального представителя НАТО Оану Лунгеску.

"Он (Расмуссен) катался на велосипеде в лесу под Брюсселем и разбился. Он чувствует себя хорошо, однако в течение нескольких дней его не будет на своем рабочем месте, он будет отдыхать", - заявила Лунгеску.
На этой неделе Расмуссен должен был посетить Латвию, Литву и Эстонию, однако из-за воскресного инцидента визит отложен. По словам Лунгеску, канцелярия Расмуссена попытается перенести его визит в страны Балтии на более поздний срок.

То, что сломал, это хорошая новость. Но вот то что отмораживается от встречи Совет Россия-НАТО - это не хорошо. Проблемы ПРО обсуждать собираются. Видимо устал врать(работа такая). А там ребята веселые подтягиваются Рогозин энд компани. Умные вопросы по ПРО и по Ливии задавать начнут. А что могут ответить эти честные глаза?....
http://vz.ru/news/2011/11/14/538514.html

Греки массово снимают средства с банковских счетов

14.11.11 23:27 Европейский Союз: тенденции

Греки за прошлую неделю забрали часть своих сбережений из банков. Основной причиной, как считают в банковских кругах, является политический кризис и боязнь того, что страна покинет зону евро и вернется к драхме.

По словам одного из банкиров, который захотел остаться неназванным, греки за неделю изъяли из банковской системы вкладов на сумму около 5 миллиардов евро, что составляет 3% от всех депозитов.

Желание забрать из банков свои сбережения появилось после 31 октября, когда премьер-министр Георгис Папандреу решил провести референдум по вопросу принятия плана финансового спасения Греции странам ЕС и МВФ. В ходе недельных переговоров и угроз со стороны представителей ЕС, премьер-министр Греции отказался от идеи проведения референдума, однако его инициатива стоила ему места.

"За два дня из банковской системы было изъято столько денег, что служба инкассации просто не успевала обеспечивать филиалы ликвидностью, чтобы справиться с ранее невиданным спросом на наличность", — заявил банкир.

Учитывая щекотливость ситуации, управляющий Центрального банка Греции потребовал скорейшего формирования нового правительства, подчеркивая, что членство Греции в зоне евро поставлено на карту.

Политическая нестабильность угрожает экономике и банковской системе. Греки боятся обвала банков и обесценивания своих вкладов, если страна выйдет из евро и вернется к своей национальной, более слабой валюте.

"Люди забирают вклады в размере 600-700 тысяч евро. Это немыслимо. Банковская система находится в сильном напряжении", — заявил банкир.

Его учреждение по некоторым вкладам предлагает выплату 7% вознаграждения, только чтобы граждане не забирали деньги из банка.  :D
 
Источник: Delfi

15.11.2011 00:29 —

Итальянский банк Unicredit объявил об убытках на $14,5 млрд на фоне хаоса в экономике страны

Итальянский банк Unicredit в понедельник неожиданно объявил об убытках на €10,6 млрд ($14,5 млрд) на фоне хаоса в экономике страны и смены правительства, сообщает Associated Press.

Торги акциями банка были приостановлены после того, как они упали на 6,18%. Unicredit объяснил убытки списанием части греческих долгов и ростом убытков в дочерних структурах. В своем заявлении банк также подчеркнул, что объявленные в понедельник показатели стали результатом волатильности на финансовых рынках.

Цитата: planus от 14.11.2011 22:45:49
А Россию - туда вообще не запихнуть. Ни Ойропам, ни китайцам, ни пиндосам.
Потому что у населения есть дачи с помидорами и огороды с картошкой.
А в СШП такое запрещено. ссылка

Ссылка на американский законопроект замечательна и сам законопроект закономерен.
Надо тысячами способов, как-то незаметно обобрать трудящихся -- это центральная проблема ПП и их парадигмы.

А почему именно "незаметно и неприметно" надо обобрать как липок?
Да, потому что такой способ самый дешёвый, прибыли при этом больше.

А вот с Россией не всё так просто.
Мичуринские, как второй оборонительный рубеж уже более похожи на миф.

Пример: поездка за 20 км на мичуринский для семьи из 4 человек 250 руб.
Для поездки за 40 км это под 700 руб.

Остаются всё больше именно "дачи" пока ещё "среднего класса": "сколько надо столько в бак зальём, куда хотим туда и поедем".
И не факт что такая молодцеватость  на долго: вытряхнуть-то по сценарию кризиса должны именно средний класс и  нах.
Куда-куда это вытряхнуть?
В реальное производство к работягам и в каменный век по быту, где  и будет большинство после кризиса.

Те социальные слои, кому как раз мичуринский-огород нужен их сегодня бросают.
При этом разрывается традиция поколений: молодёжь в основном шашлыки жарят и пару поддают и просто поддают.

Очень это плохо для России, потому что мы с этими чёртовыми мировыми кризисменами от золотого миллиарда, в одной лодке.
Так что поменьше шапок для закидывания и чепчики с бюстгалтерами рановато в воздух бросать.

Сейчас бы в самый раз хорошее решение для разруливания предложить, но это в другую ветку однако.

Российские производители грузовиков ждут катастрофы в продажах

Обнародованные в понедельник новые условия импорта в Россию новых и подержанных автомобилей в рамках ВТО не окажут особого влияния на рынок легковых машин. Однако российские производители грузовиков ждут «катастрофы» в отрасли, пишет «Коммерсантъ».
....
....российские производители грузовиков ждут «катастрофы», поскольку «рынок будет полностью открыт для импорта подержанной и дешевой китайской техники». «К тому же по новым нормам все грузовики возрастом до трех лет вне зависимости от пробега попадают в категорию новых», - добавляет один из источников. Другой источник уточняет, что договоренности об уровне пошлин были достигнуты еще в 2003-2004 годах, но «почти никто в отрасли не знал о них, информация, какая реально будет ситуация, появилась лишь в начале года, когда ничего поделать было уже нельзя».

По данным Минпромторга, в январе-августе в Россию было ввезено около 25 тыс. грузовиков, из них около 90% пришлось на седельные тягачи.

«Импорт грузовиков массой 14-40 т по итогам этого года может составить около 30 тыс. машин, через пять лет с учетом снижения пошлин он может вырасти до 50 тыс. машин, - считает Михаил Пак. - Но производители, которые построили уже свои заводы в России, вряд ли будут полностью переориентироваться на импорт, поскольку в стране слабо развито обслуживание иностранных грузовиков, и производителям логичнее развивать производство здесь, параллельно вкладываясь в дистрибуторскую сеть и сервисные центры».

Сбербанк стал третьим в Европе

Сбербанк стал третьим по капитализации банком Европы. Исходя из стоимости депозитарных расписок банка, его капитализация по состоянию на 14 ноября составляет 57,96 млрд долларов. Это более чем на 3 млрд доллеров выше стоимости идущего на четвертом месте французского BNP Paribas. Российский банк также обошел таких мировых лидеров отрасли, как швейцарский UBS, немецкий Deutsche Bank, британские Barclays и Royal Bank of Scotland.

Среди европейских банков лучшей оценкой, чем Сбербанк, сейчас могут похвастаться лишь британский HSBC и испанский Banco Santander, чья капитализация составляет 123,6 млрд долларов и 68,24 млрд долларов соответственно.

Третье место Сбербанка — это не столько заслуга менеджмента, сколько результат обстоятельств, рассуждает аналитик ФК «Уралсиб Кэпитал» Леонид Слипченко: «Долговой кризис в Европе вновь сделал актуальной проблему «плохих долгов» на балансах банков и стимулирует их негативную переоценку в глазах инвесторов. В результате, многие банки сейчас оценены на уровне половины собственного капитала».

Для сравнения, Сбербанк сейчас оценен в 1,3 капитала. При этом на балансе банка нет проблемных облигаций стран еврозоны, а коэффициент покрытия просроченной задолженности составляет почти 150%. Однако как только конъюнктура изменится, банк наверняка потеряет третье место, считает Слипченко.

Россия — это не какой-нибудь Сингапур или Таиланд

Среди наших элит консенсуса по поводу вступления в ВТО не наблюдается

Однако я бы не спешил делать подобные выводы. Дело в том, что кто-то из официальных представителей Южной Осетии заявил, что они не в курсе того, о каком международном таможенном контроле на российско-югоосетинской границе договорилась Россия. И что никаких международных инспекций они не пустят. Конечно, Москва может убедить Южную Осетию, но может и не делать этого. Это вопрос довольно сложный. Тем более что среди наших элит консенсуса по поводу вступления в ВТО не наблюдается.

Как заявил наш главный переговорщик Максим Медведков, с нашей стороны должны быть отменены только антикризисные пошлины. То есть то, что было введено в качестве чрезвычайных мер. Речь идет о тех методах защиты рынка, которые применялись в качестве «пожарного средства» для защиты от последствий кризиса. Я хотел бы заметить, что кризис-то, мягко говоря, никуда не делся. Более того, его острая фаза, что называется, на носу. Получается, что мы сейчас отменили антикризисные протекционистские меры, а потом введем опять. Или же у нас не будет такой возможности и тогда нам придется выходить из ВТО. В общем, довольно странная история получается. Потому что вероятность углубления кризиса равняется, мягко говоря, 200%. Вопрос заключается лишь в форме его протекания и в том, что послужит спусковым крючком.

Россия слишком большая страна, чтобы позволить себе пассивный режим развития

Заявление Медведкова говорит о качестве нашей политики по защите своего рынка. У нас кроме антикризисных мер ничего и нет, что можно было бы отменить. Еще раз повторю, к сожалению, вступление в ВТО ныне действующей российской экономике наносит очень маленький вред. Потому что нам практически нечего защищать. ВТО - это декларация некой экономической политики. В соответствии с концепцией Дмитрия Медведева о внедрении инноваций, с таким подходом к сверхадаптации России к глобальной экономике наша страна уподобляется губке, которая должна впитать как можно больше соков глобальной экономики. Однако в условиях продолжающегося кризиса проблема заключается в том, что соков становится все меньше. Соответственно, нечего будет впитывать. Не говоря уже о том, что это впитывание носит пассивный характер.

Россия слишком большая и слишком серьезная страна, чтобы позволить себе пассивный режим развития. Это не какой-нибудь Сингапур или Таиланд. Самое главное, что ВТО - это вещь, которая слабо зависит от нашей политической воли и наших задач. То есть ты сидишь и ждешь - есть внешняя конъюнктура, значит получается. Нет - значит не получается. С точки зрения масштабов вызовов, стоящих перед нами, даже суперуспешная раскрутка сколковского проекта ничего не решает. Общеэкономический эффект будет ничтожным.

Если мы хотим преодолеть сырьевую модель, то ВТО нам не помеха

Вопрос, нужно ли нам заниматься разумным стратегическим протекционизмом или нет, будет решаться вне зависимости от того, вступим мы сегодня в ВТО или нет, выпьет на фуршете Медведков или нет. Все это мелочи по сравнению с задачей реиндустриализации России, которая должна быть поставлена. Если мы хотим преодолеть сырьевую модель, то ВТО нам не помеха. Просто вступление в данную организацию свидетельствует о том, что в настоящий момент мы не видим перспектив мощной реструктуризации российской экономики.

Предположение Максима Медведкова о том, что присоединение РФ к Всемирной торговой организации развернет обратно уходящий из России капитал, - это, конечно, полная ерунда. Тем более что большая часть уходящего и приходящего капитала является российским. Вокруг вопроса о вывозе капитала у нас до сих пор много мифов. Если у нас все основные госкорпорации (не говоря уже о крупных частных компаниях) являются иностранными юридическими лицами. И когда они аккумулируют какую-то прибыль, они ее аккумулируют на тех лицах, которые формально не являются российскими. И все это обозначается как вывоз капитала. Привлечение кредитов или покупка в России спекулятивных активов - это привлечение капитала. А аккумулирование прибыли или даже закупка технологического оборудования для российских предприятий - это у нас получается вывоз капиталов. Получается полная ерунда.

Цитата: yory от 15.11.2011 09:07:43
Россия — это не какой-нибудь Сингапур или Таиланд

Среди наших элит консенсуса по поводу вступления в ВТО не наблюдается
Россия слишком большая страна, чтобы позволить себе пассивный режим развития

Заявление Медведкова говорит о качестве нашей политики по защите своего рынка. У нас кроме антикризисных мер ничего и нет, что можно было бы отменить. Еще раз повторю, к сожалению, вступление в ВТО ныне действующей российской экономике наносит очень маленький вред. Потому что нам практически нечего защищать. ВТО - это декларация некой экономической политики. В соответствии с концепцией Дмитрия Медведева о внедрении инноваций, с таким подходом к сверхадаптации России к глобальной экономике наша страна уподобляется губке, которая должна впитать как можно больше соков глобальной экономики. Однако в условиях продолжающегося кризиса проблема заключается в том, что соков становится все меньше. Соответственно, нечего будет впитывать. Не говоря уже о том, что это впитывание носит пассивный характер.


Россия слишком большая и слишком серьезная страна, чтобы позволить себе пассивный режим развития. Это не какой-нибудь Сингапур или Таиланд. Самое главное, что ВТО - это вещь, которая слабо зависит от нашей политической воли и наших задач. То есть ты сидишь и ждешь - есть внешняя конъюнктура, значит получается. Нет - значит не получается. С точки зрения масштабов вызовов, стоящих перед нами, даже суперуспешная раскрутка сколковского проекта ничего не решает. Общеэкономический эффект будет ничтожным.

Если мы хотим преодолеть сырьевую модель, то ВТО нам не помеха

Вопрос, нужно ли нам заниматься разумным стратегическим протекционизмом или нет, будет решаться вне зависимости от того, вступим мы сегодня в ВТО или нет, выпьет на фуршете Медведков или нет. Все это мелочи по сравнению с задачей реиндустриализации России, которая должна быть поставлена. Если мы хотим преодолеть сырьевую модель, то ВТО нам не помеха. Просто вступление в данную организацию свидетельствует о том, что в настоящий момент мы не видим перспектив мощной реструктуризации российской экономики.

Как мне кажется, исходя из экономических подходов Медведева, по его замыслу ВТО необходимо прежде всего, чтобы интегрироваться в высокотехнологические отрасли мирового рынка. Не настроить заводов, как в Китае с высокой локализацией, а берите выше, стать застрельщиком и законодателем мод в каких-то направлениях хай-тека. С одной стороны, мы все тут хаем и правильно делаем айфоны, айподы и прочие ай-яй-яй. Но с другой стороны мировой рынок требует эту шляпу все больше и больше. Что нам остается? Имея лучшие научные разработки в области чувствительности приемников, приема-передачи сигнала, аккумуляторной техники, передачи видеоизображений с высоким разрешением на расстояние, которые опробованы в ВПК и космосе стоять в стороне от туевой хучи денег, которые крутятся на потребительском хайтеке? И более того пассивно наблюдать, как лучшие наши спецы едут в Нокию и Гнусмас и успешно там реализуются и трудятся. Или все-таки занять свое место в сегменте мирового рынка потребительского хайтека, оттеснив кого-то локтями?.
Примерно по-такой схеме: Считаем, что Сколково состоялся, инкубаторы заработали. Сначала с узлов и элементов, того, что уже раскручено и за которым всю ночь стоят. Возьмем к примеру айфон. В аккурат к началу проектирования ай-8, приезжает Вексельберг к последователям Стива Джобса, показывает допустим 2 вещи - высокочувствительный приемник, чьи характеристики в 2 раза превышают аналоги и супер аккум, который при тех же размерах держит в 2 раза больше, ныне существующих аналогов. И говорит: Как полноправные члены Вашей гнусной и говенной организации ВТО, хотим продать Вам в Ваш новый айфон 2 девайса.... Гнусмасу, заметьте, пока не предлагаем, так как Вас уважаем больше. Если заявленные характеристики окажутся таковыми фактически, то какой смыл айплу не купить у члена ВТО? Какие существуют юридические преграды? Аппл первый и предложит сам - мы купим все, только Гнусмасу не предлагайте и сделайте не в 2 раза лучше, а пока в 1,2 раза, а то нам еще для лохов ай 9 и 10-11 выпускать, а вы пулите достижения, которые только через лет 10 можно улучшить.
Ну а дальше? Дальше надо будет идти дальше.
Вот и надо сравнивать вот это, что мы можем получить в позитиве, с тем негативом, который нам принесет ВТО от втюхивания нам всякого фуфла. Но помним, что Онищенко пока никто не отменял(таджикам законопатили недавно трудоустройство из-за того, что те болеют нехорошими болезнями)

Цитата: CRANZ от 15.11.2011 10:37:02
Как мне кажется, исходя из экономических подходов Медведева, по его замыслу ВТО необходимо прежде всего, чтобы интегрироваться в высокотехнологические отрасли мирового рынка. ... Или все-таки занять свое место в сегменте мирового рынка потребительского хайтека, оттеснив кого-то локтями?.
...
В аккурат к началу проектирования ай-8, приезжает Вексельберг к последователям Стива Джобса, показывает допустим 2 вещи - высокочувствительный приемник, чьи характеристики в 2 раза превышают аналоги и супер аккум, который при тех же размерах держит в 2 раза больше, ныне существующих аналогов. И говорит: Как полноправные члены Вашей гнусной и говенной организации ВТО, хотим продать Вам в Ваш новый айфон 2 девайса.... Гнусмасу, заметьте, пока не предлагаем, так как Вас уважаем больше.
...
Вот и надо сравнивать вот это, что мы можем получить в позитиве, с тем негативом, который нам принесет ВТО от втюхивания нам всякого фуфла. Но помним, что Онищенко пока никто не отменял(таджикам законопатили недавно трудоустройство из-за того, что те болеют нехорошими болезнями)

Уважаемый CRANZ ! Ну вы же не первый день на ГА !

Во-первых. Какие на хрен айфоны и прочие жопогреки ? Сегодня основная часть экспорта развитых стран состоит из продукции машиностроения (станки, авто и т.п.), органической химии, самолётов, пароходов, лекарств и т.п. Надвигающийся кризис порвёт существующий потребительский рынок, как тузик грелку. Сначала в Европе, а потом, через годик, и в США. Учитывая глобальные проблемы XXI века основными вызовами для человечества будут еда, энергия и инфраструктура. Соответственно лидировать на мировом рынке будут страны, способные предложить эффективные технологии (например: атомные электростанции, системы водоочистки/опреснения, недорогие эффективные лекарства, системы ПВО) и стабильные поставки зерна, мяса, нефти и газа.  

Во-вторых. Уверяю вас, Apple глубоко наплевать на ВТО. Если вы предложите им продукт с заявленными выше характеристиками они у вас его купят и волновать их будет исключительно стабильность цены и поставок, возможность масштабирования производства, финансовые условия, но никак не ВТО.
Приведите, пожалуйста, хоть один пример, когда и какому нашему высокотехнологичному экспорту (а такие есть) помешало именно отсутствие России в ВТО ?

В-третьих. Возможно, в 1993 году, когда Россия только подала заявку, вступление в ВТО было делом чести любого либераста. Возможно, в 2006 году, когда собственно и были зафиксированы основные договорённости с ВТО (с тех пор, преимущественно только грузинский вопрос и мусолился - заметьте даже до 08.08.08), когда на западе всё цвело и колосилось, ВТО казалось счастливым билетом в рай. Но сейчас-то на хрена ?
Посмотрите на Грецию: -50 миллиардов $ торговый баланс в 2009 году. Почётный член ГАТТ/ВТО с 1950 с каждым раундом переговорил последовательно херил все отрасли, включая и сельское хозяйство (сейчас остались только оливки и апельсины). Помогло им это ВТО ?

Ну и в последних. Онищенко - это конечно хорошо, только боюсь на каждую дырку его не хватит. Как вариант, может Фурсенко на завершающий раунд переговоров направить ?  ;D

КАК БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ СОБЫТИЯ В МИРЕ. СЦЕНАРИЙ ДЖУЛЬЕТТО КЬЕЗЫ]

Сегодня вечером у меня в гостях был мой друг Джульетто Кьеза.
Говорили мы, естественно, о многом. Сейчас только один сюжет.
Джульетто сообщил мне (и он уже обнародовал эту цифру в Италии), что в ходе финансового кризиса 2008 года Федеральная резервная система США тайно раздала крупнейшим западным банкам 16 триллионов (16 триллионов) долларов. Тем самым и спасла банковскую систему Запада. Обнаружилось это случайно - в ходе аудиторской проверки ФРС, проводившейся совсем по другому поводу. Фактически это означает, что вся западная банковская система национализирована Соединенными Штатами Америки и теперь будет выполнять их команды.
Джультетто считает правительство Наполитано-Монти правительством Голдман-Сакс. Доказательства этого - опять же на его сайте.
Подробности смотрите здесь (на итальянском): http://www.megachip.info/.

Какая цель этого правительства (и вообще всех западноевропейских правительств)? Поскольку никакой американский президент не может объявить американцам, что отныне их доходы не будут расти, но только падать, то нужно найти компенсирующие механизмы. Один из них - снизить все виды социальных расходов в странах Евросоюза. Для этого постепенно, одна за другой, будут подводится к банкротству страны ЕС. После чего им будут навязываться те же программы, что уже приняты в Греции и Италии.
Объявленная перспектива такого режима экономии - будущий рост экономики. Но этого не может случиться, так как будут снижены зарплаты, пенсии, все социальные выплаты и прочее. Соответственно, упадет спрос. Посему не может быть и экономического подъема.
Рано или поздно в странах ЕС начнутся масштабные социальные протесты - волнения, забастовки, бунты и прочее.
В конечном итоге выход один - война. Не как панацея, а как отвлекающий маневр. Главная на сегодня цель - Иран. Который, конечно, ответит. Но на среднесрочную перспективу этого будет достаточно.
Повторяю - я воспроизвожу логику развития событий, которую изложил мне Джульетто Кьеза.

http://www.rv.ru/content.php3?id=9212
ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ ВОКРУГ САМОГО КРУПНОГО ФИНАНСОВОГО СКАНДАЛА XXI ВЕКА

Вот некоторые результаты проверки, которые стали известны летом 2011 года и оказались шокирующими для членов Конгресса и всех тех, кто ознакомился с аудиторским отчетом.

В период с декабря 2007 г. по июнь 2010 г. ФРС выдала кредиты на сумму 16 триллионов долларов. Эти операции не отражались в балансах и другой официальной финансовой отчетности Федерального резерва. Следовательно, операции были тайными. Чтобы понять масштабность операций, отметим, что валовой внутренний продукт США в прошлом году составил около 14 трлн. долларов, а общий государственный долг США сегодня оценивается в 14,5 трлн. долларов.

Решения о выдаче принимались без согласования с президентом США, Конгрессом и правительством США. Руководители страны даже не ставились в известность об этих операциях.

Почти все деньги пошли на выкуп так называемых «токсичных» активов заемщиков. Иначе говоря, секретная эмиссия долларов была осуществлена под бумаги, представляющие собой обычную макулатуру (мы выражаемся образно: часто «активами» оказывались вообще электронные записи, не имеющие никакого отношения к материальному миру). В «теории» имеется в виду, что «активы» будут со временем выкуплены должниками у Федерального резерва, и гигантская денежная масса в размере 16 миллиардов будет, в конце концов, аннулирована. Это в «теории». А на практике ни один доллар, ни один цент долга до сих пор не погашен. Да никто и не собирается долги погашать.

Теперь самое интересное. Кому деньги были розданы? Они разошлись по разным частным банковским и финансовым организациям. ФРС спасала финансовых жуликов с их «токсичными» активами - как в Америке, так и во всех частях мира. В результате проведенного аудита фактически были «засвечены» все основные приближенные к мировой финансовой элите банки, через которые «кровь» экономики - деньги - поступает в каналы обращения всех стран мира. ФРС - это верхний этаж мировой финансовой системы, а банки-получатели кредитов ФРС - второй этаж. Далее следуют другие этажи. Российские банки находятся где-то в самом низу этой финансовой пирамиды или башни (можно даже сказать - в подвальном этаже). Приведем список тех, кто приближен к ФРС (в скобках указаны суммы полученных кредитов ФРС, млрд. долл.):

Citigroup (2500); Morgan Staley (2004); Merril Lynch (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (868); Bear Sterns (853); Goldman Sachs (814); Royal Bank of Scotland (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Credit Swiss (262); UBS (287); Leman Brothers (183); Bank of Scotland (181); BNP Paribas (175).

Цитата: yory от 15.11.2011 08:29:16
Российские производители грузовиков ждут катастрофы в продажах
....российские производители грузовиков ждут «катастрофы», поскольку «рынок будет полностью открыт для импорта подержанной и дешевой китайской техники». «К тому же по новым нормам все грузовики возрастом до трех лет вне зависимости от пробега попадают в категорию новых», - добавляет один из источников. Другой источник уточняет, что договоренности об уровне пошлин были достигнуты еще в 2003-2004 годах, но «почти никто в отрасли не знал о них, информация, какая реально будет ситуация, появилась лишь в начале года, когда ничего поделать было уже нельзя».

Пошлины как за новые (по каталожной стоимости новых) брать?

И с расходами на утилизацию поиграться - для серийной продукции из-за границы (при отсутствии производства в России) на утилизацию возвращать обратно за границу. С рассчетом цены доставки сломанного грузовика от Урала. Деньги депонируются на специальном счете в ВТБ - из них оплачивается утилизация когда придет время, остаток возвращается.

Ограничить ввоз серийной продукции если комплектующие не делаются на территории России (требовать одновременно с ввозом техники и комплект запчастей на весь оставшийся заявленный срок службы, после окончания заявленного срока службы - принудительная утилизация). Или требовать 100% резервирования запчастей на складе на территории России если у производителя есть только дилерская и сервисная сеть, но нет производства.

Принцип простой - ввезенная техника должна гарантированно работать, даже если граница будет закрыта.

Уже давно меня посещают мысли, что так называемый "долг" США есть ни что иное, как колониальный налог, взымаемый этим государством практически со всего мира, а в особенности со стран не-должников, большинство из которых, по странному совпадению. не совсем "демократии" и имеют богатые природные ресурсы.
  Интересно, что подобное начинает приходить в голову и у "них"Или об этом просто начали писать?
Вот цитата из статьи  Бориса Капустина – (ученый, политический философ; профессор Йельского университета (США) с родона(rodon.org)
"При этом производительный труд, конечно, не исчезает совсем. Более того, сейчас им занимается больше людей, чем когда-либо раньше в истории человечества. Но капитал переносит его на периферию мирового хозяйства, которая сама имеет сложную многоуровневую организацию. Таким переносом капитал, во всяком случае – капитал метрополий, «окончательно» освобождается от (производительного) труда. Его организация и соответственно – улаживание актуальных и потенциальных конфликтов с ним передаётся режимам, политэкономический характер которых весьма далёк от «классического капитализма», а политический строй заведомо имеет мало общего с демократией (в чём и состоит их огромный плюс с точки зрения капитала). Коммунистические Китай и Вьетнам, теократическая Саудовская Аравия, живущая трудом геттоизированных «гастарбайтеров», президентско-династический Азербайджан, такие вроде бы демократии, как Индия, Бразилия, Индонезия, в которых «нормальные» методы контроля над трудом и подавления протестов обездоленных могли бы быть предметом зависти иных диктатур, – характерные примеры таких периферийных режимов. К их числу со всем своим своеобразием относится и Россия.

Такая организация глобального пространства, такая его политэкономия, в рамках которой условием выживания паразитически-спекулятивного капитализма центров являются коммунистические, теократические и иные подобные им методы подчинения производительного труда на периферии, является столь же краеугольным камнем новейшего финансиализированного капитализма, каким при «классическом капитализме» было, скажем, превращение капитала-денег в основной и оборотный капитал."

Цитата: Дани Золтан
<skip>
подскажите, как такое вливание осталось незамеченным? И почему эти деньги не оказали заметного влияния на инфляцию?

Теоретически  на фоне падения скорости денежного обращения ( по оценкам банковский мультипликатор в США упал с 17 до 5) дополнительная эмиссия денежной базы может в разы превышать первоначальный уровень без  порождения инфляции. Тем более что это были кредиты под "ценные бумаги", которые давались на ограниченные сроки и многие их них были возвращены, а деньги скорее всего или выданы другим заемщикам или стерилизованы. Общая сумма кредитов еще не величина дополнительной эмиссии, если деньги предоставляются на короткие сроки последовательно разным заемщикам. Собственно для таких операций и существуют центральные банки.

Цитата: АЛЕКС... от 13.11.2011 23:39:25
*Италия: Топ-менеджер Goldman Sachs стал управляющим данной территорией*


Марио Монти назначен новым премьером Италии

ИНТЕРФАКС
http://interfax.ru/p…?id=216633
Для справки из биографии. Топ-менеджер Goldman Sachs,  член Трехсторонней комиссии (клуб, созданный Рокфеллером в 1973), один из ведущих участников Бильдерберга, учился в Йеле (привет Лехаиму Навальному).

Поздравим итальянцев. Транснациональная финансовая олигархия переходит к прямому антикризисному управлению территорией.

http://aftershock-1.livejournal.com/

Есть и такое мнение и такой факт в биографии "американского выкормыша" Марио Монти, дочитайте до конца:

За проблемы Италии взялся некоррумпированный профессионал
http://www.dw-world.…4-xml-mrss

Новый итальянский премьер Марио Монти считается убежденным европейцем и имеет богатый опыт работы в Брюсселе. Свою принципиальность он доказал на посту главы антимонопольного ведомства ЕС.

Главную свою задачу в качестве нового премьер-министра Италии Марио Монти сформулировал еще до вступления в эту должность так: необходимо действовать ответственно, чтобы не возникало "сомнений и предрассудков, будто Италию нельзя больше воспринимать всерьез". К самому 68-летнему экономисту Монти эпитет "серьезный" подходит как нельзя лучше. Это подтверждают все, кто когда-либо имел с ним дело.

"Итальянский пруссак" - человек дела

"Он - человек дела, но при этом вполне эмоционален, к тому же считается чрезвычайно надежным партнером. Про себя он говорит, что у него - немецкие мозги", - отмечает Даниэла Шварцер (Daniela Schwarzer), эксперт берлинского фонда "Наука и политика" (Stiftung Wissenschaft und Politik). Действительно, некоторые политические друзья и союзники называют Марио Монти, уроженца города Варезе, расположенного на самом севере страны, "итальянским пруссаком".

Итальянская молодежь празднует на улицах Рима отставку Сильвио БерлускониИтальянская молодежь празднует на улицах Рима отставку Сильвио БерлускониВпрочем, в нынешней ситуации куда важнее другой эпитет: "убежденный европеец". Марио Монти прекрасно понимает, какую опасность представляет нынешний финансовой кризис в Италии не только для самой страны, но и для всего процесса единения Европы. Процесса, в который сам он внес весомый вклад. Нынешний итальянский премьер на протяжении девяти лет был членом "правительства Евросоюза" - Европейской комиссии, где сначала отвечал за внутренний рынок, а затем возглавлял антимонопольное ведомство. В 2010 году он опубликовал вызвавший большой интерес документ, получивший название "доклад Монти". В нем излагается концепция развития и стимулирования внутреннего рынка ЕС.

"У него четкие представления о том, как именно решать стоящие перед Италией задачи", - подчеркивает Даниэла Шварцер и напоминает, что Марио Монти обычно твердо и последовательно шел к поставленной цели. В этом в свое время смогли убедиться, в частности, немецкие правительственные чиновники и капитаны большого бизнеса. Будучи комиссаром ЕС по вопросам конкуренции, Монти, к примеру, положил конец предоставлению государственных гарантий сберкассам и земельным банкам в Германии, поскольку такая практика противоречила правилам здоровой конкуренции. Боролся он и с монополистическими тенденциями в немецкой автопромышленности.

Промышленная политика вместо скандалов

В 1994 году именно Сильвио Берлускони выдвинул кандидатуру Марио Монти на пост комиссара в Европейской комиссии в Брюсселе. Однако в последующие годы пути двух политиков полностью разошлись. В том числе из-за бесчисленных скандалов, связанных с Берлускони. "Они имели чудовищные экономические последствия, - говорит Марио Монти об экстравагантных выходках своего предшественника, - поскольку слишком долго занимали внимание правительства, политиков и всех нас, итальянцев: мы каждый вечер обсуждали их в телевизионных ток-шоу. А другие страны использовали это время для того, чтобы заняться куда более прозаическими вещами. Например, поиском ответа на вопрос: что будет с нашей страной через 10 или 20 лет?". Длительное отсутствие целенаправленной промышленной политики является главной причиной той ситуации, в которой оказалась сейчас Италия, указывает ее новый премьер.

Марио Монти в должности комиссара ЕС по вопросам конкуренции На посту комиссара ЕС по вопросам конкуренции Марио Монти боролся с монополизмомЕго приход к власти в Риме - это "просто отлично для Европы", уверена социал-демократка Улла Бурхардт (Ulla Burchardt) - председатель германо-итальянской межпарламентской группы в немецком бундестаге: "Он действительно способен привести в порядок итальянские финансы. Народ ему доверяет, поскольку он не руководствуется личными интересами, он не коррумпирован, а действует на благо всей страны".

О принципиальности и щепетильности нового итальянского премьера красноречиво говорит такой эпизод из его биографии. В разгар антимонопольного расследования, связанного с планами слияния американских корпораций General Electric (GE) и Honeywell, легендарный глава GE Джек Уэлч предложил Марио Монти перейти на "ты". Еврокомиссар вежливо отказался, заявив, что согласится лишь после того, как проверка будет завершена. Не отступил он и после личного звонка американского президента Билла Клинтона. В конце концов летом 2001 года Европейская комиссия наложила запрет на сделку ценою в 42 миллиарда долларов и сорвала тем самым слияние двух американских гигантов, что многие в США до сих пор считают беспрецедентным европейским афронтом.  

http://russian.irib.ir/galereya/2011-08-20-14-22-27/item/137068