Мировой экономический кризис

Кошмарики по климату  как детонатор к экономическому кризису:

Наиболее вероятным сценарием конца света является не глобальное потепление, а наоборот наступление экстремального холода, которое может произойти уже в 2014 году, пишет Meteoweb со ссылкой на завсектором космических исследований Пулковской обсерватории РАН доктора физико-математических наук Хабибулло Абдусаматова. По его мнению, через два года по всей Земле начнется резкое похолодание. Новый ледниковый период будет длиться не менее двух веков, считает доктор физико-математических наук, передает «Вести.ру».

Абдусаматов уверен, что пик нового глобального оледенения придется на 2055 год. Интересно, что сторонники теории глобального потепления считают: именно в этом году наша планета, напротив, «вскипит как кастрюля, которую вовремя не убрали с огня». По словам ученого, Земля стала охлаждаться начиная с 1990-х годов. За предыдущие столетия планета впитала в себя достаточно солнечного тепла и теперь медленно, но верно остывает.

Как ни странно, но только в течение нашей эры люди наблюдали ледниковые периоды не один и не два раза. Прогнозируемое российским ученым затяжное похолодание станет уже пятым «малым ледниковым периодом» за последние девять столетий. Подобные климатические явления были зафиксированы XIII, XV, XVII и XIX веках.

Абдусаматов предупреждает, что если ледниковый период называют малым, это отнюдь не значит, что он пройдет незамеченным. Как правило, каждый цикл похолодания сопровождается эпидемиями, неурожаями и, как следствие, массовыми переселениями народов, говорит ученый.

Хабибулло Абдусаматов руководит проектом «Астрометрия», в рамках которого изучает поведение Солнца. Активность звезды зависит от ее диаметра, который является величиной непостоянной. От него, в свою очередь, зависит сила солнечного излучения, которое влияет на температуру Земли. Изучая периодичность изменения солнечной активности, можно делать выводы о грядущих глобальных потеплениях и похолоданиях.

ссылка

Цитата: Goga-Magoga1
Про наличие у страны ЗВР и их росте или сокращении практически ежедневно говориться с экранов телевизоров по всем центральным каналам. И не разу! никто! не удосужился разъяснить населению, а что, собственно, такое, эти ЗВР и почему они не могут быть ни розданы пенсионерам, ни потрачены на вундерфафли!. И кто кому злобный буратино?

    Зря Вы так. Вот старенькая ссылка: http://www.youtube.c…sjIs4uAL18
    Это нормальная публикация!
    Имеющий уши да услышит.

Сергей Степашин:  Хочу напомнить, что в 2003 году Счетная палата закончила исследование итогов приватизации в России в 1990-х годах. Был подготовлен большой отчет. Мы даже издали его в виде книги на русском и английском языках. Она, кстати, стала бестселлером, думаю, сейчас ее надо переиздать. Это важно для того, чтобы все четко понимали, что же произошло в те годы.

Проанализировав итоги приватизации, мы открыто и честно сказали: она "была проведена по худшему варианту из всех европейских стран". Это я дословно цитирую члена экспертной группы, которая работала вместе со Счетной палатой, нобелевского лауреата, американского профессора Джозефа Стиглица…
Что касается залоговых аукционов, то это была просто полумошенническая схема, когда люди брали кредит у банка, за бесценок покупали крупнейшие предприятия, иногда даже не возвращая кредит. Тут вопросов нет, комментариев тоже. Кстати, Анатолий Чубайс честно признался, когда мы издали свой доклад по приватизации, что задача ставилась одна: ликвидировать промышленно-экономическую основу для коммунистического реванша, то есть задача была чисто политическая. И с Егором Гайдаром мы это обсуждали не раз…

Вопрос: Но часть предприятий все-таки удалось вернуть государству.

Сергей Степашин:  Могу привести несколько примеров: "Транс-Аммиак", Янтарный комбинат в Калининграде, Мурманское морское пароходство. Кроме того, государству был возвращен атомный флот. А ведь дело доходило до того, что наши крупнейшие атомоходы возили на экскурсии в Арктику иностранных туристов и бизнес зарабатывал на этом немалые деньги. Сейчас, кстати, есть судебная перспектива и по другим предприятиям.

Вопрос: В этом году Счетная палата намерена серьезно взяться за офшоры, в которые утекают российские активы. Есть ли вообще решение этой проблемы?

Сергей Степашин:  Конечно, есть - закрыть офшоры, да и все. Всем вместе договориться - с крупными странами, с крупными экономиками, с крупными предпринимателями в мире, чтобы они не играли в офшоры. По Кипру сейчас почти договорились. Я понимаю, что это трудновыполнимое предложение, потому что деньги не пахнут. Любой предприниматель в первую очередь думает о прибыли, а потом уже обо всем остальном.

Это первый путь. Второй - сейчас готовятся поправки в Гражданский кодекс. Там есть предложения, например, открыть (это касается в первую очередь государственных компаний, по частным пока подождем) владельцев офшоров. И пусть ими занимается Росфинмониторинг. Это ведомство признано одним из самых эффективных по борьбе с сомнительными финансовыми сделками, отмыванием доходов не только в нашей стране, но и в Европе. Еще одно предложение - открыть данные о тех, кто получает прибыль от офшоров. Тогда уйдет криминальная составляющая, то, о чем говорил Владимир Путин на Саяно-Шушенской ГЭС, когда рассматривал вопросы по энергетике. Кстати, в этом году Счетная палата вместе с минэнерго запланировали комплекс мероприятий по энергокомпаниям, в том числе и крупным, которые, как выяснилось, тоже работают в офшорах. Такое исследование будем проводить вместе с рабочей группой первого вице-премьера Виктора Зубкова. Думаю, в конце года будет интересный результат, может быть, даже раньше.

Цитата: Данила мастер от 17.02.2012 19:06:20
НО - Обратите внимание - именно этого торга НЕТ нигде в мире!
Европа и Амеры в  20 веке грамотно оттеснили работяг от защиты своих интересов. СССР жестко оттеснил капитал от принятия решений. И то и другое ПЛОХО как показала практика. Система должна быть сбалансированной.

Рискну без АУ

Ничего практика не показала, история ещё не закончилась. А по выделенному - что Вы всё пытаетесь скрестить вола и трепетную лань. Помню авантюрист показывал, что если в плановую экономику поместить хоть одну фирмёшку, хоть самую захудалую, но с правом жить по законам рыночной экономики, то она рано или поздно пожрёт всю систему. Вообщем пролоббирует свои интересы по полной.

Цитата: Люст от 17.02.2012 19:59:25
Зря новость минусуют. Может, конечно, и фейк, но вон и РИА-новости опубликовало то же самое.
Правда гособлигации 1934 г. выпуска, но тем не менее. Жульё трилионами светится не будет . Они по мелочи бы сработали. Не факт, ещё что они фальшивые. Фиг знает, что за афёра, но на подготовку гипера похоже. В 2008 г. помню были новости, что итальянцы задержали мужика с миллиардными трежерями в чемодане.

http://ria.ru/world/…53479.html

В 2009 году ловили японцев в той же Швейцарии -- с миллиардами! А вдруг все это настоящее? Типа не признаем долги, объявляем фальшивками!

В Швейцарии изъяты фальшивые американские бонды на $6 трлн

17.02.2012 19:35

Государственный долг США внезапно увеличился на треть, а затем так же резко уменьшился.

Итальянская полиция в сотрудничестве с властями Швейцарии выследила мошенников, которым удалось изготовить поддельные государственные облигации США на рекордную сумму - $6 трлн. После того как итальянские полицейские вышли на след, им пришлось потратить целый год на то, чтобы разыскать "призрачный госдолг". Оказалось, что он хранился в одной из швейцарских трастовых компаний в трех огромных чемоданах. Восьми подозреваемым уже предъявлены обвинения в мошенничестве и "ростовщичестве".

Примечательно, что поддельные бонды были датированы 1934 г. Отметим, что это уже не первый случай, когда итальянская полиция проводит подобные расследования. В августе 2009 г. были арестованы облигации на $116 млрд, в июне того же года - на $134 млрд. А спецслужбы США ежегодно начинает около 100 таких расследований.

ссылка: http://www.vestifinance.ru/articles/7694

Цитата: Alexander Petrov
.....
2. Справедливо это когда всем поровну, или когда всем по заслугам? Кажется я этот вопрос в той или иной форме уже несколько раз задавал.
.......

Безусловно. Справедливо - это когда по заслугам. А не справедливо - это когда не по заслугам. См. отношение к результатам приватизации.
И при социализме было справедливее всего.
Присмотритесь внимательнее. Конечная цель владения огромными богатствами оказывается не в том, чтобы жрать в три горла и носить двои штаны.  А в том, чтобы заставить людей уважать себя, завидовать. То есть, цель накопления богатства лежит вовсе не в материальной сфере, а в моральной.
Почему все забывают моральную составляющую при вознаграждение за работу. Или сознательно не вспоминают. Ибо сейчас сознательно вдалбливают в голову со всех сторон, что мерилом успеха и положения в обществе является только и исключительно количество материальных богатств, которыми человек обладает. А еще в древности люди заметили, что не хлебом единым жив человек. Посмотрите вокруг. Артист плачет от счастья, когда ему аплодируют. Перельман отказывается от миллиона, его и так считают гением. Ученый счастлив, когда его цитируют. Хозяйка в восторге от того, что её собачка победила на конкурсе красоты. Или какое счастье охватывает, если тебе пожмут руку и просто скажут: "Ну ты, парень, молодец, выручил". Можно продолжать долго. И никто не спрашивает, сколько у этих людей денег. Но теперешние российские идеологи долбят и долбят в одно место - если у тебя много денег - ты образец успешности, если денег мало - ты никто. Но ведь это совершенно не так. Кстати, обратите внимание, много ли в мире памятников богачам. Вроде и нет таких. А всё артисты, писатели, ученые, военные герои. Вот, оказвается, кого народ уважает по-настоящему и помнит.
При социализме была небольшая разница в материальном положении жителей. Но этого вполне хватало на нормальную жизнь и на отдых и на увлечения. Остальная добавка за успешную работу была в моральной сфере. Награды, фото на доске почета, уважение людей. Искреннее, заслуженное.

Отличная статья! До сегодняшнего дня не знал, что и в Израиле есть сопротивление!

Прозападные СМИ в России рассказывали о миллиардах Путина и Лукашенко, засоленных в западных банках, рассказывали о беглых олигархах, которые счастливо живут при своих деньгах. Многие глупые и продажные чиновники и бизнесмены верили этим рассказам и усердно собирали мед. Благодаря им западным банкирам не было нужно посылать морпехов в дальнюю русскую или индийскую глубинку, чтобы вырвать горсть рупий или рублей у работяги. Мед сам стекался в ульи.


http://www.israelsha…art201.htm

Давайте уже разберемся - ЗВР - это активная часть баланса ЦБ. То куда ЦБ вкладывает деньги, в том числе полученные от правительства Российской Федерации в виде профицита бюджета. Деньги Российского бюджета, безусловно, должны быть использованы правильно, то есть никоим образом (вопреки лучшему в мире министру финансов) не вложены в иностранные активы (доллары естественно), а должны быть инвестированы внутри страны. Естественно, ЦБ в настоящий момент необходимо иметь достаточный запас долларов, чтобы обеспечить возможные валютные провокации, то есть резерв валюты необходимо оставить, но также необходимо планомерно переводить активы в российские активы (кредитовать промышленность, строительство). Это несложно!

Цитата: rezkiy
Каким местом профицит бюджета к ЗВР? Не порите чушь, ей больно.

Только с того момента, когда Вы поймете, что инвалюта является долгом того, кто её эмитировал, Вы перестанете задавать якобы риторические вопросы. Доллар США является долгом ФРС (это написано прямо на банкноте) и ОБЕСПЕЧЕН всей экономикой США (это прямо на сайте их минфина начертано). И там, где доллар принимают как средство платежа (то есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВО МЕНЫ) этот долг можно выменять на ништяки. Поэтому превышение экспорта над импортом (профицит то бишь) именно есть активная часть ЗВР при условии, что под неё не эмитируется национальная валюта.
P.S. Реальное "обеспечение" доллара экономикой США после Авантюриста на ГА не дискутируется.

Цитата: oxegenium от 18.02.2012 08:01:38
Только с того момента, когда Вы поймете, что инвалюта является долгом того, кто её эмитировал, Вы перестанете задавать якобы риторические вопросы. Доллар США является долгом ФРС (это написано прямо на банкноте) и ОБЕСПЕЧЕН всей экономикой США (это прямо на сайте их минфина начертано). И там, где доллар принимают как средство платежа (то есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВО МЕНЫ) этот долг можно выменять на ништяки. Поэтому превышение экспорта над импортом (профицит то бишь) именно есть активная часть ЗВР при условии, что под неё не эмитируется национальная валюта.
P.S. Реальное "обеспечение" доллара экономикой США после Авантюриста на ГА не дискутируется.

Еще раз... Какое отношение профицит БЮДЖЕТА (не торгового баланса и движения капитала) имеет к ЗВР?

Цитата: Examination от 17.02.2012 21:04:36
А по выделенному - что Вы всё пытаетесь скрестить вола и трепетную лань. Помню авантюрист показывал, что если в плановую экономику поместить хоть одну фирмёшку, хоть самую захудалую, но с правом жить по законам рыночной экономики, то она рано или поздно пожрёт всю систему. Вообщем пролоббирует свои интересы по полной. >:(

А вот это - не факт. Представьте себе типичного "буржуина"... ну, в его круге есть другие буржуины с которыми он куршавелит и условно "дружат", вокруг него есть рыбы-прилипалы обслуживающие его интересы... есть буржуины с которыми он в контрах. Т.е. уровень 2- 3 вниз от буржуина - полностью рыночные отношения.  ВСЕ ЧТО ПОЛУЧАЕТ ОТ  НИХ БУРЖУИН, ОН ПОЛУЧАЕТ НА РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОРАНИЗУЮТ НАЕМНЫЕ РАБОТНИКИ.
Т.е. в рыночных условиях находятся не только буржуи, но и рабочие.

Так что это не попытка скрестить не скрещиваемое, а попытка поставить алигархов на место и назвать вещи своими именами.

Естестенно, что бы все заработало хорошо, нужно что бы оменялись принципи избираемости и законотворчества и сроки избрания и многое и многое.... но это шанс перестать быть птицей на птицефабрике и при этом не сделать шибок и не выгонять капиталистов.

Цитата: В. Вилежаня от 17.02.2012 21:07:57
Присмотритесь внимательнее. Конечная цель владения огромными богатствами оказывается не в том, чтобы жрать в три горла и носить двои штаны.  А в том, чтобы заставить людей уважать себя, завидовать. То есть, цель накопления богатства лежит вовсе не в материальной сфере, а в моральной.

Ерунду полную сказали. У каждого свои приоритеты. А СССР развалили именно из того, что хотели больше жрать. На уважение и зависть многим покласть.

Тут и на афтешоке уже писалось про "возможность неуправляемого дефолта  Греции до 20 марта". Вчера то же самое вечером крутили по вести24 в программе вестифинанс". А это федераьный канал. Большой охват аудитории.
Складывается ощущение, что вероятность действительно крайне высока. Или это перед выборами всех призывают оставаться в рубле?  Кто что думает?

Оффтоп: А ведь у премьер-министра Греции говорящая фамили - Попадимус... "Как корыто назовете, так оно и поплывет!" (С) м-ф Каптан Врунгель

камрады, тут хомячьё воет о "независимом анализе" того как фсё плохо у нас. онолитег взял на себя тяжкий груз по избавлению "креативного класса" от "провластной пропаганды"(с)
http://naganoff.live…45924.html

буду благодарен спецам за разбор "исследования".

Цитата: Examination от 17.02.2012 21:04:36
Ничего практика не показала, история ещё не закончилась. А по выделенному - что Вы всё пытаетесь скрестить вола и трепетную лань. Помню авантюрист показывал, что если в плановую экономику поместить хоть одну фирмёшку, хоть самую захудалую, но с правом жить по законам рыночной экономики, то она рано или поздно пожрёт всю систему. Вообщем пролоббирует свои интересы по полной. >:(

Практика показала, что Авантюрист прав. НЭП показал это в полной мере. Частные фирмешки с рыночными законами  в стране с плановой экономикой привели к коррумпированию и разложению аппарата управления. Только железная рука Сталина пресекла то, что случилось с Советским союзом в 90- годы. Выиграли единицы, пострадали миллионы.

Цитата: Данила мастер от 18.02.2012 11:45:08
Тут и на афтешоке уже писалось про "возможность неуправляемого дефолта  Греции до 20 марта". Вчера то же самое вечером крутили по вести24 в программе вестифинанс". А это федераьный канал. Большой охват аудитории.
Складывается ощущение, что вероятность действительно крайне высока. Или это перед выборами всех призывают оставаться в рубле?  Кто что думает?

Оффтоп: А ведь у премьер-министра Греции говорящая фамили - Попадимус... "Как корыто назовете, так оно и поплывет!" (С) м-ф Каптан Врунгель

К выборам это не имеет отношения, поскольку о неизбежном банкротстве Греции уже говорят во всей Европе. Вопрос только: Будет это управляемое или неуправляемое банкротство? Похоже на то, что спасти от банкротства Грецию уже не представляется возможным. ВВП упал на 6,5%. И это только начало, поскольку не все принятые меры экономии бюджета оказали своё негативное воздействие на греческую экономику. Капиталы бегут из страны, проценты по госдолгу устремились в небеса... В любом случае, в правительстве ФРГ уже готовы планы на случай банкротства Греции. А если сюда добавить еще и Италию (о которой пока молчат), то песец в ЕС будет полный.

министр финансов РФ Антон Силуанов
в рамках работы IX Красноярского экономического форума:

Налоговая система не должна быть источником закрытия дефицита бюджета.
Рассматривать налоги как источник бюджетного маневра не стоит - налоговая система
должна способствовать макроэкономической стабильности и созданию
благоприятной среды для бизнеса, а так называемый "налоговый маневр"
(перераспределение налоговой нагрузки) должен проводиться без повышения налогов.
Четкая дата проведения "налогового маневра"
будет определяться правительством при подготовке бюджета на 2013-2015гг.,
в марте-апреле текущего года.
Мне нравится этот ветер перемен.

Цитата: ivan2 от 17.02.2012 18:46:36
    И вся эта бльшая работа выполнена только ради обоснования первого же утверждения в комментариях о том, что ЗВР должны быть потрачены, а злой Путин этого не разрешает?

Деньги нужно вкладывать в развитие свое страны! Но не сейчас...
Пока  в России основные финансовые потоки контролирует радикал-либеральный клан, большинство инвестиций мгновенно утекут уже безвозвратно на Запад... Сначала нужно произвести "чистку" либерастов...

Цитата: Labi от 18.02.2012 14:58:47
К выборам это не имеет отношения, поскольку о неизбежном банкротстве Греции уже говорят во всей Европе. Вопрос только: Будет это управляемое или неуправляемое банкротство? Похоже на то, что спасти от банкротства Грецию уже не представляется возможным. ВВП упал на 6,5%.

Там с Грецией хрень какая то творится. На сайте их ЦБ есть документик, в котором все пульки расписаны.
http://www.bankofgre…n-Data.xls
Когда искал, ожидал увидеть экспоненциально растущий долг, как об этом визжат все "прогрессивные" СМИ. Открыл табличку, и знаете, не нашел. Мало того, общий долг Греции (строка Gross External Debt) снижается, начиная со 2-го квартала 2010 года.
Потом, если посмотреть на строку "Bonds and notes", что означает долговые государственные бумаги, то и она снижается с 2009 года.

Растет графа "Loans" - вот тут интересно уже. Все время слышим о "кредитах Греции". Заметьте, не покупка долговых бумаг, а именно "кредиты". Может, тут собака порылась - идет как бы замещение долговых расписок на прямые кредиты. Но тогда почему этот рост не соответствует заявленным в СМИ суммам в сотни миллиардов? И где эти миллиарды, они же не могли пропасть бесследно, не отметившись в долговой книге?

В общем вокруг Греции темные дела творятся. Там, видимо, очень все непросто. Как будто обкатывают что-то.

Цитата: rezkiy
Каким местом профицит бюджета к ЗВР? Не порите чушь, ей больно.

С этого места пожалуйста поподробней. У Вас есть рецепт (или пример) - поделитесь.

Фонд национального благосостояния, складывающийся из профицита бюджета, хранится на счетах в ЦБ. ЦБ по поручению "лучшего в мире министра финансов" на эти деньги покупал доллары - потом казначейки СШП и другую дрянь.. Довольно очевидная схема. Надо понимать, что эти деньги вернуть будет сложно... но возможно..

Насчет того, каким образом ЦБ может вкладываться в рублевые активы - рецептов масса. По моему мнению, было бы неплохо разместить деньги (рубли) на депозитах в банках, скажем под 2% годовых, с условием что эти деньги будут выданы далее населению, промышленности (скажем под 5%) на очень долгий срок и с обязательным целевым использованием. Например, выдается займ строителям под 5% с обязательством построить город в определенный срок и реализовать по определенной цене. Одновременно выдается займ потребителям под 5% на много лет под приобретенное у тех строителей жильё.. Всё достаточно примитивно.. Схем может быть множество...

Пы.сы.
http://www.cbr.ru/hd…;To_mes=05

читаем внимательно...  Международные резервы Российской Федерации представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Банка России и Правительства Российской Федерации по состоянию на отчетную дату.

Ещё раз - идея в том, чтобы активы Правительства РФ ни в коем случае не были выведены за рубеж (вложены в казначейки СШП). Между тем активы ЦБ должны быть как в рублях, так и в долларах на случай валютных провокаций.
Здесь нет ничего сложного - нужно просто один раз разобраться...

Пы.Сы. Мне всё таки кажется, что последней каплей в случае с "лучшим в мире министром финансов" стал кредит Кипру)))  Вроде как своим не даём, потому что тунеядцы, а Кипру дать надо, потому что у меня там пенсия  :D