Мировой экономический кризис

Цитата: Shuricsson от 18.02.2012 16:34:03
Там с Грецией хрень какая то творится. На сайте их ЦБ есть документик, в котором все пульки расписаны.
http://www.bankofgre…n-Data.xls
Когда искал, ожидал увидеть экспоненциально растущий долг, как об этом визжат все "прогрессивные" СМИ. Открыл табличку, и знаете, не нашел. Мало того, общий долг Греции (строка Gross External Debt) снижается, начиная со 2-го квартала 2010 года.
Потом, если посмотреть на строку "Bonds and notes", что означает долговые государственные бумаги, то и она снижается с 2009 года.

Растет графа "Loans" - вот тут интересно уже. Все время слышим о "кредитах Греции". Заметьте, не покупка долговых бумаг, а именно "кредиты". Может, тут собака порылась - идет как бы замещение долговых расписок на прямые кредиты. Но тогда почему этот рост не соответствует заявленным в СМИ суммам в сотни миллиардов? И где эти миллиарды, они же не могли пропасть бесследно, не отметившись в долговой книге?

В общем вокруг Греции темные дела творятся. Там, видимо, очень все непросто. Как будто обкатывают что-то.

Вот и Saloniq о том же самом пишет:

Значит подвешу-ка я еще один пост, ибо сбил уже себе пальцы, повторяя по сотне раз одно и тоже:
с начала кризиса ЕС никаких дополнительных денег Греции не давал.
То-есть, ни единой копейки.
Вот ссылка на официальный отчет ЦБ Греции о величине и составе внешнего долга: http://www.bankofgre…n-Data.xls

Как мы видим из него, с 4-го квартала 2009 года (приход к власти Папандреу, начало роста ставок и - начало кризиса) до 1-го квартала 2011-го
общий внешний долг (Gross External Debt) Греции практически не изменился:
4Q 2009 - 407.859 млн евро
1Q 2011 - 408.006 млн евро


полностью тут: http://saloniq.livej…32961.html

действительно тёмное чтото вокруг "кредитов Греции" творится

Цитата: segerist от 20.02.2012 01:22:09
Вот и Saloniq о том же самом пишет:

Значит подвешу-ка я еще один пост, ибо сбил уже себе пальцы, повторяя по сотне раз одно и тоже:
с начала кризиса ЕС никаких дополнительных денег Греции не давал.
То-есть, ни единой копейки.
Вот ссылка на официальный отчет ЦБ Греции о величине и составе внешнего долга: http://www.bankofgre…n-Data.xls

Как мы видим из него, с 4-го квартала 2009 года (приход к власти Папандреу, начало роста ставок и - начало кризиса) до 1-го квартала 2011-го
общий внешний долг (Gross External Debt) Греции практически не изменился:
4Q 2009 - 407.859 млн евро
1Q 2011 - 408.006 млн евро

полностью тут: http://saloniq.livej…32961.html

действительно тёмное чтото вокруг "кредитов Греции" творится

Да, речь и не идет о сокращении суверенных долгов PIIGSов, а том чтобы они могли продолжать хотя бы обслуживать эти долги, погашая предыдущие облигации размещением новых. Вот новые облигации и скупает европейский фонд стабильности, не давая их доходности чрезмерно возрасти. Этот фонд практически осуществляет бег на месте, постепенно переводя долги этих стран на свой счет. А там видно будет. Поэтому по отчетам Греции Вы этой деятельности и не увидите, так как в основном она выражается в рефинансировании долга, т.е. переносе сроков исполнения облигаций.

В.Путин:

Задача состоит в том, чтобы, не истощив, а умножив
экономические силы страны, создать такую Армию,
такой ОПК, которые способны обеспечить России суверенитет,
уважение партнеров и прочный мир.
Не случайно уже сегодня раздаются голоса, что, мол, скоро «объективно»
встанет вопрос о том, что национальный суверенитет
не должен распространяться на ресурсы глобального значения.
Вот таких даже гипотетических возможностей в отношении России быть не должно.
Это значит – мы никого не должны вводить в искушение своей слабостью.
Мы приняли и реализуем беспрецедентные программы развития Вооруженных сил
и модернизации оборонно-промышленного комплекса России.
В общей сложности в предстоящее десятилетие
на эти цели выделяется порядка 23 триллионов рублей.
Речь не идёт о милитаризации российского бюджета.
По сути, средства, которые мы выделяем, – это «плата по счетам» за те годы,
когда Армия и Флот хронически недофинансировались,
когда практически не осуществлялись поставки новых видов вооружений.
В то время как другие страны последовательно наращивали свои «военные мускулы».
Нужно научиться «смотреть за горизонт»,
оценивать характер угроз на 30–50 лет вперед.
Это серьёзная задача, требующая мобилизации возможностей
гражданской и военной науки, алгоритмов достоверного, долгосрочного прогноза.
До тех пор, пока «порох» стратегических ядерных сил,
созданных огромным трудом наших отцов и дедов, остаётся «сухим»,
никто не посмеет развязать против нас широкомасштабную агрессию.
Однако нужно учитывать, что научно-технический прогресс
в самых разных областях, начиная от появления новых образцов вооружений
и военной техники и заканчивая информационно-коммуникационными технологиями,
привёл к качественному изменению характера вооружённой борьбы.
Так,
1. по мере массового принятия на вооружение
высокоточных неядерных средств большого радиуса действия
всё более чётко будет проявляться тенденция закрепления за ними
роли оружия решительной победы над противником,
том числе и в глобальном конфликте.
Большое, если не решающее, значение
в определении характера вооружённой борьбы будут иметь
2. военные возможности стран в космическом пространстве,
3. в сфере информационного противоборства, в первую очередь – в киберпространстве.
А в более отдаленной перспективе –
4. создание оружия на новых физических принципах
(лучевого, геофизического, волнового, генного, психофизического и др.).
Всё это позволит наряду с ядерным оружием
получить качественно новые инструменты
достижения политических и стратегических целей.
Подобные системы вооружений будут сопоставимы по результатам применения
с ядерным оружием, но более «приемлемы» в политическом и военном плане.
Таким образом, роль стратегического баланса ядерных сил
в сдерживании агрессии и хаоса будет постепенно снижаться.
На наших глазах вспыхивают всё новые региональные и локальные войны.
Возникают зоны нестабильности и искусственно подогреваемого, управляемого хаоса.
Причём прослеживаются целенаправленные попытки
спровоцировать такие конфликты
в непосредственной близости от границ России и наших союзников.
Мы видим, как девальвировались и разрушались
базовые принципы международного права.
Особенно в сфере международной безопасности.
Россия в этих условиях не может полагаться только на дипломатические
и экономические методы снятия противоречий и разрешения конфликтов.
Перед нашей страной стоит задача развития военного потенциала
в рамках стратегии сдерживания и на уровне оборонной достаточности.
А Вооруженные Силы, спецслужбы и другие силовые структуры
должны быть подготовлены к быстрому и эффективному реагированию на новые вызовы.
Это необходимое условие для того, чтобы Россия чувствовала себя в безопасности,
а аргументы нашей страны воспринимались партнёрами в различных международных форматах.
Совместно с нашими союзниками мы также должны укреплять возможности
Организации Договора о коллективной безопасности.
Включая Коллективные силы оперативного реагирования.
ОДКБ готова выполнить свою миссию гаранта стабильности на евразийском пространстве.
Важнейшим приоритетом государственной политики России на перспективу
останутся вопросы обеспечения динамичного развития Вооруженных Сил,
атомной и космической промышленности, ОПК, военного образования,
фундаментальной военной науки и прикладных исследовательских программ.
Распад единой страны, экономические и социальные потрясения
90-х годов ударили по всем государственным институтам.
Через тяжелейшие испытания прошла и наша Армия.
По Вооружённым Силам был нанесён разрушительный информационный удар.
Некоторые «деятели» просто дня не могли прожить без того,
чтобы побольнее «пнуть» и унизить Армию,
оскорбить всё то, что связано с такими понятиями, как Присяга,
Долг, служба Отечеству, патриотизм, ратная история нашей страны.
Считал и считаю это настоящим моральным преступлением и предательством.
Мы должны всегда помнить, чем обязана страна солдатам и офицерам,
которые в тяжелейшие 90-е годы, несмотря ни на что,
сохранили Армию, обеспечили в критические моменты боеготовность частей.
Если надо было – воевали.
Теряли своих товарищей и побеждали.
Так было на Северном Кавказе, в Таджикистане
и других «горячих точках».
Эти люди сберегли Дух и Честь Армии.
Целостность и суверенитет России.
Защитили безопасность наших граждан.
Не позволили унизить и «списать» страну.
Однако за ошибки, допущенные при многочисленных,
непоследовательных реформах, за которыми часто
ничего не стояло, кроме механического сокращения,
пришлось заплатить очень дорогую цену.
Когда в 1999 году банды международных террористов
развязали прямую агрессию против России,
мы столкнулись с трагической ситуацией.
66-тысячную группировку нужно было буквально
собирать «по частям» – из сводных батальонов и отдельных отрядов.
Штатная численность Вооружённых Сил превышала 1 миллион 360 тысяч человек.
А укомплектованных частей, способных без дополнительной подготовки
приступить к выполнению задач, практически не было.
Но Армия выполнила свою задачу.
Выполнили свой долг наши офицеры, сержанты, солдаты – граждане,
для которых Присяга Родине значила больше, чем жизнь,
собственное здоровье и благополучие.
И, главное, в государстве, в обществе наконец
вернулось понимание простой истины – Вооружёнными Силами надо дорожить.
Их надо укреплять, иначе «придётся кормить чужую армию»
или вовсе оказаться в рабстве у бандитов и международных террористов.
Вспоминаю 2002 год, когда начальник Генштаба,
конечно, не от хорошей жизни, предложил ликвидировать
место базирования стратегических подводных лодок на Камчатке.
Тем самым мы лишились бы и присутствия наших морских ядерных сил в Тихом океане.
Я не принял это решение.
В связи с отсутствием необходимых средств в бюджете
пришлось обратиться тогда за помощью к частным компаниям.
Хочу вспомнить их добрым словом.
И «Сургутнефтегаз», и ТНК без колебаний
предоставили необходимые ресурсы для начала восстановления базы.
Затем включились и деньги бюджета.
И теперь у нас есть современная база в Вилючинске,
куда скоро придут на боевое дежурство подлодки нового поколения типа «Борей».
На всех стратегических направлениях формировались части постоянной готовности,
укомплектованные контрактниками.
Создавались самодостаточные группировки.
Именно такая группировка в августе 2008 года  
провела операцию по принуждению Грузии к миру,
защитила народы Южной Осетии и Абхазии.
Насыщать старую структуру людьми и техникой было бессмысленно:
на это не хватило бы никаких ресурсов – ни финансовых, ни человеческих.
Выход был только один –
строить Новую Армию.
Армию современного типа – мобильную,
находящуюся в состоянии постоянной боевой готовности.
Частей сокращённого состава в нашей Армии больше не осталось.
В Сухопутных войсках
развернуто более 100 общевойсковых и специальных бригад.
Это полноценные боевые соединения, укомплектованные кадрами и техникой.
Норматив их подъёма по тревоге – один час.
Переброска на потенциальный театр боевых действий – сутки.
Прежде для подготовки к выполнению боевой задачи
соединениям требовалось до пяти суток.
А развертывание и оснащение всех Вооружённых Сил
«по штатам военного времени» должно было занимать практически год.
И это в условиях, когда время большинства вооруженных конфликтов
сегодня длится от нескольких часов до нескольких дней.
Почему в качестве основной тактической единицы выбрана именно бригада?
Прежде всего с учётом нашего собственного опыта Афганской и других кампаний,
когда вместо полков и дивизий эффективно показали себя
мобильные боевые и штурмовые группы, усиленные авиацией,
другими средствами поддержки.
Более компактная по численности чем дивизия – новая бригада
при этом обладает большей ударной мощью.
Значительно возросшими силами огневого поражения
и обеспечения – артиллерии, ПВО, разведки, связи и т.д.
Причём бригада способна действовать как автономно,
так и в составе других соединений.
Допускаю, что не везде требуемое качество доведено до идеального.
В ближайшее время предстоит полностью выйти на необходимые стандарты.
Идет серьёзная реформа военного образования.
Формируется 10 крупных научно-учебных центров.
Все эти учреждения встроены в жёсткую вертикаль
и в зависимости от прохождения службы
дают офицерам возможность постоянно повышать
свой профессиональный уровень.
Здесь мы опираемся как на свои традиции, так и на мировую практику.
Мы должны восстановить потерянные компетенции военных институтов,
интегрировать их с развивающейся системой военного образования – так же,
как в гражданском секторе экономики.
Военная наука должна оказывать решающее влияние
на формирование задач ОПК.
А квалифицированные структуры закупок,
подразделения Минобороны, отвечающие за военный заказ,
обеспечить эффективное формирование технических заданий
на разработку, производство, планирование характеристик вооружения и военной техники.

Продолжение....

Отмечу также, что органы управления в Вооружённых Силах сокращены в два раза.
Сформированы четыре укрупнённых военных округа:
Западный, Южный, Центральный и Восточный.
Им под управление переданы силы ВВС, ПВО и Флота.
По сути, речь идёт об оперативно-стратегических командованиях.
С 1 декабря 2011 года на боевое дежурство в России
заступил новый род войск – Войска воздушно-космической обороны.
В Военно-воздушных силах созданы 7 крупных авиационных баз
с мощной инфраструктурой.
Модернизируется аэродромная сеть.
За последние 4 года – впервые за 20 лет – капитально отремонтировано 28 аэродромов.
В текущем году планируются работы еще на 12 военных аэродромах.
Мы серьезно нарастили возможности
системы предупреждения о ракетном нападении.
Уже введены в строй станции слежения
в Ленинградской и Калининградской областях, в Армавире,
начаты испытания аналогичного объекта в Иркутске.
Все бригады воздушно-космической обороны  
оснащены современным комплексом средств автоматизации «Универсал-1С».
Развернута полная космическая группировка системы «ГЛОНАСС».
Наш Флот возобновил свое присутствие
в стратегических районах Мирового океана, в том числе в Средиземном море.
Такая демонстрация «российского флага» теперь будет постоянной.
Мы приступили к масштабному, комплексному перевооружению
Армии и Флота, других силовых структур,
обеспечивающих безопасность государства.
Приоритеты здесь – это
1. ядерные силы,
2. воздушно-космическая оборона,
3. системы связи, разведки и управления,
4. радиоэлектронной борьбы,
5. «беспилотники» и роботизированные ударные комплексы,
6. современная транспортная авиация,
7. системы индивидуальной защиты бойца на поле боя,
8. высокоточное оружие и средства борьбы с ним.
Время требует решительных шагов
по укреплению единой системы
воздушно-космической обороны страны.
К этим действиям нас подталкивает политика США и НАТО
в вопросе развертывания ПРО.
Гарантией от нарушения глобального баланса сил будет служить
способность нашего оружия преодолевать любую систему
противоракетной обороны и защитить российский ответный потенциал.
Именно этой цели и будут служить Стратегические ядерные силы
и структуры воздушно-космической обороны.
В этом вопросе не может быть «слишком много патриотизма».
Военно-технический ответ России на глобальную американскую ПРО
и её сегмент в Европе будет эффективным и ассиметричным.
И будет полностью соответствовать шагам США в сфере ПРО.
Наша задача – возрождение в полном смысле
«океанского» военно-морского флота, прежде всего
на Севере и на Дальнем Востоке.
Активность, которую начали ведущие военные державы мира вокруг Арктики,
ставит перед Россией задачу обеспечения наших интересов в этом регионе.
В предстоящее десятилетие в войска поступит
1. более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет
наземного и морского базирования,
2. 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения,
3. около 20 многоцелевых подводных лодок,
4. более 50 боевых надводных кораблей,
5. около 100 космических аппаратов военного назначения,
6. более 600 современных самолетов,
включая истребители пятого поколения,
7. свыше тысячи вертолетов,
8. 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400,
9 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов «Витязь»,
10. 10 бригадных комплектов ракетного комплекса «Искандер-М»,
11. свыше 2 тысяч 300 современных танков,
12. около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также
13. более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники.
Сейчас на современную военную технику уже переведено
более 250 частей и соединений, в том числе – 30 авиационных эскадрилий.
А к 2020 году доля новых образцов вооружений в войсках
должна составлять не менее 70 процентов.
Что касается систем, остающихся на вооружении,
то они будут подвергнуты глубокой модернизации.
С 1 января 2012 года – мы сделали следующий шаг:
денежное довольствие военнослужащих выросло практически в три раза.
Вооружённые Силы – как работодатель – становятся более чем конкурентоспособны.
Это качественно меняет ситуацию.
Создаёт дополнительную мотивацию к военной службе.
С 1 января 2012 года повышено денежное довольствие в системе МВД.
А с 1 января 2013 года – зарплаты существенно вырастут
и во всех остальных «силовых», правоохранительных структурах и спецслужбах.
Пенсии всех военных пенсионеров,
независимо от их ведомственной принадлежности,
повышены с 1 января текущего года — сразу в 1,6 раза.
В дальнейшем — «военные пенсии» будут ежегодно повышаться,
причём не менее чем на два процента сверх уровня инфляции.
Кроме того, будет введён специальный образовательный сертификат,
который позволит военнослужащему после увольнения
получить образование или пройти переподготовку в любом учебном заведении страны.
За 2008—2011 годы только для военнослужащих Минобороны
было приобретено и построено уже порядка 140 тысяч квартир
для постоянного проживания и 46 тысяч – служебных квартир.
Никогда прежде такого не было.
Мы выделяли средства даже в условиях кризиса.
Но, несмотря на то, что программа оказалась более масштабной,
чем ранее планировалось, проблема пока не решена.
В 2012—2013 годах необходимо
полностью обеспечить военнослужащих постоянным жильём.
Кроме того, к 2014 году завершим формирование
современного фонда служебного жилья.
Таким образом, «вечный» квартирный вопрос военнослужащих будет решён.
Также до конца 2012 года в полном объёме обеспечим квартирами
тех военнослужащих, которые в 90-е годы были уволены без жилья
и стоят в муниципальных очередях.
На сегодняшний день таких граждан — свыше 20 тысяч.
Сейчас в армии по контракту служит 220 тысяч офицеров
и 186 тысяч солдат и сержантов.
Планируется, что в течение ближайших 5 лет
ежегодно будет набираться ещё по 50 тысяч контрактников,
которые станут назначаться на должности сержантов,
старшин, а также специалистов, работающих с боевой техникой.
Планируется, что уже к 2017 году – при общей штатной численности
Вооружённых Сил в один миллион человек – 700 тысяч
будут составлять «профессионалы»:
офицеры, курсанты военных вузов, сержанты и солдаты-контрактники.
А к 2020 году – число служащих по призыву сократится до 145 тысяч.
Наша цель – построение полностью профессиональной армии.
Мы понимаем, что нынешняя система призыва
содержит большой элемент социального неравенства.
По призыву главным образом идут служить ребята из небогатых,
сельских или рабочих семей, тот, кто не поступил в вуз
и не смог воспользоваться отсрочкой.
Нам нужны шаги, которые бы значительно повысили престиж срочной службы.
На деле превратили бы её из «повинности» в «привилегию».
В том числе речь должна идти о дополнительных правах
при поступлении в лучшие университеты для тех, кто отслужил.
О предоставлении им возможности за счёт государства
получить дополнительную подготовку для сдачи профессиональных экзаменов.
Для отслуживших выпускников вузов – о бюджетных грантах
на обучение в лучших отечественных и зарубежных бизнес-школах.
А также – о преференциях при приёме на государственную гражданскую службу.
При включении в управленческие резервы.
Армия должна вернуть себе традиционную роль важнейшего социального лифта.
Сегодня у нас – нет внятной концепции национального резерва Вооруженных Сил.
Его создание – и открытое обсуждение такой концепции – наша ближайшая задача.
Поддерживаю идею создания Добровольческого движения Народного фронта
в поддержку Армии, Флота и ОПК.
Изучение опыта и тенденций в зарубежных странах
вовсе не означает, что Россия перейдёт на заимствованные модели
и откажется от опоры на собственные силы.
Напротив, для устойчивого социально-экономического развития
и обеспечения безопасности государства нам необходимо,
перенимая всё лучшее, наращивать и поддерживать
военно-технологическую и научную независимость России.
Убежден,
никакая «точечная» закупка военной техники и оборудования
не может заменить нам производство собственных видов вооружений,
а может служить лишь основой для получения технологий и знаний.
Мы ставим жёсткие требования перед нашими оборонными предприятиями и КБ,
поощряем развитие конкуренции,  вкладываем серьёзные средства
в модернизацию самого ОПК и технологические заделы, в подготовку специалистов.
Кстати, так уже было в истории.
Во всех странах с развитой оборонной промышленностью
исследования в области обороны всегда являются
одним из мощнейших двигателей инновационного роста.
Именно исследования и опытные разработки для «обороны»,
получающие мощное и устойчивое государственное финансирование,
позволяют довести до реализации многие прорывные технологии,
которые в гражданском секторе просто не прошли бы «порога рентабельности».
Затем они – уже в готовом виде – осваиваются и приспосабливаются гражданским сектором.
Иногда утверждают, что
возрождение оборонно-промышленного комплекса – это
ярмо для экономики, непосильная ноша,
которая в свое время разорила СССР.
Убежден – это глубокое заблуждение.
СССР погиб от подавления естественных, рыночных начал в экономике,
от многолетнего пренебрежения интересами людей.
От безнадежной попытки заставить всю страну
работать как «единая фабрика»
и неизбежного результата — потери управляемости
даже в оборонном секторе.
Когда не только испытывали, но даже принимали на вооружение
несколько конкурирующих систем одновременно.
Когда не могли наладить элементарной передачи технологий в гражданский сектор.
Обновление ОПК станет локомотивом,
который потянет за собой развитие самых разных отраслей:
металлургии, машиностроения, химической,
радиоэлектронной промышленности,
всего спектра информационных технологий и телекоммуникаций.
Даст предприятиям этих отраслей и ресурсы
для обновления технологической базы, и новые технологические решения.
Обеспечит устойчивость множества научных
и конструкторских коллективов – а значит,
их присутствие на рынке разработок для гражданского сектора.
Мы будем решительно пресекать коррупцию в военной промышленности
и Вооруженных Силах, неуклонно следуя принципу неотвратимости наказания.
Коррупция в сфере национальной безопасности — это,
по сути, государственная измена.
Необходимо повышать престиж профессий, связанных с работой «на оборону».
Разумно наделить специалистов, занятых в ОПК,
дополнительными социальными гарантиями и даже привилегиями.
Кроме того,
средняя заработная плата на предприятиях
государственного сектора ОПК, конструкторских и научных центрах
должна быть сопоставима с денежным довольствием в Армии.
Выстраивая оборонную политику, модернизируя Вооружённые Силы,
мы должны ориентироваться на самые современные тенденции
в военном искусстве.
Отстать от этих тенденций – значит
заранее поставить себя в уязвимое положение.
Поставить под удар страну, жизни наших солдат и офицеров.
Мы никогда больше не должны допустить повторения трагедии 1941 года,
когда неготовность государства и Армии к войне
была оплачена громадными людскими потерями.

Цитата: АЛЕКС... от 19.02.2012 23:08:13
по опубликованным данным Саудовская Аравия сократила производство в декабре на 237 000 баррелей в день, или на 2,4 процента до 9,81 миллиона баррелей в день по сравнению с 10047000 в ноябре, на январь предположительно сократится на 4 %,
При этом, ежегодно внутреннее потребления у них растёт в средем на 5%.
http://www.bloomberg…-show.html
Походу запускается ралли.

Так Ливия активно наращивала добычу, вот саудиты и сократили. Ничего удивительного. Они еще могут увеличивать до 12 при необходимости. Их внутреннее потребление никого не волнует - всех волнует потребление в США, Европе и Китае. А в США потребление бензина на 10-летнем минимуме для этого времени года.
А ралли уже произошло. Цена может вырасти еще на 2-3 бакса, потом рост захлебнется. Если не произойдет ничего неожиданного. Ведь ралли уже пожерает само себя - нынешняя цена бьет по мировой экономике, дальнейший рост еще подстегнет инфляцию издержек, смягчение монетарной политики потеряет всякий смысл, так как все деньги все равно будут уходить за нефть и газ. Так что при дальнейшем росте цены включится механизм саморегуляции. Рынок будет реагировать спадом потребления, что начнет влиять на цену понижательно. Ведь такое впечатление, что в цену уже заложены все риски - даже войны в Иране, который экспортирует всего-то менее 3 млн. баррелей в день, что могут перекрыть на время войны саудиты и ливийцы.
Да и всему есть предел - если взглянуть на цены на другое сырье - те же черные металлы, которые, кстати, являются надежными индикаторами реальной инфляции, то можно прити к выводу, что нефть Брент уже завышена почти вдвое. Сталь сейчас стоит как в середине 2010-го, когда Брент стоил 70 баксов. Цена раздута спекулями, и, танкеры, наверняка, уже залиты подзавязку. А в евро она уже коснулась исторического максимума 2008-го года, когда был надут огромнейший нефтяной пузырь, отчасти спровоцировавший кризис.
ИМХО.

Цитата: Shuricsson от 18.02.2012 16:34:03
Там с Грецией хрень какая то творится. На сайте их ЦБ есть документик, в котором все пульки расписаны.
http://www.bankofgre…n-Data.xls
Когда искал, ожидал увидеть экспоненциально растущий долг, как об этом визжат все "прогрессивные" СМИ. Открыл табличку, и знаете, не нашел. Мало того, общий долг Греции (строка Gross External Debt) снижается, начиная со 2-го квартала 2010 года.
Потом, если посмотреть на строку "Bonds and notes", что означает долговые государственные бумаги, то и она снижается с 2009 года.

Растет графа "Loans" - вот тут интересно уже. Все время слышим о "кредитах Греции". Заметьте, не покупка долговых бумаг, а именно "кредиты". Может, тут собака порылась - идет как бы замещение долговых расписок на прямые кредиты. Но тогда почему этот рост не соответствует заявленным в СМИ суммам в сотни миллиардов? И где эти миллиарды, они же не могли пропасть бесследно, не отметившись в долговой книге?

В общем вокруг Греции темные дела творятся. Там, видимо, очень все непросто. Как будто обкатывают что-то.

Лучше смотреть на сайте Минфина.
Последний декабрьский 2011 года документ здесь.

По Вашей ссылке указан только внешний долг, при этом, насколько я помню, у Греции большая доля облигаций находилась в руках греческих же банков и пенсионных фондов, которые и будут основными пострадавшими в сегодняшней трагикомедии.

Итак, возвращаясь к данным Минфина Греции, на 31 декабря 2011 года:
- публичный долг составлял 367 398 000 000 ЕВРО, включая:
- 274 832 810 000 облигации
- 93 145 190 000 кредиты (в основном EFSF)

Приблизительно понять объём внутреннего долга можно по данным Банка Греции порывшись на страничке с балансами финансовых институтов.
У меня получилось 52 миллиарда ЕВРО облигаций и 22 миллиарда ЕВРО кредитов, итого 74 000 000 000 ЕВРО греческое правительство должно греческим же финансовым институтам.

Цитата: Поверонов от 19.02.2012 22:13:57
......продолжится currency board.

Это вряд ли.
Минфин

готовится выпустить ОФЗ с погашением в 2027 г.,
это первая после кризиса попытка выйти на рынок с такими длинными бумагами.
Прежде из рыночных выпусков самыми длинными были десятилетние бонды.
Размещение начнется 22 февраля. Запланированный объем — 150 млрд руб.
В конце января — начале февраля наблюдался
достаточно высокий спрос на госбумаги со стороны нерезидентов.
Нерезидентов привлекает благоприятная конъюнктура
темпы инфляции в России замедляются (3,9% в годовом выражении на середину февраля),
курс рубля стабилен, цены на нефть на высоком уровне.
Учитывая отсутствие прецедента,
минфин может установить «достаточно щедрую премию за дюрацию».
Доходность при размещении может составить 8,25-8,5% годовых.
Но хороший спрос теоретически может привести
и к заметному снижению доходности прямо в ходе аукциона — до 7,9-8%.

Много картинок: http://divinecosmos.…icle89.htm

Дэвид Уилкок - Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен (Часть 3, раздел 4: Оккультная экономика)
Пятница, 13 января 2012 года, 13 часов 13 минут

Как выглядели облигации ФРС с 1913 года: -- и что это такое было!

Меня интиресует такой  вопрос-не секрет,что СССР среди прочего,подкосило падение цен на нефть.
Помнится,я даже читал книжку министра нефти,по моему,Саудовской Аравии,где описывалось,как
по заданию США сауды резко увеличили добычу нефти,в результате цена на нее сильно упала.
По вашему мнению,могут ли они провернуть такой трюк с Россией?Спасибо.

Цитата: Dim-Dim от 20.02.2012 20:34:33
Меня интиресует такой  вопрос-не секрет,что СССР среди прочего,подкосило падение цен на нефть.
Помнится,я даже читал книжку министра нефти,по моему,Саудовской Аравии,где описывалось,как
по заданию США сауды резко увеличили добычу нефти,в результате цена на нее сильно упала.
По вашему мнению,могут ли они провернуть такой трюк с Россией?Спасибо.

Если и правда интересно,то прочтите для начала http://glav.su/forum/topic/206
Там и про нефть есть

Цитата: Dim-Dim от 20.02.2012 20:34:33
Меня интиресует такой  вопрос-не секрет,что СССР среди прочего,подкосило падение цен на нефть.
Помнится,я даже читал книжку министра нефти,по моему,Саудовской Аравии,где описывалось,как
по заданию США сауды резко увеличили добычу нефти,в результате цена на нее сильно упала.
По вашему мнению,могут ли они провернуть такой трюк с Россией?Спасибо.

Мы делаем грубо десять милллионов барелей нефти в день. Из них 5млн отгружаем за бугор.
Для того, чтобы нам ничего не бояться каких то саудитов или пиндостана, по моему глубочайшему ИМХО, Россия должна запретить продажу нефтепродуктов за бугор за любую валюту кроме рубля.
Будем торговать только за рубли - получим независимость от всего. Нужна политическая воля.

Цитата: Пендель от 21.02.2012 02:48:30
Мы делаем грубо десять милллионов барелей нефти в день. Из них 5млн отгружаем за бугор.
Для того, чтобы нам ничего не бояться каких то саудитов или пиндостана, по моему глубочайшему ИМХО, Россия должна запретить продажу нефтепродуктов за бугор за любую валюту кроме рубля.
Будем торговать только за рубли - получим независимость от всего. Нужна политическая воля.

10.4, если быть точным. И за бугор уходит гораздо больше 5 ( до 8 ), если учитывать не только экспорт нефти, а и экспорт нефтепродуктов, большая часть стоимости которых - именно стоимость сырой нефти.
А какая разница, в чем продавать? Рубли-то иностранцам взять негде, они все равно должны будут сперва купить у вас рубли за бакс или евро. Эффект тот же...

Уже почти у всех стран дефицит внешней торговли, не считая нефтедобывающих. Не могу понять, как такое возможно? Ведь у кого-то должен быть и профицит, чтоб сходился баланс. Откуда тогда берутся товары, если их везде потребляют больше чем производят? Или все одеяло оттянули на себя нефтяники? Явно нездоровая ситуация - нефть пора валить в цене, иначе кризис не разрешится никогда.

Цитата: Боря от 21.02.2012 03:22:49
А какая разница, в чем продавать? Рубли-то иностранцам взять негде, они все равно должны будут сперва купить у вас рубли за бакс или евро. Эффект тот же...

Э нет! Не тот же! Во-первых, если им нужны рубли, пусть дают что-то реально ценное взамен, а не циферки в компе. Нечем расплатиться? Нам сгодятся газораспределительные сети и другие инфраструктурные объекты. Не хотите продавать? Ваши проблемы, сидите без нефти и газа. По нам оно конечно тоже ударит, ну мы хоть азиатам толкнем, пусть дешевле, зато за товары, а не за бумагу.
Кроме того, рубли можно дать в кредит. Нафига нам баксы за рубли? Пусть берут у нас кредит в рублях, и потом затариваются нашими нефтью и газом. Бакс тут как собаке пятая нога, можно же напрямую кредитовать, а не через ФРС! В чем выгода? В этом варианте нам по барабану курс доллара и пляски вокруг него, упал он, поднялся - совершенно фиолетово, цена в рублях стабильна и не зависит от махания спекуляционной бабочки крыльями на уолл-стрит. Другой вопрос, смогут ли они отдать эти кредиты. Так при выдаче надо сразу жестко оговаривать условия. Типа хотелки хотелками, но если что, вон тот завод нам уходит, попробуйте не вернуть.

Цитата: Пендель от 21.02.2012 02:48:30
Будем торговать только за рубли - получим независимость от всего. Нужна политическая воля.

Одной политической воли недостаточно. Нужно обеспечить полный переход рубля в статус резервных валют, создать соответствующую финансовую инфраструктуру в стране, укрепить и диверсифицировать экономику и куча многого ещё.  О чём постоянно талдычат Путин с Медведевым.  Иначе получится очередная кормушка для спекулянтов.

Цитата: КиевлянинЪ от 20.02.2012 17:55:26
Много картинок: http://divinecosmos.…icle89.htm

Дэвид Уилкок - Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен (Часть 3, раздел 4: Оккультная экономика)
Пятница, 13 января 2012 года, 13 часов 13 минут

Как выглядели облигации ФРС с 1913 года: -- и что это такое было!

Понравилось, весьма веселая мистификация. Автор и его единомышленники не задумываясь оперируют цифрами порядка "многие триллионы", в то время когда несколько миллиардов долларов потраченных на вытаскивание США из Великой Депрессии, считались сумасшедшими на тот момент деньгами.
"Во время депрессии 1930-ых средняя заработная плата на производстве составляла 17 долларов в неделю, для доктора средняя зарплата составляла 61 доллар в неделю."
Как мы знаем, до 1935 года официальная цена унции золота приравнивалась к 20 долларам США. Получается азиатское золото на триллион долларов (в виде явно фальшивой бумажки), это 50 миллиардов унций, или 1,6 миллиона тонн если хотите. Справочная информация:
"По разным оценкам выходит, что за всю человеческую историю было добыто около 160 тыс. тонн золота и (по максимальной оценке) 1,6 млн. тонн серебра".
По всему выходит, что азиаты имели несколько миллионов тонн золото (интересно какой пробы), на которые можно было многократно скупить США и Европу по тамошним ценам, включая шахты, скважины, заводы, железные дороги и все банки независимо от их размера, вкупе со всеми политическими партиями и политиками. И тайно поменяли свой несусветный капитал, на какие-то нелепейшие бумажки с опечатками, попросту вывезли металл в США и решили на 60 лет забыть про его существование! Это какими феерическими идиотами надо быть, какой опиум курить в конце-концов? В то время надо думать население азиатских стран вообще не нуждалась в индустриализации, даже в банальной еде которую США уничтожали тоннами. Опять-же, в наше время прекрасно понятно что крупная облигация обладает некоторой покупательной способностью (налагает обязательства на выдавшего), только в том случае если её передача была публичной сделкой - в этом случае кидалово может стоить слишком дорого продавцу (потеря доверия).  Но после тайного обмена металла на бумагу, американцы могли-бы без проволочек отправить идиотов на йух, имея на то прежде всего право силы.

И всё же не даёт покоя эта история с фальшивыми трежерями.
6 трлн. долл в 3 огромных чемоданах.
2 трлн  на чемодан.
Вопрос, сколько бумажек и в каком номинале в чемодане лежало?
И, да, сумма в 6 трлн долл в 1934 году... это что? Рядовая сумма, котоую правительство тратит на социалку в год?
Откуда масштаб такой суммы?  ПМСМ, в 1934 году в финансовом мире не было таких сумм, не было таких понятий, как трлн долл. Просто не было чем эту сумму выразить...
Не фейк ли всё это?

Высокопоставленные банковские отставки по всему миру за прошедшие пару недель


Генеральный директор Всемирного банка Роберт Зеллик уходит в отставку

Финансовый директор австралийского Anz Bank уходит в отставку

Шеф Credit Suisse Джозеф Тан уходит в отставку

Генеральный директор центробанка Кувейта уходит в отставку

Генеральные директора двух крупнейших банков Словении подали в отставку

Руководитель Bank of India ушёл в отставку

http://mixednews.ru/archives/14774

Крысы побежали с корабля. В трюме серьёзная течь?

вектор развития

сохранение тенденции оттока капитала в начале текущего года объясняется тем, что

растущие на фоне дорогой нефти объемы валютной выручки экспортеров
все меньше выкупаются Банком России.
Который в рамках перехода к режиму инфляционного таргетирования
сокращает свое присутствие на валютном рынке.
тут вам и currency board, и подготовка к торговле за рубли.

Цитата: 7stepan7
Кредитование на Западе -- наш сознательный выбор

жизнь такая.
Сбербанк и ВЭБ - единственные кредиторы проекта трассы Москва-Петербург.

Компания Vinci, французский акционер Северо-Западной концессионной компании
(концессионера автодороги) собирались брать кредит в ЕБРР.
Руководители ВЭБа и Сбербанка России в апреле 2010 года
заключили кредитное соглашение на 29,2 миллиарда рублей
с ООО "Северо-Западная концессионная компания"
по финансированию проекта строительства
скоростной автомобильной магистрали "Москва - Санкт-Петербург" на участке 15-58 км.
Так что процесс взаимный.