Мировой экономический кризис

53,457,431 93,658
 

Фильтр
Nav.A
 
Слушатель
Карма: -8.89
Регистрация: 30.01.2015
Сообщений: 101
Читатели: 0

Бан в форуме до 28.06.2025 23:00
Цитата: NetGhost от 27.04.2015 17:52:09Причем тут "реальные доходы"?

"В большинстве сегментов снизился средний размер депозита, а долговая нагрузка, наоборот, возросла."


А теперь вспоминаем массовую скупку всего в ноябре-декабре 2014 на волне истерии, развязанной СМИ.
От стиральных машинок до автомобилей премиум-класса.
Всё ж просто.

Это по какой диагонали надо читать чтобы пропустить первое же предложение новости:

Цитата: ЦитатаСредний ежемесячный доход клиентов ВТБ24 снизился за последний год на 4%, говорится в исследовании банка, посвященном изменению финансового состояния своих клиентов за последний год (с 1 квартала 2014 по 1 квартал 2015 гг.)..


Даже я увидел))
Вообще забавно,у ВТБ24 более чем репрезентативная выборка, всетаки один изкрупнейших банков страны.И когда его данные расходядтся с данными Росстата(всего  -1.4% http://www.gks.ru/bg…03/7-0.doc )о падении доходов более чем в 10 раз(!) то мягко говоря что-то не так с официальоной статистикой
  • -0.52 / 22
  • АУ
aht
 
Слушатель
Карма: +122.35
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 407
Читатели: 0
Цитата: Nav.A от 28.04.2015 07:34:07Это по какой диагонали надо читать чтобы пропустить первое же предложение новости:



Даже я увидел))
Вообще забавно,у ВТБ24 более чем репрезентативная выборка, всетаки один изкрупнейших банков страны.И когда его данные расходядтся с данными Росстата(всего  -1.4% http://www.gks.ru/bg…03/7-0.doc )о падении доходов более чем в 10 раз(!) то мягко говоря что-то не так с официальоной статистикой


Репрезентативная? 
А если так:
40 процентов россиян не имеют вкладов в банке
Т.е. ваша "репрезентативная выборка охватывает лишь 60% самых богатых граждан.
А 40% беднейших - нет. И из 60% наиболее богатых в основные потери понесли Состоятельные+
соответственно имеющие наибольшее значение для банков.
Т.е. богатейшие понесли максимальные издержки.
А беднейшие прибавили и прилично.
Можно предположить, что если такая тенденция сохраняется и дальше,
то нищие прибавили больше всего.
И все же всякие "исследования" банков ни как не могут служить опровержением Росстата.
Выборка не та. Да и методики расчетов тоже.
Отредактировано: aht - 28 апр 2015 10:29:00
  • +0.23 / 7
  • АУ
Nav.A
 
Слушатель
Карма: -8.89
Регистрация: 30.01.2015
Сообщений: 101
Читатели: 0

Бан в форуме до 28.06.2025 23:00
Цитата: aht от 28.04.2015 08:26:57А если так:
40 процентов россиян не имеют вкладов в банке
Т.е. ваша "репрезентативная выборка охватывает лишь 60% самых богатых граждан.

А у тех у кого нет вкладов по вашему доходы должны исключительно расти?По-моему как раз это самая нищяя часть населения(в том числе и я) если не может позволить себе вклады.По вашей же ссылке первый абзац это и подтверждает:

Цитата: ЦитатаУ наших граждан "под матрасами" почти не осталось денег, которые они могли бы принести в банки. При этом владельцев миллионных вкладов среди частных лиц в России становится все больше, сообщили "РГ" в Агентстве по страхованию вкладов.


Вообще методика Росстата очень скользкая, можете и сами посмотреть http://docs.pravo.ru…/67618659/ , поэтому там можно и рост нарисовать в любой ситуации)
Кстати:

Цитата: ЦитатаВ 2015 году Росстат закончит работу по изменению методики расчета ВВП, которая позволит увеличить размер экономики в номинальном выражении на 3-5%. Об этом, как передает "Интерфакс", заявил глава ведомства Александр Суринов на коллегии Росстата в Москве.....Существует две методики расчета условной жилой ренты. По первому методу у собственника жилья оценивается тот доход, который он мог бы получить, сдавая жилье в аренду. Второй подход заключается в том, что оценивается рыночная стоимость жилья владельца.

Предполагается, что эту квартиру собственник может продать по рыночной цене и деньги положить в банк, а проценты с вклада и составляют условную жилую ренту.

Росстат тогда говорил, что планирует использовать вторую методику и что рост ВВП в номинальном выражении после смены методики составит 6-8%.

Так что мы падения ВВП априори теперь не увидим в офстатистике))
  • -0.68 / 18
  • АУ
Nav.A
 
Слушатель
Карма: -8.89
Регистрация: 30.01.2015
Сообщений: 101
Читатели: 0

Бан в форуме до 28.06.2025 23:00
Тред №937223
Дискуссия   110 0
Давно я ничего не писал про бюджет США. Что там изменилось?





Им удалось серьезно сократить дефицит бюджета с пиковых 1.48 трлн в феврале 2010 до 480-510 млрд в настоящий момент. Сокращение дефицита произошло за счет роста доходов. Расходы с того времени почти не изменились, а доходы выросли на 50% (чуть больше 1 трлн долл в год прироста).....

Сейчас налоговые сборы с доходов населения на 17% больше, чем в 2007-2008, а корпоративные сборы ниже при том, что прибыль выше. Т.е. налоговая нагрузка на компании снизилась...

http://spydell.livej…79090.html
Любопытный обзор у Спайдела и делаем сравнение с нашими реалиями, по факту у нас все сделано ровно наоборот.Резко увеличены налоговая нагрузка на предприятия(отчисления,налоги на имущество,отмена льгот в связи с вступлением в ВТО и пр.) и расходы населения(услуги монополий,рост кредитных ставок,новые сборы ЖКХ,ОСАГО и пр.) привели у нас к стагнации и резкому падению доходов населения и самое страшное рекордным убыткам предприятий реального сектора http://spydell.livej…75770.html .Ну как-то так.
  • -0.44 / 18
  • АУ
страх
 
Слушатель
Карма: +17.35
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 2,695
Читатели: 1
Цитата: Nav.A от 28.04.2015 13:54:40Так всетаки сколько человек тут под ником у тебя работает?

приедь, сосчитай :о)) 
вернемся к нашим баранам , а именно к тебе . Отобедал, вернулся на рабочее место , продолжаешь гадить ? 
Тогда вопрос к тебе как к "онолитегу графиков": 


Цитата: Nav.A от 28.04.2015 10:28:25Давно я ничего не писал про бюджет США. Что там изменилось?





Им удалось серьезно сократить дефицит бюджета с пиковых 1.48 трлн в феврале 2010 до 480-510 млрд в настоящий момент. Сокращение дефицита произошло за счет роста доходов. Расходы с того времени почти не изменились, а доходы выросли на 50% (чуть больше 1 трлн долл в год прироста).....

...................


на сколько вырос госдолг СШП за указанный период ? :о)) 
Отредактировано: страх - 28 апр 2015 16:26:20
Со всеми общаюсь вежливо, но недолго :о))
(с)
  • +0.14 / 11
  • АУ
SailorJ
 
russia
44 года
Слушатель
Карма: +41.33
Регистрация: 22.06.2010
Сообщений: 350
Читатели: 2
Цитата: Nav.A от 28.04.2015 07:34:07Вообще забавно,у ВТБ24 более чем репрезентативная выборка, всетаки один изкрупнейших банков страны.И когда его данные расходядтся с данными Росстата(всего  -1.4% "http://www.gks.ru/bg…03/7-0.doc" о падении доходов более чем в 10 раз(!) то мягко говоря что-то не так с официальной статистикой


Ссылка на росстат не работает.
Помимо уже указанной нерепрезентативности данных ВТБ24, как я понимаю, следует указать на еще два несоответствия.

Первая проблема в том, что считаем разные показатели. Росстат считает заработную плату на основе поданных сведений о фондах оплаты труда (ФОТах).
Доходы человека - это не обязательно заработная плата из ФОТ. Он может получать доходы от бизнеса, скажем, через дивиденды.
И статистика ВТБ24 показывает, что если у массовых категорий доходы росли, то в верхнем сегменте, который может получать доходы от бизнеса, они падали.
Считаем разные показатели - получаем разные данные.
У росстата рост номинальной зп в январе 4.7%, в феврале - 7%
Если взять средний процент во всех массовых сегментах у ВТБ (низкий, средний и высокий), за вычетом "Состоятельный +", то у них получается номинальный рост даже выше, чем у росстата - 8%

Вторая проблема в сравнении разных баз: росстат при расчете средней зарплате берет только работающее население. А ВТБ24 наверняка учитывает вкладчиков. Соответственно, при потере работы (при этом ситуация может быть временной), доходы клиента обнуляются и сильно искажают среднее значение.
В общем, типичный троллинг: сделать три методологические ошибки, но делать далеко идущие выводы.
Отредактировано: SailorJ - 28 апр 2015 20:06:45
  • +0.61 / 14
  • АУ
nekto_mamomot
 
57 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Тред №937554
Дискуссия   58 0
Насколько я понимаю, сегодня по розничным продажам в Японии "Большой барабум"...
Вместо ожидаемого в марте падения на 7,3 % показатель рухнул до -9,7%...
  • +0.15 / 6
  • АУ
artemkovtun1
 
Слушатель
Карма: -2.62
Регистрация: 09.01.2014
Сообщений: 86
Читатели: 0
Индекс ФАО по спросу на продовольствие


продажи авто в разных странах


потребительский спрос, схоже с авто? 

то есть кризис это системная стагнация мира, в период между войнами
сильнейшее влияние на силу кризиса имеют высокие социальные расходы
статья Кудрина А. Кудрин, Е. Гурвич, «Вопросы экономики», 2012, №3
  • +0.04 / 5
  • АУ
aht
 
Слушатель
Карма: +122.35
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 407
Читатели: 0
Цитата: Optimiist от 29.04.2015 14:49:57Падение российской экономики по официальным данным резко ускорилось

Ребята. Если честно вы ТУПЫЕ.
Ну да ускорилось, ну да автомобилей стали меньше продавать.
Доходы сократились. Да ВВП упало.
Но вам даже страшном сне не может присниться, что ценность жизни, удовлетворенность
ею может оцениваться не через кошелек. Зависеть не от того, как часто ты меняешь
айфон или покупаешь новый джип.
А от осознания того, что частица огромной страны, решающей судьбы Мира. 
От того, что происходящее вокруг тебя СПРАВЕДЛИВО. От того, что ты можешь наконец гордиться своим народом и страной.
С вами не согласно 78% россиян и большинство на этом форуме.
Мне очень вас жаль, воспитанных в лихие 90-е и готовых за деньги на что угодно.
Мне кажется вы глубоко несчастные люди, т.к. сколько бы денег вы не получали,
вы никогда не почувствуете удовлетворение от жизни.
  • +1.28 / 53
  • АУ
Данила мастер
 
russia
Самара
46 лет
Слушатель
Карма: +294.23
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1,345
Читатели: 0
Цитата: aht от 29.04.2015 17:11:24Ребята. Если честно вы ТУПЫЕ.
Ну да ускорилось, ну да автомобилей стали меньше продавать.
Доходы сократились. Да ВВП упало.
..мыши

Да, именно так. Политика-политикой, но люди хотят кушать, и это их желание вечно. И когда они видят что сегодня они не могут себе позволить траты на товары длительного пользования, и начинают экономить на  товарах  повседневного пользования, а чувствуют, что им придется меньше кушать, то да, - от этого бывают революции. 
И какие-бы они тупые не были, но обыватели будут правы, потому как элита нужна только для того что бы народу жилось легче, а не тяжелее.
Так что двигайте лозунги, но всегда держите в уме, что если кроме лозунгов ничего двигать не будете, придется резко двигать от народного гнева, вот и все.... в остальном до ВВП всем должно быть пофигу - синтетика синтетикой....
Путин в Кремле лучше, чем Тэффт. Глазьева в Премьеры!
  • -0.59 / 27
  • АУ
walt
 
russia
Слушатель
Карма: +3.67
Регистрация: 21.05.2009
Сообщений: 1,782
Читатели: 0
Цитата: aht от 29.04.2015 17:11:24С вами не согласно 78% россиян и большинство на этом форуме.
.

Царем Николаем2 было довольно гораздо больший процент народа.
Помогло?
Украинцы во всех бедах винят Россию. Россияне – Америку. А белорусы никого не обвиняют, некогда х@йней страдать – картошку собирать надо
  • -0.24 / 14
  • АУ
Grau   Grau
  30 апр 2015 00:47:29
...
  Grau
Цитата: Поверонов от 29.04.2015 21:58:49Если Россия по примеру США пристегнет в ВВП вмененную аренду  приватизированного жилья, то ВВП можно изрядно приподнять,а если еще и обсчитать всяких гастарбайтеров, то рост получится не хуже чем в Штатах.

А у нас не учитывают?;)
Отредактировано: Grau - 01 янв 1970
  • -0.08 / 7
  • АУ
Grau   Grau
  30 апр 2015 01:06:49
...
  Grau
Тред №938207
Дискуссия   35 0
Рассмотрим данные о произведенном ввп(по валовой добавленной стоимости) в США и РФ в 2014 году размещенные на официальных сайтах статистических ведомств.


По данным BEA ВВП США в текущих ценах составил в 2014 году 16768,1 млрд. долларов, из них долю Real estate and rental and leasing пришлось 2174,8 млрд. долларов или 13,0% от ВВП.

По данным Росстата номинальный ВВП РФ 2014 году в текущих ценах составил 71406,4 млрд. рублей, из них на долю "Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг" приходилось 7459,9 млрд. рублей или 10,4% от ВВП.


Вот на эти 2,6% и живем(с)
Отредактировано: Grau - 01 янв 1970
  • -0.02 / 5
  • АУ
Osq
 
russia
Сосновый Бор
64 года
Практикант
Карма: +541.70
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,972
Читатели: 18

Модератор ветки
Цитата: Поверонов от 29.04.2015 21:58:49Если Россия по примеру США пристегнет в ВВП вмененную аренду  приватизированного жилья, то ВВП можно изрядно приподнять,а если еще и обсчитать всяких гастарбайтеров, то рост получится не хуже чем в Штатах.


Сделаю очень приблизительный расчёт, но и из него будет виден порядок добавляемых величин.

На основании данных Росстата в России в 2013 году насчитывалось  60 млн. квартир. Из них примерно 10 млн. не приватизировано. Пусть в среднем стоимость  аренды 10 тыс. в месяц, то  это будет добавка в 50млн.х10000х12= 6 трлн.. рублей.

Номинальный ВВП России в 2013 – 66 трлн.  рублей.

Учёт «вменённой ренты» за аренду жилья составит добавку к ВВП  6/66х100%=10%. Если арендная плата будет 20 тыс. рублей в месяц, добавка к ВВП составит 20% и т.д.

Однако - много у нас собственников жилья.


Да вот, кстати, ещё нашёл интересное:

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) планирует включить в методику расчета валового внутреннего продукта (ВВП) условную жилую ренту. Это позволит увеличить данный показатель сразу на 5-10%, сообщил глава Росстата Александр Суринов. Включение вмененной ренты (доходы, которые мог бы получать собственник жилья, сдавая его в аренду) в методику Росстата по оценке ВВП - одно из требований для вступления России в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

"Требования международных стандартов заключаются во включении в расчет ВВП условной жилой ренты, то есть стоимости услуг проживания в собственном жилище", - сказал он, отметив, что прежде, чем предлагать такую методику, ведомство хочет посоветоваться с экспертами. Россия уже несколько лет выражает свое желание вступить в ОЭСР. "Чтобы туда вступить, нужно соответствовать требованиям этой организации. Там был подготовлен специальный меморандум по многим отраслям, в том числе по статистике".




С уважением.
Osq.

Ошибся в порядке - исправил
Отредактировано: Osq - 30 апр 2015 01:23:03
  • +0.32 / 15
  • АУ
Данила мастер
 
russia
Самара
46 лет
Слушатель
Карма: +294.23
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1,345
Читатели: 0
Цитата: golden hands от 30.04.2015 05:33:39...мыши
У меня у дома город строит ЗАГС, очисные сооружения сточных вод, парк  и станцию скорой помощи, всееее, бросили стройки. Может любой из вас туда зайти и взять себе, например, крышку колодца или бытовку или опалубку, что хотите.
Федералы да, они сохранили свой платежный баланс, а все остальные? Все остальные работают в долг друг другу.
Сейчас жизни радуются только юристы.
...мыши

Тут надо понимать две составляющих нынешней ситуации. 
Первая часть - глобальное разделение труда. Напомню, что в мире уже лет 150 правит финансовый капитализм, где всем правит банкир, а реальный сектор, который хоть и генерит им прибыль, но находится на подчиненных им правах - его просто доят.. и додоились до того, что он сначала стал планово-убыточным в странах золотого миллиарда, а потом и по всему миру, несмотря на то, что съэкономили на всем, и даже на труде -  глобализация вывела производство в страны с подушевым доходом менее 100 долларов, а производство все же не может стать окупаемым. Это глобальная тенденция - финансисты нагнули на себя экономическое одеяло.
Вторая часть - локальный перекос экономики внутри страны. В общем-то в ситуации плановой убыточности экономики каждая страна выживает как может - кто носки шьет, кто трусы, кто машины, кто самолеты, кто на панель девок отправляет или наркотой барыжить разрешает, туризм и т.д.  - но каждая страна имеет свои ключевые точки позволяющие стране выживать. В 
России тоже нашлась такая ниша - это ресурсы и их экспорт. Но, как говорили Тетчер-Бжез (а это именно их план - сделать из России ресурсную колонию), для стадии ресурсной колонии  в России нужно максимум 15-25 млн человек местного населения, и господа из стран золотого миллиарда им в управление. Вот тут то и проблема - наша элита понимает ,что при 15 млн населения их сменят на западную, и они этому сопротивляются, увеличивая население.... НО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ ДЛЯ ЕГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. В общем-то обеспечить его можно только  послав "белых господ", и например снизя стоимость энергоресурсов и инфраструктуры  на внутреннем рынке раза в три, что создаст во внутренней экономике возможность для безубыточного производства.... но при таком раскладе "белые господа" обидятся и перестанут признавать нашу элиту....   что опять таки неустраивает нашу элиту, потому как деньги она хочет зарабатывать тут ,а жить и быть частью западной. 
Так что вопрос стоит просто и прямо - наша элита должна определиться национальная она или БЕЗнациональная. Если национальная, то создать внутри экономическую модель дающую возможность развиться производству и прокормить оставшиеся 130 млн человек. Если элита НАДнациональная, то завязывать с агрессивными нападками на белых господ,  и выполнять план Тетчера-Бжезы по переформатированию России и его общества в русле необходимом "белым господам" из англо-саксо-иудейской элиты.
А то сейчас стоим раком - ни своим ни чужим, но так должно не устоять - ноги нынешней российской элиты разъедутся и народ сам все решит, БЕЗ нынешней элиты.
Отредактировано: Данила мастер - 30 апр 2015 09:39:53
Путин в Кремле лучше, чем Тэффт. Глазьева в Премьеры!
  • -0.02 / 21
  • АУ
aht
 
Слушатель
Карма: +122.35
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 407
Читатели: 0
Цитата: Данила мастер от 30.04.2015 07:35:08Тут надо понимать две составляющих нынешней ситуации. 
Первая часть - глобальное разделение труда. Напомню, что в мире уже лет 150 правит финансовый капитализм, где всем правит банкир, а реальный сектор, который хоть и генерит им прибыль, но находится на подчиненных им правах - его просто доят.. и додоились до того, что он сначала стал планово-убыточным в странах золотого миллиарда, а потом и по всему миру, несмотря на то, что съэкономили на всем, и даже на труде -  глобализация вывела производство в страны с подушевым доходом менее 100 долларов, а производство все же не может стать окупаемым. Это глобальная тенденция - финансисты нагнули на себя экономическое одеяло.
Вторая часть - локальный перекос экономики внутри страны. В общем-то в ситуации плановой убыточности экономики каждая страна выживает как может - кто носки шьет, кто трусы, кто машины, кто самолеты, кто на панель девок отправляет или наркотой барыжить разрешает, туризм и т.д.  - но каждая страна имеет свои ключевые точки позволяющие стране выживать. В 
России тоже нашлась такая ниша - это ресурсы и их экспорт. Но, как говорили Тетчер-Бжез (а это именно их план - сделать из России ресурсную колонию), для стадии ресурсной колонии  в России нужно максимум 15-25 млн человек местного населения, и господа из стран золотого миллиарда им в управление. Вот тут то и проблема - наша элита понимает ,что при 15 млн населения их сменят на западную, и они этому сопротивляются, увеличивая население.... НО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ ДЛЯ ЕГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. В общем-то обеспечить его можно только  послав "белых господ", и например снизя стоимость энергоресурсов и инфраструктуры  на внутреннем рынке раза в три, что создаст во внутренней экономике возможность для безубыточного производства.... но при таком раскладе "белые господа" обидятся и перестанут признавать нашу элиту....   что опять таки неустраивает нашу элиту, потому как деньги она хочет зарабатывать тут ,а жить и быть частью западной. 
Так что вопрос стоит просто и прямо - наша элита должна определиться национальная она или БЕЗнациональная. Если национальная, то создать внутри экономическую модель дающую возможность развиться производству и прокормить оставшиеся 130 млн человек. Если элита НАДнациональная, то завязывать с агрессивными нападками на белых господ,  и выполнять план Тетчера-Бжезы по переформатированию России и его общества в русле необходимом "белым господам" из англо-саксо-иудейской элиты.
А то сейчас стоим раком - ни своим ни чужим, но так должно не устоять - ноги нынешней российской элиты разъедутся и народ сам все решит, БЕЗ нынешней элиты.

Да-да конечно Данила.
И осталось в России 130 млн., а не 146 267 288[1] постоянных жителей на 01.01.15, как нам говорят.
И на всех 130 оставшихся млн. делим только ресурсную ренту.
И конечно наша элитка прямо кушать не может как хочет, чтобы "белые господа" их признали.
Правда, что не сделают, то вызывает скрежет зубовный за океаном, а иногда просто истерики.
Но эт наверное от общей неуклюжести. Крым-Донбас там всякие, Сирии Ираны, ОДКБ, ЕАЭС и т.д.
А теперь по поводу газа-электричества.
У нас стоимость газа и электричества всегда была много дешевле чем на Западе.
А теперь, с падением рубля упала еще процентов на 40%.
В чем проблема-то, запускайте производство.
Наша элита полностью определилась с кем она 08.08.08.
Хода обратно нет и каждое внешнеполитическое действие это показывает.
  • +0.31 / 21
  • АУ
Данила мастер
 
russia
Самара
46 лет
Слушатель
Карма: +294.23
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1,345
Читатели: 0
Цитата: aht от 30.04.2015 10:31:50Да-да конечно Данила.
И осталось в России 130 млн., а не 146 267 288[1] постоянных жителей на 01.01.15, как нам говорят.
И на всех 130 оставшихся млн. делим только ресурсную ренту.
И конечно наша элитка прямо кушать не может как хочет, чтобы "белые господа" их признали.
Правда, что не сделают, то вызывает скрежет зубовный за океаном, а иногда просто истерики.
Но эт наверное от общей неуклюжести. Крым-Донбас там всякие, Сирии Ираны, ОДКБ, ЕАЭС и т.д.
А теперь по поводу газа-электричества.
У нас стоимость газа и электричества всегда была много дешевле чем на Западе.
А теперь, с падением рубля упала еще процентов на 40%.
В чем проблема-то, запускайте производство.
Наша элита полностью определилась с кем она 08.08.08.
Хода обратно нет и каждое внешнеполитическое действие это показывает.

Ха-ха, вот всегда считал тебя оналитегом уровня городской канализации, так и осталось - прочитать, что 15 млн  уже "признаны" нужными для трубы ты не можешь, но найти единственную для тебя удобную дырку для разговора ты готов, потому что по сути тебе сказать нечего. 
В общем, по-поводу цен на газ-электричество - не гони - бенз у нас стоит 78 центов, как в США, электричество дороже Китая и т.д. Но главнее, что этого нехватает для того то бы в экономике появилась положительная маржа для реального производства. То есть сравнение цен - популизм, а не глубинное явление. Важно не "где дешевле", а "почему у нас нет маржи", то есть нужно сравнивать еще и с политической и социальной моделью - для нашей полит-социальной модели такие цены на инфраструктуру и энергоносители - заградительные, а вот что менять - цены или полит-социальную модель, это решать элите. Элита в декабре решила и выбрала для нее самый лучший вариант - опустить потребление населения в плинтус, но не трогать свою дойную корову - энергетику и ресурсы. Но ,к сожалению, это еще больше сожмет шагреневую кожу экономического пространства в России и вызовет борьбу внутри элит за средства. Увы, это путь революций - верхов между собой и низов за себя.  
В общем, ПОПУЛИЗМ на популизме у нашей элиты, и это уже многовековая тенденция, с Петрушкой про-немецким популизмом занимались, потом про-французским, теперь про-американский.  Ведь что толку, что рубли опустили на 40% - кредит то подняли в два раза - и иностранное оборудование теперь в кредит купить невозможно по причине ослабления стоимости рубля и повышения стоимости кредитов,  а местного оборудования в законченной линейки нет ПОЧТИ НИГДЕ.
Вот и опять популизм получился с импортозамещением, как я и говорил еще в декабре того года - импортозамещение ПШИК, покупая оборудование за валюту  происходит перекладывание валютных рисков на население, а окупаемость оборудования всяко больше 5-10 лет, что делает все 5-10 лет население зависимо от валютных рисков, то есть не дает ухода от валютных рисков, то есть не делает экономику отечественной.
08.08.08 наша элита вообще ни с чем не определилась. Наша элита как болталась говном в проруби, так и болтается. Амеры пришли в Ирак и определились - теперь Ирак им нефть качает на халяву. Они прищли в Ливию и определились - теперь ливия их дойная корова. Наши пришли в Грузию, положили своих ребят и поджав хвост убежали оттуда - почему Грузия назаляву не кормит Россию? А потому что наша элита испугалась, что она станет не колониальной элитой, а метрополией, и придется с другими метрополиями рамсить. Так все равно придется рамсить, просто теперь амеры знают, что наши ссыкуны и готовы слиться за пайку на полку. 
В общем, как я и говорил выше - низачот. ни понимания, ни глубины в ваших словах нет. Попытки и потуги, но в сторону популизма....
Вот вам мой тезис на подумать, чем 1915 год отличается от 2015. И в 1915 и в 2015 нала элита жила в России только летом, зимой уезжая в париж или карловы вары - в европку. Так же элита считала, что Россия лапотна и немыта, но сама ни мыть ни обучать не хотела, так как власть едржалась именно за счет невежества. Так же с восхицением смотрела на запад и не понимала, что все благоденствие ЕС  построено на колониальные  сборы, а сама со своих колоний никак не могла и не понимала как снимать дать - ни со средней азии ни с кавказа и т.д. Так же как и тогжда думала, что царь будет вечным, и порядок будет поддерживать их власть вечно. Так же как и тогда, иностранные спецслужбы уже готовили Ленина и опломбированный вагончик что бы прибрать к рукам все их состояние.... Так будет ли 2017 год  отличаться от 1917?
Путин в Кремле лучше, чем Тэффт. Глазьева в Премьеры!
  • -0.30 / 36
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,904
Читатели: 38
Цитата: Jeque от 30.04.2015 15:19:50По-моему, диверсия - это искусственное повышение уровня жизни. С 2000 года рубль, с учётом инфляции, укрепился к доллару весьма основательно - процентов на 300, и это создало искусственный рост уровня жизни за счёт снижения стоимости импорта и загранпоездок. Если бы курс доллара рос вместе с инфляцией, то многих проблем сейчас бы не было.

С чего бы оно "искусственное"?

Заработала экономика поднялся уровень жизни, появились проблемы в экономике, соответственно сказалась на уровне жизни.

"Зря они ворота сдвинули" (ц), если бы не было этих мелочных санкций, мы бы долго только бы и говорили о диверсификации экономики, а так спасибо Обаме или его советникам.
Нам надо вместо санкционного списка, представить ряд западных деятелей к государственным наградам России, за вклад в развитие экономики. 
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.64 / 16
  • АУ
Белый Ягуар
 
russia
61 год
Слушатель
Карма: -29.99
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 593
Читатели: 0
Цитата: Данила мастер от 30.04.2015 11:16:27чем 1915 год отличается от 2015. 
Так будет ли 2017 год  отличаться от 1917?

В Жизни имеют быть место циклы.
История, как правило, повторяется. Сначала в виде трагедии, затем в виде фарса.
Поскольку рыба гниет с головы, а этой самой головой на сегодняшний день, является Америка. 
То видимо, "долгожданный" кризис начнется именно с Америки.
Думаю, что Майдан покажется детской забавой по сравнению с тем, что начнется с Америки.
Также думаю, что без совести, выжить будет не возможно.
Будете гоняться за деньгами, потеряете не только совесть. Все потеряете, и жизнь в том числе.
  • +0.14 / 5
  • АУ
Белый Ягуар
 
russia
61 год
Слушатель
Карма: -29.99
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 593
Читатели: 0
Цитата: vltvlt от 01.05.2015 16:31:36Метрополия сделает всё чтобы слить кризис своим сателлитам и колониям а самим остаться в шоколаде.

Пытались. Не получается.
В частности сталкивали русских и украинцев в надежде на хорошую войну.
Типа того, как воюют между собой гладиаторы на потеху публики ...
Массовая бойня гладиаторов (европейцев и азиатов) тоже не получается ...
А поскольку эта самая "публика" состоит из маленькой группы людей, а гладиаторами является всё остальное население планеты, то судьба этой "публики" весьма предсказуема ...
  • +0.30 / 13
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 8