Мировой экономический кризис

Цитата: Ya от 09.01.2016 04:50:09Состоится ли в 2016-м крах китайской экономики?

   
Принимать статью в NI о Китае всерьёз - это всё равно что принимать всерьёз пургу, которую несут на РБК.
Дикий, некомпетентный бред.
До того момента, когда ЦК КПК начнёт рассматривать экономические меры типа танков Тяньанмыня, китайской экономики ещё лет двадцать гнить - а за это время от Запада не останется и воспоминания.
  
Они бы лучше с такой линейкой подошли бы к агонизирующей энрономике США или уже умершему народному хозяйству Европы - глядишь, и вышел бы толк.

Цитата: Nikk1 от 08.01.2016 22:31:46Да ладно..

А эта карта показывает средние пенсии или какие? Потому что у моей родственницы в Финляндии пенсия 500 евро и у одной из ее подруг 700 евро.Еще у одной подруги, которая всю жизнь проработатла учительницей у той -1200 .

Цитата: Explorer-2000 от 09.01.2016 08:14:32Во первых в Канаде ...

Какие будут мнения?

Мнения будут:
Статистика Америки и Канады и распределение финансовых потоков в корне отличаются от российской и тем более советской. Средства из бюджета перечисляются в уполномоченные лицензированные фирмы и корпорации, после этого они идут дальше, питая другие, создавая прибыль, которой нет, и компании, единственная цель которых — перераспределение госсредств, хотя формально они частные или производные от других компаний. 


Так в Канаде сушествует около 5000 правительственных «программ» которые распределяют бюджетные средства на всё, начиная оборонными заказами и кончая помощью индейцам. В Штатах — то же самое, только программ ещё больше и они жирнее. Знаете, кто обычно выдаёт лицензию на «сладкие куски»? Государство по стандартным правилам? Нет. Лицензии выдаёт уполномоченный монополист. Он может иметь вид компании, а может ассоциации, как в медицине, сути это не меняет — разрешение на конкуренцию вам выдаёт тот, с кем вы собираетесь конкурировать. Это правда. Так почти во всём, начиная от телекоммуникаций и кончая медициной. 

К чему это приводит? Я приведу лишь один пример из очень и очень многих. 

В Канаде катастрофически не хватает врачей. Количество врачей на единицу населения примерно в 7 раз ниже, чем в СССР — нет, я ничего не переврал. Медицина считается бесплатной. Не государственной, а бесплатной. Врач — частный, но бесплатный. Но не государственный. Вообще, это не просто понять. 

Так вот, врачей не хватает любых, но в особенности — хирургов-онкологов. Попросту говоря, больные тысячами мрут каждый год так и не дождавшись операции. Стать врачом иностранцу в Канаде невозможно в принципе, потому что этого не может быть никогда. Работа врача — это зарплата в 10 раз выше, чем у среднего класса. Никаких иностранных дипломов они не признают. Даже американских. Дипломы надо пересдавать или учится по новой 7-8 лет, плюс ещё некоторые хитрости. Случаи обучения есть, пересдач — нет. Сдать эти экзамены не смог бы никто, будь он даже лучшим хирургом человечества. 

Вняв мольбам ассоциаций онкологических больных, правительство Канады пригласило хирургов-онкологов их Германии и Голландии. Они — лучшие в мире. И ещё, кстати, русские. Но русских не пригласят ни за что и никогда. В общем, хирурги прилетели, но им не дала разрешения на работу местная сертификационная ассоциация, от хирургов мирового класса потребовали сдачи экзаменов (это года 2), чтобы убедиться, что они соответствуют канадским стандартам. Разумеется, всё это в целях безопасности и сохранения здоровья канадского народа, нельзя же позволить оперировать родной народ непонятно кому. Сказать, что немцы и голландцы удивились — значит ничего не сказать, такой цинизм даже они видели впервые. Повели они себя, кстати, на удивление достойно — жили в гостинице за свой счёт недели 2 ( по 50 $ в день), писали обращения пока шли демонстрации ещё способных ходить больных и их близких, до больных им даже не дали дотронуться — запросто бы загудели под «самый справедливый суд в мире». Правительство «не смогло уговорить медицинские ассоциации». Врачи улетели, больные так и продолжают до сих пор умирать в мучениях, не дождавшись своей очереди — бедные и «средний класс». Богатые оперируются за границей. 

«Лобби врачей, что поделаешь,» — сказали журналисты и политики. «У нас кое-где порой встречаются отдельные недостатки, а так мы самая лучшая и счастливая страна в мире — оплот демократии.» Врачи и адвокаты — одна из опор «общества свободы». Какое общество, такие и опоры. 

Я ещё, может быть, расскажу потом кое-что из жизни «простых врачей» из США. Они ничем не лучше. 

В Америке медицина вообще не имеет отношения к морали. Мораль — для церкви и телеэкрана, а медицина — бизнес, пусть даже и на жизнях людей. Врачи здесь — важная часть экономики, как и юристы. Они исправно платят большие налоги и ещё поддерживают политиков материально. Называется это «лоббированием». 

Работа за Океаном преподала мне ещё один урок. Я считал, что очковтирательство, блат, клановость, «рисование отчётов» и тотальное господство на руководящих позициях полностью некомпетентных людей — это «язвы социализма», которые нехарактерны в обществе со свободной конкуренцией при всех его прочих недостатках. Я сильно ошибался. Но самый поразительный вывод, который я сделал на основе цифр, а не эмоций, глубоко потряс меня — в Этом Обществе НЕТ Свободной Конкуренции. 

Я не имею настолько достоверных данных по Западной Европе и могу лишь строить предположения, но я могу утверждать, что в Северной Америке конкуренция имеет место лишь на уровне китайских магазинчиков и мелких фирм. 

Балом правят Корпорации (в первую очередь банковские), не сросшиеся с государством, а фактически составляющие из себя государство. Конкурируют они между собой не более, чем колхозы конкурировали друг с другом во времена Хрущёва, то есть рынок поделен (само выражение «раздел рынка» подразумевает иное, обычно силовое, внеэкономическое соглашение). Фактически отсутствует оптовая торговля, которая превратилась в некий аналог Госторга с распределением продукции, знаменитыми «базами» (мега-складами) и, естественно, торгашами-менеджерами. Так в Канаде фактически вся крупная торговля одеждой находится в руках одной корпорации («Сирз», она периодически меняет название), но она изображает из себя 4 конкурирующие фирмы — для создания видимости конкуренции в рознице. Ассортимент везде один и тот же, магазины прямо напротив. 

В Америке таких корпораций несколько — страна побольше. 

В торговле лекарствами и предметами гигиены альтернативы нет компании «Драг-Март». Все важнейшие информационные каналы (телефон, 100 % ТВ каналов, кабельный интернет) находятся в руках нескольких монстров (США) или вообще одного безальтернативного монстра (Канада) и т.д. Если увидите незнакомое имя — знайте, его контрольный пакет в руках корпораций, то есть очень узкого круга «серьёзных людей». 

Некомпетентность и безответственность менеджерского звена просто шокирует, но увольнение по причинам профнепригодности — из ряда вон выходящее событие. Сформировалась фактически Сословие Управленцев со своим языком, субкультурой и характерными для позднего социализма ничего не значащими «заседаниями». Смысл таких заседаний — снятие персональной ответственности за решение. 

Ещё встречаются большие фирмы, работающие по-старинке — основываясь на персональной ответственности руководителя любого уровня и постоянным реальным, а не фиктивным контролем, работа налажена как часы, особенного успеха они достигают благодаря вниманию к мелочам, точнее считается, что упущенных мелочей не бывает, бывает плохая работа. Дела у таких фирм обычно процветают, но не они правят балом в Америке. Как правило, у руководства таких блестящих компаний стоят их основатели, которым далеко за 60 — старое крепкое и волевое послевоенное поколение. Что будет когда они уйдут? Уверен, почти всё станет как везде. 

В мелких фирмах не так. В них как везде в мире — либо крохи государственных денег со стола корпораций, либо жестокая борьба за выживание и год за годом на грани банкротства. «Добиться успеха» в честном мелком бизнесе — сказка для дурачков про красный кафтан. Это немногим проще, чем выиграть миллион в лотерею. Если вы, конечно, врач или адвокат со связями. Билл Гейтс и ещё несколько поднявшихся на «Виртуальной Экономике» — единицы из десятков миллионов, да и то выросшие в тепличных условиях невиданного доселе бума. Миллионами раскупаются книги Билла Гейтса, миллионами продаются лотарейные билеты. Ничего не меняется. 

http://www.contrtv.ru/common/467/

Цитата: krabus от 09.01.2016 10:36:17....КолуКефир  в  бутылках  диаметром 152 мм, пепсилимонад  в  бутылках  122мм,  и  стержни  к  шариковым  авторучкам 5,45 мм. И   благодаря  этим  продуктам   ни  одна б....ь  к  нам  не  сунется со  своими  гейскими  порядками.

Я бы ещё добавил сигареты 7.62, папиросы 12.7 и 14.5 плюс сигары 32мм.. а так же контейнерные перевозки Клуб-К по просторам морей и океанов. У нас вообще богатый набор для экспортых поставок. Есть даже автоматическая доставка аккумулированных теплоносителей повышенной энергоёмкости прямо во двор заказчикам.

Цитата: Explorer-2000 от 09.01.2016 10:27:21А что ваша родственница всю жизнь в Финляндии работала
.ъ-хжююбьтимсчя+,14 это скорее всего государственные для тех кто всю жизнь там работал.

Теперь я буду спрашивать ,мол это часть пенсии или вся. Ну про данные цифры могу только сказать, что когда разговор зашел о пенсиях , то подруга, которая учительница, сказала , что у нее пенсия 1200 евро и она еще продолжает работать.
На мой взгяд человека,который часто бывает в Финляндии и у которого очень много там знакомых,друзей и родственников там сейчас вме привилегии для мигрантов и это по нарастающей уже лет 20. ПРиезжает семья из сомали (мама,папа,10 детей и т.д.) и сразу получает дом,пособие на каждого ребенка и.т.д.и живут себе и работать не собираютя. А знакомые финны и работают день и ночь, и налоги платят огромные, но уже их дети не такие . Эти учатся до самой старости и потом получают пособия, т.к. работу дизайнера или стилиста трудно найти.

Цитата: Explorer-2000 от 09.01.2016 08:18:47В Америке тоже самое, просто вы сказали что обычное мясо-курица в России это как органикс в Америке, это конечно не серьёзно, на прицефабриках в России теже гормоны и прочее применяют.

В России действует закон, запрещающий использование гормонов животного происхождения или их аналогов для производства мяса, молока и яиц. А в Канаде и США - их применение носит массовый тотальный характер. 

Цитата: kurczak z rozna от 09.01.2016 10:15:56Чего-то улыбнуло.Лет десять назад было их много ,да и сейчас иногда встречаются .Особенно веселили дубы из литовской и польской охранки.Тоже рассказывали о великолепной жизни -благословенного ЕС.Так много и красочно.Ну вот собрались к ним пожить арабы и африканцы и прочии беженцы.Тут же как ...сдуло.Ну у вас все впереди ,вы продолжайте.

Тоже удивляюсь. Канада - вторая после России !!! страна по размеру территории. А населения там меньше чем на Украине !!! Это что за территория без людей? Предлагаю всех сирийцев, ливийцев, афганцев и прочих беженцев прямиком направлять в Канаду. Там страна без людей !!! 

Цитата: Maria G от 09.01.2016 09:54:56А эта карта показывает средние пенсии или какие? Потому что у моей родственницы в Финляндии пенсия 500 евро и у одной из ее подруг 700 евро.Еще у одной подруги, которая всю жизнь проработатла учительницей у той -1200 .

Про Норвегию будет справедливым заметить, что эта пенсия выплачивается при наличии 40 лет трудового стажа.

Всех с праздниками!

Пришло время сделать постновогодний обзор.
Как уже многие знают Новый Год начался с массового обвала на рынках похожего на сползание в довольно глубокую яму. ДО НГ были предположения о возможности просадки по S&P до 10-20%. Барьерным значением может выступить уровень около 1850.


Китайские рынки похоже выходят на длительный затяжной спад, который будет провоцировать замедление всей мировой экономике.
Как уже было неоднократно было описано, Китаю предстоят очень тяжелые времена - он находится в самом начале мощной воронки. Гигантский долг, спад на фондовом рынке, кризис в основных отраслях вкупе с переизбытком мощностей, девальвация юаня и расходование средств на поддержку курса - все это вкупе будет создавать ниспадающую тенденцию на долгосрочную перспективу.
За 2015 год Китай потратил 512 млрд $ из своих резервов. Средний расход сейчас составляет 2,4 млн долларов в минуту!
Все это приводит к созданию гигантской валютной бомбы на 3 трлн долларов вовне и как минимум в полтора раза больше внутри Китая. Масштаб настолько колоссальный, что последствия его даже представить сложно.

Не лучше ситуация в странах, где основным источником дохода являются ресурсы. Цены на нефть бьют очередные антирекорды, а вслед за ними опускаются и многие другие сырьевые товары. А вслед за этим начинается истощение накопленных валютных запасов жира - наступает зима товарищи! Понятное дело что курсы сырьевых валют потихоньку катятся под горку один за другим и рубль тут пока что не исключение.
В Саудовской Аравии задумались даже о IPO части Aramco (Saudi Arabian Oil Co.) - тут сразу не поймешь то ли это последняя соломинка, за которую пытаются уцепиться наследные принцы, так как со стратегической точки зрения сейчас один из наихудших моментов для такого шага: падение цен на нефть, война в Йемене, конфликт с Ираном и общее настроение инвесторов вряд ли будет способствовать высоким оценкам акций, то ли принцы что то знают такое, что заставляет их поторопиться. Делай ИПО сегодня ибо не знаешь сможешь ли сделать его завтра.
Немного про обетованную Канаду - просто график курса канадского невечнозеленого:



И еще интересный график сравнение безработицы в Калгари (есть запаздывание около полугода) с ценой на нефть:


Можно еще много что порассказать про канадские ЗВР и прочий уровень преступности - см. по ссылкам.
Сценарий прост: сегодня Калгари - далее везде!

Подъем ставок ФРС и тем более грядущие повышения, о которых многие говорят что это просто неизбежность лишь усилит текущие тенденции.
А вот для йены все это приводит к обратному явлению. Чем хуже будет ситуация - тем лучше для нее (но только до определенного предела, хотя пока до него довольно далеко). Но вряд ли японцы сильно этому обрадуются, не о том они мечтали распечатывая очередные триллионы йен.



Курс йены вырос до уровней однолетней давности. Все попытки ЦБЯ по снижению могут пойти прахом, зато он теперь владелец заводов, газет пароходов, так как фактически напрямую выкупает акции с рынка. Пока у нас идут разговоры о приватизации ряда крупных активов, что происходит в Японии? Вы будете смеяться, но в Японии (и других странах проводящих подобную политику, но там масштаб поменьше) свершается фактически гигантская национализация экономики! Вот это поворот! Я узнаю тебя - вот ты какой настоящий социализм с человеческим (правда со специфическим разрезом глаз, но мы не националисты) лицом!
Это вообще массовая тенденция последнего времени - тихая ползучая национализация панимаишь. Впрочем, об этом я писал уже не помню в каком году - может быть в 2010. Это было очевидно уже тогда. Цепочка простая - ЦБ создает кредит для комбанков, комбанки для компаний и для физиков. Потом экономический рост стопорится и цепочка раскручивается в обратную сторону.
ЦБ Швейцарии мыслит широко и скупает акции не только своих компаний, а прежде всего американский топ-твенти, особенно полюбились ему Apple. Вот на картинке масштабы транснационализации по швейцарски:



Правда с момента покупки акции Apple уже просели процентов на 30, но чего не сделаешь ради благого дела?

Пока думаю хватит. Как всегда все самое интересное - впереди!


Ссылки:

http://www.vestifinance.ru/articles/66104
http://www.vestifinance.ru/articles/66095
http://www.vestifinance.ru/articles/60960
http://www.vestifinance.ru/articles/66106
http://belfinansi.ru/analytica/news/tsentralnyie_banki_nachali_skupat_aktsii-1130
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-08/35-trillion-neutron-bomb-keeps-kyle-bass-night
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-08/death-canadian-oil-dream-firsthand-account

Цитата: Explorer-2000 от 09.01.2016 08:14:32Во первых в Канаде сланцевой нефти в том понимании как в США и не добывается, а так конечно снижение цен на нефть отрицательно сказалось на тех кто работает в этой отрасли, так в Канаде не одни буровики работают, экспорт энергоресурсов сократился на 35 процентов (в стоимостном выражении) так экспорт других товаров увеличился, так что в этом году экспорт из Канады больше чем из России.

Я вот чо подумал трудно сравнивать уровень жизни в России и США потому что силно разные системы особенно в медицине и образовании и трудно сравнивать не имея опыта жизни в обеих странах и слищком много всяких мифов в интернете, а почему бы не сравнить для начала Канаду и Россию, это проще сделать потому что нет такой разницы в системах.

1. Экономика как я уже сказал экспорт из Канады в этом году превысил российский, на душу населения в Канаде и энергии и нефти, алюминия, меди больше вем в России производится, автомобилей и самолётов и в абсолютном выражении больше, а ведь Канада в 4 раза меньше по населению, распределение доходов более равномерное чем в России, зарплата понятно в разы выше.

2. Безопасность даже не серьёзно сравнивать, в Канаде тяжёлых престулений в разы меньше чем в России на 1000 жителей.

3. Медицина в Канаде бесплатная.

4. Образование высшее платное, но оно в разы дешевле чем в США, да и России не правильно говорить что высшее образование бесплатное, не у всех получается бесплатно.

5. Экология на уровне, территория большая, леса реки, отдых хоть зимой хоть летом

6. Наука как минимум на уровне России.

7. Пенсионное обеспечение приемлимое косарь долларов государство гарантирует, ну а дальше кто сколько заработает, вот недавно разговаривал с мужиком он 40 лет в Air Canada проработал так у него пенсия 3800 в месяц канадских конечно, сейчас это примерно 200 косарей рублей в месяц, по моему не плохо, но это он ещё раньше вышел на пенсию, в 65 ему ещё пятикатку добавит государство

8. Земли хватает соответственно живут люди не в двушечке в многоэтажке, а в доме метров на 200 площади

9. Социальная защита тоже на уровне, в принципе в Канаде на пособие можно жить лучше чем большинство в России работая

По моему очевидно что уровень и качество жизни в Канаде значительно выше чем в России.
А теперь попробуем сравнить Канаду и США, они тоже сильно отличаются друг от друга, но они рядом и принципе перехать из одной страны в другую не так уж и сложно, США на порядок больше населения, но я почему то не вижу очереди желающих переехать из США в Канаду, а вот из Канады в США пожалуйства, это серьёзный аргумент за то что ничего интересного в Канаде для американцев нет, они только жалуются что в Канаде всё дороже. Поэтому я бы поставил на первое место США, на второе Канаду, Россия значительно отстаёт от обеих.

Какие будут мнения?

4. Не получается бесплатно у тех, у кого, по нормальному, вообще не должно получаться. Попытка подмены понятий защитана.

6. Не слышал ни о канадской науке, ни о школах канадских учёных, ни из знакомых и былых однокашников, многие из которых сейчас сидят по европам и америкам и даже входят в мировые топ-10 в своих областях никто в Канаду никогда не собирался. Влажные мечты.

7. Не надо приводить примеры из самых высокооплачиваемых групп. С косарём понятно.

8. Интересно, как они отапливают дома по 200 м? И какая доля жилья в собственности проживающих в нём по отношению к общему количеству обитаемого жилого жилья.

9. Даже не знаю, плюс это или минус когда «Кто не работает, тот ест». По деморализующему действию - скорее минус, хотя для кого-то конкретно — плюс. К чему эта политика привела можно посмотреть на францию, где негры нихрена не делают, только размножаются как кролики и живут на пособие.

По вашему представлению выходит, что вроде действительно как бы выше чем в России и очевидно лучше, чем в США. Вот только чего они в США едут то? 

Может не всё оно так как кажется? Я даже скажу что не так. Все рассуждения о том, что там лучше, базируются на том, что за базу ТАМ берётся верхняя прослойка среднего класса, которая совсем немногочисленна, и цены на дома не в той же калифорнии, в силиконовой долине, где сосредоточена большая часть данной прослойки, а в штатах гораздо победнее. Цены в магазинах ТАМ берутся в самых дешёвых супермаркетах, куда нейтивам то и зайти как бы западло.

Кстати отсюда http://www.zerohedge…ive-states

Цитата: ЦитатаWhere are they going to go, the whole country is a toilet bow.

#1 The lowest earning 23,303,064 Americans combined make 36 percent less than the highest earning 2,915 Americans do.

#2 40 percent of all American workers (39.6 percent to be precise) make less than $20,000 a year.

#3 According to the Pew Research Center, the top 7 percent of all U.S. households own 63 percent of all the wealth in the country.

#4 On average, households in the top 7 percent have 24 times as much wealth as households in the bottom 93 percent.

#5 49.7 million Americans are living in poverty. That is a brand new all-time record high.

#6 In the United States today, the wealthiest one percent of all Americans have a greater net worth than the bottom 90 percent combined.

#7 Household incomes have actually been declining for five years in a row and total consumer credit has risen by a whopping 22 percent over the past three years.

#8 According to Forbes, the 400 wealthiest Americans have more wealth than the bottom 150 million Americans combined.

#9 The homeownership rate in the United States is at an 18 year low.

#10 The six heirs of Wal-Mart founder Sam Walton have as much wealth as the bottom one-third of all Americans combined.

#11 18 percent of all food stamp dollars are spent at Wal-Mart.

#12 According to the U.S. Census Bureau, the middle class is taking home a smaller share of the overall income pie than has ever been recorded before.

#13 It is hard to believe, but right now 1.2 million students that attend public schools in America are homeless. That number has risen by 72 percent since the start of the last recession.

#14 One recent study discovered that nearly half of all public students in the United States come from low income homes.

#15 In 1980, CEOs at S&P 500 companies made 42 times as much as their employees did on average. Today, CEOs at S&P 500 companies make 354 times as much as their employees do on average. In fact, there are many CEOs that make more than 1000 times what the average employees in their companies make.

#16 U.S. families that have a head of household that is under the age of 30 have a poverty rate of 37 percent.

#17 At this point, one out of every four American workers has a job that pays $10 an hour or less.

#18 Today, the United States actually has a higher percentage of workers doing low wage work than any other major industrialized nation does.

#19 Approximately one out of every five households in the United States is now on food stamps.

#20 The number of Americans on food stamps has grown from 17 million in the year 2000 to more than 47 million today.

#21 At this point, the poorest 50 percent of all Americans collectively own just 2.5 percent of all the wealth in the United States.

Employment in America is inadequate and dismal.

Если канадцы так стремятся в эту Америку, может вы нас обманываете?

Цитата: miguel99 от 09.01.2016 17:14:53Кстати отсюда http://www.zerohedge…ive-states

......................................................................

Если канадцы так стремятся в эту Америку, может вы нас обманываете?

Не раскрыта тема прозака и прочих медикаментов для депрессии, инсомнии (бессоницы) и прочих нервных заболеваний, вызываемых чрезмерным стрессом и усталостью.

Также не раскрыта тема походов к психологам по этим же причинам.

Один из самых моих больших культурных шоков в этой стране, до сих пор морщусь.

Охвачено этим ужасом в основном население так называемого среднего класса, которое много тратит, часто не на пределах возможностей, а сверх, жутко боится потерять работу, заболеть, обанкротится или даже просто жить хуже чем сосед.

Чем проще работяги, тем меньше прозака в жизни.

На второй год жизни здесь на корпоративной вечеринке по случаю рождества и нового года после сильно подпития шампанским поучаствовала в редчайшем для США обмене сплетнями "между нами девочками", обычно такие проблемы на публику, особенно малознакомую, не выносят. 
Выяснилось, что абсолютно все жены самых больших присутствующих на вечеринке начальников, плюс пара жен высокооплачиваемых специалистов ходят на еженедельные консультации к каунселору по браку, ака психологу, плюс семьями сидят на всяких медикаментах. Жены не работают, основной вид их деятельности - социальная жизнь и обеспечение детям жизни как минимум "не хуже чем у людей". Денег это стоит немерянных, мужья столько не зарабатывают. Жены с них требуют и нервничают, что скажут соседние жены и, не дай Бог, дети в школe, что платье не того дизайнера или еще что. Мужья вкалывают и нервничают, что не смогут соответствовать финансовым ожиданиям, заработать достаточно для выплаты накопленных долгов и что придется ездить, не дай Бог, на машине 4-летней давности, когда сосед машину каждые 3 года меняет. Таблетки иногда не помогают. До битья жен не доходит, с этом строго, но об стену ломаются стулья, бьются тарелки, рвутся новые платья жен из шкафа и т.д. и т.п.

Статистику по этому поводу не знаю и знать не хочу, если честно. Но Вы можете поискать. 
Количество употребляемых медикаментов "для невротиков" на душу населения. Или сколько человек на сотню употребляют прозак и прочую гадость. Где-то эти данные наверное есть. 

Цитата: LightElf от 07.01.2016 23:23:27В штатах макдак - самый нижний низ. У нас это не самое дешевое заведение. Обычно за цену мака можно нормально поесть, если места знать. Не одинаковый сегмент. Даже в Москве есть приличные места за те же деньги в центре.

Если в Москве Бигмак $1,88, и это не самое дешёвое заведение, если при этом в США он же $4,78, и это самый низ - не следует ли из этого, что в целом еда в США существенно дороже? Вообще, в Москве полноценный бизнес-ланч, как правило дешевле 350 руб, не говоря о провинции.

Цитата: DmitryOk от 09.01.2016 20:21:23Если в Москве Бигмак $1,88, и это не самое дешёвое заведение, если при этом в США он же $4,78, и это самый низ - не следует ли из этого, что в целом еда в США существенно дороже? Вообще, в Москве полноценный бизнес-ланч, как правило дешевле 350 руб, не говоря о провинции.

Ни о чем не говорит. В структуре расходов и американца и русского БигМаки не занимают сколь-либо значимого места. Ну как цены на айфоны или бриллианты - ниочем. 
Вот сравнить стоимость некоторого условного ланча - вполне дело. Потому как люди по-любому как-то обедают. Можно сравнить ежемесячные расходы на еду. Потому что питаться святым духом ни мы, ни они не умеем. А сравнивать цены на весьма специфический товар?
Интересно,  а сколько в штатах стоит шаурма? А лагман? :)

Цитата: Mirotvorets от 09.01.2016 20:09:51По поводу 2/3 населения с Вами соглашусь.
Но остается та самая 1/3 которая в абсолютных цифрах составляет несколько сот миллионов человек.
Среди этих ребят достаточно и биржевых спекулянтов и валютчиков и просто гламурных лоботрясов.
Так что все не так однозначно.
С моей точки зрения Китай для спекулянтов более перспективная площадка чем Россия .

Если для внутренних спекуляций, я с Вами тоже соглашусь. А если для внешних спекулей, то Китай после введения валютного контроля потерял былую привлекательность. Завести доллары просто, поспекулировать просто, а купить обратно доллары и вывести их теперь очень трудно. Плюс ожидания по Китаю у всех негативные. 
А Россия - это прежде всего перспективы, злой гений Путин и огромные перспективы. Мы уже видели "ужасные" предсказания о росте рубля в 16 году на 20%, приток первой слабенькой волны портфельных инвестиций в конце прошлого года. Очередь из желающих купить российские самолеты, комплексы ПВО, Ладу Веста, 100 метровые рельсы и пр. Доля экспорта сырья постоянно снижается. 
Из минусов вижу малую капитализацию, но это дело наживное. Расти по 10 % в день мы тоже умеем. Фондовому инвестору нужны перспективы - рынок работает всегда на опережение, а они сейчас только в России, на мой взгляд. К маю будет понятно, сбудутся ожидания или нет.

Цитата: Jeque от 09.01.2016 20:37:04В Москве бизнес-ланч за 350 рублей - это три ложки супа, кусочек мяса, размером с пельмень с ложкой макаронов, хлеб и стакан воды без газа. Оно, конечно, полезно для похудения среднестатистического офисного планктона, но как-то маловато будет.

ВДНХ - кафе самообслуживания, салат, полноценное первое, второе, компот или чай - 200 руб. Кафе с ресторанной готовкой и официантами, комплексный обед, опять же три блюда и сок - 300 руб.

ЗЫ Да, в Му-му получится 400, но это совсем не дешовое место.

Вообще, мы сравниваем полноценный обед с одним бутербродом.

Цитата: Mirotvorets от 09.01.2016 22:23:17Про ограничения по обмену долларов в Китае слышал.
Про ограничение переводов по безналу не слышал.

Народный банк Китая (НБК) обязал банки откладывать в резервы пятую часть от средств, потраченных на покупку иностранной валюты. Кроме того, по словам банкиров, от них требуют ужесточить проверки крупных операций по покупке валюты корпоративными клиентами. Власти также усиливают борьбу с незаконными агентами по переводу денег за рубеж, к ней подключилось министерство общественной безопасности. 
Возможности людей и компаний приобретать валюту и осуществлять трансграничные денежные переводы ограничены. 
По давлением властей некоторые из крупнейших банков ужесточают процедуры внутреннего контроля. Так, в Bank of China любые покупки валюты на сумму более $1 млн должны быть рассмотрены в штаб-квартире в Пекине.
К борьбе с незаконными переводами подключились и правоохранительные органы. Заместитель министра общественной безопасности Мен Цинфен заявил в августе, что, несмотря на их усилия, подпольные трансфертные агенты продолжают активно действовать, передавало агентство «Синьхуа». 
Это еще в прошлом году началось.
http://www.vedomosti…ii-kontrol
Последние ужесточение вводятся, после того как Центральный банк КНР временно приостановил операции в иностранной валюте для Standard Chartered, Deutsche Bank и сингапурского DBS, работающих в Китае. 
А в этом начали отключать целыми банками, якобы за спекуляции на обменных курсах. Тут уж не поспекулируешь.
http://www.vestifina…cles/66113

Цитата: Prohor Pavlovetscky от 09.01.2016 23:24:56Скажу свое мнение. 

Я к Канаде отношения особого не имею, бывал там всего пару раз (больше не тянет) и с деталями жизни знаком мало. Впрочем, кое-что видел, поскольку ездил туда не по делам, а просто из интереса - для общей информации. Погулять, если угодно. Надо сказать, что за время таких поездок по разным странам, я хожу пешком и езжу везде, докуда за пару недель пребывания могу дотянуться. 

Так вот... После того, как я, например, походил пешком и поездил по Торонто, выделенный пункт 8 в вашем посте могу назвать либо очень неудачно сформулированной мыслью, либо не менее неудачным и грубым набросом.

Живут в Канаде, как и в других странах, по-разному. 

Осторожно, объемные скриншоты

Есть, конечно, районы двух- (трех-, четырех-) этажных коттеджей. А есть и жилье попроще. Если не сила воли оторвать жопу от дивана, полететь и увидеть своими глазами, то, по крайней мере, интернет нынче у всех есть.

Фрагмент Торонто из Гугл Земли, где я красными точками обозначил полдюжины зданий:



Это многоквартирные дома. Высоченные курятники по 30 этажей. Вот они с уровня земли:



В тех, что в плане сдвоены, на каждом этаже помещается примерно по 30 маленьких квартирок. Все, как на подбор, двухкомнатные (кухня как отдельное помещение практически отсутствует - выгорожена в одной из комнат), общей площадью на глазок - метров 40. Всего в одном таком здании, как несложно прикинуть, снимает жилье около 900 семей. Зданий таких, повторю, только на этой улице - шесть штук. В каждом - от 700 до 900 семей. Так и живут. 

На дома площадью 200 кв.м. их жилье ну никак не тянет. Если только эти шесть муравейников гипотетически расселить в односемейные коттеджи, получился бы нехилый микрорайончик. Но верно и обратное - в обширных небедных районах индивидуальной застройки живет не так уж много народу, которые уместились бы в нескольких хороших многоэтажках. Так что весьма приличная часть канадцев о двухсотметровых домах в кредит пока только мечтают. 

Надеюсь, понятно, что домами с одной улицы, которую я привел для примера, торонтские жилые многоэтажки отнюдь не исчерпываются. 

Квартиры по площади разные есть, никогда не видел дома где одни двухкомнатные квартиры по 40 метров, но правда я и не искал их, когда я сравниваю я сравниваю всегда людей кто имеет нормальную работу, сравнивать тех кто нормальной работы не имеет или новых иммигрантов тоже можно, но тогда и в России надо брать соответствующую категорию, результат будет точно такой же сильно не в пользу России

Цитата: ДмитриCh от 09.01.2016 22:52:44Народный банк Китая (НБК) обязал банки откладывать в резервы пятую часть от средств, потраченных на покупку иностранной валюты. Кроме того, по словам банкиров, от них требуют ужесточить проверки крупных операций по покупке валюты корпоративными клиентами. Власти также усиливают борьбу с незаконными агентами по переводу денег за рубеж, к ней подключилось министерство общественной безопасности. 
...
http://www.vestifina…cles/66113

Последнее время меня подспудно «доставала» одна мысль связанная с движением капитала.

 
Деньги. Эмитируются национальным ЦБ, запускаются в экономику, делают оборот, способствуют созданию материальных ценностей в экономике. Если часть денег выводится из оборота, то на тот же объём материальных ценностей приходится меньше денежной массы. Если в экономике появляются дополнительные деньги, то наоборот. В принципе, классики марксизма одним из основных свойств высшей стадии капитализма определяют вывоз капитала.  Избыток денежной массы, на которую в некой стране были созданы материальные ценности «изливается» в другую страну, где материальная основа этой массы отсутствует. Со всеми плюсами для донора и минусами для акцептора.
 
В современной финансовой системе большая часть денежной массы создаётся не ЦБ и даже не банковскими кредитами, а на рынках капитала и фондовых рынках. То, что Константин Скворцов описывает как верхний контур мировой финансовой системы. И вот эта абсолютно виртуальная в своей основе денежная масса представляет ещё большую угрозу для акцептора, ибо даже в стране происхождения не имеет материальной основы.
 
Прочитав Ваше пояснение по валютному регулированию в Китае вдруг «осенило»: а ведь Китай старается ограничить приток валюты. Видимо есть причины опасаться.
 
С уважением.
Osq.

Цитата: Explorer-2000 от 10.01.2016 00:15:416. Конечно серьёзные учёные не едут в Канаду, зачем когда есть США, я не сравниваю Канаду с США и СССР, я сравниваю с современной Россией, сами же говорите сидят по европам да америкам, и не собираются в Россию
7. Это не пример из высокооплачиваемых груп, это пример человека просто отработавшего 40 лет на нормальной работе, обычным техником или инженером, может даже и образования высшего не имел.
8. Как отапливают дома, не совсем понятен вопрос, газовое отовление в основном, в доме такой площади отопление за такой дом в зимний период за отопление и горячую воду долларов 100-150 в месяц т.е. 5000-8000 тысяч рублей, если уж сильно холодно может быть и больше, я не считаю что это очень много.
Почему едут в США? Там просто больше возможностей, ну вот почему едут из провинции в Москву? США и Канада страны разные, но народ то один живёт.

6. Если учёные не едут в Канаду а своих нет, то как там наука может быть сильнее чем в России, где завершение работ по реактору на быстрых нейтронах чего стоит.
7. Согласен. Рассматривать сейчас персионное обеспечение в России после Ельцинской вакханалии - не айс. Сейчас в Канаде для канадских персионеров с 40-летним стажем работы лучше, чем в России - российским.
8. Нормально отопить 200 м дом за 100-150 долл/месяц в зимний период коммерческим газом — это достижение. Видимо действительно в США/Канаде очень дешёвый газ или очень эффективные технологии строительства. А с собственностью что?

Едут не за возможностями - едут за деньгами, славой или по рекомендации врачей. Приведенные цифры по заработкам в США как-то не очень. Какую славу искать в США — не знаю. Не понимаю.
А в Москву сейчас народ особо и не едет.

Explorer-2000 — вы в гораздо более выгодном, в сравнении с Россией, свете обрисовали Канаду для тех, кто дальше обёртки не заглядывает. Поскольку таких большинство - пусть будет по вашему - сейчас в Канаде лучше чем в России. Актёр Серебряков тоже разделяет ваше мнение. Ну а мы останемся здесь.

Цитата: Osq от 10.01.2016 00:04:32Последнее время меня подспудно «доставала» одна мысль связанная с движением капитала.

Скрытый текст

Деньги. Эмитируются национальным ЦБ, запускаются в экономику, делают оборот, способствуют созданию материальных ценностей в экономике. Если часть денег выводится из оборота, то на тот же объём материальных ценностей приходится меньше денежной массы. Если в экономике появляются дополнительные деньги, то наоборот. В принципе, классики марксизма одним из основных свойств высшей стадии капитализма определяют вывоз капитала.  Избыток денежной массы, на которую в некой стране были созданы материальные ценности «изливается» в другую страну, где материальная основа этой массы отсутствует. Со всеми плюсами для донора и минусами для акцептора.
 
В современной финансовой системе большая часть денежной массы создаётся не ЦБ и даже не банковскими кредитами, а на рынках капитала и фондовых рынках. То, что Константин Скворцов описывает как верхний контур мировой финансовой системы. И вот эта абсолютно виртуальная в своей основе денежная масса представляет ещё большую угрозу для акцептора, ибо даже в стране происхождения не имеет материальной основы.

 
Прочитав Ваше пояснение по валютному регулированию в Китае вдруг «осенило»: а ведь Китай старается ограничить приток валюты. Видимо есть причины опасаться.
 
С уважением.
Osq.

И есть чего опасаться.
Вот грубо схема
Начинается массированный приток валюты. Юань начинает крепнуть. Пузыри и так раздутые начинают раздуваться еще больше, в них идет свободный кеш в юанях, высбождающийся у компаний имеющих выручку в юанях от оплаты потребного им импорта (сырье и ресурсы), а доля довольно значительна при ресурснозависимой экономике. 
Потом обратная атака типа как на нас в декабре 2014.  И резкое проседание юаня при том что одновременно и все пузыри со всем в них захомяченным резко теряют эластичность по ликвидности. При этом и реальная экономика в Китае гораздо в большей степени чем наша зависима от импорта просто для производства. Ну и социальное напряжения. Азартные китайцы в свои пузыри нехило вложатся наряду с бизнесом.
И еще любопытный момент

Цитата
Последние ужесточение вводятся, после того как Центральный банк КНР временно приостановил операции в иностранной валюте для Standard Chartered, Deutsche Bank и сингапурского DBS, работающих в Китае. Банки были наказаны за большие объемы арбитражных сделок на обменных курсах. Все три банка от комментариев отказались.

Ну насколько вырастет уязвимость других экономик, которые и при помощи китайцев в том числе давлению на них противостоят, домыслить легко.
Но и противостоять вполне можно, только начали пока очень дозированно административные меры вводить. Но альтенативные финсистемы, думаю, свое формирование резко ускорят.