Мировой экономический кризис

Цитата: Explorer-2000 от 09.03.2016 04:05:50Разумеется понимания того что Путин не боится ядерной войны несомненно вызывает опасения, в первую очередь конечно в Европе.

Цитата: inspire 178 от 09.03.2016 09:31:56МВФ предупредил о растущих рисках нового краха мировой экономики

Москва. 9 марта. INTERFAX.RU – Международный валютный фонд предупреждает о растущих "рисках экономического краха" в мире, считая необходимым принятие немедленных мер для стимулирования спроса, пишет газета Financial Times.

http://www.interfax.ru/business/497707

неужели допрыгались ?

Цитата: Цитата"Как показывает исследование GTA, в 2008-2016 годах больше всего ограничительных мер ввели Индия, Россия и США. Китай неожиданно занял в этом списке лишь седьмое место. Кроме того, интересы КНР во внешней торговле чаще всего ущемлялись правительствами других стран в указанный период.



"Глобализация находится под угрозой ввиду роста протекционистских настроений", - заявил глава отдела экономик развивающихся рынков в Citigroup Дэвид Лабин. Он выразил опасение, что в мире наблюдается возврат к послевоенной стратегии импортозамещения и индустриализации, которая, по его мнению, является провальной, так как не учитывает слабые и сильные стороны отдельных стран." (ц)
http://www.interfax.ru/business/495415

Цитата: inspire 178 от 09.03.2016 09:31:56МВФ предупредил о растущих рисках нового краха мировой экономики

Москва. 9 марта. INTERFAX.RU – Международный валютный фонд предупреждает о растущих "рисках экономического краха" в мире, считая необходимым принятие немедленных мер для стимулирования спроса, пишет газета Financial Times.

http://www.interfax.ru/business/497707

неужели допрыгались ?

Цитата: Портос от 09.03.2016 10:13:08Там же.

В мировой торговле усилились протекционистские настроения





"что в мире наблюдается возврат к послевоенной стратегии"  

Это скорее не послевоенная стратегия, а до военная тактика в ответ на Мировой Кризис.

Цитата: SergeB от 06.03.2016 23:53:43Курс не сам колеблется, в соотстветствии со ст. 35, 41 закона о ЦБ на него воздействует ЦБ при помощи валютных интервенций. Это доказывает, что изменение курса есть последствия действий ЦБ. Виновен же тот, кто совершил действие. То есть ЦБ, а заемщик тут не при делах. Соответственно, заемщик невиновен в изменении курса и не может нести за это ответственность.
Судья в этом деле напихала кучу воды, но я думаю, что там есть эффект от того дела, которое я кинул в личке. К слову на ту апелляцию так ответа и не последовало. Дело замяли для ясности. 
При первом рассмотрении того дела, как рассказывали, судья чуть под стол не упала от смеха, точнее закрыла лицо руками и ржала. 
Это было при изложении логики, что ЦБ является неявным участником сделки.

Цитата: Scarface1 от 08.03.2016 10:10:12Взлет и падение либерализма Александр Вольский

аналитическая статья на тему МЭК.
Если верить тому, что пишет Андерс Борг,  экс-министр финансов Швеции, в ближайшие 5 лет 40-50% населения Европы лишится работы. В этом случае не следует забывать и про США, в которых будут происходить аналогичные вещи. На практике это будет означать существенное сокращение платежеспособного спроса. Но что для ЕС и США проблемы, то для развивающихся стран катастрофа. Поскольку падение спроса в развитых странах одномоментно лишает их внешних рынков. В то же время огромные высвободившееся массы рабочей силы создают возможность для возврата индустриальных мощностей в ЕС и США. Инвестиции сменят свое русло и потекут обратно, автоматизация производства лишит страны Второго и Третьего мира – Украину в том числе – основного, если не единственного, конкурентного преимущества: большого количества дешевых рабочих рук. Это будет уже не кризис, это будет просто экономический апокалипсис. При этом, если говорить про относительно небольшие и высокоразвитые страны, вроде Малайзии, Южной Кореи, Японии, Сингапура, то они могут выкарабкаться из этой ситуации. Однако, если мы говорим про такого гиганта, как Китай, то он фактически обречен, в силу своих размеров. Ведь если в других странах работу потеряют сотни тысяч, то в Китае счет сразу пойдет на десятки миллионов. Эта огромная масса безработных просто взорвет страну изнутри.


Таким образом, мы оказываемся в ситуации, когда международное разделение труда, если не исчезнет полностью, то сильно сократится. По сути, на наших глазах начинается исторический период, в котором следование либеральным ценностям станет кратчайшим путем к катастрофе.

Цитата: ФилипС от 08.03.2016 20:19:37Там выводы любопытные:
Происходящие сейчас в экономике процессы очень хорошо описал видный западный социолог Рэндалл Коллинз в своем эссе «Технологический сдвиг и капиталистические кризисы: выходы и тупики».  

В этой работе он говорит о том, что существование среднего класса и капитализма в целом находится под угрозой, вследствие того, что происходит замещение рабочей силы автоматикой. 
Далее он рассматривает способы преодоления такой ситуации. 
Фактически он видит пять выходов, с помощью которых капитализм приспосабливает экономику к инновациям. 
Первый выход является наиболее очевидным – создание новых сфер занятости. 
Второй предполагает пространственную экспансию и выход на новые рынки. 
Третий вариант преодоления технологического сдвига – превращение всех в финансовых брокеров (но он по определению бредовый, что показывает и сам Коллинз). 
Четвертый выход автор видит в кейнсианстве, т. е. государственные инвестиции и занятость на госслужбе. 
Пятый же способ преодоления безработицы он видел в системе образования: наше время сфера образования выступает не как способ подготовки квалифицированных кадров, а как скрытая раздача пособий безработным.

Цитата: SergeB от 09.03.2016 18:47:18Есть четкая фраза - ЦБ воздействует на курс. Согласно 153 ГК РФ он изменяет обязательство? Он юрлицо? Значит он неявный участник сделки.
Или у вас имеется какое-то собственное понятие о сделке?
Или Вы предлагаете защите не человека защищать, а духовные скрепы в форме интересов международных банкстеров?.

Цитата: Scarface1 от 08.03.2016 10:10:12Взлет и падение либерализма Александр Вольский

аналитическая статья на тему МЭК.
кусок статьи:

Цитата: ФилипС от 08.03.2016 20:19:37Там выводы любопытные:
Выводы

...
Происходящие сейчас в экономике процессы очень хорошо описал видный западный социолог Рэндалл Коллинз в своем эссе «Технологический сдвиг и капиталистические кризисы: выходы и тупики».  
В этой работе он говорит о том, что существование среднего класса и капитализма в целом находится под угрозой, вследствие того, что происходит замещение рабочей силы автоматикой.
Далее он рассматривает способы преодоления такой ситуации.
Фактически он видит пять выходов, с помощью которых капитализм приспосабливает экономику к инновациям.
Первый выход является наиболее очевидным – создание новых сфер занятости.
Второй предполагает пространственную экспансию и выход на новые рынки.
Третий вариант преодоления технологического сдвига – превращение всех в финансовых брокеров (но он по определению бредовый, что показывает и сам Коллинз).
Четвертый выход автор видит в кейнсианстве, т. е. государственные инвестиции и занятость на госслужбе.
Пятый же способ преодоления безработицы он видел в системе образования: наше время сфера образования выступает не как способ подготовки квалифицированных кадров, а как скрытая раздача пособий безработным.

Цитата: Марио Драги выстрелил из мегабазуки
Марио Драги сделал все, что требуется, - и даже больше! Ежемесячная программа выкупа ценных бумаг радикально расширена, ставка рефинансирования снижена до нуля, а ставка по депозитам ЕЦБ ушла еще дальше в минус.

В декабре рынок был разочарован бездействием господина Драги. Все требовали расширения ежемесячного объема QE, а не продления сроков программы. В консенсус-прогнозе на март говорилось о том, что Марио Драги попытается исправить свои ошибки. Но глава ЕЦБ дал в 2 раза больше, чем предполагали эксперты.

На выкуп бумаг теперь будет направляться 80 млрд евро вместо 60 млрд. Ранее считалось, что Драги способен увеличить программу максимум до 70 млрд евро. ЕЦБ также расширил список выкупаемых бумаг: теперь регулятор может приобретать и облигации, не относящиеся к банковскому сектору. 

Ставка рефинансирования снижена до 0%. Раньше ключевая ставка составляла хотя бы символических 0,5%, но теперь европейские коммерческие банки могут брать деньги у ЕЦБ абсолютно бесплатно. Еще один совершенно неожиданный шаг в этом направлении: вторая серия операций долгосрочного рефинансирования банковского сектора, или TLTRO 2.



ЕЦБ помогает банкам QE, TLTRO 2, нулевой ключевой ставкой..., а также "пирогами и блинами, и сушеными грибами"
Средства в размере сотен миллиардов евро будут выдавать сроком на 4 года под 0%. Каждый отдельный банк может взять деньги в размере до 30% от своего общего объема активов. TLTRO 2 стартует летом этого года. Причем кредитные учреждения, не успевшие вернуть ЕЦБ деньги по первой программе, могут смело перекредитоваться по второй.

По всей видимости, этими мерами Драги хотел подсластить пилюлю, так как депозитная ставка понижена до -0,4%. Теперь коммерческим банкам станет еще сложнее парковать свои денежные резервы на счетах ЕЦБ. Марио Драги подтвердил слухи, усиленно циркулировавшие больше недели. Центробанк действительно рассматривал швейцарскую модель, в соответствии с которой банки платили бы по отрицательной ставке не за все размещенные на депозитах регулятора средства, а только за излишки.

Однако ЦБ признал эту модель слишком сложной. К тому же Марио Драги весьма прозрачно намекнул на то, что отказ от швейцарской модели должен служить для рынков позитивным сигналом, означающим, что отрицательная депозитная ставка ЕЦБ достигла приемлемого уровня и не будет снижаться дальше.

Ну а простым европейцам лучше не думать о "деньгах с вертолета". Эту революционную концепцию передовые экономисты обсуждают еще со времен Бена Бернанке. Она заключается в том, чтобы стимулировать рост ВВП не через банковское кредитование, а посредством выдачи денег населению. Марио Драги заявил о том, что такой вариант правлением ЕЦБ даже не обсуждался.

Цитата: mich от 10.03.2016 18:20:39Можно для тех, кто на бронепоезде пояснее?
к чему готовиться ?

Цитата: Kvazar от 10.03.2016 12:12:124. Без национализации печатного станка и убирании лишнего звена в виде банков  - не взлетит, как и в прошлые попытки. А если делать по полной, то это уже социализм, и соответственно революция.
5. Проще сразу раздавать бабки - тот самый, безусловный доход, о котором в последнее время много говорят.
И это были чисто экономические аспекты.

Цитата: edl от 11.03.2016 10:52:55Полазил по Авантюре и не нашёл, чтоб кто-то обсуждал, а тема интересная, неважно, что Независимая напечатала, важна тема, которая поднимается... В данном случае неважны сами личности, важна тема. Какова таки природа инфляции именно в нашей стране и с тем ли зверем ЦБ борется. Вспоминается мне местный бывший персонаж Идохтуров, замучивший всех вопросом: Что такое инфляция.

«Руководство ЦБ и политическое руководство, которое его формирует, находятся в очень тяжелом заблуждении», – утверждает российский ученый и политик Степан Сулакшин. Заблуждением он называет уверенность председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной в том, что кредитное стимулирование экономики неизбежно обернется инфляцией. «Мы считаем неприемлемым предложение монетарного стимулирования экономики ценой роста цен, как некоторые предлагают, до 10–15%», – объявила еще летом 2014 года Набиуллина.

Скрытый текст

Ошибкой считает Сулакшин и «представление о возможности эффективно таргетировать инфляцию в РФ путем сжатия денежной массы». Природа российской инфляции – не монетарная. Ее причины – это монопольные цены, импортируемая инфляция, высокие инфляционные ожидания, нерегулируемая рентабельность, особенно в сырьевых отраслях, а также инвестиционный дефицит. В свою очередь, Сергей Глазьев сообщил, что инфляция в России на 80% связана с девальвацией рубля.

Экономическая статистика последних десятилетий показывает, что сжатие денежной массы действовало и действует проинфляционно. А наращивание денежной массы во времена прошлых кризисов тут же приводило к снижению инфляции и стимулировало экономический рост через увеличение инвестиций. И эти факты ставят под сомнение убежденность Набиуллиной.

http://www.ng.ru/economics/2016-03-11/1_sabotage.html

Цитата: Барристер от 11.03.2016 11:39:32Сулакшин вообще понимает что он говорит?  
Природа российской инфляции – не монетарная. Ее причины – это монопольные цены, импортируемая инфляция, высокие инфляционные ожидания, нерегулируемая рентабельность, особенно в сырьевых отраслях, а также инвестиционный дефицит... 

Набор слов и понятий, которыми не только управлять невозможно, но и определить что это такое - нельзя. Кроме того, рассматривая замкнутую систему - "российскую инфляцию", он одновременно признает что на нее влияют некие "инфляционные ожидания и импортируемая инфляция"..

Рецепт - А наращивание денежной массы во времена прошлых кризисов тут же приводило к снижению инфляции - конечно же, за счет дешевых кредитов от запада, а как же еще - восхитительный рецепт. Но никто не говорит, что будет потом, после освоения кредитов. Китай, США, ЕС - все уже поборолись с инфляцией таким рецептом, путем кредитов задаром. Был бурный рост. Далее - то что имеем - остановка промышленности и коллапс с войной.

Набиулина же говорит - я вам дам соломинку, а далее, мать вашу, не покупайте провода на западе, а производите сами с рентабельностью хоть 0,5 %, но это будет ваше без кредитов. Да, поначалу будет удивление - вспомните пренебрежение в 90-х, когда начинали закладывать производство российской курятины, все орали, что никогда не получится конкурировать с дешевыми американскими окорочками и прочий бред. Но сейчас вдруг и процессор имеется, да дорогой, и куры свои, да, дешевые и Веста есть. И долгов под  200% ВВП нет. И окорочков тоже нет.

А могло быть наоборот - и Веста есть и куры и долгов под 200 ВВП. И санкции по пролонгации кредитов. И что тогда? Коллапс экономики и прочие плюшки, какой там Калибр...

Не надо рассматривать экономику России в пробирке. Мы находимся в состоянии войны с 1917 года. И никогда нам ничего не будут делать просто так и задаром. Только обман, нарушение обязательств и санкции со стороны запада  - вот все те принципы, которые надо закладывать при проектировании экономики.

• монопольные цены - естественные моноплолии каждый год индексируют(повышвют) цены, от чего по цепочке повышаются цены на все остальное
  
  


• импортируемая инфляция - цены на импортные товары выросли - выросла инфляция
  
  


• высокие инфляционные ожидания - тут все ясно
  
  


• нерегулируемая рентабельность особенно в сырьевых отраслях- с ходу не скажу, что он под этим подразумевает, наверно скачки цен на нефть
  
  


• инвестиционный дефицит