Мировой экономический кризис

53,191,350 93,541
 

Фильтр
Scarface1
 
Слушатель
Карма: +130.91
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 459
Читатели: 0
Тред №1068814
Дискуссия   340 14
 Взлет и падение либерализма Александр Вольский

аналитическая статья на тему МЭК.
кусок статьи:
Цитата: ЦитатаЕсли верить тому, что пишет Андерс Борг,  экс-министр финансов Швеции, в ближайшие 5 лет 40-50% населения Европы лишится работы. В этом случае не следует забывать и про США, в которых будут происходить аналогичные вещи. На практике это будет означать существенное сокращение платежеспособного спроса. Но что для ЕС и США проблемы, то для развивающихся стран катастрофа. Поскольку падение спроса в развитых странах одномоментно лишает их внешних рынков. В то же время огромные высвободившееся массы рабочей силы создают возможность для возврата индустриальных мощностей в ЕС и США. Инвестиции сменят свое русло и потекут обратно, автоматизация производства лишит страны Второго и Третьего мира – Украину в том числе – основного, если не единственного, конкурентного преимущества: большого количества дешевых рабочих рук. Это будет уже не кризис, это будет просто экономический апокалипсис. При этом, если говорить про относительно небольшие и высокоразвитые страны, вроде Малайзии, Южной Кореи, Японии, Сингапура, то они могут выкарабкаться из этой ситуации. Однако, если мы говорим про такого гиганта, как Китай, то он фактически обречен, в силу своих размеров. Ведь если в других странах работу потеряют сотни тысяч, то в Китае счет сразу пойдет на десятки миллионов. Эта огромная масса безработных просто взорвет страну изнутри.

Таким образом, мы оказываемся в ситуации, когда международное разделение труда, если не исчезнет полностью, то сильно сократится. По сути, на наших глазах начинается исторический период, в котором следование либеральным ценностям станет кратчайшим путем к катастрофе.
  • +0.09 / 9
  • АУ
ДмитриCh
 
russia
Слушатель
Карма: +59.20
Регистрация: 11.10.2014
Сообщений: 225
Читатели: 1
Цитата: Ya от 07.03.2016 21:37:58Вот по поводу этого треда, кто-нибудь может сказать что-нибудь умное о новом рабовладельческом/сервитьюдном строе? Возможно вообще что-то такое, если будет развал нынешней системы "глобально-долларовой" экономики? 

http://glav.su/forum/4/16/threads/1068386-national-debt-united-states/

Я думаю, что не нужно обсуждать, как быстро "общечеловеческие ценности" и "гуманизм" исчезают при необходимости борьбы за выживание.

Тут с грустью можно сказать, что ни гуманизма, ни общечеловеческих ценностей в США никогда не было. Это просто элемент "красивой разводки". Рабовладельческий строй в угоду новым буржуа сменил статус с социального на финансовый. Отношения раб-господин поменяли на должник-кредитор. Только если из 23 млн. человек населения США на середину 19 в. рабов было завезено 645 тыс. человек, сейчас население США на 99 % состоит из финансовых рабов.

Труд рабов широко использовался в плантационном хозяйстве, позволяя получать американским рабовладельцам высокие прибыли. В первой половине XIX века национальное богатство Соединённых Штатов в значительной степени было основано на эксплуатации рабского труда[21]. За период с XVI века по XIX век в страны Америки было завезено около 12 миллионов африканцев, из них около 645 тыс. — на территорию современных США.[22][23][24]


Разруха в делах США и в мозгах "руководства" отчетливо проявляется в по-очередности выплескивания фраз,- " экономика России разорвана в клочья" и "Россия вот-вот завоюет весь мир".
Американские СМИ предупредили о создании нефтяного картеля во главе с Россией
Россия нацелена на создание нового картеля, под контролем которого может оказаться почти три четверти объемов мировой добычи нефти. С таким предупреждением выступило американское издание Business Insider.

Свое влияние на нефтедобывающие страны, констатирует издание, Москва начала усиливать после вмешательства в переговоры стран-участниц ОПЕК о заморозке объемов добычи нефти. При этом России удалось убедить пойти на такой шаг даже давнего союзника США — Саудовскую Аравию, чьи отношения с Вашингтоном испортились после заключения ядерной сделки с Ираном.
«Саудовской Аравии пришлось искать нового союзника для защиты своих интересов в Персидском заливе, принимая во внимание угрозы со стороны Исламского государства (ИГ, организация запрещена в РФ) и Ирана. Хотя Россия и Саудовская Аравия находятся на противоположных позициях по сирийской проблеме..., серьезное падение цен способно создать окно возможностей для союза между Россией и Саудовской Аравией», — отмечает Business Insider.
Кроме того, Россия выступает за отказ от расчетов в нефтедолларах и уже заключает договоры со своими партнерами о расчетах в торговле нефтью национальными валютами. В случае создания нового картеля, который Business Insider называет ROPEC (Россия и страны ОПЕК), вероятность отказа от нефтедолларов резко вырастет.
«Картель крупнейших нефтедобывающих стран мира во главе с Россией нарушит текущий баланс сил. Имея в виду данный потенциал, встреча [стран ОПЕК и России] в середине марта будет выходить далеко за рамки обсуждения сокращения добычи нефти», — заключает издание.
http://lenta.ru/news/2016/03/08/newopec/
Британский обозреватель: Трамп не фрик, а реальное лицо США
Американские политические аналитики пришли к единству во мнении, что Трамп – это отклонение от нормы, кандидат, который находится в противоречии с высокой моралью и идеями, ассоциирующимися не только с Белым домом, но также и с самими США. Однако они сильно заблуждаются, считает Джон Уайт, политический обозреватель The Independent, Huffington Post и других зарубежных изданий.

"По правде говоря, Трамп представляет собой не идею, а реальность Америки, уродливую реальность страны и общества, у которого сброшены маски", — пишет журналист.
По мнению Уайта, ситуация в США начала меняться в 2008 году, когда в должность президента впервые вступил Барак Обама. Соединенные Штаты "отчаянно нуждались в надежде, вдохновении и поднятии из болота цинизма и бездушного игнорирования прав человека внутри страны и за ее пределами". С этой задачей после восьмилетнего президентства Джорджа Буша-мл. наилучшим образом мог справиться никому не известный темнокожий сенатор из Чикаго Барак Обама.


"Семь лет спустя разочарование многих от Обамы невозможно отрицать", — пишет обозреватель.
По этой же логике, продолжает он, в 2016 году в списке кандидатов на пост президента Соединенных Штатов появляется Трамп, который при этом наименее удобен американскому истеблишменту. Однако "на его фоне коллеги по Республиканской партии сдулись как воздушные шары".
По мнению большинства американцев, Трамп не может сделать ничего плохого, считает Уайт. "Он беспощаден, жесток к своим оппонентам, жадный до успеха и славы и готов сделать все, что нужно для победы. Другими словами, Трамп никакое не отклонение от нормы, а идеальное воплощение американской мечты", — резюмирует автор статьи.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160307/1386582110.html#ixzz42ISWBw81

Я все-же полагаю, что Трамп не станет президентом - нынешняя "элита" США "костьми ляжет". Но чем Хиллари отличается от Трампа?
Мы молодцы: Россияне стремительно переводят валютные сбережения в рубли, независимо от курса.
Большинство россиян, ожидая роста курса доллара по отношению к отечественной валюте, все-таки предпочитают хранить сбережения в рублях, сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения по итогам проведенного опроса.

"В феврале доля россиян, хранящих сбережения в национальной валюте, составила 57% (в декабре – 52%). В целом на протяжении прошлого года она колебалась в пределах 50-58%. Хранящих накопления в долларах и евро немного – по 3% и 2% соответственно", — говорится в сообщении ВЦИОМ.


РИА Новости http://ria.ru/kurs_opinion/20160301/1382319832.html#ixzz42IUJyPy1

Тут на форуме спрашивали чем Россия лучше США? Всем.
Все наши успехи будут развиваться, переростая в доминирование. Во всем. 
Секретный доклад НАТО: российские ВКС в Сирии превзошли силы альянса
НАТО направила в Сирию гораздо больше самолетов, чем Москва, однако российская операция показывает гораздо более высокий результат благодаря превосходным навыкам пилотов и мощности боевой техники, пишет немецкий журнал Focus со ссылкой на секретный аналитический доклад альянса.

В документе говорится, что 40 российских истребителей, дислоцированных в Латакии, совершают до 75 вылетов в сутки, каждый раз нанося "точные и эффективные удары" по позициям ИГ. При этом силы НАТО, насчитывающие в общей сложности 180 боевых самолетов, уничтожают ежедневно всего 20 целей.


Россия использует в Сирии наиболее современную технику: так, к примеру, Москва отправила в Латакию четыре самолета Су-35, которые, согласно оценкам экспертов, превосходят большинство самолетов западного производства.

Кроме того, в своих расчетах Москва использует сведения сирийской воздушной разведки и данные российских спецслужб, которые регулярно сообщают о стратегически важных объектах, сообщается в документе.
Аналитики альянса отмечают, что именно российская операция заставила террористов ИГ спасаться бегством с оккупированных территорий и прекратить жестокую "демонстрацию силы".
"И хотя западные политики регулярно говорят о нападениях России на повстанцев и многочисленных жертвах среди гражданского населения, в докладе нет ни одного упоминания о мирных жителях, пострадавших от российских авиаударов", — подчеркивает Focus.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160305/1385160436.html#ixzz42IWnFlhz

Сразу и нефть расти начала, и российский экспорт зерна завоевывает новые рынки, и индекс ММВБ обновил 8 летний максимум и патриотично настроенные россияне - акционеры ОАК получили 600% прибыли за 1,5 года от своих рублевых инвестиций. Все эти "случайности" - отражение нашей многолетней работы в интересах своей страны.
Всех женщин с праздником !
Отредактировано: ДмитриCh - 08 мар 2016 21:00:14
  • +0.20 / 15
  • АУ
nekto_mamomot
 
56 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Цитата: eao_net от 08.03.2016 04:46:20Скорее всего влияют следующие факты:
1. Из-за сильнейшенго Эль-Ниньо в 2015-2016года и следующим за ним Ла-Ниньо , зима 2016-2017 года в США, Канаде ожидается холодной -> увеличивается расход нефти и газа.
2. США, снижает добычу сланцевой нефти(скорее всего из-за не рентабельности) и обычной нефти.
3. Вроде как мы и другие производители нефти и нефтепродуктов, договорились о фиксации уровней добычи нефти.

За 2014, 2015 года недовложения в капиталку нефтедобычи достигло почти 2 триллионов долларов...
Не ведется геологоразведка, не бурятся новые скважины, заброшены дорогостоящие проекты типа шельфов и битуминозных песков, не строится в нужных объёмах новая инфраструктура месторождений наблюдается снижение добычи у Норвегии и в Северном море...
*****
Началось падение мировой добычи нефти!
Этот процесс собирающиеся в последнее время ведущие добытчики стыдливо именуют:
"замораживанием добычи нефти"!
Прикол еще в том, что каждую неделю самая "правдивая статистика США" вдувает, что запасы растут гигантскими темпами!
Утверждается, что "забиты под завязку" все нефтебазы, "кушинги", нефтетанкеры! Мол, уже начинают хранить в ж-д цистернах!
Скоро начнут выдумывать, что нефть заливают в бассейны спорткомплексов!
А на самом деле начало сказываться недофинансирование капитальных затрат! И, поскольку это недофинансирование длилось почти два года, начавшееся повышение цен - надолго!
Я прогнозирую уровень цен в августе-ноябре в диапазоне 60...70 долларов. А к концу года - 70...80 долларов за баррель!
  • +0.15 / 9
  • АУ
ФилипС
 
russia
Слушатель
Карма: +21.35
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 2,652
Читатели: 0
Цитата: Scarface1 от 08.03.2016 10:10:12Взлет и падение либерализма Александр Вольский

аналитическая статья на тему МЭК.
кусок статьи:

Там выводы любопытные:

Цитата
Скрытый текст
  • +0.07 / 4
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,943
Читатели: 37
Цитата: Explorer-2000 от 09.03.2016 04:05:50Разумеется понимания того что Путин не боится ядерной войны несомненно вызывает опасения, в первую очередь конечно в Европе.

Вооружённые силы США и Канады будут разбиты в безъядерном конфликте.

Не забывайте, что Западное побережье от Аляски до Калифорнии- НАШЕ.
Европа, вмешиваться в конфликт не будет, разве что тупорылые поляки, которых мы в очередной раз с немцами поделим.
Спи спокойно товарисчЬ.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.20 / 17
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,943
Читатели: 37
Цитата: inspire 178 от 09.03.2016 09:31:56МВФ предупредил о растущих рисках нового краха мировой экономики

Москва. 9 марта. INTERFAX.RU – Международный валютный фонд предупреждает о растущих "рисках экономического краха" в мире, считая необходимым принятие немедленных мер для стимулирования спроса, пишет газета Financial Times.

http://www.interfax.ru/business/497707

неужели допрыгались ?

Там же.

В мировой торговле усилились протекционистские настроения


Цитата: Цитата"Как показывает исследование GTA, в 2008-2016 годах больше всего ограничительных мер ввели Индия, Россия и США. Китай неожиданно занял в этом списке лишь седьмое место. Кроме того, интересы КНР во внешней торговле чаще всего ущемлялись правительствами других стран в указанный период.



"Глобализация находится под угрозой ввиду роста протекционистских настроений", - заявил глава отдела экономик развивающихся рынков в Citigroup Дэвид Лабин. Он выразил опасение, что в мире наблюдается возврат к послевоенной стратегии импортозамещения и индустриализации, которая, по его мнению, является провальной, так как не учитывает слабые и сильные стороны отдельных стран." (ц)
http://www.interfax.ru/business/495415



"что в мире наблюдается возврат к послевоенной стратегии"  

Это скорее не послевоенная стратегия, а до военная тактика в ответ на Мировой Кризис.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.14 / 10
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +103.23
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: inspire 178 от 09.03.2016 09:31:56МВФ предупредил о растущих рисках нового краха мировой экономики

Москва. 9 марта. INTERFAX.RU – Международный валютный фонд предупреждает о растущих "рисках экономического краха" в мире, считая необходимым принятие немедленных мер для стимулирования спроса, пишет газета Financial Times.

http://www.interfax.ru/business/497707

неужели допрыгались ?

Да что вы говорите, капитализм он предоставляет свободу предпринимательства, равные права, уважение частной  собственности, строгое следование законам и недопустимость ограничения конкуренции, необоснованное обогащение преследуется, капитализм нетерпим к пробиркам.
Рынок - саморегулируется.
Разве при таких положительных качествах капитализма возможен кризис и крах? Статья лживая, заказная, проплачена Россией для очернения демократии.
Отредактировано: Барристер - 09 мар 2016 14:46:42
  • +0.19 / 16
  • АУ
XOID
 
russia
Слушатель
Карма: +12.73
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 3,517
Читатели: 0
Цитата: Портос от 09.03.2016 10:13:08Там же.

В мировой торговле усилились протекционистские настроения





"что в мире наблюдается возврат к послевоенной стратегии"  

Это скорее не послевоенная стратегия, а до военная тактика в ответ на Мировой Кризис.

Так и есть. После того как США разрушили международное право, начался кризис глобализации. То есть гегемония США больше не способствует глобализации экономики а наоборот активно её разрушает. А поскольку пока ещё США сохраняет доминирование на океанских коммуникациях, протекционизм и импортозамещение становятся неизбежными. Никто никому не верит, все готовятся к войне. 
  • +0.17 / 12
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +103.23
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: SergeB от 06.03.2016 23:53:43Курс не сам колеблется, в соотстветствии со ст. 35, 41 закона о ЦБ на него воздействует ЦБ при помощи валютных интервенций. Это доказывает, что изменение курса есть последствия действий ЦБ. Виновен же тот, кто совершил действие. То есть ЦБ, а заемщик тут не при делах. Соответственно, заемщик невиновен в изменении курса и не может нести за это ответственность.
Судья в этом деле напихала кучу воды, но я думаю, что там есть эффект от того дела, которое я кинул в личке. К слову на ту апелляцию так ответа и не последовало. Дело замяли для ясности. 
При первом рассмотрении того дела, как рассказывали, судья чуть под стол не упала от смеха, точнее закрыла лицо руками и ржала. 
Это было при изложении логики, что ЦБ является неявным участником сделки.

У вас телега впереди лошади. Сначала курс падает, потом только ЦБ должен воздействовать. В этом ваша ключевая ошибка. Причина роста курса - экономический мировой кризис, а не действия ЦБ. 
ЦБ мало смягчал, говорите? Так и должник нихрена не делал - не устроился на третью работу - это все косвенные причины, понимаете? Мало зарабатывал! Косвенных я вам наберу миллион. А основанием возмещения ущерба является прямая причинно-следственная связь.  Прямая, а не косвенная.
И до вас были желающие, которые уволившись с работы, пытались переложить ответственность за оплату кредита на уволившего их работодателя, мол это он, собака, лишил их денег и возможности оплачивать кредит. Или за вдруг возникшую болезнь... так и писали - меня уволили, в результате чего я голодал и заболел...
Лично у вас мало денег не потому, что сосед виноват, а потому что вы не работаете и не востребованы на рынке. 
Если у должника нет валюты, не ЦБ виноват, а должник, так как наличие у должника валюты - это проблема не ЦБ, а должника. Надо больше зарабатывать, желательно в валюте, а не перекладывать бремя зарабатывания на ЦБ.
Судья просто тупит немножко, если честно. Софистикой можно заниматься на уроке философии, а не в суде.

Участник сделки - приобретает права и обязанности на предмет сделки. У вас ЦБ отжал квартирку у заемщика? Тогда признавайте и налоговую участникам - банк и заемщик же отдали налоги... и уборщицу - она же подмела пол, по которому вы ходили, значит способствовала сделке.
Неявный участник - это немножко беременная тетя. Новые словеса без содержания.
Отредактировано: Барристер - 09 мар 2016 20:21:52
  • +0.06 / 10
  • АУ
nekto_mamomot
 
56 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Тред №1069388
Дискуссия   100 0
Свежая поросль "зеленых ростков", заботливо ухоженных "невидимой рукой рынка", заколосилась буквально на глазах:

8. 08.03.2016
ВВП Японии (г/г): -1,1%.
http://ru.investing.…r/gdp-1053
9. 08.03.2016
ВВП Японии (кв/кв): -0,3%.
http://ru.investing.…ar/gdp-119
10. 08.03.2016
Потребительские расходы в Японии (кв/кв): -0,9%
http://ru.investing.…ption-1466
11. 08.03.2016
Индекс доверия домашних хозяйств в Японии: 40,1 (ожидалось 42,3).
http://ru.investing.…idence-148
12. 08.03.2016
Индекс экономических обозревателей Японии: 44,6 (ожидалось 47,5).
Индекс находится ниже 50 уже семь месяцев подряд.
http://ru.investing.…t-index-91
13. 08.03.2016
Сальдо торгового баланса Китая: 32,59В (ожидалось 50,15В).
Сальдо обрушилось по сравнению с предыдущим значением почти в два раза!
http://ru.investing.…alance-466
14. 08.03.2016
Объём экспорта Китая (г/г), обвал: -25,4% (ожидалось -12,5%).
Снижение экспорта длится уже 8 месяцев подряд! Такое продолжительное снижение экспорта наблюдалось только в 2008-2009 годах!
http://ru.investing.…xports-595
15. 08.03.2016
Объём импорта Китая (г/г): -13,8% (ожидалось -10,0%).
Снижение импорта длится уже 16 месяцев подряд! Это более продолжительный период снижения, чем в 2008-2009 годах - 12 месяцев!
http://ru.investing.…mports-867
16. 08.03.2016
Дефляция. Индекс потребительских цен (ИПЦ) Швейцарии (г/г): -0,8%.
Индекс снижается уже 16 месяцев подряд!
http://ru.investing.…ss-cpi-956
17. 09.03.2016
Неплохо жрут в три горда "тормоза" - Эстонцы!
Сальдо торгового баланса Эстонии: -157М.
Это ДВАДЦАТЬ СЕДМОЙ подряд месяц с отрицательным сальдо!
http://ru.investing.…alance-767
18. 09.03.2016
Объём производства в обрабатывающей промышленности Великобритании (г/г): -0,1%. Это седьмой месяц подряд обвала индекса!
http://ru.investing.…uction-845
19. 09.03.2016
Объём товарных запасов на оптовых складах США (м/м): +0,3.
http://ru.investing.…tories-305
20. 09.03.2016
МВФ предупредил о грядущем крахе мировой экономики.
https://aftershock.news/?q=node/378708
21. 09.03.2016
Минэнерго: Коллапс добычи нефти к 2035 может быть двухкратным. Уже разрабатываемые месторождения способны обеспечить до 2035 г. менее половины добычи.
https://aftershock.news/?q=node/378638
22. 09.03.2016
Облигации Японии: вкладывать больше некуда!
... сейчас доходность японских 30-летних облигаций даже ниже, чем доходность 2-летних американских трежерис, а последний раз такое можно было видеть как раз перед крахом банка Lehman Brothers.
https://aftershock.news/?q=node/378636
23. 09.03.2016
К 2016 г. в Китае не продано 719 млн кв. м жилья.
https://aftershock.news/?q=node/378612
24. 09.03.2016
Валютная война на пороге.
https://aftershock.news/?q=node/378585
  • +0.20 / 18
  • АУ
SailorJ
 
russia
43 года
Слушатель
Карма: +41.33
Регистрация: 22.06.2010
Сообщений: 350
Читатели: 2
Цитата: Scarface1 от 08.03.2016 10:10:12Взлет и падение либерализма Александр Вольский

аналитическая статья на тему МЭК.
Если верить тому, что пишет Андерс Борг,  экс-министр финансов Швеции, в ближайшие 5 лет 40-50% населения Европы лишится работы. В этом случае не следует забывать и про США, в которых будут происходить аналогичные вещи. На практике это будет означать существенное сокращение платежеспособного спроса. Но что для ЕС и США проблемы, то для развивающихся стран катастрофа. Поскольку падение спроса в развитых странах одномоментно лишает их внешних рынков. В то же время огромные высвободившееся массы рабочей силы создают возможность для возврата индустриальных мощностей в ЕС и США. Инвестиции сменят свое русло и потекут обратно, автоматизация производства лишит страны Второго и Третьего мира – Украину в том числе – основного, если не единственного, конкурентного преимущества: большого количества дешевых рабочих рук. Это будет уже не кризис, это будет просто экономический апокалипсис. При этом, если говорить про относительно небольшие и высокоразвитые страны, вроде Малайзии, Южной Кореи, Японии, Сингапура, то они могут выкарабкаться из этой ситуации. Однако, если мы говорим про такого гиганта, как Китай, то он фактически обречен, в силу своих размеров. Ведь если в других странах работу потеряют сотни тысяч, то в Китае счет сразу пойдет на десятки миллионов. Эта огромная масса безработных просто взорвет страну изнутри.


Таким образом, мы оказываемся в ситуации, когда международное разделение труда, если не исчезнет полностью, то сильно сократится. По сути, на наших глазах начинается исторический период, в котором следование либеральным ценностям станет кратчайшим путем к катастрофе.

Я бы не стал ему верить, у Андерса Борга есть ряд недоказанных логических умозаключений.
1. Он пишет, что благодаря автоматизации нивелируется фактор дешевой рабочей силы (что позволит создать рабочие места в Европе на фоне безработицы и подвинуть развивающиеся экономики). Но разве сейчас этот фактор не действует? Он действует, но даже сейчас, когда рабочая сила в Китае уже совсем не дешевая, на равных конкурировать на внешних рынках с учетом преимущества в технологиях не получается, а на внутреннем затыкают проблемы заградительными пошлинами. Почему что-то изменится потом, учитывая еще то, что в Китае давно назрела сильная девальвация юаня?
На мой взгляд, тенденции как раз таковы, что уровень производительности труда в странах выравнивается, потенциал дальнейшей автоматизации в рамках нынешнего технологического уклада иссякает, а кризис и удешевление рабочих мест ну никак не способствуют инвестициям в технологии автоматизации труда. Поэтому этот аргумент крайне спорный.

2. По сути Андерс предлагает провернуть фарш назад. Но надо понимать, что подъем Китая имел большие плюсы для Запада. Во-первых, вынос производств с большой долей ручного труда удешевил товары и повысил покупательную способность населения западных стран. Во-вторых, встраивание огромного Китая в глобальную мировую экономику создало огромный дополнительный рынок для высокотехнологичных западных товаров. В-третьих, появился дополнительный спрос на резервные валюты, что позволило без проблем жить с большими дефицитами бюджетов, кормить высокооплачиваемых местных дармоедов и поддерживать спрос на свою продукцию, пока Китай купировал эмиссию в своих ЗВР. Можно подумать, разворот этих трендов не будет больно бить по Западу.
PS. Девальвируй Китай юань в полтора раза - и мы бы перешли к новой интересной реальности. И все ждут этого момента и играют против юаня. Но Китай чего-то ждет. Может, он просчитал, что через 5 лет груда макулатуры номиналом в 4 трлн долларов ему ничего не даст, зато пока есть настрой инвесторов "бежать" из Китая, то неплохо бы "постелить им красную дорожку", а по сути национализировать предприятия?
  • +0.19 / 13
  • АУ
Ya
 
united_states_of_america
Слушатель
Карма: +50.19
Регистрация: 21.08.2014
Сообщений: 1,547
Читатели: 11
Цитата: ФилипС от 08.03.2016 20:19:37Там выводы любопытные:
Происходящие сейчас в экономике процессы очень хорошо описал видный западный социолог Рэндалл Коллинз в своем эссе «Технологический сдвиг и капиталистические кризисы: выходы и тупики».  

В этой работе он говорит о том, что существование среднего класса и капитализма в целом находится под угрозой, вследствие того, что происходит замещение рабочей силы автоматикой. 
Далее он рассматривает способы преодоления такой ситуации. 
Фактически он видит пять выходов, с помощью которых капитализм приспосабливает экономику к инновациям. 
Первый выход является наиболее очевидным – создание новых сфер занятости. 
Второй предполагает пространственную экспансию и выход на новые рынки. 
Третий вариант преодоления технологического сдвига – превращение всех в финансовых брокеров (но он по определению бредовый, что показывает и сам Коллинз). 
Четвертый выход автор видит в кейнсианстве, т. е. государственные инвестиции и занятость на госслужбе. 
Пятый же способ преодоления безработицы он видел в системе образования: наше время сфера образования выступает не как способ подготовки квалифицированных кадров, а как скрытая раздача пособий безработным.

Не совсем поняла последнее.


В принципе, в  последнее время в США очень много бесплатных интерншипов (стажировок), на которых выпускники университетов с гуманитарными и прочими не сильно востребованными специальностями по нескольку лет после колледжа работают бесплатно, нарабатывая так называемые "связи", чтобы эти "связи" по знакомству их как-то устроили на оплачиваемую работу. На многих сайтах университетов, где есть статистика недавних выпускников, которые доборовольно сообщают о своей зарплате, можно найти страшные цифры, типа я видела 20% сообщивших получают меньше 15,000 тысяч в год (невостребованные специальности). Родители периодически жалуются, что ребенок после супер хорошего университета получил работу с зарплатой типа 24, 000 в год (невостребованная специальность), а кредит на образование взят на 60,000. Статьи в газетах печатали, как выпускники Гарварда и прочих айви с невостребованными специальностями учат друг друга, как получить фудстампы.
Еще читала интереснейшую дискуссию американцев на форуме, как для востребованных, но перегретых специальностей требуется все более продвинутый уровень образования. Например, сильно перегретым является рынок биологов и медицинских профессий (не врачей). Для работы какой-то продвинутой медсестрой нужно уже учиться больше чем на бакалавра, нужен мастер. Для работы в госпитале в медицинской администрации уже часто вообще требуется PhD.  Очемь многие специальности, для который лет 20-30 назад бакалавр был совершенно достаточен, теперь требуют мастера. Многие профессии, для которых раньше вообще не требовалось высшего образования, теперь требуют бакалавра, например, секретари-личные помощники, корректоры, различный персонал в торговле. Самое интересное в той дискуссии было, что происходила она на форуме, который связан с продажей образовательных услуг, и там все самые критикующие систему образования посты (в духе "за что мы платим вообще и что за наши деньги получаем?") в течение 2 дней потерли под каким-то довольно левым поводом. 

И все это происходит на фоне дикого закредитования для получения этого образования. 

Так каков же в таком случае механизм скрытой выдачи пособий безработным в виде образования?

Кто-нибудь может объяcнить, как конкретно это работает? 

Да, если сходить по ссылке на статью, то там написано.

Скрытый текст
Кредиты на образование в США как раз не с нулевой ставкой, в отличие от кредитов на какие-то потребительские товары. 

И выплачивать их надо, очень сильно напрягаясь и отодвигая в сторону возможность покупки даже в кредит чего-то еще, Дом, например, в подавляющем большинстве случаев точно не купить, когда образовательный кредит висит над головой. 

В общем как-то непонятно описано. Бъющийся об стену
Отредактировано: Ya - 09 мар 2016 22:50:19
  • +0.21 / 13
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +103.23
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: SergeB от 09.03.2016 18:47:18Есть четкая фраза - ЦБ воздействует на курс. Согласно 153 ГК РФ он изменяет обязательство? Он юрлицо? Значит он неявный участник сделки.
Или у вас имеется какое-то собственное понятие о сделке?
Или Вы предлагаете защите не человека защищать, а духовные скрепы в форме интересов международных банкстеров?.

Вот и выясните, кто у вас является стороной по сделке, что является предметом сделки и в чем состоит обязательство каждого из участников по сделке и что обязана сделать каждая из сторон по договору.
Какое и чье  обязательство у вас изменяется и кем? В чем оно выражено конкретно? Обязательство отдать 1 доллар? Взял заемщик  1, отдал 1. Где изменение то?  Игроки на бирже изменяют курс доллара, тоже воздействуют на него. Будете привлекать и их?

Я предлагаю определиться в понятиях и соблюдать букву и дух закона, а не понятие его сторонами. Нельзя защищать человека и государство разными трактовками одного и того же. Юристу все равно кого защищать, преступника, праведника, государство ил грешницу.
Обязанность и обязательство   - разные понятия.



Скрытый текст
Отредактировано: Барристер - 09 мар 2016 23:11:40
  • +0.05 / 7
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,943
Читатели: 37
[quote author=[r]Alex link=forum/3-economics/8-world-economic-crisis/message/3684197/#msg3684197 date=1457532875]
В политике и экономике никто ничего не говорит прямо. Поэтому лично я расшифровал этот аларм от МВФ как "немедленно возобновите QE". Могу ошибаться.
[/quote]

Типа поможет?

-В прошлом году мы посадили 5 га капусты, её съела тля.
В этом году посадим 10 га капусты, пусть эта тля подавится.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.08 / 7
  • АУ
Kvazar
 
Слушатель
Карма: +115.30
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Scarface1 от 08.03.2016 10:10:12Взлет и падение либерализма Александр Вольский

аналитическая статья на тему МЭК.
кусок статьи:

Борг прав на счет 40-50%, однако дальше начинается редкостная дичь. Производство не просто так утекло в азию, а рынки сбыта нужны всем. И автоматизация и роботизация только ухудшает ситуацию, так-как сильно сокращают платежеспособный спрос.
Короче очередная жертва холодной войны, которая в упор не видит очевидных вещей, таких как "кризис перепроизводства", поэтому приходится сильно фантазировать. У Вольского такая-же ситуация.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Kvazar
 
Слушатель
Карма: +115.30
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: ФилипС от 08.03.2016 20:19:37Там выводы любопытные:
Выводы

...
Происходящие сейчас в экономике процессы очень хорошо описал видный западный социолог Рэндалл Коллинз в своем эссе «Технологический сдвиг и капиталистические кризисы: выходы и тупики».  
В этой работе он говорит о том, что существование среднего класса и капитализма в целом находится под угрозой, вследствие того, что происходит замещение рабочей силы автоматикой.
Далее он рассматривает способы преодоления такой ситуации.
Фактически он видит пять выходов, с помощью которых капитализм приспосабливает экономику к инновациям.
Первый выход является наиболее очевидным – создание новых сфер занятости.
Второй предполагает пространственную экспансию и выход на новые рынки.
Третий вариант преодоления технологического сдвига – превращение всех в финансовых брокеров (но он по определению бредовый, что показывает и сам Коллинз).
Четвертый выход автор видит в кейнсианстве, т. е. государственные инвестиции и занятость на госслужбе.
Пятый же способ преодоления безработицы он видел в системе образования: наше время сфера образования выступает не как способ подготовки квалифицированных кадров, а как скрытая раздача пособий безработным.

Социолог тоже не видит в упор "кризиса перепроизводства", как первопричину и поэтому сочинят пять способов старому и больному человеку стать молодым и здоровым.
1. За счет чего? При капитализме священный частный капитал вкладывается туда, куда выгодоно. А раз не вложился до сих пор значит не выгодно. А выгодным может сделать только государство путем сильного многолетнего напряжения(атомная энергетика, космос, да тот-же самый интернет), а это уже шаг к госкапитализму и главное где взять бабла? А иначе будет фейк как пример - "зеленая энергетика", которая существует только за счет субсидий и паразитировании на обычной. И самое главное: где взять платежеспособный спрос?
2. А где он предлагает взять не насыщенные и не закрытые рынки сбыта? В прошлый раз спасла глобализация- заховали все что можно. Теперь будет хуже, так-как в странах третьего мира уже есть своя промышленность. Единственный выход - уничтожить ее. Так например поступили пиндосы с европой 80 лет назад.
3. бред, который он сам разоблачил
4. Без национализации печатного станка и убирании лишнего звена в виде банков  - не взлетит, как и в прошлые попытки. А если делать по полной, то это уже социализм, и соответственно революция.
5. Проще сразу раздавать бабки - тот самый, безусловный доход, о котором в последнее время много говорят.
И это были чисто экономические аспекты.
  • +0.07 / 5
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +789.72
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,628
Читатели: 55
Тред №1069827
Дискуссия   108 4
ЕЦБ снизил ставку таки до 0%. Через 40 минут будет выступление Драги!

Похоже всетаки не зря на ночь Путин запланировал совещание. Как знал... Подмигивающий

UPD:
ЕЦБ понизил ставку рефинансирования до 0.00% (ожидали +0.05%), снизил ставку по депозиту до -0.40% (как и ожидалось)
ЕвроQE увеличен до 80 млрд.Евро в месяц!

Жесть!

UPD 2:
Предельную ставку ЕЦБ по займам (ECB Marginal Lending Rate) также снизили. До 0,25% (с 0,30%).

UPD 3:
ЕЦБ расширяет действие ЕвроQE. Теперь будут выкупаться и небанковские корпоративные облигации!
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.19 / 13
  • АУ
nekto_mamomot
 
56 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Тред №1069923
Дискуссия   80 0
Свежая поросль "зеленых ростков", заботливо ухоженных "невидимой рукой рынка", заколосилась буквально на глазах:

25. 10.03.2016
Дефляция. Индекс цен на корпоративные товары (CGPI) в Японии (м/м): -0,2%.
Снижение продолжается уже 9 месяцев подряд! Такое продолжительное падение последний раз наблюдалось в 2008-2009 году: 10 месяцев подряд!
http://ru.investing.…r/cgpi-990
26. 10.03.2016
Дефляция. Индекс цен на корпоративные товары (CGPI) в Японии (г/г): -3,4%. Обрушение длится уже 11 месяцев подряд! 
http://ru.investing.…ar/cgpi-35
27. 10.03.2016
Индекс цен производителей в Китае (г/г): -4,9%.
Рекордная по продолжительности дефляция длится в Китае уже 37 месяцев!
http://ru.investing.…se-ppi-464
28. 10.03.2016
Объём экспорта Германии (м/м): -0,5%.
http://ru.investing.…ports-1368
29. 10.03.2016
Объем производства горнодобывающей промышленности Южной Африки: -4,5%.
Непрерывное падение 5 месяцев подряд!
http://ru.investing.…ction-1496
30. 10.03.2016
Решение по процентной ставке ЕЦБ: 0,00%.
Теперь резанную бумагу будут печатать в три смены!
http://ru.investing.…cision-164
31. 10.03.2016
Индекс использования производственных мощностей в Канаде: 81,1%.
http://ru.investing.…n-rate-376
  • +0.11 / 11
  • АУ
Фракталь
 
russia
Самара
Слушатель
Карма: +63.86
Регистрация: 16.03.2014
Сообщений: 2,328
Читатели: 18
Тред №1069957
Дискуссия   82 0
Довольно ироничная статья от ВФ по поводу сегодняшнего выступления Драги.

Уже не я один считаю, что действия ФРС и ЕЦБ - это тушение пекарной продукцией горящего моря.
Цитата: Марио Драги выстрелил из мегабазуки
Марио Драги сделал все, что требуется, - и даже больше! Ежемесячная программа выкупа ценных бумаг радикально расширена, ставка рефинансирования снижена до нуля, а ставка по депозитам ЕЦБ ушла еще дальше в минус.

В декабре рынок был разочарован бездействием господина Драги. Все требовали расширения ежемесячного объема QE, а не продления сроков программы. В консенсус-прогнозе на март говорилось о том, что Марио Драги попытается исправить свои ошибки. Но глава ЕЦБ дал в 2 раза больше, чем предполагали эксперты.

На выкуп бумаг теперь будет направляться 80 млрд евро вместо 60 млрд. Ранее считалось, что Драги способен увеличить программу максимум до 70 млрд евро. ЕЦБ также расширил список выкупаемых бумаг: теперь регулятор может приобретать и облигации, не относящиеся к банковскому сектору. 

Ставка рефинансирования снижена до 0%. Раньше ключевая ставка составляла хотя бы символических 0,5%, но теперь европейские коммерческие банки могут брать деньги у ЕЦБ абсолютно бесплатно. Еще один совершенно неожиданный шаг в этом направлении: вторая серия операций долгосрочного рефинансирования банковского сектора, или TLTRO 2.



ЕЦБ помогает банкам QE, TLTRO 2, нулевой ключевой ставкой..., а также "пирогами и блинами, и сушеными грибами"
Средства в размере сотен миллиардов евро будут выдавать сроком на 4 года под 0%. Каждый отдельный банк может взять деньги в размере до 30% от своего общего объема активов. TLTRO 2 стартует летом этого года. Причем кредитные учреждения, не успевшие вернуть ЕЦБ деньги по первой программе, могут смело перекредитоваться по второй.

По всей видимости, этими мерами Драги хотел подсластить пилюлю, так как депозитная ставка понижена до -0,4%. Теперь коммерческим банкам станет еще сложнее парковать свои денежные резервы на счетах ЕЦБ. Марио Драги подтвердил слухи, усиленно циркулировавшие больше недели. Центробанк действительно рассматривал швейцарскую модель, в соответствии с которой банки платили бы по отрицательной ставке не за все размещенные на депозитах регулятора средства, а только за излишки.

Однако ЦБ признал эту модель слишком сложной. К тому же Марио Драги весьма прозрачно намекнул на то, что отказ от швейцарской модели должен служить для рынков позитивным сигналом, означающим, что отрицательная депозитная ставка ЕЦБ достигла приемлемого уровня и не будет снижаться дальше.

Ну а простым европейцам лучше не думать о "деньгах с вертолета". Эту революционную концепцию передовые экономисты обсуждают еще со времен Бена Бернанке. Она заключается в том, чтобы стимулировать рост ВВП не через банковское кредитование, а посредством выдачи денег населению. Марио Драги заявил о том, что такой вариант правлением ЕЦБ даже не обсуждался.
В каждом слове бег оленя
В каждом взоре лёт копья
  • +0.07 / 5
  • АУ
nekto_mamomot
 
56 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Цитата: mich от 10.03.2016 18:20:39Можно для тех, кто на бронепоезде пояснее?Улыбающийся
к чему готовиться ?

Ситуация сложилась крайне не понятная...
1. Драги объявил о более радикальных мерах, чем ожидалось.
2. Евро, как и следовало, начало снижаться...
3. Но... потом произошло странное: Евро начало резко расти!
Я склонен "винить" вход статистики в США по заявкам на пособия по безработице!
Вышли очень сильные данные, которые присовокупились к вышедшим ранее:
а) резкому повышению заказов на товары длительного пользования,
б) росту ВВП, при чем с корректировкой предыдущих кварталов в сторону повышения,
в) резкому снижению безработицы...
Такое совпадение поведения Евро и статданных по экономике США говорит о том, что рынки начинают "закладываться"
на повышение ставки 16 марта, либо обещание Джанет Йеллен повысить ставку! Ибо, в противном случае, спекулянты воспримут поведение ФРС, как сигнал к "смягчению"!
То есть, это не Евро дорожает! Это доллар обесценивается!
*****
Тут еще такое... Именно завтра выйдут значимые данные по ценам в Германии...
Прогнозирую сильнейшее усиление дефляции. Это подтверждает и сегодняшнее поведение Евро!
Многие начинают сравнивать Евро с Йеной: Японский ЦБ что только не делает в попытках девальвировать национальную
валюту, но ничего не получается уже много лет!
Дефляционный шок! Если 15-марта ЦБ Японии и 16-марта ФРС может и совместно с Китаем) не "подкинут" ликвидности в нужные места может начаться обвал! потому как дефляция - это "ужасный конец". а не "ужас без конца"!
*****
И еще... Если случается дефляционный шок и резкий обвал. то - Трамп!
А если новые КУЕ, то - Клинтон!
  • +0.17 / 16
  • АУ
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 17