Мировой экономический кризис

Цитата: Wat от 27.07.2016 16:32:37О рекордном падении прибыли сообщил Deutsche Bank. Крупнейшая финансовая организация Германии отчиталась о падении квартальной прибыли на 98%. При этом глава банка Джон Краян предупредил о возможном дальнейшем падении показателей.

Во втором квартале текущего года чистая прибыль банка составила €20 млн, в то время как за тот же период в 2015 году она достигла €796 млн, сообщает англоязычный сайт RT.

«Если текущий слабый экономический климат не изменится, мы будем вынуждены приложить ещё больше усилий для своевременной и интенсивной реструктуризации», — прокомментировал Краян.

Рынок воспринял новость ожидаемо негативно: акции Deutsche Bank сегодня обвалились на 4%. В целом акции банка потеряли 44% от своей рыночной цены начала года. 

https://russian.rt.com/article/314197-chistaya-pribyl-deutsche-bank-sokratilas-na-98
↔————————————————————↔
Капут?

Цитата: Duke Nuken от 21.07.2016 11:05:12Ясно. Спасибо.
Как я понял из приведенной Dec`ом статьи, ее автор просто взял аналогию с ипотечным кризисом 2008 года, до которого процентные ставки по ипотечным кредитам делили на прайм и субпрайм (вторые - для малообеспеченных слоев населения). И назвал субпраймом те облигации, доходность по которым отрицательная.
На мой взгляд, аналогия не верная. Ее вообще здесь нет.
Плюс, автор назвал наличие облигаций с отрицательной доходностью - пузырем. А тот факт, что количество таких облигаций растет чуть ли не по экспоненте - свидетельством того, что этот пузырь лопнет.
При этом, автор не объяснил, почему так считает, решив, видимо, что одного факта бурного роста количества таких облигаций достаточно для данного утверждения.

Цитата: tormoz347 от 28.07.2016 16:35:11как не покажется странным, но тот же японский Government Pension Investment Fund на местных облигациях с отрицательной доходностью исхитряется зарабатывать.

Цитата: AleksN от 28.07.2016 21:42:50Я вам и сам скажу... в том смысле в котором вы пытаетесь это увидить - ни как. Речь шла не о трасте, а о пенсионном фонде. Пенсионному фонду запрещены любые спекулятивные операции по определению. Покупка бумаг с отрицательной доходностью- это спекуляция с высоким риском...(трастам это так же запрещено, любым!)
Все пенсионные фонды имеют только одно преимущество перед остальными типами счетов и фондов...- они не платят налоги, в остальном они значительно ограничены по сравнению с кем бы то ни было.
Речь в отношении этого пенсионного фонда и все "БАЗАРЫ" вокруг этого идут от непонимания фразы звучайщей как то так: "японский пенсионный фонд в условиях отрицательной доходности по некоторым бондам умудрился сделать деньги" Это просто бред... Как он их может в этих условиях потерять? И зачем этому фонду покупать, если они что то имнно сейчас покупают, именно бумаги с отрицательной доходностью? Это глупо, а именно для пенсионного фонда, ещё и преступно.

П.С. Вообще на отрицательную доходность бонды выходят, в основном, по одной существенной причине- короткая продажа... ( short) выкупают свою позицию, эти товарищи, по любым доступным ценам... вот и выводят своими покупками бумаги в отрицательную доходность. Ещё один фактор, это то, что если это не гос бонды (ликвидность), то, как правило, предложение их на вторичном рынке ограниченно (не для того их покупают) И ситуация где тебе для покрытия короткой позиции нужна 1000 бондов, а предложено к продаже 20 шт. - такое сплошь и рядом на этом рынке...

Цитата: AleksN от 28.07.2016 19:25:44Ну, давайте ещё раз, последний.(для общего понимания)

Скрытый текст

Допустим у нас в портфеле 30-ти летний бонд, с номиналом в $1000, который  был выпущен 10 лет назад с купоном 5%. Сегодня ситуация на рынке такова что такие бонды платят 0%. Но тот кто эмитировал бонд взял вашу $1000 и платит 5% ежегодно или $50. (текущая стоимость эмитента не волнует, т.к. ни как не связана с его обязательствами...единственно что он просто локти себе кусает т.к. мудак и не рефинансировался, во время, но мы рассматриваем гипотетическую ситуацию.)


Сколько будет стоить такой бонд которым мы владеем 10 лет с купоном в 5% и текущей доходностью,  на данный момен, равной 0%?
Итак осталось 20 лет по 5%= 20*50=$1000 - это сколько осталось получить процентов по этому бонду... т.е текущая цена этой бумаги $1000 (номинал)+$1000(интерес)= $2000
Т.е. владелец бонда удвоит свои деньги если продаст его сегодня или получит прибыль в 100% не считая процентов купонного дохода полученных за предидущие 10 лет.
Если покупатель будет держать этот бонд до погашения то он при погашении получит тот самый номинал и те самые $50 купонного дохода в течении 20 лет, так же равным $1000 Итого $2000 или ту самую "нулевую" доходность
Если текущая стоимость рассматриваемого бонда будет ниже $2000 то бонд будет иметь положительную доходность если выше $2000 то отрицательную...

Вот и всё...
Т.е. в случае с японским пенсионным фондом, имеющим в портфеле бонды с отрицательной доходностью, они сидят на диких прибылях... Продав эти бонды с огромной прибылью сегодня они сталкиваются с ситуацией= а дальше то что? От того и кручинятся...

Цитата: AleksN от 29.07.2016 22:48:13Почему не нужно? Я пока ни одного внятного вопроса или ответа на эту тему не видел... Может пропустил? По происходящей тут "аналитиГе" могу сообщить что ни кто из тех кто тут по этому поводу высказывается не в курсе о чём речь, вообще, как не понимают и что такое сабпрайм кредиты и т.д. 
Пляшите с бубнами в основном вы и ещё пара "знаек", вернее, так думающих... не стоит с больной головы на здоровую.
По выделенному, ну где в том что вам показывает ваш камрад хоть одно слово об отрицательных ставках??? Ну приведите! Там о бондах сказано вполне конкретно! Что вы тюльку то травите? Себя что ли обманываете 
Мне то на это насрать, может объясню что то, тому кто интересуется, вот зачем вам так надо видеть то чего нет, я не в курсе.
Просто, не стоит судить о том, в чём нихрена не понимаешь... ни в одной из областей, а тем более в такой специализированной как тут обсуждается. А в вашем случае так вообще смотришь в книгу- видишь фигу.

Цитата: avt5160701 от 30.07.2016 11:14:02https://m.news.rambler.ru/economics/34323615-v_minfine_sravnili_sostoyanie_ekonomiki_s_tsentrom_shtorma/

В Минфине считают, что экономика страны находится в центре шторма.

Скрытый текст

Первый замминистра финансов России Татьяна Нестеренко считает, что экономика РФ находится в центре шторма — когда все выглядит тихо, но в действительности это не так.

"Нынешнее состояние экономики можно охарактеризовать как центр шторма", — сказала первый замминистра финансов России, выступая на форуме «Территории смыслов».

"Центр шторма — это такое состояние, когда все затихает. Когда выглядит все тихо и благополучно, но на самом деле мы уже находимся в этом центре. И политики должны оценивать и выбирать решения, которые позволят из этого центра шторма тяжело, но выйти в управляемом режиме", — сказала она.

"То, что мы попали и будет завихрение — это очевидно. Но как выйти из этого? Будет ли это хаотично или мы будем там формировать политику, что позволит нам более безболезненно из этой ситуации выйти", — добавила она.

По словам Нестеренко, стабильность ситуации сейчас обеспечивается только за счет резервов.

"И внешние, и внутренние факты таковы, что, чтобы обеспечить этот разрыв (между доходами и расходами бюджета — ред.) к концу года, если мы ничего не изменим, к концу года у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить заработные платы", — сказала она.

"Если это допустить. Но мы этого, конечно, не допускаем, даже в мыслях", — подчеркнула она.

Когда шторм в мозгах - это уже диагноз.

Цитата: Antipesec от 30.07.2016 11:58:41К вам пара вопросов
- вам известны цифры и показатели страны , которые не известны минфину ? Озвучить можете ?
- "оне фсио врут ,врут ,врут" ? Тогда, что они там делают , на таких высоких должностях ? И кто их назначал и назначал их начальников ?
- кто виноват на этот раз , Обама или лондон  ?

Цитата: Antipesec от 30.07.2016 14:37:55
 Мне сдается, что она с друзьями просто плавно снимает с себя ответственность
Потом можно будет говорить, что мы же предупреждали .
Как бы то ни было, все это не хорошие звоночки.
Фиг знает, что за персонажи тут радостно мриют про вашингтонские губернии и Гибралтарские федеральные округа , но уже куча больших чиновников рассказала о окончании фин.резервов страны через год.

Цитата: avt5160701 от 30.07.2016 11:14:02https://m.news.rambler.ru/economics/34323615-v_minfine_sravnili_sostoyanie_ekonomiki_s_tsentrom_shtorma/

Скрытый текст

В Минфине считают, что экономика страны находится в центре шторма.

Первый замминистра финансов России Татьяна Нестеренко считает, что экономика РФ находится в центре шторма — когда все выглядит тихо, но в действительности это не так.

"Нынешнее состояние экономики можно охарактеризовать как центр шторма", — сказала первый замминистра финансов России, выступая на форуме «Территории смыслов».

"Центр шторма — это такое состояние, когда все затихает. Когда выглядит все тихо и благополучно, но на самом деле мы уже находимся в этом центре. И политики должны оценивать и выбирать решения, которые позволят из этого центра шторма тяжело, но выйти в управляемом режиме", — сказала она.

"То, что мы попали и будет завихрение — это очевидно. Но как выйти из этого? Будет ли это хаотично или мы будем там формировать политику, что позволит нам более безболезненно из этой ситуации выйти", — добавила она.

По словам Нестеренко, стабильность ситуации сейчас обеспечивается только за счет резервов.

"И внешние, и внутренние факты таковы, что, чтобы обеспечить этот разрыв (между доходами и расходами бюджета — ред.) к концу года, если мы ничего не изменим, к концу года у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить заработные платы", — сказала она.

Скрытый текст

"Если это допустить. Но мы этого, конечно, не допускаем, даже в мыслях", — подчеркнула она.

Когда шторм в мозгах - это уже диагноз.

Цитата: Барристер от 31.07.2016 14:01:57К моменту окончания резервов в американской и европейской валюте, у России откроется второе дыхание в виде рубля, за который будут торговать наши товары, включая и нефть с газом. Да и не долларом единым жив мир....
Как минфину нравится ситуация, при которой США свою разницу доходом и расходом покрывает не из резервов, а из воздуха? Вот такой "воздух" и готовят в России. Чтобы им покрывать дефицит, когда кончится иностранный воздух для покрытия дефицита.

Цитата: DeC от 30.07.2016 21:40:47В копилку.

Цитата: Osq от 31.07.2016 15:36:35Российское правительства тратя Резервный фонд тратит рубли, а не валюту. Российские  подрядчики, бюджетники и пенсионеры не получают доллары от государства.
Я специально вчера просмотрел динамику Резервного фонда на сайте Минфина и валютных резервов на сайте ЦБ, и сравнил. Так вот при сокращении Резервного фонда валюта на счетах ЦБ растёт.

А Минфин тратит рубли, которые он ранее изъял из экономики. Они были "заморожены" в резервном фонде в виде валютных требований.

С уважением.
Osq.