Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Некоторое время уже читаю форум. Пока регистрироваться вроде не было необходимости. Но по мере чтения этой ветки назрел вопрос. Всю ветку прочитать очень тяжело, так что не ругайтесь пожалуйста если ответ на этот вопрос уже был дан ранее.
Была высказана мысль, что события готовились к выборам президента в 2015 году, но после срыва подписания соглашения об ассоциации с ЕС устроители этого бардака были вынуждены начать раньше срока.
Исходя из этой мысли имеем два варианта.
В первом случае Янукович подписывает соглашение, экономика бУССР рушится, падает уровень жизни рядовых граждан бУССР, ЕС получает то, чего желает, заокеанские кукловоды на фоне экономической катастрофы валят Януковича на выборах 2015 при помощи подготовленных заранее боевиков так называемой оппозиции.
Во втором случае Янукович срывает подписание (причем делает это в последний момент когда, казалось бы, уже "дело в шляпе"), кукловодам приходится выводить своих боевиков раньше времени, таким образом вскрывая так тщательно вскормленную и подготовленную пятую колонну.
Смущает вот что:
- События разворачиваются аккурат перед олимпийскими играми в Сочи. Это какое то уж очень удачное для наших заокеанских друзей совпадение.
- Неудача американской политики ("красная линия") в Сирии. А проехались тогда по ним хорошо.
- Зачем валить Януковича на выборах 2015 если он послушно подписал злосчастное соглашение? То есть получается потрачены значительные средства и время для того, что бы свалить одного лояльного политика и заменить его другим лояльным политиком?
Если предположить, что события изначально готовились не к 2015 году, а к предполагаемому соглашению об ассоциации, то варианты выглядят иначе.
Вариант первый.
Янукович подписывает, экономика рушится, падает уровень жизни, создаются условия для гражданского конфликта, подготовленные боевики обрушивают ситуацию в хаос. Возможно, ранее выборов 2015 года. Валить Януковича нет нужды, потому как и так свой - подписал ведь, да и не имеет значения кто там будет говорящей головой в таком случае. Конечно, это не происходит одномоментно - для раскручивания ситуации требуется время. За это время Россия безболезненно проводит олимпийские игры, но потом вынуждена разгребать лютый бардак в бУССР или теряет бУССР и бардак там не разгребается, а по возможности экспортируется в Россию.
Вариант второй. (Это не прогноз, а возможный план наших "партнеров".)
Янукович не подписывает, наши заокеанские "партнеры" начинают бучу немедленно. Таким образом, во первых пытаются развязать гражданский конфликт с далекоидущими последствиями - как и в первом варианте только сложнее. Во вторых, создают информационный повод для бойкотирования ОИ в СМИ - то есть миру будут показывать бардак на Украине, а ОИ в Сочи пройдут как бы незамеченными (если вообще не будут сорваны) - пиар эффект от ОИ будет нивелирован насколько возможно, а в последствии, возможно, придется нести еще большие репутационные потери наводя порядок в бУССР.
"Партнеры" наши своим ходом с "ассоциацией" поставили Кремль перед выбором - спокойно провести ОИ и получить все прилагающиеся плюшки и вместе с тем большую беду в бУССР, или решать меньшую проблему в бУССР, но частично или возможно полностью (если получится так нагадить) ценой ОИ. То есть выбор делается не сейчас - лезть или не лезть в украинские разборки - выбор был сделан перед саммитом в Вильнюсе.
Для них - или максимальные шансы развалить Украину и меньшие шансы обгадить ОИ, или наоборот максимальные шансы обгадить ОИ и меньшие на развал Украины. Для нас все наоборот, но подаем в любом случае не мы.
Таким образом "американские" капиталисты максимально отыгрываются за свой осклиз с "красными линиями" в Сирии. А просто так взять и утереться они даже если вдруг захотят не могут.
ПМСМ расчет изначально был на то что Янукович не подпишет (потому и договор такой кабальный). Как бы его ни называли, как бы не сомневались в его умственных способностях, в то, что договор об ассоциации ни кто не читал я поверить не могу. Какая бы там ни была коррупция и бардак такие дела "с кондачка" не делаются.
И подают сейчас события на Украине (и ранее в Ливии и в Сирии) таким образом что вроде как "мы не при делах", но в тоже время делают все, что бы ни кто не дай бог не подумал, что это какие то внутренние разборки и США не причем. То есть цель не брать на себя ответственность официально и дать понять в тоже время всем, что ослушание наказывается. Отсюда и все абсурдные заявления и "переговоры" с певичками и боксерами. Они как бы говорят - "Да мы этих бьем, а над остальными стебемся, а вы кивайте. А кто не будет кивать тот следующий.". В случае с Украиной пытаются наказать/(ответить на оплеуху в Сирии) Россию.
В общем не совсем вопрос получился.
Основная мысль такая - все идет по плану у "них". И никакой это не фальшстарт, а изначальная задумка.
Вопрос будет звучать так:
Заслуживает ли такая версия права на жизнь и если нет то почему?
Не знаю надо ли ставить АУ. На всякий случай поставил сутки)
Поздравляю! Первый пост и достаточно интересно.
Отредактировано: ВМГ - 31 янв 2014 в 15:20