За Китай

1,038,019 4,847
 

Фильтр
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
Про лозунги
Новость   744 0


Иногда для того, чтобы сказать о самом главном, достаточно одной колонки. А иногда достаточно и одного слайда.

1985 год - надпись на транспаранте "Политика планирования рождаемости хорошая! А заботу о стариках возьмёт на себя правительство".

1995 - "Политика планирования рождаемости хорошая, а заботиться о стариках поможет правительство"

2005 - "Забота о стариках не может зависеть от правительства "

2012 - "Отложить уход на пенсию - хорошо! Старикам надо самим о себе заботиться"

2018 - "Обеспечивать стариков - это долг. Стыдно перекладывать его на правительство".

Источник: Инстаграм-аккаунт chineseuncensored. Может, и фэйк, но динамика передана верно.
  • +0.99 / 11
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
АННОТАЦИЯ

Статья приурочена к двум годовщинам, которые приходятся на 2021 г.: 100-летию Коммунистической партии Китая и 30-летию распада СССР. По мнению автора, эти две даты связаны: изучение причин и последствий событий 30-летней давности в СССР (не только распад страны, но и неудача августовского путча, роспуск КПСС и др.) стало одним из факторов, определяющих политику китайской Компартии в последующие годы, что позволило партии триумфально подойти к своему столетию. Данная работа написана с привлечением широкого круга китайской литературы по теме интерпретации событий 1991 г. в СССР. Ее особенностью является привязка к историческому контексту рубежа 1980–1990-х гг., позволяющая понять, почему в представлениях китайской элиты, передавшихся научному сообществу, доминировал консервативный взгляд на события в СССР. Показано, что дальнейшее изучение советского опыта, которое велось под эгидой партии и государства, привело к созданию значительного массива исторических, социологических, культурологических исследований. В результате анализа ряда наиболее показательных работ установлено, что для китайской литературы характерен разброс оценок по некоторым аспектам событий 1991 г. (прежде всего касательно неизбежности / случайности сценария, при котором реформы привели к развалу государства) и консенсус по другим (например, оценки краха КПСС и СССР как «катастрофы», роли личности М.С. Горбачева, представление о субъективных причинах распада Советского Союза). При этом, согласно выводам автора, анализ советского опыта способствовал принятию таких решений китайского руководства, как дальнейшее укрепление партократического режима, проведение резонансных антикоррупционных кампаний, установление жесткого административно-полицейского режима на национальных окраинах, контрпропаганда и борьба с иностранным информационным влиянием. Апелляция к негативному опыту КПСС-СССР активно используется руководством КПК в пропаганде как аргумент в пользу неприемлемости политических реформ, связанных с ослаблением роли партии.
Ссылка на статью в формате pdf

Что-то вроде постскриптума (из дневников Черняева, 3.06.1972 года):
...Но я обещал вернуться к визиту Никсона. Немыслимо даже в крайне спрессованном виде передать тот поток мыслей, который возник в мировой печати в связи с этим. Я процитирую здесь заключительный абзац из выступления Никсона в конгрессе через час после его возвращения в США.
«Америке представилась беспрецедентная возможность. Ещё никогда не было такого времени, когда надежда была бы более оправданной, а наша самоуспокоенность более опасной. Мы положили хорошее начало. И поскольку мы сделали первый шаг, история ныне возлагает на нас особую ответственность за доведение этого дела до конца. Мы можем использовать этот момент или упустить его, мы можем воспользоваться этой возможностью для возведения нового здания мира на земле или дать ей ускользнуть. Поэтому давайте вместе воспользуемся этим моментом, чтобы наши дети и дети повсюду на земле освободились от страха и ненависти, которые были уделом человечества на протяжении многих столетий.
Тогда историки будущего, оглядываясь на 1972 год, не напишут, что это был год, когда Америка поднялась на вершину переговоров на высшем уровне, а затем вновь спустилась в долину. Они напишут, что это был год, когда Америка помогла вывести человечество из низины постоянной войны на возвышенность прочного мира»...

...Как бы там ни было, а рубикон перейдён. Великий рубикон всемирной истории. С этих майских недель 1972 года будут датировать эру конвергенции: не в том пошлом значении этого слова, каким его представляют наши идеологи типа Федосеева, а в его объективно революционном и спасительном для человечества смысле.
Сейчас наша печать перестала шуметь о борьбе против империализма и т. д. Это, конечно, конъюнктурно-дипломатическая ситуация, но когда-то она станет реальной действительностью. Да! — благодаря нашей нынешней силе...

...Так вот о Никсоне, что помню. Наедине Никсон сказал Брежневу (в связи с КНР): «Помните и верьте мне, я никогда ничего не сделаю, что повредило бы Советскому Союзу»...

...Может быть и в самом деле Киссинджер и Никсон - адепты концепции, столь широко пропагандируемой «Нью-Йорк тайме» и «Вашингтон пост» — полагают, лучший способ установить всеобщий мир на земле, во всяком случае - не допустить ядерной войны, это - поднять благосостояние советского народа до американского уровня, со всеми вытекающими последствиями.
Киссинджер сказал также Добрынину, что президент предложит вам осенью такое (в сфере разоружения), что должно «вам очень понравиться».
Отредактировано: Vediki977 - 03 июн 2021 11:18:41
  • +0.72 / 6
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
Цитата: Vediki977 от 03.06.2021 11:17:28АННОТАЦИЯ

Статья приурочена к двум годовщинам, которые приходятся на 2021 г.: 100-летию Коммунистической партии Китая и 30-летию распада СССР. По мнению автора, эти две даты связаны: изучение причин и последствий событий 30-летней давности в СССР (не только распад страны, но и неудача августовского путча, роспуск КПСС и др.) стало одним из факторов, определяющих политику китайской Компартии в последующие годы, что позволило партии триумфально подойти к своему столетию. Данная работа написана с привлечением широкого круга китайской литературы по теме интерпретации событий 1991 г. в СССР. Ее особенностью является привязка к историческому контексту рубежа 1980–1990-х гг., позволяющая понять, почему в представлениях китайской элиты, передавшихся научному сообществу, доминировал консервативный взгляд на события в СССР. Показано, что дальнейшее изучение советского опыта, которое велось под эгидой партии и государства, привело к созданию значительного массива исторических, социологических, культурологических исследований. В результате анализа ряда наиболее показательных работ установлено, что для китайской литературы характерен разброс оценок по некоторым аспектам событий 1991 г. (прежде всего касательно неизбежности / случайности сценария, при котором реформы привели к развалу государства) и консенсус по другим (например, оценки краха КПСС и СССР как «катастрофы», роли личности М.С. Горбачева, представление о субъективных причинах распада Советского Союза). При этом, согласно выводам автора, анализ советского опыта способствовал принятию таких решений китайского руководства, как дальнейшее укрепление партократического режима, проведение резонансных антикоррупционных кампаний, установление жесткого административно-полицейского режима на национальных окраинах, контрпропаганда и борьба с иностранным информационным влиянием. Апелляция к негативному опыту КПСС-СССР активно используется руководством КПК в пропаганде как аргумент в пользу неприемлемости политических реформ, связанных с ослаблением роли партии.
Ссылка на статью в формате pdf

Из ТГК Китай 80-ые
(отрывки из статьи)
Для советской делегации, прибывшей в мае 1989 года на советско-китайский саммит в Пекин, ситуация в КНР оказалась полной неожиданностью. 
А.В. Лукин пишет, что «Горбачёв ожидал увидеть Китай, пожинающий плоды успешных реформ, всеобщее процветание и энтузиазм, а приехал в страну, где бушевали страсти, увидел горечь и разочарование простых людей» . Схожи были впечатления и других членов делегации: 
«Это революция, – утверждает Е.М. Примаков.  Не случится ли так, что мы нормализуем отношения с политическими мертвецами?» , записал в дневник Т.Г. Степанов-Мамаладзе, помощник министра иностранных дел Шеварнадзе. 
В мае 1989 г. ни в Китае, ни в СССР никто не смог бы поверить, что спустя два с половиной года Китай, где бушевали народные протесты, будет консолидирован и мобилизован, а СССР прекратит своё существование.
Сразу после отъезда Горбачёва высшее руководство страны приняло решение о введении военного положения, а генсек ЦК КПК Чжао Цзыян, выступающий за уступки студентам и расширение реформ, был отстранён от власти. Разгон демонстрантов, состоявшийся лишь спустя две недели (в ночь с 3 на 4 июня 1989 г.), был делом времени. 
Преодоление «тяньаньмэньского кризиса», несмотря на гуманитарную трагедию, связанную с огромным числом жертв и имиджевые потери, ощущаемые и по сей день, тем не менее, знаменовало изменение самого характера политической борьбы и политического процесса в Китае. Воспоминания американского эксперта по национальной безопасности Б. Скоукрофта показывают, что последующие события в социалистическом лагере в течение 1989 г. (т.н. «революции 1989 года» и, прежде всего, кровавое свержение румынского лидера Н. Чаушеску) лишь убедили пекинское руководство в верности своего решения по подавлению протестов . Как отмечает М.В. Карпов, «Тяньаньмэнь стала прививкой от политической активности масс», превратилась в неоспоримый «аргумент для участников грядущих политических схваток». 
После «тяньаньмэньских событий» все сценарии развития страны, предполагающие в перспективе повторение трагедии 1989 г. блокировались как неприемлемые. Соответственно были предприняты жёсткие меры для того, чтобы протестная активность населения не принимала политического характера, усилена цензура в СМИ, работа силовых и правоохранительных ведомств, снят с повестки вопрос о департократизации политической системы. Китайская элита, доселе на протяжении двух десятилетий раздираемая противоречиями, была вынуждена консолидироваться. Разногласия в коллективном руководстве КПК никуда не исчезли, однако, с тех пор они решались исключительно в кулуарах, изредка попадая на страницы периодики, но не более того.
В течение 1989-91 гг. в руководстве КНР продолжилась борьба сторонников консервативного отката к плановой экономике и сторонниками осторожного «убыстрения» реформ, на стороне которых на этот раз выступил Дэн Сяопин. Наблюдение за падением режимов в теперь уже бывшем соцлагере объективно играло в пользу консерваторов, выдвинувших тезис о недопустимости «мирного перерождения компартии», ставший одним из центральных в партийной идеологии.
Между тем, Советский Союз двигался по противоположной траектории. Причём, как полагает В. Зубок, «Горбачев сделал из тяньаньмэньских событий свои выводы, посчитав, что лишь «дальнейшая либерализация поможет избежать насилия» . Соответствующей была и реакция общественности, что проявилось уже в ходе митингов в преддверии, а также на самом I-м съезде народных депутатов СССР (25 мая-9 июня 1989 г.). Две страны, которые последние годы двигались в своего рода параллельном слаломе, разошлись по разным трекам".
С. 100-101.

Ещё в середине 1991 года о грядущем крахе СССР в Китае не думали. В мае состоялся ответный визит в Москву генерального секретаря ЦК КПК Цзян Цзэминя. Поездка, в ходе которой было подписано совместное коммюнике, позиционировалась китайскими СМИ как новая страница в отношениях двух социалистических стран.
При этом ситуация в Москве, вероятно, могла бы напоминать членам китайской делегации «пекинскую весну 1989-го». Аналогии были понятны и советской стороне. Многие будущие участники и сторонники ГКЧП: вице-президент Г.И. Янаев, руководитель аппарата президента СССР В.И. Болдин, руководители Московского горкома КПСС активно встречались с китайцами, в ходе чего активно критиковали Горбачева, называли лидеров реформаторской оппозиции «врагами и агентами ЦРУ», поздравляли китайских гостей с победой над «врагами социализма». Как считает Е. Бажанов, «консерваторы в окружении Горбачева использовали «китайскую карту», чтобы убедить президента остановить перестройку и навести порядок в советском доме».
Поэтому члены ГКЧП, устраивая путч 18-21 августа, во многом вдохновлялись именно Китаем. Неслучайно, став исполняющим обязанности президента, Янаев сразу же согласился принять посла КНР и провел с ним беседу об укреплении дружеских связей . По данным Фьюсмита, «на встрече посол поздравил членов ГКЧП с приходом к власти» , что свидетельствовало о восприятии Пекином «путчистского сценария» как адекватного и закономерного пути развития СССР.
Официальная реакция Пекина была подчеркнуто корректна и сводилась к заявлениям о невмешательства в дела других стран . Однако, неофициально китайские лидеры позволяли себе больше. Так, один из руководителей КПК Ван Чжэнь, находившийся в дни путча в инспекционной поездке в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, призвал «коммунистов оставаться верными марксизму-ленинизму и драться за коммунизм до смерти», обращаясь одновременно и к КПК, и к членам ГКЧП. 
Свержение ГКЧП вызвало негативную реакцию в китайской элите. Дэн Сяопин опасался, что на волне демократизации КПСС окажется под запретом, и КПК как единственная крупная коммунистическая партия в мире окажется в изоляции. 
30 августа, обращаясь к редакторам СМИ и сотрудникам идеологических отделов партии, главный редактор «Жэньминь жибао» Гао Ди проанализировал ситуацию в СССР, в ходе чего раскритиковал беззубость ГКЧП и обвинил Горбачёва и Ельцина в предательстве и работе на благо Запада. 
На внеочередном заседании Политбюро ЦК КПК было решено продолжать внешнеполитический курс, исключающий вмешательство во внутренние дела соседей, однако во внутренней политике крен в сторону консерватизма стремительно нарастал.
С. 101-102.
Отредактировано: Vediki977 - 03 июн 2021 11:31:02
  • +1.01 / 10
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17


В понедельник министерство иностранных дел Китая заявило, что запрет США на импорт морепродуктов китайской компании из-за обвинений в использовании принудительного труда является необоснованным и надуманным, учитывая, что данная компания никогда ничего не продавала в США.
Заявления Службы таможенного и пограничного контроля США (CBP) о "принудительном труде" в деятельности китайской рыболовной компании полностью не соответствуют фактам и являются чистой выдумкой, заявил на пресс-конференции в понедельник представитель МИД Ван Вэньбинь.
CBP в пятницу издала приказ об отказе в импорте в отношении Dalian Ocean Fishing Co, сославшись на «принудительный труд» в рамках рыболовных операций компании, согласно заявлению на веб-сайте бюро. CBP заявила, что немедленно конфискует улов тунца, меч-рыбы и других продуктов от данной компании в портах ввоза в США. Примечательно, что это первый случай, когда CBP издала запрет на целый флот рыболовных судов, в отличие от отдельных судов, которые были мишенью в прошлом, согласно сообщениям СМИ.
В ответ на эти меры США, Ван заявил, что Dalian Ocean Fishing никогда ничего не продавала в США, а США просто пытаются поднять шум на пустом месте. «Дело в том, что нет продукции, подлежащей задержанию, и утверждение о так называемом принудительном труде безосновательно», - сказал он. Представитель МИД КНР также отметил, что, насколько ему известно, китайская фирма соблюдает законы и правила и имеет строгий и всеобъемлющий механизм управления, заслужив хорошую репутацию в отрасли.



Компания Dalian Ocean Fishing Co, основанная в 2000 году, является ведущей компанией по ярусной ловле тунца премиум-класса, расположенной в Даляне, провинция Ляонин на северо-востоке Китая. Согласно веб-сайту компании, флот компании состоит из 33 ярусных рыболовных судов со сверхнизкотемпературными рефрижераторами. По словам Ванга, технические стандарты и уровень модернизации судов компании для ловли тунца достаточно высоки, а рабочий процесс в основном автоматизирован, поэтому нет необходимости в трудоемких методах работы.
Представитель МИДа заявил, что США сфабриковали очередное ложное заявление в попытке необоснованно навредить китайским компаниям. «Китай решительно выступает против политических манипуляций и призывает США уважать факты и отменить ошибочное решение, - заявил Ван, - Китай примет все необходимые меры для защиты законных прав и интересов китайских предприятий».
Источник: GlobalTimes
Ссылка
  • +0.83 / 7
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17

Здание Белого дома в Вашингтоне
©Shutterstock / Fotodom

Соединенные Штаты рассматривают встречу с Евросоюзом как возможность перестроить отношения, повысить уровень партнерства. В Вашингтоне привержены тесному сотрудничеству по совместным санкциям, взаимодействию с КНР и Россией. Об этом в пятницу, 4 июня, рассказала старший директор по Европе Совета национальной безопасности при Белом доме Аманда Слоат.
По ее словам, на саммите будут рассмотрены вопросы торговли, инвестиций, технологического сотрудничества, борьбы с COVID-19, а также экономического восстановления стран в условиях пандемии. "Пришло время обновить правила в наших отношениях для защиты системы здравоохранения в условиях пандемии коронавируса и для решения вопросов, связанных с изменением климата", – подчеркнула Слоат.
Также она сообщила о готовности Белого дома взаимодействовать с ЕС по ряду внешнеполитических вызовов – в поиске совместных действий в отношении Китая, России и Мьянмы. В повестку войдет и тема пошлин, пишет ТАСС. Саммит лидеров стран Евросоюза и Соединенных Штатов пройдет 15 июня в Брюсселе.
В конце мая Евросоюз предложил США совместно ответить на "враждебные" действия РФ. "Мы едины в нашем принципиальном подходе к России, и мы решительно ответим на ее повторяющуюся модель негативного поведения и враждебных действий", заявили в ЕС.
Ссылка
  • +0.64 / 4
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
Прогноз таков, что интенсивно развивающийся коммунистический Китай обречён на фиаско и пойдет по пути распада СССР на отдельные  государства.

  • +1.18 / 12
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
Из ТГК China army
Дискуссия   467 0
Китай преследует свои интересы в энергетическом секторе, создавая конкуренцию России через сотрудничество с Казахстаном

В апреле 2021 года на виртуальном глобальном климатическом саммите, организованном США, президент Китая Си Цзиньпин заявил о намерении своей страны начать сокращение выработки энергии за счет угля в 2026 году и достичь пика выбросов углерода до 2030 года. Объявление последовало после опубликования 14-го пятилетнего плана Китая (март 2021 года), в котором Пекин поставил цель увеличить выработку ядерной энергии с 50 гигаватт (ГВт) до 70 ГВт в течение пяти следующих лет. Ядерная энергия – ключевой компонент плана Китая по сокращению выбросов углерода и успех в глобальной гонке за чистую энергию. В настоящее время в Китае строятся 17 атомных электростанций (АЭС) и осуществляется крупная в мире программа по их строительству. К 2035 году мощность действующих китайских АЭС должна достигнуть около 180 ГВт, что почти в четыре раза увеличит текущее производство ядерной энергии в Китае за 15 лет.
Вслед за заявлением Си Цзиньпина в апреле Китай заключил соглашение по ядерному топливу с казахстанским национальным атомным агентством «Казатомпром», крупнейшим поставщиком урана в мире. Государственная компания China General Nuclear Power Group (CGNPC) и «Казатомпром» создали совместное предприятие для строительства завода по производству ядерного топлива в Ульбе, предоставив Китаю 49% акций предприятия за 435 млн. долларов США и гарантируя, что CGNPC приобретет 49% его продукции ежегодно. Первоначальные инвестиции от CGNPC и его последующие покупки позволят «Казатомпрому» работать на всем начальном этапе ядерного топливного цикла. После ядерной катастрофы 2011 года в Фукусиме (Япония), ядерная энергетика стала политически противоречивой, и мировые цены на уран резко упали. Удобное территориальное расположение Китая и Казахстана и общая граница будут способствовать поставкам по железной дороге, избегая иностранных юрисдикций и потенциальных рисков безопасности, связанных с транспортировкой урана через них.
Генеральный директор «Казатомпром» Галымжан Пирматов заявил, что закупки урана Китаем превышают его текущий спрос. Рост закупок Китая может указывать на то, что Китай хочет заблокировать поставки, пока они дешевы или во избежание возможных будущих санкций или нестабильности в цепочке поставок. В мае Иван Глазенберг – генеральный директор Glencore, крупнейшего в мире трейдера сырьевыми товарами, публично предупредил, что Китай занимает лидирующие позиции в сфере стратегических сырьевых товаров за счет инвестиций, часто осуществляемых в рамках инициативы «Один пояс, один путь». В 2020 году, за несколько месяцев до сделки с «Казатомпромом», еще одна китайская государственная компания «Китайская национальная ядерная корпорация» (CNNC), приобрела урановый рудник Россинг в Намибии, второго по величине в мире. Китайское правительство, приобретая активы за рубежом, создало глобальную цепочку поставок стратегических ресурсов, находящихся в его собственности. Кроме того, нельзя исключать, что под предлогом сокращения выбросов углерода и улучшения климата Китай параллельно использует уран для реализации своей ядерной программы.
Несмотря на широко распространенное мнение, что отношения между Россией и Китаем становятся все более тесными, это соглашение, несомненно, вызовет беспокойство в российском правительстве. Со своим новым заводом по производству ядерного топлива «Казатомпром» становится конкурентом России на мировом рынке ядерных материалов – одном из основных экспортных секторов России. Россия традиционно была крупнейшим деловым партнером «Казатомпрома», но теперь Китай предоставляет «Казатомпрому» альтернативу «с большими карманами», в качестве противовеса российскому влиянию. Китай постепенно отказывался от привилегированного положения России в стратегических секторах экономики Казахстана, и эта сделка, пожалуй, была для него самой большой выгодой.
  • +1.02 / 7
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
Производство средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в США оказалось под угрозой из-за поставок редкоземельных металлов из Китая, пишут СМИ.
Американские военные эксперты представили доклад, посвященный динамике конкретных сегментов военно-технического производства. Как выяснилось, в разработке РЭБ наблюдается стремительный рост. Даже пандемия коронавируса не отразилась на этом сегменте ОПК. Согласно прогнозам, в период с 2021 по 2025 год среднегодовой прирост на рынке РЭБ будет составлять около 3,5%.
Несмотря на такой позитив, у США есть серьезный повод для беспокойства. Так, американцы за последние годы «попали в критическую зависимость» на рынке электроники от поставок редкоземельных металлов из Китая. В условиях антикитайской политики Вашингтона такая проблема является странной и даже опасной. Если противостояние между двумя державами усилится, Китай может ограничить поставки сырья в США, жестко ударив по разработке РЭБ-оборудования для американской военной авиации, пишет ФАН.
В начале июня президент Соединенных Штатов Джо Байден расширил список связанных с военнослужащими КНР компаний, инвестиции в которые запрещены американским физическим и юридическим лицам.
Ссылка
  • +0.67 / 10
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17


Цитируем П.В. Трощинского, (Facebook)  ведущего научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН:

"В Китае готовится к принятию новый «уникальный» нормативный правовой акт:
«Закон КНР о противодействии иностранным санкциям» (中华人民共和国反外国制裁法) (я бы все таки назвал: «о борьбе», слишком сильно меня «тянет» на советскую терминологию).
7 июня текущего года Постоянный комитет ВСНП на своем очередном заседании заслушал доклад заместителя председателя комитета по Конституции и законам ВСНП, в котором была отражена позиция китайского правительства в отношении «гегемонизма и политики силы Запада». Это уже второе чтение проекта закона; первый вариант был рассмотрен депутатами (вернее, его «постоянной» частью) в апреле этого года.
Отметим также, что совсем недавно был принят целый пакет антисанкционных нормативных правовых актов подзаконного характера:
• ПОЛОЖЕНИЕ О ПЕРЕЧНЕ НЕНАДЕЖНЫХ СУБЪЕКТОВ (不可靠实体清单规定) (19.09.2020);
• Правила проверки безопасности иностранных инвестиций (外商投资安全审查办法) (27.11.2020);
• ПРАВИЛА ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕПРАВОМЕРНОГО ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЗАКОНОВ И МЕР (阻断外国法律与措施不当域外适用办法) (09.01.2021) (№1!!!).
И «вот тебе, иностранец, и Юрьев день»: на свободу скоро выходит целый Закон, который представляет собой ответ китайских властей западной санкционной политике. А текст будущего закона – классика для юристов и китаистов! Что интересно – принятого сбора мнений граждан по содержанию проекта закона не осуществляется. Да и за чем? Надо принимать быстро и без шума).
Может нам поучиться у китайских товарищей защите национального интереса в праве? Их юридическая политика в области законодательства чрезвычайно интересна и национально ориентирована…"

Из ТГК Восточный ветер
  • +0.57 / 6
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
Аннегрет Крамп-Карренбауэр не раз выступала с подобными обвинениями в адрес России, настаивая на том, что из-за действий Москвы якобы "растут вызовы" для Европейского региона

Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр утверждает, что сейчас наблюдается сближение России и Китая, которое потребует объединения всех сил Запада, в то время как именно РФ остается для ЕС основным региональным вызовом. Об этом она заявила в четверг во время круглого стола по вопросам безопасности, организованного партией Христианско-демократическим союзом.
"Тот, кто задумывается о стратегии в отношении Китая, не должен забывать и о России: что мы сейчас наблюдаем, так это определенное сближение России и Китая. Если это произойдет, то мы станем свидетелями сближения друг с другом двух крупнейших военно-промышленных комплексов", - сказала Крамп-Карренбауэр. "Чтобы ответить на этот вызов, включающий технологическое измерение, потребуются все силы Запада - Европы, США, но и основных партнеров в регионе Индийского и Тихого океанов, таких как Австралия или Южная Корея", - считает она.
"Региональным вызовом для нас остается, конечно, Россия. Мы наблюдаем за масштабной модернизацией и наращиванием вооружений со стороны России - что касается как обычных вооружений, так и атомного оружия", - утверждала министр обороны ФРГ. "Сейчас сформированы крупные соединения, они находятся на западных границах России", - считает Крамп-Карренбауэр. "Мы видим, как Россия на долгосрочную перспективу закрепляется в Белоруссии", - полагает она. "Это серьезный вызов для нас", - добавила министр. По ее словам, при этом США ожидают, что Европа будет больше делать для собственной обороны.
Крамп-Карренбауэр не раз выступала с подобными обвинениями в адрес России, настаивая на том, что из-за действий Москвы якобы "растут вызовы" для Европейского региона, и предлагала говорить с РФ "с позиции силы".
Замглавы МИД РФ Александр Грушко еще в конце марта заявил, что Россия в отношениях с Евросоюзом готова "к конструктивному и прагматичному взаимодействию, но только на равноправной и взаимоуважительной основе". При этом он подчеркнул, что Москва не будет "идти путем односторонних уступок, жертвовать собственными интересами". Грушко указал, что "попытки разговаривать с РФ с позиции силы, дальнейшие санкции абсолютно контрпродуктивны".
Ссылка
  • +0.32 / 2
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
Министр финансов США Джанет Йеллен сообщила, что проект бюджета на следующий финансовый год включает около $1 млрд на помощь развивающимся странам в деле борьбы с изменением климата

Соединенные Штаты обеспокоены возможностью того, что предоставляемая странам с низким уровнем доходов финансовая помощь может пойти на погашение их задолженности перед Китаем. Об этом заявила в четверг министр финансов США Джанет Йеллен, выступая на слушаниях в комитете по ассигнованиям Палаты представителей американского Конгресса.
Законодатели спросили ее, что делает Минфин, чтобы американские и другие многосторонние фонды "не использовались государствами-должниками для погашения долга перед Китаем". "Я считаю, что это реальная проблема, особенно в контексте наших программ облегчения долгового бремени. Мы учредили инициативу по приостановке выплат по долгам и общий механизм, которые являются основой для сокращения и списания части задолженности, неприемлемой для стран с очень низким уровнем доходов", - ответила Йеллен.
"Мы разговаривали с Китаем об их участии [в такого рода программах]. Они обещали участвовать в этих механизмах, регулирующих вопросы задолженности, в качестве равноправных партнеров. Мы были бы весьма обеспокоены тем, что предоставляемые этим [бедным] странам ресурсы США пойдут на погашение их долга перед Китаем, что противоречит целям программ", - добавила она. "Прозрачность также является важным способом обеспечения того, чтобы средства не использовались не по назначению", - считает министр.
При этом она подчеркнула, что облегчение долгового бремени бедных и развивающихся стран будет затруднено без нового финансирования со стороны Конгресса. Йеллен сообщила, что проект бюджета Минфина на следующий финансовый год (начинается в стране с 1 октября) включает около $1 млрд на помощь развивающимся странам в деле борьбы с изменением климата.
Ссылка
  • +0.39 / 4
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17


В США приняли Акт об инновациях и конкуренции 2021 (Ссылка), который посвящён наращиванию конкурентоспособности США в противостоянии с Китаем.
Интересно, что в нём есть 4 секции, посвящённых Тайваню: Расширение американо-тайваньского партнерства, Тайваньская программа стипендий, отношение к правительству Тайваня и тайваньские символы суверенитета.
Последний пункт разрешает публикацию тайваньских символов в СМИ ношение этих символов на униформе в США. 
Безумно интересно смотреть как сдвигается окно Овертона. 
  • +0.42 / 4
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
По­вы­шен­ное вни­ма­ние За­па­да к Азии уси­ли­ва­ет на­пря­жен­ность в Индо-Тихоокеанском ре­ги­оне. Ли­де­ры НАТО на­ме­ре­ны об­но­вить глав­ный офи­ци­аль­ный до­ку­мент се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са, его “Стра­те­ги­че­скую кон­цеп­цию”, и по­хо­же, в ней будет про­пи­са­на более гло­баль­ная роль ор­га­ни­за­ции.
За­пус­кая ини­ци­а­ти­ву "НАТО 2030" - про­цесс об­суж­де­ния бу­ду­ще­го аль­ян­са - ге­не­раль­ный сек­ре­тарь Йенс Стол­тен­берг уточ­нил, что “НАТО долж­но быть силь­нее по­ли­ти­че­ски” и иметь “более гло­баль­ный под­ход”.
Ранее гос­сек­ре­тарь США Эн­то­ни Блин­кен при­звал НАТО “углу­бить” со­труд­ни­че­ство со сво­и­ми со­юз­ни­ка­ми в Индо-Тихоокеанском ре­ги­оне, вклю­чая Южную Корею, в связи с необ­хо­ди­мо­стью про­ти­во­сто­ять “си­стем­ным вы­зо­вам” со сто­ро­ны Рос­сии и Китая.
“В мире слож­ных ги­брид­ных угроз, ки­бе­р­атак, эко­но­ми­че­ско­го при­нуж­де­ния и стра­те­ги­че­ской кор­руп­ции НАТО боль­ше не может огра­ни­чи­вать­ся гео­гра­фи­ей", - за­явил быв­ший глава НАТО Ан­дерс Фог Расмус­сен в ин­тер­вью EURACTIV.
При этом, по его сло­вам, будут по-прежнему ак­ту­аль­ны и “тра­ди­ци­он­ные” за­да­чи НАТО, такие как за­щи­та со­юз­ни­ков от рос­сий­ской агрес­сии.
“Од­на­ко в бу­ду­щем аль­ян­су необ­хо­ди­мо будет иметь дело с го­раз­до боль­шим ко­ли­че­ством по­ли­ти­че­ских во­про­сов, таких как объ­еди­не­ние де­мо­кра­тий по всему миру, чтобы про­ти­во­сто­ять ав­то­кра­тии; со­хра­не­ние Индо-Тихоокеанского ре­ги­о­на как зоны, где дей­ству­ют пра­ви­ла и сво­бо­ды; и со­кра­ще­ние нашей стра­те­ги­че­ской и эко­но­ми­че­ской за­ви­си­мо­сти от ав­то­кра­ти­че­ских го­су­дарств, ко­то­рые зло­упо­треб­ля­ют этой за­ви­си­мо­стью, чтобы раз­де­лять сво­бод­ный мир и шан­та­жи­ро­вать де­мо­кра­тии”, - по­яс­нил он и до­ба­вил, что “новая стра­те­ги­че­ская кон­цеп­ция НАТО долж­на будет ре­а­ги­ро­вать на быст­ро ме­ня­ю­щий­ся мир, но адап­та­ция яв­ля­ет­ся ча­стью ДНК НАТО и ее ис­то­ри­че­ско­го успе­ха“.
Ком­мю­ни­ке сам­ми­та НАТО объ­е­мом при­мер­но 40 стра­ниц, ко­то­рое долж­но быть опуб­ли­ко­ва­но на сле­ду­ю­щей неде­ле, будет со­дер­жать го­раз­до более силь­ные фор­му­ли­ров­ки, чем когда-либо преж­де.
“Су­ще­ству­ет рас­ту­щее рас­хож­де­ние между при­нуж­да­ю­щей по­ли­ти­кой Пе­ки­на и на­ши­ми цен­но­стя­ми”, - го­во­рит­ся в про­ек­те ком­мю­ни­ке.
Ди­пло­ма­ти­че­ские ис­точ­ни­ки, од­на­ко, под­чер­ки­ва­ют, что НАТО не может про­сто "по­явить­ся на ров­ном месте" в Индо-Тихоокеанском ре­ги­оне.



Скрытый текст

Ссылка
Ссылка на EURACTIV

Der neue Drang nach Osten
Отредактировано: Vediki977 - 12 июн 2021 11:24:31
  • +0.51 / 5
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
Стороны согласились, что требуется единый подход "семерки" к практике экспорта КНР по "несправедливо низким ценам", а также с необходимостью обеспечить устойчивость цепочки поставок, передает агентство

Члены Группы семи (G7) достигли консенсуса в том, что им требуется единый подход по отношении к Китаю. Об этом сообщило агентство Reuters, со ссылкой на источник в администрации президента США Джо Байдена, знакомый с ходом дискуссий лидеров "семерки". Сессия по международным вопросам состоялась в субботу на саммите, проходящем в английском курортном городе Карбис-Бэй на юго-западе страны.
"Я сказал бы, что было достигнуто единодушие в вопросе желания указать на нарушения прав человека и нарушение основных свобод, которые касаются тех ценностей, которые мы разделяем", - приводит агентство слова источника.
"Была [продемонстрирована] приверженность ответным действиям на то, что мы видим", - добавил он, обратив внимание, что прошли те времена, когда Китай не упоминался в итоговом коммюнике "семерки". Собеседник агентства также сообщил, что лидеры G7 согласились с тем, что требуется единый подход "семерки" к практике экспорта Китая по "несправедливо низким ценам", а также с необходимостью обеспечить устойчивость цепочки поставок.
Reuters также приводит слова источника, заявившего, что, что по теме Китая во время дискуссий в субботу "у всех преимущественно было одинаковое понимание".
Ранее американский телеканал CNN сообщил, о том, лидеры "семерки" разошлись во мнениях относительно подхода к Китаю. По словам его источников из числа сотрудников вашингтонской администрации, президент США Джо Байден "настоятельно призвал других лидеров публично критиковать антидемократические методы Китая, подчеркнув необходимость действий". Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, канадский премьер Джастин Трюдо и президент Франции Эмманюэль Макрон согласились с Байденом в том, что касается призыва к "более жестким действиям". Канцлер ФРГ Ангела Меркель, премьер-министр Италии Марио Драги и представители ЕС "стремились выделить сферы сотрудничества с Китаем".
Встреча лидеров Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии завершится в воскресенье принятием итогового коммюнике.
Ссылка
  • +0.43 / 5
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
После десятилетия пребывания у власти,  авторитарные лидеры становятся ещё  хуже
Минсин Пей - профессор государственного управления в колледже Клермонт Маккенна и внештатный  старший научный сотрудник  Германского фонда Маршалла в США




Дипломатическая изоляция привела  Путина в объятия Китая   © AP


Коммунистическая партия Китая гордится тем, что извлекла уроки из падения других диктатур. После распада Советского Союза в 1991 году китайские лидеры заказывали академические исследования и проводили семинары, пытаясь понять, как и  почему,  некогда могучий советский режим рухнул, как карточный домик.

Это отнюдь не было бесполезным занятием. Уроки, извлеченные из распада Советского Союза, такие как имперский переворот, дорогостоящая гонка вооружений и экономический застой, помогли КПК сформулировать свою стратегию выживания в эпоху после Тяньаньмэнь. По общему мнению, партия получала пользу от  этих уроков - до того  момента, пока президент Си Цзиньпин, после прихода к власти в конце 2012 года,  не принял совершенно новую стратегию.

Теперь, когда Китай фактически вернулся к единоличному правлению, КПК может захотеть взглянуть на опыт России за два десятилетия пребывания у власти президента Владимира Путина.

Сейчас  КПК намечает путь вперед, а  впереди скрываются некоторые из опасностей, которые ускорили распад Советского Союза, и  не  только  такие как разворачивающаяся холодная война с США, но и  совершенно другого плана. Избежание ошибок, допущенных Путиным, должно, по крайней мере, теоретически, помочь укрепить правление КПК, в  то  время  когда  Си начинает свое второе десятилетие у  руля власти.

Безусловно, официальный китайский нарратив изображает эпоху Путина как впечатляющий успех, время  когда российский властитель возродил экономику, восстановил  порядок  в  стране  и  её  статус как  великой державы. Реальность, конечно же,  несколько иная.  

Первое десятилетие правления Путина, совпавшее с ростом цен на нефть, было связано с восстановлением экономики России. Несмотря на то, что он демонтировал зарождающуюся демократию в России в течение нескольких лет после своего прихода к власти в 1999 году, Путин начал разминать  геополитические мускулы России только на второй срок. Начав свой третий президентский срок в 2012 году - он был премьер-министром с 2008 по 2012 год - Путин удвоил свои  усилия  по  проведению  той  же самой стратегии - чтобы сделать Россию  снова  великой.

Послужной список  Путина за последние девять лет полон невыполненных обещаний и дорогостоящих ошибок. В экономическом отношении Россия по-прежнему зависит от углеводородов: в 2018 году на нефть и газ приходилось 39% экономики. Амбициозный проект Кремля по развитию высокотехнологичных отраслей и диверсификации экономики остается лишь  на  бумаге.

Тем временем железная хватка Путина у власти превратила российскую политику в спектакль одного актера. В результате действия Москвы были больше связаны с защитой имиджа и власти Путина, чем с продвижением национальных интересов России и решением ее долгосрочных социально-экономических проблем.

Самым катастрофическим последствием реваншистской внешней политики Путина, проявившейся в его захвате Крыма в 2014 году, является международная изоляция России и эскалация конфронтации с Западом. Путин может быть доволен своими тактическими достижениями, такими как война на востоке Украины, военное вмешательство России в Сирию и вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году, которые помогли Дональду Трампу победить в Белом доме.

Но стратегические издержки для России огромны. Санкции, введенные Западом после захвата Крыма, нанесли тяжелый урон российской экономике. Прокси-война  на востоке Украины истощает ограниченные ресурсы Москвы. Дипломатическая изоляция вынудила Путина броситься в объятия Китая - тактический  альянс, которого он бы избегал, если бы у него был выбор. Путин сохранял решительно холодную позицию по отношению к Китаю в течение своего первого десятилетия пребывания у власти.

Если КПК хочет избежать трудностей, в которых оказалась Россия, ей следует присмотреться  к некоторым ценным урокам путинизма.

Первый урок - не ставить геополитическую телегу впереди экономической лошади. Самая большая ошибка Путина заключалась в переоценке своей силы и противостоянии Западу с позиции экономической слабости. Россия может обладать тысячами ядерных боеголовок, но ее структурные экономические слабости, такие как чрезмерная зависимость от природных ресурсов, экономика, размер которой меньше одной десятой американской, и отсутствие коммерческого высокотехнологичного сектора, не могут выдержать чрезвычайно  амбициозной  внешней  политики.

Следовательно, тактические успехи приносят в основном иллюзорные геополитические выгоды. Например, военное вмешательство Путина в Сирии может показаться блестящим ходом на бумаге, но долгосрочные выгоды для России ничтожны, потому что Ближний Восток - это  далеко  не  “ближнее зарубежье”  для Москвы.

Еще один урок, который китайские лидеры могут извлечь из России, - это не недооценивать издержки конфронтации с Западом. США и их союзники обладают широким набором инструментов, таких как финансовые санкции, технические ограничения и помощь Украине, которые значительно увеличили расходы России после захвата Крыма.

Последний урок, который следует принять во внимание Китаю, заключается в том, что, поскольку коррекция в середине курса практически невозможна при правлении сильного человека, во втором десятилетии у власти ситуация, как правило, ухудшается, потому что большинство доминирующих лидеров обычно истощают себя через десятилетие. Если обещанные реформы не будут реализованы в первое десятилетие, большинство лидеров вряд ли добьются многого во втором. В то же время они с большей вероятностью удвоят свои ошибки, чем исправят их, чтобы не подорвать свой авторитет.

Учитывая якобы теплые отношения между Китаем и Россией сейчас, немыслимо, чтобы китайские лидеры ссылались на путинскую Россию в качестве примера того, как не управлять страной. Но они совершают огромную ошибку. Судя по всему,  пойдя  по тому же пути, по которому Путин пошел десять лет назад, завтрашний  Китай вполне  может  оказаться  очень похожим на сегодняшнюю Россию.

Ссылка
  • +1.01 / 7
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
Из последнего...
Новость   974 0


Китайские переговорщики провели встречу с представителями "Талибана" в Дохе.
Основной темой стало обеспечение безопасности китайских компаний на территории страны на фоне вывода иностранных войск из Афганистана. 
  • +0.73 / 9
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
Из последнего...
Новость   1.429 0


Сообщается (Ссылка) о том, что заместитель министра государственной безопасности КНР Дун Цзинвэй (经纬) перебежал на сторону США и в середине февраля 2021 года вылетел из Гонконга в Соединенные Штаты Америки со своей дочерью Дун Янг.
Дун Цзинвэй якобы предоставил США информацию об Уханьском институте вирусологии, которая изменила позицию администрации Байдена в отношении происхождения пандемии COVID-19. Дун являлся кадровым сотрудником органов государственной безопасности КНР и в ранге заместителя министра курировал контрразведывательное направление. Если слухи правдивы, то Дун Цзинвэй станет самым высокопоставленным перебежчиком-предателем  в истории Китайской Народной Республики.
  • +0.63 / 10
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17


Глянул картинку о росте производства стали в мире и понял, чего они там на западе носятся и ищут возможность сдержать Китай. Это фантастика! Он ещё несколько лет назад опередил по объемам весь остальной мир вместе взятый. График выглядит действительно впечатляюще. За 20 лет из аутсайдеров в гегемоны.
  • +0.68 / 9
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
Совокупный товарооборот республики со странами-участницами инициативы превысил $9,2 трлн

Объем прямых инвестиций китайских компаний в экономики стран-участниц инициативы "Один пояс - один путь" за восемь лет превысил $130 млрд. Об этом заявил министр иностранных дел КНР Ван И на видеоконференции, посвященной сотрудничеству в рамках инициативы в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
"За последние восемь лет инициатива "Один пояс - один путь" превратилась из наброска в реальность, обеспечила огромные возможности и бонусы странам по всему миру", - приводит его слова в четверг сайт МИД КНР.
"Совокупный товарооборот Китая со странами-участницами инициативы "Один пояс - один путь" превысил $9,2 трлн. Прямые инвестиции китайских компаний в страны проекта "Один пояс - один путь" превысили $130 млрд", - указал Ван И.
Он также отметил, что за восемь лет инициатива продемонстрировала высокую жизнеспособность и достигла положительных результатов.

Влияние пандемии
Сотрудничество стран инициативы "Один пояс - один путь" не остановилось перед лицом пандемии, а, напротив, пошло против ветра и продемонстрировало прочность и жизнеспособность, подчеркнул министр иностранных дел КНР.
"В прошлом году перед лицом внезапной вспышки COVID-19 сотрудничество в рамках инициативы "Один пояс - один путь" не только не нажало на кнопку паузы, но и пошло вперед против ветра, демонстрируя огромную прочность и жизнеспособность", - сказал он.
По словам Ван И, страны-участницы инициативы развивали противоэпидемическое сотрудничество. Кроме того, были проведены десятки международных конференций для обмена опытом в сфере содействия устойчивому развитию.
Ван И также отметил, что, несмотря на сложную эпидемическую ситуацию, в 2020 году товарооборот между Китаем и странами инициативы "Один пояс - один путь" достиг рекордных $1,35 трлн, что оказало положительное влияние на борьбу с последствиями пандемии, стабилизацию экономики и защиту благосостояния населения.
Инициатива "Один пояс - один путь" - концепция, предложенная в 2013 году председателем КНР Си Цзиньпином с целью активизации международных многосторонних торгово-инвестиционных проектов с участием как можно большего числа стран и использованием китайского, а также зарубежного капитала. К ней уже присоединились более 150 стран и международных организаций.
Ссылка
  • +0.32 / 2
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,095.75
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,963
Читатели: 17
Заместитель министра обороны США по политическим делам Колин Кол считает, что Пекин способен удвоить свой арсенал к концу десятилетия

Китай, вероятно, начинает уходить от своей ядерной доктрины "минимального сдерживания" в сторону возможности применения атомного оружия в региональном конфликте. Это утверждал в среду заместитель министра обороны Соединенных Штатов по политическим делам Колин Кол.
Он вслед за другими американскими должностными лицами выразил мнение, что Пекин способен удвоить свой арсенал к концу десятилетия, что КНР создает новые виды ядерного оружия. "Они, возможно, уходят от своего традиционного взгляда, заключающегося в минимальном сдерживании [потенциального противника], к тому, чтобы говорить, что ядерные вооружения могут потребоваться в региональном конфликте", - отметил заместитель руководителя американского военного ведомства, выступая на онлайн-конференции вашингтонского Фонда Карнеги.
Как заявил в конце апреля директор Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО) США генерал-лейтенант сухопутных войск Скотт Берриер, по мнению вверенного ему ведомства, Россия и Китай, по всей видимости, существенно увеличат в течение следующего десятилетия размеры своих ядерных арсеналов. По словам Берриера, "ожидающимся расширением арсенала Москвы движет в основном рост [числа] нестратегических ядерных вооружений". Россия располагает, по оценкам США, примерно 1-2 тыс. тактических ядерных боезарядов и примерно 1,4 тыс. боеголовок для стратегических систем, свидетельствовал глава РУМО.
Он также подчеркнул, что спецслужбы США пересмотрели свои прежние выводы относительно темпов роста китайского ядерного арсенала. "В прошлом году РУМО предсказывало, что Китай по меньшей мере удвоит за нынешнее десятилетие свой ядерный арсенал, который, как предполагается, насчитывает 200 с небольшим боезарядов. С тех пор Пекин ускорил расширение своего ядерного арсенала, находится [теперь] на пути к тому, чтобы превзойти наши предыдущие прогнозы относительно вероятного размера арсенала к концу текущего десятилетия", - пояснил Берриер.
Ссылка

И вчерашнее заявление Герасимова:

Генштаб: Россия оставляет за собой право на "ядерный ответ"
Россия имеет право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее или союзников оружия массового поражения. Об этом заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов, выступая на IX Московской конференции по международной безопасности.
Он подчеркнул, что в основах госполитики ядерного сдерживания России говорится о том, что наша ядерная политика носит сугубо оборонительный характер, это подтверждается положением российской Военной доктрины. Вместе с тем Герасимов отметил, что Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее или ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения. Кроме того, ядерное оружие будет применено в случае агрессии против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Герасимов подчеркнул, что условия применения ядерного оружия строго ограничены и регламентированы.
Ссылка
  • +0.32 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 4