WikiLeaks и все вокруг него

Цитата: Chasx от 30.11.2010 15:21:04
"В-пятых, теперь эти методы будут применены против России и Китая."

Пардон муа, но я никак не пойму каким образом слив американской диппереписки может являться методом против России и Китая. Пикантность ситуации в том, чем больше гадостей американские дипломаты написали про Россию и ее руководителей, тем меньше популярности будет у каспаровых и немцовых, не потому, что гадости супротив первых лиц, а потому, что эти гадости писались тайно, не говоря в глаза, а каспаровы с немцовыми были говорящими головами, содержанками, а не патриотами. Это просто продемонстрирует двуличность американских дипломатов.

Чтобы загадостить России нужен слив российских материалов. Но что мы там можем увидеть, что наши мерзостно отзываются о лидерах США? Нас это не удивит и не расстроит. Что Путин является лидером в паре двухголовых? Знаю что повергнет страну в шок - если окажется, что Б.Н.Ельцин был убежденным трезвенником .

Цитата: Viatcheslav от 30.11.2010 16:05:39
ChasX,
статья промахнулась и устарела.
Не понял, откуда заголовок.

Ну возможно. Только тут на Авантюре тоже высказывались такие предположения. К тому же в статье ссылаются на слова сотрудника викиликс Кристина Храфнсона о России.

Ссылка тоже с подобной статейки, которая подтверждает, что по крайней мере третьи лица уже сейчас принялись ссылаться на материалы викиликс.

http://ru.tsn.ua/ukr…domor.html

Цитата: Chasx от 30.11.2010 15:21:04
Попробуем оценить итоги полугодовой работы WikiLeaks. Во-первых, удалось загрузить бессмысленной работой разведслужбы партнеров и противников, которые не удержатся от удовольствия перелопатить полмиллиона документов Пентагона и ЦРУ. Никакой полезной и по-настоящему секретной информации не слито.

Вы что думаете, что на этом истории Викиликс уже закончилась?    
Вчера и глава МИД России Лавров, и турецкий премьер Гюль, и даже иранский президент Ахмадинежад уже заявили, что мол Викиликс либо опубликовал только то, что уже всем давно было более-менее известно в прошлом, либо как заявил Ахмадинежад: это очередная подстава Госдепа США.

Только вот не закончится на этом история Викиликс. Ассандж пока объявил, что мол следующей жертвой станет какой-то крупный амерский банк, что позволяет предположить, что за ним (за Ассанджем) действительно стоят очень даже серьёзные люди, цель которых отнюдь не состоит в том, чтобы просто перепачкать кого-то помоями. Цель у них глобальная, если они даже могут экономически кого-то утопить. Я думаю, что основные события развернутся где-то через недели две-три, когда включат тяжёлую артиллерию и начнут тушить уже президентов, премьеров, глав МИДов и послов в различных странах мира. А пока лишь зондируют почву. Ведут как говорится пробную разведку боем.

Меня тут интересует такой аспект. Я уверен, что сейчас разведслужбы США тщательно отслеживают какая конкретно информация появляется на сайте Викиликс, чтобы распутать клубок, нить которой может привести прямо к организаторам этого увеселительного мероприятия. Другими словами хотят определить кого конкретно (какую страну) могут лишь слегка потрепать по ушам, чтобы как бы обеспечить необходимое алиби, а какую страну попытаются основательно натянуть на одно место. Во всяком случае в одном я точно уверен: у организаторов этого цирка было достаточно времени (как минимум полгода), чтобы полностью отфильтровать всю информацию - все 250.000 документов, о чём свидетельствует то, что пока что в эфир выдали лишь то, что уже и так всем давно известно. А давали бы всё вперемежку, тогда ясно было бы, что информация ещё пока неотфильтрованная. И дают же ведь по каждой стране понемножку, а не сразу кого-то одного на кол натягивают.

Я думаю тактика будет такая. Когда-то начнут запускать информацию одним пакетом, где информацию уложат так, чтобы целенаправленно утопить кого надо сразу, и где вся подаваемая информация будет завязана в одну цепь, хотя она (эта информация) будет касаться различных аспектов или даже стран. Только собранная вместе и поданная одним пакетом подобная информация будет иметь критическую массу подобно термоядерной бомбе.

Цитата: Chasx от 30.11.2010 15:21:04Для этого, собственно, и создавался ресурс.

Викиликс появился еще в конце 2006го и все эти годы специализировался в основном на США и Европе. Там в свое время опубликовали много разной презабавнейшей информации. Просто недавно вместо отдельных документиков они получили целые тонны их, и стали резко набирать популярность своими "сенсациями" в масс-медиа.
Помнится, когда там еще была обычная вики, года два назад, я там по России найти не смог ничего интересного.
Примеры старых публикаций:
http://web.archive.o…convention
http://web.archive.o…jah_assult
http://web.archive.o…A1namo_Bay
http://web.archive.o…_JP_Morgan

Цитата: RAS10
Российский президент прямо так и написал большевистский искусственный голодомор в Украине ?  :D

Для штампования по-настоящему качественных фальшивок этим уродам нужно освоить русский канцелярский, что для их мозгов недоступно.
Вот на таких мелочах и прокалываются.

Цитата: ssorion от 30.11.2010 17:16:33
...

http://web.archive.o…rogram_at_JP_Morgan

Цитата: HastaLaVista от 30.11.2010 13:59:20
...

Хотите уже сейчас скажу, как называется этот банк? Правильно, молодцы, сами догадались Конечно же на орехи достанется банку JP Morgan. Толстовато работаете - Джулиан Гапонович Ассанжд, понимаю конечно сейчас в ЦРУ тяжело с грамотными кураторами, на искусную интригу не хватает опытных кадров...

Отличное предсказание - считайте, частично сбылось! (Пока - не наперёд, а назад).

Очередное подтверждение анти-консервативной, анти-израильской, про-либеральной "крыше" этого слива...

Кину ещё одну ссылку на "Русского репортёра" (несмотря на его богомерзкий баннер с Чичваркиным в розовом шарфе). Всё-таки rusrep считается официальным "поставщиком" нарытого Викиликсом "дипломатического белья"..

Не продавайте русским "Мистраль"

http://rusrep.ru/art…30/mistral

Выделенный мною абзац - это вообще класс!  :)

Клинтон признала роль США в публикации Wikileaks

Госсекретарь США косвенно обмолвилась о роли американского правительства в публикации якобы секретных документов на интернет-портале Wikileaks. Хилари Клинтон, изначально осудившая публикации секретных материалов, в ответ на вопрос об Иране неожиданно пришла в восторг и ненароком намекнула о причастности Вашингтона к публикации этих документов.

Госсекретарь США заявила: "Документы показывают, что Иран представляет собой серьезную угрозу".

Перед этим политологи указывали, что американское правительство, развернув психологическую войну, фактически само предоставило документы в распоряжение администратора Wikileaks для продвижения своих незаконных целей на Ближнем Востоке.

Цитата: Gangster от 30.11.2010 21:01:02
Выделенный мною абзац - это вообще класс!  :)

Клинтон признала роль США в публикации Wikileaks

Госсекретарь США косвенно обмолвилась о роли американского правительства в публикации якобы секретных документов на интернет-портале Wikileaks. Хилари Клинтон, изначально осудившая публикации секретных материалов, в ответ на вопрос об Иране неожиданно пришла в восторг и ненароком намекнула о причастности Вашингтона к публикации этих документов.

Госсекретарь США заявила: "Документы показывают, что Иран представляет собой серьезную угрозу".

Перед этим политологи указывали, что американское правительство, развернув психологическую войну, фактически само предоставило документы в распоряжение администратора Wikileaks для продвижения своих незаконных целей на Ближнем Востоке.

То, что она в чем-то призналась - это Ваши догадки. Она сказала то, что у документы Госдепа, попавшие в слив, показывают...
То есть это докладные ее подчиненных - естественно, она пришла в восторг
И что это за плитологи указывали на американское правительство? Поделитесь пжалста

Цитата: Petrovich от 30.11.2010 21:10:21То, что она в чем-то призналась - это Ваши догадки. Она сказала то, что у документы Госдепа, попавшие в слив, показывают...

В этом и вся соль. Сегодня Хиллари Клинтон сослалась на Викиликс, завтра это сделает Обама...

Цитата: Petrovich от 30.11.2010 21:10:21И что это за плитологи указывали на американское правительство? Поделитесь пжалста

Иран: за утечками Wikileaks стоит Госдеп

«Какая-то часть американского правительства выпускает эти документы. Мы не думаем, что этo утечка информации. Мы считаем, что все это организовано и публикуется США на регулярной основе», - сказал Ахмадинежад.

Если  кто-то заметит в документах слова "Эстония" и "Таллин" - не поленитесь, дайте наводку! Заметьте НАВОДКУ, а не на водку. Всем заранее спасибо!

Цитата: Gangster от 30.11.2010 21:21:03
В этом и вся соль. Сегодня Хиллари Клинтон сослалась на Викиликс, завтра это сделает Обама...

Иран: за утечками Wikileaks стоит Госдеп

«Какая-то часть американского правительства выпускает эти документы. Мы не думаем, что этo утечка информации. Мы считаем, что все это организовано и публикуется США на регулярной основе», - сказал Ахмадинежад.

Правильно, Обама также сошлется на донесения своих послов. Это ну никак не доказывает, что штаты сами слили в Вики эти материалы. Это либо более тонкая игра, либо очередное подтверждение начавшегося разлюляйства в официальных структурах Вашингтона.

Иранские политологи - это наверное, сильная штука. Только кто о них слышал? Или у них под ником "политологи" сам Ахмадинежад проходит.

Цитата: Petrovich от 30.11.2010 21:31:46
Правильно, Обама также сошлется на донесения своих послов. Это ну никак не доказывает, что штаты сами слили в Вики эти материалы. Это либо более тонкая игра, либо очередное подтверждение начавшегося разлюляйства в официальных структурах Вашингтона.

Ну так ведь Aхмадинежад же и заявил, что: «Какая-то часть американского правительства выпускает эти документы»...  Выводы делайте сами.

Цитата: Petrovich от 30.11.2010 21:31:46Иранские политологи - это наверное, сильная штука. Только кто о них слышал? Или у них под ником "политологи" сам Ахмадинежад проходит.

Я слышал, ибо вот уже лет пятнадцать постоянно читаю всё, что связано с Ираном. Вы - нет, ибо ничего этого видимо не читаете. Хотите я задам вам десять вопросов по ... скажем ... некоторым официальным и неофициальным лицам в Иране и вы ни на один из этих вопросов ответить не сможете?

Цитата: Gangster от 30.11.2010 21:01:02
Перед этим политологи указывали, что американское правительство, развернув психологическую войну, фактически само предоставило документы в распоряжение администратора Wikileaks для продвижения своих незаконных целей на Ближнем Востоке. [/I]

Теперь вы пишете про часть. как такое пооисходит?

не хочу Вас обидеть, просто в постах с разницей в 20 минут у вас какие-то косяки. Внимательней будьте, что ли.

Цитата: Gangster от 30.11.2010 21:40:34
Ну так ведь Aхмадинежад же и заявил, что: «Какая-то часть американского правительства выпускает эти документы»...  Выводы делайте сами.

Я слышал, ибо вот уже лет пятнадцать постоянно читаю всё, что связано с Ираном. Вы - нет, ибо ничего этого видимо не читаете. Хотите я задам вам десять вопросов по ... скажем ... некоторым официальным и неофициальным лицам в Иране и вы ни на один из этих вопросов ответить не сможете?

Я конечно не близок к иранской проблематике, но и не из темного лесу))
Попробуйте, только завтра, сейчас я отвлекаться на другие дела буду  :P

Цитата: nikol
по поводу пункта 1. и 2. не согласен. ВикиЛики не упоминает никаких других сайтов. Они пишут, что будут публиковать переписку в течении нескольких месяцев (чтоб люди обязательно освоили весь материал).

Зато сам РР это упоминает. Вот вам подтверждение: Как именно Wikileaks взорвет мир

Чтобы материалы смогли дойти до заинтересованных читателей, публикации будут осуществляться согласованно с ведущими изданиями мира, основной партнер в России – «Русский репортер». Кроме этого, Wikileaks привлек несколько независимых журналистов из разных стран: Великобритании и США, Швеции и России, Франции и Бразилии. Их публикации на сайте Wikileaks будут дополнять газетные и журнальные публикации.

Шило в мешке ("Al Arabiya", Объединенные Арабские Эмираты)

Документы, опубликованные в интернете, не раскрыли никакой большой тайны и не создали новой головоломки - они лишь показали нам живую, ясную и правдивую картину того, как высокомерно американцы относятся к другому, кем бы он ни был. Они сорвали маску, за которой прятались американские дипломаты в своих речах, чтобы потом снять ее и написать специальный доклад своему начальнику.

Сами американские СМИ в прошлом публиковали содержание этих документов, которые теперь бороздят просторы Интернета. Однако они избегали публиковать личные оценки и заключения американских дипломатов, сохраняя строгую конфиденциальность сторон переписки. Именно так поступила влиятельная газета New York Times, исключив из полученных от сайта Wikileaks документов имена, которые можно найти, например, на сайте британской газеты Guardian, французской Le Monde, испанской El País, а также немецкого журнала Der Spiegel.

полный текст http://www.inosmi.ru…88675.html

Цитата: Gangster от 30.11.2010 21:01:02
Выделенный мною абзац - это вообще класс!  :)

Клинтон признала роль США в публикации Wikileaks

Жалкая попытка "сохранить лицо". Из Госдепа сделали посмешище. Чавес прав - ей лучше всего уйти.

Со вчерашнего дня на викилики добавилось аж 14 документов. Такими темпами лет за 50 опубликуют все 250000 доков. Как думаете, к чему вся эта резина? Официальная отмазка - "для того, чтобы дать время ознакомиться с документами" - звучит глуповато.

Цитата: Алексей от 30.11.2010 09:43:12
Вопрос только в том, кто конкретно будет тыкать?

Как кто? Те камрады, которые на форуме\-ах будут гонять хомяков и троллей, утверждающих, что первыми напали мы, для них ведь наши информационные ресурсы это "пропаганда кровавой гэбни™", а англоязычные сродни откровению библии, всё что там написано - истина и правда, а тут такие документы попались, грех не использовать.