Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: prof от 09.05.2018 06:26:01Вы, наверное, не знаете, что в позднем СССР сделать даже самую маленькую карьеру, не имея партбилета, было невозможно. Когда я в середине 80-х был директором филиала ЧПИ в Миассе, от меня потребовали, чтобы профгруппорги факультетов, где членов профсоюза было примерно по 30 человек, были непременно коммунистами. Это мы обеспечить не смогли. Само собой, что председатель профбюро филиала был членом КПСС. А вот раньше, в 1942 г.,  беспартийный Л. А. Говоров был назначен командующим Ленинградским фронтом. А до войны он был начальником Артиллерийской академии им Дзержинского. И ничего, справлялся и без партбилета.

Ах да, чуть не забыл: звали его Николай Николаевич Боголюбов. 

Надо подчеркнуть, что  АН СССР просто кишела беспартийными и религиозными академиками, особенно среди математиков и физиков. И еще один пунктик: если физики были завязаны на оборонку, то математики на контору глубокого бурения — и там и там за членскими билетами не следили.

Как иллюстрация к сказанному выше: беспартийным был и Кирилл Иванович Щелкин, первый научный руководитель ВHИИТФ в Снежинске, лауреат трех Сталинских премий, трижды герой Соцтруда, лауреат Ленинской премии (остальное опущу), ушедший от нас в 57 лет только членкором АН ССР.  Беспартийным был и Юлий Борисович Харитон (Арзамас-16).

Цитата: ДИЗЕЛИСТ от 09.05.2018 08:42:57С октября 1918 по ноябрь 1919 был подпоручиком армии Колчака.И дошел во время ВОВ до маршала Советского союза.

Цитата: _Valera_ от 08.05.2018 17:01:32Президент России Владимир Путин напомнил лидеру думской фракции КПРФ Геннадию Зюганову, что "под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование".

ЦитатаИз статьи « К вопросу о Сталине» от 13.09.1963 г. Под редакцией Мао Цзэдуна: «По такому принципиальному вопросу, как вопрос о Сталине, товарищ Хрущёв предварительно не проконсультировался с братскими партиями, а после ХХ съезда, поставил их перед свершившимся фактом, стал навязывать им решение съезда. Именно после ХХ съезда КПСС империалисты, воспользовавшись секретным анти Сталинским докладом Хрущёва, подняли во всём мире широкую антисоветскую, антикоммунистическую кампанию развернули наступление против Советского Союза, против социалистического лагеря, против КПСС, в результате чего многие братские партии и братские страны оказались в чрезвычайно трудном положении…»

  Из совместного заявления Мао Цзэдуна и Энвера Ходжи «О дне рождения И. В. Сталина» от 21.12.1964 г.: «преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС…»
 
  Мао Цзэдун, «Новый Китай», Пекин. 1964 г., №12 : «К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники.»

В беседах с Послом СССР в КНР Павлом Юдиным, Мао Цзэдун говорил, зная, что тот доведет его мнение до сведения советского руководства: «Вы (имелся в виду Хрущев и Политбюро ЦК КПСС) совсем отказались от такого меча, как Сталин, выбросили этот меч. В результате враги подхватили его, чтобы им убивать нас. Ваши действия равносильны тому, чтобы, подняв камень, потом бросить его себе на ноги».

Цитата: olenevod от 09.05.2018 13:25:44Первым лицом государства официально заявлено кто конкретно виновен в распаде СССР. Коммунистическая Партия Советского Союза.

Цитата: tse38 от 09.05.2018 13:56:10Таки вся? 
Все 19 миллионов?

p.s.
Я б, пожалуй, логическую цепочку продолжил. 
А чего не Советский народ? Ну все 250..

Цитата: ДедМиши от 09.05.2018 14:08:17Теперь им только в цирк, ну или в деревенский клуб к заслуженному клубниководу интернационалы хором по вечерам распевать. 

Цитата: Барристер от 09.05.2018 15:11:021. Мантра "про сменяемость власти" ка панацея от всего... чушь это. Нигде и никогда сменяемость не дает никаких условий или гарантий для развития. 
Сами представляйте - вы директор, и у вас раз в год меняется весь персонал, включая учредителя. И вы, как директор,  в том числе. И стоит задача по технологическому циклу в 10 лет. То есть результат  у фирмы будет через 10 лет. 
Вопрос - будет ли переживать первый директор о результате, если он уйдет через год? А будет ли переживать последний директор, если до него никто не переживал? А что говорить о работниках? все будут набивать карманы, ответственных нет.

Цитата: Luna от 08.05.2018 13:33:48\
Затесалось несколько инд.предпринимателей.
При ближайшем рассмотрении - Занимал должность вице-губернатора ****ской области с июня 2009 года по сентябрь 2012 года. В настоящее время курирует шесть бизнес-проектов, некоторые из них связаны с недвижимостью.

Само собой, член ЕР.

Не могу решить - считать это социальным лифтом или нет.

Цитата: Юрген от 09.05.2018 15:33:01Встречный вопрос - будет ли директор переживать за результат, если он точно знает, что его никогда не уволят?

Цитата: Барристер от 09.05.2018 15:11:021. Мантра "про сменяемость власти" ка панацея от всего... чушь это. Нигде и никогда сменяемость не дает никаких условий или гарантий для развития. 

Сами представляйте - вы директор, и у вас раз в год меняется весь персонал, включая учредителя. И вы, как директор,  в том числе. И стоит задача по технологическому циклу в 10 лет. То есть результат  у фирмы будет через 10 лет. 

Вопрос - будет ли переживать первый директор о результате, если он уйдет через год? А будет ли переживать последний директор, если до него никто не переживал? А что говорить о работниках? все будут набивать карманы, ответственных нет. 

Смена ВПР ради смены это гарантия хаоса и развала. Смотрите смену ВПР Украины и сейчас Армении. Как на Украине с подъемом хозяйства? Растет? А меняют управление часто...

 2. Попытка замкнуть регионы по принципу - что заработали то и наше  - развал любого государства. А не желает ли регион, находящийся внутри страны, самостоятельно оборонять свои границы, отбиваться от террористов, строить свою личную энергосистему, создать свою лично металлургию и легкопром? Создать свою валюту и не допускать её девальвации? Свои самолеты и танки произвести? 

Так что только путем распределения общих средств в интересах страны, а не отдельного региона или личности.

Цитата: Luna от 08.05.2018 12:39:04Предшественники, видать, по завету нашего премьера подались в бизнес.

Цитата: Карел от 09.05.2018 16:39:29\ \  сменяемость, как следствие последовательной и поддерживаемой населением политики,

\когда смена первых лиц и их окружения не могут привести к смене курса. \

Цитата: Барристер от 09.05.2018 16:42:47В нашем случае учредители это ВПР России, в США - Сенат.  Не "что произойдет", а что планируется сделать, это разные вещи.

Цитата100 лет как пример - БАМ. 
Идея возникла в 1888 году. В  1989 г. Подписан акт Государственной комиссии о приемке в постоянную эксплуатацию последних перегонов БАМ. Вся магистраль передана железнодорожникам (МПС СССР).
Между делом прошло 2 мировых войны и пару революций. И прошла жизнь почти двух поколений граждан страны.

Цитата: Лета от 09.05.2018 16:46:38Про сменяемость---несменяемость:
ГРОЗНЫЙ, 8 мая – РИА Новости. Парламент Чечни подготовил и на ближайшем заседании обсудит внесение в Госдуму законопроекта о продлении полномочий главы государства с двух до трех сроков подряд, заявил во вторник спикер республиканского заксобрания Магомед Даудов.
...
РИА Новости https://ria.ru/politics/20180508/1520192702.html

Цитата: Юрген от 09.05.2018 17:41:38А где же общество? Какая у него роль? На что оно влияет?


Это неудачный пример))) БАМ могли бы построить и в 20-х годах, если бы не ПМВ и революция, скажем. И был бы горизонт планирования тогда не 100 лет, а лет 25-30 от силы. Выходит, чем медленней планы претворяются в жизнь, тем дальше горизонт планирования?
Переводя на бытовой язык - вот один человек купил квартиру через 3 года, потому что  не было форс-мажоров, а второй - через 20 лет, потому что то банк прогорит, то застройщик кинет. Получается, у первого горизонт планирования 3 года, а у второго - 20 лет. И второй - стратег, а первый - авантюрист-однодневка, ага.

Цитата: Antybred от 09.05.2018 18:39:24Извините, а в чем собственно, проблема то, что у Голодец квартира в Швейцарии?
Это незаконно?

Цитата: завхоз от 09.05.2018 19:41:39Понятно и элементарно.
Но чиновники как-бэ намекают что их реальные состояния и доходы и какая-то квартира несопоставимы.
Счета с миллиардами это одно.
Но даже крутая вилла где-то там не может быть той ценность за которую они будут убиваЦЦа.
Гораздо опаснее когда там живут или учатся ДЕТИ......
Но это как-бэ никого почему-то не волнует.
Странно почему?
Ведь взять их в заложники или посадить на иглу или еще тысячу способов и ВСЕ.
Родитель ВАШ.
Это а не квартира опасно
Вывод.
Те кто завидуют цепляются к чиновникам по надуманным причинам не замечая реальных проблем