Цитата: Барристер от 16.04.2019 10:01:31Понятие ОЭФ и законы их смены + материалистическая диалектика. Никто более не создал более логичной теории развития общества. Отрицая теорию Маркса, никто не создал ни свою новую теорию, ни свой понятийный аппарат. Но все вовсю используют понятия Маркса и Ленина, почему то, пытаясь в них вложить свой смысл. Это как под понятием "двойка" понимать "тройку".
Я с удовольствием почитаю иную теорию, объясняющую развитие общества. Но пока максимальное достижение либералов это теория борьбы "рынка" с "кризисом", который сам по себе возникает, как тайфун.
Про то,что никто не создал - не соглашусь.Может не настолько наукообразно,но любая религия,к примеру (то есть в основе любой аврамической религии классический диамат.Ну или наоборот)),геополитика та же и т.д.А марксизм -ленинизм,конечно,серьезное учение,но,как выяснилось,неверное.Иначе б СССР стоял и процветал бы.
В том же экономическом либерализме - ну или в том,что нынче под ним подразумевают - есть некоторые здравые идеи - то же кейнсианство.
Но вот да,чего-нибудь цельного,аналогичного марксизму-ленинизму,не видать.Но еще Иосиф Виссарионович подметил,что некоторые моменты в марксизме надо бы отменить,как не соответствующие действительности,но,к сожалению,скончался не успев окончить задуманное,то есть запустить в обществе работу над более совершенной теорией развития общества.И,кстати,по этой причине,быстренько был вычеркнут из "классиков".
Так что,при обдумывании этой самой "новой теории" надо иметь ввиду,что многие догмы из марксизма,хритстианства и т.д. - несостоятельны,раз они не смогли задать человечеству устойчивого вектора движения.