Цитата: DeC от 14.05.2019 16:28:53Организаторов протеста в Екатеринбурге финансирует местная строительная фирма.
Кампания против строительства храма на месте сквера инициирована проектом «Парки и скверы Екатеринбурга».
Сообщество с одноименным названием в соцсети «ВКонтакте» администрируют пользователи Анна Балтина (Смышляева) и Анастасия Катакова (Бородинова).
Согласно публикациям в СМИ, Анну Балтину называют неформальным лидером протеста против строительства храма.
В частности, 6 апреля 2019 года на региональном ресурсе 66 ru было опубликовано ее интервью, в котором она прямо подтвердила факт получения грантов в размере 127 000 рублей от строительной компании.
https://cont.ws/@igo…ff/1203303По ссылке печатается автор (у него не одна статья и очень много букофф), которому не лень поднимать кучу англоязычной прессы, чтобы показать, насколько
все возможные точки общественного напряжения в России, в частности - строительство храмов в каких-то скверах, контролируются, курируются, преподносятся и раздуваются нашими "потенциальными партнёрами".
Это к вопросу о самоорганизации "людей с хорошими лицами".
По старой православной пословице, "трудно тягаться с бесом, у него опыта больше, ему уже 7000 лет".
Но надо же хоть понимать, что имеешь дело с бесом, вбивающим клин в тело России везде, где только можно его вбить, а кучка "неравнодушных студентов" - только орудие в его руках.
Теперь ответьте себе на вопрос - много ли мы слышим о протестах западной общественности по поводу строительства каких-то храмов, дорог через леса, гастарбайтеров и т.п.?
Да, бывает иногда - узнаем то о референдуме в Швейцарии против минаретов, то о безумном протесте очередного Химейера, то о каком-нибудь погроме беженского гетто неонацистами. И что, делаются какие-то далеко идущие выводы, кампании в нашей прессе, давление наших правозащитников и официальных лиц на эти болевые точки, я уже не говорю о "помощи" с нашей стороны соответствующим "активистам"? Кстати, даже на робкие наши попытки показать Запад со своей точки зрения он паникует и вырабатывает срочные меры противодействия (
https://www.dw.com/r…a-47885982)
Мы же идём привычным путём мазохизма. Химейер был американец - но ведь ТАКОЕ может произойти где угодно, особенно в Этой Стране! вот и перенесём сюжет на русскую почву и снимем фильмец о том, как у пьяного хероя отжимают дом для строительства собора (!), и как раз в самом лакомом месте - в заброшенном заполярном посёлке Териберка, ога... Он, конечно, автоматом получит гран-при на русофобских кинофестивалях, и мы ещё и гордиться будем, что Россия - родина таких слонов...
(Кстати. Я ТВ привыкла смотреть выборочно и не в прямом эфире, т.е. выбираю интересующие меня передачи и включаю в удобное время через интернет-архивы. Но цепляется всегда и кусочек каких-нибудь новостей. Вот в эти дни ТВ транслирует "Евровидение", где уже просто отсутствует кто-либо, кроме дурноголосых тридварасов, и неумолчно трындит о Каннском фестивале на нафиг не впёршейся простому россиянину "блестящей набережной Круазетт". Лично я бы оба эти ивента подвергла самой страшной в наше время каре - информационному замалчиванию. Потому как похабно, да и заранее понятно, кто и за что там получит премии).
А СССР-то вовсю пользовался методами пропаганды наших партнёров - мы до сих пор помним доктора Хайдера, Анджелу Дэвис и подобных протестантов, как вот сейчас любой иностранец даже не хочет, а знает про "Пусси Райот". Да и подкармливал Союз разные пятые колонны и сеял всякую рознь... Скажете, это его не спасло? Ну, у развала СССР был целый комплекс причин, которые не буду перечислять. Но да, одной из них было то, что они нас в подрывной деятельности переиграли. Наши спецслужбы хороши во многих аспектах (ну там, РЭБ, нелегальная разведка или выучка спецназа...). Но в работе среди населения они были и есть слепые котята. Я отвечаю за свои слова. Я работала при Союзе в туризме, и мы после каждой командировки заполняли одностраничный опросник - нормально ли группу обслужили, не было ли ЧП, и буквально пара "политических" вопросов - о настроениях в группе и отношении её руководителя к СССР . Мы (тогдашняя либеральная молодёжь) отделывались отписками, тяготясь "доносительством в органы". Да они и не требовали большего. Я прозрела, только когда мне случайно попали в руки отчёты, которые руководитель иностранной группы пишет в свои органы. Там расписывался каждый шаг и мой, и его туристов, а объём тянул на хорошую повесть... Наверно, тогда и стала конспирологом...
P.S. Простите, что не совсем про Екатеринбург написала, т.к. тамошний майданчик - лишь частный случай борьбы с Россией её геополитических соперников, если не инспирированный ими, то используемый ими по полной. Но на АУ не ставлю, чтобы сохранилась ссылка вверху.
P.P.S. Да, и всё-таки по теме: я - православная, т.е. заинтересованная сторона, поэтому агитировать не буду, скажу только с цинично-профессиональной точки зрения: храмы, хоть старые, хоть новые, но особенно большие и в видовых местах (например, в обрамлении воды, зелени и небоскрёбов), организуют пространство, украшают пейзаж, попадают на все открытки и магниты и в разы увеличивают туристическую привлекательность города даже для тех, кому только пофоткаться и попить кофейку на фоне, а туризм - один из двигателей развития...
Отредактировано: keryneia. - 15 май 2019 11:32:32
Некоторые национальные трагедии идут без антракта (Станислав Ежи Лец)