Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Кот в сапогах
И вторую по численности фракцию в Думе?

Если руководитель второй по численности фракции в Думе будет участвовать в мятеже - он будет сидеть. 50% в Думе для снятия с него неприкосновенности в Думе имеются.

Цитата: Werner
Вы лично даете такое право Зюге и считаете,что он легитимирует самозванцев.

Он не легитимизирует самозванцев. Он делегитимизирует КПРФ. Это большой и подлый удар в спину КПРФ. Если он это сделает, то он войдёт в историю не только как предатель России, но и как предатель КПРФ.
ЗЫ: мои прогнозы практически всегда совпадают с действительностью. Так что Г.А. стоит задуматься, ЧТО ему стоит делать, а чего - НЕ стоит.

Лига, Зю, Болотные не то что не легитимны, они не легальны. То есть занимаются напрямую нарушением законов и призывами к нарушениям. Берем все, чем они занимаются последние 3 месяца:
1. Требуют у Путина освободить Ходора - призыв к прямому нарушению. Т.к. Ходор осужден судом и ни премьер, ни президент не имеют права его освободить.
2. Требуют отменить результаты выборов - призыв к прямому нарушению. Т.к. по закону выборы могут быть отменены только по решению суда. Причем в суд может обратиться кто угодно, имея доказательства на руках.
3. Требуют отставки Чурова - призыв к прямому нарушению. Отставка члена ЦИК возможна только по решению суда при обращении 1/3 думы в суд.
4. Требуют выпустить политзаключенных - юридический нонсенс, т.к. в УК нет политических статей - все, кто сидит сидят по уголовным статьям по решению суда (доказаны уголовные преступления).
5. Хотят считать голоса на выборах параллельно с ЦИК - прямое нарушение закона, т.к. единственный орган имеющий право на подсчет голосов избирателей - ЦИК

Я по памяти сейчас не скажу всего, что они еще требуют, но вроде бы ничего легального кроме "Путин, уходи" они не требовали. Но тут уже личное дело Путина выполнить их просьбу или выполнить просьбу тех, кто пришел в Лужники и проголосует за него послезавтра.

Так что разгуливание на свободе и крики в эфире пока что это все с попустительства властей. Думаю, специально, чтобы к выборам не давать никому ореолов "невинно пострадавших", а вот 5 марта можно начать посадки по вполне себе уголовным статьям.

Цитата: Alex58
Он слово нелигитимная правильно понимает?
Какая фракция - дума по словам председателя фракции - нелигитимна.
Абсолютно согласен - нелигитимна - в шею их всех, можно пинками.

Просьба возвратить государству зарплату за работу в нелегитимной Думе нелегитимными депутатми от КПРФ и не приближаться к зданию нелегитимной Думы нелегитимными депутатами от КПРФ.

Цитата: Кот в сапогахЧитайте мои посты. Зю лигитимизировал и поддержал открыто оппозицию. А если быть точным - вторая по численности партия выступила на стороне оппозиции.

Погфиг на Зю. Он уже давным давно свой член не может легитимизировать, чтобы тот стоял. И "вторая партия" ему не поможет, сегодня даже из нее за Зю хорошо если 1 из 10 пойдет. Увидим на примере распада/реформирования КПРФ сразу после выборов.

Путин призывает россиян сделать осознанный выбор 4 марта
http://ria.ru/vybor2…67919.html

Кандидат в президенты РФ, премьер-министр Владимир Путин надеется, что россияне придут на выборы 4 марта и решат, в чьи руки передать судьбу страны.

"Дорогие друзья, очень скоро, 4 марта, состоятся выборы президента Российской Федерации. Рассчитываю, что в этот день каждый скажет свое слово, выразит свою гражданскую позицию, сделает свой осознанный выбор. Таким образом именно народ определит дальнейшую судьбу России", - заявил Путин в пятницу в телеобращении, которое транслировал Первый канал в Сибири.

По словам Путина, широкая поддержка подавляющего большинства граждан РФ в самое трудное время помогла в борьбе с терроризмом, восстановить территориальную целостность страны, экономику и социальную сферу, преодолеть последствия мирового экономического кризиса.

"То, что мы сделали, мы сделали вместе. У нас есть очевидные положительные результаты, есть достижения, которыми мы можем гордиться", - сказал Путин.

При этом, продолжил премьер, "в нашей жизни, конечно, еще много проблем и несправедливости".

"Мы знаем, что нужно делать. Чтобы решить стоящие перед нами задачи, необходимо обеспечить максимальную консолидацию всех сил общества, ритмичную созидательную работу без потрясений и революций", - отметил он.

"Цели будут достигнуты, - пообещал Путин, - если мы добьемся абсолютного неприятия любых проявлений несправедливости, добьемся равенства всех и каждого перед законом".

Путин верит в силу общей решимости россиян преобразить страну.

"На выборах 4 марта именно вы примете решение, в чьи руки будет передана судьба России, будущее наших детей. Вам решать. Слово за вами", - сказал кандидат в президенты.

Цитата: oldem от 02.03.2012 14:03:25
  Иду в воскресенье наблюдателем на выборах, с правом совещательного голоса в Москве,волнуюсь немного.Могу потом отписаться как все прошло.
И еще просьба к голосующим Москвичам: пожалуйста, кто будет выбирать муниципальные собрания, будьте внимательны, выбирайте тех кого знаете или тех кто живет и работает в вашем районе. Цель нашей оппозиции после выборов начать раскачивать ситуацию снизу, саботируя работу управ и префектур.Это нам сообщили на собрании наблюдателей.
И еще провокации ожидаются на участках, где большие списки избирателей.
 P.S.сильно не пинайте, я очень редко пишу больше читаю

А я  дежурю, в субботу и воскресенье!
Будем следить за бесперебойной работой - ПАК и  веб-камер на УИКах
Псковская обл.
Ростелеком!

Новые русские революционеры: узок круг, далеки от народа
http://netvoe.ru/pol…ot-naroda/

Главный экономист «Ренессанс Капитала» Иван Чакаров уверяет, что Россия превращается в сильную демократию, риски нестабильности, авторитаризма и даже коррупции сильно преувеличены. Коррупция и свобода у нас — на уровне стран с таким же доходом на душу населения

Княгиня Екатерина Дашкова, ближайшая сподвижница Екатерины II, а также единственная в российской история женщина, возглавлявшая Академию наук, восхищалась свободой в Англии и жалела, что не родилась в этой стране. Англомания, пренебрежение ко всему русскому, а также жалобы на нехватку свободы на родине отличали многих представителей российской элиты XVIII века.

В XXI века в России изменилось не так много, как можно было бы подумать. В 1795 году дворян России было примерно 112 000 – это 0,3% населения. На российские улицы протестовать после декабрьских выборов вышли примерно 430 000 человек — сравнимая доля российского населения. По данным Левада-центра, 83% вышедших на улицы Москвы 24 декабря имеют высшее образование, а 79% — владельцы собственного бизнеса, директора, специалисты и другие «белые воротнички». У протестующих даже есть собственная «княгиня» из Санкт-Петербурга – Ксения Собчак, а жалуются российские элиты на нехватку свобод.

Протесты в России начались именно в Москве и Санкт-Петербурге – городах с самым высоким уровнем неравенства по доходам. Можно было бы ожидать, что именно неравенство по доходам стало для них причиной недовольства. Но это не толпы, состоящие на 99% из бедных, которые выходят на улицы в США или Испании. Если в развитых странах протестуют люди, разочарованные массовой безработицей и программами сокращения расходов, то в России ситуация гораздо сложнее.

В XIX веке граф Рахманов кормил своих цыплят трюфелями – за восемь лет он «проел» огромное наследство. Граф Мусин-Пушкин кормил телят сливками и держал их в колыбелях как новорожденных. Современный московский средний и высший класс представить себе за этими занятиями тяжело, но им было бы более комфортно провести время с Мусиным-Пушкиным и Рахмановым, чем с простыми россиянами.

Как уже было сказано, протестующими движет не недовольство неравенством, а нехватка свобод. База Polity IV, созданная группой политологов, измеряет уровень авторитарности национальных режимов: «-10» означает чистую автократию, а «+10» — чистую демократию. Более богатые страны, согласно этой шкале, становятся более демократичными. По этой базе, Россия приближается по уровню демократических свобод к другим странам с тем же доходом на душу населения – она не является исключением из этих правил.

Еще одна точка приложения усилий протестующих – коррупция. Коррупция настолько укоренилась в общественном сознании, что любые аргументы и доказательства того, что ее уровень не так уж и высок, не воспринимаются – это большая проблема для России. Самый известный показатель, измеряющий коррупцию, рассчитывается Transparency International. Согласно последнему обзору этой организации, Россия стала 154-ой из 178 стран – между Папуа-Новой Гвинеей и Таджикистаном. Но индекс TI субъективен: бизнесменов из международных компаний опрашивают, как они оценивают уровень коррупции в той или иной стране, даже если они в ней бизнеса не вели. Таким образом, результаты исследования искажены – все зависит от образы страны в прессе.

Более надежные данные можно почерпнуть из исследований, которые опрашивают жителей страны о том, требовали от них или их родственников взятку в последнее время. Международные данные, так же собираемые TI, свидетельствуют, что более богатые страны (вполне ожидаемо) менее коррумпированы. В России на этот вопрос утвердительно ответили 18% опрошенных – это средний уровень коррупции для стран со схожим доходом на душу населения. То есть, Россия не более и не менее коррумпирована, чем страны с таким же уровнем дохода.

Мы, составляя суждения о тех или иных предметах, часто ориентируемся на общественное мнение. Тем не менее, всегда хорошо посмотреть и на статистику: а она четко показывает, что России нужно улучшать свои качество демократии, но сами демократические основы оказались там, где они должны быть, согласно уровню дохода в стране.

Коррупция в России широко распространена, но русские «платят чуть больше взяток, чем венгры или латыши, и чуть меньше, чем мексиканцы или литовцы», пишет Дэниел Трисман, автор книги «Возвращение. Путь России от Горбачева до Медведева». Это неудобная правда для тех, кто уверен, что Россия оказалась в группе автократий и погрязла в коррупции.

Пока средний класс раздражен нехваткой демократии и избытком коррупции, интересно посмотреть, что же волнует «обычных» россиян. Их меньше всего расстраивает именно то, что вызывает негодование у протестующих: ограничения на свободу прессы, авторитарность режима и отсутствие независимого суда. Тем не менее, они обеспокоены необоснованно высокой стоимостью жизни, низким качеством медицины и той же коррупцией. Таким образом, единственной проблемой, которая волнует всех россиян без исключения, стала коррупция. Несмотря на то, что коррупция в России находится на том же уровне, что и в других странах со средними доходами, непропорциональное ее восприятие большинством населения становится проблемой для российских властей.

Россия превращается в сильную демократию – эта тенденция все более и более заметна. Но риск сейчас представляет не то, что Россия может стать колыбелью очередной революции, но опасения иностранных инвесторов о том, что Россия становится все более нестабильным государством – это заставляет их игнорировать привлекательность инвестиций в страну.

Иван Чакаров, «Ренессанс Капитал»

Цитата: КиевлянинЪ от 02.03.2012 16:27:33
Борис БЕРЕЗОВСКИЙ: «Путина повесят на рее (может, ногами вверх — не знаю), но меня повесят, видимо, перед ним, потому что скажут: «Привел его ты»

А можно ограничиться первой частью шоу, но в качестве конпенсации повесить БАБа за яшары?

Цитата: Кот в сапогах
Вероятней всего повторение октября 93го. Но ... У них нет доступа к оружию. Это единственное отличие.

Так что стычки с ОМОН ... неизбежны и серьезные стычки. Будут провокации. Скорей всего это продлится несколько дней.

Все будет зависеть от воли тандема ...

Не, Кот, как-то неубедительно. А Зюганова я так за истекшие годы и не научилась бояться.
Кстати, теперь, после лобызаний с Удальцовым и Навальным Ген.Андр. должен быть переименован в ЗИГанова.
Оружия у них нет. А власть, я думаю, с удовольствием примет любой провокационный пас. И сядет сразу все бололенточное руководство. За все по совокупности. И плевать мы все будем на любые вопли. Их спасает только то, что у них в руках ни у одного не было оружия пока что.
Ну вот такая моя имха.
А вторая там по численности партия, третья...
Папа Римский? А сколько у него дивизий? (с)

Цитата: Кот в сапогах
Читайте мои посты. Зю лигитимизировал и поддержал открыто оппозицию. А если быть точным - вторая по численности партия выступила на стороне оппозиции.

Уважаемый. Не стоит так уж возвеличивать Зю.

В 1996 году он слился пьянице Ельцину.

А сейчас у нас есть Путин - Лидер, которому эти оба и в подметки не годятся...
Многие просто не понимают или успешно позабыли,  из какой извиняюсь жопы нас вытащил ВВП.

По сравнению с той ситуацией - нынешняя это игры в песочнице....

«Голос» — это крик Вашингтона
http://netvoe.ru/bra…shingtona/

Труд заместителя исполнительного директора «Голоса» Григория Мельконьянца.

Один из основных внутренних нормативных документов ассоциации.

Итак, на чем же основывается и чем регламентируется работа «Ассоциации «ГОЛОС»:

1. «Наш нейтралитет – одна из важнейших составляющих жизни организации».

Свежо предание, но верится с трудом. Согласно расследованию, проведенному журналистами НТВ, результаты которого отображены в двух документальных фильмах – «ГОЛОС из ниоткуда» и «Заграница им поможет», ни о каком нейтралитете в ассоциации и речи не идет. Либо слово нейтралитет понимается сотрудниками ассоциации как-то иначе, чем это принято в обществе.

Выставляя за важнейший аспект своей работы политическую беспристрастность, члены ГОЛОСА не гнушаются проводить в своих офисах агитацию против существующей власти. Впрочем, здесь не так даже не важно, против или за, в любом случае, нарушен основной принцип их деятельности.

Кстати, другие принципы тоже нарушены, так как в их же собственном кодексе черным по белому написано: «…сотрудники ГОЛОСА не могут агитировать за/против политической партии/кандидата; и собирать подписи в поддержку политической партии/кандидата».

Так в личном блоге facebook «независимый» региональный координатор ГОЛОСа Александр Фадеев открыто заявляет, что он поддерживает оппозицию и призывает голосовать против партии «Единая Россия», а на сайте ГОЛОСа и на странице ГОЛОСа Вконтакте выложены фотографии и лозунги:
- «Против партии жуликов и воров»,
- «Путин ворует голоса оппозиции».

О каком нейтралитете можно говорить, когда на Карту нарушений заносятся почти исключительно нарушения, предпринятые «Единой Россией»? Причем тяжесть этих нарушений не учитывается. Урна стоящая не по фен-шуй на избирательном участке и открытая агитация в день выборов партией оппозиции вряд ли сопоставимы по тяжести греха. Однако первое засчитывается ЕР как злостное, а второе даже не вносится в реестр. Вот такая вот «нейтральная арифметика».

2. «Сотрудники Голоса не могут быть организаторами/участвовать в организации политических мероприятий политических партий (акции, пикеты, шествия, демонстрации и т.п.)»

А что же они тогда делали на оппозиционных митингах? Призывали людей к порядку, подносили чай замерзшим или одним своим присутствием гарантировали легитимность данного мероприятия?

Конечно, они в любой момент могут сказать, что просто пришли поприсутствовать и ни в какой организации участия не принимали. Но хотелось бы напомнить, что 24 декабря 2011 года на проспекте Сахарова Григорий Мельконьянц не только присутствовал на митинге оппозиции под лозунгами «Путина в отставку» и «Единая России – жулики и воры», но был одним из организаторов, а также трибунным оратором с избирательным кодексом в руке. Конечно, ведь на деньгах, которыми они проспонсировали мероприятие не стоят, как на носовом платочке, инициалы владельцев, да и отпечатки на них они вряд ли оставили.

3. «Сотрудники Голоса не могут входить в руководящие органы какой-либо политической партии; состоять или руководить предвыборным штабом политической партии/кандидата».

Однако об этом правиле забыли, например, представитель филиала ассоциации в городе Томске Елена Сидоренко, которая на прошедших выборах баллотировалась в Думу по спискам Справедливой России и региональный координатор ГОЛОСа Александр Фадеев член политической партии СР.

А вот какие требования выдвигаются к корреспондентам ГОЛОСА:

4. «Корреспонденты должны профессионально исполнять свои обязанности и соблюдать все законы и правила».

Уже подтверждено самими людьми, которые попробовали себя в этой роли в рамках ассоциации ГОЛОС, что они никогда прежде не были связаны с журналистикой, не имеют никакого специального образования и, следовательно, по определению не могут ПРОФЕССИОНАЛЬНО справляться с обязанностями корреспондента.

5. «Выводы Корреспондентов должны основываться на верно задокументированных, доказуемых фактах».

Доказуемость фактов, полученных по информационным каналам ГОЛОСА, тоже вызывает большие сомнения. Специально проведенные тележурналистами эксперименты показали, что на «Карте нарушений» появляется любой бред, который сотрудникам наговорят по телефону или напишут в интернете. И сообщение, например, о том, что ваш бюллетень с голосом за оппозиционную партию был съеден на ваших же глазах крысой, которых вообще на избирательном участке было множество, будет с величайшей серьезностью занесено в виде факта нарушения на карту.

Впрочем, подобной же политики придерживается соавтор проекта «Карта нарушений» — «Газета.Ру». На днях в ней появилась новость о том, что Главу благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматову принуждали к агитации за Путина, угрожая прекращением финансирования фонда.

Впоследствии выяснилось, что подобная информация была прислана в газету известным блогером и политологом Львом Вершининым «шутки ради». Каково же было его собственное удивление, когда редакция приняла сообщение за чистую монету и к тому же опубликовала его. По словам самого Вершинина, попытки выйти с ним на связь от сотрудников «Газеты.Ру»не предпринимались.

Вот такая она, преподносимая людям, достоверность фактов! Так что нет ничего удивительного в том, что и ГОЛОС и дружественное им СМИ придерживаются одного и того же принципа в работе. Однако этим принципом является не достоверность, а количественность собранных нарушений после действующей власти.

6. Подводя итог всему вышесказанному, приведем последнее положение из кодекса бесчестия ГОЛОСА: «Нарушение Манифеста влечет за собой прекращение должностных полномочий».

Но почему-то все нарушители по-прежнему остаются у дел и покидать свои насиженные и хорошо финансируемые места не планируют. Никто из них не собирается примерить на себя роль унтер-офицерской вдовы, которая высекла сама себя. И действительно, мазохисты они, что ли, лишать себя должности? А что да написания манифеста, так бумага все стерпит.

«Путин очень везучий»


Изучая русское информационное поле, особенно Интернет, я часто сталкиваюсь с критикой российской власти, при этом основной мишенью традиционно является фигура действующего премьер-министра. Часто критика состоит из абсолютно безграмотных с экономической точки зрения заявлений, откровенной лжи и оскорблений. В последнем особенно усердны люди, навсегда покинувшие Россию, которые, видимо, таким образом пытаются в своих глазах оправдать свой собственный выбор, а также жители бывших советских республик: здесь у каждого своя история, но обычно претензии к российской власти заключаются в требовании вывести войска из Южной Осетии или дать скидку по ценам на газ. В целом стороннему читателю может даже показаться, что нет никакого путинского большинства, а окружающий мир состоит из оппозиции. Так что, думаю, мне стоит высказаться именно по этому поводу, именно от лица путинского большинства или, если хотите, от лица молодой русской буржуазии, для которой Россия – успешная страна успешных людей.



P.S. статья сентября 2011 года

Цитата: Кот в сапогах
Это ультиматум! Детские игры закончились.

А Зю включили в список кандидатов на сакральную жертву? А что, если старого дурака грохнут, шум может выйти недетский.

Цитата: AndreyK от 02.03.2012 17:41:14
Господя, а Зю наверное уверен что это он будет вертеть Навальным.
У всех оппозиционеров после 4 декабря крыша немного съехала, все очки хотят набрать. И союзы их от естественных до противоестественных, от временных до постоянных, сейчас просто куча мала и сплошные собачью бои.  
Не стоит доходить обсуждение ситуации до маразма.

Ммммм.... не совсем с Вами согласен, особенно в отношении Зю. Скорее всего он просто понимает, что эти выборы РЕАЛЬНО ПОСЛЕДНИЙ шанс. Следующие выборы в 2018, Зю будет 74, к этому моменту (при Путине) страна еще больше изменится в лучшую сторону и что самое главное без его (Зю) участия. Кричать в 2018 мантры про то что всеполимерыпросраны будет еще труднее. Если вообще реально. Сейчас,пока у руля либерал Медведь позволяющий сисопам некоторые вольности покричать самое время. В 2018 он для Путина (а может и Рогозина) будет чем то вроде сегодняшнего 2%-го Миронова.

Цитата: Кот в сапогах
А я и не утверждаю, что у них что-то получится. Я утверждаю, что теперь Навальный пойдет до конца. Теперь он не один. Правда есть большой шанс, что Зю его продаст так же как продал всех в 93м.

Да у Зиганова уже сейчас диарея, я думаю.
А вот как будет выглядет "конец", до которого пойдет Навальный? В прошлый раз, ЕМНИП, его конец вылился в пятнадцать суток. И это на волне самого горячего и свежего протеста (Я Божена, снимайте, снимайте, ё-бараны и проч.).
А сейчас, когда уже и протест как-то подвял и превратился в значительной степени в хождение на работу...
Ну да поглядим.

ФСО предостерегла от попыток провести несогласованные акции у Кремля
http://ria.ru/societ…75703.html

Федеральная служба охраны России предостерегла от попыток провести несанкционированные акции на Красной площади и территории Московского Кремля. В соответствии с законодательством России, Московский Кремль охраняется подразделениями ФСО России.

"Сегодня, 2 марта 2012 года, в интернете появились сообщения о проведении несанкционированного массового мероприятия на территории Красной площади и Московского Кремля. Федеральная служба охраны Российской Федерации заявляет, что попытки организовать на Красной площади и в Московском Кремле антиобщественные несанкционированные мероприятия незаконны и недопустимы", - заявил РИА Новости официальный представитель ФСО Сергей Девятов.

ФСО предостерегает инициаторов и участников от попытки проведения подобного мероприятия, так как Московский Кремль является не только официальной резиденцией президента России, но и уникальным историко-культурным памятником всемирного наследия ЮНЕСКО.

"Любые попытки организации несанкционированных акций на территории Красной площади и Московского Кремля будут пресекаться в установленном законом порядке", - подчеркнул Девятов.

Цитата: Кот в сапогах
Вероятней всего повторение октября 93го. Но ... У них нет доступа к оружию. Это единственное отличие.
Так что стычки с ОМОН ... неизбежны и серьезные стычки. Будут провокации. Скорей всего это продлится несколько дней.
Все будет зависеть от воли тандема ...

самое хреновое - что оранжевой мрази насрать на людей. И оружия им много не нужно - два-три-четыре снайпера.
Сильно хочется надеяться, что наши спецслужбы не зря хлеб едят, и вовремя посносят головы и исполнителей и группы обеспечения.

После думских выборов на задворках Москвы были БТР-ы, ненавязчиво намекая...
В этот раз думаю, следует поступить также - хомячки, большинство из которых косило от армии, правильно поймут намек. Даже если и вести их будут умелые, подготовленные провокаторы.

Добавил:
Впрочем, чего это я? Особо волноваться не о чем. В этот раз дворцовый переворот не светит - времена не те.
В 93 году - всё было куда хреновее: павловская реформа в 91 году, карточная система, с каждым днем становилось все хуже, а главное - силовики раскололись на два лагеря, и довесок в виде вышедших на улицы одураченных людей оказался решающим.
Сейчас куда легче - маленькими шажками, но тем не менее уверенно, страна движется к стабильности, из ямы, когда жрать нечего было - выбрались. Тем, кого собираются вывести на улицы - есть что терять. Зассут лезть под дубинки. А у нас - сейчас есть явный лидер, с большим перевесом. Если придется выйти на улицы, мы эту оранжевую мокроту просто втопчем в асфальт. Но, хотелось бы без этого.

Когда встает вопрос "А что делать с оппами, если они решатся на некие действия к иннаугурации?", я вспоминаю передачу "хайвей патрол" в США (я ее там смотрел регулярно в 1997 г  в командировке).
Запомнился мне один сужетец:
Ихний гаец тормозит тачку за превышение и говорит предельно вежливо:
- Мэм, Вы нарушили федеральный закон № такой-то, я вынужден то-то и то-то, Вы имеете право на то-то и то-то...
В ответ из машины раздается нечленораздельный пьяный мат
Гаец (предельно вежливо):
- Мэм, Вы нарушили федеральный закон № такой-то, я вынужден то-то и то-то, Вы имеете право на то-то и то-то... Если Вы мне не подчинитесь, я буду вынужден применить силу
В ответ из машины раздается нечленораздельный пьяный мат еще громче.
ТОгда гаец вытаскивает из машины в попу пьяную старуху, бьет ее мордой об капот, заламывает руки, коцает в браслеты (предельно жестко - на коленке) и с размаху кидает бабку в воронок. Фсё.
Я тогда офигел. Самый распоследний русский мент не повел бы себя так жестоко с самой распоследней бомжихой в возрасте.
А сейчас понимаю мудрость момента. Ну, ессно применительно к боевым хомячкам и их погонщикам. Пора. До последнего - самые вежливые предупреждения. Но при малейшем заходе за черту (действующее законодательство) - со всей строгостью, максимально жестко, с применением отрицательной толерантности. За неимением карательной психиатрии - реальноые сроки, конфискация, запреты на профессию и пр.
Ибо нефиг

5 марта 1953 не стало Иосифа Виссарионовича Сталина.

5 марта 2012г... - у истории должок перед Россией.