Сизиф | |
31 мар 2024 11:49:36 |
Цитата: rat1111 от 13.06.2017 18:24:26Сразу возникает вопрос - если "видно невооруженным глазом" - то значит вы лично с ней сталкиваетесь. А если при этом еще и "зашкаливает" - то значит сталкиваете постоянно и чуть ли не ежедневно. Ну а поскольку "коррупция" - штука в которой всегда есть две стороны - это наводит на мысли
ЦитатаПотерянные госсредства: 5 триллионов рублей, которые так и не дошли до реальной экономики
За последние 6 лет государство направило в институты развития 5 триллионов рублей денег налогоплательщиков, однако эффективность расходования этих средств вызывает сомнения.
Об этом в интервью ТАСС на Петербургском международном экономическом форуме заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова.
По ее словам, ежегодно институты развития получают около 500 млрд рублей. При этом цепочка, по которой проходят деньги, позволяет им фактически растворяться без следа.
Цитата: rat1111 от 13.06.2017 22:05:45т.е. "нвооруженным глазом" - на своем личном опыте вы ничего подтвердить не можете. Только ссылки наа сми. Как, собственно, и ожидалось
Цитата: Manul от 13.06.2017 22:08:56Для вас заявление главы счетной палаты пустой звук?
Вы не хотите видеть очевидного.
ЦитатаЗа 2016 год Счетная палата выявила нарушения исполнения бюджета на 700 млрд рублей. Об этом на полях ПМЭФ рассказала Татьяна Голикова. Она назвала этот факт «страшной цифрой», но называет эту сумму «частично устранимыми нарушениями».
Одной из основных проблем исполнения бюджета Голикова считает низкую эффективность госинвестиций. Она признает также и то, что правительство считает неэффективными треть государственных программ. Какое количество денег было использовано неэффективно или получило нецелевое применение, госпожа Голикова не уточнила.
Цитата: Magic Spirit от 13.06.2017 20:39:29Да пожалуйста...
.
Граждан подпадающих "под реновацию", не считают обладающих правом Собственника.
Да еще подспудно желают слышать от этих самых граждан - благодарность, что до них снизошли.
.
Я считаю и продолжу считать.... Этот танец с бубнами - потребовался по малой малости, ...нужна территория для массовой застройки в центре Москвы.
И предприняты все меры, для снижения расходов, за счет несоблюдения прав собственников, девелоперов и лиц к ним причастно-приближенных.
Причин поменять мнение на этот счет, ну как то не вижу и не слышу.
.
Все же эти самые обсуждения "реновации" сводятся к предложению верить на утверждение ... "мамой клянусь" и "землю из фикуса есть буду"....а вот даже упрощенный расчет процесса, с цифрами...да никто и не предлагает к ознакомлению.
.
и да.
.
Я конечно считаю, что многие хрущевки нужно сносить.
Самому в таких не доводилось жить - а друзья/приятели конечно и проживали , есть и сейчас в таких, кто живет....в Питере.
Цитата: Murmur. от 13.06.2017 20:50:19еще раз повторюсь - у меня знакомые своими пятиэтажками довольны, уж не знаю брежневские или нет, и съезжать не хотят. Что доказать-то хотите?
От одного сегодня история - провели собрание дома, больше 50% высказалось против сноса. Тетки ведущие собрание оказались похоже "засланными" и никуда рельзультаты собрания как оказалось не отнесли. На сайте реновации по этому дому показывается, что за снос - 90%. На вопрос к лицам из администрации, имеющим доступ к информации, кто именно как голосовал - "покажите списочек-то с голосами", отвечают улыбаясь - "не можем, защита персональной информации...".
Цитата: Trifon от 13.06.2017 22:53:10Одна из самых больших загадок в современной политической жизни России: почему власть оберегает Алексея Навального, прощает ему все выходки, откровенные провокации и смотрит сквозь пальцы на весьма и весьма условные наказания за его уголовные преступления.
...
У нас тут, в России, хватает своих конкурирующих сил, довольно богатых и решительных, готовых заказывать политические расправы, мятежи и майданы, чтобы решить какие-то свои, неведомые гражданскому обществу проблемы.
Складывается впечатление, что фильмы-расследования о генпрокуроре Чайке, судье Лебедеве и премьере Медведеве оплачивались из одного кошелька. Причем находится он на недосягаемой высоте.
...
У нас сложился уникальный альянс между несистемной, но в то же время управляемой оппозицией и законной властью, которая сама же вырастила собственных оппонентов. Непримиримых, но при этом абсолютно ручных вождей — поводырей своей паствы.
Секта Фонд борьбы с коррупцией один за другим открывает представительства по всей стране на глазах у изумленной общественности, канализируя, легализуя и засвечивая всех маргиналов — адептов нового учения. Теперь они известны спецслужбам, по каждой агрессивно настроенной персоне созданы объемные картотеки. Майдан в России не получится — власть хорошо усвоила уроки, которые преподала Украина.
...
Цитата: Murmur. от 13.06.2017 20:50:19еще раз повторюсь - у меня знакомые своими пятиэтажками довольны, уж не знаю брежневские или нет, и съезжать не хотят. Что доказать-то хотите?
От одного сегодня история - провели собрание дома, больше 50% высказалось против сноса. Тетки ведущие собрание оказались похоже "засланными" и никуда рельзультаты собрания как оказалось не отнесли. На сайте реновации по этому дому показывается, что за снос - 90%. На вопрос к лицам из администрации, имеющим доступ к информации, кто именно как голосовал - "покажите списочек-то с голосами", отвечают улыбаясь - "не можем, защита персональной информации...".
Цитата: r01338 от 13.06.2017 23:20:25В эту игру ГБ, ручных диссидентов и функционеров "руководящей и направляющей" мы уже играли однажды. Там тоже все было тип-топ до поры.
Если и вправду Навальный - местный продукт, как оно здесь описано, то все эти игры означают, что часть элиты готовит новую Перестройку после ухода ВВП. Смотрим на Навального, читаем ее содержание.
Цитата: Trifon от 13.06.2017 23:31:59Вещи мало совместимые.
Жириновский с ЛДПР и прынц Навальный.
Собственно наличие Навального по своей сути окончательно дискредитировало
протестное движение не системной оппозиции.Где бы и как бы не системники
не хотели провести митинг или шествие,Навальный тут как тут.
И все действо превращается по сути в шутовство.Тем более что по сути у них
один и тот же электорат.
Очень удобная фигура- провокатор на зарплате, да еще знающий свое место.
Это совершенно не те фигуры способные привлечь серьезное количество сторонников.
Кстати обратите внимание что среди его сторонников уже нет ни одного кто был с ним в 2911-12 гг.
У него еще впереди непростой разговор с Удальцовым,которого он подставил по взрослому.
Цитата: Алексей_e7f0d0 от 13.06.2017 23:01:29Посмотрел кое-какие интервью с участниками митинга "за всё хорошее против всего плохого".
Святые небеса, воистину подобное притягивает подобное, дауны кучкуются, опознавание свой-чужой работает.
По-моему, если что и нужно внести в систему образования, так это умение анализировать, видеть причинно-следственную связь, сопоставлять, сравнивать, замечать несостыковки в псевдологических построениях, различать правду и ложь.
Взрослые люди, ну явно 18+, чушь не выдержит то как её порют!
"Провальная внешняя политика, санкции против нас".
А когда за МВФ-м с его Камдесю бегали, это успешная внешняя политика? Совсем недавно было время, когда каждое утро ящики трындели про распорядителя, который может быть даст транш. Слово транш я выучил раньше, чем принялся за французский язык.
А когда в Чечню съехался сброд со всяких африк, а Березовский, **ть поганая, за госбюджет "выкупал" похищенных армейцев (которых по его же наводке и похищали), когда из русских сделали цепных рабов - это успешная внешняя политика? Беслан, Будённовск, Норд-Ост?
Разве бомбление в Сирии кого угодно и как угодно невзирая ни на какие визги и вопли всей СМИ-машины мира - это провальная внешняя политика?
"Надо новые лица во власти".
Да я это прекрасно помню, как Ельцин "молодых, активных" Немцова и прочую мразь в правительство назначал (разумеется, не он сам, а его руками) и что эти молодые натворили.
"Навальный умеет собрать народ, это уже многое значит".
Ни*ера это не значит, голая баба соберёт намного больше народу, не сказав ни слова. А учитывая, что Навальному дали доступ к механизму, который эту толпу и собирает (спам, боты, фейки, лайки, просмотры, группы, пропихивание в ранжировке алгоритмами), его заслуги вообще нет.
Так-то можно вспомнить, что Путин был в команде Собчака - таки мэра Санкт-Петербурга. Потом и.о. премьера, и.о. президента и только потом президентом (не говоря о работе в Германии). А Навального, значит, из лесу сразу в президенты? Не слишком ли головокружительная карьера, прям как у французского Макрона, который типа тоже "за год сумел раскрутиться". Сам. Франс-2 из экранов прямо отсасывал у зрителей, но это, конечно, случайность. Просто редакции очень понравился Макрон.
"Не нравится централизация, всё в городах".
Ничего что это началось аккурат в святые 90-е? Хотя переток в города ещё раньше. В 90-е активизировалось до предела.
Дальний Восток отрубили от страны физически - топлива нет, электричества нет, замерзайте и сдохните.
Армию превратили в пугало, от которого косили с лютой изобретательностью (тут ДМБ весьма "по следам минувших дней").
Зарплаты - пережиток социализма, пенсии - пережиток социализма.
И главное, что на мой взгляд нужно вбивать в голову прежде вручения аттестата зрелости - у ПЛОХО нет пределов, любая ситуация может обернуться в сто раз худшей. И тем с ифонами, которые ни*ера не лежали в печах концлагерей, не стали обивкой для мебели или мылом, надо проходить в обязательном порядке такие спортивно-военизированные лагеря выносливости, чтобы в первую неделю рыдали в подушки.
Три года назад такие с модными прикидами и стильными стрижками валялись по улицам и площадям Киева. А ведь просто вышли помитинговать за всё хорошее против всего плохого.
Цитата: Magic Spirit от 13.06.2017 22:30:28А если у реальных жителей этих самых хрущевок, простое желание получить не то что дают, а что бы с ними поделились ожидаемой прибылью,
Эти "реальные жители", они собственники и их вовлекают в сделку, с неустановленными правилами.
.
Сколько из "Утюгов" толдычили, что Россия теперь живет при капитализме ?
Разве это не капиталистический подход..."моя хоти - моя плати, твоя хоти - твоя плати" ?
.
Весь вопрос всего этого шума, что же является на самом деле побудительным мотивом этой самой "реновации".
И многие (в том числе и я) не верят наличия в ВПР - Дедов Морозов и Зубных Фей.
Цитата: Endu от 13.06.2017 23:54:49Для не очень просвещенных можно немного про содержание?
Цитата: r01338 от 14.06.2017 01:07:55"Борцы с коррупцией" нужны для подавления очагов сопротивления Перестройке внутри самой системы, публичной дискредитации всей системы, и раскрутки самих этих борцов как молодых, перспективных, прозападных политиков.
Конечно, нам тут же протянут руку дружбы и помощи с Запада, более того, предложат руку и сердце: вхождение в Европу и НАТО, пусть поэтапное и частями. Разумеется, бардак в стране будет потихоньку нарастать, начнется противостояние тех кто "за", и тех, кто "против", из всех щелей повылазит разнообразная сволочь. Понятно, будет кампания дискредитации ВВП, и всего того, от чего нам предложат избавиться в обмен на вхождение в Европу и НАТО.
Приблизительно в таком духе.
Цитата: Alximik от 13.06.2017 23:53:361. К большому сожалению тут верна поговорка: пиз..ть не мешки ворочать.
2.Да впрягаться в долгую и тяжелую борьбу за свои права не кто не хочет. А вот так рвануть рубашку: ворьё и тб эт всегда и легче всего сделать. Я дартаньян и весь в белом, а вы....
Ничего нового....
Цитата: Аква от 14.06.2017 00:40:47А какая разница, что является побудительным мотивом? На халяву улучшат жилье, этого не достаточно - плати еще? Ооочень похоже на старуху с золотой рыбкой. Хочу блин не хрущевку а хоромы белокоменные и чтоб Собянин на посылках. Ну так с чем такие желающие супер прибыли остаются известно тем, кто сказки знает.
Цитата: Doctor_D от 14.06.2017 07:21:19Я пытаюсь представить себе протестующих против переселения из бараков и коммуналок в хрущевки, годы в 60-е. С теми же вопросами. Но фантазии не хватает.
Смутно предполагаю, что "активистами" против реновации бараков занималось бы не зловещее КГБ, а сразу районный психдиспансер...