Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Барристер от 11.08.2017 16:17:54Условия по переходу от феодального на капиталистический строй созревают постепенно и создаются экономические предпосылки. Европе все страны поняли выгоду перехода к капитализму и быстренько поменяли экономический  строй, даже евромонархии сдались.

Вы противоречите сами себе. Или "условия созревают постепенно" или "быстренько поменяли"

ЦитатаЧто там с Великой французской революцией 1780-х? Как кровавые короли Франции мордовали голодом французов уже позабыли? А как их свергали те же крепостные?

Короля во Франции свергала не "крепостные", его свергала буржуазия. И эта же буржуазия резала не только и даже не столько феодалов, но и тех самых крепостных. Вандею я вам привел не просто так. В России была бы такая же Вандея, только в масштабах всей страны. При этом, в отличие от Франции - у России на границах были АВИ, ОИ и Пруссия

• +1.10 / 13
• • 13

Цитата: kagan от 11.08.2017 15:38:10Давайте не будем огульно обвинять наших предков из 19 в., что они вот такие не далекие и не знали, что надо уходить от крепостничества. Крепостничество затрагивало все слои общества, поэтому и так долго готовилась его отмена. И для сравнения вам такие данные, заметьте, что в России все прошло в ОДИН этап:


И еще один момент, который вы упустили. При каких обстоятельствах и как происходила отмена крепостничества в странах:
- в Пруссии после поражения в войне с Наполеоном;
- в странах Австро-Венгерской империи - при бушующей революции 1848 года;
- в САСШ при гражданской войне.
А скажите, что было в России в 1861 г.? Революция, война, междуусобица? Да было увеличение количества крестьянских выступлений во внутренних губерниях, после побузили национальные окраины Российской империи - и на этом все! 
Скажите, этих фактов достаточно, чтобы сделать вывод что реформа 1861 г. об отмене крепостничества прошла для государства достаточно безболезнено? А следовательно она была идеальна - т.к. не закончилась кровью.

Не была отмена крепостного права в России безболезненной.
1. У крестьян сильно урезали в пользу помещиков общинные земли.
2. На них, кроме тех податей, которые они платили до отмены, плюсом повесили еще выкупные платежи за освобождение. Казна выплатила сразу помещикам значительные суммы за "отчуждаемое имущество", в виде освобождаемых крепостных, а после взыскивало эти деньги с крестьян вплоть до 1905 г., когда остатки выкупных платежей все-таки отменили. Т.е. крестьяне к уже имеющейся налоговой нагрузке получили еще и дополнительную, причем очень немаленькую.
3. В связи с этим, свободы передвижения как бы "освобожденным" крепостным не предоставили, а перевели в категорию "временнообязанных". И это в условиях аграрного перенаселения, когда имевшаяся земля прокормить людей уже не могла, а переселиться на свободные земли на востоке страны или уйти в города люди были лишены права.
4. Были отменены все права крестьян, имевшиеся до этого, когда их снабжали в случае недородов за счет "хлебных магазинов" и т.п. 
Отсюда итог, жизнь большинства бывших крепостных после этой реформы в основном ухудшилась. А обошлось без большой крови только потому, что крепостные на 1861 г. составляли среди крестьянского сословия только 55%, т.е. примерно половина крестьян радостей "освобождения" избежала.

• +1.22 / 11
• • 11

Цитата: Talagai от 11.08.2017 19:39:20Отсюда итог, жизнь большинства бывших крепостных после этой реформы в основном ухудшилась. А обошлось без большой крови только потому, что крепостные на 1861 г. составляли среди крестьянского сословия только 55%, т.е. примерно половина крестьян радостей "освобождения" избежала.

Угу. И вся эта радость - при реализации максимально безболезненного сценария, с легитимной и сильной властью,  причем в то время, когда уже возникли экономические, организационные и технологические предпосылки для капитализма в России.
Теперь представьте "освобождение" декабристами в 1825 году:
- у власти мятежники без сколько нибудь серьезной легитимности
- денег в казне на мягкие варианты нет, от слова совсем - с 1812 года  и двадцати лет не прошло
- единого кодекса законов РИ нет
- и, главное, вся транспортная связность страны - несколько рек с волоками и кое где системами каналов, а до появления ж/д как работоспособной технологии - палкой не добросить.
Мало бы не показалось. Французские революционеры сколько вандейское восстание давили? Ркка чтобы антоновские восстание подавить - хо пришлось применять. И это притом, что крестьянские восстания и там и там затронули буквально отдельный регион. А тут по всей стране бы такое было да еще с рекрутской армией

• +1.12 / 14
• • 14

За последние двадцать лет на постсоветском пространстве устоялся и окреп специфический жанр фэнтези, который проф. Инъязов, находившийся не в духе, сурово обозвал словом «Ерня». Термин, понятное дело, происходит от назойливого вклеивания буквы Ъ (ер) в произведения жанра.

   По сути своей, Ъ-фильмы, Ъ-книги и Ъ-публицистика являются фэнтези в чистом виде. Они объединяют в себе ретро-идеализм с махровым толкиенизмом и по сути работают на комплекс национальной инвалидности. Послание, которое они доносят до зрителя, заключается в следующем: на бонбоньерочную идиллию дореволюционной России налетает извне пьяное быдло, подзуживаемое хитрыми брюнетами в пенсне — и давай необоснованно рубить румяных гимназисток, французскую булку, бараночки, даму в шляпе, собачку, детей и бутошника Антипа. Солдаты Порядка (их легко опознать по трезвости, эполетам и постоянному «Честь имею!») объединяются, чтобы дать отпор навалившемуся хаосу — но, увы: их отчего-то слишком мало, и они терпят поражение.
...
Что думали и чувствовали простые люди Советской России, хорошо показал бывший советский консул в Германии Георгий Соломон, который, возвращаясь весной 1919 года домой, так описывал свои первые о ней впечатления.
   «Мне резко бросился в глаза внешний вид красноармейцев: босые, лохматые, одетые в какую-то рвань, не имевшую ничего общего с военной формой, изможденные, они производили впечатление каких-то бродяг… Окружив меня и моих спутников, стояли оборванцы с винтовками, босые, в фуражках и шапках, ничем, кроме своего оружия, не напоминавшие солдат. Они как-то виновато и смущенно переминались с ноги на ногу, не зная, как отнестись ко мне. Наконец один из них обратился ко мне с просьбой:
   — Не найдётся ли у вас, товарищ, папироски али табачку… смерть покурить охота.
   Я дал им каждому по папироске. Покурили. Они стали меня расспрашивать, кто я, как и что… Поговорили на эту тему.
   — А что, господин консул, — спросил один из них, — вам неизвестно, сказывают, скоро французы и англичане придут нас ослобонить… в народе много бают, так вот, вы не слыхали ли чего там, за границей?
   — От кого освобождать? — спросил я.
   — Да от кого же, как не от большевиков, — отвечал солдат.
   — Ну полно вам, ребята, языки чесать, нечего зря в колокола звонить, — оборвал его один из красноармейцев, оказавшийся старшим. — Так это они невесть что болтают, — заметил он, обращаясь ко мне, — пустомели…»

   Как выяснилось, красноармейцы отражали общее настроение, которое постоянно подтверждалось по пути к Двинску.
   «Грустная и тяжёлая это была дорога. Мы ехали по разоренной стране. Всюду следы войны. Обгорелые остатки целых выжженных деревень. Кое-где встречались покинутые концентрационные лагеря, напоминавшие клетки для диких зверей. Мы ехали, вернее, тащились по лесам и пустыням, поросшим травой, вдоль запущенных полей, и мы почти не встречали скота, — всё, или почти всё, было реквизировано, перерезано… И всюду картины лишений, лишений без конца!
   …Уныние и полная безнадежность царили повсюду, и люди даже не скрывали своего отчаяния и в случайных беседах открыто жаловались на то, что большевики довели их своими реквизициями и всей своей политикой до полного разорения, полной нищеты, — что они постепенно перерезали весь скот… Сопровождавшие нас красноармейцы лишь подтверждали слова крестьян и тоже грустно и безнадежно вздыхали. Никто не скрывал своей ненависти к новому режиму, и все ждали освобоэкдения извне, от французов, англичан, немцев… Поражало то, что никто не боялся говорить вслух о своей ненависти к большевикам и о своих „контрреволюционных“ надеждах и вожделениях».

   Таким было общее настроение населения Советской России в то время: «Кто бы пришёл да ослобонил от большевиков». Настроение это обычно сохранялось до того момента, когда появлялись «освободители». А после их появления население уже через несколько месяцев, если не недель, начинало с тоской вспоминать красные ленты на шапках.
   То, что «адмиралъ» Колчак воевал с красными в Сибири — общеизвестно. Менее известно, что он сделал практически невозможное: уже через полгода Сибирь была охвачена мощнейшим партизанским движением. Это ж надо уметь — сотворить такое в регионе, где вдоволь земли, никогда не было помещиков и практически нет пролетариата, где большевики изначально не могли иметь народной поддержки.
   Его высокоблагородие сумел. Как — о том вспоминает, например, генерал Гревс, командующий американским оккупационным корпусом в Сибири:
   «В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось по 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами…
   …Усмирение Розанов^[2] повёл „японским способом“. Захваченное у большевиков селение подвергалось грабежу, мужское население ими выпарывалось поголовно или расстреливалось. Не щадили ни стариков, ни женщин. Наиболее подозрительные по большевизму селения просто сжигались. Естественно, что при приближении розановских отрядов по крайней мере мужское население разбегалось по тайге, невольно пополняя собой отряды повстанцев»..

(Елена Прудникова. Сталин. Битва за хлеб)

Очень рекомендую прочитать.

Всё полезнее, чем устраивать гражданскую войну на интернет-форуме

• +0.90 / 12
• • 12

МОСКВА, 11 августа. /ТАСС/. Руководство партии "Коммунисты России" с 14 августа начнет бессрочную голодовку из-за неправомерного, по мнению членов политической организации, снятия кандидатов с выборов в Заксобрание Северной Осетии. Соответствующее заявление распространила в пятницу пресс-служба партии.

Ранее Ставропольский краевой суд снял с выборов в Заксобрание список кандидатов от партии, признав недействительными подписи под заявлениями о согласии баллотироваться 42 зарегистрированных ранее кандидатов, включая председателя ЦК партии Максима Сурайкина. В Северной Осетии "Коммунисты России" участвуют в выборах без сбора подписей избирателей, так как уже имеют представительство в республиканском парламенте. В партии считают решение Ставропольского суда "политически мотивированным и имеющим все признаки коррупционной составляющей", его обжаловали в Верховном суде.

"В связи с тем, что мы считаем ущемленными права более 1 млн 200 тыс. избирателей, отдавших за партию голоса на выборах депутатов Госдумы в 2016 году, политбюро ЦК компартии "Коммунисты России" заявляет о начале с 10:00 мск понедельника 14 августа бессрочной политической голодовки членов политбюро во главе с председателем партии", - говорится в заявлении.

Голодовка будет проходить в офисе партии в Москве, ее планируют продолжать до тех пор, пока Верховный суд "не примет объективное решение" по делу об участии "Коммунистов России" в выборах в североосетинский парламент. Руководство партии также направило в 77 региональных отделений призыв организовать солидарные голодовки.

Кроме того, "Коммунисты России" обратились в ФСБ, Генпрокуратуру, Следственный комитет с просьбой проверить действия судей, принявших решение о снятии партии с выборов, на предмет "личной материальной заинтересованности". Также Сурайкин обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой "восстановить соблюдение политических прав граждан РФ, прав избирать ту партию, которую гражданин хочет поддерживать, прав быть избранными в органы власти на территории Республики Северная Осетия".

Выборы пройдут в единый день голосования 10 сентября.

http://tass.ru/politika/4476321

• +0.99 / 8
• • 8

Малинкович: Травля правдивого фильма "Матильда" может довести Учителя до суицида
09.08.2017 г.

 Об этом заявил Заместитель Председателя ЦК КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ депутат Сергей Малинкович.

"Мы все видим, что против кинофильма Алексея Учителя "Матильда", рассказывающего правду о неприглядных делах последнего российского монарха, развязана настоящая травля. Эта травля длится уже около года. Самые реакционные и одиозные политические фигуры становятся во фронт, чтобы обелить черного кобеля - Николая Кровавого". - отметил лидер компартии, - "подобных примеров цензуры и неприкрытого давления на художника не знала история советского кино или какого-либо другого. Художники - люди тонкой душевной организации. Развернувшаяся травля может толкнуть Учителя на крайние меры, довести до суицида! Тревожит пример Есенина и Маяковского.

Зампред ЦК партии подчеркнул, что, по-видимому, полный запрет смелого фильма - вопрос нескольких месяцев. Мы в КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ рассмотрели вопрос о фильме "Матильда", нашли его интересным. Россиянам накануне 100-летия революции полезно еще раз узнать правду о царе. Эта штука будет посильнее, чем климовская "Агония".

"У нас есть отлаженная система распространения листовок, видеоматериалов через надежных людей, эта система действует еще с 1905-го года. Мы Учителя в беде не оставим, как бы фанатичная монархистка Поклонская и пришедшие ей на помощь басмачи не старались всех запугать и скрыть истину"! - подчеркнул Малинкович.

ПРЕСС-СЛУЖБА ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ

http://kplo.ru/content/view/4158/5/

• +0.95 / 9
• • 9

Тридцать Серебренников
Амирам Григоров

В очередной раз театральную – да и не только театральную – общественность взорвал шумный скандал. Бухгалтер «Гоголь-центра» дала признательные показания.

В общем, за последние годы театр нашей родины, традиционно великий и могучий, раздирают отвратительные дрязги, в стиле одесского Привоза, и мы к этому стали, к стыду своему, привыкать. То Райкин-младший ляпнет какую-то дикую чушь, то некий директор театра «Ленком», не к ночи будь помянут, проедет на роскошном джипе строго по пешеходной зоне, а вставшего на его пути активиста с камерой – едва не принимается душить.

То вот «Гоголь-центр» рвет, как метановый реактор.

И всякий раз в обществе наблюдается движение в стиле «стенка на стенку» – с одной стороны правоохранители, зрители и прочие простые смертные, те самые «мы», а с другой – «они». Они – это талантливые, с хорошими лицами, утонченные, живущие на несколько государств, богатые, обвешанные орденами отечества так, как иному генералу Второй мировой не снилось, творческие интеллигенты.

Знаете, я не следователь и не юрист, и не знаю, крала ли несвятая троица – Итин, Малобродский и Серебренников – денежки, выделенные государством, или не крала, это в любом случае скажут следствие и суд. Я даже не театровед и ума не приложу, имеют постановки Кира Семеныча отношение к высокому искусству или не имеют. Лично у меня все известные творения этого светоча вызывает тошноту. Но, знаете ли, мир многообразен, и существует целый ряд вещей, способных вызвать рвотный рефлекс у обывателя типа вашего покорного слуги, а вот у других людей, предположим, более тонких, порождающий лишь химически чистый восторг.

Однако во всем есть элементы объективной реальности, которые и мне дано оценить. Посему, когда молодой человек «с Ростова-папы» нежданно получает в свое полное распоряжение прекрасный, с давними традициями, московский театр, и в одночасье изгоняет оттуда служивших там хороших актеров, бестрепетно, как проштрафившуюся обслугу – я оцениваю это как подлость. Когда этот самый театр вдруг теряет имя и приобретает дурацкую кличку, как, прости Господи, ночной клуб, я оцениваю это, как пошлость. Хоть и это все тоже, пожалуй, субъективно.

Но что особенно злит? А то, что стоит хоть одного из них как-то задеть, ну, например, взять и спросить, куда, уважаемый творческий интеллигент, подевались деньги, выделенные вам государством? Так они всей, простите, кодлой немедля бегут подписывать «открытые письма». Учитывая, что все они до единого созрели в чреве СССР, генерация этих посланий и их подписание – дело ими излюбленное, давно налаженное. И, знаете, такая приятная ностальгия охватывает, когда видишь подобное творчество! Ощущение, что дверь подъезда толкнешь, а на улице плещутся красные флаги, из репродукторов летит голос Леонида Ильича, а в магазинах – водка «Столичная» по 3 рубля 12 копеек.

Вот тут недавно закаленные, потрепанные штормами советские гиганты эпистолярного жанра, по совместительству актеры, режиссеры и прочая, подписали петицию за освобождение г-на Малобродского, задержанного в связи с предполагаемыми махинациями в «Гоголь-центре». Стоит глянуть на список активистов! До боли все знакомые! Полный набор самых светлых лиц, какие только просияли на одной шестой — в Союзе нерушимом! Ахеджакова, сыгравшая когда-то у Рязанова аутентичную страшилу из мещанской преисподней и с тех пор помышляющая исключительно однообразной политической клоунадой. Басилашвили, древний, как грузинские горы, кумир неизбалованных советской людей, ныне же наводящий на грустные мысли о беззащитности человеческой нервной ткани перед непобедимым временем! Бардин! Гозман! Амнуэль! Асс!

Смертельно надоевшая своим хамством и менторством краснознаменная Одесса, взявшая на себя функции местного идеологического отдела Вашингтонского обкома! Эти ополоумевшие роботы, готовые ставить свои закорючки под любой чушью, лишь бы она была лихой и фрондерской! И делают они так чуть ли не полвека! Да им износа нет, этим людям!

Мы их никогда не поймем, а они – нас.
— Как не стыдно врать!
Они: 
— Это не вранье, это фантазия, на которую имеет право только истинно творческий человек, и вообще не надо его ни о чем спрашивать, вы ему мешаете творить!
Мы:
— Как можно воровать?
Они:
— Ничего удивительного в том, что вознаграждение интеллигентного человека должно быть больше, чем у фрезеровщика, и понять, каков его размер, может только интеллигентный человек, то есть он сам!

В общем, трудно избежать констатации – театр наш тяжко болен. Все эти выходки, это бесконечное фрондерство, хамство и воровство успели и впрямь поднадоесть. Всецело находящийся на балансе государства, русский театр отдан типичной мафии – это отпрыски советских творческих династий, орденоносцев и брежневских лауреатов с кукишем в кармане, или выдвиженцы перестроечного времени, правильные люди, те, кого в фильме «Крестный отец» называли pezzonovante, «большая шишка».

Они от века сидели на полном государственном довольствии, поскольку отечественная система театров было целиком создана еще Сталиным и дошла до наших дней с минимальными изменениями. Театр, по сути – заповедник, резервация, нуждающаяся в ревизии.

Эй, господа тонкой душевной организации, видите ли, в мире есть огромное множество тем, почему у вас подчас нет ничего, кроме освещения всевозможных аспектов однополой любви? Мы в театр ходим не для того, чтобы проходить сеанс пропаганды мужеложства!

Эй, государство имеет полное право следить за каждой копейкой выделенных вам денег!

Эй, вы, девяностые закончились!

https://dailystorm.r…brennikov/

• +1.57 / 21
• • 21

Цитата: Lange от 11.08.2017 20:27:00Малинкович: Травля правдивого фильма "Матильда" может довести Учителя до суицида
09.08.2017 г.

 Об этом заявил Заместитель Председателя ЦК КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ депутат Сергей Малинкович.

"/

Кто все эти люди? Дедушку Зю - знаю. Лимонова - знаю. Удальцова - знаю. А кто такой малинкович?

• +1.42 / 11
• • 11

Цитата: rat1111 от 11.08.2017 20:55:15Кто все эти люди? Дедушку Зю - знаю. Лимонова - знаю. Удальцова - знаю. А кто такой малинкович?

"Коммунисты Петербурга и Ленинградской области".
Лет десять уже радуют знающих их сайт подобными материалами. Жгут не по-детски.
А Малинкович, фактически, медийное лицо этой организации. Кроме того, он депутат муниципального образования Смольнинское

ДЕПУТАТЫ, ИЗБРАННЫЕ ОТ КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ В ПЕТЕРБУРГЕ И ЛЕНОБЛАСТИ

• +1.30 / 10
• • 10

Цитата: Портос от 09.08.2017 09:42:43Хрущёва я обозвал сукой.
Так кратко, ёмко обозначил своё отношение к нему чтоб не отвлекаться от главной темы.

Дело ведь не в Хрущёве, а в том что, Сталин позволил ему после смерти захватить власть.
И даже не в этом дело, у военных есть принцип создания "дуракоусточивых механизмов", такой дуракоустойчивый механизм Власти не был создан.

А так в целом Вы многословно, пытаясь оправдываться за Сталина (совершенно излишне) подтвердили мою точку зрения.
Система преемственности Власти не была создана.
По поводу образования, у меня пятёрки по Истории КПСС и МЛФ в Дипломе ещё доперестроечные.

Портос ,теперь мне понятно, почему у вас такой оперативный псевдоним 
.Маке Огюст Дюма  раскрыл этот персонаж в совершенстве
– Знаете ли вы, что мы сейчас едим? – спросил Атос спустя несколько минут.

– Еще бы не знать! – сказал д'Артаньян. – Что до меня, я ем шпигованную телятину с артишоками и мозгами

.– А я – баранье филе, – сказал Портос.

– А я – куриную грудинку, – сказал Арамис.

– Все вы ошибаетесь, господа, – серьезно возразил Атос, – вы едите конину.

Это информация к размышлению:



 Система преемственности Власти при И.В.Сталине была четко отлажена.
 Хрущёв исказил сталинский социализм. 
 Но коллективный выбор Генсека остался.  
 Похоже у вас большой пробел в познаниях тогдашнего партийного строительства. 
 
 Докладаю для информации, Сегодняшнее партийное строительство носит общественный характер.
 Партия КПРФ и клуб любителей пива общественные организации.
 Единственное отличие, Зюганову дают деньги из казны, а пивососам нет..

С уважением.

• -0.01 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Пасечник от 11.08.2017 21:29:39 Докладаю для информации, Сегодняшнее партийное строительство носит общественный характер.
 Партия КПРФ и клуб любителей пива общественные организации.
 Единственное Зюганову дают деньги из казны, а пивососам нет..

Извините, так "дают деньги" или "общественный характер"? Взаимоисключающие вещи, не находите?

• +0.40 / 6
• • 6

Цитата: Барристер от 11.08.2017 16:25:47Еще раз - крупнейшая  страна  Европы Франция, перешла от феодального строя к капиталистическому в 1790-х.
И в России это прекрасно знали. И итоги французской революции знали. И про национальное собрание при монархии. И взятие Бастилии. Все все знали в России.
Тяжело было взять пример конституционной монархии с парламентом еще в 1790???  Пример Англии с 1600-х??
Надо было ждать на стуле до 1905-го??

Обращаю ваше внимание ув. Барристер на следующие ваши факты)
Французский переход от феода к капиталу начался в 1790-х и проходил кроваво - революция, наполеоновские войны.
Русский переход от феода к капиталу начался в 1860-х и прошел как-то незаметно - потрясений страна не испытала.
Следовательно, можно сделать вывод, что опыт Франции был учтен в Империи и при реформе 1861 отражен. А то что с опозданием в 70 лет - так это не срок! А результат был лучше.
А что касается английского опыта конституционной монархии, то для РИ он в тот временной период был не осуществим. Мы были территориально огромны, транспорт действовал только зимой и летом. Заметили, что вопрос с парламентом в РИ был поднят после создания сети ж\д дорог
А требования 1905 г. были не актуальны и не осуществимы в 1825 г. Не было базиса для них, не было капитала.

ЦитатаЦитата: Барристер от 11.08.2017 17:25:47

 Декабристы в 1825- м выступили с требованием преобразований - это был последний звонок уходящего поезда. Монархия в России все колебалась...зато Ленин не колебался.

У меня сложилось мнение, что "декабристы" - это такой раскрученный КПСС бренд. Ну, вот как можно на них равняться или приводить в пример, если их было так мало! А значит и не было поддержки, не то что среди крестьян и мещан - 95% населения Империи, но даже среди дворян - высшей управляющей касты государства. На ум приходит только одно сравнение - кружок по интересам. Типа готов сейчас.

• +1.04 / 11
• • 11

Цитата: Talagai от 11.08.2017 19:39:20Не была отмена крепостного права в России безболезненной.
1. У крестьян сильно урезали в пользу помещиков общинные земли.
2. На них, кроме тех податей, которые они платили до отмены, плюсом повесили еще выкупные платежи за освобождение. Казна выплатила сразу помещикам значительные суммы за "отчуждаемое имущество", в воде освобождаемых крепостных, а после взыскивало эти деньги с крестьян вплоть до 1905 г., когда остатки выкупных платежей все-таки отменили. Т.е. крестьяне к уже имеющейся налоговой нагрузке получили еще и дополнительную, причем очень немаленькую.
3. В связи с этим, свободы передвижения как бы "освобожденным" крепостным не предоставили, а перевели в категорию "временнообязанных". И это в условиях аграрного перенаселения, когда имевшаяся земля прокормить людей уже не могла, а переселиться на свободные земли на востоке страны или уйти в города люди были лишены права.
4. Были отменены все права крестьян, имевшиеся до этого, когда их снабжали в случае недородов за счет "хлебных магазинов" и т.п. 
Отсюда итог, жизнь большинства бывших крепостных после этой реформы в основном ухудшилась. А обошлось без большой крови только потому, что крепостные на 1861 г. составляли среди крестьянского сословия только 55%, т.е. примерно половина крестьян радостей "освобождения" избежала.

Когда я написал, что реформа 1861 "прошла в Российской Империи безболезнено", то я под этим подразумевал отсутствие революции, гражданской войны - в общем таких действий, которые бы привели к массовой гибели крестьян.
То что вы перечислили, конечно не понравилось крестьян в реформе, но и реформу нельзя назвать такой, что крестьяни бы бежали от нее или искали смерти. 

• +0.94 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: olenevod от 11.08.2017 14:09:20Справедливости ради, были ещё худшие проекты хрущёвок. с кухнями не в 4.5 кв.м а в 2 кв.м.

Я в Барселоне жил в такой, через AirBnb снимали )) Жесть там была.

• -0.03 / 1
• • 1

Цитата: rat1111 от 11.08.2017 21:42:59Извините, так "дают деньги" или "общественный характер"? Взаимоисключающие вещи, не находите?

 Партия  ЛДПР и Союз казаков тоже общественные организации.
Я просто удивлён  вы как и Портос способны запутывать ситуацию. 
Не желая разобраться в сущности вопроса.
Сейчас нет социализма в России поэтому партийное строительство ни как не влияет на Власть , за исключением поддержки власти или быть в опозиции.
 Вернее говоря, сколько для России стоят те политические силы, что на выборах  в Думу получают более 3% голосов.Это вам надо вникнуть в суть вопроса.
Деньги дают на проведение ,как правило,  на проведение выборных компаний  для прохождения в Думу.
Явлинский стал на старость лет зарываться, ругать Власть, партия не преодолела 3-х процентный барьер и вместо денег получила шиш.
   Если вы не знаете то докладаю,что у нас сейчас полупрезидентская полупарламентская республика.
А что это такое рекомендую разобраться самому.
С уважением. 

• +0.81 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Пасечник от 12.08.2017 00:17:26Партия  ЛДПР и Союз казаков тоже общественные организации.
Я просто удивлён  вы как и Портос способны запутывать ситуацию. 
Не желая разобраться в сущности вопроса.
Сейчас нет социализма в России

Дайте, пожалуйста, определение социализма в терминах любой социально экономической теории
Иначе мы с Вами будем спорить не друг с другом - а каждый с голосами в своей голове )))
С уважением

• +1.00 / 10
• • 9
  • 1

Цитата: rat1111 от 12.08.2017 00:25:51Дайте, пожалуйста, определение социализма в терминах любой социально экономической теории
Иначе мы с Вами будем спорить не друг с другом - а каждый с голосами в своей голове )))
С уважением

Конституция СССР 1936 г. провозгласила, что экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства. Эта экономическая основа утвердилась в течение переходного периода как результат полной ликвидации капиталистической системы, хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации.

Подчеркивая плановый характер социалистической экономики, Конституция установила, что народнохозяйственная жизнь страны определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня жизни трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности. Тем самым, Конституция отразила полную победу социализма в экономике и связанное с этим развитие планового начала в руководстве хозяйством в соответствии с требованиями основного экономического закона социализма.

Конституция СССР  1977года закрепила всю политическую систему советского общества как совокупность государственных и негосударственных организаций (государство, КПСС, общественные организации, трудовые коллективы), через которые реализуется полновластие народа. Глава "Политическая система" вводилась в Конституцию впервые.
Но хрущевиты просчитались капитально , они зарисовали, В Конституцию  благо для себя  (чтобы постоянно сидеть у кормушки и фактически ни за что не отвечать отвечал за все директор и его структуры, председатель и т.д.)
что КПСС-ядро политической  системы
А у Сталина  в Конституции 1936года  было  ПАРТИЯ - авангард рабочего класса и крестьянства

А так как верхушка партии загнила капитально. , плюс  уварованные деньги у народа , плюс  наличие крупных денег у каждого портайгеноссе,  Всё это потом улетело в тар тара ры

   Но без развала КПСС развалить Союз было не возможно.  Для развала КПСС нашли Собчака.
   Для развала Союза  Горбачёва и Ельцина.

   Кукловоды сработали ловко. 

• +0.44 / 10
• • 8
  • 2

Цитата: kagan от 11.08.2017 22:53:20Когда я написал, что реформа 1861 "прошла в Российской Империи безболезнено", то я под этим подразумевал отсутствие революции, гражданской войны - в общем таких действий, которые бы привели к массовой гибели крестьян.
То что вы перечислили, конечно не понравилось крестьян в реформе, но и реформу нельзя назвать такой, что крестьяни бы бежали от нее или искали смерти.

Ну, после этой реформы уже больше их смерть искать начала. Недоедание и смертность от связанных с этим причин резко выросли, особенно детская.
Вот идет солдат. Под мышкою
Детский гроб несет, детинушка.
На глаза его суровые
Слезы выжала кручинушка.
А как было живо дитятко,
То и дело говорилося:
"Чтоб ты лопнуло, проклятое!
Да зачем ты и родилося?"

• +0.19 / 3
• • 3