Цитата: rat1111 от 20.01.2020 19:18:29Дык - я с этим и не спорю. Более того, есть у меня мнение, что и - не будет. Русофобские и антигосударственные идеи в среде интеллигенции всегда будут весьма популярны, причем вне зависимости от политического или экономического строя или там внешней или внутренней политики.
По этому не вижу перспективы у идей "а давайте разделим агнцев и козлищ. Кто будет музыкально блеять того будем кормить, а кто немузыкально - того бить". Ну а уж идеи предоставить "неравнодушным гражданам инструментарий поохотиться на ведьм - это вообще в никуда путь.
Тем не менее механизм, предотвращающий массированное выплескивание бурлящих в головах интеллигенции говен в общество - необходим, слишком дорого это обходится
Механизм этот называется "общественная дискуссия" вообще-то.
Вот заметил - в совейские времена было принято у интеллигенции писать большие программные статьи в газетах, а в этих статьях формулировать свое отношение к происходящим общественным процессам. Самый одиозный пример - та же Нина Андреева.
Но! каждая такая статья порождала бурную общественную дискуссию, где каждый свою дурь демонстрировал.
А сейчас у нас такие вещи в принципе не приняты. Общественная жизнь самим же обществом особо не обсуждается публично.
Вот примерно как сейчас - вдруг стартует конституционная реформа, и уже дата голосования вроде уже определилась, и результат понятен.
Ну не хотите обсуждать в прессе - будут обсуждать на кухнях или в чатиках, всего-то делов.
С другой стороны, интеллигенция в совейском виде как "общественная прослойка" с признаками духовной секты (со своими каноническими текстами, "гурами" и т.д.) уже не существует в целом виде. Так, в крупных городах реликтовые заповедники сохранились вокруг гуманитарных ВУЗов.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)