Цитата: Adamantit от 23.12.2012 12:23:55
Это ложное впечатление, слежу внимательно.
Я не люблю намеки - скажите прямо про тенденцию, и причем тут эскадрилья, которая скоро улетит к месту несения службы?
Видимо недостаточно следите или пользуетесь недостоверной информацией, если не видите, что наша армия за последние лет 5 очень сильно изменилась.
Цитата: Adamantit от 23.12.2012 12:23:55
Если говорить о тенденциях, то американцы вполне успешно следуют доктрине управляемого хаоса. Путин, правда, не считает, что им смогут управлять, но то, что хаос вполне успешно организуется, причем у наших границ в том числе, спорить сложно.
И в какой стране этот хаос помог полюбить пиндосов ещё больше не подскажете? Вот и я так думаю, т.е. своими руками всё большее количество людей они сами настраивают против себя.
Путин не считает... Да пиндосы даже у Медведева не могли допроситься свои Хаммеры после пятидневной войны! А Вы ещё про Путина сомневаетесь.
Цитата: Adamantit от 23.12.2012 12:23:55
Ответ корреспонденту из "Los Angeles Times" хорош и сказано по делу. Не совсем понимаю, почему после этого отрывка должны пропасть вопросы. По моему они должны только появится.
Это же Вы считаете, что
Если "голова" в США что-то решит, то связанные с ней структуры скажут "Есть!"
Странно, что это простая, вообщем-то, мысль игнорируется.Расшифрую для Вас ответ президента, если у Вас возникают дополнительные вопросы: "Вы там у себя можете решать что угодно, но если это будет направлено против России, то ответ будет своевременным и эффективным."
Цитата: Adamantit от 23.12.2012 12:23:55
Например, ситуация с усыновленными детьми и ранее была не простой, зачем понадобилось это оформлять как ответ на акт Магнитского? Выглядит очень глупо.
Если Вы согласны с принятым законом, то, как жителю России, Вам не всё равно как это оформлено? Можете оформить лучше - предложите свои услуги законодателям.
Цитата: Adamantit от 23.12.2012 12:23:55
Далее.
Вы можете перечислить издания, которые досконально разобрали дело Магнитского именно в том ключе, в котором ответил Путин?
Кто из центральных СМИ (не считая программы "Исторический процесс") объяснил народу что же скрывается за так называемым делом Магнитского? Кто связал Сафру, Браудера и этого самого Магнитского?
А Вы не обратили внимания, что ни одна алексеева не признала Магнитского невиновным? Т.е. были обоснованные подозрения, потому и был в СИЗО, но вовремя не оказали врачебную помощь. Майклу Джексону тоже вовремя не оказали врачебную помощь, хотя он в заключении не находился. И что: много кто после этого был наказан? Конрад Мюррей получил срок, а остальные? Там же целый штаб консультантов был.
Чтобы ответить про издания, хотелось бы у Вас узнать: а какое издание способно провести расследование такого масштаба? Не сочиняйте. На это в нашей стране способен только суд. Суд должен состояться, на сколько я знаю, вот тогда и узнаем подробности.
P.S. просто совет: перестаньте Вы уж прогибаться так перед Европой или США, времена изменились, надо привыкать к новым реальностям.
http://www.youtube.c…e66FcnlYpAhttp://www.youtube.c…ZqNtkh5mAgХороший фильм Данелия, будет время - пересмотрите.