Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: AndreyK-AV от 21.05.2016 09:04:10Илья Вам бы стоило задуматься, с такими мыслями про "Выбор России" можно и в "скорбный дом" залететь.

Цитата: AndreyK-AV от 21.05.2016 09:21:36Да здесь оно во всей красе [url= http://glav.su/forum…age3814021]1111[/url], явная попытка, натянуть модус оперенди укров на Россию.
Только это не значит продолжать в подобном духе, расширяя до полной потери здравого смысла.
(как я вижу, у людей переседевших лишнего на укро ветке, да ещё и вправе, здравый малость смысл купируется, чувство меры ослабляется, ненависть усиливается)

Цитата: myaugli от 20.05.2016 20:58:22Прикольно. Чела еще не обвинили, а имущество уже конфисковали.
"От чего ветер дует? От того что деревья качаются"!
Уже из штанов мантии готовы выпрыгнуть, лишь бы услужить.

Цитата: ЮВС от 21.05.2016 08:40:01К сожалению, то, что Вы пишете, называется "утопический социализм".

Скрытый текст

В марксистском научном смысле коммунизмом называется общественно-экономическая формация, в которой уровень развития производительных сил позволяет обеспечить и обеспечивает достойный (допустим, средний для социума) уровень жизни любому реальному количеству членов общества, не принимающих участия в общественном производстве.
Предполагается.
Предполагается, что эта формация наступит сразу после капиталистической, т.е. что для достижения заданных показателей будет достаточно роста уровня развития производительных сил (в первую очередь производительности труда) примерно на порядок по сравнению с ведущими капиталистическими экономиками.
Вот где-то так.

Цитата: Тaнкиcт от 21.05.2016 09:33:46Я удивляюсь, как он до сих пор Солженицина не цитирует с его мясорубками в каждом подвале НКВД и 100 миллионов погиюших

Цитата: ЮВС от 21.05.2016 08:40:01К сожалению, то, что Вы пишете, называется "утопический социализм". В марксистском научном смысле коммунизмом называется общественно-экономическая формация, в которой уровень развития производительных сил позволяет обеспечить и обеспечивает достойный (допустим, средний для социума) уровень жизни любому реальному количеству членов общества, не принимающих участия в общественном производстве.
Предполагается.
Предполагается, что эта формация наступит сразу после капиталистической, т.е. что для достижения заданных показателей будет достаточно роста уровня развития производительных сил (в первую очередь производительности труда) примерно на порядок по сравнению с ведущими капиталистическими экономиками.
Вот где-то так.

Цитата: Гималаев Илья от 21.05.2016 08:58:50И немного о людоедстве...

 «Культурная революция, запущенная по инициативе национального лидера и использованная в своих целях реакционерами, переросла в хаос, ставший катастрофой для партии, страны и народа, — говорится в программной статье ведущей партийной газеты «Жэньминь жибао», опубликованной к юбилею. — Компартия Китая признала, проанализировала и исправила ошибки, допущенные партийными чиновниками и лидерами государства, а также перегибы на местах».
Один из таких перегибов — массовый каннибализм в уезде Усюань Гуанси-Чжуанского автономного района, история, которую на Западе регулярно вспоминают, в России почти не знают, а в КНР считают выдумкой.


Красные каннибалы
В споре о хунвейбинах-людоедах до сих пор не поставлена точка

https://lenta.ru/articles/2016/05/18/redcannibals/

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 21.05.2016 10:42:07Осознав ошибки и перегибы культурной революции в китае приняли программу "медленной трансформации" Одним чуть ли не самым важным элементом которой является полная смена руководства страны после не более 8 лет, причем проходит это достаточно безболезненно, правда к демократии никакого отношения не имеет. Как впрочем и к социализму с коммунизмом впридачу..

Цитата: ЮВС от 21.05.2016 08:40:01К сожалению, то, что Вы пишете, называется "утопический социализм". В марксистском научном смысле коммунизмом называется общественно-экономическая формация, в которой уровень развития производительных сил позволяет обеспечить и обеспечивает достойный (допустим, средний для социума) уровень жизни любому реальному количеству членов общества, не принимающих участия в общественном производстве.
Предполагается.
Предполагается, что эта формация наступит сразу после капиталистической, т.е. что для достижения заданных показателей будет достаточно роста уровня развития производительных сил (в первую очередь производительности труда) примерно на порядок по сравнению с ведущими капиталистическими экономиками.
Вот где-то так.

Цитата: _Sasha_ от 21.05.2016 09:59:00Кстати а есть у кого под рукой прямая речь Солженицина.
Ну так для порядку.

Цитата: Тaнкиcт от 21.05.2016 13:42:56Помнится, что именно Солженицын писал про камнедробилки, но перечитывать его, чтобы найти цитату не буду. Но истовому бойцу с "красными" Гималайскому могу подсказать еще один источник, припав к которому он может продолжить борьбу с крАвавым режЫмом:

"Когда Белая Армия вошла в Самару и открыла подвал чрезвычайки, где каждый день расстреливали «классовых врагов», пол оказался на полметра покрыт кровавым студнем. В 1937 году в подвале Лефортовской тюрьмы стояла гигантская мясорубка. В ней перемалывали тела казненных, прежде чем зарыть эти «удобрения» в подмосковных оврагах и рвах."

Цитата: _Sasha_ от 21.05.2016 14:44:49Причем цифры не придуманы Солженициным, а взяты из исследований (вполне кстати наукообразных и хотя и не  объективных) профессора эмигранта Курганова.

Цитата: Тaнкиcт от 21.05.2016 13:42:56Помнится, что именно Солженицын писал про камнедробилки, но перечитывать его, чтобы найти цитату не буду. Но истовому бойцу с "красными" Гималайскому могу подсказать еще один источник, припав к которому он может продолжить борьбу с крАвавым режЫмом:

"Когда Белая Армия вошла в Самару и открыла подвал чрезвычайки, где каждый день расстреливали «классовых врагов», пол оказался на полметра покрыт кровавым студнем. В 1937 году в подвале Лефортовской тюрьмы стояла гигантская мясорубка. В ней перемалывали тела казненных, прежде чем зарыть эти «удобрения» в подмосковных оврагах и рвах."...

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 21.05.2016 10:38:21Когда то давно, изучая еще в институте МЛФ меня поразило что в понятие коммунизм всегда вкладывается экономическое развитие, но практически не учитывается человек как личность сама по себе. Представляется что если человеку дать все, то он то-ли в благодарность, то-ли по какому то внутреннему позыву начнет как угорелый платить обществу тем же. То бишь работать не на себя, а на общество в целом, причем сам и без принуждения. Как то задал подобный вопрос преподу , за что был заклеймен прозвищем оппортунист и обвинен в подрыве основ. Кстати кроме обвинений внятного ответа так и не добился.
А ведь если рассмотреть общество как кучу индивидуумов, то получится что эти самые индивидуумы совсем не горят желанием работать. Причем некоторые( не спорю немногие) не желают работать даже ради собственного благополучия. Большая  часть что либо делает только чтобы просто жить, иначе сдохнут и только меньшая, ну очень малая часть способны совершить что-то реальное ради других, а не себя любимого. По сути лозунг изменяется и превращается в -" ОТ КАЖДОГО ПО ЖЕЛАНИЮ- КАЖДОМУ ПО ВОЗМОЖНОСТЯМ. Дать такому среднестатистическому индивидууму возможность брать все и выбор не отдавать ничего взамен или работать на общество, с вероятностью приближающейся к 100% он выберет "ничего". Будет есть, спать, простите срать,бухать, трахаться и общаться .. некоторое количество ударятся в самые безумные насколько в их мозгах фантазии хватит развлечения, кто-то в религию  но большинство просто сопьется или сколется. и только дай Бог пару процентов будут что-то делать. В результате через пару стремительно уменьшающихся по численности поколений население войдет в стадию когда работать уже будет необходимо просто ради выживания, а где необходимость, там принуждение, Где принуждение, там расслоение общества. А где расслоение общества там коммунизма нема.
Так что пустое это все. Коммунизм просто не возможен при условии свободы выбора человека, ибо как не ужасно это признавать но при отсутствии принуждения человек скатывается в мерзкое унылое гавно.

Цитата: borisss от 21.05.2016 12:09:02Этот уровень достигнут, по крайней мере в "отдельно взятых странах".Расширение рынка в мире- уже практически невозможно, остается вариант уничтожения производительных сил посредством войн, а также передел рынков с помощью тех-же войн.Индикатором достижения производительных сил этого уровня и является кризис перепроизводства, который как раз и является кризисом несоответствия производительных сил и производственных отношений.

Цитата: стрелок от 21.05.2016 17:12:05правильно 
только причем тут работа и кушать ? 
одни работают, а оне кушают 
вот их комунизм 
проходили

Цитата: стрелок от 21.05.2016 17:52:32и не могло быть и не было по факту , поэтому засуньте свой социализм в унитаз и смойте 
капитализм единственный способ существования свободных людей от рабства или работы на хозяина , т.е. когда человек работает сам на себя и свой род 
все остальные формации есть по сути тупое рабство 
вот это мы прощли уже, когда все были рабами идеи мордахея

Цитата: borisss от 21.05.2016 12:09:02Расширение рынка в мире- уже практически невозможно, остается вариант уничтожения производительных сил посредством войн, а также передел рынков с помощью тех-же войн.