Выбор России: текущая политическая ситуация

Депутаты городского совета Орла единогласно проголосовали за выделение земли под памятник Ивану Грозному. Об этом ТАСС сообщили в четверг в пресс-службе горсовета.

"В компетенции горсовета было выделение земельного участка под памятник. Горсовет этот вопрос решил. В настоящее время идут подготовительные работы к установке памятника", - уточнили в пресс-службе. Когда памятник планируется установить и официально открыть, в горсовете уточнить затруднились.

ссылка

Цитата: Карел от 29.09.2016 17:01:26

Скрытый текст

Вообще с алкогольным бизнесом какая-то вечная головная боль, как после паленки...
То контрабас, то левак, то палево, то умудряются производить контрафакт на тех же ЛВЗ, а потом толкать его "налево" в самых серьезных объемах. Я понимаю стремление победить проблему экономическими методами (ходят смутные слухи, что административные не помогают), , да еще и при этом деньжат в бюджет срубить, но напрягает  тот момент, что у нас, как возьмутся за что-то рьяно, то обязательно с перебором.

Наверное, ведь и когда повышали цену на алкоголь тоже выкладывали "самые точные расчеты" и "самую вескую аргументацию"? Но вот сейчас снова попытка удариться в другую крайность.

Скрытый текст

Как бы снова не навредить больше, чем помочь - лучшее враг хорошего.
Я бы исходил из двух вещей.

Первая - надо учитывать, что проблема непреодолима в принципе и что в большей или меньшей степени она м.б. решена только эволюционным путем, когда вся система в стране будет  постепенно двигаться к большей законности, контролю, неотвратимости наказания.
Второе.

Скрытый текст

Надо исходить из тенденции. Нмв, при всех нынешних косяках на алкогольном рынке страны, на настоящий момент сейчас самое устойчивое положение за последние 25 лет. Пить стали меньше, травятся крайне редко, общая тенденция положительная.

Сейчас молодежь скинувшись по полтиннику берет пару пива и мусолит перед тем, как зарулить на дискотеку. Ни минуты не сомневаюсь, что если у них будет возможность взять за те же деньги бутылку водки, а то и две, то многие этой возможностью воспользуются и накушаются всенепременно, а то и перепьют до отравления. В общем, нмв, рисков при такой политике очень много - семь раз отмерить надо.

Все же решил ответить.
Хоть и частный пример, но законов на ветке много обсуждается. Некоторый еще с каким надрывом, типа приснопамятного платона. Многие из них тоже просто часть машины госрегулирования. И их бы тоже как раз с точки эффективности этого регулирования по отношению к целям (а их и не одна у конкретного закона может быть) которые ставятся рассматривать. А это совсем не всегда просто банальное наполнение бюджета. Хотя и оно весьма гут, если это наполнение не происходит за счет кратно большего вреда для государства в других ракурсах. Народ тоже в этом смысле часть государства, и объект для него как регулятора, и важнейший ресурсный инстумент достижения целей государства,  и субъект надгосударственный,  определяющей весомой частью целепологание государства. И все это три в одном флаконе 

Ни разу не ратую за гениальность власть предержащих, местами до банальной толковости еще расти. Но и растет уровень управления госмашиной, и в ее законотворческой части тоже. Неравномерно, да, но местами вполне профессионально управляется.

Вот на примере этого законопроекта. Там как раз регуоирование уже вполне профессиональное. Когда только начинали,  было сильно хуже. Дров наломали вполне себе, но и эффект сразу был тоже. Просто от того простого факта, что государство за проблему взялось. У кого нос по ветру (а они и в бизнесе как правило покруче стоят  ) начинают разворачиваться заранее и с опережением. Когда быковатые через чур посыпятся от усилившегося внимания государства уже и методики слегка наработавшего, именно им их доля и отойдет. Плюс когда бизнес покруче репутационные риски сильно выше, есть чего терять, гудвил там всякий (он и в уровне взаимодействия с властью тоже, я не про коррупцию, она как раз дает возможность бабло стричь здесь и сейчас, иногда большое, но собсна гудвила не создает). А у серьезного бизнеса гудвил - заметная часть его капитализации, доступ к финансированию и тыды. И инвестицции у него есть и риски для них увеличивать тоже не гут даже с сугубо меркантильной и прагматичной точки зрения.
Теперь по тому, что в Вашем посту под спойлер не сунул.

Первое
Ну да, когда вводили нынешнюю цену минимальную неплохо уже научились последствия моделировать. Потому и поставленную НА ЭТАПЕ задачу выполнили хорошо без дерганий и корректировок этой цены.
Просто надо подобные процессы именно как ПРОЦЕСС и воспринимать. На этом этапе в чувство приводили крупный и средний  ритейл (самый большой сегмент каналов продаж), попутно оттачивая и оптимальные методы контроля процесса, оптимальное соотношение давления и  развития производства. Передавишь, понтов и чепчиков в СМИ много, но бищнес придушить сильно можно.
И цели достигли. В ритейле уже практически весь алкоголь учтен, а бюджет наполняется гораздо лучше по этой статье. Плюс социальные факторы о которых и я писал и Вы отметили.

Второе оставленное
Ну да. И я про этоже. Эволюционным должен быть процесс. Дополню еще, что и комплексным. И неотвратимость наказания (но тоже эволюционнгог подхода ее наращивае требует), и грамотная пропаганда культуры пития, такскать, увязанная с  общим развитием социальной сферы.
И снижение минималки не есть шараханье из стороны в сторону. Просто нацеленно на те сегменты каналов продаж, где пока неучтенки много. При этом результаты первого этапа только закрепятся. Те кто уже перешел на учтенный алкоголь оттолько получат дополнительные кокурентные примущества пере барыгами и контробасом.

Потом и третий этап поди будет... И дальше именно ПРОЦЕСС регулирования будет происходить. Может уже в более тонком регулирования сегментов потребления, где у государства максимальный доход при минимальных издержках для здоровья населения. Может и вовсе когда дао финского уровня акцизов дойдем с ограничительными (огграничивающими потребление из банальной дороговизны даже для среднего класса)  по сути ценами на алкоголь для большинства населения. Но сейчас бессмысленно так акцизы задирать. И неотвратимость наказания пока не на высоте, как Вы заметили, и законопослушность населения.

Третье
Никто за полную и абсолютную  адекватность и моделей (а их несколько применяется для разных аспектов моделирования) и качества оценок  не ратует. Но и вывод Ваш пока ни на чем не основан. Статистика штука тонкая, осчучениями меряется плохо. А мониторить последствия  будут, о чем и написал, надо будет  и коррективы внесут. Да и минималка именно в сто рублей пока только в проекте. Еще обсуждаться будет и сейчас общественное обсуждение идет. Многие профессионалы в смежных областях участвуют. И не только именно о минимальной цене. ... Врачи-наркологи (и не только наркологи), педагоги и другие. Может и Вы осчучениями поделиться. Толково их изложите может и тоже лепту внесете.
Не думаю, что именно по причине дороговизны водки на двоих предпочитают пару пива как у Вас в примере. По крайней мере у значительного числа подобных потребителей перед дискотекой. По критерию цена/эффективность опьянения водка и сейчас бъет пиво. А, если ее еще пипеткой в глаз закачивать, говорят и вовсе с нескольких капель всего вполне себе ничего вставляет 
И семь раз отмерять неплохо когда необратимый шаг делается. А в подобным, когда и отыграть немного назад без проблем... можно и метр погрубее использовать и мерить поменьше. Выиграете в скорости достижения цели эволюционным как Вы правильно сформулировали путем. Но  сколько-то все же меряют 

Цитата: rat1111 от 29.09.2016 19:15:31Чиновники тут не причем - открытие выставки (любой) не требует разрешения. Могут только закрыть.
Сахаровский центр весьма помойная лавка. Основана по инициативе боннер, имеет статус иностранного агента. Экспозициями же руководит некто по фамилии Асс, потомственный отечественный интеллигент.
Меня больше другое интересует - евреи правда не понимают что творят, или таки большие евреи старательно пытался вызвать в обществе ненависть к евреям вообще?

 Да им пофиг, они деньги зарабатывают. Платят гранты - они осваивают.  Антисемитизм побочка - конкретного еврея на грантах она не касается, особенно если у него паспорт второй или третий. Как обычно отыграется на людях которые не приделах... Но вроде пока закон работает.  Да и русских грантоедов навалом.... Такое же чмо, пожалуй даже нет - в квадрате. Это все следствие политической систему установившейся в 1991 год. Надеюсь ее в скором времени подлечат.  Конституционное большинство есть.

Цитата: Paul от 30.09.2016 05:53:04Что, собственно, отнюдь не исключает правоту тезиса о том что спиртовые суррогаты, в том числе и в аптеках - несомненное зло..

 Синька - зло, в любом виде.  Но пили и будут пить - пока не устроят свою жизнь. Это антистресс(или традиция) поначалу, а потом образ жизни - алкоголизм. Гробит он не только тех кто пьет, но и в первую очередь его родню. Это просто факт,   все остальное - отмазка бухающих или тех кто на этом деньги делает. 

МОСКВА, 30 сен – РИА Новости. Более половины россиян готовы доверить женщине кресло главы федерального правительства, к женщине на президентском посту готова лишь треть, при этом подавляющее большинство высказываются за назначение женщин на руководящие посты в социальной сфере, но не склонны видеть их во главе силовых ведомств. Это следует из опубликованных в пятницу результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения.


Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 27-28 августа среди 1,6 тысячи респондентов методом телефонного интервью. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.

Большинство опрошенных считают, что, благодаря своим качествам женщины могли бы принести наибольшую пользу в сферах здравоохранения и образования – такое мнение высказали соответственно 60% и 50% респондентов.

Десятая часть (10%) полагают, что женщины были бы более всего полезны в сферах науки и культуры, по 3% высказались за экономику и экологию. Но только по 1% респондентов сказали, что больше всего женская рука была бы полезна в пенсионной сфере, ЖКХ или в министерстве иностранных дел. Пользу от присутствия женщин в любых сферах и на любых постах видят 3% респондентов, а еще 1% считают, что работа прекрасного пола была бы полезна во всех сферах кроме военной.

Подавляющее большинство россиян (89%) хотели бы видеть женщин на постах министров здравоохранения, образования и соцобеспечения, следует из результатов опроса.

"Две трети россиян (66%) благоприятно отнеслись бы к женщине во главе политической партии. Представительницам прекрасного пола также доверили бы стать премьер-министром (55%) или руководителем фракции, комитета в Государственной думе (59%). В то же время к женщине-президенту граждане скорее не готовы: только 32% согласились бы с этим, тогда как 61% — высказались против", — говорится в материалах ВЦИОМ.

Армия и органы внутренних дел в общественном сознании оказались твердо связаны с мужским образом, отмечают социологи. Как показал опрос, на постах министра обороны, главы МВД или генпрокурора только 12% опрошенных допускают присутствие женщин, 83% не хотели бы этого.

Директор специальных программ ВЦИОМ Елена Михайлова пояснила, что результаты этого исследования отражают укоренившиеся в менталитете россиян представления о гендерном распределении ролей.

"Функции воспитания, заботы о здоровье, создания комфортной среды — в масштабах отдельной семьи или целой страны — воспринимаются как традиционно женские (и назначение на пост министра образования и науки Ольги Васильевой соответствует сформированному запросу). Тем не менее, признавая возможность активного участия женщин в политической жизни, выражая готовность доверить им руководство важными социально-экономическими сферами, ответственность за принятие стратегических решений, обеспечение безопасности, защиту от внешних угроз россияне возлагают на мужчин", — сказала эксперт.

https://ria.ru/socie…89566.html

Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Минздрав РФ выступает против предложений о снижении минимальной стоимости бутылки водки и разрешении продажи алкоголя через интернет, заявила глава ведомства Вероника Скворцова.

"Мы против того, чтобы алкоголь продавался через интернет или чтобы цена бутылки снижалась", - сказала она журналистам в кулуарах международного инвестфорума "Сочи-2016". Она отметила, что "у нас основной фактор, который определяет смертность трудоспособного населения, это злоупотребление алкоголем у молодых мужчин".
"Если мы все вместе на эту проблему обратим внимание, и межведомственно - через правительственную комиссию по алкогольному регулированию - сможем потребления снизить, у нас резерв - в два раза снизить смертность", - сказала Скворцова.
Ранее Минэкономразвития предложило правительству РФ разрешить дистанционную торговлю алкоголем, табаком, лекарственными средствами, продовольствием и ювелирными изделиями. В предложении министерства отмечается, что с разрешением дистанционной торговли этими категориями товаров следует проработать вопрос по обеспечению госконтроля и надзора за соблюдением различных требований к продаже таких товаров.
В случае принятия предложений министерства оно готово взяться за подготовку "дорожной карты" по устранению административных барьеров при дистанционной продаже таких товаров.
ссылка

Цитата: Lange от 30.09.2016 10:04:24МОСКВА, 30 сен – РИА Новости. Более половины россиян готовы доверить женщине кресло главы федерального правительства, к женщине на президентском посту готова лишь треть, при этом подавляющее большинство высказываются за назначение женщин на руководящие посты в социальной сфере, но не склонны видеть их во главе силовых ведомств. Это следует из опубликованных в пятницу результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения.
....

"Функции воспитания, заботы о здоровье, создания комфортной среды — в масштабах отдельной семьи или целой страны — воспринимаются как традиционно женские (и назначение на пост министра образования и науки Ольги Васильевой соответствует сформированному запросу). Тем не менее, признавая возможность активного участия женщин в политической жизни, выражая готовность доверить им руководство важными социально-экономическими сферами, ответственность за принятие стратегических решений, обеспечение безопасности, защиту от внешних угроз россияне возлагают на мужчин", — сказала эксперт.

https://ria.ru/socie…89566.html

30 сентября 2016, 11:54

Президент России Владимир Путин исключил экс-главу Службы внешней разведки России Михаила Фрадкова из числа постоянных членов Совета безопасности.

В указе президента также в составе постоянных членов указана новая должность Сергея Нарышкина, сменившего Фрадкова на посту главы СВР, передает ТАСС.

Взгляд

Сегодня появились свежие данные на вечную тему – кому принадлежит Россия. В отличие от распространенного мнения, наша страна принадлежит не олигархам, а чиновникам.
Завтра правительство рассмотрит доклад Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о состоянии конкуренции. Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г.


ссылка

Правительство РФ ввело ограничения на закупки госорганами иностранной радиоэлектронной продукции, следует из постановления, опубликованного на официальном портале правовой информации.

Перечень продукции, на госзакупки которой вводят ограничения, содержит, в том числе, сотовые телефоны, ноутбуки, планшетные компьютеры, кассовые терминалы, банкоматы.


ссылка

Цитата: Trifon от 30.09.2016 14:05:01А в какой из развитых стран минимальная оплата труда меньше прожиточного минимума? Может тоже перечислите? Тем более что при увеличении минималки на 240 рублей ,увеличения окладов бюджетников вы просто не заметите.Ну если один раз в метро проехаться хватит,хотя сомневаюсь.

а кто кроме вас не знает что МРОТ--это расчётная величина для расчёта льгот, базовых окладов и базовых пенсий, а так же налоговых  вычетов.
и МРОТ не обязан быть равен прожиточному минимуму, так как прожиточный минимум различный по регионам и изменяется по временам года,
а базой расчётов остаётся МРОТ.

Коммунисты и эсеры наградили мандатами спонсоров

Цитата: ЦитатаБлагодаря этому маневру в Думе окажутся несколько весьма состоятельных господ, которым изначально не удалось пройти в нижнюю палату по партийным спискам.
Например, после нехитрых манипуляций «мандат сдал - мандат принял» кресло первого секретаря компартии в Ставропольском крае Виктора Гончарова достанется одному из водочных королей Кабардино-Балкарии Анатолию Бифову, который до депутатской карьеры контролировал с десяток спиртовых и водочных заводов в республике. А первый помощник лидера КПРФ Геннадия Зюганова Александр Тарнаев готов оставить свое кресло ради того, чтобы в Госдуме оказался крупный рыбопромышленник Владимир Блоцкий.
Судя по всему, подобная передача мандатов «партийным кошелькам» была спланирована коммунистами в самом начале предвыборной гонки. 

......

Еще одна замена на депутата с бизнес-корнями у коммунистов состоится в Московской области - мандат члена ЦК КПРФ Николая Васильева будет передан Алексею Русских. В прежние годы у того был весьма разнообразный бизнес в Подмосковье - он был совладельцем дюжины компаний, включая частное охранное предприятие, боулинг и ресторанный бизнес. Ныне от славного делового прошлого у Русских остались лишь 54% автомагазина «Диалекс», 33% в торгово-промышленной компании «Сенеж», 34% в химической компании ООО «СевЗапСинтез», а также 4% в ООО «Пошехонский пеллетный завод», который расположен в Ярославской области. Каждое предприятие ежегодно показывает прибыль в несколько миллионов рублей.

Вот это коммунисты, вот я понимаю
Читаем далее

Цитата: ЦитатаПока коммунисты предпочитают рыбу с водкой, их коллеги из «Справедливой России» вынуждены переходить на суровые челябинские макароны. Так, глава Кировского отделения партии Сергей Доронин отдает свой мандат макаронному магнату и бывшему единороссу Вадиму Белоусову. Тот факт, что совладелец «Макфы» большую часть жизни прожил и проработал в Челябинской области, не помешал ему выдвинуть свою кандидатуру по спискам эсеров в Кировской области и Удмуртии.

До вступления на депутатскую стезю Белоусов ворочал десятками миллионов рублей. Теперь он декларирует куда более скромные доходы - всего 4,86 млн. рублей за 2015 год. Однако беднее он вряд ли стал, хотя официально основной вклад в семейный бюджет теперь приносит его супруга (55,7 млн. рублей за 2015 год). На нее же записаны 8 земельных участков в России (общая площадь - почти 11,5 тыс. кв. м) и два в Испании (800 кв. м), три дома, еще три нежилых помещения, машино-место, гараж, нежилое здание и четыре (!) автомобиля BMW.
Информация из декларации новообращенного справедливоросса едва ли будет очень интересна кировчанам и удмуртам, от имени которых тот будет заседать в Госдуме. Однако есть подозрение, что семейный капитал четы Белоусовых наверняка как-то связан с решением партии выдвинуть его на выборы и в конечном итоге передать ему внеочередной мандат.

А это законно вообще?
И по меньшей мере странно такое открытое манипулирование. Ведь люди голосовали за других кандидатов.

Цитата: Елка от 30.09.2016 15:07:16Коммунисты и эсеры наградили мандатами спонсоров


Вот это коммунисты, вот я понимаю
Читаем далее




А это законно вообще?
И по меньшей мере странно такое открытое манипулирование. Ведь люди голосовали за других кандидатов.

Жить захочешь, не так раскорячишся.

Как уже говорилось, денежки спонсоров за будущие табуретки пропили-проели, а табуреток в два раза меньше стало, остальные успешно пролюбили, а за базар в приличном обществе лучше своё отдать, чем от паяльника уважаемого члена партии прятаться.

Цитата: ДедМиши от 19.09.2016 14:06:16А на самом деле проблемка то у комми может быть нешуточная. Количество кресел они пролюбили серьёзное, а за каждое креслецо и место в списке спонсорами плачено небось деньгами реальными. То есть, ни денег, ни стульев.

Цитата: Lange от 30.09.2016 14:26:13То, что Минпромторг никуда не выходил с предложением, не означает, что такой шаг не прорабатывался.  :)

Именно такой шаг и не прорабатывался и вообще не дело государства регулировать по подобным продуктам  РОЗНИЧНЫЕ цены.
Из Вашей новости
СОЧИ, 30 сентября. /ТАСС/. Минпромторг не выходил в правительство РФ с инициативой снижать розничную цену на водку до 100 рублей, заявил глава министерства Денис Мантуров в рамках форума "Сочи-2016".


Государство устанавливает МИНИМАЛЬНУЮ цену на водку.
А дальше... спасение конкурирующих - дело рук самих конкурирующих. Ставь цену ЛЮБУЮ, но НЕ НИЖЕ минималки.
А минимальная цена нужна для того чтобы снизить конкуренцию для тех кто легально торгует с теми кто нелегально.
Хоть воды водопроводной в бутылек налей, но раз написал водка на этикетке. ДЕШЕВЛЕ минималки продавать не имеешь права. А по этой цене и легальные могут продавать, вот и конкурируй неся и все риски нелегальщины при этом с сопутсвующими поборами.
И контроль облегчает. Выставил дешевле минималки...  ВСЕ _ НЕЛЕГАЛЬНЫЙ ОБОРОТ. Доказухи достаточно по одному этому факту. Откупайся, если сможешь. Ни сие сейчас совсем не даром. И доить будут в геометрической прогрессии, если не в богом забытых уголках, или просто маленьких городках, где все свои. Но и там издержки растут. И давить можно и на силовиков, чтобы и у них риски крышевания росли, а вместе с ними и издержки каналов неучтенки. Но и доля продаваемого алкоголя в подобных местах не велика. И из под полы, знакомым и допущенным много не продать.

А что там журналамеры жгут разбирать лень. Даже если такой ответ и был. Каков вопрос (например, предлагаете ли вы снизить розничные цены до 100 рублей) - таков и ответ (не предлагаем) 

АНОСИНО /Московская область/, 30 сентября. /ТАСС/. Фракция "Единой России" в Госдуме на своем первом заседании утвердила список кандидатур, которые будут выдвинуты единороссами на руководящие посты в нижней палате парламента седьмого созыва.

Заседание фракции проходит в выездном формате, на площадке университета Сбербанка, где в ближайшие выходные пройдет обучающий семинар для депутатов, избранных в Госдуму от "Единой России".

Кандидаты в руководство

На пост председателя Госдумы фракция выдвигает первого замглавы кремлевской администрации Вячеслава Володина, избравшегося в нижнюю палату по списку "Единой России" во главе региональной группы, получившей по итогам выборов больше всего мандатов. Ранее президент РФ Владимир Путин обратился к избранным депутатам с предложением поддержать кандидатуру Володина на пост спикера, 24 сентября на совместном заседании Высшего и Генерального советов единороссов выдвижение Володина было утверждено партией.
-
На посты зампредседателей Госдумы единороссы выдвигают пять кандидатур - первого вице-спикера палаты прошлого созыва Александра Жукова, секретаря Генсовета партии Сергея Неверова, лидера фракции Владимира Васильева (оба занимали аналогичные должности в шестом думском созыве), Ирину Яровую, ранее возглавлявшую думский комитет по безопасности и противодействию коррупции, и телеведущего Петра Толстого, впервые избравшегося в парламент.

В Госдуме шестого созыва единороссы также занимали посты спикера (Сергей Нарышкин), его первого зама (Жуков) и четырех вице-спикеров (Неверов, Васильев, Андрей Исаев и Сергей Железняк).

Первые лица комитетов

Кроме того, утверждены кандидатуры на посты глав думских комитетов. Согласно так называемому пакетному соглашению о распределении руководящих должностей в Госдуме между фракциями, представители "Единой России" получили посты председателей в 13 комитетах из 26. По сравнению с Госдумой прошлого созыва общее число комитетов сокращено на четыре. "Решая эти вопросы, мы не только оптимизировали, но и уходили от принципа, когда комитеты создавались под выдающихся, очень известных наших коллег", - пояснял  ранее Васильев.

Так, на пост главы объединенного комитета по госстроительству и конституционному, гражданскому, уголовному, арбитражному, процессуальному законодательству выдвинут Павел Крашенинников (в шестом созыве он возглавлял комитет по гражданскому законодательству, а главой конституционного комитета был Владимир Плигин, не переизбравшийся в палату), на комитет по безопасности и противодействию коррупции - бывший первый замглавы Следственного комитета РФ Василий Пискарев, на комитет по образованию и науке - Вячеслав Никонов (руководил в прошлом созыве отдельным комитетом по образованию, главой комитета по науке был справоросс Валерий Черешнев).

Кандидатура командующего ВДВ Владимира Шаманова утверждена на должность руководителя комитета по обороне (ранее возглавлялся коммунистом адмиралом Владимиром Комоедовым, не прошедшим по итогам выборов в Госдуму). Андрей Макаров, председательствовавший в прошлом созыве в комитете по бюджету и налогам, вновь выдвинут на эту должность, как и Павел Завальный - на пост главы комитета по энергетике, а Евгений Москвичев - комитета по транспорту и строительству (до сих пор существовали два отдельных комитета, Москвичев возглавлял комитет по транспорту, руководителем комитета по земельным отношениям и строительству был коммунист Алексей Русских). Кандидатура Ильдара Гильмутдинова будет внесена на главу комитета по делам национальностей.

Представители Общероссийского народного фронта (ОНФ) Николай Николаев, Ольга Савастьянова, Дмитрий Морозов выдвинуты соответственно на должности председателей комитетов по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, по регламенту и по охране здоровья. Два сопредседателя Центрального штаба ОНФ Станислав Говорухин и Ольга Тимофеева предложены на посты глав комитетов по культуре (Говорухин также был его председателем в прошлом созыве) и по экологии и охране окружающей среды.

Таким образом, "Единая Россия" предложит семь новых председателей на посты глав думских комитетов, двое из них (Гильмутдинов и Тимофеева) уже имеют опыт депутатской работы, а пятеро (Пискарев, Шаманов, Николаев, Савастьянова, Морозов) были избраны в парламент впервые.

http://tass.ru/elect…e/3668860/

В среду, 28 сентября, в московском бюро Фонда имени Фридриха Науманна (Friedrich-Naumann-Stiftung) прошла презентация исследования "Восприятие свободы жителями России", проведенного летом 2016 года. В телефонном опросе приняли участие 1653 человека со всей России, преимущественно горожане (73,9%). Большинство из них семейные (70,7%), имеют начальное или среднее образование (61,7%) и ежемесячный доход до 30 тысяч рублей (около 415 евро в пересчете). Чуть более половины работают (56,1%), треть являются пенсионерами, и более четверти имеют возможность выезжать за пределы страны (имеют загранпаспорта).

Спецслужбам закон не писан

Один из первых вопросов, который задавался респондентам, вопрос о том, как живет большинство россиян - по закону или по неформальным правилам. Более 44% ответили, что, скорее, по неформальным правилам, 41,4% - по закону. Остальные затруднились с ответом. А вот отвечая на вопрос о себе лично, подавляющее большинство - 82,2% - сообщили, что следуют закону, и лишь 12,2% признали, что в большей степени живут "по понятиям".

Социологи также поинтересовались, вмешивается ли российское государство в частную жизнь граждан. Почти половина респондентов (49,6%) полагают, что, скорее, не вмешивается. 37,2% респондентов дали противоположный ответ. После этого был задан вопрос, следует ли государству собирать персональные данные граждан в целях обеспечения безопасности. Почти две трети (65,9%) ответили утвердительно. Не по душе такая перспектива пришлась чуть более четверти (25,8%) опрошенных.

Большинство участников исследования (53,6%) также сочли возможным превышение полномочий службами безопасности в чрезвычайных ситуациях. Против таких действий - 42,2%. А говоря о приоритетных задачах государства, 56,9% заявили, что это борьба с правонарушениями, и лишь 32,2% назвали обеспечение гражданских прав и свобод.

Назад к госплану

Второй блок опроса был посвящен экономике. Тут участники исследования проявили себя как сторонники государственного регулирования. Почти 60% их заявили, что считают более правильной экономическую систему, основанную на госпланировании и распределении. Лишь менее четверти (около 27%) считают, что в основе экономики должны лежать свободные рыночные отношения.

Подавляющее большинство респондентов - 95,9% - высказались за то, чтобы государство контролировало цены на основные продукты питания. В то же время более 60% ничего не имеют против конкуренции в экономике, а 71,5% называют экономическое развитие главным приоритетом России. "Это одно из противоречий, сюрпризов, выявленных в ходе опроса", - отметил на презентации руководитель проекта Россия и Центральная Азия Фонда Фридриха Науманна Юлиус фон Фрайтаг-Лорингховен (Julius von Freytag-Loringhoven).

Против геев, за православие и контроль СМИ

Участвовавшие в исследовании россияне продемонстрировали нетерпимость к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации. 70,3% респондентов указали, что гомосексуализм в России должен быть запрещен (сейчас запрещена пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних). Лишь четверть опрошенных отметили, гомосексуализм - это вопрос частной жизни, в которую никто не должен вмешиваться. Примечательно, что такие ультраконсервативные взгляды не находят выражения применительно к доходам членов семьи: 63,5% респондентов положительно оценили ситуацию, при которой жена зарабатывает больше мужа.

Участники опроса оказались весьма категоричными в вопросах, касающихся религии. Так, почти 60% из них заявили, что политика страны должна согласовываться с Русской православной церковью как наиболее многочисленной конфессией. Лишь около трети (31,3%) напомнили о том, что живут в светском государстве.

Что касается такой демократической ценности, как свобода слова, опрос выявил, что более 70% респондентов в ней не очень нуждаются: 27,2% считают, что СМИ должны контролироваться государством, 45,1% - что контроль допустим в особых случаях. Лишь менее четверти (24,5%) убеждены, что СМИ должны быть свободными.

Что такое демократия и нужна ли она

Несмотря на то, что, как показало исследование, в большинстве традиционных демократических ценностей опрошенные россияне не нуждаются, более половины опрошенных (57%) заверили, что хотят, чтобы их государство было демократическим. 26,5% сообщили, что им все равно, 8,7% затруднились с ответом, а 7,9% признались, что не нуждаются в демократическом устройстве.

Нельзя исключать того, что это противоречие объясняется невысоким пониманием того, что же такое демократия. Ответом на этот вопрос затруднились дать 34,1% респондентов, 39,1% отметили, что демократия - это демократические права и свободы, 10% - что это народовластие, 2,4% - что это анархия.

Тем не менее, как пояснил DW директор Центра методологии федеративных исследований РАНХиГС Дмитрий Рогозин, курировавший опрос, не следует связывать противоречия в ответах с незнанием того, что такое демократия.

По выражению Рогозина, дело в том, что "исследователь не может подобраться к мировоззрению простого российского человека", который воспринимает вопросы о демократии как мало связанные с реальностью. "Для многих опрашиваемых демократия - это то, что принадлежит не им. Нас же (интервьюеров. - Ред.) воспринимают как носителей властного дискурса. То есть налицо тотальное отчуждение от демократического дискурса", - заключил социолог.

Deutsche Welle

Цитата: Сизиф от 30.09.2016 18:07:31Именно такой шаг и не прорабатывался и вообще не дело государства регулировать по подобным продуктам  РОЗНИЧНЫЕ цены.
Из Вашей новости
СОЧИ, 30 сентября. /ТАСС/. Минпромторг не выходил в правительство РФ с инициативой снижать розничную цену на водку до 100 рублей, заявил глава министерства Денис Мантуров в рамках форума "Сочи-2016".


Государство устанавливает МИНИМАЛЬНУЮ цену на водку.
А дальше... спасение конкурирующих - дело рук самих конкурирующих. Ставь цену ЛЮБУЮ, но НЕ НИЖЕ минималки.
А минимальная цена нужна для того чтобы снизить конкуренцию для тех кто легально торгует с теми кто нелегально.
Хоть воды водопроводной в бутылек налей, но раз написал водка на этикетке. ДЕШЕВЛЕ минималки продавать не имеешь права. А по этой цене и легальные могут продавать, вот и конкурируй неся и все риски нелегальщины при этом с сопутсвующими поборами.
2. И контроль облегчает. Выставил дешевле минималки...  ВСЕ _ НЕЛЕГАЛЬНЫЙ ОБОРОТ. Доказухи достаточно по одному этому факту. Откупайся, если сможешь. Ни сие сейчас совсем не даром. И доить будут в геометрической прогрессии, если не в богом забытых уголках, или просто маленьких городках, где все свои. Но и там издержки растут. И давить можно и на силовиков, чтобы и у них риски крышевания росли, а вместе с ними и издержки каналов неучтенки. Но и доля продаваемого алкоголя в подобных местах не велика. И из под полы, знакомым и допущенным много не продать.

А что там журналамеры жгут разбирать лень. Даже если такой ответ и был. Каков вопрос (например, предлагаете ли вы снизить розничные цены до 100 рублей) - таков и ответ (не предлагаем) 

Вы меня конечно, извините, боюсь Вас оскорбить,  но из прочитанного я понял одно - паленой водкой Вы не торгуете. И никогда не торговали.... и вообще поляну не сечете в этом вопросе...
Да кто же Вам сказал, что эту самую паленку продают в магазине дешевле? В том то проблема для рядового в меру пьющего человека и состоит, что покупая, за нормальные деньги нормальную с виду водку можно купить любое барахло. Вы вспомните последний самый громкий случай отравления алкоголем. В Новосибирске несколько человек умерло отравившись виски  - Jack Daniel's. Далеко не самый дешевый вискарь.... точно дороже тысячи за бутылку. Вот лично я себе такое позволить не могу, пью дешевле.
И вообще, смотрю пора провести краткий курс появления левой водки на прилавках наших магазинов. Все просто. Едет обычная фура в которой едет обычная водка - вода и спирт. Это не яд, но деньги от ее продажи просто идут заинтересованным лицам. Во второй фуре следует тара - бутылки, этикетки, акцизы... в общем, все трихамудья, которые требуются для продажи на местах. 
Дальше розница и такая водка уходит вместе с законной государственной за милу душу и практически мало кто может отличить разницу - я не могу. А уж второе выделенное это просто запредельный эльфизм и рассуждения совершенно далекого от реала человека, Вы уж меня простите за прямоту. Так если есть все выше перечисленные атрибуты, то зачем же дешевле минималки выставлять??? Честно говоря, я такого в природе не видел, хотя, может быть и не искушенный в таких вещах человек и где -то такое случается, но где?
А что касается бабушек, которые торгуют самогоном в деревнях дешевле минималки, так то бизнес... своего рода, мне их, честно говоря и клеймить то не с руки, учитывая з\п в тех самых деревнях. Пусть торгуют. От их шнапса еще никто не умирал.

Цитата: rat1111 от 30.09.2016 14:51:11...Похожая схема (с другими, правда, цифрами) в других регионах.

Спуститесь с небес на землю. В других регионах, к сожалению, схема может быть совершенно не такой. И реальные зарплаты на многих должностях оказываются равными, или ненамного превышают МРОТ. Особенно в бюджетной сфере. В барнаульских вузах кандидат наук, доцент, работая на ставку, получает на руки 14..16 тыс., а  ассистент, техник или лаборант сидят на минималке или около нее. В детских садах, поликлиниках, больницах, школах, в МЧС и т.п. ситуация аналогична. Больше того, руководство некоторых организаций научилось экономить деньги, и многим работникам низшего звена не платит даже МРОТ. Для этого поступают банально просто - формально по документам переводят работника на неполную ставку, не снимая с него обязанности работать "за двоих". С дворниками, санитарками или техничками это происходит повсеместно...

Цитата: Alximik от 30.09.2016 12:27:18Сегодня появились свежие данные на вечную тему – кому принадлежит Россия. В отличие от распространенного мнения, наша страна принадлежит не олигархам, а чиновникам.
Завтра правительство рассмотрит доклад Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о состоянии конкуренции. Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г.

Скрытый текст

Масштабная приватизация была закончена в далеком 2002 году, когда олигархам была продана российско-белорусская Славнефть.
Сегодня все три лидера капитализации российского фондового рынка – Роснефть, Сбербанк РФ и Газпром - контролируются государством, и ни о какой полной приватизации данных компаний в принципе речь не идет. Можно сказать, что за последние десять лет состоялся полный пересмотр приватизации, просто об этом официально не объявили по телевизору и с официальных трибун.
Для борьбы с монополиями и чиновниками ФАС предлагает национальный план развития конкуренции, который готовится по поручению президента. Документ ФАС постарается сделать предельно конкретным, с цифровыми показателями, в случае невыполнения которых губернаторов и министров предложено отстранять от должностей.
Для либерала или даже просто рыночника, в том числе автора этих строк, доля государства в 70% однозначно избыточна. Однако не всё так просто. В современном мире эффективность компании прежде всего зависит не от формы собственности, а от эффективности менеджмента. За примером далеко ходить не надо. Государственная Роснефть ничем не уступает абсолютно частному Лукойлу. Дочка ЦБР Сбербанк РФ – очень эффективная государственная компания даже на фоне спада экономики. Прибыль Сбербанка по РСБУ составила в январе-августе 322,8 млрд руб. против 112 млрд руб. в январе-августе 2015 г. При этом мы каждую неделю слышим новости об отзыве лицензий у нескольких абсолютно частных банков.
В глобальной экономике у России три конкурентных преимущества – нефтегаз, оборонка и атомная промышленность. Во всех трех секторах доминирует государство. При этом данные отрасли - это не только большая экономика, но и большая политика. Например, как действия России в Сирии, так и недавнее примирение с Турцией в том числе объясняются необходимостью сохранения позиций Газпрома на европейском рынке и достижения безопасности газового транзита. Турция однозначно более надежный партнер по транзиту газа, чем Украина.
Как же повысить эффективность экономики? Стандартный ответ современной "экономической теории" – быстрая, ускоренная приватизация. Однако вряд ли это одобрит российское общество. Напомним, либеральные партии полностью провалились на недавних выборах. Распродать или раздать госсобственность кому попало - это не вариант. Второй раз повторять ошибки 90-х сегодня - очень плохая идея. Плюс это однозначно кончится пустой казной и массовыми задержками выплат не самых больших в России зарплат и пенсий.
Ключевой вопрос – это качество государства. Сможет ли оно быть эффективным собственником, а все госструктуры - похожими на тот же Сбер? Сможет ли государство регулировать рынки, не лоббируя интересы своих компаний? Без решения проблемы конфликта интересов никакая приватизация и сокращение присутствия государства не помогут. Плюс стратегической целью приватизации должно быть формирование класса мелких акционеров, портфельных инвесторов, а не новых олигархов. Это снизит социальную напряженность в обществе.
Ну и в заключение: Россия за год улучшила свое положение в рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума (ВЭФ). Наша страна поднялась на две позиции, до 43-го места. По мнению составителей рейтинга, несмотря на спад ВВП и снижение цен на нефть и газ, России удалось улучшить свои позиции за счет улучшения качества образования и деловой среды, в том числе за счет ликвидации административных барьеров.
Россия является шестой экономикой мира, и 43 место смотрится несколько странно. Видимо, имеет место традиционный западный "политический дисконт" в оценке России и ее компаний. Этим грешат даже Moody’s и S&P. С другой стороны, вряд ли можно отрицать, что падение цен на нефть заставило Россию озаботиться эффективностью государства и развитием несырьевого сектора. Россия имеет все шансы стать фабрикой технологий для стран БРИКС, прежде всего в оборонном комплексе.
Что касается развития человеческого капитала, то здесь, вероятно, России стоит использовать опыт братской Беларуси. Беларусь не только сохранила советские достижения, но и смогла улучшить качество образования и социальную политику. Последнее, правда, не без помощи России, которая традиционно осуществляет поставки энергоносителей по льготным ценам.

ссылка

эффективность компании прежде всего зависит не от формы собственности, а от эффективности менеджмента
Собственность может быть и неявной. ПАО - публичное акционерное общество - формально собственники все, реально "группа товарищей" с суммарным контрольным пакетом. В отчётах идёт как "принадлежащая чиновникам". Можно копнуть глубже, там ещё веселей.
Эффективность управления идеальна когда управляемые даже не замечают уздечек.

Цитата: Trifon от 30.09.2016 13:42:16И что? Господа таки испугались рисков и взяток? Таки бросили заниматься ну совершенно не прибыльным делом и стали добропорядочными гражданами? Или несмотря на риски в взятки свои 100% прибыли они все же имеют? Я например знаю от друзей что при оптовой поставке стоимость левого пузыря от 50 рублей, а если брать откровенное дерьмо то и в 30 уложитесь..

В советское время 1кг спирта стоил 2 коп.
Наваривались на разнице кг-литр, плотность разная. Это если не бодяжить водой. Брали по цене кг, продавали по той же цене но за литр.

Бодяжник разбавил водой 1:3, добавил тару 20коп - продал по 1рупь 20коп. Бизнес.