Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Magic Spirit от 11.01.2018 12:52:45.
А я жду...и  практически уверен...что не дождусь  оглашения-сообщения, или  ожидания не оправдаются....
Медведев и его правительство...они по прежнему работают и Будут Работать.... Хорошо и Правильно.
.
так что скорее всего...не Буду Голосовать..... Ну не за Ксюшадь же голос отдавать.

Цитата: Zaharka от 11.01.2018 11:54:34И верно - неча привлекать народ на выборы айфонами и колбасой со скидками. Нужно поступать как в демократических странах.  например в Австралии- не пришел на выборы - 26 баксов штрафа и никаких айфонов.  Или как в столице европейской дерьмократии - Бельгии. Не явился на выборы - 50 евро, второй раз откосил - 125 евро. А за 4 "прогула" лишение права голоса на 10 лет. Ну прям сталинские поражения в правах. 
В Австрии , Германии, Италии - может не так круто, но тоже есть штрафы за неявку. Так мож лучше разыграть айфон, чем наказать рублем,ну как  в светочах демократии.?

Цитата: Magic Spirit от 11.01.2018 13:03:45Отставка....сразу после  Выборов...Она предусмотрена законом, в  все правительство становится ИО.
.
А правительство и ЦБ...они же хорошо работают, Путин в декабре про это в очередной раз говорил на встрече  с толпой журналистов, из 1600 штук.

Цитата: TOnOP от 11.01.2018 13:37:43Мне вообще не нравится бесполезная/бестолковая трата бюджетных средств. За это давно пора ввести уголовную ответственность. Тем более, что почти всегда такие траты связаны еще и с коррупционным фактором. В кремле дохрена легальных миллионеров. Вон, Шувалов, например. Пускай он сам оплатит, если его друзьям это нужно. Не понимаю, почему на это нужно тратить бюджеты, неважно, федеральный или региональные. Это я еще даже не касаюсь вопроса об организации "праздников" на выборах.
Не, если какая-то фирма-организатор захочет подарить праздник согражданам - не вопрос. Но вот платить миллиарды из бюджета какой-то аффилированной конторе (конторам) за организацию праздника да еще и за "приглашенных" артистов??? Кто-то, по-моему, окуел на взлете и перестал отделять личную шерсть от общественной.
Только не надо про "во-первых, это красиво..."

Цитата: Magic Spirit от 11.01.2018 13:40:02.
Ну а как я должен относиться, к тому же Силуянову... которого  я Дважды видел  отвечающего на данный вопрос...
Один раз у Соловьева в Вечере, второй на Р-24 - когда задавался  вопрос..."Что будет, если США заморозят/заберут размещенные Россией у них средства-деньги"
.
Ответ "гениален" до невозможности, из  разряда "Такого не может быть никогда, потому что такого не может быть никогда"

Вот только не очень понятно... а кого Силуянов этой фразой пытается убедить...аудиторию, или самого себя ?

Цитата: Magic Spirit от 11.01.2018 13:40:02.
Ну а как я должен относиться, к тому же Силуянову... которого  я Дважды видел  отвечающего на данный вопрос...
Один раз у Соловьева в Вечере, второй на Р-24 - когда задавался  вопрос..."Что будет, если США заморозят/заберут размещенные Россией у них средства-деньги"
.
Ответ "гениален" до невозможности, из  разряда "Такого не может быть никогда, потому что такого не может быть никогда"
.
Отвечал он как заведенный...
.
"Это будет финансовый терроризм"
"Это будет финансовый терроризм"
"Это будет финансовый терроризм"
"Это будет финансовый терроризм"
"Это будет финансовый терроризм"
.
Ну и будет, и что... Публично сейчас  уже Власти говорят, что пиндосы причастны к  созданию  террористических групп и ИГИЛ...что от этого изменилось ?
.
Вот только не очень понятно... а кого Силуянов этой фразой пытается убедить...аудиторию, или самого себя ?

Цитата: Magic Spirit от 11.01.2018 17:13:59.
У Собчак не может быть ни 30, ни 40 ни еще сколько нибуть...
.
Группа поддержки Собчак, и она сама...должна  к сроку сдать и ЦИК "подписные листы"...В которых после Проверки ЦИК, будет не менее 100 000 подписантов-сторонников Собчак К.А.
.
А говорить о том, что "У меня сейчас что то есть" до сторонней (ЦИК) проверки...Это то же самое что заявлять...
"Если я не победЮ, значит меня обманули"

Цитата: Ник_ от 11.01.2018 13:51:18...
а вот "башни кремля" и "радиоигра" официальными правилами публичной политической деятельности президента нифига не предусматриваются
и никто не должен строить догадки про кланы, группы и супергруппы
ковыряясь в носу или рассматривая узоры на потолке
с какого собсно хрена?
ни в одном законе, ни тем более в конституции  ни про какие кланы, группы и супергруппы ни полслова

Цитата: DeC от 11.01.2018 12:01:27

Цитата: NavyGator от 11.01.2018 20:29:00я практически уверен, что ВВП будет участвовать в дебатах.

Цитата: Sir Max Merfie от 11.01.2018 21:07:06У них совсем даже не 2 кандидата. 
На последних выборах в бюллетенях были. Трамп (респы), Клинтон (демы), Г.Джонсон (либертарианцы), Д. Стайн (Зеленые), Э. МакМиллин (независимый), Д. Касл (конституционная партия), К.Пауэлл (дем партия Вашингтона), Вера Пятнистый Орел (дем партия Вашингтона), Дж. Кейсик (республиканская партия Техаса), Р. Пол (республиканская партия Техаса), Б. Сандерс (демократическая партия Гавайев).

А Вы говорите два кандидата. Хочешь за либертарианцев, конституционалистов или зеленых голосуй! Хочешь за неудачников (Кейсик, Пол, Сандерс), а если особо хочется почудить, то можешь и за Пятнистого Орла проголосовать.

Только вот в дебатах участвуют только кандидат от демократов и республиканцев, поскольку выборы это шоу, а в нем участвуют не абы кто а те, кого хотят видеть на экранах избиратели. 

А равенство прав? А причем тут равенство прав? Это же Америка! Тут главное, чтобы шоу продолжалось.

Цитата: Magic Spirit от 11.01.2018 20:55:02.
В СШП идет так называемый "праймериз", внутри партий.. они там внутрипартийный срач разводят... и у них нет  таких вот, "самовыдвиженцев".
Почему 2  кандидата на финиш и выходят, выборный.

Цитата: Sir Max Merfie от 11.01.2018 21:20:11Да, разумеется. Я про "большие дебаты". 
А что касается "впиши свое" у нас это никак нельзя. У нас народ столь креативен (талантлив) ,что несчастных членов избирательных комиссий после подсчета голосов на носилках выносить будут.

Цитата: DeC от 11.01.2018 21:25:13Большие дебаты есть, согласен. Но они бывают довольно редко. Трамп с Клинтон дебатировал два раза всего.

Цитата: Sonic_off от 11.01.2018 20:29:24Мне кажется, что ему нет смысла участвовать в дебатах. Рейтинга ему это точно не добавит, он и так постоянно в многочасовых "дебатах" то на прямой линии, то на пресс-конференции. А вот сопернику точно добавит, даже если он будет полностью размазан цифрами и доводами или будет просто молчать и постоит рядом.      Просто одним фактом участия в дебатах с президентом он как бы "поднимается" на уровень ВВП. Тем более, как ответственный политик, ВВП будет отвечать более сдержанно, обтекаемо. А сопернику можно будет врать обещать, что душа пожелает. И потом про эти дебаты СМИ из каждого утюга будут вещать. Соответственно, рекламируя возможного соперника. Разве нет? 
p.s. Единственный смысл - это выбить повод обвинять его в боязни дебатов, что часто звучало на предыдущих выборах.