Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: madshax от 18.12.2020 05:48:11Но почему-то именно неудобных вопросов ему на пресс-конференции и не задают. 

Это показатель уровня журналистики.  Или Антисистема в действии.

Такое впечатление, что работников пера не интересуют перспективы развития страны. А уж о каких то новых достижениях спрашивать стало просто "неприлично",
Были хорошие вопросы.  
Но, к сожалению, были и на уровне сплетен. Навскидку:
1. Не знаю о чем там было конкретно в вопросе о спортсмене-обиженке. Какое там видео и куда было выложено. И кем? Окружением спортсмена, кем еще! И зачем это видео  надо было смотреть той же журналистке.  И зачем выносить эту фигню на президентский уровень!

2. А это лукавство с табличкой "Я беременна". Зря не дописала - "Но это временно", на время конференции, для привлечения внимания.
Чтобы коллег оттеснить от микрофона.

3. Ну и нелепая попытка рыжеволосого маэстро пера вступиться за коллегу, приторговывающего государственными секретами (Так ли это, покажет суд).
Если к таким деяниям применять термин "оступился" - то это достаточно говорит не только о степени патриотизма, но и о степени профессионализма.
4. Я уж не говорю о вопросе "молодого" журналиста международного уровня, Шнура. Пора добавлять к погонялу Сергея Шнурова - почетное звание  ШНУР-РЕДИСКА. 

Удручает: несопоставимые уровни вопросов и ответов. Журналисты оказались не на высоте. Устоявшийся мем "журнашлюшки" -  еще долго не выйдет из обихода.

Цитата: Николаич от 18.12.2020 06:58:53

Скрытый текст

Ну тут надо определиться, что обществу от журналистов надо.
Медийное обслуживание значительного лица с формированием выгодного для него медийного фона, или заставить это лицо раскрыться и высказать свою точку зрения.
Вспоминается история с интервью Чубайса.
Тот, надо признать, человек весьма самоуверенный и опытный полемист. Он настроился на привычный для себя ход интервью, а журналист ему первым же вопросом - "Переживаете ли вы, что не вас Ельцин в итоге назначил преемником?"
Чубайс взорвался, и весь его настрой улетел к черту. Зато интервью прошло не так, как обычно - он был гораздо более откровенен и резок в оценках, и вообще это интервью кардинально отличалось от тысяч других интервью Чубайса.
Журналист увидел щель в его доспехах и ткнул туда стилетом. Одного тычка хватило.
Так что и здесь стоит определиться, что хотеть от журналистов.

Если "обслужить медийно" - это одно. Острые интервью с неудобными вопросами - другое.

Но и тут закавыка. Смотря что понимать по остротой и неудобными вопросами. Взять, например, одно из интервью (то ли пиндосовского, то ли бибисишного) с Путиным. Наверное, самому журналисту оно казалось и острым, и неудобным, а на поверку - собранием каких-то мантр, страхов, шаблонов и пр. - так что даже по лицу Путина было видно, мол, "ты тупой, да сколько тебе повторять нужно одно и тоже". И таких примеров масса, в т.ч. и всяких наших жопозиционных журнашлюх. Сдохла жураналистика, кмк, остались может какие-то единицы вменяемые и с действительно интересными вопросами, уровня главы государства. В большинстве же своём, каждый просто выводит каких-то своих тараканов из головы на встречу с Путиным. Здесь не претендую на какую-то истину, но за последние лет пять-семь такое впечатление у меня сложилось.
Отдельно, разумеется, стоят вопросы по каким-то текущим делам оперативным, но какгрится - это другое.

Цитата: alexus_90 от 18.12.2020 08:03:45Но и тут закавыка. Смотря что понимать по остротой и неудобными вопросами. Взять, например, одно из интервью (то ли пиндосовского, то ли бибисишного) с Путиным. Наверное, самому журналисту оно казалось и острым, и неудобным, а на поверку - собранием каких-то мантр, страхов, шаблонов и пр. - так что даже по лицу Путина было видно, мол, "ты тупой, да сколько тебе повторять нужно одно и тоже". И таких примеров масса, в т.ч. и всяких наших жопозиционных журнашлюх. Сдохла жураналистика, кмк, остались может какие-то единицы вменяемые и с действительно интересными вопросами, уровня главы государства. В большинстве же своём, каждый просто выводит каких-то своих тараканов из головы на встречу с Путиным. Здесь не претендую на какую-то истину, но за последние лет пять-семь такое впечатление у меня сложилось.
Отдельно, разумеется, стоят вопросы по каким-то текущим делам оперативным, но какгрится - это другое.

Так и есть, полностью согласен.
Тут журналист должен быть интеллектуален, владеть предметом и не разговаривать лозунгами.
И не быть ангажированным по возможности.
Как пример тот же Познер - очень неудобный интервьюер, и интервью могли бы получаться интересными, но русофобский настрой Познера накладывает отпечаток.
Как профессионал он состоятелен, а как человек - г...
Тоже не получается. 

Цитата: rat1111 от 18.12.2020 00:38:47Какие, например? В смысле из тех, на которых можно ответить в формате пресс-конференции?
Можете несколько хотя бы сформулировать?
.
Я, например, не могу. На вопросы, которые мне действительно интересны  либо в принципе в этом формате нельзя ответить, либо за ответы десятку дадут

Вопрос который бы я задал, почитав высказанные камрадами мысли:
 На предыдущих конференциях решение многих вопросов сводилось к ручному управлению на местах. То, что есть обратная связь - это хорошо, но озвученные вопросы, только доля процентов от проблем (больших и маленьких). Конечно, помогает такой инструмент как СМИ, когда репортаж заставляет реагировать компетентные органы. 
Есть ли какое-то решение/мысли, чтобы упростить людям процедуру обращения? Чтобы не надо было тратить несколько месяцев на обивание порогов разных инстанций, а потом идти в СМИ, в надежде на общественный резонанс.
Как пример (один из многих), могу привести репортаж "кстати новости" о полиции в Кулебах https://www.youtube.…L3w4BXHTAw (до 1:40 кратко рассказывает о 4-х разных, но связанных случая. Начиная от покровительства полиции продажи алкоголя, заканчивая, что родственники погибщего в дтп не могли добиться 4 месяца возбуждения уголовного дела).
p.s. Суть примерно такая, но изложение надо доводить до ума, чтобы красиво звучал.

Цитата: sign от 18.12.2020 10:35:53Массовым потребителем муки, сахара и растительного масла является продовольственная промышленность.
 
Удорожание этих компонентов влечёт за собой удорожание широкой гаммы продовольственной продукции.

Продовольственная промышленность закупается в ашанах - или же все-таки там грамотные руководители - и они осуществляют закупки по оптовым ценам, напрямую у производителя, и эти контракты долгосрочные?

Цитата: DeC от 17.12.2020 12:04:13Какие коррективы внесла пандемия в традиционную пресс-конференцию Путина:

- большую часть вопросов будут задавать по видеосвязи
- в пресс-центре нет очередей за бейджами и  на проверку
- журналисты не сражаются за места в первых рядах
- рассадка в 1,5 метров друг от друга

Я заметил два прокола в ответах Путина:
1. Путин сказал, что в СССР работающие пенсионеры на получали пенсию. Это не совсем так. Цитата:
"Закон о пенсионном обеспечении граждан в СССР
Статья 24. Порядок выплаты пенсии работающим пенсионерам
Пенсии по возрасту выплачиваются в полном размере без учета получаемого заработка (дохода) пенсионерам: работающим в качестве рабочих и мастеров, а также занятым аналогичным трудом членам колхозов и других кооперативов; работающим в сельской местности - в качестве учителей школ, педагогических работников в дошкольных, внешкольных и других детских учреждениях, медицинских работников в учреждениях здравоохранения и социального обеспечения, сестер милосердия в обществах Красного Креста и Красного Полумесяца СССР; всем работающим пенсионерам - участникам войны.
Другим работающим пенсионерам пенсия по возрасту при условии заключения срочного трудового договора выплачивается в полном размере без учета получаемого заработка (дохода)."
Мой отец, работая преподавателем ПТУ, пенсию получал.
2. Говоря о событиях в Карабахе, Путин сказал, что (цитата): "...Но ситуация, на мой взгляд, сложнее, чем просто простые нормативные постулаты, в том числе и международно-правовые. Корни в этническом конфликте, который начался ещё в Сумгаите, а потом перекинулся в Нагорный Карабах..."
Насколько я читал, сначала армяне выгнали из Карабаха несколько десятков тысяч азербайджанцев, а потом эти азербайджанцы устроили резню армян в Сумгаите.

Цитата: lucent от 18.12.2020 11:00:04Ну там журналист с отталкивающей внешностью задал вопрос по Шамалову, который является, фактически, почти прямым обвинением в коррупции. И получил ответ, который сверхубедительным, на мой взгляд, не выглядит. Я с трудом себе представляю более неудобный вопрос президенту. А Вы что спросили бы? 

Шнур совсем разочаровал. Вот уж точно, "специалист подобен флюсу". Ему стоило бы проконсультироваться с хитрыми финансистами и задать какой-нибудь хитровыверенный вопрос о политике ЦБ в назначении учётной ставки. Вот такой вопрос, наложенный на шнуровское реноме, выстрелил бы, как неожиданный китч. А он выступил, как унылый троечник, случайно попавший на урок не в свой класс...

Может, видели вопрос магнитогорской журналистки Ольги Балабановой и встречный вопрос ей от Путина об экологической ситуации в Магнитогорске?
И ее "уход" от ответа?
На всякий случай поясню:
1. У городской администрации есть четкая установка "хозяина Магнитки" Рашникова - Магнитогорск и плохая экология должны перестать быть синонимами. Я этот тезис слышал лично от нашего мэра в кулуарах одного из мероприятий. Для этого в природоохранные мероприятия вкладываются большие деньги, действительно проводится реконструкция, и, с другой стороны, "работают" с городской прессой - там тема экологических проблем своеобразный "предмет умолчания". Вот о мероприятиях по улучшению можно писать сколько угодно, а о непосредственно проблемах - ну лучше не надо, наверное. Знаком стиль?  
2. В городе довольно давно неблагоприятная обстановка - из-за отсутствия ветров выбросы висят над промплощадкой сизым облаком. вторую неделю уже стоит режим неблагоприятных метеоусловий. Снега нет. Дело, в общем-то, неважное несмотря на все мероприятия - увы, розу ветров человек еще не научился изменять. Пыль и выбросы не уносит. 
Поэтому было забавно наблюдать, как у Балабановой внутренний триггер сработал, когда разговор зашел о магнитогорской экологии - ей же работать еще.
И, как следствие:
Напомним, Ольге Балабановой удалось задать президенту актуальный вопрос, касающийся мусорной реформы, которая в некоторых регионах страны откровенно забуксовала. После этого уже Путин решил спросить журналистку из Магнитогорска о жалобах на выбросы в атмосферу, о которых в кол-центр обратился один из жителей города. В итоге представительница городской газеты отметила, что всё на самом деле не так критично, как пишут в социальных сетях, добавив, что градообразующее предприятие ежегодно тратит большие средства на природоохранные мероприятия.
Особенно многих горожан задело, что журналистка предположила, что магнитогорцы порою могут принимать обычный туман за выбросы. Справедливости ради отметим, что, действительно, после строительства новой дамбы, которой от Магнитогорского водохранилища отделили резервуар-охладитель для нужд градообразующего предприятия, в городе чаще стали наблюдаться туманы. С другой стороны, уже который год подряд у Роспотребнадзора нет никаких претензий к качеству воды в водохранилище.
Впрочем, недовольные ответом Балабановой горожане устроили настоящую травлю в соцсетях. В адрес сотрудницы «Магнитогорского металла» уже второй день пишут оскорбления, проклятия и даже угрозы физической расправы. По информации областных СМИ, руководству газеты в связи с этим даже пришлось обратиться в правоохранительные органы. Впрочем, заявление пока не написано.
Безумие в соцсетях дошло до того, что сегодня была создана петиция с требованием лишить Балабанову журналистской аккредитации. О какой именно аккредитации идет речь, наверняка, не очень понимает и сам автор петиции. Также он потребовал от издания принести извинения жителям Магнитогорска за слова своего сотрудника.
Так и живем...
Из комментариев:
очень напомнило действие собрания с рабочими, в курилке острые пики в сторону руководства- в глаза мычание о мыле и рукавицах.тетка выбрала макароны вместо правды.

Макароны вместо правды - вполне себе резюме.

Цитата: Николаич от 18.12.2020 06:58:53Так что и здесь стоит определиться, что хотеть от журналистов.
Если "обслужить медийно" - это одно. Острые интервью с неудобными вопросами - другое.

Если помнишь, была серия интервью от ТАСС, "20 вопросов Путину" или как-то так.
И вот там журналист прям обтыкался в ВВП всякими неудобными вопросами. По крайней мере честно пытался.
И чо? Ничо, только дурацки выглядел после ответов.

Цитата: NetGhost от 18.12.2020 13:35:56Если помнишь, была серия интервью от ТАСС, "20 вопросов Путину" или как-то так.
И вот там журналист прям обтыкался в ВВП всякими неудобными вопросами. По крайней мере честно пытался.
И чо? Ничо, только дурацки выглядел после ответов.

Ну это вопрос квалификации журналиста.
Виталь, люди, СПОСОБНЫЕ в силу интеллекта и образования задать действительно серьезный вопрос, такой фигней заниматься не будут, ибо занимаются, как правило, серьезным высокооплачиваемым делом.
Им ставить собеседника в трудное положение ни к чему.
а залетные Цымбалюки (ты, как я понимаю, про него) будут в попытках сделать то же самое себя клоунами выставлять.
Ментальность такая, что тут поделаешь...

Цитата: prof от 18.12.2020 13:27:10Я заметил два прокола в ответах Путина:
1. Путин сказал, что в СССР работающие пенсионеры на получали пенсию. Это не совсем так.

Да, это не совсем так. 
Так было года до 1974, по-моему (где-то читал), потом разрешили, но с ограничениями на совокупный месячный доход.
У меня бабушка работала на пенсии в 80-е. 

Цитата: Николаич от 18.12.2020 13:40:05а залетные Цымбалюки (ты, как я понимаю, про него)

Какой нахрен цымбалюк-шмамбалюк )))

Андрей Ванденко
https://putin.tass.ru/ru

Цитата: NetGhost от 18.12.2020 13:45:58Какой нахрен цымбалюк-шмамбалюк )))

Андрей Ванденко
https://putin.tass.ru/ru

Слушай, решил по твоей ссылке полистать...
Первые видео (отставка правительства и Украина) доступны, а видео о росгвардии и разгонах митингов "удалено по требованию правообладателя". Почему-то стало смешно. 
Потом опять нормально.

МВД РФ создает в своей структуре киберполицию

Цветение жгутиковой водоросли карения (Karenia selliformis) стало причиной массовой гибели морских животных в Авачинской бухте у берегов Камчатки, сообщила замдиректора Национального научного центра морской биологии имени А. В. Жирмунского Татьяна Орлова.

"В разгар  цветения [водоросли] в прибрежные воды Камчатки ежедневно поступало до трех тонн органического вещества на один квадратный километр акватории", - сказала Орлова.

Песков о словах Путина, что Сафронов давно работал у Рогозина: это информация, предоставленная президенту следствием


В Кремле считают главным определить, имел ли с Сафроновым случай передачи за деньги секретной информации, остальное - второстепенно

Cпецслужбы всегда присматривают за теми, кто контактирует с их зарубежными коллегами и призывает к насильственной смене власти — Кремль о Навальном



У Путина нет никакого "бункера", президент с его активностью не смог бы в нем работать — Песков

Наркотики в РФ никогда не будут легализованы — МВД РФ

Дмитрий Песков заявил, что видеть музыканта Сергея Шнурова в новом для него амплуа журналиста было очень необычно, стремление освоить новую профессию заслуживает похвалы.

Песков на просьбу прокомментировать вопрос Путину отметил в интервью на радио "Комсомольская правда": "А что, вы ожидали, что он в стихах вопрос задаст?".

Личная жизнь Путина касается только его и его близких — Песков

Поводом стало видео на YouTube-канале Навального, в котором, как говорится в иске, есть оскорбительная и недостоверная информация.

Предприниматель требует удалить ролик, выпустить опровержение, а также взыскать с оппозиционеров по 5 млн рублей.

Ранее бизнесмен попросил суд оштрафовать каждого по 5 млн рублей за другой ролик, в котором есть заявления, «порочащие честь, достоинство и деловую репутацию».
Кроме того, Пригожин подал серию исков о защите чести и достоинства в отношении Навального, Соболь, Максима Шевченко, сотрудников ФБК и Znak.com. Общая сумма претензий — более 30 млн рублей

Депутат Госдумы от КПРФ Валентин Шурчанов умер из-за коронавируса.