Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Bugi от 17.01.2022 15:06:40Пожалуйста, внимательно читайте то, что пишет ваш оппонент.

Дефолт-98 позволил ЭКОНОМИКЕ России выползти из состояния звиздеца, в который её загнали гайдаровские реформы. Кем и где работал Гайдар до своего назначения на пост ИО Председателя Правительства, вам уже говорили.

Как только у экономики появился шанс на возрождение, появился шанс провести необходимые политические изменения. Фразу: "Политика - концентрированное состояние экономики" сказал очень известный вам товарищ.

Как жаль, что вы не понимаете столь очевидных вещей.

Гайдаровские реформы начались когда страна находилась в состоянии звиздеца куда как более худшего чем в 98 году. Вы просто слегка подзабыли, что успело сделать руководство СССР по состоянию на август 91 года, и что из себя на тот момент представляла экономика СССР в целом, и РСФСР в частности. 
     
Закончились гайдаровские реформы, так толком и не начавшись вместе со снятием Гайдара с поста председателя правительства в декабре 92 года и потом в стране творилось черти что и сбоку бантик, но только не реформы.
"Две шаги налево, две шаги направо,
Шаг вперед и два назад." (с)
    
З.Ы. Если вы думаете что в стране в декабре 91 за стеной кремля - стояла прямо очередь экономистов, умеющих в рыночную экономику и готовых взять на себя хоть какую ответственность за последствия, и хоть как то умеющих заставить работать окружение в нужном направлении - вы сильно заблуждаетесь.
   
98 год - это не результат несуществующих по сути реформ Гайдара - это результат борьбы за власть между старой (партийно-хозяйственной) и новой (либерально-демократической)  элитами, когда ни экономикой, ни бюджетом вообще никто и никак не управлял.
Вас же не смущает рост 99-2007 когда экономикой управляли все те же птенцы гнезда Гайдара - Касьянов, Немцов, Кудрин?  
И вина Гайдара - не в том, что его реформы плохие и неправильные, а в том, что он взял на себя ответственность и не справился. Причем не справился не столько с экономикой, сколько с политикой. Впрочем на результат, точнее его отсутствие -  это слабо повлияло.

З.Ы.Ы. И еще. К дефолту 98 года (по внутренним обязательствам) привела не экономическая политика и реформы, а в первую очередь безумная социальная политика левой думы. И заслуга правительства Маслюкова-Примаков - не в том,  что они придумали какое то экономическое вундерваффе, нет - они банально выключили печатный станок и затянули гайки бюджетной дисциплины.

Чубайс конечно во всем виноват. Но кто то может объяснить сегодняшний парадокс: нефть растёт, и выросла серьёзно, газ ещё больше.
А рубль падает, и тоже серьёзно. Как при избытке валюты, приходящей в РФ, она растёт, а рубль падает. По логике должно быть наоборот.

Цитата: _Sasha_ от 18.01.2022 00:39:01Гайдаровские реформы начались когда страна находилась в состоянии звиздеца куда как более худшего чем в 98 году. Вы просто слегка подзабыли, что успело сделать руководство СССР по состоянию на август 91 года, и что из себя на тот момент представляла экономика СССР в целом, и РСФСР в частности.

То, что творилось в 91 я слишком хорошо помню. Такое незабывается. Я даже помню сколько пачек сигарет в месяц было положено в Петропавловске в девяностом. И "простыни талончиков" я тоже помню.

Но гайдаровские реформы нельзя отделять от политики, которую кроме президента Ельцина, ещё проводил и "Верховный совет". И когда ныне вспоминаем события 93 года и знаменитый расстрел из танков "Белого дома", нужно вспомнить о том, что главными заказчиками "пересторйки" со стороны России была часть депутатов этого самого органа. И под популистские лозунги кое-кто превращал государственную собственность в "семейную". А так как эта собственность находилась в регионах, которые по факту контролировались "депутатами Верховного совета", то этим депутатам было очень выгодно принимать именно те законы, которые сильно облегчали им жизнь.

По-сути, события 93 года следует назвать "Эксцессом исполнителей", когда Гайдар, Чубайс и другие бывшие работники ВНИИСИ "кинули" истинных заказчиков "перестройки" (дерибана госсобственности). Но для жителей нашей страны "хрен оказался не слаще редьки" и дефолт 98 года - логичное следствие процессов запущенных в девяносто первом.

Цитата: ДедМиши от 18.01.2022 10:21:20Чубайс конечно во всем виноват. Но кто то может объяснить сегодняшний парадокс: нефть растёт, и выросла серьёзно, газ ещё больше.
А рубль падает, и тоже серьёзно. Как при избытке валюты, приходящей в РФ, она растёт, а рубль падает. По логике должно быть наоборот.

Это по логике, а в реальности Минфин систематически закупает валюту за рубли.
Поэтому и рубль "недооценен" и курс в 70+ болтается а не 50-60.

Цитата: Хан от 18.01.2022 10:24:02Это по логике, а в реальности Минфин систематически закупает валюту за рубли.
Поэтому и рубль "недооценен" и курс в 70+ болтается а не 50-60.

Это не объясняет того факта, что за последние 2 месяца Брент повысылся на почти 10%. И за это же время рубль упал на эти же почти 10%. Минфину мало рублей, но бодро рапортуют о профиците.

Цитата: ДедМиши от 18.01.2022 10:21:20Чубайс конечно во всем виноват. Но кто то может объяснить сегодняшний парадокс: нефть растёт, и выросла серьёзно, газ ещё больше.
А рубль падает, и тоже серьёзно. Как при избытке валюты, приходящей в РФ, она растёт, а рубль падает. По логике должно быть наоборот.

Так ведь давно уже все объяснили.

Цитата: Vampir от 18.01.2022 10:51:21А российская валюта - рубль исключительно к цене нефти и газа привязан и больше на него не действуют ни какие факторы?

В первую очередь это реакция на внутренню инфляцию.
Напомню, это соотв. товаров и ден. массы.
Ден. масса выросла по причинам активного вливания из-за короны и проч. Товарная сократилась. Естественная реакция экономики закупить недостающую товарную массу на внеш. рынке. Для ограничения импорта курс административными мерами ЦБ просаживается.
Зачем ограничивать импорт тут уже много раз говорилось.
--
ПС 
по тем позициям где импорт ограничивать не нужно можно отыграть уменьшением пошлин, например. Но кто мониторит пошлины? А курс на слуху.

Цитата: Vampir от 18.01.2022 10:51:21А российская валюта - рубль исключительно к цене нефти и газа привязан и больше на него не действуют ни какие факторы? 
Не разгон мировой инфляции, не внешнеполитические политические события? 
И опять таки а "рубль падает и тоже серьезно" по отношению к чему, к какой валюте, к стоимости золота может быть?

Вы будете наверное удивлены, но курс золота в рублях 2 месяца был ровно такой же, как и сегодня, хотя внутри периода немного и играл.

Цитата: gvf от 18.01.2022 10:57:38В первую очередь это реакция на внутренню инфляцию.
Напомню, это соотв. товаров и ден. массы.
Ден. масса выросла по причинам активного вливания из-за короны и проч. Товарная сократилась. Естественная реакция экономики закупить недостающую товарную массу на внеш. рынке.

Вы уж договаривайте, товарная масса сократилась из-за резко возросшего экспорта - яркий пример сельхозпродукция. Правительство радостно хлопало в ладошки от потока валюты, а когда это логично привело к дефициту и росту цен внутри страны стали чесать репу а что же делать. И сейчас поддерживается заниженный курс рубля для стимулирования экспорта и уменьшения внутреннего спроса.

Цитата: ДедМиши от 18.01.2022 11:00:58Вы будете наверное удивлены, но курс золота в рублях 2 месяца был ровно такой же, как и сегодня, хотя внутри периода немного и играл.

И курс к доллару не сказать что бы сильно упал. 70-75 рублей болтается. То есть нужно ли говорить о каком-то э-э, резком падении рубля?

А так понятно что куча факторов - и вливание денежной массы на фоне ковида и мировая инфляция и политические события а так же:

ЦитатаОбъясняя повышение ставки, ЦБ больше обычного уделил внимание рынку труда: с его стороны (помимо внутреннего спроса и роста инфляции в мире) тоже усилилось инфляционное давление. 

"Спрос на рабочую силу растет по широкому кругу отраслей. При этом во многих секторах наблюдается ее дефицит, несмотря на приток иностранной рабочей силы. Уровень безработицы обновил исторический минимум, а число вакансий находится на исторических максимумах. Ситуация на рынке труда указывает на то, что в дальнейшем увеличение устойчивых темпов роста российской экономики будет прежде всего определяться темпами роста производительности труда", — отметили в ЦБ.

"ЦБ сейчас более, чем раньше, озабочен инфляционным давлением со стороны рынка труда, на которое влияют структурные сдвиги после пандемии и дефицит рабочей силы, а также высокие инфляционные ожидания.

По мнению Банка России, это создает условия для роста номинальных зарплат темпами, превышающими темпы роста производительности, что может привести к раскручиванию инфляционной спирали "зарплаты-цены", — комментирует руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ "ФИНАМ" Ольга Беленькая.

Вот опять таки по последнему повышению выплат пенсионерам на (8,6%) будет влито в экономику много миллиардов рублей. 

ЦитатаДополнительные расходы бюджета на индексацию страховых пенсий в России исходя из поручения президента Владимира Путина составят 172,7 млрд руб., сообщили журналистам в пресс-службе Минфина. 

Общие расходы на индексацию пенсий в 2022 г. составят 549,7 млрд руб.
https://www.vedomost…lrd-rublei

Цитата: sergvk от 18.01.2022 11:08:12Вы уж договаривайте, товарная масса сократилась из-за резко возросшего экспорта - яркий пример сельхозпродукция.

Далеко не по всем позициям.
Значительная часть товаров и услуг из 500+ позиций по которым рассчитывается инфляция к экспорту имеют отношение ровно нулевое.

Цитата: sergvk от 18.01.2022 11:08:12чесать репу а что же делать.

Пошлинами регулируют.

Цитата: sergvk от 18.01.2022 11:08:12уменьшения внутреннего спроса.

Вапще не при чем.
 Спрос, мягко говоря, растет - товаров мало. Это и есть инфляция.

Цитата: ДедМиши от 18.01.2022 10:45:38Это не объясняет того факта, что за последние 2 месяца Брент повысылся на почти 10%. И за это же время рубль упал на эти же почти 10%. Минфину мало рублей, но бодро рапортуют о профиците.

Посмотрите как в РАЗЫ выросли ежедневные закупки минфином долларов. Это компенсирует растущие цены на нефть. Спасает от чрезмерно сильного рубля. Он (реальный эффективный курс рубля) и так вырос на 8% за прошлый год.

Суд в Кирове приговорил экс-министра лесного хозяйства Шургина к 4,5 года лишения свободы по делу о взятках за заключение договоров купли-продажи древесины

Подготовка к Посланию Путина парламенту ведется, даты пока нет — Песков

Если президент России Владимир Путин решит окунаться в прорубь на Крещение, то, вероятно, это будет в Подмосковье, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Путин: А что с Ленфильмом-то?
Любимова: С Ленфильмом всё лучше и лучше! Правда!



Путин улыбнулся когда узнал, почему мексиканцы хотят в Санкт-Петербург зимой

Выходит фильм «Серебряные коньки», который в топе в Мексике, по всей Латинской Америке. Люди пишут: «Я хочу, чтобы закончилась скорее пандемия, я хочу попасть в Санкт-Петербург зимой. Я хочу увидеть этот город». Потому что это действительно красиво снято

Цитата: _Sasha_ от 18.01.2022 00:39:01..
     
Закончились гайдаровские реформы, так толком и не начавшись вместе со снятием Гайдара с поста председателя правительства в декабре 92 года и потом в стране творилось черти что и сбоку бантик, но только не реформы.
..
   
98 год - это не результат несуществующих по сути реформ Гайдара - это результат борьбы за власть между старой (партийно-хозяйственной) и новой (либерально-демократической)  элитами, когда ни экономикой, ни бюджетом вообще никто и никак не управлял.
Вас же не смущает рост 99-2007 когда экономикой управляли все те же птенцы гнезда Гайдара - Касьянов, Немцов, Кудрин?  
И вина Гайдара - не в том, что его реформы плохие и неправильные, а в том, что он взял на себя ответственность и не справился. Причем не справился не столько с экономикой, сколько с политикой. Впрочем на результат, точнее его отсутствие -  это слабо повлияло.

..

гайдаровские реформы прежде всего раздача предприятий советских в руки жуликов, вспомним признание чубайсов,  в кредит и выдать деньги на это еще под залог самих этих предприятий, по смешным ценам, а потом обесценить их, те почти даром, только бы создать класс миллиардеров, которые будут получать доход от народного достояния и править в стране через деньги.. это и привело к разрушению пром и вообще экономики, к дефолту 98го.. сравните с китайским вариантом.
  Заводы пустили с молотка за бесценок: например, Завод имени Лихачёва, знаменитый ЗИЛ, продавался за 130 млн., долл., казна получила 13 млн. Тогда как аналогичный бразильский автогигант был продан частному предпринимателю правительст­вом Бразилии за 13 млрд. долл. «Сибнефть», которую приватизировали за 100 млн. долл., теперь стоит 26 млрд.

Доход казны от ваучерной приватизации составил 2 трлн. руб., или 60 млрд. долл., что вдвое меньше, чем было получено госбюджетом от приватизации в маленькой Венгрии, где живёт 10 млн. человек. https://cycyron.live…28648.html

Цитата: a1965 от 18.01.2022 15:01:51гайдаровские реформы прежде всего раздача предприятий советских в руки жуликов, вспомним признание чубайсов,  в кредит и выдать деньги на это еще под залог самих этих предприятий, по смешным ценам, а потом обесценить их, те почти даром, только бы создать класс миллиардеров, которые будут получать доход от народного достояния и править в стране через деньги.. это и привело к разрушению пром и вообще экономики, к дефолту 98го.. сравните с китайским вариантом.

Доход казны от ваучерной приватизации составил 2 трлн. руб., или 60 млрд. долл., что вдвое меньше, чем было получено госбюджетом от приватизации в маленькой Венгрии, где живёт 10 млн. человек. https://cycyron.live…28648.html

Так от кого было брать доход? Кому продавать что бы получить тогда много-много денег? Эпоха накопления первоначальных капиталов только начиналась. 

Страна волей, неволей но переходила на рыночные рельсы, так как плановая экономика завела эту самую экономику в глубокую *опу (будем прямо говорить).

Вот по этому и объекты которые были государственными (зачастую десятилетиями убыточно висели там гирей) передавались в частные руки. Да, неумело, да торопливо, да зачастую криминально. 

Так как в тот момент происходил демонтаж уже к тому времени сдохшей  советской планово-распределительной системы на рыночную.

Цитата: a1965 от 18.01.2022 15:01:51гайдаровские реформы прежде всего раздача предприятий советских в руки жуликов, вспомним признание чубайсов,  в кредит и выдать деньги на это еще под залог самих этих предприятий, по смешным ценам, а потом обесценить их, те почти даром, только бы создать класс миллиардеров, которые будут получать доход от народного достояния и править в стране через деньги.. это и привело к разрушению пром и вообще экономики, к дефолту 98го.. сравните с китайским вариантом.

Гайдаровские реформы - лишь часть большого процесса изменения социально-политической системы в стране. И запустила этот процесс коммунистическая номенклатура. С долгой предварительной подготовкой.

Когда Чубайс за бесценок передавал предприятия в частные руки, он в первую очередь вырывал эти предприятия из рук партийных номенклатурщиков. Которым, поверьте, на народ было плевать в ещё большей степени, чем Чубайсу.

Я отнюдь не поклонник "рыжего", но состояние предприятий на Украине, где Чубайса не было, весьма красноречивая картинка того, что могло бы быть и у нас.

Цитата: gvf от 18.01.2022 11:29:27Далеко не по всем позициям.
Значительная часть товаров и услуг из 500+ позиций по которым рассчитывается инфляция к экспорту имеют отношение ровно нулевое.

Приведите неэкпортный пример товара подорожавшего больше чем подсолнечное масло, сахар,  сталь или алюминий.