Выбор России: текущая политическая ситуация

Англо-американские мозги русскоязычного издания "Новая газета"



Опубликовано вс, 19/08/2012 - 04:59 пользователем NNiks
Один коллега, ответив на комментарий, сослался на российское издание „Новая газета".http://www.novayagazeta.ru/ (Заметка кративная, сразу видать  что для высокоинтеллектуальных дебилов ) "Послесловие к приговору Pussy Riot. «Общественное мнение» России XXI века предстало в образе Геши из «Бриллиантовой руки», идущего под звон церковных колоколов с палкой с намотанными на нее семейными трусами" . Пошел по ссылке, начал читать о том, как В.Путин собственноручно контролирует весь российский рынок крепких спиртных напитков... Отложил чтение в сторонку и решил поближе познакомиться с таким осведомленным российским СМИ.

Ничего особо интересного не увидел, кроме общеизвестных фактов. Официально газета принадлежит А.Лебедеву на 39%, М.Горбачеву на 10%, а также неизвестной группе акционеров на оставшиеся 51%.

Однако во всех известных СМИ именно Лебедев позиционируется, как истинный владелец газеты.http://lenta.ru/news/2012/06/21/lebedev/ "Владелец "Новой газеты" запустит антикоррупционный канал в интернете"

Действительно, достаточно прикупить втемную пару процентов акций у неизвестных нам пользователей, чтобы, с очевидного согласия Горбачева, стать полновластным владельцем.


Правда, любопытным оказался тот факт, что медийные пристрастия Лебедева сосредоточены в стране извечного ... партнера России - Великобритании. Что, впрочем, не удивительно, т.к. в этой стране еще будучи сотрудником КГБ Лебедев с 1987 по 1991 г. работал в советском посольстве. А сразу после ухода с дипломатической службы мгновенно стал успешным коммерсантом: владелец Национальной резервной корпорации (банк, земельные, медийные, сельскохозяйственные и авиационные активы).

(комментирует И.Н. Панарин : Без санкции МИ-5 (английской контрразведки) никакой бизнес иностранцу ,тем более из СССР невозможен....вопрос--а кто же попросил МИ-5 помочь с бизнесом Лебедеву....Я АНАЛОГИЧНЫХ СЛУЧАЕВ НЕ ЗНАЮ!!! Причем не только по Британии, а вообще где-либо..)

Так вот, о медийных пристрастиях Лебедева под покровительством Британской короны. Коммерсант не так давно приобрел http://ru.wikipedia.…Евгеньевич   две известные английские газеты: „The Independent" http://www.independent.co.uk/ и старейшую, издающуюся с 1827 года „ Evening Standard". http://www.standard.co.uk/

Заглядывался Лебедев и на „The Times", но Мердок отказался с ней расстаться.


Многие, наверно, помнят о скандале в 2002 г. между ФСБ и „Новой газетой". ФСБ доказывало участие „Фонда Сороса" в финансировании газеты. Не вникая в детали, приведу лишь слова http://www.kommersant.ru/doc/311963 ( Анна Политковская отрабатывает долги. Утверждает ФСБ) гл. редактора газеты: „А главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов, узнав о заявлении ФСБ, пообещал подать на спецслужбу в суд. "Если нам удастся отсудить у ФСБ деньги, мы направим их в Фонд Сороса для развития его проектов",— пообещал он."

Что ж, подобные откровения, якобы шутливые, весьма красноречивы.

Для полноты картины, попробуем выявить суть публикуемых в „Новой газете" материалов по следующему критерию: наградам. Да, да, именно наградам. Ясно ведь, что совершает человек подвиг или очень достойный поступок во имя, например, Родины,она его и награждает. Или вытащил смельчак ребенка из горящего дома, так его общество во имя проявленного человеколюбия и благодарит. Исключая церемониальный государственный уровень, совершенно очевидно, что награда является средством выражения благодарности за совершенные деяния.

Так кто же награждает саму „Новую газету" или ее сотрудников? Об этом нам повествует  само издание.http://www.novayagazeta.ru/awards.html

Приведем несколько примеров..


- 2010 год, гл.редактор награжден „Медалью свобод" Фонда Франклина Рузвельта, а награду вручала сама королева Нидерландов Беатрикс. Излишне, наверно, говорить, что королевские дома Англии и Нидерландов находятся в тесных родственных связях. Основателем Фонда Рузвельта http://www.roosevelt…g/aboutбыл другой фонд, Foundation to Promote Open Society,http://www.soros.org/ председатель которого Джордж Сорос (нет, что-то все-таки было в обвинениях ФСБ против газеты). А сама Foundation to Promote Open Society (Институт «Открытое общество»http://ru.wikipedia.org/wiki/Институт_«Открытое_общество») создавалось целой когортой американских правозащитников, мозговых центров, других фондов, различных политологических институтов и т.д.http://www.muckety.c…76.muckety


Тут и Карнеги-центр, и Амнести, Рокфеллеры, Хьюман райтс, Рузвельты...


Пожалуй, приведу полный список под спойлером - впечатляет. Их общая цель - навязать всему миру такое устройство общества, которое было бы выгодно интересам верхушки США.

Список основателей фонда Сороса

Alliance for Climate Protection - funder
American Civil Liberties Union - funder
Amnesty International - funder
Aspen Institute - funder
Bard College - funder
Brookings Institution - funder
Carnegie Endowment for International Peace - funder
Center for American Progress - funder
Center for International Policy - funder
Center for Investigative Reporting - funder
Center on Budget and Policy Priorities - funder
Children's Defense Fund - funder
Citizens for Responsibility and Ethics in Washington - funder
ClimateWorks Foundation - funder
Committee for Economic Development - funder
Common Cause - funder
Demos - funder
Drum Major Institute for Public Policy - funder
Economic Policy Institute - funder
Fund for the City of New York - funder
Harlem Children's Zone - funder
Hudson Institute - funder
Human Rights First - funder
Human Rights Watch - funder
International Rescue Committee - funder
Leadership Conference on Civil and Human Rights - funder
Local Initiatives Support Corporation - funder
MapLight - funder
Media Matters - funder
Millennium Promise - funder
Ms. Foundation for Women - funder
NAACP Legal Defense & Educational Fund - funder
Natural Resources Defense Council - funder
New America Foundation - funder
New Profit Inc. - funder
NPR - funder
People for the American Way - funder
Pew Charitable Trusts - funder
ProPublica - funder
Refugees International - funder
Revenue Watch Institute - funder
Robin Hood Foundation - funder
Rockefeller Family Fund - funder
Rockefeller Philanthropy Advisors - funder
Roosevelt Institute - funder
Social Science Research Council - funder
Sundance Institute - funder
Sunlight Foundation - funder
Tides Foundation - funder
Urban Institute - funder

А кого еще награждает „Медалью свобод" голландская королева - так их немало. Горбачев, разрушивший свою и нашу Родину. Или патриарх Варфоломей за разрушение Православия:http://3rm.info/24035-patriarh-varfolomey-nagrazhden-medalyu-za-svobodu-...
„12 мая известный борец с Православием во имя толерантности Патриарх Варфоломей I был награжден медалью фонда Франклина Рузвельта «За свободу вероисповедания».
Церемония вручения награды состоялась в голландском городе Мидделбург в присутствии королевы Голландии Беатрикс.
Медаль была присуждена Варфоломею I за вклад в борьбу за “свободу совести” и развитие межрелигиозного диалога между христианами, иудаистами и магометанами."

Вернемся к „Новой газете".
- 2009 год. IPI Free Media Pioneer http://www.freemedia…ofile.html «Лучшая газета Европы». Кто спонсирует награждающего?

http://www.freemedia…tners.html  Гугль и другой американский фонд, Ford Foundation. А среди нескольких десятков основателей фонда Форда http://www.muckety.c…31.muckety такие антирусские и античеловеческие институты, как например, Атлантический совет США, Центр по международной политике, центр Карнеги...

В 2010 году Елена Милашина была награждена правозащитниками Human Rights Watch. Теми, кто нам навязывает однополые браки и организует митинги сексуальных извращенцев у детских учреждений.

Читатель прекрасно понимает, что такие деятели или институции, как Карнеги-центр, Амнести, Рокфеллеры, Хьюман райтс, Рузвельты, фонды Форда, Рузвельта, королевы Английская и Голландская, Атлантический совет США, Центр по международной политике, центр Карнеги и десятки других, помогающих „Новой газете", - искренне желают „добра" всем русским людям и борются за „процветание" России. Их „добро", „пожелания" и „помощь" мы ощущаем на себе вот уже более 20 лет.

Партнеры, одним словом.

Подводя итог, хотел бы обратить внимание читателя на следующее постоянное объявление, помещаемое в конце страницы электронной версии „Новой газеты":


смотреть: http://anty-oppoziti…34563.html

Обратите внимание на фразу: „Читайте в английской версии газеты".

Английский читатель газет - это, по-преимуществу, либеральный читатель. Вот ему и подается английский перевод либеральных текстов русскоязычной версии „Новой газеты". Пул газет из „The Independent", „Новой газеты" и „ Evening Standard", являясь собственностью медиамагната Лебедева, действует под английской юрисдикцией и направляется идеологией, вырабатываемой „мозговыми центрами" под присмотром Ее Величества королевы английской.

С периодическим поощрением от перечисленных выше лиц и организаций американского истеблишмента.

Цитата: Север-13
 

Прекрасная задумка.Что плохого то? ???

А ЭТО ЧТО,СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ?....кто такой ашурков знаешь?

А "ВиолеттаВолкова", которая типа адвокатша прошмандовок, по ходу может завязывать с адвокатской деятельностью.
После ее высказываний в прессе о суде и судьях ни одного дела сложнее перехода в неположенном месте ей не выиграть.
Ну это правильно.

Лукьяненко опять с нами с дивной заметкой про нашу интеллигенцию..
Выводы из наблюдений
1. Оказывается, изрядная часть нашей интеллигенции с детства подвергалась притеснениям со стороны русской православной церкви. Вероятно, их заставляли учить молитвы, соблюдать посты, ставили коленями на горох, в дальнейшем - брали десятину от заработанного и заставляли сотню раз прочесть молитву за каждый выкуренный косячок.
2. Еще одна часть нашей интеллигенции испытывает невыносимые муки, наблюдая за тем, как православные русские христиане исполняют культовые действия - молятся, крестятся, ставят свечки, соблюдают посты.

4. Лучше всего понимает потребности русского народа иностранная интеллигенция - особенно певцы и актеры. Русская интеллигенция потребностей русского народа не понимает совершенно. Наша интеллигенция в данном случае абсолютно солидарна с иностранной интеллигенцией.
5. Лучше всех разбирается в русском народе, православии, христианстве и юриспруденции - наша интеллигенция. Особенно если она живет за пределами России и не имеет никакого отношения к русскому народу, православию, христианству и юриспруденции.
http://dr-piliulkin.…53317.html
т.д. весьма занятно и не в бровь а в глаз...

модерам газеты.вру надоел пуссисрач и они прикрыли каменты на этих темах. И таки что вы думаете? Виноват всё равно Путин!
цитата:

ЦитатаДело не в трех девочках. Взята общая линия на запугивание. Любое, даже самое невинное, выражение протеста может стать поводом для ареста, избиения, суда и т.д.
И это запугивание действует. На редакцию Газеты уже подействовало. Наверняка даже и команды им не было. Просто понимают, что сейчас возможно все, что угодно. Прицепятся к каким-нибудь неадекватным комментариям (а неадекватных, независимо от убеждений) на форуме полно, и закроют, допустим, издание. Сегодня, когда власть явно закусила удила, это вполне возможный вариант.

Вот где простор для практикующего психотерапевта!

Цитата: Север-13
 

Прекрасная задумка.Что плохого то? ???

Навальный и РосЖКХ.

"Благими намерениями вымощена дорога в ад..."


Как пример: Навальный просит ФАС разобраться в госзакупках Минздрава, готовящего профилактику ВИЧ в России.
Создатель проекта «Роспил» блогер Алексей Навальный в понедельник направил жалобу на конкурс в Федеральную антимонопольную службу, а правозащитная организация «Агора» обратилась с сообщением о нарушениях в прокуратуру.

http://www.gazeta.ru…6845.shtml

Вроде и благие намерения, но, меня кое-что смущает.  

Russia.
Interregional Association of Human Rights Organizations “AGORA”
$100,000
To render legal and informational assistance to Russian activists and organizations under pressure from the authorities as a result of their work. AGORA will support human rights groups and activ ists faced with criminal and civil suits, arrests, repeated investigations, and campaigns to discredit their work. AGORA will also help NGOs improve the security of their finances, information systems, management, and personnel, and will assist with public relations.

http://www.ned.org/w…sia/russia

Я не знаю, принес ли этот запрос реальную пользу, но то, что Навальный использовал благовидный предлог для пиара и очередного поливания грязью власти - факт.

Вот какую реальную пользу принесёт этот проект? Один пиар и поливание грязью власти. Они бьют по болевым точкам, зная, что это найдет понимание и поддержку у населения, но при этом их мало интересует реальное решение проблем. Им важно любой ценой, используя малейший повод, провоцировать недовольство властью, органами правопорядка, целенаправлено разводить полимерщину. Болотная ведь появилась не просто так: люди были накачены негативом и жидовской полимерщиной. Вспомним хотя бы топ-блоггеров, где все, внезапно ?, оказались оппозиционерами, которые усердно гиперболизировали любой промах власти и минимилизировали, извращали любые её успехи. Все эти блоггеры, проекты и разного рода НКО направлены на подрыв авторитета власти, доверия к ней, на усиление полимерщины в обществе. И ведь все под благовидными предлогами и вроде с правильными целями действуют, но результат-то какой - всепропало, поравалить?!

Надо всегда смотреть кто стоит за тем или иным проектом и какой будет реальный результат от их деятельности. Просто задать себе один вопрос: Верю ли я, что эти люди хотят добра моей стране?  Вы верите Навальному? )



"Благими намерениями вымощена дорога в ад..."

Цитата: Кот в сапогах
Лозунг истинно-русской интеллиХенции XXI века- "МАДОННА - НАШЕ ВСЕ!"

Американская поп-звезда Мадонна считает обвинительный приговор участницам группы Pussy Riot "слишком жестоким".

"Я протестую против обвинения и приговора Pussy Riot, по которому они осуждены на два года исправительной колонии за 40-секундное выступление, в котором они выразили свои политические взгляды", — говорится в заявлении певицы, текст которого цитирует ВВС.

"Даже если у кого-то может вызывать вопросы место проведения этого выступления или такая форма самовыражения, приговор слишком жесток и, по сути, бесчеловечен", — добавила Мадонна.

"Я призываю всех, кому дорога свобода, осудить это несправедливое наказание. Я призываю артистов всего мира высказаться против этой пародии на правосудие. Они провели достаточно времени в тюрьме. Я призываю всех в России отпустить Pussy Riot на свободу", — говорится в обращении.
http://www.rosbalt.r…24149.html

Как-там у Лукьяненко

4. Лучше всего понимает потребности русского народа иностранная интеллигенция - особенно певцы и актеры. Русская интеллигенция потребностей русского народа не понимает совершенно. Наша интеллигенция в данном случае абсолютно солидарна с иностранной интеллигенцией.

Цитата: Кот в сапогах
Лозунг истинно-русской интеллиХенции XXI века- "МАДОННА - НАШЕ ВСЕ!"

пост в ответе у Пилюлькина:
roman_sg wrote:
Aug. 18th, 2012 09:20 pm (UTC)
я ОЧЕНь долго защищал ПР перед истинно-православными, пока не увидел вынесение приговора(гордость ПР за свои деяния) и не ознакомился наконец то и исходным текстом.Так вот, за многократно повторенное СГ в Храме Господнем они заслуживают наказания, которого нет в современном УК. А по поводу других судов-давайте каждый будет отвечать за свое.Нельзя одну мерзость оправдывать другой.- И нет, их НЕЛЬЗЯ отпускать сейчас, именно из-за того, что они будут чувствовать себя героями.Хорошее общество или плохое, но существует они ровно столько, пока способно себя защищать.И , интересно, те, кто возмущаются процессом и защищают ПР, как бы они отнеслись к тому, что Контора методично прошлась бы по всей цепочке и судило бы узе десятки зачинщиков и подстрекателей?
П.С.Как сказал один Фидошник -Хочешь быть мучеником-изволь пройти на костер. http://dr-piliulkin.…53317.html
подписываюсь двумя руками..

У Соколова в блоге ссылка на картину Ильи Глазунова
http://www.tanais.in…nov21b.htm

Трагедия повторяется, только теперь - фарс. А память то о той трагедии осталась.

Там же среди комментариев:
"Господи! Я не интеллигент! Господи, спасибо тебе - я не интеллигент! Господи, спасибо тебе - у меня профессия есть!"

Цитата: Jack_Forest
Есть одна хорошая аналогия - представьте группу людей, которые ну очень хотят попасть в определённый элитный клуб. И для того стараются лизать кому что скажут, выполнять любые унизительные поручения и т.д. По сути наша так называемая "интеллигенция" очень хочет быть в одной тусовке с западной "элитой", поэтому и ведут себя именно так. Думаю лучшая модель поведения по отношению к ним - указывать где их место на самом деле.

Я бы так не упрощал. Попробую объяснить на примере.

Наверняка все помнят фильм - "Воздушный извозчик". Там еще в главной роли Жаров )

Помните оперного певца? Никого не напоминает? ) Ну да не в этом суть.

Вот есть некий отрезок времени. Тихий ... Спокойный. Вроде все устоялось. Герой этого времени - оперный певец ("Кричали девушки - Ура и в воздух лифчики бросали").

Но настал момент истины - Война. И все меняется. Ибо для реальной жизни - нужны реальные люди. Люди способные на действие, а если придется, то и на подвиг. Происходит смена шкалы ценностей во всем обществе.

Кто более велик? Кто более значим для Страны? Лемешев или Королев? Наверное, все же Королев. Ну даже исходя из чисто экономических и идеологических соображений.

Что мы видим сейчас? Наша жалкая интеллигенция (в основной своей массе - САМОЗВАНЦЫ) вынуждены уже оправдываться даже Мадоннами ... Другого-то нет. Нет ни таланта, ни мудрости ... Даже хорошего образования у большинства нет.

Сейчас происходит новая смена шкал. Точнее - возврат к прежней (нормальной).  Так что ничего удивительного.

Только Наоми может спасти нашу интеллигенцию от мусорной свалки. Только она может придать им уверенность духа и веру в будущее.

По поводу охранителей, нашёл замечательную цитату Петра Аркадьевича Столыпина:
Верховная Власть является хранительницей идеи русского государства, она олицетворяет собой ее силу и цельность, и если быть России, то лишь при условии, что все ее сыны будут охранять, оберегать эту власть, сковавшую Россию и оберегающую ее от распада.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/09/06/n_1996845.shtml

навальный получил пинка от обиженных СПИД-ЦЕЛИТЕЛЕЙ...., а то в последнее время пиарят эту "болезнь" как-то без огонька,финанирование зажимают,а Германия в 2012 году эту фигню для лохов вообще не финансирует

надо пуссей к теме привлечь,проверить-назначить-лечить....2 года вполне хватит.всех хипстеров вгоним в депрессию

пусси -олёшу будут использовать для пиара и прочих интересных штучек аналогичной направленности....птичьего гриба и хряк-орз и тд .он сам даже ещё об этом не знает

Алекс, я знаком с Вашей концепцией, что СПИДа не существует. Давайте не создавать срач на эту тему на этой ветке. Заявляю Вам ответственно, как врач, что лучше потратить деньги на профилактику ВИЧ, чем на лечение последствий в виде СПИДа. К тому же новость, которую Вы представили - от 06.09.2011.  Год прошёл практически

ну так.... пацаны чувствуют крепкую руку суркова и уже пиарят волщебную таблетку для соскока с темы

Цитата: Тутэйшы
Я сейчас вполне серьезный вопрос задал. Я сам - не знаю, как я бы на него ответил.

Тогда Вам точно нечего делать в России.

Ответ простой - Не мы создали эту Страну, не нам ее и разваливать.

Честь имею!

Цитата: Тутэйшы
А в чем была идея русского государства во времена Столыпина?
И - вы бы хотели жить в таком государстве? Честно если. 1905 год, вам 18 лет, вам выпадает выбросить кости - и попасть в соответствии с результатом в соответствующую страту населения Российской Империи (то бишь - в крестьяне, скорее всего). Представьте себя в такой ситуации. Оберегали ли бы вы в последующие пару десятилетий эту власть?

Давайте не будем по второму кругу. Речь о темпах развития и крестьянства и страны. У крестьян было денег в банках на четверть нынешнего бюджета Российской Федерации. А жизнь крестьян после революции стала хуже, чем до неё. Проблема того времени в том, что класс охранителей, к которому призывал Столыпин, так и не был создан. Ибо если было бы хотя бы 100 тысяч охранителей в феврале 1917 в Петрограде, история пошла бы по совсем другому руслу. Да что там говорить, даже Великие Князья и родственники Николая II не были охранителями. Один Великий Князь принимал участие в убийстве Распутина, второй отказался от престола в переломный момент Российской Империи, оба поплатились за это. Нынешняя Россия отличается от России времён Николая II и, кстати, от 1991 года наличием огромного количества охранителей своей страны. Кстати, ведь и в 1991 году при наличии 19,5 миллионов членов, ни один не вышел защищать СССР от развала

Цитата: Борменталь
Ребяты, я и раньше говорил, что актёры ни в коем разе не являются элитой! Вспомните фамилии Басилашвили, Ахеджаковой, Садальского и иже с ними. Они вне роли двух осмысленных слов сказать не могут. Они л-и-ц-е-д-е-и! За женитьбу на актриске раньше автоматом лишали наследства, так как это было равноценно женитьбе на проститутке...

На сцене они могут быть интересны, их мнение в профессиональных кругах может чего-то и значит, но вне этого круга их мнение, и уж тем более всяких Мадонн и Маккартни,  ни на грош не дороже, чем любого прохожего на улице. Попросите последних назвать фамилии Рехнувшихся Пусек и места, где они кощунствовали --- не скажут, старый малахай свой съем --- не скажут ни при какой погоде. Поэтому обсуждение "их мнения" пустая трата виртуальных чернил.

Цитата: Тутэйшы
Ситуация 17 и 91 - очень похожа в этом смысле. И в том и в другом случае - защищать было некому.
В 17 защищать было некому - потому как то положение вещей защищать, не будучи в узкой обойме, надо было быть человеком с суицидальными наклонностями.
В 91 защищать было некому - во многом по похожей же причине.

Основная проблема в том, что и после 1917 и 1991 года народ стал жить хуже, чем до этих революций, на порядки хуже

Цитата И общее в том и другом случае - это невежество масс.

В нынешней ситуации наши враги рассчитывали на такую же легкость, что и в 1917 и 1991, но невежественными оказываются сами революционеры, в отличие от народа, который таки создал охранительский класс, которого не хватало в 1917 и в 1991.

бесплатные адвокаты(не мираж)

Уважаемые форумчане! Предлагаю перестать называть Пусси Райот "пуськами", "пусями" и т.д.
Получается какое-то снисходительное и чуть ли не ласковое название. Доброта российского народа - дело хорошее, но Бешенные п*зды и есть бешенные п*зды. Не более.

Может, следует величать их в сокращенном варианте "БП", "бешенные", "съехавшие" и т.д.?

Цитата: ДедМиши
Это в 91м было невежество масс? При повальном образовании. Смешно.

В плане политики - полнейшее невежество. Каюсь, сам был таким, и голосовал и за Ельцина и депутатов МДГ в 1989-91

Цитата: Тутэйшы
А в чем была идея русского государства во времена Столыпина?
И - вы бы хотели жить в таком государстве? Честно если. 1905 год, вам 18 лет, вам выпадает выбросить кости - и попасть в соответствии с результатом в соответствующую страту населения Российской Империи (то бишь - в крестьяне, скорее всего). Представьте себя в такой ситуации. Оберегали ли бы вы в последующие пару десятилетий эту власть?

Давай уж отвечу по России в13ом, а то чето 17й брать нунах, год третий войны, совсем некошерно. Так что возьмем 13й предвоенный. о котором рукопожатный жизньнеполжец солжик легенды слогал(или слагал, не помню).
Текли тогда реки молочные и берега кисельные. а царь батюшка, был нарду батюшка, ну и далее по тексту.
Но рассмотрим ситуйовину в циферьках. кои так ненавидимы истинными либералами.
Хер итыз, как говорьят пендосы...

Дело в том, что уровень жизни в России лиц, оказавшихся в эмиграции, как правило, был существенно выше уровня жизни населения в целом. Тоска по прошлому вымывала из их памяти прежде всего негативные воспоминания о нем, порождала у них иллюзии, что в ушедшие времена не только им, но и всему народу жилось хорошо. Знакомство с белоэмигрантскими воспоминаниями было не последним обстоятельством и для А. И. Солженицына в его идеализации досоветской России. То, что называют первой российской революцией, ему представляется как «брожение России от избытка накопленной энергии, от избытка богатства.
Посмотрим на богатсво...
В справочнике «Россия. 1913 год» указана средняя заработная плата рабочих различных производств фабрично-заводской промышленности Европейской России только в 1910— 1913 гг. В эти годы средний ее размер вырос с 243 до 264 р.
Сравним. Номинальная среднемесячная заработная плата занятых в промышленности в некоторых странах в XIX—XX вв.
Эти сведения приводятся в единицах текущей национальной валюты и в рублях. Иностранная валюта переведена в 1835—1913 гг. в рубли по золотому паритету. Ежемесячная заработная плата российского рабочего с 1880 по 1913 г. увеличилась на 7,7 рубля (с 16,5 до 24,2), английского — на 14 (с 47 до 61), германского — на 15 (с 42 до 57), французского — на 11 (с 30 до 41), американского — на 49 рублей (с 63 до 112).
А что с образованием?
Более двух третей населения оставалось неграмотным. Перспектива же в этом вопросе омрачалась тем, что в России значительно меньшим, чем в развитых странах, был охват школьным образованием подрастающего поколения. В 1914 г. на каждые 1000 человек населения учащихся в начальных и средних общеобразовательных школах приходилось: в России 59, в Австрии — 143, в Великобритании — 152, в Германии — 175, в США — 213, во Франции — 148, в Японии — 146 человек[29]. Кроме того, мизерными по сравнению с развитыми странами были расходы на образование на душу населения. В Англии они составляли 2 р. 84 к., во Франции — 2 р. 11 к., в Германии — 1 р. 89 к., а в России — 21 копейку
Может жили долго и здоровья были богатырскава?
Не последнее значение в определении уровня жизни в стране имеют такие показатели, как развитие здравоохранения и продолжительность жизни населения. По числу врачей и больничных /66/ коек на 10 тыс. человек Россия существенно отставала от развитых стран. И хотя наблюдались некоторые изменения к лучшему, перелома в общей тенденции отставания не происходило. Так, за 1880—1913 гг. этот показатель в России увеличился с 1,6 до 1,8, в Германии — с 3, 6 до 5,2, во Франции — с 3,8 до 5,8. В США изменений не произошло — 19, как в 1880, так и в 1913 г. По Австрии и Великобритании данные указываются лишь по 1880 г. — соответственно 2,8 и 5,8
Особого внимания заслуживает вопрос о продолжительности жизни. По сведениям Б.Н. Миронова, средняя продолжительность жизни мужчин и женщин составляла в России в 1880-е годы соответственно 29 и 31 год, в 1900-е — 32,4 и 34,5, в Великобритании - 43,7-47,2 и 51,5 и 55,4; в США - 42,5-44,5 и 48,7 и 52,4. По Австрии, Германии и Франции сведения даны не по 80-м, а по 90-м годам. Показатели на эти годы составляли в Австрии — 39,1 и 41,1, по 1900-м годам сведений нет; в Германии — 44,8-48,3 и 47,4 и 50,7; во Франции - 45,3-48,7 и 48,5-52,4

Все. Трендеть дальше о вещах очевидных желания нет.
Но я все же резюмирую.
Наш разговор о том как ипать копать охрененно было когда хруст францусской булки и упоительны вечера году этак в 13ом просто не состоялся бы.
Потому что:
Мы бы не дожили до 40.
Мы бы были неграмотны и сравнивать могли бы только былины.
А на книги нам бы один хрен денег не хватило бы, на жратву бы дай бог.


ПС. но! Но! это не значит что я считаю, революцию единственным выходом из той ситуевины...