Между тем...кратко
Одна из трех подсудимых, М.Алехина состояла в движении "Даниловцы" сайт здесь, характеристика в инете с реквизитами имеется.Это Сайт "крыши"
http://www.cdrm.ru/p….php?ID=56 .
Второе, этот самый даниловский монастырь крайне тесно связан с гр-ом Гуkдяевым, корни зафиксированы в деле "о благотворительной помощи" где складским адресатом гуманитарного табака был указан все тот же Даниловский монастырь.Как известно, Гудяев проходил по скандальному делу о табаки водке в качестве организатора, он же выступал от имени РПЦ в качестве адвоката,дескать, враги подкинули в посылку табаку в ассортименте, так не сжигать же...)))Ну, тема старая, известная.
Итак, прослеживается странная цепочка:Алехина-Даниловцы-Данилов монастырь-Гудяев.
Это,наверно, случайное совпадение, что одна из участниц акции имеет связи и благотворила под крышей РПЦ.
Едем дальше.
Желающие могут посетить сайт одного журналиста, который долгое время освещал деятельность группы "война" и все что протекало рядом с ними, оттуда станет ясно, что некто П.Верзилов и Н.Толоконникова, которая, кстати, никакого отношения к акции "телка, курица,маразм" не имеет, давненько покинула сей коллектив, аккурат после акции в биологическом музее.
Интересна причина, почему эта супружеская пара покинула группу "война".
Как выяснилось:оказывается, Надюша публично сдала правоохранительным органам участников протестов, кому лень читать-она опубликовала, притом с комментариями, видео, где участники протеста снимают маски после акции и выложила в интернете.То есть, по существу она не скрывает того факта, что стучит.
А ее незабвенный муж, к тому времени имел уже очень подмоченную репутацию среди соратников группы "война", и что любопытно, его свои собственный соратники считали стукачем.
В общем,становится очевидно, причиной ухода из группы "война" парочки П.Верзилов и Н.Толоконникова явились то, что они сотрудничали с органами.
Наверно, это тоже случайность, что и вторая участница имеет связь с органами.
Ну, кому интересно почему так долго девочки шалили безнаказанно, может понять- имея хорошего стукачка, никто сразу на мелочи не хватает всю организацию.Просто выгодней вести до определенного момента, по существу организация в которой стукачек, да еще и у руля-это управляемая организация.
Возникает любопытный вопрос в этой связи.
Были задержаны 3-е из 5-ти.
Двоих кто-то смог предупредить и они успели скрыться.
Оснований бежать у них не было, до этого акции проходили без уголовного преследования.Административного они не боялись.Однако их предупредили и они выскользнули.
Кто же их предупредил?
Ясно, что не эти трое, они -то как раз и были арестованы-ни ухом, не рылом в том что обвинят в уголовном преступлении., а может были уверены, по крайней мере одна, что ее-то не тронут.
При расследовании любого дела принято выдвигать версии, версии выдвигаются исходя из фактических обстоятельств и основывая свои предположения на древнеримской формуле " кому выгодно".
Отсюда вопросы:почему именно в вотчине Гундяева(ХСС) и именно в данное время была проведена акция "пусси ", в составе которых одна из под крыла того же Гундяева, а вторая из-под крыла органов?
Что ж,ответ дал некий Кураев:- Вы хотите сказать, что не они сами это придумали?.....
http://diak-kuraev.l…57811.htmlИ тут любопытен еще один момент.Накануне выборов(февраль 2012 время проведения акции пусси райот) практически все соц.исследования давали кандидату №5 чуть более 50-ти процентов голосов.
Что означало,- возможен второй тур, в котором кандидат №5 естественно бы победил, в этом нет никаких сомнений, но задача стояла иная-победить в первом туре, во первых.Во-вторых нужна была победа за явным преимуществом.
Акция пусси райот идеально собрала и активизировала голоса мирян и прихожан консервативного толка.
Респект организаторам.
Добавлено:
Как-то даже не смешно, обычные данные, лежат в открытом доступе, простейший анализ,обычная гипотеза на их основе, а аналитеги в ответ жмут кнопочку в приступе условного рефлекса.
Может опровергните, ну там данные не те, или еще что-то....а то как крысы в эксперименте:нравится/не нравится.
Ау, аналитеги, я понимаю что рвет шаблон, Отто говорил, что тем кто любит политику, а тут любители политики-аналитеги, не следует показывать как делается политика, но хотелось бы опровержений, а не посещения лаборатории по разведению лиц с условным рефлексом.
Отредактировано: Hayabusa - 09 авг 2012 14:04:51