Выбор России: текущая политическая ситуация

Божена жжет  ;D
http://becky-sharpe.…l#comments

"И еще раз -- я не оппозиционер. Я выразитель интересов объебанных куркулей."
"С Собчак у нас общая цель: высокой явкой отодвинуть шайку-лейку хотя бы на сотку на хуй назад. Собчак - это эффективный деятель сопротивления, потому что она может привести с собой тысяч пять голов как минимум. Она - вождь кроликов, и образец для подражания светских телок, икона, тык скыть."
"Я привыкла ежедневно ужинать в лучших ресторанах Москвы. С интереснейшими успешными состоявшимися людьми. И блядь, сдохните от этого в муках, ебаные хоямки, и сперва добейтесь. И одна из подружек мне сегодня сказала: "Я поперлась в Питер на бал, где даже Путина обещанного не было, а надо было мне к вам на Болотную идти.... "
"Так вот, именно в самых дорогих ресторанах у меня больше всего поддерживающих. "
"Ресторанная публика, состоятельные люди -- созрели для протеста. Но именно гребаный нафталиновый формат оппозциии мешает им выйти на улицы и потребовать от шайки жуликов и воров нишкнуть."

Так это че, митинг был - объебанных куркулей?!

А мы тут сремся как, да что, доли прОцента высчитываются, как бороться думаем, а не надо - они сами все сделают, надо только тиражировать

ПШиК, не ну как точно название подошло  :D

Видимо не мне одному мысля пришла - стеб и глум, высмеивать, превратить в фарс, ну ведь все так получается, причем ведь  - сами все делают   за счет госдепа?


Или нас Господь Бог массово наказал? Разума лишил? Только кара его не всех ещё накрыла?

Цитата: Alex58 от 14.12.2011 00:32:08

Так это че, митинг был - объебанных куркулей?!

От лица российских Куркулей, прошу, не воспринимать визги в нашу сторону от бабы не знающей русского языка.
Ежели Куркули выйдут сказать своё слово - столько можно будет пошить пиздатых шуб. Из того самого.

Цитата: grizzly
Прямо тенденция какая-то

Русский : береза -> Березовский
Польский : бжеза -> Бжезинский

С березами что-то не то?  :D

А еще есть ассоциация с... известным концлагерем. Сейчас используется устойчивое сочетание Аушвиц-Биркенау (немецкие названия ближайших польских деревень) или Освенцим-Биркенау. Но практически никогда не используют двойного польского названия -- ибо звучит Освенцим-Бжезинка. Учитывая писания и взгляды Збышека Бжизика начиная с 1950-х то его фамилия полностью оправдывается с такой вон нацисткой практикой. Он же у нас глашатай "Технотронной эры" -- читай: "Загоним железной рукой демократии человечество в цифровой концлагерь!" Его фамилия просто намекает что ему то-ли висеть на березе (сложно, понимаю -- где найти кривую или с толстыми ветками, чтобы петлю набросить), то ли на березовом колу сидеть!

И еще -- в контексте России реплики Бжезика про "космополитов" звучат просто издевательски и погромно! Почему?

Вспомним историю: с кем в 1948 году боролись в сталинском СССР? Правильно, с "безродными космополитами" -- у которых было "низкопоклонство(с) перед Западом"! Хотя слово низкопоклонство, вроде как изобрел тот самый Лев Давыдович Бронштейн-Троцкий, но в оборот его ввели вот именно тогда. Ясно, какой нации были эти самые "космополиты" с которыми боролись на собраниях и в печати. И появилась шутка, которую приписывали тогдашним всем известным деятелям культуры и науки: "Не хочешь слыть антисемитом -- зови жЫда космополитом!" Теперь вот Бжезинский решил вот так потроллить... Но его фразы про космополитов вышедших на улицы Москвы, у самых-самых любителей истории вызывают ассоциации с очередной реинкарнацией ереси "жидовствующих"! И говорят, что их сжЫгали именно на березовых чурках, ибо дело было ранней весной 1504 года. Так что, еретики, бойтесь березы и сок березовый не пейте!  ;D

Так что, он, как всякий нормальный поляк-русофоб в США ражЫгаеть тот самый ПОГРОМ МСК точка РУ! Вот-же ж шляхетский ЖыдоедЪ!

Наткнулся на интересную статью в жж:
Нельзя изготовить яичницу не разбив яиц. Нельзя устроить цветную революцию в России не пролив крови. Первые трупы провокаторы готовятся организовать уже завтра: в субботу. Конечная цель — сделать из России вторую Ливию, будничные кадры из революционной жизни которой вы можете наблюдать на прикреплённом к посту видео. Но до десятков и сотен тысяч трупов на улицах Москвы нам надо ещё дожить. Для затравки провокаторам нужен хотя бы один убитый.

http://fritzmorgen.l…50727.html

ау на усмотрение модератора

Выборы в России и спецоперация «Фальсификация»
Характер выступлений протеста и внешняя реакция на выборы в России показывают, что по отношению к РФ реализуется информационная спецоперация по дискредитации законной власти и созданию предпосылок для её смещения. Конечная цель - установление над Россией прямого внешнего контроля. Основания для такого вывода даёт принципиальное сходство (в некоторых отношениях – тождество) запущенного в России сценария дестабилизации с технологиями успешных «цветных» переворотов в Грузии, Украине, Киргизии, с попытками переворотов в Узбекистане и Молдавии…

При этом следует чётко понимать, что американское вмешательство во внутренние дела России (как в виде оценок официальными лицами США процесса голосования, так и в виде финансирования пятой колонны) абсолютно незаконно, является открыто враждебным актом и остаётся таковым, независимо от характера самих выборов и происходящего после них. Такое вмешательство в обязательном порядке подлежит осуждению любой российской политической силой, действующей в интересах своей страны.

Итак, характерные черты «цветной» спецоперации.
1. Операция по смещению власти либо начальной «раскачки» масс оформляется как борьба за «честный подсчёт» голосов и приурочивается к выборам, когда момент легитимности власти объективно ослабевает: старые структуры уже не вполне законны (парламент либо президент), новые ещё не созданы. Образующуюся брешь в системе власти удобно использовать для её перехвата либо создания хаоса и подтачивания законности власти. Во всех «цветных» переворотах требования новых выборов или пересчёта голосов плавно перерастали - независимо от действия властей - в ультимативные требования смены режима.

2. В послевыборных протестных выступлениях всегда существует чёткая координация действий между внешними и внутренними силами. Речь идёт о синхронизации начала протестных выступлений внутри страны и внешней критики результатов выборов, а также всех последующих этапов нарастания протеста. Критический доклад ОБСЕ, критика главы Госдепа США Х.Клинтон выборов, обвинения власти в фальсификациях внутри России начались одновременно и сразу после голосования, когда никаких результатов расследования жалоб на фальсификации ещё не было. Синхронизируются также действия определённых элементов интернет-сообщества в социальных сетях, молодёжных организаций, официальных вождей оппозиции. В отношении перспектив такой кампании вице-президент американской правозащитной организации Freedom House Крис Уолкер выразился так: «Если в эти три с небольшим месяца до выборов (имеются в иду президентские выборы в России. - В.П.) мы услышим уверенный голос международного сообщества, это возымеет позитивный результат. Исходя из этого и должны, на мой взгляд, строить в ближайшее время отношения с Москвой Европа и Соединенные Штаты». (1)

Элементами открытой информационной войны является насыщение российского Интернета негативными и оскорбительными комментариями в адрес власти, а также блокирование альтернативных ссылок или информации.

Настороженность основной массы граждан в отношении внешнего, тем более американского, вмешательства нейтрализуется подчёркнутым дистанцированием Вашингтона от поддержки конкретных фигур протеста и «защитой» лозунгов и принципов «свободы слова», «честных выборов» и т.п.

3. Создание задолго до выборов штатного и оплачиваемого государственными и частными структурами США по грантовой формуле протестного ядра (сети активистов) под видом разного рода «фондов» с расплывчатыми целями – «в поддержку демократии», «защиты честных выборов», «свободы слова» и проч. Например, ответственный сотрудник аналитического центра Foreign Policy Initiative Элен Борк открыто признаёт, что российская ассоциация "Голос" получает «средства от государственных и общественных организаций в США» (2). (Надо в полной мере прочувствовать всю скверность этого анекдота, ибо Э.Борк на голубом глазу утверждает, что «Голос» является независимой (?!) наблюдательной структурой).

Это организационное ядро должно проводить всю подготовительную работу по воздействию на общественное мнение, организации массовых акций и координации антигосударственных уличных действий, работу с целевой аудиторией в толпе, в СМИ; работу по организации митингов и пикетов с целью блокирования госучреждений. Во всех случаях цветных переворотов эти задачи выполняла молодёжь, организованная и обученная технологиям действий в толпе: в Сербии – «Отпор», в Грузии - «Кмара», на Украине – «Пора». Полагаю, создание аналогичной организации в России – вопрос ближайшего времени. В российском случае (как и в арабских странах) имеет место ещё и централизованная специальная информационная обработка целевой аудитории, призванной стать костяком протеста в социальных сетях. (3)  

4. Упор на создание нужного заказчикам «общественного» мнения при оценке уровня фальсификаций, а не на стандартные процедуры расследования. Учитывается, что такое расследование произойдёт позже, поэтому упреждающими массовыми митингами создаётся атмосфера морально-психологического давления на государственные структуры. Большинство протестующих не получают денег за свой протест и уверены, что искренне выражают собственное недовольство. При этом ни один из протестующих не может, как правило, сам назвать ни одного лично ему известного факта фальсификаций. Пересказываются сплетни и слухи, умело впрыснутые в «общественное мнение» под видом фактов.

Для организаторов беспорядков не важны факты реальных нарушений, важно, чтобы «общественное мнение» поверило перед выборами, что фальсификации обязательно будут, а после выборов поверило, что они были. Поэтому планы протестных выступлений составляются (как в Киеве в 2004 г., так и сейчас в России) ещё ДО выборов.

5. Вовлечение населения в протестную массовку происходит под прикрытием «защиты голоса», «борьбы с фальсификациями» и т.п., что вводит в заблуждение большинство людей, участвующих в таких акциях: «Я никого не поддерживаю, далёк от политики, но я пришёл только защитить свой голос». На самом деле протестующие незаметно программируются на поддержку определённой оппозиционной политической силы, ибо организаторы протестов всегда персонифицированы.

6. Деморализация властей. Она проходит по двум направлениям:1) демонизация политического руководства и первых лиц государства, 2) притупление бдительности властей подчёркнуто «мирным» и «ненасильственным» по форме характером акций сопротивления.

Всеохватной информационной кампанией в Интернете и за рубежом политическое руководство систематически помещается в крайне негативный эмоциональный контекст, который формирует веру в несостоятельность власти.

Что касается России, то главной целью здесь является В.В.Путин. На птичьем языке западных СМИ укрепление обороноспособности РФ, возвращение её в первый эшелон участников мировой геополитики, связываемые с именем В.В.Путина, тенденциозно именуются «возрождением имперских амбиций» России. Информационная война против В.В.Путина с развязными обвинениями его в «фашизме», «сталинизме» и т.п. давно уже стала войной «на уничтожение». Недавние угрозы МакКейна Путину, посулившего российскому лидеру судьбу Каддафи, не просто бред уставшего мозгами сенильного персонажа - это проговорка о реальных планах «глобальной элиты» в отношении России.

Ненасильственный характер действий со стороны протестующих усыпляет бдительность государства в отношении угроз на начальном этапе мятежа. Расчёт делается на естественное замешательство государственных функционеров перед применением силы против неагрессивной толпы. Деморализация госчиновников парализует их способность выполнять свои прямые обязанности по защите общественного порядка, обеспечения нормального функционирования городской инфраструктуры.

Убаюканное «мирным» характером протестов государство перестаёт адекватно реагировать на угрозы, которые в иной ситуации (например, террористической вылазки или открытого вооружённого мятежа) повлекли бы решительные действия. При этом мирные по форме акции (типа киевского Майдана в 2004 году) по сути своих действий направлены на блокирование госучреждений, создание беспорядков на улицах и препятствование государству в отправлении его повседневных функций. Возникающий уличный хаос и паралич госуправления ещё более усугубляет положение властей, которые становятся виновными уже и в глазах широкого населения.

Симптоматичен в этом смысле подчёркнутый упор зарубежных контор на недопустимость жёсткого подавления «мирных» протестов. Директор секции «Международной амнистии» по Европе и Центральной Азии Джон Далхойзен: «Масштабы арестов никоим образом не могут быть оправданы… Мы опасаемся, что российская полиция просто подавляет оппозиционные протесты, какими бы мирными они ни были". … "Мирные стихийные протесты в ответ на значительные политические события недвусмысленно подпадают под защиту международного законодательства о правах человека». Представитель госдепартамента США Марк Тонер выразил озабоченность событиями в России и поддержку США всем, "кто пользуется своим правом на мирные акции протеста, в какой бы стране мира они ни проходили". На сайте «Немецкой волны» материал по российским событиям озаглавлен «Новая стратегия гражданской оппозиции: к победе демократии через улыбку». (4)  На самом деле здесь абсолютно ничего нового - это стандартная «цветная» стратегия.

Названные выше технологии госпереворота эффективны лишь тогда, когда власть разрывается между желанием после выборов стать легитимной вследствие признания её таковой Западом и неукоснительным выполнением своих прямых конституционных обязанностей, в число которых входит защита суверенитета и территориальной целостности страны. Пример Узбекистана, Белоруссии и Китая показывает, что своевременное и чёткое выполнение государственными структурами своих прямых обязанностей, включая разгон любых митингов, полностью блокирует все попытки госпереворота, и «театральное представление» попросту закрывается.

И разумеется, не может быть и речи о повторных выборах, пересчёте голосов и потакании прочим составляющим технологии «мягкого» переворота.

Не следует забывать, что в ходе многотысячных митингов, подобных тому, что состоялся 10 декабря на Болотной площади в Москве, идёт отработка управления толпой, налаживание между участниками будущего мятежа устойчивых связей и навыков оперативной мобилизации сторонников через разные каналы, в первую очередь через социальные сети. Заявляю со всей ответственностью: митинг в Москве 10 декабря - это классическое подражание киевскому опыту 2004 года.

Сейчас уже очевидно также, что российские нормы в отношении финансирования общественных организаций нуждаются в ужесточении - и здесь как раз можно и нужно смело брать пример с законодательства Соединённых Штатов Америки.  

Детальное вскрытие и предание огласке способов реализации проводимой внешними силами спецоперации является одним из главных средств защиты от неё. И здесь лучший способ защиты – нападение.

Уместно поднять публично, на самых высоких международных форумах, на общественных слушаниях в Государственной Думе РФ вопрос о серьёзных изъянах в системе избрания президента США. В США, где президент обладает огромными полномочиями, являясь одновременно главой государства и исполнительной власти, он не обладает должной степенью легитимности, которую дают только прямые, всеобщие, равные и тайные выборы высшего должностного лица государства. Президенты США избираются непрямым голосованием коллегией выборщиков. Народ Америки лишён возможности прямо влиять на избрание первого лица в государстве. Для страны, которая фанатично и с изуверской жестокостью расправляется с целыми странами из-за их «недемократичности» и учит, как проводить выборы, те государства, в которых президент избирается напрямую (Россия, Украина), - это скандал. В условиях арестов по всей Америке участников движения «Оккупируй Уолл-стрит!» пришла пора обнажить самое уязвимое место полицейского государства и машины тотальной слежки, чем на самом деле являются США.

Однако остаётся более фундаментальная проблема, без решения которой постсоветские общества (российское в том числе) и далее будут подвержены ударам «цветных» спецопераций. Это – проблема принципиального отказа от копирования евроамериканских политических ценностей и идеологических установок, ибо копирующий их по определению соглашается с тем, что верховным арбитром в его стране является чужая внешняя сила.

Сейчас Россия проходит тест на государственную зрелость, и выйти из испытаний она должна окрепшей, качественно изменившейся. Российское государство просто обязано защитить свой суверенитет любыми средствами - без оглядок на кого бы то ни было.
http://www.fondsk.ru…kacia.html

Цитата: Note от 13.12.2011 22:38:32
Важные будут отдавать, а кому - уже не важно, лишь бы не той партии, которой отдало голос большинство:

Президент России Дмитрий Медведев считает необходимым передать большую часть думских комитетов в руководство оппозиции. "Чтобы гарантировать права всех партий, надо, чтобы значительная часть важных комитетов парламента контролировалась не правящей партией, а оппозицией", - заявил он сегодня на встрече с руководством парламентских партий. http://www.itar-tass.com/c12.html

Я, честно говоря, в легком акуе от такой трактовки демократии.

"На каждую оппозиционную фракцию - по "расстрельному" комитету". Там их много,  работы (именно работы, а не сотрясания воздуха и срывания покровов) на всех хватит.
http://www.duma.gov.…ommittees/
АУ на усмотрение.

Владимирские ЕдРоссы поговорили о прошедших выборах:
http://drugoi.livejo…67399.html
http://www.youtube.c…_embedded#!
— Весь народ возмущается, а мы будем сидеть молча?

— То, что произошло — пощечина всем избирателям Владимирской области

— Так рейтинг и будет идти вниз колом. Неизвестно, чем это в марте аукнется.

— Если бы сейчас дошло до повторного голосования, мы бы и двадцати процентов не набрали.

— Забирают детишек на митинг и везут в Москву. Ну нельзя же так.

— Иски подготовлены, по каждому участку — суды категорически отказываются принимать, категорически!

— Сделали дополнительные участки — в Коврове оказалась сто сорок одна тысяча избирателей, а там всего сто пятьдесят тысяч живет.

— Во дают. Всё закрыли, всё втихаря. Мы куда идем? Что творим?

— Ведь голосовали не за КПРФ, голосовали против Единой России. Мы это тоже все понимаем. Ну так давайте голову поднимем и скажем: — Вот вы приезжаете из Москвы, ну так делайте для блага области, а не напротив.

— В следующий раз еще страшнее будет, если мы будем здесь молчать сидеть.

— Раньше были махинации, ну не в таком же масштабе. Это производственный масштаб!

— Это же ужас, что творилось. Это кто делал, американцы или россияне?

— Есть органы, пускай они и разбираются. — Какие органы, о каких органах ты говоришь? — Нет у нас никаких органов


Голосовал за ЕР. Все ближе к мысли, что погорячился.

Цитата: Gulliver от 14.12.2011 09:20:28
Голосовал за ЕР. Все ближе к мысли, что погорячился.

Голосовал за КПРФ. Посмотрев Кургиняна (про поддержку коммунистами навального), всё ближе к мысли, что надо было голосовать за ЕР.

Цитата: Gulliver от 14.12.2011 09:20:28

— Иски подготовлены, по каждому участку — суды категорически отказываются принимать, категорически!


— Есть органы, пускай они и разбираются. — Какие органы, о каких органах ты говоришь? — Нет у нас никаких органов

Если это не фейк, то мягко говоря, убедить что раз нет судебных дел - то нет и нарушений, теперь не будет возможности. Потому как читай выше. Впрочем, если это не фейк, то я прекращаю агитацию среди знакомых, по поводу "не ходить на опозиционные митинги". Если выложенное в роликах правда, то не чувствую себя морально правым в этих отговорках. Сам конечно не пойду, но и мешать не буду. Dixi.

Цитата: Alximik от 14.12.2011 01:14:21
Наткнулся на интересную статью в жж:
Нельзя изготовить яичницу не разбив яиц. Нельзя устроить цветную революцию в России не пролив крови. Первые трупы провокаторы готовятся организовать уже завтра: в субботу. Конечная цель — сделать из России вторую Ливию, будничные кадры из революционной жизни которой вы можете наблюдать на прикреплённом к посту видео. Но до десятков и сотен тысяч трупов на улицах Москвы нам надо ещё дожить. Для затравки провокаторам нужен хотя бы один убитый.

http://fritzmorgen.l…50727.html

ау на усмотрение модератора

Какое АУ. Стирай сразу. Ты на дату этого поста глянь - 9 декабря.

И вообще ситуация веселит.
До митинга упорно обсуждали, что будет кровь и злобные американцы хотовят снаперОв, чтобы подставить великую и руководящую партию ЕДРО во главе со светом нашим Путиным. При этом также упорно говорили, что готовы сами своими руками перестрелять этих наймитов госдепа прям на митинге. (Не знаю как правильно назвать желание пострелять самому и обвинить в этом кого-то другого. Но вряд ли название для этого приличное.)
А тут, упс, и ничего. Обидно, да. Всё прошло мирно и культурно. Ни одной драки с ОМОНом.

А всего-то достаточно было разрешить митинг, чтобы драк не было и никого винтить не пришлось. Т.е. одной бумажкой с разрешением победили целую Америку.

Посмотрим 24 числа, когда митинг запретят, а уже предпосылки к этому есть. А то слишком смешное соотношение "за" и "против" ЕДРа получается.

Цитата: rat1111
проехали. оранжевую шоблу переиграли по факту. превратили в фарс - Партия Шутов и Клоунов.

Только здесь и переиграли. Набери в яндексе и гугле "пшик" и "пжив" и сравни показания. Там даже по полному названию, если не закавычать - нуль на выходе.
Это интернет деточка, тут не Чуров считает.

Цитата: KsanfRU от 14.12.2011 09:34:53
Если это не фейк, то мягко говоря, убедить что раз нет судебных дел - то нет и нарушений, теперь не будет возможности.

Отказ от возбуждения дела элементарно фиксируется документально. Массовые отказы - тем более. Доказательства есть? Похоже мы наблюдаем следующий виток информационной войны.

Цитата: Lentz от 14.12.2011 09:49:27
Отказ от возбуждения дела элементарно фиксируется документально. Массовые отказы - тем более. Доказательства есть? Похоже мы наблюдаем следующий виток информационной войны.

Хорошая команда работает.
Плюс свои хомяки без дела маются.
А "мужикам" походу прийдётся публично разъяснить что это ехнее «суды не принимают» значит, чтобы кривотолков небыло. Только толку тоже немного будет. Помоему надо подход менять. Как- пока не знаю
Балаган.

Цитата: Gulliver от 14.12.2011 09:20:28
Владимирские ЕдРоссы поговорили о прошедших выборах:
http://drugoi.livejo…67399.html
http://www.youtube.c…_embedded#!
Голосовал за ЕР. Все ближе к мысли, что погорячился.

Цитата: ufa от 14.12.2011 09:30:54
Голосовал за КПРФ. Посмотрев Кургиняна (про поддержку коммунистами навального), всё ближе к мысли, что надо было голосовать за ЕР.

Да все они одинаковые. Разные только лозунги. Поэтому не хожу на выборы вообще. Но в марте 2012 схожу. Чтобы Путин набрал побольше голосов и к власти не пришли "рэволюцинэры".

Весьма интересная программа с участием Николая Старикова
http://nstarikov.ru/blog/14075

Цитата: ivan2 от 13.12.2011 20:34:15
    Продолжу.
    Ваши наболевшие проблемы, это "медицинские прыщики".

Проблема коррупции, национальная проблема это не мои личные проблемы, не так ли?
И назвать эти проблемы «медицинские прыщики» может только недалекого ума человек.

Цитата: ivan2 от 13.12.2011 20:34:15
Вы даже не понимаете, что у Путина совсем другие проблемы.

Почему же, отлично понимаю.

Цитата: ivan2 от 13.12.2011 20:34:15
Не будет правительство Путина решать ЛИЧНО Ваши проблемы!

Его об этом никто не просит.

Цитата: ivan2 от 13.12.2011 20:34:15
Андестенд? Специально написал кириллицей латинское слово, чтобы поняли?

Т.е. хотите сказать, что Вы мне что то объяснили?

 

Цитата: ivan2 от 13.12.2011 20:34:15
  От того, что вы толпой собрались на Болотной площади, вы ещё не стали Вы.

Вы это вообще к чему? В моих сообщениях на русском языке написано, что на митинге я не был, более того я против этого.

Цитата: ivan2 от 13.12.2011 20:34:15
Не о чем с вами разговаривать..

Действительно не о чем.
Отличный пример стадного инстинкта, главное не разобраться, главное ляпнуть что то, что бы в общую конву попадало. Вы даже сообщения мои не читали, а подлить говна почему то считаете себя в праве.

 

Цитата: ivan2 от 13.12.2011 20:34:15
 Правительство Путина как раз занято решением первоочередных проблем. Вы не на первой очереди, и это вас бесит.

Я наверное Вас удивлю, но я вообще в очереди не стою.

Цитата: ivan2 от 13.12.2011 20:34:15
Вот и весь юх до копейки!

Без комментариев. ))

Цитата: KsanfRU от 14.12.2011 09:34:53
Если это не фейк, то мягко говоря, убедить что раз нет судебных дел - то нет и нарушений, теперь не будет возможности. Потому как читай выше. Впрочем, если это не фейк, то я прекращаю агитацию среди знакомых, по поводу "не ходить на опозиционные митинги". Если выложенное в роликах правда, то не чувствую себя морально правым в этих отговорках. Сам конечно не пойду, но и мешать не буду. Dixi.

Следственный комитет (СК) РФ проверит все 35 поступивших обращений по поводу нарушений в ходе выборов в Госдуму. Как сообщает 12 декабря "ИТАР-ТАСС", такое обещание дал председатель СК РФ Александр Бастрыкин в ответе на вопрос уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина. Произошло это на заседании Координационного совета региональных уполномоченных по правам человека.

    "Мы уже начали эту работу, - передаёт агентство слова Александра Бастрыкина. - Я официально спросил, а сколько же обращений по поводу нарушений в ходе выборов поступило к нам. Пока всего 45 сообщений о правонарушениях, связанных с проведением выборов депутатов Госдумы, но из них 35 сообщений имеют отношение непосредственно к организации и проведению выборов".

    В числе регионов, откуда поступили заявления, председатель СК РФ назвал Алтайский край, Республику Алтай, Амурскую, Магаданскую, Костромскую, Сахалинскую, Московскую области, Москву и другие.

    "По всем заявлениям даны поручения провести процессуальную проверку и при наличие оснований - возбудить уголовные дела, - подчеркнул Александр Бастрыкин. - Все это будет проверено объективно, полно и всесторонне. При наличии оснований дела будут возбуждаться и по ним будет проведено полное, всестороннее и объективное расследование".

Цитата: Кот в сапогах
Ну а если и запретят? Баррикады пойдете строить? Обрезы достанете?
Ксюша Собчак с гранатой на танки бросится? Да Бог с Вами. Ничего не будет даже близко к этому. Снимут Шендерович с Лимоновым очередную путану с горя ... Этим все и закончится.

Вернись по ветке вверх. Мы ищем виноватых в гипотетически погибших на мирных митингах протеста.
Почему-то все здесь утверждают, что это американцы.
Но еще раз логику отследим
1) разрешение - отсутствие драк с ОМОНом - нет пострадавших - нет возможности погибнуть.
2) нет разрешения - драки с ОМОНом - пострадавшие - потенциально есть.
Кто виноват, что делать?
Т.е. для отсутствия пострадавших первичным является присутствие разрешения. Вот каким образом Америку побеждать надо. А не митинги и собрания запрещать.

Супер... а контроль власти нужен для того что бы бабла поиметь побольше?

Цитата: rat1111
добро пожаловать в реальный мир. Это чистый и неприкрытый оскал капитализма, как он есть. За что так рьяно боролись в 91-м

«добро пожаловать», т.е. Вы мне приглашение делаете?

Цитата: rat1111
Власти - не наплевать на народ и страну только постольку поскольку народ и страна нужны для реализации интересов тех, кто реально стоит за говорящими головами в телеэкране. А вообще - да, в общем и целом - наплевать, причем любой власти. Но есть нюансы.(с)  Части "стоящих" - наплевать больше. части - меньше. Поэтому в "сортах говна" - не то что нужно, а просто необходимо разбираться. Иначе под видом конфетки тебе такой отборнейший кал подсунут. что и 91-й раем покажется.

Спасибо, что разъяснили, я собственно не сомневался, что власть волнует только собственное выживание, в том числе за счет других.

Цитата: rat1111
ну... вспоминая отношение власти ко мне в 90-х.... я не устал терпеть нынешнее. честно

Наверное, Вы принадлежите к более правильному «сорту говна».

Цитата: rat1111
список поскипан.

Вы даже не начинали. ))
Но можете и не продолжать, мне не о чем разговаривать с человеком, который считает себя «сортом говна» для власти, суть которой заработать бабла.
Откровенно говоря, такие взгляды так же отвратительны и неприемлемы разумом как и взгляды левых радикалов.

Цитата: Lentz от 14.12.2011 09:49:27
Отказ от возбуждения дела элементарно фиксируется документально. Массовые отказы - тем более. Доказательства есть? Похоже мы наблюдаем следующий виток информационной войны.

Обворовали у меня дачу (в зимний период). В очередной раз (2006 год). В поселке нет своего участка, поехал в Вырицу (это под Питером). Написал заявление в милицию. Принес. При мне это заявление разорвали и выкинули, сказав что этим заниматься не будут. Я попросил документ, что мне отказано, меня послали на три знакомые буквы и сказали, что если буду настаивать то меня запрут на 15 суток, за то что мочился на ЖД платформе. Разозлился и ушел. Написал 2 копии и перед походом одну почтой отправил в прокуратуру. С оригиналом пришел опять. Опять выкинули, причем у меня на глазах. Я сказал, что копия отослана в прокуратуру. Надо мной поржали и сказали что им похеру. А потмо доверительно сообщили, что воруют бомжи, что найти их невозможно, что им запрещено принимать такие заявы, хоть их и приносят по 20 раз на дню и если их принимать то.. Это личный опыт. Может надо было еще какие телодвижения провести и все же настоять на своем, но вот беда я не юрист, а наем юриста обошелся бы мне дороже того, что вынесли воришки. Так, что я очень настороженно отношусь к словам : "Отказ от возбуждения дела элементарно фиксируется документально".
З.Ы.  Сейчас говорят, что ситуация с кражами изменилась в лучшую сторону и принимают уже заявления, но осадок то у меня остался на всю жизнь и его уже не вытравишь ничем.

Цитата: KsanfRU от 14.12.2011 09:59:57
Так, что я очень настороженно отношусь к словам : "Отказ от возбуждения дела элементарно фиксируется документально".

Ну вот видите - вы писали заявления, отсылали их по определённому адресу... Есть подобные доказательства что по выборам кто-то писал заявление туда-то (конкретно) и там ему не ответили? Есть что-то бОльшее чем слова, неизвестно чьи слова?

Цитата: vasilov от 14.12.2011 09:44:26
Какое АУ. Стирай сразу. Ты на дату этого поста глянь - 9 декабря.

И вообще ситуация веселит.
До митинга упорно обсуждали, что будет кровь и злобные американцы хотовят снаперОв, чтобы подставить великую и руководящую партию ЕДРО во главе со светом нашим Путиным. При этом также упорно говорили, что готовы сами своими руками перестрелять этих наймитов госдепа прям на митинге. (Не знаю как правильно назвать желание пострелять самому и обвинить в этом кого-то другого. Но вряд ли название для этого приличное.)
А тут, упс, и ничего. Обидно, да. Всё прошло мирно и культурно. Ни одной драки с ОМОНом.

А всего-то достаточно было разрешить митинг, чтобы драк не было и никого винтить не пришлось. Т.е. одной бумажкой с разрешением победили целую Америку.

Посмотрим 24 числа, когда митинг запретят, а уже предпосылки к этому есть. А то слишком смешное соотношение "за" и "против" ЕДРа получается.
Только здесь и переиграли. Набери в яндексе и гугле "пшик" и "пжив" и сравни показания. Там даже по полному названию, если не закавычать - нуль на выходе.
Это интернет деточка, тут не Чуров считает.

Если хреново с памятью или компетентностью, напоминаю.
Митинги гражданам разрешают всегда.
Никто никого пальцем не трогает, если митинги проходят в согласованных местах.

Хома