Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Папа Карло от 13.12.2011 16:07:21

А вот еще интересное про медиафон:

Почему я думаю, что оранжад в России плавно сойдёт на нет.

Помните, недавно Путин встретился с министром Израиля Авигдором Либерманом?
Никакого коммюнике подписано не было. И вообще не по рангу премьеру встречаться с простым министром.
Зачем встречались?
Попробую домыслить.

Как известно, еврейские сетевые структуры  крепко держат в своих руках контроль над медийным пространством значительной части мира. Сегодня я написал для чего используется этот контроль. (см. Для чего всё таки нужна демократия и свобода СМИ и интернета тем, кто её распространяет?)  Путину и всем, кто за ним стоит, сейчас очень нужен благоприятный фон вокруг РФ и его лично в этом самом медийном пространстве.

Как этого добиться?

Или репрессиями с заменой профессионалов на бездарных чиновников (а где у Путина необходимое количество подготовленных медийщиков?) Причём, эти репрессии для их эффективности неизбежно должны будут перерасти в массовые репрессии против евреев.

Или договориться с еврейскими сетевыми структурами о поддержке или о нейтралитете.

Для этого и понадобился Либерман.

Не знаю, какие позиции занимает Либерман в сетевых еврейских структурах, но видимо, какие то занимает. Да это и не важно. В еврейских сетях хорошо налажен сбор и обмен информацией. Кто бы чтобы не сказал хоть в Антарктиде, если это слышал хоть один еврей и это важно для евреев в целом, можете не сомневаться, это быстро станет известно всем, кому надо. Поговорили с Либерманом. (Который владеет русским как своим родным языком. Удобно для переговоров) Если этот вопрос Либерману не по рангу, он проинформирует и пришлют другого. Впрочем, Либерману оказалось вполне по рангу.

Что он заявил?

Да в сущности на публику почти ничего. То, что Израиль считает выборы в России вполне кошерными. Много это или мало? Это не мало. Этим он дал сигнал еврейским сетевым структурам сионистской ориентации (есть и другие), что Израилю выгодно существование власти в России в нынешнем формате. Я думаю, вышеуказанные структуры приняли к исполнению.

Не сомневаюсь, что будут задействованы и тайные рычаги влияния на медийное пространство через еврейские сетевые структуры .

И процесс уже пошёл.

Это я вижу по своей френд-ленте. Те интернет-гуру, которые раньше годами вели антироссийскую или антипутинскую пропаганду, вдруг резко перешли если не на поддержку Тандема, то на отстранённо-нейтральные статьи. (Можете почитать и убедиться. Особенно наглядно это видно по отношению к болотной революции).

А которые недопоняли, те изгоняются из медийного пространства. Об этом я писал в сегодняшней статье  Второй пошёл. (или здесь: http://lj.rossia.org…72156.html)

Я думаю, что оранжадный нахрап последнего времени в России если и не сойдёт на нет, то превратится в безопасное брюзжание недовольных. А те медийные гуру, которые не уловили изменение ситуации и продолжат раздувать, хорошо не кончат. И никакие забугорные общечеловеки им не помогут.

Путинисты о чём то договорились с верхушкой еврейских сетевых структур.

Путин оказался не так прост, как его малевали наши оранжоиды.

Инфа с ветки "Современные войны США, НАТО и их союзников":
Ядерные технологии и С300 - цена запрошенная Ираном для русских и китайцев за доступ к американскому дрону

Иран жестко торгуется за предоставление доступа к RQ-170 который он захватил неповрежденным на прошлой неделе, в то время как русские и китайские команды технической разведки прибывает в Тегеран, чтобы взглянуть на тольо что захваченный секретный дрон. По сведениям московских болтунов источников debkafile цена установленная  командиром Революционной гвардии генералом Али Джафари включает передовые ядерные и ракетные технологии, в особенности системы, использующие твердое топливо, новые технологии по центрифугам для обогащения урана и С-300ПМУ-1 системы ПВО, которое Москва последовательно отказалась продавать Тегерану.
Это супер-оружие эффективное против малозаметных военных самолетов и крылатых ракет и способное нанести серьезный урон при защите от крупномасштабных воздушных или ракетных ударов ударов США или Израиля по ядерным объектам Ирана.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху послал русскоговорящего министра иностранных дел Авигдора Либермана в Москву 7 декабря, чтобы попытаться убедить премьер-министра Владимира Путина от передачи Ирану С-300 батарей в качестве платы за доступ к захваченному дрону.
http://www.debka.com/article/21560/

Итак. По поводу недавно выложенного видеоролика.
Оформлю свои мысли.
Есть два варианта:
1. Фэйк (т.е. подстроено)
2. Правда.

У этих вариантов есть под варианты:
Под варианты пункта два я опушу, если это так, то раскрутят опы и как минимум в одной области мы получим как минимум волнения.
А вот с п.1. Все на самом деле не так радужно.
1.1. Фэйк, но на него плюют органы и власти. См. ситуацию п.2, потому как, как бы не разоблачали инет активисты, что бы они не писали, остановить планово-оплачено запущенную волну, они не в состоянии.
1.2. Фэйк, но им занимаются органы. Разоблачение показывают по ТВ, виновным делают ата-та. Тут все радужно.

Но, вот вопрос, кто то верит, что ситуация пройдет по 1,2? Я нет. У нас, не смотря на поголовное твитероводство в среде чиновников, эти самые чиновники, не считают инет средством массового влияния на (извините за это слово) электорат. Их не убедили ни цветные революции ни арабская весна ни судя по всему Болотная. Так, что не важно по сути фэйк этот ролик или нет (для основной массы народа, а не для активных пользователей коих 1% а то и меньше) не важно. Вот такой пессимистический взгляд у меня.

Цитата: Lentz от 14.12.2011 10:06:00
Ну вот видите - вы писали заявления, отсылали их по определённому адресу... Есть подобные доказательства что по выборам кто-то писал заявление туда-то (конкретно) и там ему не ответили? Есть что-то бОльшее чем слова, неизвестно чьи слова?

Лидер коммунистов заявил, что сам представил во все инстанции "жалобы на 57 страницах"
http://top.rbc.ru/po…9757.shtml
А вот это еще предстоит осмыслить, оттуда же:
 Лидеры думских фракций КПРФ и ЛДПР – то есть тех политических организаций, которые больше других были недовольны итогами состоявшихся 4 декабря выборов в Госдуму – назвали митинги против фальсификации голосования на Болотной площади "оранжевой проказой" и "происками американских спецслужб".

Цитата: KsanfRU от 14.12.2011 09:59:57
Обворовали у меня дачу (в зимний период). В очередной раз (2006 год). В поселке нет своего участка, поехал в Вырицу (это под Питером). Написал заявление в милицию. Принес. При мне это заявление разорвали и выкинули, сказав что этим заниматься не будут. Я попросил документ, что мне отказано, меня послали на три знакомые буквы и сказали, что если буду настаивать то меня запрут на 15 суток, за то что мочился на ЖД платформе. Разозлился и ушел. Написал 2 копии и перед походом одну почтой отправил в прокуратуру. С оригиналом пришел опять. Опять выкинули, причем у меня на глазах. Я сказал, что копия отослана в прокуратуру. Надо мной поржали и сказали что им похеру. А потмо доверительно сообщили, что воруют бомжи, что найти их невозможно, что им запрещено принимать такие заявы, хоть их и приносят по 20 раз на дню и если их принимать то.. Это личный опыт. Может надо было еще какие телодвижения провести и все же настоять на своем, но вот беда я не юрист, а наем юриста обошелся бы мне дороже того, что вынесли воришки. Так, что я очень настороженно отношусь к словам : "Отказ от возбуждения дела элементарно фиксируется документально".
З.Ы.  Сейчас говорят, что ситуация с кражами изменилась в лучшую сторону и принимают уже заявления, но осадок то у меня остался на всю жизнь и его уже не вытравишь ничем.

На самом деле все элементарно, Ватсон. Пишем заявление, прилагаем все возможные документы (копии естественно), свидетельства очевидцев, все что есть. Идем на Почту РФ. Оформляем заказное письмо с уведомлением. Копию в прокуратуру. Отправляем - > получаем уведомление -> получаем результат, так как уже если отказ, то официальный. В любом случае, имеем на руках документы для дальнейшего обращения в прокуратуру, суд и т.д. и т.п.

Цитата: vasilov от 14.12.2011 09:44:26
До митинга упорно обсуждали, что будет кровь и злобные американцы хотовят снаперОв, чтобы подставить великую и руководящую партию ЕДРО во главе со светом нашим Путиным. При этом также упорно говорили, что готовы сами своими руками перестрелять этих наймитов госдепа прям на митинге. (Не знаю как правильно назвать желание пострелять самому и обвинить в этом кого-то другого. Но вряд ли название для этого приличное.)
А тут, упс, и ничего. Обидно, да. Всё прошло мирно и культурно. Ни одной драки с ОМОНом.

А всего-то достаточно было разрешить митинг, чтобы драк не было и никого винтить не пришлось. Т.е. одной бумажкой с разрешением победили целую Америку.

Может кому-то вроде вас и обидно, что драк и крови не было. А я так лично очень рад, что всё спокойно прошло.
Благодаря в том числе активной предварительной разъяснительной работе, проведенной в тырнетах, среди друзей и знакомых, благодаря действиям ментов, мерам безопасности, рамкам-металлодетекторам и тыды.

Так что дело вовсе не в "одной бумажке".

Цитата: Азимут от 13.12.2011, 17:41:09
Болотная масса на секундочку - это десятки тысяч москвичей вышедшие протестовать против беспредела как они считают. Поткина к слову там на трибуну не пустили поэтому он уж никак ничьим вождем не является. И потом вам с вашим чинопочитанием никак не понять что можно иметь свою позицию и не иметь вождей. Я например даже поименно не знаю кто там на трибуне был и вообще не слышал что они там несли. Я пришел не демшизу слушать а для того чтобы едросы задергались и сползли с олимпа на котором себя вообразили.

Это кто, простите, Москвичи? Те, кто приехал насиловать и грабить мой город? Те, кто снес исторический центр, понастроил новоделов и торгашеских комплекосв, а потом продал мне длинсы за 300 баксов при цене на них 30? Те, кто впаривают всякую хрень и блюют в интернете, оплачивая съемные квартиры? Те кто не знает город, не любит его - они москвичи? Те, кто охаивает Москвичей, при этом москвичами не являясь?
Они не Москвичи. Они не расскажут дорогу, не покажут церковку или старый дом в переулке и не расскажут его историю и о людях живших или творивших в нем. Они равнодушные и циничные потреблятели. Они только потребляют. И Москву в том числе. И Россию так же хотят потребить.

Говорите за себя.

— 14.12.2011 10:27 —
«Эсэры» отказались брать из рук главы избиркома мандаты ЗаКса Петербурга, в отличие Явлинского

Избранные от «Справедливой России» депутаты законодательного собрания Петербурга отказались в среду получать свои мандаты из рук председателя городской избирательной комиссии.

Депутат от эсеров Алексей Ковалев в ходе церемонии объявил, что эсеры отказываются принимать мандаты из рук председателя комиссии, которая не стала расследовать ни одного нарушения в ходе прошедших 4 декабря выборов.

В свою очередь председатель горизбиркома Александр Гнетов объявил, что мандаты они смогут забрать «с 10 до 19 часов в орготделе законодательного собрания».

«Если кто-то мандат хочет все-таки получить, он его получит», – сказал Гнетов в завершение церемонии.

После этого к нему подошел депутат Вадим Ларионов, который формально состоит во фракции «Справедливая Россия», но еще до голосования на выборах со скандалом вышел из партии. Он свой мандат забрал.

На церемонии также присутствовал и получил свой мандат Григорий Явлинский, ставший депутатом от «Яблока».

Кроме того, посетил мероприятие и губернатор города Георгий Полтавченко, избравшийся во главе списка «Единой России», но отказавшийся от своего депутатского кресла.  РИА «Новости»

Цитата: Krechet от 14.12.2011 10:36:37
Это кто, простите, Москвичи? Те, кто приехал насиловать и грабить мой город? Те, кто снес исторический центр, понастроил новоделов и торгашеских комплекосв, а потом продал мне длинсы за 300 баксов при цене на них 30? Те, кто впаривают всякую хрень и блюют в интернете, оплачивая съемные квартиры? Те кто не знает город, не любит его - они москвичи? Те, кто охаивает Москвичей, при этом москвичами не являясь?
Они не Москвичи. Они не расскажут дорогу, не покажут церковку или старый дом в переулке и не расскажут его историю и о людях живших или творивших в нем. Они равнодушные и циничные потреблятели. Они только потребляют. И Москву в том числе. И Россию так же хотят потребить.

Полностью согласен с Вами.
Но читая Ваши строки у меня возникают два вопроса. Почему так произошло? и Что сделать, что бы исправить ситуацию?

Есть у Вас идеи на этот счет?

Цитата: Ирина И.
ЕР подала в суд 1300 жалоб на нарушения.

Погуглил, вы видимо об этом:
http://er.ru/news/2011/11/26/gattarov-za-nedelyu-izbirateli-zhalovalis-na-dejstviya-oppozicii-146-raz/

Цитата Добавим, всего с момента начала кампании в рабочую группу по мониторингу нарушений и на сайт ktonarushil.ru поступило 1352 сообщения о неподобающих действиях оппозиции. Из них сообщений о вероятных нарушениях КПРФ поступило 858, эсэров – 380, ЛДПР – 90, «Правого дела» - восемь, «Патриотов России» - 11 и «яблочников» - пять.
Всего зафиксировано 1345 нарушений оппозиции, от «Единой России» в общей сложности подано более 500 жалоб, гражданами в адрес оппозиционных партий и других субъектов избирательного процесса – более 1300 жалоб

Но все нарушения - до 26 ноября!
Смотрим http://ktonarushil.ru/ - последние сообщения - 5 декабря.

Лидеры думских фракций КПРФ и ЛДПР – тех политических организаций, которые больше других были недовольны итогами состоявшихся 4 декабря выборов в Госдуму, – назвали митинги против фальсификации голосования на Болотной площади "оранжевой проказой" и "происками американских спецслужб".

[top.rbc.ru]

Цитата: Ё моё от 14.12.2011 10:57:23

И вот я , да и многие из вас , надеюсь тоже хотели бы узнать ответ на следующий вопрос. Кто виновен в  депопуляции в России

Ну Дмитрий Иванович ладно, он не знал о 2х мировых, об одной гражданской, о революции, о распаде страны. Но вы то что, не в курсе?

Цитата: dc93
Беломор-канал 2

Владимир Владимирович больше месяца назад предупреждал -
Путин решил реконструировать Беломорканал
http://lenta.ru/news/2011/11/08/belomor/

Цитата: AbuSIN
Издержки воспитания системы - "как бы работать чтобы ничего не делать" и "кто людям помогает, тот тратит время зря".
Исправление возможно, думаю, только тотальным контролем из вне.

Сам то понял. что написал?  Из какого такого ВНЕ?

Цитата: KsanfRU от 14.12.2011 09:34:53
Если это не фейк, то мягко говоря, убедить что раз нет судебных дел - то нет и нарушений, теперь не будет возможности. Потому как читай выше. Впрочем, если это не фейк, то я прекращаю агитацию среди знакомых, по поводу "не ходить на опозиционные митинги". Если выложенное в роликах правда, то не чувствую себя морально правым в этих отговорках. Сам конечно не пойду, но и мешать не буду. Dixi.

Знаете, есть такая поговорка: "кто хочет - ищет способ, кто не хочет - повод".
Так вот, те господа, что говорят насчёт неприёма их заявлений - ищут повод. И об этом я могу сказать с уверенностью в 100500%. Просто потому что сам, лично сталкивался с тормозизмом наших правоохренительных (с выборами, кстати. не связанным - он присущ им имманентно, как и любой другой бюрократической структуре).

Преодолевается оный тормозизм элементарно: когда приходишь сдавать заявление (на самом деле - пакет документов, одним листком без подтверждающих нарушение документов (в случае избирательных косяков - как минимум - актов, причём кроме самого наблюдателя подписанных двумя независимыми свидетелями (можно - такими же наблюдателями от других партий)) правоохренительные вашей заявой вполне закономерно подотрутся) - доведи до сведения принимальщиков, что если они будут кочевряжиться - то тебе не слабО дойти до ближайшей почты и выслать им все эти доки заказной бандеролью с уведомлением о вручении, а потом - устроить им жизнь строго по уставу, как в лучшем дисбате (т.е. заяву в вышестоящую инстанцию направлять через пять минут после срока, указанного на штемпеле почтовой формы 107 (описи вложения, которую Вы пр отправке оформили), и.т.д). Как правило в 90% случаев тормозизм при этом как рукой снимает. В остальных 10% -будьте готовы по истечении законных 10 дней на рассмотрение плюс двух дней на почту внутри города - отправить дубликат такого пакета в генеральную прокуратуру РФ (точнее - в СК). Теоретически конечно возможен тормозизм и этого заведения, то поскольку следующей за ним инстанцией является ЕСПЧ, а за попадание туда обоснованного пакета доков - прокурорских ипёт сначала лично Путин а потом - каждый из парламентариев, кто посчитает нужным, то вероятность такового можно считать строго меньшей 10^-4%...

Цитата: Мимохожий от 14.12.2011 11:27:33
Преодолевается оный тормозизм элементарно...

Вот я с вами одновременно согласен и не согласен.
Поясню.
Не согласен я с вашим "элементарно", говорите правду - это геморойно, а не элементарно. А согласен, я с тем, что делать надо а не словблудить... А я лишь написал, что если данное видео не фэйк то не считаю себя в праве действовать, вот и все. У каждого свой моральный барьер после которого тот не будет кого-то убеждать в своей точке зрения. Данное видео - если оно правдиво и есть мой барьер и ничего более.

Цитата: vasilov от 14.12.2011 09:59:05Почему-то все здесь утверждают, что это американцы.

Давайте не будем передергивать...
Утверждают это не "все", а сами же американцы, причём не какие-нить 3.14здуны из масс-медиа, а SEO из USAID, т.е. сами организаторы этого процесса, распределяющие финансирование между различными ...хм-м... подрядчиками подрывных работ, и отчитывающиеся в его расходовании непосредственно перед Конгрессом США.
Впрочем, читайте и убеждайтесь самостоятельно:
http://www.state.gov…178290.htm

ЦитатаQUESTION: Just to put it on the record, I mean, some of the comments by Putin about Golos have been – he didn’t use the word “The United States,” but he all but did. He really is accusing the United States of trying to subvert their elections. What do you say to this?

MR. TONER: Well, again, the United States has supported and, as I just said, will continue to support those citizens and non-governmental organizations that are working for free and fair elections in Russia.

Комментарии нужны?

Цитата: Ark от 14.12.2011 10:48:36
Полностью согласен с Вами.
Но читая Ваши строки у меня возникают два вопроса. Почему так произошло? и Что сделать, что бы исправить ситуацию?

Есть у Вас идеи на этот счет?

Почему так? Потому, что люди (не москвичи) оседлавшие город и обслуживание власти в 90-е превратили город в копилку страны, аккомулировав большую часть всех свободных денег в одном месте, это относится и к другим крупным городам- центрам притяжения. Соответственно, когда другим людям надоело получать з/п в носками и водкой с навозом, они рванули туда, где платили нал. По мере того, как в Москве кончились все интересные объекты для извлечения сверхприбыли (одна сдача в аренду удачно прихватизированных помещений  была клондайком, и "уход" Ресина (контролировавшего всю недвижимость в Москве) вчера в думу - сигнал, что Московские кормушки кончились), и деньги стали возвращаться уже в виде инвестиций обратно в регионы и произошла подмена части соотечественников, вернувшихся или обустроившихся на постоянку в Москве на новую волну молодежи и студентов, которых разбогатевшие мамы с папами стали отправлять на "учебу" в Москву и дружественных рабов таджиков и иже с ними. Сложились устойчивые родовые и национальные диаспоры, подтягивающие рабсилу на заработки.
Выход единственный. 1.Ужесточение иммиграционного законодательства и надзора. 2.Выравнивание уровня жизни и зарплаты по всей стране с созданием новых рабочих мест в регионах.
А главное, справедливая оценка труда и средств и объектов. Не может 12 соток в Красногорском р-не стоить в 100 раз больше, чем 12 гектаров пашни в Белгороде (это объясняется только текущим свехрхспросом в регионе и как средство инвестиций, земли в красивом хорошем месте больше никогда не становится, только меньше), а квартира в Москве не может стоить как поместье на берегу моря-окияна в Испании или США (это просто отсечка, не позволяющая переехать в Москву 100% населения страны). Точно так же, не может труд учителя в Рязани быть в разы дешевле труда уборщицы в Москве, а довольствие Полковника меньше, чем доход продавца средней руки.
Этого в ближайшие 12 лет от Путина и жду.

Всем болотникам

По прочтении больше сотни страниц к лицам считающим, что "болотное" - это правильно, возникли вопросы.
Просьба отвечать на все (не игнорировать неудобные) и желательно развернуто, ответы - "ну вы сами знаете", "там посмотрим" и так далее прошу заменять на "не знаю".

И так приступим:
1. Считаете ли вы что: (ответы да, нет, не знаю  )
 а. Вторжение в Ливию началось на основе фактов?
 б. Жители Египта стали жить лучше после революции?
 с. Жители Ливии стали жить лучше после победы оппозиции?
 д. Цветные революции России не страшны?
 е. После Путина жизнь в России станет лучше?
 ё. Жизнь в России после революции станет лучше?
 ж. Жизнь в России после смены власти в России  станет лучше?
 з. Где-то в мире проводятся выборы без единого нарушения?
 и. Другие государства не воспользуются внутренними противоречиями в России?
 й. Другим государствам помешает воспользоватся  -  митингующие?
 к. Другим государствам помешают воспользоватся  -  спецслужбы?
 л. Другим государствам помешают воспользоватся -  все общество?
 
2. Напишите маленький сценарий, как по вашему ситуация должна была-бы развиваться в идеальном случае, до момента когда вы считаете что результат достигнут.
  Как пример:
     1. Народ выходит на болотную
     2. Ер самораспускается
     3. Путин посыпает голову пеплом и уходит в монастырь.(или его казнят как Кадафи (с) Маккейн)
     4. К власти  приходят рукопожатные и совестливые люди во главе с Навальным
     5. Издается закон о том что все счастливы, кто не счастлив, тот не народ! И всех КГБ-шников и не народ, с семьями расстреливают в чистом поле у стенки.
    6. Все счастливы!

3. За кого вы будете голосовать на выборах президента? Почему?
4. Какие негативные  моменты появились в России  с 2000 по 2011 год?
5. Какие позитивные  моменты  появились в России  с 2000 по 2011 год?
6. Чтобы вы сделали бы лучше на месте руководителей и каким способом?




ЗЫ Просьбу ответить на данные вопросы, была обращена Азимуту и Сухову.
Азимут - полностью проигнорировал как личное сообщение так обращение в данной теме.
Сухов  - в личке ответил следующее: "Читайте Добряка.Считайте моим ответом.", так как не указал что именно  предполагаю Данный пост:

Цитата: Dobryаk от 14.12.2011 13:35:47
Вспомним классику:

Ты сказал --- я поверил.

Ты повторил --- я усомнился.

Ты повторил еще раз: "А ну не скули здесь, пес шелудивый!

Так что камрады - данные персонажи, как показал клинический анализ, не способны вести диалог. Не теряйте на них время.

ЗЗЫ
Азимут  из под бана в личку написал следующее: "Ага я бы ответил. Но одна беда - местные дудаевцы  не дают такой возможности"
В ответ: "вы можете в личку ответить - я выложу ваш ответ."
Если ответит: выложу отдельным постом а здесь кину на него ссылку. Но выложу только ответы на вопросы, остальные комментарии он сможет  добавить после выхода из бана.

ЗЗЗЫ
Азимут : "А на реплики потом как отвечать? Тут итак модераторы успешно используют прием когда банят человека  потом читают ему лекцию и натравливают на него единомышленников. А человек ничего ответить не может. Потом все забывается.

А при повторе темы кто-нибудь с пафосом пишет "ну вам же уже 100 раз все разжевали"
Попросил ответить после бана.  
На этом заканчиваю, думаю выводы вы сделали.

Коллеги, предлагаю немного ближе к теме ветки. Прошу прикрепить голосовалку (пора уже) : "За кого будете голосовать в марте". И известные на данный момент кандидатуры плюс Другой.
Потом можно будет добавлять, хотя мне всё равно, мой кандидат уже зарегистрировался, причём первым

Кстати, можно ещё проще сделать голосовалку:

1. Путин
2. Не Путин

4 декабря 2011, 11:44
Результаты проверок данных по нарушениям на выборах в России будут открытыми, в том числе для международной общественности, заявил в среду министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Об этом сообщает РИА «Новости».