Цитата: sith от 02.11.2012 05:39:34
....
зы: уж прошу прощения что я снова к этому возвращаюсь...но не мог не разместить вполне отличный аналитический материал--относящийся к трезвому взгляду на вещи, без троллинга и популизма....
Меня в 90-е случАй забросил напоработать в маленькую компанию по производству рекламы.
Совсем крохотную.
Дело было новое, и многие из ентого времени теперь вполне себе узнаваемые лица. И гонорары в Видеоинтернешнл возили в авоськах из под картошки. :)
Время было не самое рекламо-мирное - в марте 95-го убили Листьева. И злые языки до сих говорят, что из-за рекламного бабла.
А уж когда грохнули одного из создателей Рендер-Клаба Минаева, то дошло и до самых маленьких - деньжищи ТАМ будут заоблачными. Хотя и тогда полтинник тысяч долларов за полминуты размещения не самые маленькие деньги были.
Я это к чему? И, кстати как ни странно, но это связано и со вчерашним разговором, а как там у нас всё устроено в "наших" якобы государственных СМИ.
Когда меня случайно года полтора назад занесло в дебилизор на Пятый канал, я страшно удивилась, что на нашем ТВ появилась передача, в которой разрешалось озвучивать нормальную точку зрения на нашу недавнюю историю, причём резко вразрез с насаждаемым много лет государственным идиотизмом про "пьяное русское быдло, неспособное ни на что кроме рабства".
- С чего бы это? Это была первая мысль.
- А, понятно - вторая ;). Это когда увидела, что передача называется Суд времени и "судит" Россию в ней г-н Сванидзе. По крайне мере источник инициативы создания такой передачи стал для меня очевиден.
НО.
В отличие от того самого г-на Сванидзе и его хозяев, я-то чувствовала умонастроения очень многих телезрителей на те темы, где вышеозначенный г-н собирался оттачивать свою русофобию. Посему, для меня было очевидно, что ежели этому пасквилю дать ход на большую российскую аудиторию и не цензурить результаты голосования, то цЫвилизованные господа быстренько будут вываляны в смоле и перьях.
И тут вступает второй озвученный вчера вариант, "что же с нашими СМИ". Потому как, к моему немалому изумлению, именно это с этим "судом над Сванидзе" и стало происходить. :D Он стал выходить на всю Россию и Рунет взорвался смехом и гиканьем от результатов голосования граждан. Смола и перья поджидали судей просто в каждом часовом поясе. ;D
Стало ясно, что кто-то не злопамятный, но злой и с хорошей памятью :D, дал старт технологии опускания всех этих свинидзе ихними же руками. С трансляцией по ТВ.
Единственное, что меня бесило в этой затее - выбор противника Сванидзе. Ну, как-то раньше что-то там проскакивало про этого товарища, что он какой-то политолог-любитель или историк-популяризатор. Но в кадр-то ему ТОЧНО было НЕЛЬЗЯ. Совсем и категорически. Все победы, одержаные в "Суде" были бы победами и с любой другой фигурой, потому что это была первая возможность откровенно и в открытую плюнуть в рожу "нашему" ТВ. Так что, я удивилась откуда у этого любителя СТОЛЬКО бабла, что бы купить себе место в таком проекте, но как-то сам факт возможности "плевания в экран" :-[ заслонял все эти шероховатости.
Дело, тем временем, развивалось, и передачка была переведена на топовый канал. Понятно, что на дядечку обрушилась лавина известности, популярности и признательности. Он, можно сказать, от имени нас всех регулярно и прилюдно плевал в рожу Сванидзе и всем тем, кто за тем стоял. Так что, "чел хорошо вложил свои или чьи-то деньги, при таком-то рейтинге" - решила я и перестала заморачиваться на тему ужасного выбора участника шоу. "Плевать подано!" - перефразируя ДедаМиши.
И тут вдруг оказалось, что ентот дядечка вышел в интернет с передачкой "Суть времени", звучание которой ну прям-таки подталкивало к ассоциации с разгромом всероссийского говнюка от истории. И поначалу всё и двигалось примерно в этом же ключе. А потом "внезапно" ;D оказались выборы на носу и вдруг откуда не возьмись проявилось одноименное передаче "движение" с широко-узнаваемым и раскрученным по центральным каналам с положительным знаком лидером, при чём движение имеет ярко-выраженное левое идеологическое направление деятельности, традиционно имеющее широкую поддержку в стране.
Так вот, тот мой вопрос "откель ТАКОЕ бабло" - в момент превращения телевизионного дядечки для плевания в лидера движения, которое стало на что-то там претендовать в политическом поле России, становится на очень видное место. Если не на первое.
И тут, при всей возможной правде о добровольных взносах на покупку газеты и совместных чаепитиях в арендованных за свои помещениях, от вопроса о размере капитала, вложенного в енто дело, и о личности хозяина этого капитала не отвертеться.
З.Ы. Это взгляд с бабской стороны, ибо в техниках по задуриванию в тоталитарных сектах я не волоку вообще.