Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: _Valera_ от 04.01.2012 21:45:38
Те кого Путин не устраивает как руководитель почему-то не могут назвать достойную альтернативу. Говорят мол лучше будет если Путина отстранить от власти. А кого взамен предложите?

в том то и дело, что никого они предложить не могут. В прослушках Немцова проскальзывает разговор на эту тему. Сам немцов про себя говорит - "не, я материал 90-х, меня не изберут, даже соваться не буду". Про навального: "он не хочет выставлять свою кандидатуру" (я думаю потому что так же понимает - больше 1-2% не наберёт)
кто там ещё? Некто Рыжков, нашедший кучу денег и бьющий копытом чтобы стать президентом? Этот что ли кандидат, прости Господи? Американский еврее-армянин Каспаров? или миша 2%?
уж тогда ЯБажен в п*здатых шубах выставляйте.

нет у оппозиции ЛИЧНОСТИ. Вот они всё что то требуют, дайте мол нам телевизор круглосуточный, вот тогда мы вам покажем мол... Да не покажут. У них и так есть и интернет, и эхо москвы, и каналы типа Дождь, и печатные СМИ, и по центральному телеку их показывают согласно %% их популярности и даже чаще. Что ещё надо?
а хотят они диктата меньшинства над большинством. Как в 1917-м хотят захватить влатсть и утопить Россию в крови или в нищете.

С другой стороны таки да, вокрут Путина мало ярких личностей.
Проблема во властном лифте. Неудачно он настроен, не поднимает тех, кто хочет именно работать для народа, не находит талантливых самородков. Пребывание политика на олимпе не связана напрямую с его успешной или провальной работой.
вот хорошее исследование на тему выборов в РФ в настоящий момент http://pivopotam.liv…22610.html
народ у нас не привык избирать себе местную власть, чтобы она решала обыйденные вопросы. И скидывать её если не решает.
Потому что нет и культуры выборов. И денег у местной власти нет. И цинизмо-нигелизм народа. И вороватость чиновников. И нет обратной связи. Население не платит налогов - и не беспокоит вороватую власть - все живут паралельно друг от друга.

А вот представьте идеальную ситуацию. Скажем, есть посёлок на 10 тыс жителей. Каждое домовладение - платит местный налог на недвижимость. У кого больше дом - тот платит больше. У кого меньше - меньше. Таким образом появляется бюджет посёлка. На эти деньги существует поселковая школа, пожарная часть, полицейский, дороги, освещение улиц и так далее. И если каждый житель платит свой взнос - ему не может не быть интересно, на что же мои деньги расходуются! он пойдет на поселковый сход, там покричит вместе с односельчанами, и выберет в итоге того лидера поселка, который пообещает лучше тратить общественные деньги. Или не выберет его второй раз, если тратит плохо.
Здесь есть прямая связь между гражданином и властью. Гражданин платит, и довольно большие, налоги. И именно поэтому ему не безразлично, что делает власть и кто там во власти.
Вот такое должно быть народное самоуправление, снизу до верху.

а у нас же... связи нет. Налоги не платяться, или небольшие. Централизация черезмерна. Легко обвинять кого-то там, обобщать, голосовать за ЛДПР ("против кавказцев") а в итоге кавказец сидит в думе от того самого округа и всем гражданам на это наплевать, они даже про это не знают! http://pivopotam.liv…22610.html

Кстати, именно так, как описано выше и работают и налоги, и выборы в некоторых западных странах. Там выбирают постоянно и всех подряд: и мэра, и шерифа, и судей, и вообще почти всех поселковых чиновников. Их выбирают и переизбирают. И почему-то не часто происходят ошибки в виде криминала или иностранных агентов влияния. Как так? изучать надо внимательно и пытаться применить в наших условиях самое лучшее.

Но ведь наш человек не захочет платить налоги: за местные школы, пожаную часть, полицию. Мы привыкли что за всё должен платить какой то дядя сверху, а мы будем на абстракную власть жаловаться и возмущаться мерседесами прокуроров

Путин конечно спасение России и её лучший правитель за последнее столетие, но он не вечен. И главное что ему надо сделать - это вырастить вот эту самую обратную связь между гражданами и властью. В местном уровне, потом чуть повыше и так далее. Тогда и недовольство властями будет меньше, и сами власти будут работать лучше, и шансов что всякие шарлатаны на ставке у госдепа намитингуют себе корону - сравняются с нулём.

Да и нам не влом погонять.

Ну, был президент Горбач. И чё? Хорошо было в Сумгаите и т.д.?
Был ЕБН. И чё? Все эти Прохоровы тридцать седьмым потом шиши поимели?
Был Путин. И чё? Курск не утонул или дома на Каширках целыстоят?  
Медведев ныне. Как Булгарии с Фобосами-Кольскими себя чувствуют?

Так, могет, нахер их, перзидентов та.
---------------------------------
Действительно. Нахер путиных медведевых. Даешь явлинских, немцеровичей и каспировичей. Они истинно Русские, обучались в америке и точно знают как обустроить жизнь в этой отсталой стране.

Цитата: Лёша Злой от 04.01.2012 21:45:54

Во-вторых, Путин это далеко не Сталин (к моему большому сожалению). Был бы как Сталин, тогда я бы все заборы исписал лозунгами "Путин = Россия".

Воот! Это критика слева называется.
А есть Путин=Сталин. Этта критика справа.
А зачем спросим себя Путину быть Сталином? На хуа муа, так сказать?
Ну как же, а коррупция!!! Весь пиар кампанИ левых правых и других рукопожатных геев строится ТОЛЬКО на борьбе с коррупцией.
Несчастная страна бьется в тисках коррупции и уже савсемпочти забилась, и только тройки гулаги помогут ну и далее по тексту. Слева.
Поганая рашка бьется в коррупционных тисках путена=сталина задушившего демократии и только свободаходору и отказ от быдлосовка ну и далее по тексту. Справа.
И там и там семиглавая гидра коррупции. Ужос нах.
Ну чтож, давйте разберемся. Или хотя бы попытаемся разобратся.
Итак.
Январский тезис намба ван.
Коррупцию можно победить? Искоренить? Снизить до общественноприемлимых пределов?
Да.
И способов всего два.
Казни + концлагеря. ИЛИ. Высокая зарплата + соцпакет.
Все.
Других способов нет.
Ни воспитание гомункулусов неберущих, ни мантры о вызове духа честности, ни передача власти марсианам не работают.
Как с похудением есть два способа. Спорт и нежрать. Остальные способы это только отдача денег шарлатанам.
Покрутите эту мысль в мозгу.
Попытайтесь найти исторические примеры где и когда с коррупцией справились как то по другому.
Задолбаетесь искавши.
Зато сразу вспоминается Цепеш и колья по всей Валашии, но зато мешок золота мог лежать посреди города нетронутым днями ночами.
ИЛИ.
Грузия.
Нищая страна и полицейский с зэпэ о которой мечтает каждый джоржик.
Пока не надо выбирать между этими двумя примерами. Они достаточно отвратительны. Оба.
Я пока прошу подумайте.
Подумайте над удачными или что мне более нравится, над эффективными примерами борьбы.
И тогда мы поговорим о втором январском тезисе.
В нищей стране бороться с коррупцией БЕСПОЛЕЗНО.

Цитата: MonteCristo
все что выше себестоимости уже не искусственно занижено.

пилять!
а как же мировые цены? как же конкуренция в виде АЭС, ГЭС, альтернативных источников и тд. Вы вообще чтоли блин не читали мою простыню на эту тему???

давайте вот как. Допустим вы производите автомобили, или трубы, или каучук, или уголь, или компьютер или программы к нему. А я, именно Я буду устанавливать цену на ваш продукт. Справедливую
"чуть выше себестоимости". Да и себестоимость вам посчитаю так, как мне будет удобно. Согласны?

и мне будет похрену, что ваш продукт, допустим,  дико востребован и вы теряете прибыль и не можете развиваться и производить больше вашего продукта. И пофиг все остальные законы спроса и предложения.
где особо нужный в данный момент товар - дорожает. Производитель - богатеет, расширяет производство и предложение, насыщает рынок этим товаром. Если товар стал слишком дорогой - появляется альтернатива. Загнивший производитель терпит убытки и разоряется ("Кодак") - но появляются новые и так по кругу.
желание же некоторых занизить цену на какой то один товар - чисто комуняцко-популистская дурь и не способность сложить 2+2

с какого хрена именно газ должен стоить в несколько раз дешевле мировых цен?  Да, это хорошо тому, кто этот газ сжигает: частным потребителям и металлургам. Но плохо тем же частным потребителям (газпром не может обновлять трубопроводы и газифицировать деревни), плохо производителям угля, гидроэлектроэнергии, атомной отрасли. Плохо сто тысячам раобтников газпрома и их семьям. Плохо всей стране так как газпром не сможет построить обходящие Украину трубы. Плохо стране, так как никто не заинтересован экономить энергию и мы так и будем сжигать по 600 млрд кубов в год (или сколько там?) наших ресурсов, в то время как всей Германии требуется в несколько раз меньше?

Почему именно газ? а не товары, которые лично ВЫ производите? Может лучше ваша личная з/п пусть будет ниже раза в 2 чем у остальных? а, проспонсируйте лично то, за что вы агитируете, товарисчи?
чем то мне это напоминает хохляцкое нытьё "дайте газпописят" при том что сама Украина ни трубы ни металлы ни сахар продавать в Россию ниже рыночных цен почему то не хочет

чесслово, меня лично достали предложения космического масштаба и космической же глупости от Шариковых в виде "всё поделить"

Цитата: MonteCristo
Чисто ради развития дискуссии.

В том, что ВВП вырос, обороноспособность повысилась и т.д. - заслуга Путина или само так произошло?

В том, что Курск с Булгарией утонули,  спутники упали и т.д. - вина Путина или само так произошло?

"Развитие дискуссии"?
Чтобы что-то произошло "не само" необходимо приложить к этому усилия.

К оборонке с  ВВП Путин усилий не прикладывал?
Приложил усилия к затоплению Курска?
Или где?

Давайте развивайте дискуссию, угу.

Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.
Потому что Миронов хороший человек, но он не общенациональный лидер.
Потому что Немцов - это даже не смешно.
Потому что Жириновский - это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.
Потому что Явлинский - политик, переживший свое время.
Потому что Прохоров - это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.
Потому что Навальный - это человек работающий на другую страну. Не на нашу.
Потому что нет другого. Не выросло.
http://holymen.livej…36270.html
забавненько

По-поводу руководителя нужен ли он карапузу или нет. Он нужен. Ибо если его не будет то вы будете все срать на улице, а не в унитаз. Ибо руководителя на улице не будет.

Году этак в 2003-м стал убеждённым сторонником Путина. Всегда голосовал и голосую за него и его креатур.
Но иногда, если честно, бесит некоторая неопределённость.

Почему, когда я поддержал ЕР, то получил Кудрина в минфин, Чубайса в РАО ЕЭС, Кириенко в РосАтом и т.д.?

Почему, когда я поддержал Медведева как креатуру Путина, то получил всяких Юргенсов-Гонтмахеров в ИНСОР,
всякую шелупень в разные, финансируемые государством, фонды и советы при Президенте РФ и т.д.?
Про ВШЭ даже писать не хочется.

Госпремии и бюджетное финансирование  "деятелям искусства", которые кроме фекально-генитального экстрима ничего не могут предложить.

Откуда в РИА-новости, НТВ и иных госканалах столько откровенных врагов моей страны?

Вопросы, вопросы.

Но всё равно Путин молодец. Только он там слишком одинок. Ему нужна наша поддержка.

Вести.Ru ознакомились с блогом лидера "Яблока".
http://www.vesti.ru/…&cid=5

"Меня часто спрашивают – "Зачем вы идете на выборы? Садитесь играть с шулерами? Принимаете участие в фарсе? Сколько вам заплатили?" – пишет Григорий Явлинский. - Ответ очень простой: я не могу не идти. Вообще, если всем так нравится аллегория с шулерами, я скажу. Люди делятся на две категории: одни садятся и играют, потому что хотят победить, а другие стоят в стороне и смотрят. Шушукаются между собой и ждут, когда кто-то выиграет, чтобы потом либо обхаять победителя, либо записаться к нему в друзья - в надежде, что им что-то перепадет. А я сажусь и играю. Да, один. Да, против шулеров. В преферансе есть такой шулерский прием, когда все играют против одного. В этом случае шансов выиграть крайне мало. Но опытный игрок, который заранее знает, что будет играть против всех, такие шансы имеет".

"Есть такой фильм замечательный – "Миллионер из трущоб", - продолжает политик. - Там парень играл не просто против шулеров, а против огромной шулерской телевизионной машины. И выиграл! Его ведь даже в полицию забрали, чтобы он не смог победить. Но он победил. В том числе и потому, что за его победу над этой шулерской машиной болела вся Индия. На выборах президента у нас будет такая же картина. Я буду один бороться против существующей системы власти. Против всех других кандидатов, которые являются неотъемлемой частью этой системы. И вся страна будет на это смотреть. И кто-то будет говорить про нафталин, про ничегонеделание, про финансирование Госдепом и Кремлем, про несговорчивость… А я буду бороться. В том числе и за тех, кто так говорит и так думает".

Далее Григорий Явлинский обозначает свою позицию относительно сбора подписей, необходимых для регистрации в ЦИК. "Я собираю подписи. Не рисую и не плачу никому по 400 рублей за подпись. И я их соберу! – убежден лидер "Яблока". – "Яблоко" - единственная партия, которая умеет собирать подписи. Никто просто больше этого не делал. И я сяду за этот шулерский стол, чтобы победить. Все, кто будет со мной за этим столом, и вся обслуга этого казино, включая крупье Чурова, будут против меня. Но если за меня будете вы, граждане страны, если вы будете бить жуликов по рукам, то я смогу победить. И пройду во второй тур! Это будет тот самый момент, когда те, кто шушукались в стороне и ждали, к кому записываться в друзья, может быть, наконец, примут решение. Ну, а за кого вы будете голосовать во втором туре?"

Интересно с какого лешего эти оппозиционеры уверены что обязательно второй тур будет? Путин в первом всех конкурентов порвёт.  Второй тур нужен им чтобы поставить под сомнение победу Путина. Хотя вопли о фальсификациях и нелегитимности выборов будут в любом случае. Весна будет жаркой.

ПОДУМАЙТЕ ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА.ЛИБО ЗА ПУТИНА ЛИБО ЗА ХИЩНИКОВ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО И ВСЕХ КУПЛЕННЫХ ИМИ "РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ"КОТОРЫЕ ОБЕЩАЮТ НАМ "ПРОЦВЕТАНИЕ"ПО ИХ "СЦЕНАРИЮ".
Что Путину не простят:
Нынешний режим не всех устраивает - это очевидно. Кто главные враги Путина? Кто готов вложить деньги в проект "Путин уходи"?

Здесь перечень:
1. Бывшие владельцы казино. Запрет казино и игровых автоматов. Эта отрасль приносила миллиарды халявных долларов. Власти также закрыли тысячи нелегальных казино.

2. Разгром империи Юкоса. Юкос это не только Ходорковский, это еще десяток бывших миллиардеров и сотня бывших миллионеров.

3. Организованная преступность. По 90-м все помнят, что такое орг. преступность, и как она завладела крупнейшими предприятиями. В 00-е годы все активы криминального бизнеса отошли "олигархам". Часть лидеров орг. преступности были убиты или посажены в тюрьмы.
Но помимо лидеров орг. преступности, остались их партнеры, лидеры банд, которые не готовы забыть.

4. Теневые НефтеГазовые бароны, которые присваивали себе большую часть прибыли от торговли ресурсами. .
Это в 2000-е :
Украина и другие соседи платят за газ по рыночным ценам;
Газпром стал продавать газ Европе напрямую, а не через оффшоры;
Большая часть НГ бизнеса вернулась в руки государства, и платят дивиденды в бюджет РФ;
Остальной НГ бизнес отдает 90% прибыли в виде налогов.

5. Все любители халявы. Это в 90-е было модно красть и приватизировать гос. собственность. Сейчас приходится работать. Но есть халявщики, которые хотят возвращения "лихих 90-х", чтобы урвать кусок побольше.

6. Всевозможные агенты влияния и шпионы США и Запада, внедренные и посаженные, выращенные здесь со времен СССР, перестойки и 90-ых.

7. Враги Российской империи. Путин и лидеры соседних стран понимают, что в одиночку каждая из стран может повторить судьбу Ливии.
Поэтому Путин некоторое время назад инициировал проект по воссозданию империи - Таможенный Союз.
Сейчас это Россия-Казахстан-Белоруссия. Когда войдет Украина, то экономический и человеческий потенциал Союза практически сравняется с СССР. Шаги по интеграции определены.
И "враги СССР" это заметили и начали бить тревогу.
Вот что написал The Times: "Пока Владимир Путин думает о возвращении в Кремль, идет постепенное возрождение империи. Человек, который объявил распад коммунистического государства «величайшей геополитической катастрофой века», похоже, вознамерился создать новую империю".

И конечно все враги не могут смириться с этим.
Они никогда не простят.....

Про Кудрина. Я давно наблюдаю за его высказываниями. Этот деятель-дятел во всеуслышание долбил несколько лет назад о девальвации рубля .  Представляете, министр финансов страны говорит постоянно о резком падении курса рубля. Это как минимум должно привести к панике на рынках. Долбодятел этот ваш кудрин. Странно, что Путин его в друзья приписал.

Цитата: MonteCristo
Это просто для того, чтобы Путину крылышки не пририсовывали
Есть хорошее, есть плохое, но почему то промежуточные критерии замечать не любят.

Промежуточных критериев накануне выборов не бывает.
Вон выберем и будем промежуточные критерии обсасывать.
И про мелкий жемчуг с недостаточно чёрной икрой плакать навзрыд.
Против ВВП такие уроды, шо нидайБог хоть на минуту таким Россию доверить.
Не говоря уж про московских придурков с митенгов - те вообще отморозки
из лозунгов ничего конструктивного, везде тока про "всё порушить нах".

Цитата: Соник от 04.01.2012 23:19:17
Про Кудрина. Я давно наблюдаю за его высказываниями. Этот деятель-дятел во всеуслышание долбил несколько лет назад о девальвации рубля .  Представляете, министр финансов страны говорит постоянно о резком падении курса рубля. Это как минимум должно привести к панике на рынках. Долбодятел этот ваш кудрин. Странно, что Путин его в друзья приписал.

Кудрин жмот, сволочь и параноик.
Как и положено хорошему министру финансов.
И ,как положено хорошему министру финансов - поссорился он с Медведом потому, шо зажал денег.
И не для себя или приблюжённых - вон госкубышки какие скопил, жучара.
Неплохо для министра финансов, кстате.
Нидай Боже случиццо щедрый, добрый, популярный и фотогеничный министр финансов - тогда и надо будет переживать за финансы.

за-за. Я не про это. Я про то, что кудрин делал явно антигосударственные заявления , предсказывая резкое падение рубля. Как это может делать министр финансов? Отмечу, что подобные слухи/заявления в свое время делались активно с грузинских СМИ, дабы внести смуту и панику на валютном рынке. Или Вы забыли? Правильно этого гниду отстранили от власти. Не правильно что кто-то его пытается оправдывать ... .

Кто кого?

http://www.fondsk.ru…-kogo.html

Цитата: za_za
Иль Вы желаете за 2 рубля/мес с видом на Кремль жить?

когда все рабочие жили в бараках - жаловались на несправедливость того, что врачи инженеры живут в аппартаментах

когда рабочие захватили аппартаменты и выгнали 5 миллионов в эмиграцию - стали жаловаться что в коммуналках жить тесно и вообще разруха наступила

когда хрущев расселял коммуналки - жаловались что все стали жить в хрущебах

И квартиры были бесплатные - но жаловались что очередь надо ждать всю свою жизнь. И что обменять квартиру тяжело. И что уравниловка. И что на западе мол кв. метров - больше на душу населения

потом начался рынок - стал жаловаться на то что очереди пропали, а  денег на жильё нету

когда был кризис 98-го - жаловались что Россия нищая страна и однушка в Москве стоит всего $30 тыс а в провинции вообще по $1000. Жаловались что совсем власть до нищеты довела народ. Хотя казалось бы - покупай не хочу (а то, что продавец не мог получить деньги - расчет не принималось)

потом квартиры подорожали в разы - теперь жалуются что однушка в Москве стоит аж $250 тыс и купить её невозможно. (а то что кто то может её продать в расчет не принимается)

когда Путин объявил о поддержке ипотек и всяких там местных программ, где народ мог получить по 10%, по 5%, жилищные сертификаты, за рождение ребёнка - жаловались что мало, мало, хотим ещё. Дайте нам ипотеку как за рубежом, под 5-7%!!! Да, рожать третьего ребёнка мы не хотим и вообще желаем халявы. На что власти отвечали, что ипотека не может быть меньше инфляции

Потом вот Путин снизил и инфляцию аж до 7%, то есть и ипотека скоро подтянется. А то ли ещё будет в след году и с инфляцией и с ипотекой. но ведь всё равно жалуются. Как будто именно государство обязанно обеспечить всех жильём, да ещё крутым и тд и тп. Сам индивидуум работать не желает.

то что скажем в Германии около 70% вообще живут в сьемном жилье. А в США 90% выплачивают 30ти и 40ка летнюю ипотеку всю жизнь. А у нас наоборот, 70% живет в квартирах в собственности, и никаких при этом ипотек не платит - вообще, равно как и налогов на недвижимости практически не платят. Но это что, главное жалобные ноты не прекращать и ныть и ныть по поводу и без.

Что, ну вот ЧТО надо сделать чтобы угодить ВСЕМ? и продавцам квартир, и покупателям, и строителям, и тем кто уже живет в Москве и тем кто туда хочет переехать?
допустим понастроить ещё 5 миллионов квартир в столице, поставить за них цену в 100 тыс рублей, распродать желающим  и парализовать город? Обанкротив при этом всех строителей и взбесив жителей столицы?
или наоборот, запретить строить и поднять цены, взбесив при этом желающих жить с видом на кремль за 2 рубля

да нет простых решений. Нужна нудная и долгая работа. Снижение ставки ипотеки, демонополизация отрасли, строительство дорог и пр, чтобы народ ехал жить в области и поля-леса... быстро только кошки родятся
а всю страну полностю изменить даже за 10 лет даже такому таланту как ВВП - сложно. Удивительно как он вообще много добился....

Этика "заводил" митингов.

http://www.pravmir.r…l-mitinga/

Цитата: MonteCristoВо-первых не стоит путать реализацию ОБЩЕГО ресурса с чисто коммерческой деятельностью.

общий ресурс у нас так же и нефть и вода и атом и космос и леса и РЖД и дороги и вообще всё что когда либо было сделано в СССР. Да и вашу работу можно при желании назвать "общей"
во вторых, газ у нас добывает и производит не только газпром.
в третьих, и у газпрома есть 49% частных инвесторов (даже я в какой то доли через паевый фонд)
в четвертых, если газпром не будет зарабатывать таких же прибылей, как exon mobil или Total- то проиграет им в конкурентной борьбе
в пятых, .... читайте выше что я понаписал ранее

ЦитатаВо-вторых относительно низкие цены на газ для отопления позволяют частично нивелировать климатическую составляющую конкуренции.

ага, давайте тогда и нефть дешевле продавать. И дрова. И забьем на энергосбережение нахер!

у нас и так газ - дешевле в несколько раз, в сравнении с европой. И будет дешевле ВСЕГДА даже когда настанет равнодоходность. Вот тебе и нивелирование.

А вот искусственные субсидии кому то за счет газпрома - нефиг!

ЦитатаВ-третьих не стоит о "бедных газпромовцах" так сильно переживать, запасы "жирка" у них в масштабах страны очень даже неплохие и без повышения цен на внутреннем рынке в категорию бедных они никак не скатятся.

а вы не считайте деньги в чужих карманах! северяне как бы живут в суровом климате, где зима 9 месяцев. И жирка у них не так уж и много. Побольше чем у других, но поменьше чем могло было бы быть

как узко вы мыслите блин, во всём сквозит "взять-и-поделить"

без повышения цен, как вам уже писалось выше, в категорию бедных скатятся: Росатом, РосГидро, все программы по энергосбережению, угольная отрасль и газификация страны.
так что есть альтернатива: не повышать цены на газ и похерить все вышеперечисленное.
или медленно повышать до равнодоходности и рыночных цен, (при этом конечно повышая з/п и пенсии, чтобы народ не обеднел) - чтобы и газпрому жилось хорошо, и другие отрасли в стране получили стимул к развитию. Повторю, видать Вы невнимальтельно читали:
1. энергосберегающие технологии
2. угольная отрасль
3. гидро энергетика
4. чистая энергетика (ветер, солнце и тд)
5. газификация каждого медвежьего угла страны

ничего этого не будет, если так и продолжать сжигать дешевый газ в десять раз бОльших масштабах, чем германия. Вместо того чтобы слегка поднять его цену, стимулировать потребителей газа жечь его меньше, экономить, переходить на уголь и тд. А освободившийся (народный) газ продать в ту же Германию... При этом у газпрома появится больше денег, на что он построит трубы вокруг Украин, скупит распределительные сети в Европе и месторождения за рубежом и тд.

неужели это так сложно понять?

пример с гречкой - показательный. Рынок сам себя регулирует. Что-то дорожает. Что-то дешевеет. Всегда появляются и исчезают возможности.
Попытка жить госпланом и мыслить эпохой фиксированных цен - приводит к дефициту одного и переизбытку другого. И неэфективности экономики в целом.

Дим. А всех несогласных надо окунуть в реалии бывших советских республик. Я не по наслышке знаю как выживает нынче гордая и непреклонная прибалтика в евросоюзе. Это полный писец. В смысле цен за ЖКХ. Они просто убийственны. Люди в основной своей массе еле сводят концы с концами. А еще и стоимость бензина как в германии ... . Безработица, все кто может трудиться подались в англии.

Цитата: idohturov
Да и нам не влом погонять.

Ну, был президент Горбач. И чё? Хорошо было в Сумгаите и т.д.? ???
Был ЕБН. И чё? Все эти Прохоровы тридцать седьмым потом шиши поимели? ???
Был Путин. И чё? Курск не утонул или дома на Каширках целыстоят? ???
Медведев ныне. Как Булгарии с Фобосами-Кольскими себя чувствуют? ???

Так, могет, нахер их, перзидентов таких? ???

Вы идиот или прикидываетесь?