Выбор России: текущая политическая ситуация

Власти Москвы запретят проводить митинг против оскорбления чувств верующих
Источник: http://www.interfax.ru/moscow/418438

Москва. 17 января. INTERFAX.RU - Власти Москвы отклонили заявку на проведение 25 января в столице массовой акции против оскорбления чувств верующих, организаторы которой собирались вывести на улицу до 100 тыс.

Завершился очередной Ралли-рейд Дакар-2015. Это самое престижное соревнование в данном виде автоспорта. В классе грузовиков победила команда КамАЗ-Мастер, занявшая весь подиум. Это тринадцатая победа команды (из 24 попыток, начиная с 1991 года)

Окончательные результаты:
1. Айрат Мардеев. (КамАЗ)
2. Эдуард Николаев. (КамАЗ)
3. Андрей Каргинов. (КамАЗ)
...
5. Дмитрий Сотников. (КамАЗ)
...
10. Александр Василевский (МАЗ, Белоруссия).
...

Руководителем команды на этом (и предыдущих, начиная с 2012 года) Дакаре был самый титулованный в мире гонщик в этом классе Владимир Чагин (7 побед на Дакарах в качестве гонщика и уже третья в качестве руководителя команды). Прозвище у него в мире автоспорта - Царь. Просто Царь. 

Отмечу успех белорусской команды - им впервые удалось попасть в десятку сильнейших. Именно такую задачу они перед началом гонки и озвучивали.

На официальном сайте команды появились фото (много) после победного финиша.

Вот одно из них: руководитель команды КамАЗ-Мастер Владимир Чагин (слева) и свежеиспечённый чемпион Айрат Мардеев.

Цитата: Nu-pogodi от 15.01.2015 23:48:11

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Я вам не скажу за всю Одессу...
Но вот за Жванецкого таки вступлюсь.
Слышал я это выступление - ничего такого не услышал.Это уж потом,какими-то услужливыми гражданами фраза,как обычно,выдернутая из контекста,обрела какой-то зловещий инфернальный смысл.Смысл его выступления тогда,кмк,не более чем - "давайте сломаем плохое и построим хорошее".Его(выступление) кругом потерли,так что аргументировать не смогу,но мне лично как-то так услышалось.Тут надо ж понимать,что он сатирик,он все время щупает грань дозволенного,в каждой конкретной аудитории,в обществе,в стране в целом.Причем,цель его отнюдь не высказать собственную позицию,его цель - вызвать смех.Что,неужели из читающей публики,никому не доводилось неудачно пошутить?
  А вы замечали как реагируют люди на шутки в свой адрес?Сильные и уверенные в себе - обычно смеются вместе с шутником.Ущербные же личности,обычно сразу лезут в драку, а самые благородные из них - вызывают на дуэль.И уж вообще мало кто в мире мог(и может) публично рассказывать анекдоты про себя,как ВВП.Вопрос,конечно, в степени шутки в каждой шутке.Плюс нравы конкретного времени и т.д.Но в общем,примерно,так.
   Ну и что,мы,сильная страна,сильный народ с развитым чуством юмора,наверное самым развитым в мире,будем вызывать на дуэль профессионального шутника Жванецкого?Ставить его в один ряд с профессиональной русофобкой Новодворской и иже с нею?За одну неудачную шутку,причем,более чем уверен,не соответствующую его мировоззрению?
  Да не,лично я категорически против.Не надо ставить себя в ряд с ущербными личностями.Мих Михыч(или кто он там - Мойша Мойшевич?) это наша с вами культура,это наша с вами смеховая культура,благодаря которой мы противостоим культурной агресии запада,это,если хотите,наше оружие или,точнее - наша защита.
  В общем,есть предложение вычеркнуть Жванецкого из списка профессиональных русофобов,по крайней мере до публичного объявления им собственной позиции не в рамках юмористического шоу.

Цитата: Александр Юрьевич от 17.01.2015 21:50:35Я вам не скажу за всю Одессу...
Но вот за Жванецкого таки вступлюсь.
Слышал я это выступление - ничего такого не услышал.Это уж потом,какими-то услужливыми гражданами фраза,как обычно,выдернутая из контекста,обрела какой-то зловещий инфернальный смысл.Смысл его выступления тогда,кмк,не более чем - "давайте сломаем плохое и построим хорошее".Его(выступление) кругом потерли,так что аргументировать не смогу,но мне лично как-то так услышалось.Тут надо ж понимать,что он сатирик,он все время щупает грань дозволенного,в каждой конкретной аудитории,в обществе,в стране в целом.Причем,цель его отнюдь не высказать собственную позицию,его цель - вызвать смех.Что,неужели из читающей публики,никому не доводилось неудачно пошутить?
  А вы замечали как реагируют люди на шутки в свой адрес?Сильные и уверенные в себе - обычно смеются вместе с шутником.Ущербные же личности,обычно сразу лезут в драку, а самые благородные из них - вызывают на дуэль.И уж вообще мало кто в мире мог(и может) публично рассказывать анекдоты про себя,как ВВП.Вопрос,конечно, в степени шутки в каждой шутке.Плюс нравы конкретного времени и т.д.Но в общем,примерно,так.
   Ну и что,мы,сильная страна,сильный народ с развитым чуством юмора,наверное самым развитым в мире,будем вызывать на дуэль профессионального шутника Жванецкого?Ставить его в один ряд с профессиональной русофобкой Новодворской и иже с нею?За одну неудачную шутку,причем,более чем уверен,не соответствующую его мировоззрению?
  Да не,лично я категорически против.Не надо ставить себя в ряд с ущербными личностями.Мих Михыч(или кто он там - Мойша Мойшевич?) это наша с вами культура,это наша с вами смеховая культура,благодаря которой мы противостоим культурной агресии запада,это,если хотите,наше оружие или,точнее - наша защита.
  В общем,есть предложение вычеркнуть Жванецкого из списка профессиональных русофобов,по крайней мере до публичного объявления им собственной позиции не в рамках юмористического шоу.

Я тоже слышала вживую это выступление и услышала именно то, что сказано.  И передача не юмористическая, а с потугами на философию.  "Дежурный по стране"
Вызывать его никуда не надо. Но и слова бы его я не забывала.  Он выражает общую позицию значительной части нашей интеллигенции, как говорили раньше  и креативного класса, как говорят сейчас. И позиция эта в том, что есть страна, которая вот уже тысячу лет не понимает как жить, потому что серая, дурная,  и далее читайте по картинкам.  А вот такие светочи разума как Жванецкий так устали от этой дурной страны и дурного народа,  что вот прямо не знают, что  с ней сделать - разделить, разравнять, разорвать на части. отдать кому -нибудь. Если вы считаете - это своей культурой - наслаждайтесь дальше, .

постпред РФ при организации Андрей Келин
в эфире телеканала Россия-24:

ОБСЕ после публикации доклада о событиях под Волновахой
- будет стремиться проводить собственные расследования инцидентов
- на юго-востоке Украины.
В принципе это не входит в функции организации,
- она следит за расследованиями,
- за транспарентностью,
но то, что организацию начали привлекать,
- и то, что в результате получены именно объективные выводы,
- я считаю, это имеет важное значение.
Будем стремиться продолжать
- эту практику дальше.
Важно то, что наблюдатели ОБСЕ
- в ходе расследования провели съемку места взрыва автобуса с воздуха,
- с использованием беспилотника,
- который имеется в распоряжении миссии.

Цитата: Аква от 18.01.2015 12:25:05Я тоже слышала вживую это выступление и услышала именно то, что сказано.  И передача не юмористическая, а с потугами на философию.  "Дежурный по стране"
Вызывать его никуда не надо. Но и слова бы его я не забывала.  Он выражает общую позицию значительной части нашей интеллигенции, как говорили раньше  и креативного класса, как говорят сейчас. И позиция эта в том, что есть страна, которая вот уже тысячу лет не понимает как жить, потому что серая, дурная,  и далее читайте по картинкам.  А вот такие светочи разума как Жванецкий так устали от этой дурной страны и дурного народа,  что вот прямо не знают, что  с ней сделать - разделить, разравнять, разорвать на части. отдать кому -нибудь. Если вы считаете - это своей культурой - наслаждайтесь дальше, .

Да бросьте вы нагнетать там,где не надо.
Вот вы услышали там что-то,я - нет.А это,скорее всего говорит о том,что вы хотели это услышать,были внутренне готовы.А я - нет.Ну люблю я творчество Жванецкого с детства,когда еще Райкин его озвучивал.А вы,видимо,нет.Ну так и наслаждайтесь Петросяном и бабой его.Или вообще юмор запретить надо?Или не весь?А что еще из искусства вредно,по вашему мнению?
   Еще раз повторюсь,человек обладающий чувством юмора,склонный пошутить,с импровизировать,нет-нет,да попадает впросак.Нужны-ли какие-то табуированные темы для шуток - наверное да,опыт пресловутого Шарли это хорошо иллюстрирует.Но нужна-ли обществу сатира?Наверное, нужна.Поскольку сатира,юмор - это элемент культуры,а именно культура делает народ - народом,а не государственные институты.
Вот, примеру,выдержка из интервью Фурсова,которого в либирелизме-то уж никак нельзя заподозрить:

Цитата: ЦитатаЕсли нет нездоровой атмосферы, значит, ее нужно создавать, что, видимо, не очень получается – никак не возникает у людей  комплекса неполноценности, ущербности. Но работа в этом русле целенаправленно ведется. Самое главное – ломается архетип социальной справедливости. Помните, лет восемь назад по телевизору шла абсолютно подлая передача  «Слабое звено»,  суть которой – «вырубить» самого сильного. Мне однажды эти вещи объяснял один ЦРУ-шник, когда я в последний раз преподавал в Штатах.  Он представлялся юристом, имел юридическую фирму, работавшую в России и Америке. Был человеком умным, очень информированным – у него «торчали ЦРУ-шные  уши». Он особо и не скрывал, что является специфическим юристом. Американец  утверждал, что приемы манипулирования людьми, отработанные на западном материале, начиная от компьютерных «стрелялок» и заканчивая сериалами, не срабатывают в России, потому что специфическая  смеховая культура России сильно мешает воздействию западной пропаганды (считаю, что он это очень верно эмпирически вывел самостоятельно, а не по работам культурологов).  На Западе если страшно, то не смешно, если смешно, то не страшно.  По русской традиции  (Гоголь, русские народные сказки)  может быть смешно и страшно одновременно: у нас все «выворачивается», во всем появляется что-то смешное. Даже в русской порнографии,  в отличие, скажем,  от немецкой,  присутствует юмористический момент.

Все целиком можно прочитать здесь например(я к ведической культуре отношения не имею,просто цитируемую ссылку здесь нашел)):
http://via-midgard.info/news/video/andrej-fursov-virusnye-yelity-i-russkaya-kultura.htm

Подчерку - "приемы манипулирования людьми...не срабатывают в России,потому что специфическая смеховая культура России сильно мешает воздействию западной пропаганды".
   
Повторюсь,культура,в том числе и смеховая,это то,что делает нас русскими,несмотря на то,что основная масса профессиональных шутников таки не очень русские.Ну да это не беда.Если был весьма уважаемый русский"грузинской национальности",то русских "еврейской нацональности" вообще как грязи(Чем,к примеру,вам Кобзон не русский?).

И Жванецкий,на мой взгляд,это весьма выдающийся деятель именно русской культуры.Сколько поколений воспитаны на юморе Жванецкого,еще с тех пор как его Райкин озвучивал?И нападки на Жванецкого мною воспринимаются как нападки именно на русскую культуру.Брякнул что-то неподумавши - ну получи год без бенефисов и работай дальше.Только уже понимая,что ты - Жванецкий,тебя слушают миллионы людей и,раз тексты перед выступлением литовать не надо,самому себе быть цензором.Но как-то запрещать его,ставить в один ряд с профессиональными революционерами и русофобами типа жабы Новодворской - это диверсия против нас же самих.
   
   Вот,к примеру,вы представляете что бы было с русской культурой,не будь Пушкина?А ведь,по сути,именно он сформировал тот русский язык,на котором мы с вами сейчас говорим,точнее растиражировал,вывел в массы.А то так бы сейчас и изъяснялись:
Стрекочущу кузнецу,в зленом блате сущу...
Ядовиту червецу,во стебле грызущу..

А много-ли он дифирамбов пел действующей власти?
вспомнить,хотя бы самое известное - полумилорд,полукупец,полумудрец,полуневежда,
...полуподлец,но есть надежда..
Это он кому написал?Графу Михаилу Воронцову,герою войны 812 года и вообще выдающемуся государственному деятелю.
Ну так давайте с Пушкина тогда начинать,чего мелочиться-то?

    Я не ставлю Жванецкого на одну полку с Пушкиным,да и вообще юмористам тяжело попасть в классики.Но юмор - это необходимый и очень важный элемент нашей культуры.А Жванецкий - ну кто с ним может сейчас сравниться именно в сфере юмора нашей культуры?Вы что,неужели всерьез считаете,что петросяновское шоу уродов делает для России много больше пользы,чем,пусть не всегда политкорректный,но умный юмор Жванецкого? Я вас умоляю.
     
В общем,повторюсь,мое мнение,что Жванецкого в эту когорту русофобов поместил либо сознательный враг,либо дурак.Но в данном случае "простота хуже воровства".Думать надо как Жванецкому,так и автору этого демотиватора.

Цитата: Николаич от 18.01.2015 13:19:05Антисоветизм на следующей стадии закономерно переходит в русофобию.

Ничего никуда не переходит,антикоммунизм - не более чем повод для антироссийской деятельности,которая существовала до появления коммунизма,даже как термина и будет продолжена в дальнейшем.
Небезизвестный Бжезинский,в каком-то интервью на вопрос "как вы боролись против коммунизма?" ответил,что,мол,не надо морочить себе и другим голову,мы - Запад - всегда боролись против России,как бы она не называлась.
Так что вышеперечисленные агенты влияния или прямые агенты запада всю жизнь боролись с тем же самым - с Россией,как бы она не называлась.
  Кстати,в текущий момент происходит тоже самое.Теперь Навальный и друзья борются с коррупцией,с Путиным лично,как главой этой коррупции,борются за права пидорасов,за Химкинский лес,за чистоту Арктики и т.д.Но надо понимать,что борьба ведется именно с Россией.

Цитата: Adamantit от 18.01.2015 13:23:42На форуме есть спецы, которые в общих чертах пояснят, чем наши камазы настолько лучше других?
Хотелось бы обьективные причины побед услышать..

А никто не знает ))
Несмотря на таких конкурентов, как Мерседес, Ивеко, Ман и прочие Вольвы - никто ничё с Камазом поделать не может.
Вот побеждает, зараза, и всё тут.

2015 КамАЗ
2014 КамАЗ
2013 КамАЗ
2012 Iveco
2011 КамАЗ
2010   КамАЗ
2009   КамАЗ
2007 MAN
2006 КамАЗ
2005 КамАЗ
2004 КамАЗ
2003 КамАЗ
2002 КамАЗ
2001 Tatra
2000 КамАЗ

пресс-секретарь президента
РФ Дмитрий Песков:

Москва крайне обеспокоена возобновлением полномасштабных
- действий в Донбассе, обстрелами жилых районов Донецка,
- это никак не способствует поискам урегулирования.
Подобное положение дел никоим образом не способствует
- реализации минских договоренностей.

Цитата: Александр Юрьевич от 18.01.2015 16:13:16Да бросьте вы нагнетать там,где не надо.
Вот вы услышали там что-то,я - нет.А это,скорее всего говорит о том,что вы хотели это услышать,были внутренне готовы.А я - нет.Ну люблю я творчество Жванецкого с детства,когда еще Райкин его озвучивал.А вы,видимо,нет.Ну так и наслаждайтесь Петросяном и бабой его.Или вообще юмор запретить надо?Или не весь?А что еще из искусства вредно,по вашему мнению?
   Еще раз повторюсь,человек обладающий чувством юмора,склонный пошутить,с импровизировать,нет-нет,да попадает впросак.Нужны-ли какие-то табуированные темы для шуток - наверное да,опыт пресловутого Шарли это хорошо иллюстрирует.Но нужна-ли обществу сатира?Наверное, нужна.Поскольку сатира,юмор - это элемент культуры,а именно культура делает народ - народом,а не государственные институты.
Вот, примеру,выдержка из интервью Фурсова,которого в либирелизме-то уж никак нельзя заподозрить:


Все целиком можно прочитать здесь например(я к ведической культуре отношения не имею,просто цитируемую ссылку здесь нашел)):
http://via-midgard.info/news/video/andrej-fursov-virusnye-yelity-i-russkaya-kultura.htm

Подчерку - "приемы манипулирования людьми...не срабатывают в России,потому что специфическая смеховая культура России сильно мешает воздействию западной пропаганды".
   
Повторюсь,культура,в том числе и смеховая,это то,что делает нас русскими,несмотря на то,что основная масса профессиональных шутников таки не очень русские.Ну да это не беда.Если был весьма уважаемый русский"грузинской национальности",то русских "еврейской нацональности" вообще как грязи(Чем,к примеру,вам Кобзон не русский?).

И Жванецкий,на мой взгляд,это весьма выдающийся деятель именно русской культуры.Сколько поколений воспитаны на юморе Жванецкого,еще с тех пор как его Райкин озвучивал?И нападки на Жванецкого мною воспринимаются как нападки именно на русскую культуру.Брякнул что-то неподумавши - ну получи год без бенефисов и работай дальше.Только уже понимая,что ты - Жванецкий,тебя слушают миллионы людей и,раз тексты перед выступлением литовать не надо,самому себе быть цензором.Но как-то запрещать его,ставить в один ряд с профессиональными революционерами и русофобами типа жабы Новодворской - это диверсия против нас же самих.
   
   Вот,к примеру,вы представляете что бы было с русской культурой,не будь Пушкина?А ведь,по сути,именно он сформировал тот русский язык,на котором мы с вами сейчас говорим,точнее растиражировал,вывел в массы.А то так бы сейчас и изъяснялись:
Стрекочущу кузнецу,в зленом блате сущу...
Ядовиту червецу,во стебле грызущу..

А много-ли он дифирамбов пел действующей власти?
вспомнить,хотя бы самое известное - полумилорд,полукупец,полумудрец,полуневежда,
...полуподлец,но есть надежда..
Это он кому написал?Графу Михаилу Воронцову,герою войны 812 года и вообще выдающемуся государственному деятелю.
Ну так давайте с Пушкина тогда начинать,чего мелочиться-то?

    Я не ставлю Жванецкого на одну полку с Пушкиным,да и вообще юмористам тяжело попасть в классики.Но юмор - это необходимый и очень важный элемент нашей культуры.А Жванецкий - ну кто с ним может сейчас сравниться именно в сфере юмора нашей культуры?Вы что,неужели всерьез считаете,что петросяновское шоу уродов делает для России много больше пользы,чем,пусть не всегда политкорректный,но умный юмор Жванецкого? Я вас умоляю.
     
В общем,повторюсь,мое мнение,что Жванецкого в эту когорту русофобов поместил либо сознательный враг,либо дурак.Но в данном случае "простота хуже воровства".Думать надо как Жванецкому,так и автору этого демотиватора.

На этой ветке был такой Янус Полуэктович, он любил говорить, что свои мысли не стоит проецировать на собеседника.  Во-первых я любила Жванецкого, во-вторых не любила и не люблю Петросяна, а самое главное я не слова не сказала что его надо запрещать. Так что  весь ваш  пафос  мимо кассы. 
 Но я считаю, что в нынешний момент нужно знать  кто перед вами - друг, враг, или так.  На мой взгляд Жванецкий  находится между  "или так" и врагом, для врага трусоват, мне кажется. Вот исходя из этого знания, я его и его  произведения воспринимаю.  И в демотиваторе он на месте, на своем заслуженном.
А что он талантлив не спорю.  

аналитик
агентства Франс Пресс:

Надежды западных политиков на то, что экономический кризис в РФ
- подорвет доверие россиян к власти,
- не оправдались, российские потребители абсолютно спокойны
- и оптимистично смотрят в будущее.
Несмотря на то что цены на мясо, рыбу и овощи
- выросли примерно на 20%,
- российские покупатели оценивают это как временное явление
- и смотрят на ситуацию с оптимизмом.
Мы столько пережили раньше,
- и мы знаем, что все будет хорошо.
Мы сильны и понимаем, как бороться
- с трудностями – это у нас в крови.
Более 70% опрошенных россиян заявили, что проголосовали бы
- за нынешнего президента РФ Владимира Путина,
- если бы сейчас проходили президентские выборы.

Здравствуйте всем. Хочу поделиться наблюдением. Если кто то об этом писал уже прошу простить. Заболел. Много времени. Так как тв нет, решил посмотреть кино. Попало ко мне два фильма. Оба с высоким рейтингом - ну люди смотрят значит. Оба фильма сняты при финансовой поддержке министерства культуры РФ. "Левиофан" и "Дурак". Левиофан - даже не досмотрел. Слишком много мата, грязная , омерзительная речь, все пьяные, и конечно российский чиновник (под портретом Путина), у которого руки "по локоть в крови" (цитата из фильма) отнимает у скромного владельца автосервиса землю. Чем там все закончилось - не знаю, ибо мат в пристуствии детей и жены не приемлю, да и понятно стало, что фильм - о том как в России "все плохо". Не зря он какие то награды там на западе получил, типа лучший фильм - ну понятно. Второе кино. "Дурак". Та же история. Сразу после титров "снято при финансовой поддержке министерства культуры РФ" показывают бухого чувака, зверски (головой об стену и кулаками в лицо) избившего свою жену, за то что деньги не дала на опохмел. Ну это так для атмосферности так сказать... Чтоб не забыли про какую страну фильм наверное. Сюжет. Скромный сантехник обнаруживает, что дом жилой треснул. Людей эвакуировать надо. Пошел мэра искать. Находит её на пьянке в ресторане, конечно же. И там все чиновники - пожарник, милиция, кто то еще. И не хотят они людей эвакуировать. Потому что некуда. Ибо деньги из бюджета разворовали и жилье не построили. Ну короче из людей только один нормальный - дурак этот. Остальные - чиновники - пьют, воруют, убивают (и такое есть в фильме), спасают свою шкуру и плевать им на людей, которые должны погибнуть в треснувшем доме. Цитаты из фильма: "Уезжай отсюда, сынок. Ничего здесь никогда не изменится", "Живем как свиньи и дохнем как свиньи", "Вас же поймаешь - а вы все на лапу норовите дать. А я - русский человек. Я не могу не взять" (Главмент). Я все понимаю - демократия у нас там. Свобода слова. Но блин! Зачем снимать это русофобство на государственные деньги??? 2014 год! Не девяностые же какие-нибудь! Я помню как радовался, когда Мединского министром культуры сделали. А тут ему лично в титрах благодарность выражают! Автор вот этого вот - " Я русский человек! Я не могу не взять." Вот что делать с этим? Без АУ.

Цитата: Скромный читатель от 18.01.2015 20:16:34Левиофан

"Воскресный вечер" с Владимиром Соловьёвым (18.01.2015)

http://www.youtube.com/watch?v=nrZPraWJEv0
кто это еб..й поляк который несет ахинею и самое главное нехрена не понятно!
он чем заслужил быть в прайм тайм по 2 каналу

Цитата: Аква от 18.01.2015 18:05:10На этой ветке был такой Янус Полуэктович, он любил говорить, что свои мысли не стоит проецировать на собеседника.  Во-первых я любила Жванецкого, во-вторых не любила и не люблю Петросяна, а самое главное я не слова не сказала что его надо запрещать. Так что  весь ваш  пафос  мимо кассы. 
 Но я считаю, что в нынешний момент нужно знать  кто перед вами - друг, враг, или так.  На мой взгляд Жванецкий  находится между  "или так" и врагом, для врага трусоват, мне кажется. Вот исходя из этого знания, я его и его  произведения воспринимаю.  И в демотиваторе он на месте, на своем заслуженном.
А что он талантлив не спорю.

На счет пафоса согласен,перебор.И Петросяна зря приплел.Раздражает,что его так много.
Но на счет того,что Жванецкий между "врагом или так" - кмк то же перебор.Не враг он.Не герой,конечно,не представляю выступающим на воюющем донбасе,но тем не менее.Он же не дурак,в конце концов.Никакой госдеп ему денег не платит,зарабатывает выступлениями,стало быть для хорошей жизни просто обязан нравится большинству.А большинство у нас нынче пророссийское.Стало быть и Михаил Михалович то же пророссийский.Было большинство в начале 90-х антикоммунистическим - и Михаил Михайлович был антикоммунистическим.Да,не позиция героя.Но и не позиция врага.Не ведет он общество за собой,он его отзеркаливает.Криво - да,но на то он и сатирик.
Тем более,вы же сами признаетесь,что Жванецкого любили.А тут вдруг из-за одной фразы перестали?Глаза раскрылись?Не знаю,но как-то через чур поспешно.Или вы таки вдруг узнали,что все его творчество направлено на развал РФ?Из чего такое следует?
Время нынче непростое и имет тенденцию к закручиванию сюжета,согласен.Гражданская позиция многих известных людей начинает становиться более ясной,полутона пропадают.Но.
   А что,в годы правления т.Сталина было проще?Однако даже Сталин не торопился записывать во враги деятелей искусства,всегда давал шанс исправиться.Помните это "Других писателей у меня для вас нет".То-ли Фадееву,то-ли еще кому.И тем не менее это был период,единственный,пожалуй,в истории России,когда мы безоговорочно выигрывали информационные войны.
Попытаюсь еще раз обобщить.
Записывать Жванецкого во враги России по одной фразе вне контекста - неубедительно.Меня,по крайней мере,убедить не удалось.Больше я в его творчестве ничего антироссийского не слышал.Ни в творчестве,кстати,ни в каких-то интервью или частных беседах,ни на концертах.И надо понимать,что ему симпатизируют миллионы неглупых граждан РФ и русскоязычное население по всему миру.И ценность подобного демотиватора,при столь явных ляпах в отборе персонажей ,где в одном ряду стоят Новодворская,Гайдар и Жванецкий стремится даже не к нулю,она становится отрицательной.
     Вот,к примеру,возьмем какого-нибудь среднестатистического гражданина РФ,не очень погруженного в политические расклады нашей действительности.Есть такие,причем их очень много.Но Жванецкого он знает,как симпатичного веселого человека.И что он подумает,увидев этот демотиватор?А то,что все остальные персонажи вовсе не такие плохие люди,как их стремятся показать авторы.Вот и все.
    Так что,если уж хотелось автору набрать побольше злодеев - так их есть.Да черт с ним,если б он Макаревича туда бы воткнул,с тем-то все более-менее ясно.Но с Жванецким - повторюсь - перебор на грани фола.

Цитата: Александр Юрьевич от 18.01.2015 22:59:27На счет пафоса согласен,перебор.И Петросяна зря приплел.Раздражает,что его так много.
Но на счет того,что Жванецкий между "врагом или так" - кмк то же перебор.Не враг он.Не герой,конечно,не представляю выступающим на воюющем донбасе,но тем не менее.Он же не дурак,в конце концов.Никакой госдеп ему денег не платит,зарабатывает выступлениями,стало быть для хорошей жизни просто обязан нравится большинству.А большинство у нас нынче пророссийское.Стало быть и Михаил Михалович то же пророссийский.Было большинство в начале 90-х антикоммунистическим - и Михаил Михайлович был антикоммунистическим.Да,не позиция героя.Но и не позиция врага.Не ведет он общество за собой,он его отзеркаливает.Криво - да,но на то он и сатирик.
Тем более,вы же сами признаетесь,что Жванецкого любили.А тут вдруг из-за одной фразы перестали?Глаза раскрылись?Не знаю,но как-то через чур поспешно.Или вы таки вдруг узнали,что все его творчество направлено на развал РФ?Из чего такое следует?
Время нынче непростое и имет тенденцию к закручиванию сюжета,согласен.Гражданская позиция многих известных людей начинает становиться более ясной,полутона пропадают.Но.
   А что,в годы правления т.Сталина было проще?Однако даже Сталин не торопился записывать во враги деятелей искусства,всегда давал шанс исправиться.Помните это "Других писателей у меня для вас нет".То-ли Фадееву,то-ли еще кому.И тем не менее это был период,единственный,пожалуй,в истории России,когда мы безоговорочно выигрывали информационные войны.
Попытаюсь еще раз обобщить.
Записывать Жванецкого во враги России по одной фразе вне контекста - неубедительно.Меня,по крайней мере,убедить не удалось.Больше я в его творчестве ничего антироссийского не слышал.Ни в творчестве,кстати,ни в каких-то интервью или частных беседах,ни на концертах.И надо понимать,что ему симпатизируют миллионы неглупых граждан РФ и русскоязычное население по всему миру.И ценность подобного демотиватора,при столь явных ляпах в отборе персонажей ,где в одном ряду стоят Новодворская,Гайдар и Жванецкий стремится даже не к нулю,она становится отрицательной.
     Вот,к примеру,возьмем какого-нибудь среднестатистического гражданина РФ,не очень погруженного в политические расклады нашей действительности.Есть такие,причем их очень много.Но Жванецкого он знает,как симпатичного веселого человека.И что он подумает,увидев этот демотиватор?А то,что все остальные персонажи вовсе не такие плохие люди,как их стремятся показать авторы.Вот и все.
    Так что,если уж хотелось автору набрать побольше злодеев - так их есть.Да черт с ним,если б он Макаревича туда бы воткнул,с тем-то все более-менее ясно.Но с Жванецким - повторюсь - перебор на грани фола.

Жванецкий был интересен и остроумен в момент, когда все распадалось, когда атмосфера была душноватой, а власть не вызывала уважение.  И все сатирики того времени  чувствовали себя этакими оракулами, которым все смотрели в рот.  И да, я его любила как одного из самых остроумных  сатириков.
А потом поменялось время. Честно - я его не помню совсем в 90-е. В нулевые он вышел на эту передачу - и еще до этой фразы, я лично поняла, что он мне ничего сказать не может. Так что любовь прошла еще до. Мне кажется, что он остался там - в 70х- 80-х,  и он сам не знает что сказать. Потому что Россию не распадающуюся, а сосредотачивающуюся  он не понимает, он не чувствует страну. Он привык смеяться над тем, какие мы не такие неправильные, он продолжает это делать - а время ушло. Я совсем не о том, что над собой не надо смеяться, надо конечно, но вот уничижать себя не надо, а Жванецкий именно в эту сторону тянет.  Потому что он не любит и не понимает Россию, которая становится самой собой.  Но поскольку он трусоват, активно и ярко свою позицию он проявлять не будет.  Поэтому да боже упаси его запрещать. Но еще раз - забывать эту фразу не надо. Он ведь даже по-моему не пытался  что-то сказать  насчет этой фразы, потому что мне кажется он просто искренне не понимает, а что не так?  Это ведь на одной линии - Россия ты одурела и тому подобным словам.  Это искреннее непонимание того, что народ живущий здесь тысячу лет, гораздо лучше понимает как жить на этой территории, чем самые  продвинутые интелле-креаклы.
Если мерить по степени проявления наружу нелюбви к России - то, да Жванецкий в этом демотиваторе самый слабый, если по смыслу - то ничем  не отличается от прочих

Цитата: Скромный читатель от 18.01.2015 20:16:34Но блин! Зачем снимать это русофобство на государственные деньги??? 2014 год! Не девяностые же какие-нибудь! Я помню как радовался, когда Мединского министром культуры сделали. А тут ему лично в титрах благодарность выражают! Автор вот этого вот - " Я русский человек! Я не могу не взять." Вот что делать с этим? Без АУ.

Че-то подумалось...
Года полтора назад Тукан грозился валом патриотической кино- и сериальной продукции, которая вот-вот должна подойти, ибо находится в производстве.
Это не оно самое? 

Цитата: NetGhost от 18.01.2015 17:50:46А никто не знает ))
Несмотря на таких конкурентов, как Мерседес, Ивеко, Ман и прочие Вольвы - никто ничё с Камазом поделать не может.
Вот побеждает, зараза, и всё тут.

2002 КамАЗ
2001 Tatra
2000 КамАЗ

В 2001 году тоже могли быть первыми. Шли в лидерах, остановились помочь пострадавшему в аварии экипажу (там люди очень серьезно побились).
Татра не остановилась...
Каждому свое.

Цитата: Николаич от 19.01.2015 05:41:00Че-то подумалось...
Года полтора назад Тукан грозился валом патриотической кино- и сериальной продукции, которая вот-вот должна подойти, ибо находится в производстве.
Это не оно самое? 

Известно, что перед цунами вода отходит от берега, обнажая дно. Видимо, цунами патриотической продукции совсем близко.

В Грозном митинг против карикатур.
http://lenta.ru/arti…19/grozny/
В комментах точнейшее определение - "религиозный первомай".