Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: ахмадинежад от 17.05.2016 11:49:16, но тут главное другое, нужен был человек, кто сможет переформатировать и обезвредить одну вредную идейку,

Цитата: Wins_ от 01.06.2016 08:34:31В первой части анализа я попробовал сформулировать общие его принципы и корректно, предельно точно зафиксировать те его итоги, которые НЕВОЗМОЖНО ОСПОРИТЬ.

Напомню:

за текущую существующую модель проголосовало НАИМЕНЬШЕЕ число участников опроса -   2,88%.
НАИБОЛЬШЕЕ число голосов набрала  формулировка "новая, еще не существовавшая социалистическая модель" - 32,82%

Теперь о том, что это все может значить

Первое и основное, что приходит в голову, глядя на результаты голосования: это провал! Менее 3% поддержки для существующей сейчас модели общественного устройства - это феноменальный и крайне неожиданный промежуточный итог развития современного капитализма в России!

Конечно, то, что протестные настроения в обществе сильны - очевидно любому. Сторонники власти могут этот неприятный для себя факт пытаться замолчать, каким-то образом заговорить-заболтать... это реально. Но отрицать нарастание протестных настроений невозможно! Просто невозможно... Однако, оставался некий простор для маневрирования и манипуляций, дескать протест есть, но не такой уж и большой...
Теперь уровень поддержки текущей модели общественного устройства ясно и определенно-конкретно выражен в цифрах. Если трудно произносить точное численное значение этой поддержки - говорите просто: крах.

Второе. Ясно, что запрос на перемены в обществе - огромен! Но тогда возникает вопрос, какого рода эти ожидания? Тут мы возвращаемся к теме ветки: Выбор России... Именно, Россия стоит перед выбором и каков же ее выбор? Но сначала у меня приятное известие для действующей в данный момент системы власти!

Я тут подумал: 3% это не просто крах и провал, о чем уже сказано, это просто... позор! Но не все так плохо. Вернее, плохо, но не так...
Я просуммировал сторонников "либеральная рыночная экономика" со всеми "монархистами" - результат 16,32%.

Вот, это уже чуть другое дело! Надеюсь, не надо подробно объяснять, почему я всех монархистов отнес к лагерю поддержки действующей власти?

Итого, пытаемся вычленить среди голосовавших две большие группы:

- группу поддержки текущего положения - 16,32%
- протестная группа, желающая тех или иных перемен - 83,68%

О том, какие именно перемены в России наиболее желательны проголосовавшим, поговорим далее...
   

Цитата: ДедМиши от 01.06.2016 09:50:21Действительно, оспорить нельзя, потому что откровенную манипуляцию бессмысленно оспаривать, она видна неворужённым глазом.


Вы на секундочку просто проигнорировали второй результат, а именно "...с консервативным укладом экономики".
Консерватизм- это приверженность к сохранению того, что есть, то есть тот капитализм который строится, сегодня. Однозначным подтверждением этого являются показатели по голосованию ЕР в других опросах, и не потому что она такая белая и пушистая, а потому поддерживает сегодня консерватизм.
Так что низачот.

Цитата: Wins_ от 01.06.2016 10:08:06Согласен на незачет
если вы встанете и попытаетесь с серьезным видом произнести эту фразу ПОЛНОСТЬЮ:

Россия (на данный момент) является социальным государством с консервативным укладом экономики!
Слабо?

Цитата: Wins_ от 01.06.2016 10:15:41социальное... слово "социальное" - опять выпало - подберите:)

товарищ Чубайс -  у вас ус отклеился

Цитата: ДедМиши от 01.06.2016 10:13:24Совсем не слабо.

Именно так это и можно назвать. Товарно- денежная экономика, основанная на частной (в общем смысле) собственности на средства производства, именно такая, какая, конечно с местными нюансами) и в подавляющем большинстве стран мира.

Цитата: Gogeng от 01.06.2016 01:30:35 Врёт как дышит. Страшилки насаждает.
Это где левые "декламируют" лишение жизни оппонента? Даже сгоряча вроде нет этого, в отличии от. 

Цитата: ЦитатаПри царе "левых" отстреливали только в путь, даже кой кого из декабристов легко и непринуждённо, хотя левизна там зибзическая была. То что Ленина в ссылку отправили это оплошность, но по тем временам он и не представлял актуальной опасности режЫму. Пописывал статейки и всё.

Цитата: ЦитатаЗато народец понужали со всем прилежанием, нагайками и пулемётами при случае. А он всего то улучшений в невыносимой жизни просил, это даже не левизна, по нонешним временам НОРМА жизни человека, а тогда, да...

Цитата: ЦитатаА уж красные воспользовались моментом и сместили центр приложения сил, в итоге победили и в гражданской и народ стал жить так как подобает человеку.

Цитата: ДедМиши от 01.06.2016 10:32:12Просто надо воспринимать слова в их нормальном значении и будет хорошо.

КОНСЕРВАТИВНЫЙ — (ново лат., от лат. conservare сохранять). Охранительный; охраняющий настоящее положение вещей. В политической жизни, те учреждения и силы, которые способствуют сохранению установившейся государственной жизни, сохранению порядка и поддержанию… …   Словарь иностранных слов

Цитата: Wins_ от 01.06.2016 10:08:06Согласен на незачет
если вы встанете и попытаетесь с серьезным видом произнести эту фразу ПОЛНОСТЬЮ:

Россия (на данный момент) является социальным государством с консервативным укладом экономики!
Слабо?

Цитата: ЦитатаПеречень заболеваний, входящих в 7 высокозатратных нозологий:


Пациентам, страдающим перечисленными ниже заболеваниями, лекарственные средства закупаются централизованно Министерством здравоохранения Российской Федерации за счет средств федерального бюджета, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 31.12.2008 №2053-р.
Это больные, страдающие:
- злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей,
- гемофилией,
- муковисцидозом,
- гипофизарным нанизмом,
- болезнью Гоше,
- рассеянным склерозом,
- после трансплантации органов и (или) тканей.

Цитата: ЦитатаСогласно ч. 9 ст. 83 ФЗ РФ № 323 от 21.11.2011 «Об основах...» обеспечение граждан зарегистрированными в установленном порядке на территории Российской Федерации лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных вперечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или его инвалидности (за исключением заболеваний, указанных в пункте 2 части 1 статьи 15 названного Федерального закона), осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности, установлен Постановлением Правительства РФ от 26.04.2012 N 403^1.

Цитата: Adamantit от 01.06.2016 11:00:16Еще раз.
Многими в России последние 25 лет воспринимаются как годы реформ.
Все 25 лет гайдарочубайсовская команда ломает советский уклад.
И консерватизм это сохранение советского уклада супротив вестернизации.
И нынешнее время не является усттявшимся - ломка и реформы продолжаются.
Кстати, по другому опросу подавляющее большинство против второй приватизации.
Что как бы намекает - вы вместе с Навигатором несколько радужно настроены
Хотя.."я сам обманываться рад.." так ведь?

Цитата: Карел от 01.06.2016 11:24:21Я с Вами согласен, что нынешняя Россия есть социальное капиталистическое государство, правда еще недостаточно социальная и я предполагаю, что его социальность будет увеличиваться. Насчет консервативного уклада экономики точно не скажу, но что-то в этом выражении есть.
А вот 4 управление Вы, скорее всего, зря, как аргумент выкатили. Нынешние тоже не у участковых врачей лечатся. И могу предположить, что всевозможные льготы и надбавки нынешним властным структурам уж никак не меньше тех, что были в советские времена.

Цитата: Николаич от 01.06.2016 11:51:57Да нет, не получилось бы.

Цитата: Gogeng от 01.06.2016 11:44:27После революции народ РЕАЛЬНО стал жить лучше, рабочий день стал меньше, появились социальные блага немыслимые при царизме.

Цитата: NavyGator от 01.06.2016 11:05:32ну для вас же нет разницы, как я вижу, что было до 2000 года, и что стало после 2000 года?
Консерватизм - это упор на консервативные ценности: семья, государство, вера, Отечество. патриотизм.

Цитата: Adamantit от 01.06.2016 10:27:14Осталось узнать сколько человек именно так понимали консервативный уклад.
Для кого-то консерватизм это советский уклад, а реформы гайдарочубайсовские неприемлимы

Цитата: ЦитатаМОСКВА, 1 июн – РИА Новости. Благосостояние российских семей по итогам 2015 года ухудшилось в большинстве регионов; в лидерах по уровню жизни, как и раньше, – Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО), Чукотка и Москва, замыкает список Псковская область.


Такие данные были получены в ходе ежегодного исследования уровня благосостояния российских семей, который провело агентство РИА Рейтинг медиагруппы "Россия сегодня".
В основе исследования – количество свободных денежных средств, которое после вычета прожиточного минимума остается в распоряжении семьи с двумя детьми, где оба родителя получают среднестатистическую для региона заработную плату.

РИА Новости http://ria.ru/society/20160601/1441465920.html#ixzz4AK693J3n

Цитата: Николаич от 01.06.2016 12:10:50

«На двух устоях держалась финансовая и экономическая политика отживающего строя. Покровительство городу в ущерб деревни и покровительство немногим «удачникам» в ущерб всей трудящейся массе — таковы были основные ее тенденции. Переместить центр тяжести экономической жизни в сторону деревни и трудящихся масс — такова сущность предстоящей задачи», — говорит А. В. Пешехонов в своей критике экономической политики Статс-Секретаря Витте [ 55 ]. Этот поворот русской промышленности с капиталистического пути на путь коллективного труда и тесной кооперации с сельским хозяйством, указываемый г. Пешехоновым и уже приведший современную Австралию к самому пышному расцвету, возможен, конечно, только при широком предоставлении дешевого кредита всем представителям производительного труда, а это в свою очередь, возможно только, когда мы будем иметь свои народные бумажные деньги, вместо современных чужих золотых. 

Современно? 

Цитата: rat1111 от 01.06.2016 12:53:30Мда... Смотрю и тогда маниловщина под популистскими лозунгами была крайне популярна. Если отбросить бла-бла что предлагается в цитате:
- остановить развитие промышленности
- направить ресурсы в сектор мелких сельхозпроизводителей (которые, кстати, товарной с/х продукции не производили)

Цитата: Николаич от 01.06.2016 12:10:50Да потому что невозможно было без революции направить средства, которые зарабатывала страна, на ее развитие, а не на обслуживание западного капитала.

Цитата: Adamantit от 01.06.2016 12:24:47Разница есть - обрушение сменилось сползанием.