Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Wat от 24.06.2017 16:07:18Сегодняшним продвигателем "дорогих россиян" эту надпись надо на лбу выжечь.

Скорее вам надо то что под лбом обновить. Нам нужна империя а не национальная республика.

Цитата: KS_new от 24.06.2017 16:35:23Ну согласитесь, что Стрелков, который был на Донбассе, и Гиркин, который потом пи...л из всех утюгов страны - это два разных человека.
Аналогично и Поклонская - прокурор Крыма и депутат ГД.

Не разные они, просто каждый из них имеет/имел свою точку зрения, и благодаря значимому поступку в своей жизни у них появилась возможность довести свою виденье мира до большой аудитории. Пусть их точки зрения отличаются от взглядов других/многих, чего в этом плохого?
И как обычно я бы советовал, слушать прямую речь, а не передёргивания борзописцев.
И с Поклонской и с Гиркина журношлюхи активно стригут бабки сейчас чёрным пиаром.

Я смотрел некоторые интервью Стрелкова-Гиркина, ни какой такой уж крамолы у него не увидел, у нас на форуме, многие говорят о том же, тем ни менее ругают Гиркина. Да я не согласен с некоторыми его высказываниями, но высоко оцениваю его организаторские способности.

Мне совершенно не интересно про царя, но кто возмущается её словами в пересказе, может бы стоило найти первоисточник.

Цитата: В. Вилежаня от 24.06.2017 17:57:35Жуков написал в оспоминаниях, что ездил к полковнику Брежневу за советом, но, к сожалению не смог с ним встретиться. 
Воспоминания дочери по набожности Жукова, примерно,  того же порядка. 
Сам он нигде не говорил, что он верующий. Соратники и очевидцы тоже об этом ничего не говорили. Ни  одного раза.

Я тоже уверен в том, что о маршале Жукове знаю все намного лучше его дочери и уж конечно лучше, чем все военачальники времен Великой Отечественной.

Цитата: Карел от 24.06.2017 11:44:33Одни и те же качества в разных ситуациях могут сыграть, как на плюс, так и на минус. Дама очень упертая и энергичная и это очевидно. Но эта упертость играла в плюс в должности прокурора и когда она поддержала Русскую весну, но когда она с той же самой бешеной энергией и непостижимой твердолобостью начинает пороть косяки на посту государственного деятеля... это уже ни в одни ворота.

Успокойтесь. Даму убрали с убойного места в уважаемую общественную говорильню с контингентом скажем прямо - в среднем худшего качества. Что Вас в этом не устраивает? С чем Вы не согласны?
1. Вы станете, спорить что на прежней должности ее бы принципиально грохнули? Не станете. Обязаны были грохнуть, как убили Гиви. 
2. Вы не согласны с действием на опережение? Согласны. Нам нужны живые герои. 
3. Вы не согласны с повышением среднего уровня в Думе с приходом туда прокурорского работника? Согласны.
4. Вам не нравится деятельность в Думе прокурорского работника? А чем он там, простите, должен заниматься? Розочки выращивать? Нет - заниматься теми вопросами, которые попадают под ее профессиональную компетенцию. Первой стала Матильда. Человек работает.
5. Чем Вам конкретно не нравится ситуация с Матильдой? Вот как бы Вы повели себя на месте прокурорского работника? Лично я загнал бы один-два пробных шара по не принципиальным вопросам. На них прокатал и прокачал ситуацию. Отследил бы связи и ходы противной стороны. Оттеснили бы меня - не важно т.к. моменты не принципиальные. И только затем - атака, но уже с учетом всего комплекса возможностей противника. 
Матильда в этом смысле отличный вариант на обкатку - садить так-то не за что. Но и знак многим, что пора думать. Ибо зае...ли снимать на гос. деньги х...ню типа "сволочи". В нашей "культуре" по хорошему - пора устраивать 37 год.

Цитата: iz_kirova от 24.06.2017 20:20:20Успокойтесь. Даму убрали с убойного места в уважаемую общественную говорильню с контингентом скажем прямо - в среднем худшего качества. Что Вас в этом не устраивает? С чем Вы не согласны?
1. Вы станете, спорить что на прежней должности ее бы принципиально грохнули? Не станете. Обязаны были грохнуть, как убили Гиви. 
2. Вы не согласны с действием на опережение? Согласны. Нам нужны живые герои. 
3. Вы не согласны с повышением среднего уровня в Думе с приходом туда прокурорского работника? Согласны.
4. Вам не нравится деятельность в Думе прокурорского работника? А чем он там, простите, должен заниматься? Розочки выращивать? Нет - заниматься теми вопросами, которые попадают под ее профессиональную компетенцию. Первой стала Матильда. Человек работает.
5. Чем Вам конкретно не нравится ситуация с Матильдой? Вот как бы Вы повели себя на месте прокурорского работника? Лично я загнал бы один-два пробных шара по не принципиальным вопросам. На них прокатал и прокачал ситуацию. Отследил бы связи и ходы противной стороны. Оттеснили бы меня - не важно т.к. моменты не принципиальные. И только затем - атака, но уже с учетом всего комплекса возможностей противника. 
Матильда в этом смысле отличный вариант на обкатку - садить так-то не за что. Но и знак многим, что пора думать. Ибо зае...ли снимать на гос. деньги х...ню типа "сволочи". В нашей "культуре" по хорошему - пора устраивать 37 год.

1. В Крыму?  А что ж тогда Аксенова не убрали. Или это по вашему не такая знаковая фигура?
2. Аналогично. Налицо по факту не действие на опережение, а отправка на почетную пенсию по профнепригодности. Аксенов на месте. Поклонская своим камланием на Николая-2 свой образ усиленно размывает.
 3. Нет.
4. Депутат должен принимать законы. А чем тогда по вашему там должен заниматься Валуев? Тоже "вопросами, попадающими под профессиональную компетенцию"?
5. Я вас умоляю. Бабки воруют? Ну начни с Бекмамбетова и "Взломать блоггеров". Так не тот уровень - живо растолкуют куда надо лезть, куда не надо. Оскорбление чувств верующих? А вон в "Викинге" Владимира святого показали - в грязи валялся, блевал, насиловал и мухоморы жрал. Так этот фильм Эрнст продюсировал, за него могут и обратно в Крым отправить.
Не тех зачищают. И так уже скоро останутся одни лица, особо приближенные к кормушке.

Цитата: AndreyK-AV от 24.06.2017 20:44:37Уважаемый, Вы принципиально не делаете разницы между Крымом и ДНР в этом вопросе?

Уважаемый, если разница принципиальна, то почему в Крыму задерживают украинских диверсантов? Что им там делать? 

Цитата: Портос от 24.06.2017 12:12:27Ранее президент России Владимир Путин рекомендовал продлить полномочия Набиуллиной еще на пять лет.

Путин выразил мнение, что Набиуллина возглавила ЦБ РФ в сложное время, но смогла сделать этот финансовый институт еще более важным регулятором, чем он был.

«Совершенно очевидным является то обстоятельство, что ЦБ под Вашим руководством сделал очень многое для стабилизации ситуации в экономике в целом, для стабильного развития банковского сектора, да и всей финансовой сферы», – заключил глава государства



01.02.2014 На момент начала украинского кризиса  доля золота в стоимости ЗВР  ЦБ РФ составляла 8,36% или 1034,81 тонн

На 01.06.2017 доля золота в ЗВР  ЦБ РФ составляет 17,08% от общей стоимости или 1706,026 тонн.

У меня к Эльвире Сахипзадовне только одна, но ОЧЕНЬ существенная претензия: чрезмерный консерватизм в области снижения ключевой ставки ЦБ. Не должна ключевая ставка составлять 225% от инфляции.

Цитата: женяиванов от 24.06.2017 23:11:34А Вы думаете легко обществу перестроиться? Если его 70 лет приучали, что тот кто сегодня герой и его именем называют города и сёла, завтра становится врагом народа и его имя вымарывается из всех учебников. А кто не согласен - тот вредитель.Так быстро это не излечить, поэтому сменится ещё одно поколение и эта болезнь уйдёт сама-собой.

Это общемировая проблема - создание виртуальных героев, промывание мозгов. На Западе разве иначе? Надо - из кого угодно сделают героя или злодея, можете это наглядно наблюдать. Так что дело не в нашем прошлом, а в общем настоящем.

Цитата: AndreyK-AV от 24.06.2017 21:45:49И что теперь умереть не встать, не дышать и не пикать, прятаться в Думе? Бррр....
Вы не забывайте что Олеся Бузину нацисты убили в Киеве, а его помощника, который был на ГА под ником "Киевлянин" под Москвой. (или Вы всерьёз верите что, там только здоровье не выдержало?! Ну... ну.... слишком часто это происходит с теми кто против киевского режима, чтобы верить в подобные совпадения)

1. Гагарина мы потеряли. Надо же делать хоть какие-то выводы.
2. В стране не так много символов. Пусть будет и среди прокурорских. Особенно - среди прокурорских. Менталитет так-то не слишком популярен, а здесь - символ. 
    Тем паче, что все равно кто-то в Думу от округа должен был идти. Думаете этот кто-то лучше бабы с яйцами? Не смешите мои тапочки.
3. Про Бузину я и не верю. Уверен, что диверсионные группы ублюдков проникают в РФ. Только в Москве на базе существующей системы прикрыть проще. 

Цитата: zavbor от 24.06.2017 23:02:00У общества размыто представление о героизме. Как может стать героем человек, который нарушил свои же обещания?

Ну и? Вам рассказать, про имущественную сепарацию, национальную сегрегацию, деградацию образования и рост инфантилизма? Уверен - знаете не хуже меня. 
Так что толку от причитаний не много. Другого общества все равно в кармане нет.

Цитата: iz_kirova от 24.06.2017 20:20:205. Чем Вам конкретно не нравится ситуация с Матильдой?

Там все конечно хороши. Вонючка- интеллехент который снимает бездарные картины на гос .деньги и сама Поклонская.Надо просто не давать  этим бездарям деньги ,вот и все.

Цитата: Андрей  Ка от 25.06.2017 06:46:41Там все конечно хороши. Вонючка- интеллехент который снимает бездарные картины на гос .деньги и сама Поклонская.Надо просто не давать  этим бездарям деньги ,вот и все.

Понимаете, Андрей, нельзя не давать т.к. остановится процесс развития, утратится квалификация. Государство не может себе этого позволить. В конце концов "вонючка" - всего лишь говорящая голова некоего универсального механизма. Голову можно сменить, важно - не утратить механизм. Поэтому применяется другая схема - дать и посадить спросить. Это более сложно, но более правильно.
Как пример - Серебрякова законопатят за хищения. Ни кто его не отмажет. Понятно, что кто такой Серебряков и кто такой, скажем, Великий Автор Сибирского Цирюльника Выгодополучатель Всех Флэшек. Птицы разного полета. Тем не менее все начинается с малого.
Государству банально не хватает бабла, поэтому коррупционеров всех уровней давят. Деятели искусств иммунитета не имеют.  

Цитата: AndreyK-AV от 24.06.2017 21:25:27То есть по Вашему ЛНР и ДНР полноправные территории Российской федерации, такие как Москва? Ведь и в Москве тоже задерживают украинских диверсантов.

Нмв, вы (множ) вообще не о том спорите.
Скажу циничную вещь, но если бы Поклонская погибла в Крыму от рук украинских диверсантов (или от любых других, каковых объявили бы диверсантами), то это был бы идеальный вариант для использования ее, как символа. Отправив же ее в ГД, власть рискнула и как выясняется зря. Она с таким рвением кинулась решать поставленные задачи, что уже во многом дискредитировала свой героический имидж, который в пору Русской весны возможно и присутствовал, но был сильно раздут СМИ в благих целях. И даже не важно откуда взялось это рвение. То ли, это следствие чрезмерной увлеченности временами конца РИ и идеализация Николая " 2, то ли "комсомольский задор" новоявленного члена ГД.
В любом случае символ Крымской весны - милашка Няша в глазах рядовых россиян превращается в типичного думца в стиле Милонова - сытого и от сытости слегка придурковатого. Печальная участь для героического символа.

Цитата: NavyGator от 24.06.2017 22:50:57У меня к Эльвире Сахипзадовне только одна, но ОЧЕНЬ существенная претензия: чрезмерный консерватизм в области снижения ключевой ставки ЦБ. Не должна ключевая ставка составлять 225% от инфляции.

Формально Вы правы.
Но учитывая менталитет наших "бизнесменов", дешёвые деньги породят не всплеск экономики, а всплеск схем увода денег за бугор, а из-за Темзы выдачи нет.
Пока Правительство выдает дешёвые деньги только туда где есть возможность проконтролировать.

Цитата: Портос от 25.06.2017 11:14:41Формально Вы правы.
Но учитывая менталитет наших "бизнесменов", дешёвые деньги породят не всплеск экономики, а всплеск схем увода денег за бугор, а из-за Темзы выдачи нет.
Пока Правительство выдает дешёвые деньги только туда где есть возможность проконтролировать.

 У нас нет шансов на бурное развитие экономики без дешёвых денег. Проще продумать механизмы, при которых спекуляция дешёвыми деньгами невозможна, равно как и вывод их за рубеж, чем душить экономику дорогими деньгами. Экономике НУЖЕН рост. Этот рост может обеспечиваться только адекватным кредитованием. А если Вы предприниматель, и Вы хотите создать проект, то Вы понимаете всю бесперктивность кредитования. Когда учётная ставка составляет 225%, а недавно и все 240% от инфляции, предприниматель понимает, что самый дешёвый кредит он может получить в коммерческом банке в 300% от инфляции. Давайте посчитаем. Предприниматель взял кредит в 100 рублей на 10 лет под 12% (300% от текущей инфляции). Через 10 лет он обязан будет вернуть 311 рублей. Если инфляция будет оставаться прежней - 4% в год (предположим), то через десять лет нынешние 100 рублей превратятся в 147 рублей всего. То есть получается, что с такой ставкой предприниматель вынужден будет  отдавать банку 111% от той суммы, которую он внёс, сверх того, что он должен вернуть согласно инфляции. Понятно, что на таких условиях кредитоваться, особенно новым производствам, будет сложно. Я думаю, что задачей ЦБ должно быть не только удержание макроэкономической стабильности, но и способствование росту производства с точки зрения создания благоприятных факторов, способствующих такому росту.

Цитата: zavbor от 24.06.2017 22:50:31
Нужна прямая речь? Нет проблем.

"На выборах президента России 4 марта 2012 года Путин победил в первом туре, по официальным данным набрав 63,6 % (всего 45 602 075 голосов избирателей). " (ц)

Сколько там миллионов не голосовало и сколько против?
Ну и что теперь делать?

У нас на форуме масса народу слово в слово повторят его слова, касаемо не армии, а например промышленности, финансов, науки ....
Гиркин мне как политический деятель не интересен, как и Вам, зачем делать ему рекламу?
То же касается Поклонской, в составе ЕР, подчинённая партийной дисциплине, одна из.
А отдельно её терзания, её проблемы.

Цитата: NavyGator от 24.06.2017 22:50:57У меня к Эльвире Сахипзадовне только одна, но ОЧЕНЬ существенная претензия: чрезмерный консерватизм в области снижения ключевой ставки ЦБ. Не должна ключевая ставка составлять 225% от инфляции.

Ну не знаю. Спешка нужна только при известном процессе.
Как известно, при резком торможении автомобиль теряет управляемость - и если впереди нет бетонной стены - то риски связанные с экстренным торможением - совсем ни к чему.
 
Да, в декабре банки были на грани депозитной паники и каскадного банкротства - и резкое повышение ставки - было меньшим злом. Но сейчас такой явной опасности нет - так что торопиться нужно правильно - то есть совершать медленные движения без перерывов между ними.
Именно этим Эльвира Сахипзадовна и занимается.
 
З.Ы. Если сейчас резко снизить ключевую ставку - то это потянет за собой ту же самую "депозитную панику" - количество желающих держать деньги под 2-3 % может оказаться совсем не велико - и тогда как не парадоксально - кредитная масса еще сожмется - и вместо водопада дешевых кредитов - мы опять увидим очередной виток стагфляции.
Так что не все так просто.

Цитата: NavyGator от 25.06.2017 15:38:56У нас нет шансов на бурное развитие экономики без дешёвых денег.

Экономика прекрасно развивалась и при двухзначной инфляции.
 
Проблема развития экономики не решается к сожалению доступностью дешевого кредита.
Скорее наоборот дешевый кредит приводит не к развитию экономики, а к надуванию разнообразных пузырей.
Другой вопрос - в принципе не понятно как может и за счет чего может расти экономика в стране с таким низким приростом населения, постоянно падающим уровнем внешнего долга и инвестиций - и так ли уж нужен этот рост ради роста?
Может и десяток-другой лет "застоя" не помешает.

Цитата: _Sasha_ от 25.06.2017 19:25:16Ну не знаю. Спешка нужна только при известном процессе.
Как известно, при резком торможении автомобиль теряет управляемость - и если впереди нет бетонной стены - то риски связанные с экстренным торможением - совсем ни к чему.
 
Да, в декабре банки были на грани депозитной паники и каскадного банкротства - и резкое повышение ставки - было меньшим злом. Но сейчас такой явной опасности нет - так что торопиться нужно правильно - то есть совершать медленные движения без перерывов между ними.
Именно этим Эльвира Сахипзадовна и занимается.
 
З.Ы. Если сейчас резко снизить ключевую ставку - то это потянет за собой ту же самую "депозитную панику" - количество желающих держать деньги под 2-3 % может оказаться совсем не велико - и тогда как не парадоксально - кредитная масса еще сожмется - и вместо водопада дешевых кредитов - мы опять увидим очередной виток стагфляции.
Так что не все так просто.

А что, кто-то предлагает резко снижать ставку? Никто. Вот почему рассматривался вариант 0,25-0,5% снижения в последний раз, а не 0,75-1%? И почему ЦБ выбрал 0,25% снижения? Боятся разгона инфляции? Но ведь учётная ставка даже в случае падения на 1% составляла бы 206,25% от инфляции. Какой тут разгон инфляции возможен? Боятся влияния этого эффекта на курс? Но ведь это позитивный эффект для нашей экономики! Сейчас стоимость барреля в рублях составляет 2710, а должна бы по хорошему составлять 3200 - 3600 рублей за баррель. И это мешает собираемости нашего бюджета. И влияет на рост ВВП в худшую сторону. Это с одной стороны,  с другой же, нам нужно было поддерживать эффект импортозамещения, а для этого, опять таки, курс рубля оказывается на сегодняшний день более комфортным для импортёров, и менее комфортным для внутреннего производителя, что в свою очередь, тормозит рост ВВП. И, наконец, есть ещё экспортёры, для которых более высокий курс рубля оказывается важен с точки зрения снижения их издержек в валюте, а, значит, повышает их конкурентосопособность на международном рынке, что в итоге должно приводить к увеличению привлекательности экспортных товаров, и, в конце концов, к увеличению  нашего экспорта, а значит, к росту ВВП.
Итак, мы видим, что существенное снижение ключевой ставки ведёт к росту ВВП за счёт увеличения кредитования экономики, т.к. чем ниже кредитная ставка, тем более экономически обоснованным становится получение кредитов на развитие. С другой стороны, если курс валют вырастет, то и это приведёт к подобному же эффекту, то есть к росту ВВП за счёт импортозамещения, роста экспорта в связи со снижением издержек экспортёров в валюте и увеличению собираемости бюджета.

Вот это вещи совершенно очевидные для меня. И я не понимаю, почему они не очевидны для Эльвиры Сахипзадовны? Таргетирование инфляции - вещь безусловно хорошая, и я являюсь сторонником таких подходов. Но только в том случае, если само таргетирование не является самоцелью. Низкая инфляция нужна ПРЕЖДЕ ВСЕГО для того, чтобы БЕЗБОЛЕЗНЕННО снизить процентные ставки в экономике, и других целей для этого я не особенно вижу. А именно кредитование является очень важным спусковым крючком для создания экономики развития. И жаль, что догмат низкой инфляции как самоцели перебивает важные структурные цели в нынешнем  экономическом блоке.
Но! Тут есть несколько преимуществ

Цитата: _Sasha_ от 25.06.2017 20:52:14Экономика прекрасно развивалась и при двухзначной инфляции.
 Проблема развития экономики не решается к сожалению доступностью дешевого кредита.
Скорее наоборот дешевый кредит приводит не к развитию экономики, а к надуванию разнообразных пузырей.
Другой вопрос - в принципе не понятно как может и за счет чего может расти экономика в стране с таким низким приростом населения, постоянно падающим уровнем внешнего долга и инвестиций - и так ли уж нужен этот рост ради роста?
Может и десяток-другой лет "застоя" не помешает.

  А может и по 2 % падать - так еще  сколько прожить можно. Застой нам не помешает... тоже так думаю. И детей не рожать - пустые хлопоты. Падение ВВП можно компенсировать падением численности населения. Меньше ВВП да и едаков меньше. Ввести в правительстве ликвидкомы и поживем еще.  Еще кстати огородная тема не исчерпана - на картошечке нормально можно прожить. А грибы, а ягоды? 
  Наконец то нормального оптимиста встретил. А то все ноют плохо, да плохо... Не бывает плохо - бывает мало водки. Твое здоровье...
  Я еще подумал к чему тянуть, может лучше уйти с ядерным салютом?  Подумаешь сожрешь чуток колбасы меньше. Зато праздник ох..енный получится.