Выбор России: текущая политическая ситуация
30,528,154
122,186
Новосибирск
54 года
Карма: +2,713.41
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: rat1111 от 02.11.2017 22:56:13последнее время канонизировали только Ксению блаженную и Александра Невского
Ушакова еще имхо.
Гималаев Илья
Цитата: Андрей Ка от 03.11.2017 11:24:11Ушакова еще имхо.
Да не имхо, там не понятно что у Рата понаписано.
Страстотерпец-это чин святости.
Св. Борис и Глеб тоже страстотерпцы.
Святой-это не "кто больше всех сделал", а тот кто одарен святостью, т.е. в ком дар Божий проявляется.
Святые бываю местночтимые, например, православные китайские новомученики
НО
С 3 февраля 2016 года РПЦ установлено общецерковное почитание «священномученика Митрофана пресвитера и иже с ним пострадавших мучеников многих, принявших мученические венцы в 1900 году в Пекине».
ИЛИ
Святой сибирский мученик Василий Мангазейский
И 1000 их.
Все они святые.
Канонизация-это признание Церковью какого-либо своего члена святым с соответствующим его почитанием. Из сказанного не следует, что только те, кто канонизирован, стяжали святость, т.к. существует большое количество святых, почивших в безвестности.
Т.е. святую Матрену Московскую почитали православные до канонизации и лишь спустя некоторое время Церковь её канонизировала, так с большинством святых и происходит. Почитание далее канонизация. Это может идти и от клира и от паствы.
Например ушел какой-то проповедник и мученически погиб среди язычников и паства его не спаслась
НО
о его существование и святых делах знает клир, его канонизируют.
Обратный пример советское время клир перебит, но сохранилась паства, паства почитает члена Церкви как святого, после его свершений, и клир узнав о его почитание и делах канонизирует его.
Романовы канонизированные святые по всем правилам РПЦ.
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
Гималаев Илья
Цитата: Лета от 03.11.2017 07:41:09Думские руководители перераспределили свои полномочия после ухода из палаты бывшего лидера фракции единороссов Владимира Васильева. Курируемый им комитет по безопасности и противодействию коррупции перешел к спикеру Володину
...
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/po…27aa3b77d2
После его выступления на заседание XXI Всемирного Русского Народного Собора с такой зажигательной ультраконсервативной и антиреволюционной речью я стал абсолютно спокоен и уверен в ответе на вопрос "Кто после Путина?"
«Ваше Святейшество!
Уважаемое собрание!
Память о событиях вековой давности, безусловно, формирует нашу повестку. Но тема сегодняшнего собора – «Россия в XXI веке: исторический опыт и перспективы развития» – призывает нас смотреть в будущее.
Мы должны делать выводы из прошлого именно для того, чтобы увереннее идти вперед. Эффективно решать задачи развития нашей страны.
Споры о революции 1917 года продолжаются до сих пор, многие дискуссии не завершены, важные вопросы не имеют однозначного ответа. Но некоторые уроки истории, думаю, для всех нас очевидны.
Первое. Революции – это насильственный захват власти. Недопустимо романтизировать революции и героизировать людей, свергающих законные правительства, обрекающие свои народы на бессмысленные страдания.
Второе. Высшая миссия власти – стремиться к консенсусу по главным вопросам и искать общественные компромиссы по спорным темам, их решения, не допуская перерастания в серьезные проблемы.
Необходимо признать, что Российская империя XIX – начала XX века оказалась к этому не готовой. Русский мыслитель Николай Бердяев, хорошо знавший предреволюционную и революционную реальность, говорил: «Революция всегда говорит о том, что власть имеющие не исполнили своего назначения... Сверху не происходило творческого развития, не излучался свет... не было творческих духовных сил для реформирования общества... и потому прорвалась тьма снизу». В философском понимании Бердяева, тьма – это «процесс разложения, упадок веры, потеря в обществе и народе объединяющего духовного центра жизни», которые ведут к революциям. Общество поражено разрушающей болезнью, а «народ, попавший во власть революционной стихии, теряет духовную свободу, он подчиняется роковому закону, он переживает болезнь, имеющую свое неотвратимое течение».
Третье. «Цена развития» – вот вопрос, от которого невозможно уйти и который никогда нельзя забывать. В ходе гражданской войны погибли миллионы мирных жизней. Революция – это кровь, это бесчисленные переломанные судьбы, трагедии семей, оказавшихся по разные стороны баррикад. Это всегда разрушения, после которых нескольким последующим поколениям приходится «залечивать раны» и восстанавливать страну. И далеко не всем государствам удается выйти из такого кризиса.
Скрытый текст
Отредактировано: Гималаев Илья - 03 ноя 2017 13:39:56
Карма: +600.60
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 1,614
Читатели: 1
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 1,614
Читатели: 1
Цитата: Трикстер от 02.11.2017 22:11:32А в-третьих, если вы не потомственный дворянин, будьте готовы стать челядью, а своих детей, внуков, правнуков обречь на бесправное холопство.
Монархия - это сословное общество. Всегда умиляет мнение людей о восстановлении монархии, которые не понимают этого простого факта.
Ну это раньше так было. На новом витке можно иначе сделать (хотя набегут "потомки" дворянские, конечно, мечтающие о крепостных девках - но будут посланы). Вариант описан у Юрьева в "Третьей Империи". Суть в том, что сословия добровольно принимаются каждым человеком лично для себя. У разных сословий - разные права и обязанности. Переход возможен из сословия в сословие - типа, захотел владеть имуществом или бузинесс завести - выходи из "служилых" и за ради бога имей. Только императора выбирать уже не будешь . Ну и тыды. В целом прикольно.
Москва
Карма: +14.74
Регистрация: 12.11.2015
Сообщений: 280
Читатели: 0
Регистрация: 12.11.2015
Сообщений: 280
Читатели: 0
Цитата: hedin от 03.11.2017 15:02:59Ну это раньше так было. На новом витке можно иначе сделать (хотя набегут "потомки" дворянские, конечно, мечтающие о крепостных девках - но будут посланы). Вариант описан у Юрьева в "Третьей Империи". Суть в том, что сословия добровольно принимаются каждым человеком лично для себя. У разных сословий - разные права и обязанности. Переход возможен из сословия в сословие - типа, захотел владеть имуществом или бузинесс завести - выходи из "служилых" и за ради бога имей. Только императора выбирать уже не будешь . Ну и тыды. В целом прикольно.
Вот именно, что прикольно) для компьютерной игры. В реальности это просто невозможно. Даже не потому, что бардак будет невообоазимый. Просто при смене гос устройства первые вопросы - это власть и собственность. А это война. А по итогам войны никакого государства уже не будет, не только монархии. Ну может только штук 20 монархий. На новом витке
Карма: +5,653.19
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 6,343
Читатели: 12
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 6,343
Читатели: 12
Цитата: ДедМиши от 03.11.2017 10:05:09Вчера краем глаза смотрел тв, там в каком ток-шоу истерил по этому поводу Проханов, сопли по всей студии летели.
Забавно то, что в это время у них на большом экране результаты опроса висели: 30% за вынос, 30%- за вынос попозже, и 30-за статус кво.
То есть, у 60+% населения другая точка зрения, но мнения высказывать они не имеют право, тут ж бешеные начинают их оплевывать и затыкают: предатели, не трогать историю, основателей, не вы ставили и прочая лабуда.
Забывая о том, как вели те самые красные в годы своей монополии. Они просто уничтожaли историю страны массово, соборы и памятники так, что только пыль стояла.
А потом на их место ставили свои памятники, которые они же сами сносили через десяток лет, после смены вождя, и так по кругу.
Да-да, эти противные красные - уничтожили черту осёдлости, за что русский народ получил геноцид и до сих пор получает хуцпу от лиц, перечисленных женейивановым в ветке "одухотворённые лица" на исторических. Также - дети быдла и холопов получили право на образование, вместо воспитания наподобие Ваньки Жукова, описанном в известном литературном произведении.
Ну ладно, бармалей утверждает, что как графский потомок, и в альтернативном варианте не бедствовал бы.
А вот так ли уверены были бы в своём состоянии в альтернативной истории остальные читатели и писатели ветки?
По одной из линий у меня, например, поволжские староверы и относительный достаток, даже какие-то небольшие производства вроде были до 20-х, а вот по остальным трём - рабочекрестьянство без всяких намёков на хруст Хранцузской булки. и думаю, по статистике - подавляющее большинство при романовых так же пороли б на конюшне или будил заводской гудок, от зари до зари призывая впахивать на эффективных менеджеров, ой, нет - на министров и капиталистов, ога
.А так - и с Кастро предок на "Анадыре" пообщался, и от Сталина благодарность в газете заработал, и делегаты трёх съездов есть, и толстенный учебник по практической нейрохирургии(рекомендуется врачам) один из двоюродных, недавно ушедший, выпустил, вместе с размышлением «Добро и зло в медицине»(а по этой ссылке - всем рекомендую пройти, там немного), - и до сих пор один из родственников рядом с любителем гребли из Тбилиси регулярно появляется, ещё с 70-х они рядом работали, в посольстве в Новом Амстердаме
И это всё - в основном благодаря народной власти. А Ваша семья, если не секрет, как попала в Москву и впоследствии в репрессированные - до 1917 или
Отредактировано: Ser - 03 ноя 2017 17:03:17
Игры - закончились.
GAME OVER
Т9 - зло!
GAME OVER
Т9 - зло!
Карма: +9,748.72
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,351
Читатели: 11
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,351
Читатели: 11
Цитата: Ser от 03.11.2017 16:03:54Да-да, эти противные красные - уничтожили черту осёдлости, за что русский народ получил геноцид и до сих пор получает хуцпу от лиц, перечисленных женейивановым в ветке "одухотворённые лица" на исторических. Также - дети быдла и холопов получили право на образование, вместо воспитания наподобие Ваньки Жукова, описанном в известном литературном произведении.
Ну ладно, бармалей утверждает, что как графский потомок, и в альтернативном варианте не бедствовал бы.
А вот так ли уверены были бы в своём состоянии в альтернативной истории остальные читатели и писатели ветки?
По одной из линий у меня, например, поволжские староверы и относительный достаток, даже какие-то небольшие производства вроде были до 20-х, а вот по остальным трём - рабочекрестьянство без всяких намёков на хруст Хранцузской булки. и думаю, по статистике - подавляющее большинство при романовых так же пороли б на конюшне или будил заводской гудок, от зари до зари призывая впахивать на эффективных менеджеров, ой, нет - на министров и капиталистов, ога
А так - и с Кастро предок на "Анадыре" пообщался, и от Сталина благодарность в газете заработал, и делегаты трёх съездов есть - и до сих один из родственников рядом с любителем гребли из Тбилиси регулярно появляется, ещё с 70-х они рядом работали, в посольстве в Новом Амстердаме
Да ладно расплываться мыслью по...
Я про историю, и как они её бульдозером в асфальт закатывали, а теперь соплями кого то хотят в чём то убедить.
И про собор помним, и про многое другое.
Если про единство истории, и про крушение основ чего то, то красным ребятам лучше свои языки в жопы засунуть, и помолчать, это не их вид спорта.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
Гималаев Илья
Цитата: Ник_ от 03.11.2017 16:15:30там смысла в тексте нет
истерику и сопли Проханова нужно было упомянуть
для затравки
а потом, про массовое уничтожение истории страны, соборов и памятников
и все
типа убедительная и публичная демонстрация ненависти
...
примирение и равновесие, чо уж там...
— Они отобрали сад, дом, отца, братьев. Бога они отнять не смогли, ибо царство Божие внутри нас. Но они отняли Россию. И в мои последние дни нет у меня к ним христианского чувства. Неизбывный грех. Не могу в душе моей найти им прощения. Грех мой великий. ("Ложится мгла на старые ступени" Чудаков Александр)
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
С.-Пб
24 года
Карма: +33,000.54
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 43,705
Читатели: 74
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 43,705
Читатели: 74
Цитата: Трикстер от 03.11.2017 00:48:10По-моему, вы путаете социальное расслоение, которое присутствует в любом обществе, и сословия, переход из которых невозможен или очень затруднён. ?
Некто Алексеев, когда-то бывший НГШ РИ, выглядывая из котла с кипящей смолой, смотрит на вас с удивлением
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
Карма: -28.64
Регистрация: 19.05.2017
Сообщений: 745
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 19.05.2017
Сообщений: 745
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Не вмешивался бы, но есть два нюанса. Даже два с половиной.
1. В заявлении Кадырова фигурировал не только Ленин, но и останки Хаджи Мурата.
2. В Пантеоне на Красной площади, за Мавзолеем, погребён прах Наримана Нариманова, основателя Азербайджанской ССР. С 2013 года ведутся разговоры о возможном перезахоронении НН на территории Азербайджана. Семья Нариманова согласна.
3. Недавно был найден и похоронен (правда - без торжественности и широкого освещения в местных СМИ) прах сталинского деятеля, Мир-Джафара Багирова, расстрелянного по приговору т.н. бериевского дела.
Российский исследователь Рудольф Иванов считает, что прах Наримана Нариманова также следует перенести в Баку, тем более что он сам об этом просил своих родственников.
P.S. Мавзолей во время Парадов Победы на Красной Площади постоянно драпируют щитами.
1. В заявлении Кадырова фигурировал не только Ленин, но и останки Хаджи Мурата.
2. В Пантеоне на Красной площади, за Мавзолеем, погребён прах Наримана Нариманова, основателя Азербайджанской ССР. С 2013 года ведутся разговоры о возможном перезахоронении НН на территории Азербайджана. Семья Нариманова согласна.
3. Недавно был найден и похоронен (правда - без торжественности и широкого освещения в местных СМИ) прах сталинского деятеля, Мир-Джафара Багирова, расстрелянного по приговору т.н. бериевского дела.
Российский исследователь Рудольф Иванов считает, что прах Наримана Нариманова также следует перенести в Баку, тем более что он сам об этом просил своих родственников.
P.S. Мавзолей во время Парадов Победы на Красной Площади постоянно драпируют щитами.
Отредактировано: turan 2017 - 04 ноя 2017 13:07:38
Тот, кто носит медный щит - тот имеет медный лоб! Поцелуй моего ишака под хвост!
Карма: +6,132.53
Регистрация: 21.10.2007
Сообщений: 6,464
Читатели: 9
Регистрация: 21.10.2007
Сообщений: 6,464
Читатели: 9
Цитата: rat1111 от 03.11.2017 20:29:47Тетеньку на первом плане можно вывешивать как классическую иллюстрацию в соответствующую статью википедии- "еврейская мамо"
Ну вот до каких ..ээ...цензоред..пор будет эта тетя называть себя великой княгиней??! Минимум по 4 статьям , по законам РИ, она не проходит! Ну никак! Даже из-за такого "пустяка" как то, что ее маманя сочеталась ВТОРЫМ браком с одним из кирилловичей..Первым то мужем был англичанин Кирби! Все! Нахер с поезда! Там еще неравенство семей - Мухранские не ровня Романовым, плюс не попадает в число лиц, имеющих право именоваться ВК , еще что-то.. А мальчишка голимый Гогенцоллерн - то есть пшли вон от Романовых, фуярьте к Гогенцоллернам. Как то так, камрады. Пардон за эмоции...
Красногорск
73 года
Карма: +2,574.68
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,512
Читатели: 6
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,512
Читатели: 6
marrakesh что крамольного было в моём сообщении.
Арон Руссо давно разоблачил деятелей тотальной слежки за человеком.
Мой пост был посвящён сберкнижкам которые хотят упразднить.
Не вижу нарушения .
Предупреждение от модератора marrakesh:
1. Сберкнижки - не тема ветки. 2. Изучайте ФЗ № 415 от 19.12.2016 3. Не надо тащить помойные новости на ветку.
Арон Руссо давно разоблачил деятелей тотальной слежки за человеком.
Мой пост был посвящён сберкнижкам которые хотят упразднить.
Не вижу нарушения .
X
04 ноя 2017 17:14Предупреждение от модератора marrakesh:
1. Сберкнижки - не тема ветки. 2. Изучайте ФЗ № 415 от 19.12.2016 3. Не надо тащить помойные новости на ветку.
Карма: +9,748.72
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,351
Читатели: 11
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,351
Читатели: 11
Цитата: Пасечник от 04.11.2017 13:38:05 marrakesh что крамольного было в моём сообщении.
Арон Руссо давно разоблачил деятелей тотальной слежки за человеком.
Мой пост был посвящён сберкнижкам которые хотят упразднить.
Не вижу нарушения .
Безотносительно к разговору.
Вы давно в сбербанк с сберкнижкой ходили?
Всем дали карты и код для онлайн банкинга.
Какие книжки, если с телефона можешь свой счёт видеть, и операции вести, ну или с автомата всё делать.
Кто и что тут может отменить. Вернитесь в реал.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
Петропавловск-Камчатский
44 года
Карма: +3,667.96
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,425
Читатели: 8
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,425
Читатели: 8
Цитата: rat1111 от 03.11.2017 20:29:47Тетеньку на первом плане можно вывешивать как классическую иллюстрацию в соответствующую статью википедии- "еврейская мамо"
Не, я понимаю что у нас в стране, после того как у власти оказался сильный и умный правитель - как никогда со времен ВОСР, сильны монархические настроения.
Я не понимаю причем здесь отпрыски Романовых?
Как бы, земский собор и призвание на царство - основателя династии - механизм вполне рабочий и имеющий исторический прецедент.
Конечно звать на царство Путина, не имеющего наследников - с точки зрения монархии - не совсем комильфо - но опять же усыновление наследника - вполне действующий механизм - ничуть не противоречащий принципам монархии, и так же имеющий исторические прецеденты.
Поэтому к чему все эти телодвижения вокруг наследников Романовых - мне искренне непонятно.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
Петропавловск-Камчатский
44 года
Карма: +3,667.96
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,425
Читатели: 8
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,425
Читатели: 8
Цитата: Paraxod1 от 04.11.2017 17:05:14У кого сильны у Поклонской, у вас? В холопы не терпится?)))
Вы в своем верноподническом экстазе со всем чтоль с ума сошли?Оставте уже Путина в покое,ему и без вашего земского собора хватает что разгребать...усыновление,наследник.....ужос нах.
Вы склонны к отрицанию реальности?
https://wciom.ru/ind…uid=116126
ЦитатаКак показывают данные ежедневного опроса «ВЦИОМ-Спутник», 28% наших сограждан в принципе не против монархии, в большей степени этот подход разделяют молодые респонденты. Главное для «голосующих» за монархию - порядок и преемственность.
...
Условно, к тем, кто терпимо относится к монархии («не против» или «за монархию»), чаще, чем в среднем по выборке, можно отнести молодых людей (среди 18-24-летних в принципе не против монархии 33%, среди 25-34-летних – 35%), жителей Москвы и Санкт-Петербурга (37%), активных интернет-пользователей (33%), сторонников непарламентских партий (34%).
Конечно - тех кто категорически против монархии на данный момент абсолютное большинство - но так вроде никто и не утверждал, что вот прям завтра состоится земский собор.
Мне любопытно - почему вообще в контексте этого вопроса - всплывает фамилия Романовых.
З.Ы. От перехода на личности и оскорбления - аргументации в вашем посте - не добавилось.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
Гималаев Илья
Цитата: olenevod от 04.11.2017 17:23:05причём даже в Конституции есть статья по созыву Земского Собора (там он именуется конституционным собранием). Однако! Все попытки создать закон о Конституционном собрании утыкаются в явное нежелание думцев изготовлять этот механизм. В прошлом году, перед выборами приезжал к нам тогдашний глава комитета Думы по законодательству. речи правильные вёл, А на мой вопрос "доколе?" ответил "никогда". вот такие вот пироги.
При восстановлении Конституционного собрания, т.е. органа который по Конституции РФ (1993 года) может менять основополагающие принципы государства, мы получаем орган соответствующий Учредительному собранию, в пользу которого отрекся Михаил Александрович законно, после отречения Николая 2 становившимся легитимным правителем.
И что же мы получаем?
Легитимную передачу власти от РИ к РФ, РФ наследница РИ, большевики узурпаторы, 68 лет СССР вываливается.
А нам бы не хотелось чтобы 68 лет СССР вывалилось и стало нелегитимным.
Поэтому сейчас легитимна цепочка наследования СССР-РФ, с Конституционным же собранием легитимной становится РИ-РФ, а как сделать легитимную цепочку наследования РИ-СССР-РФ никто не знает.
Поэтому пока никакого Конституционного собрания и не будет.
***
И как раз в тему праздника.
В случае восстановления такого органа/института как Конституционное(Учредительное) собрание
получаем такую легитимную цепочку преемственности власти
Рюриковичи-Смута-Земский собор-Романовы-Учредительное собрание-Смута-Конституционное собрание-?
Отредактировано: Гималаев Илья - 04 ноя 2017 18:11:46
Гималаев Илья
Цитата: olenevod от 04.11.2017 18:21:40Вы два элемента пропустили между рюриковичами и смутой был земский собор и Годуновы. Это во-первых. А во вторых, само смещение Никовлая 2-го было нелегитимным. Так что вся легитимность закончилась в момент проставления неким субъектом подписи под фальшивкой царского манифеста об отречении. и учредилка была столь же незаконной, что и подтвердилось словами матроса Железняка. Не было у Учредилки ни силы ни воли, каковая бывает только у настоящей власти.Вот уж в чём нельзя упрекнуть единороссов -думцев, так это в почтительном отношении к СССР.
так что не натягивайте сову на глобус. там совсем другие мотивы, нежели нежелание признавать СССР нелегитимным. А он был Легитимным. Куча съездов Советов тому примером.
Смерть святого благоверного царя Феодора I Иоанновича привела к династическому кризису.
Земской собор и Годунов, возможно имел только видимость законности, как и земской собор избравший Владислава в 1610.
Так что смуту отсчитываем от династического кризиса.
Не оспаривается никем только легитимность земского собора 1613 года.
Про отречения Никола 2, имел ли он право отрекаться и за сына?
Ну, может быть не имел. Тогда легитимность прерывается 2 марта 1917 года, до созыва Земского собора или органа наделенного похожими функциями, т.е. определяющее основополагающие принципы государства, как Учредительное собрание или в нашем случае Конституционное.
Советы имеют свою собственную логику и законодательство.
4 октября 1993 году Советы ликвидированы, т.е. распущены легитимным Президентом РФ Ельциным.
Поэтому преемственность СССР-РФ есть, с Конституционным же собранием получаем легитимную РИ-РФ.
Отредактировано: Гималаев Илья - 04 ноя 2017 19:05:55
Гималаев Илья
Цитата: Ник_ от 04.11.2017 19:03:06в 1993 году Ельцин совершил государственный переворот...
или не совершал?
легитимность, однако...
Нет.
Он незаконно узурпировал не всю власть, а лишь её законодательную ветвь, исполнительной властью он наделен был легитимно, а Верховный совет узурпировал исполнительную власть, хотя обладал лишь законодательной.
В этом случае легитимен и прав тот кто победил.
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
С.-Пб
24 года
Карма: +33,000.54
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 43,705
Читатели: 74
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 43,705
Читатели: 74
Цитата: ДедМиши от 04.11.2017 18:54:55На мой взгляд, если без глума, Ленин велик уже тем, и это было не просто, что напоследок проломил комми-ортодоксов, и заставил ввести НЭП. Без него они бы и страну развалили, и сами сдохли бы на фонарях вдоль Невского.
Ну.. Если копнуть чуть дальше, то именно Ленин сделал так, что под "коммунизмом" человечество понимает советский госкапитализм, а не людоедские идеи Маркса, практическую реализацию которых мы у пол пота с йенг сари видели
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
С.-Пб
24 года
Карма: +33,000.54
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 43,705
Читатели: 74
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 43,705
Читатели: 74
Цитата: Igor_FF от 04.11.2017 19:55:58Конституция СССР 1977 года:
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Нелигитимно из СССР вышли Россия, Азербайджан, Грузия, Украина и Таджикистан. Эти ССР имели в своем составе автономии и согласно законодательства СССР при выходе - должны были в каждой автономии провести отдельный референдум. Они этого не сделали
В то же время Узбекистан, который провел такой референдум в Каракалпакии - вышел из СССР совершенно легитимно
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
Сейчас на ветке:
24,
Модераторов: 0,
Пользователей: 5,
Гостей: 5,
Ботов: 14
Almereport
, DeC
, margo81
, АНТК
, просто так