Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: _Sasha_ от 02.05.2018 01:09:36осталось понять - что для вас немелкое предприятие.
З.Ы. Для государства - все что на ЕНВД и на УСН - это мелочь не стоящая траты ресурсов.
З.Ы.Ы. Автоперевозки - один из видов деятельности попадающий под вмененный доход.
З.Ы.Ы.Ы. Верхний предел УСН на 2017-2020 год - 120 миллионов рублей.

Вы говорите про налоги, а разговор идёт про пенсионный сбор.

Цитата: marrakesh от 02.05.2018 03:13:42Вы говорите про налоги, а разговор идёт про пенсионный сбор.

Если предприятие платит налоги с ФОТ, то и сборы в пенсионный фонд оно тоже платит.
Это абсолютно взаимосвязано. Вплоть до того, что сборы в пенсионный фонд предприятие перечисляет, туда же куда и налоги - в ФНС.
 
Что бы платить зарплату в конверте - внезапно нужно иметь что то, что в этот конверт положить - то бишь наличные деньги.
Если предприятие не попадает под УСНО или ЕНВД - то получать регулярно крупные суммы в наличном виде - для выплаты зарплаты в конвертах - ему, мягко говоря, проблематично, последние года 3 - так совсем практически невозможно.
 
Теперь к уже набившей оскомину градации - что же такое малый и средний бизнес

Соответственно львиная доля серых и черных зарплат приходится именно на сектор МИКРО бизнеса, где малое количество работников, а налоговые спецрежимы позволяют более вольно распоряжаться наличными.
при этом надо понимать - что количество микропредприятий - очень велико, мы сталкиваемся с ними ежедневно в самых разнообразных сферах жизни и у нас может создаться ложное впечатление - что они везде.
Однако, лженаука статистика - утверждает, что занято в этом секторе - меньшинство населения

Итого на круг ИП плюс микропредприятия - около 10 млн человек (хотя ИП внутри тоже подразделяются на микро/малый/средний).
то есть гдето между 15% и 20% экономически активного населения.

Цитата: _Sasha_ от 02.05.2018 05:18:28Если предприятие платит налоги с ФОТ, то и сборы в пенсионный фонд оно тоже платит.
Это абсолютно взаимосвязано. Вплоть до того, что сборы в пенсионный фонд предприятие перечисляет, туда же куда и налоги - в ФНС.
 

Скрытый текст

Что бы платить зарплату в конверте - внезапно нужно иметь что то, что в этот конверт положить - то бишь наличные деньги.
Если предприятие не попадает под УСНО или ЕНВД - то получать регулярно крупные суммы в наличном виде - для выплаты зарплаты в конвертах - ему, мягко говоря, проблематично, последние года 3 - так совсем практически невозможно.
 
Теперь к уже набившей оскомину градации - что же такое малый и средний бизнес

Соответственно львиная доля серых и черных зарплат приходится именно на сектор МИКРО бизнеса, где малое количество работников, а налоговые спецрежимы позволяют более вольно распоряжаться наличными.
при этом надо понимать - что количество микропредприятий - очень велико, мы сталкиваемся с ними ежедневно в самых разнообразных сферах жизни и у нас может создаться ложное впечатление - что они везде.
Однако, лженаука статистика - утверждает, что занято в этом секторе - меньшинство населения

Итого на круг ИП плюс микропредприятия - около 10 млн человек (хотя ИП внутри тоже подразделяются на микро/малый/средний).
то есть гдето между 15% и 20% экономически активного населения.

Не надо мне прописные истины толковать и сводить всё к ИП. Разговор начался с МСП и "зарплаты в конвертах". 
Даже в приведённой Вами статистике среднесписочная численность работников МСП - 18 млн.чел. 
На всех известных мне МСП в той отрасли, где я тружусь, большая часть персонала "в списках не значится"(с). Соответственно - социалка и пенсионные идут лесом, а зарплата - "в конвертах". И схема, по которой преодолевается ограничение оборота наличности проста, как яйцо у Колумба: например - производственное предприятие, по всем параметрам внешне подходящее под среднее, держит при себе собственную розницу, и наличкой оттуда прекрасно справляется с выплатой з\п неучтённым работникам. Надо ли уточнять, что торговля производится без чеков? 
Даже если опираться на официальную статистику, 18 из 76 млн. человек экономически активного населения - это почти четвёртая часть.
И камрад хвилолoг прав на все 100, наведение порядка в МСП в части учёта работников положительно скажется не только на ПФ, но и на общем состоянии экономики. 

Цитата: marrakesh от 02.05.2018 05:49:18Не надо мне прописные истины толковать и сводить всё к ИП. Разговор начался с МСП и "зарплаты в конвертах". 
Даже в приведённой Вами статистике среднесписочная численность работников МСП - 18 млн.чел. 
На всех известных мне МСП в той отрасли, где я тружусь, большая часть персонала "в списках не значится"(с). Соответственно - социалка и пенсионные идут лесом, а зарплата - "в конвертах". И схема, по которой преодолевается ограничение оборота наличности проста, как яйцо у Колумба: например - производственное предприятие, по всем параметрам внешне подходящее под среднее, держит при себе собственную розницу, и наличкой оттуда прекрасно справляется с выплатой з\п неучтённым работникам. Надо ли уточнять, что торговля производится без чеков? 
Даже если опираться на официальную статистику, 18 из 76 млн. человек экономически активного населения - это почти четвёртая часть.
И камрад хвилолoг прав на все 100, наведение порядка в МСП в части учёта работников положительно скажется не только на ПФ, но и на общем состоянии экономики.

 Не могли бы вы отрасль озвучить где предприятия с миллиардными оборотами и численностью 200-250 человек платят зарплату в конвертах.
при этом не являются ИП и не состоят при внимательном рассмотрении из 10-20 ОООшек на упрощенке и ЕНВД.
 
Ибо я например наблюдаю прямо противоположную картину. За исключением розницы (у них есть живая наличка) и строительной отрасли - которая вынуждена иметь дело с легальными и нелегальными мигрантами и изыскивать черный нал, несмотря на риски, весь остальной малый и средний бизнес достаточно на свету находится.
З.Ы. Я тоже за все хорошее и против всего плохого. И абсолютно не возражаю против вытаскивания микробизнеса на свет. Однако надо понимать что извлечение микробизнеса на свет и последующий контроль - что бы он туда обратно не скрылся - имеет ряд побочных эффектов.
1. Далеко не весь микробизнес сможет конкурировать с большим, в условиях полной налоговой нагрузки - это может привести к его разорению, увеличению количества безработных и уменьшению налогоблагаемой базы.
2. Контроль за микробизнесом - это вовсе не бесплатное мероприятие - требует ресурсов - как людских, так и финансовых - соответсвенно на каждый Х дополнительных налогов и сборов нужно потратить Y денег и человекочасов на сбор, администрирование и контроль. У вас есть гарантия отго, что Х существенно больше Y и игра стоит свеч? 

Цитата: _Sasha_ от 02.05.2018 06:05:34Не могли бы вы отрасль озвучить где предприятия с миллиардными оборотами и численностью 200-250 человек платят зарплату в конвертах.
при этом не являются ИП и не состоят при внимательном рассмотрении из 10-20 ОООшек на упрощенке и ЕНВД.

Мебельная. 

Цитата: _Sasha_ от 02.05.2018 06:05:34Ибо я например наблюдаю прямо противоположную картину. За исключением розницы (у них есть живая наличка) и строительной отрасли - которая вынуждена иметь дело с легальными и нелегальными мигрантами и изыскивать черный нал, несмотря на риски, весь остальной малый и средний бизнес достаточно на свету находится.

По строителям - согласен, за остальных не знаю, далёк и не интересовался.

Цитата: _Sasha_ от 02.05.2018 06:05:34З.Ы. Я тоже за все хорошее и против всего плохого. И абсолютно не возражаю против вытаскивания микробизнеса на свет. Однако надо понимать что извлечение микробизнеса на свет и последующий контроль - что бы он туда обратно не скрылся - имеет ряд побочных эффектов.
1. Далеко не весь микробизнес сможет конкурировать с большим, в условиях полной налоговой нагрузки - это может привести к его разорению, увеличению количества безработных и уменьшению налогоблагаемой базы.

Да, согласен риски банкротства усилятся, но условия, все условия, включая доступность ресурсов, должны быть одинаковые для всех, иначе - "Скотный двор" Оруэлла. 

Цитата: _Sasha_ от 02.05.2018 06:05:342. Контроль за микробизнесом - это вовсе не бесплатное мероприятие - требует ресурсов - как людских, так и финансовых - соответсвенно на каждый Х дополнительных налогов и сборов нужно потратить Y денег и человекочасов на сбор, администрирование и контроль. У вас есть гарантия того, что Х существенно больше Y и игра стоит свеч?

Собственно, вопрос не по адресу, я как-то больше по мебельным технологиям.
Но это (контроль) реально работает в куче других стран.

Цитата: _Sasha_ от 02.05.2018 01:09:36осталось понять - что для вас немелкое предприятие.
З.Ы. Для государства - все что на ЕНВД и на УСН - это мелочь не стоящая траты ресурсов.
З.Ы.Ы. Автоперевозки - один из видов деятельности попадающий под вмененный доход.
З.Ы.Ы.Ы. Верхний предел УСН на 2017-2020 год - 120 миллионов рублей.

Я вот про УСН и про государство.Значительная часть(то что я,например,знаю) предприятий на УСН это чистый средний бизнес,замаскированый под десяток-другой предприятий на УСН и государство,особенно в последнее время, тратит значительные ресурсы на выявление этих схем "дробления".Мелочь это или нет - я не знаю,но судя по усилиям,думаю что нет.Там речь идёт в основном об НДС - а это значительные суммы.
     Другое дело,есть-ли в этом экономический смысл,поскольку перевести предприятие на ОСНО практически невозможно и изменение схемы налогообложения означает автоматическую смерть предприятия в 90% случаев.Можно,конечно,подумать,что место "нечестного" бизнеса тут же займёт "честный " типа - но это херня.Займет большой,который в 90 % случаев опять таки ,под иностранной юрисдикцией,то суть оффшорный.Ну и на кой хрен государству с гиканьем и улюлюканьем гонять средний бизнес,заставляя его типа "обеляться" - то есть переходить на ОСНО - я не знаю,Точнее знаю,что не надо,государство как таковое,ничего,кроме педикулеза с безработицей от этого не поимеет.А вот большому это надо.То есть малый и средний бизнес в любом государстве уничтожает не государство,а большой бизнес,руками государства,на которое он имеет гораздо большее влияние,чем малый и средний.Но глобализация - процесс объективный,увы.
      Ну и в догонку про типа местных чиновников "крышующих" мелкий бизнес,погрязший в чёрном нале.Это то же херня.В нале там только проституция и наркотики,остальное - копейки.Вот этот " бизнес" и крышуют местные чиновники.А если  большой легальный - то там все через офшоры.

Цитата: Александр Юрьевич от 02.05.2018 11:34:31Я вот про УСН и про государство.Значительная часть(то что я,например,знаю) предприятий на УСН это чистый средний бизнес,замаскированый под десяток-другой предприятий на УСН и государство,особенно в последнее время, тратит значительные ресурсы на выявление этих схем "дробления".Мелочь это или нет - я не знаю,но судя по усилиям,думаю что нет.Там речь идёт в основном об НДС - а это значительные суммы.
     Другое дело,есть-ли в этом экономический смысл,поскольку перевести предприятие на ОСНО практически невозможно и изменение схемы налогообложения означает автоматическую смерть предприятия в 90% случаев.Можно,конечно,подумать,что место "нечестного" бизнеса тут же займёт "честный " типа - но это херня.Займет большой,который в 90 % случаев опять таки ,под иностранной юрисдикцией,то суть оффшорный.Ну и на кой хрен государству с гиканьем и улюлюканьем гонять средний бизнес,заставляя его типа "обеляться" - то есть переходить на ОСНО - я не знаю,Точнее знаю,что не надо,государство как таковое,ничего,кроме педикулеза с безработицей от этого не поимеет.А вот большому это надо.То есть малый и средний бизнес в любом государстве уничтожает не государство,а большой бизнес,руками государства,на которое он имеет гораздо большее влияние,чем малый и средний.Но глобализация - процесс объективный,увы.
      Ну и в догонку про типа местных чиновников "крышующих" мелкий бизнес,погрязший в чёрном нале.Это то же херня.В нале там только проституция и наркотики,остальное - копейки.Вот этот " бизнес" и крышуют местные чиновники.А если  большой легальный - то там все через офшоры.

Вы пишите взаимоисключающие вещи - или УСНО или НДС.
Если речь об УСН - там не может идти речь о НДС.
  
У меня есть как минимум 2 клиента слетевшие с УСН на ОСНО по превышению лимита - как ни странно оба живы.
Налоговая нагрузка на микробизнес вырастает не от НДС - в конце концов - так или иначе НДС - платит конечный потребитель.
Налоговая нагрузка возрастает от зарплатных налогов и вот здесь резко теряется конкурентное преимущество перд крупным бизнесом, где есть разделение труда и специализация.
Вы путаетесь с терминами - средний бизнес не может не быть на ОСНО. Ибо лимит упрощенки -120 млн рублей в год, а критерии среднего бизнеса - от 800 до 2000 млн выручки в год.
В общем я конечно понимаю что для отдельного человека  - контора с 10 людьми и оборотом 60 млн в год - может казаться средним бизнесом - но это не более чем абберация близости - это микробизнес - который чуть менее чем полностью в тени, и за котором государство не гоняется и гоняться не собирается - ибо этот неуловимый джо на хрен никому не нужен со своими копейками.

Цитата: AltTab от 02.05.2018 10:14:09Ну например геодезические конторы...
Получение данных для нарисовки карт и планов на местности (геодезическая съемка - суровые небритые парни), обработка данных для передачи дальнейшему заказчику (девочки в офисе за компьютерами). 
Деньги в области крутятся колоссальные т.к. данные требуются для любого строительства (дороги, дома, газопроводы). 
Требуются специальные программы для отрисовки, стоимость которых исчисляется сотнями тысяч рублей за одну лицензию, бывает и миллион...

малый бизнес - оперирует сотнями миллионов
средний бизнес - оперирует миллиардами.
лицензия на 1С ЕРП - стоит от 300 тыр. Я ими тоже оперирую - но ни малым, ни тем более средним бизнесом от этого не становлюсь.

Цитата: _Sasha_ от 02.05.2018 12:15:05Вы пишите взаимоисключающие вещи - или УСНО или НДС.
Если речь об УСН - там не может идти речь о НДС.
  
У меня есть как минимум 2 клиента слетевшие с УСН на ОСНО по превышению лимита - как ни странно оба живы.
Налоговая нагрузка на микробизнес вырастает не от НДС - в конце концов - так или иначе НДС - платит конечный потребитель.
Налоговая нагрузка возрастает от зарплатных налогов и вот здесь резко теряется конкурентное преимущество перд крупным бизнесом, где есть разделение труда и специализация.
Вы путаетесь с терминами - средний бизнес не может не быть на ОСНО. Ибо лимит упрощенки -120 млн рублей в год, а критерии среднего бизнеса - от 800 до 2000 млн выручки в год.
В общем я конечно понимаю что для отдельного человека  - контора с 10 людьми и оборотом 60 млн в год - может казаться средним бизнесом - но это не более чем абберация близости - это микробизнес - который чуть менее чем полностью в тени, и за котором государство не гоняется и гоняться не собирается - ибо этот неуловимый джо на хрен никому не нужен со своими копейками.

Ну да,с формулировками согласен,но по сути - ...Средний бизнес дробится на несколько типа малых предприятий,оборот каждого не выше лимита,там же концентрируется прибыль и т.д.Я об этом.

Цитата: Александр Юрьевич от 02.05.2018 12:19:34Ну да,с формулировками согласен,но по сути - ...Средний бизнес дробится на несколько типа малых предприятий,оборот каждого не выше лимита,там же концентрируется прибыль и т.д.Я об этом.

ну дробление бизнеса на несколько мелких - с целью сохранения спецрежимов - явление более чем распространенное. С его существованием никто не спорит. Бизнес от этого не становится на малым, ни средним 
При этом раздробленный бизнес - попадает в официальную статистику - как микробизнес. То есть входит в те самые 10-12 миллионов занятых - которые обсуждались выше.
  
Да, раздробленный бизнес, как и любой микробизнес, преимущественно в тени остается. Собственно ради этого он и дробится.
Но он по прежнему остается меньшей частью экономики, мало интересной государству.
  
З.Ы. на определенном этапе (если предприятие до него доживает) - раздробленность начинает приносить издержки и встает вопрос об обратной интеграции и выходе из тени. Но это естественный процесс - который предприятие должно пройти само, если его начать туда активно толкать - оно скорее всего развалится/обанкротится.

«И в России, и во всём мире вас знают как выдающегося дирижёра, руководителя одного из ведущих музыкальных театров мира, как неординарного, творческого, увлечённого любимым делом человека»: Путин поздравил Валерия Гергиева с 65-летием

Владимир Путин завтра в Сочи обсудит на заседании оргкомитета «Россия-2018» готовность страны к чемпионату мира по футболу: Посетит Центр выдачи паспортов болельщиков и стадион «Фишт», встретится с президентом ФИФА Инфантино

Цитата: AltTab от 02.05.2018 10:14:09Ну например геодезические конторы...
Получение данных для нарисовки карт и планов на местности (геодезическая съемка - суровые небритые парни), обработка данных для передачи дальнейшему заказчику (девочки в офисе за компьютерами). 
Деньги в области крутятся колоссальные т.к. данные требуются для любого строительства (дороги, дома, газопроводы). 
Требуются специальные программы для отрисовки, стоимость которых исчисляется сотнями тысяч рублей за одну лицензию, бывает и миллион...

Нет там космических денег, в общем объёме заказа ФОТ может занимать до 70%. Рынок таких услуг перегрет, в том числе из-за демпинга контор которым плевать на качество. Шарашат по лесам с тарелкой. За время работы видел несколько контор которым не плевать. Остальные готовы за три копейки методом интерполяции мурзилки рисовать. Этот бизнес убивает бесконтрольность.

Цитата: _Sasha_ от 02.05.2018 12:15:05Вы пишите взаимоисключающие вещи - или УСНО или НДС.
Если речь об УСН - там не может идти речь о НДС.
  
У меня есть как минимум 2 клиента слетевшие с УСН на ОСНО по превышению лимита - как ни странно оба живы.
Налоговая нагрузка на микробизнес вырастает не от НДС - в конце концов - так или иначе НДС - платит конечный потребитель.
Налоговая нагрузка возрастает от зарплатных налогов и вот здесь резко теряется конкурентное преимущество перд крупным бизнесом, где есть разделение труда и специализация.
Вы путаетесь с терминами - средний бизнес не может не быть на ОСНО. Ибо лимит упрощенки -120 млн рублей в год, а критерии среднего бизнеса - от 800 до 2000 млн выручки в год.
В общем я конечно понимаю что для отдельного человека  - контора с 10 людьми и оборотом 60 млн в год - может казаться средним бизнесом - но это не более чем абберация близости - это микробизнес - который чуть менее чем полностью в тени, и за котором государство не гоняется и гоняться не собирается - ибо этот неуловимый джо на хрен никому не нужен со своими копейками.

Да не гоняется, как же.... впрочем теперь вместо налоговой банки этим больше увлечены. 

ЦитатаПрезидент России Владимир Путин рассматривает возможность восстановления отношений с Западом, поскольку санкции и нарастающий международный конфликт мешают попыткам подстегнуть рост российской экономики, погрузившейся в состояние застоя.

По словам осведомленных источников, накануне церемонии инаугурации, которая состоится на следующей неделе, г-н Путин рассматривает возможность назначить бывшего министра финансов России Алексея Кудрина на важную должность, заняв которую г-н Кудрин должен будет отвечать за экономическую стратегию России и за ее отношения с Европой и США.

Г-н Кудрин является одним из давних политических соратников и экономическим советником г-на Путина, поэтому его назначение на такую должность может быть воспринято в западных столицах как сигнал о готовности к компромиссу со стороны российского президента, который в настоящее время находится с ними в состоянии конфликта на все фронтах.

«Наиболее вероятный сценарий заключается в том, что Кудрин займет должность в президентской администрации, — сказал один чиновник российского правительства. — Название его должности, возможно, будет звучать как представитель президента по вопросам международного экономического сотрудничества».

«Г-н Кудрин составил стратегию экономической политики на следующий срок г-на Путина, в которой он призвал к проведению решительных структурных реформ — от увеличения пенсионного возраста до реорганизации российского правительства и судебной системы».

Г-н Кудрин неоднократно говорил о том, что, пока Россия не сделает свою политическую систему более демократичной и пока не положит конец конфронтации с Европой и США, она не сможет добиться радикальных перемен.



«Если бы Кудрин вошел в состав администрации или правительства, это означало бы, что они согласились на определенную программу перемен, включая перемены во внешней политике, потому что без изменений во внешней политике реформы в России попросту невозможны», — отметил Евгений Гонтмахер, политический и экономический аналитик, работающий в гражданской организации, созданной г-ном Кудриным.

«Это стало бы мощным сигналом, потому что Кудрин — единственный представитель верхних эшелонов, с которым станут разговаривать на Западе и в отношении которого существует определенное доверие».

Г-н Путин одержал оглушительную победу на президентских выборах в марте, набрав 76,7% голосов. Он пообещал в значительной мере увеличить расходы на здравоохранение, образование и инфраструктуру. Общественность с радостью встретила эти его обещания, потому что после двух лет рецессии российская экономика восстанавливается чрезвычайно медленными темпами.

Но аналитики предупреждают, что г-ну Путину придется приложить массу усилий, чтобы выполнить эти обещания. «Новый политический цикл будет разворачиваться под влиянием трех неблагоприятных факторов: продолжающийся застой в экономике, международная изоляция России и необходимость сохранить режим после 2024 года», — написал Кирилл Рогов, независимый политический и экономический аналитик, комментируя следующий президентский срок г-на Путина.

«Если Кудрин появится в кабинете или в президентской администрации, мы сможем сделать вывод о том, что они согласились на определенную программу перемен, включая перемены во внешней политике», — сказал г-н Гонтмахер.

Financial Times, Великобритания
https://inosmi.ru/politic/20180503/242126211.html

Я не поняла. Толи реклама Кудрина. Толи и впрямь...
Не хотелось бы. После Болотной понятно, что ничего хорошего не будет с этим политиком, а уж какие вещи он говорит, взять его постулат о том, что российская экономика не сможет подняться без поддержки запада. Самое меньшее - местечково-самоуничежительное заблуждение.

11:11 03.05.2018



МОСКВА, 3 мая — РИА Новости. Инаугурация президента Владимира Путина, которая состояится 7 мая в Московском Кремле, может пройти без традиционного проезда президентского кортежа по Москве. Об этом РИА Новости рассказал источник, знакомый с организацией мероприятия.

Ранее сообщалось, что окончательный сценарий инаугурации еще не утвержден, однако программу планировалось согласовать в ближайшее время.

На прошлых инаугурациях Путин добирался до Кремля на автомобиле в сопровождении почетного эскорта ФСО.

"Возможно, в этот раз откажутся от торжественного проезда кортежа президента по Москве к Кремлю", — рассказал собеседник агентства.

РИА Новости

12:33 03.05.2018



МОСКВА, 3 мая — РИА Новости. Премьер-министр России Дмитрий Медведев освободил Андрея Слепнева от должности заместителя руководителя аппарата правительства, соответствующее распоряжение опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.

"Освободить Слепнева Андрея Александровича от должности заместителя руководителя аппарата правительства Российской Федерации — директора по проектной деятельности правительства Российской Федерации в связи с переходом на другую работу", — говорится в документе.

В апреле Медведев заявил, что Слепнев может возглавить Российский экспортный центр (РЭЦ).

РИА Новости

3 мая 2018, 14:07

Президент Владимир Путин и глава ФИФА Джанни Инфантино в четверг в преддверии Чемпионата мира по футболу получат в Сочи паспорта болельщиков и ознакомятся с реконструкцией стадиона «Фишт», сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

«Совсем скоро он вместе с Инфантино посетит Центр выдачи паспортов болельщиков, это находится в помещениях офисного центра «Формулы -1», территориально в Имеретинке. Собственно, Путин и Инфантино получат там паспорта болельщиков и далее они отправятся к стадиону «Фишт», – передает РИА «Новости» слова Пескова.

По его словам, губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев и руководитель спортивного объекта «Фишт» Олег Трушкин покажут главе государства и президенту ФИФА новшества, сделанные специально к предстоящему ЧМ-2018.

Источник

Цитата: Елка от 03.05.2018 09:09:44Financial Times, Великобритания
https://inosmi.ru/politic/20180503/242126211.html

Я не поняла. Толи реклама Кудрина. Толи и впрямь...
Не хотелось бы. После Болотной понятно, что ничего хорошего не будет с этим политиком, а уж какие вещи он говорит, взять его постулат о том, что российская экономика не сможет подняться без поддержки запада. Самое меньшее - местечково-самоуничежительное заблуждение.

Кудрин и так в "экономическом совете при Президенте РФ" вроде состоит..Куда его выше-то толкать? Не реально. Если его выше продвигать, то надо будет реально политику менять.. А это сразу после назначения Кудрина премьер-министром можно закрывать базу Хмеймим в Сирии и базу Тартус, а заодно и Крым обратно отдавать.. Ну, и так "по мелочи": прекращать поставки гуманитарной помощи в ЛДНР..
Ведь все вышеописанное - это внешняя политика России при отказе от которой "запад готов начать диалог с Россией"..
А если серьезно начинать "дружить с западом", то Россия должна будет расторгнуть контракт по северному потоку-2 и за свой счет отремонтировать ГТС Украины..а ну, еще Путин должен будет на коленях у Порошенко прощения попросить в прямом эфире.. как-то так..)))
Возвращаясь к серьезным рассуждениям о том, кто будет председателем правительства. Путин пошел на президентский срок с четким посылом:
 - отстаивание интересов России в том числе и силой;
- призвал россиян приложить силу к развитию экономики России максимально самостоятельно.
- дал гарантии, что государство на ближайший срок (шестилетку) планирует развивать инфраструктуру социальную и материальную.
И смысл смазывать всё, это спуская на тормозах все компоненты заявленного суверенности, назначив какого-нибудь упоротого либерала?
О чем я? О том что Путин УЖЕ заявил какого премьера он хочет видеть и какую политику экономическую он ДОЛЖЕН будет осуществлять. И очень странное заблуждение у "экспертов и политологов" вдруг возникло, мол, придет новый председатель правительства и начнет по своему в избе мести.. Ничего подобного..

Ну и надо понимать что Россия это Президентско-парламентская республика с федеративным устройством. То есть Председатель правительства руководствуется Федеральными законами и  Указами Президента. Так что Кудрин ли, Шойгу, Медведев - вообще в результате пофиг - должен выполнить указы и всё тут.

А значит кого-бы президент не назначил, то исходить надо из: компетентности персонажа, и не будет ли он саботировать указы, конституцию, фед.законы.. всё.

Поскольку про саботаж речи не идет (Кудрин действительно много раз оппонировал президенту и центральной политике), то остается лишь вопрос компетентности и... Но еще надо и настроения граждан угадать - многие ведь хотят "радикальных" перемен. Дмитрий Медведев наверное хороший Председатель, но накопленные не решенные вопросы как бы намекают, что медийно он сдулся.. (лишь мдийно - не знаю почему но кажется что он "провалился" в информационном пространстве и не понятно было ли это изначально запланировано)

*** А значит свежие лица необходимы..Но не "дутые" , а деятельные. Или хотя бы с хорошим послужным списком. И в списке опроса выше я не вижу человека такого уровня - все "узко-секторальные" какие-то.. кроме одного..

Сечин - проскочил должность зама премьер министра Путина в 2008 и перешел в энергетику - Роснефть..оттуда не уйдет/не уберут точно там много серьезных проектов реализуется и планируется.

Набиуллина - по медийной энергетике и опыту не катит - она бухгалтер как не крути.. Скажем ездить по стране "тушить пожары" - это мягко говоря не ее амплуа..

Кириенко - пролетел дважды..Был Председателем в 1998 - неудачно его снесло локомотивом политической турбулентности тогда, и в РОСАТОМе за 11 лет "немного" не реализовал намеченного: ну , для примера, заявлял что построит 40 ядерных блоков в России, построили 3... так что нет..

Вайно - про него ничего не могу сказать..


Шойгу - сразу нет..у него хлопот хватает и в МО..

Иванов - честно, стар наверное уже для такой должности и к тому же тоже "бывший" ..

Медведев - надоел..))

Жириновский - наверное, сам офигеет, как и вся страна, если вдруг его президент назначит председателем..))

Алиханов - с чего бы это?? Он только-только вступил в губернаторы калининградской области, да еще молод слишком..пусть докажет чего стоит в должности губернатора..

Собянин - хм.. или даже хз.. Он реально закончил множество инфраструктурных проектов, но и начал не меньше.. В Москве его может заменить и Хуснуллин и продолжить все начатое.. Вполне возможно, что на заявленные президентом планы по тотальной модернизации инфраструктуры страны подойдет "хозяйственник" Собянин.. Тем более приехавши с Тюмени по нему плакали как о потере, я думаю москвичи тоже будут "скорбеть" немного по уходу Собянина из мэров)))

Но что-то мне внутри подсказывает что помимо всех перечисленных есть еще одна личность...женщина, которую может президент предложить..это третье лицо государства.. Уже имеющая связи на федеральном уровне.. Валентина Матвиенко.. конечно личность в определенных кругах сомнительная, но вполне может быть..


Итак, вероятность увидеть в председателях правительства:
45% - Собянин*
40% - Медведев
15% - Матвиенко

* я бы топил за Собянина

как-то так..


*** мнение сибиряка "из глубинки"...))

Цитата: DeC от 03.05.2018 12:53:18Инаугурация президента Владимира Путина, которая состояится 7 мая в Московском Кремле, может пройти без традиционного проезда президентского кортежа по Москве. Об этом РИА Новости рассказал источник, знакомый с организацией мероприятия.
...
На прошлых инаугурациях Путин добирался до Кремля на автомобиле в сопровождении почетного эскорта ФСО.

"Возможно, в этот раз откажутся от торжественного проезда кортежа президента по Москве к Кремлю", — рассказал собеседник агентства.

а как же ... 

Обещали же? Или специально подогревают тему!!? 
Ведь ФСО уже машину у НАМИ забрало на прошлой неделе!! вот фото-факт:


Интригуют гады?)))))))