Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Снегирёва от 25.07.2018 12:36:31МВФ тут при чём?
у нас что, считать сами не умеют?
или слепые-глухие и не знают что 35% казны --ежегодного бюджета страны идёт на пенсии и с этим что-то надо делать?

Цитата: ОкоСан от 25.07.2018 14:40:17Поумерить аппетиты собственникам бизнеса. Для сознательных это будет добровольно, а для не сознательных - принудительно. Да, вот такой капитализм с человеческим лицом. 
А то отдать половину прибавочной стоимости работникам - дикий баттхерд.
Зарабатывать 250 тр в месяц можно только к газпрому присосавшишь.
Бизнесмены, тм.

Цитата: Ну очень злая ведьма от 25.07.2018 16:36:191) Прогрессивная шкала налогообложения
Эта мера, применяемая в большинстве стран мира, снижает налоговую нагрузку на бедную часть населения и увеличивает на сверхбогатую. Например, во Франции налог на доходы самой обеспеченной части населения составляет 47%. В России, как известно, все платят по 13%.
Суммируем все официальные активы 200 богатейших людей России и предположим, что суммарно собственность нескольких тысяч более мелких богачей составляет приблизительно такую же сумму. Итого получаем 42,5 трлн. руб. Допустим, что активы имеют среднюю рентабельность в 10%. Получаем совокупные доходы в размере 4,2 трлн руб. При увеличении налога на сверхдоходы с 13% до 47% имеем дополнительно 1,45 трлн руб. в бюджет России.
2) Изъятие сырьевой ренты
Сырьевая рента — нетрудовой доход, не связанный с предпринимательской деятельностью. Российские олигархи получают её лишь благодаря высоким мировым ценам на нефть. По данным МВФ, среднегодовой размер сырьевой ренты в России составляет 15,1% ВВП. Только 34% этой ренты попадет в бюджет России (в Норвегии — 82%). Если следовать примеру Норвегии, то бюджет получит дополнительно 5,8 трлн руб.
Итого две указанные меры позволят увеличить доходы бюджета на 7,3 трлн руб. Этих денег хватит на то, чтобы, к примеру, повысить госрасходы на образование, науку, культуру и здравоохранение в 6,5 раз. Вливание этих средств в пенсионную систему позволит увеличить размер выплат российским старикам вдвое.

Подсчёты, конечно приблизительные, но....

Скрытый текст

ЦитатаВсё конечно прекрасно, но Мадам вы бы кого поинтереснее тащили сюда что ли

Вот что данный персонаж вещал до этого

Цитата: Ну очень злая ведьма от 25.07.2018 17:41:19По цифрам возражений нет, как я полагаю.
Заодно проясните ситуацию с тем, куда вывели 85 млрд долл из американских бондов?
Очень хочется найти.

Цитата: ОкоСан от 25.07.2018 16:52:11То есть я  предлагаю увеличить ФОТ в составе с/стоимости.

Цитата: _Sasha_ от 25.07.2018 03:23:04Очень легко. 
Экономика пока растет (хоть и медленно), но трудоспособное население начинает сокращаться и ближайшие 10 лет будет сокращаться все быстрее и быстрее(без повышения пенсионного возраста или отмены всеобщего высшего образования) - спасибо 90-ым особое (но и всему 20-му веку в целом тоже).

Цитата: Александр_С от 25.07.2018 09:03:10Наверное еще какое-то время может затыкать (как собственно оно сейчас и делает). Но это и неправильно и долго так продолжаться не может. Ну понятно же, что люди живут дольше, чем раньше, денег в пенсионную систему (а она у нас солидарная) с каждым годом нужно все больше и больше. А где брать?

Цитата: Александр_С от 25.07.2018 09:03:10А какие еще? Причем если посмотреть вокруг, то уже везде в развитых (и даже не очень) странах пенсионный возраст подняли.

Цитата: Александр_С от 25.07.2018 09:03:10Нет, конечно если стоять на позициях: "злобное правительство хочет уничтожить народ", то можно выдумать много всяких причин, но ситуация видимо близка к критической, если правительство идет на такой крайне непопулярный шаг.

Цитата: Барристер от 25.07.2018 09:22:20Инвалидов и прочих нетрудоспособных кто будет содержать?

Цитата: Барристер от 25.07.2018 09:22:20Пенсию делать равную для всех или кто как поработал?

Цитата: Барристер от 25.07.2018 09:22:20Что делать с теми, кто будет побираться на улице в результате отсутствия пенсии?

Цитата: Барристер от 25.07.2018 09:22:20Если не давать социальную пенсию, то какие вопросы тогда вообще к ПФ? Он может разориться и всё. Накапливайте сами, граждане, на дворе капитализм и никто не обязан никому ничего, верно? Или опять государство будет обязано?

Цитата: AndreyK-AV от 25.07.2018 10:06:20Если действительно серьёзно спрашиваете, то ответ достаточно прост.
Глобализация и демонтаж остатков советских(социалистических) подходов,
при построении социального государства.
Именно движение по пути западного глобального проекта,
требует увеличения пенсионного возраста.

Цитата: AndreyK-AV от 25.07.2018 10:06:20Если обратите внимание, то МВФ это рекомендует всем,
порой даже выламывая руки, как то бывшей Украине.
Нам крайние рекомендации были и в 2012, и в 2017,
притом в 2017 рекомендовали поднять именно после  президентских выборов...
Ведь МВФ это не просто кредиты, но и кредитные рейтинги,
и место страны в иерархии проекта Западной глобализации.

Цитата: AndreyK-AV от 25.07.2018 10:06:20Солидарная пенсионная система, это советский проект,

Цитата: AndreyK-AV от 25.07.2018 10:06:20он рассчитан что работают все,
и государство гарантирует отработавшим "заслуженный выход на пенсию",
а остальным социальные гарантии жить не в нищете и не в крайней бедности, 
что прямо противоречит либерально-рыночной идеологии глобализма.

Цитата: AndreyK-AV от 25.07.2018 10:06:20При этом все издержки отказа от модели, в чисто глобальном ключе на народ, ведь арифметика простая
за 5 лет мужчины недополучат 846 тыс. руб, в женщины 1млн 353 тыс. руб.

Цитата: AndreyK-AV от 25.07.2018 10:06:20Поднятие пенсии на 1000 в месяц даст 12000 в год, или 120 000, за десятилетие. 
Что бы компенсировать на пенсии надо прожить 70 лет....

Цитата: AndreyK-AV от 25.07.2018 10:06:20.
При этом Правительство молчит об рекомендации всемирной организации труда, 
где прямо рекомендован минимальный предел средней пенсии в 40% от заработной платы.

Цитата: AndreyK-AV от 25.07.2018 10:06:20Но опять же кратный разрыв, вплоть до 2,5 раза, среднего дохода между регионами делает, 
выполнение данного положения проблематичным, и про это тоже молчок, так как редкие обещания убрать его не в счёт...

Цитата: AndreyK-AV от 25.07.2018 10:06:20Вот как то так, если вопрос был серьёзный.

Цитата: ivan2 от 25.07.2018 16:32:16Даже любопытно стало.
     А сколько по Вашему должно тратится % казны - ежегодного бюджета на пенсии, в Российской Федерации, в конституции которой записано:
1. Российская Федерация является социальным государством. Главная задача социального государства - достижение такого общественного развития, которое основывается на закрепленных правом принципах социальной справедливости, всеобщей солидарности и взаимной ответственности. Социальное государство призвано помогать слабым, влиять на распределение экономических благ, чтобы обеспечить каждому достойное человека существование.

      Вы часом не основы конституционного строя шатать пытаетесь?

Цитата: Снегирёва от 25.07.2018 18:52:52околоноля.
так как ПФ-автономная структура куда направляются исключительно страховые пенсионные взносы и откуда и только отсюда могут выплачиваться страховые пенсии при достижении страхового случая--достижения пенсионного возраста

Цитата: ОкоСан от 25.07.2018 16:52:11То есть я  предлагаю увеличить ФОТ в составе с/стоимости.

Цитата: Снегирёва от 25.07.2018 18:58:06то есть вы предлагаете рост конечных цен на товары\работы услуги в результате повышения ФОТ и роста размера зарплат,
то есть предлагаете инфляцию побольше

Цитата: Снегирёва от 25.07.2018 19:06:04ну так если товары дорогие будут, то и покупать не на что, 
а лишние нули в купюрах--да, наверное радуют сердце...

Цитата: rat1111 от 25.07.2018 19:21:38Разве что как часть. Без коренной реформы именно системы - не обойтись
Сугубое имхо имеет смысл делить пенсию на три части:
- пособие по старости, которое платит государство из бюджета
- трудовая пенсия, которая аналогична нынешней, платится из пфр и зависит от стажа и ранее сделанных отчислений
- индивидуальная пенсия, которая платится из отчислений твоих прямых потомков

Ну и для любителей поиграть в азартные игры - частные Пф

Цитата: marrakesh от 25.07.2018 18:23:38Вы не учитываете, что каждое новое поколение создаёт больше продуктов труда, чем предыдущее, и значит в состоянии справиться с ростом пенсионеров. В конце-концов, любая человеческая жизнь - конечна. 

И сократили рабочую неделю 

Цифры, цифры, пожалуйста. 
В рапортах - профицитный бюджет.

Цитата: rat1111 от 25.07.2018 19:25:21Поясните мысль. Не понял логическую цепочку

Цитата: ivan2 от 25.07.2018 19:20:10Примерный ответ я себе чуть представляю. Базовая пенсия должна быть маленькой и одинаковой по всей стране. Дальше безразмерные баллы коэффициенты за трудовой вклад и региональный начёт выплат по месту получения. Мутно конечно, но так я и не специалист.

ЦитатаРост мировых цен на нефть (сорт Urals подорожал в апреле 2018 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 1,35 раза, в мае — в 1,52 раза, в июне — в 1,6 раза) делает свое дело. Федеральный бюджет демонстрирует патологическое на фоне общих проблем России благополучие: его профицит увеличился с 1,8% ВВП (405,3 млрд руб.) по итогам I квартала до 3,3% ВВП (265,6 млрд руб.) в мае и 4,0% ВВП (342,5 млрд руб.) — в июне. По итогам первого полугодия профицит составил 1,9% ВВП (877,3 млрд руб.) — по сравнению с намеченным на год дефицитом в 1,3% ВВП.

Неиспользуемые остатки средств на его счетах выросли за июнь на 182,8 млрд руб., а в целом за полугодие — на 1,9 трлн. руб. и превысили 8,0 трлн. руб.

ЦитатаКудрин заявил в ходе парламентских слушаний, что в документах правительства обозначены только три из сорока семи показателей, которые установлены указом президента. Он заявил, что «мы не видим всех целей показателей, которых мы можем добиться, поэтому мы не можем сегодня уверенно сказать, что правительство предусмотрело меры по выполнению этих целей». У него такой информации недостаточно. И он выразил сомнение в том, что в бюджете вообще хватит денег на выполнение новых майских указов, вернее, нового майского указа президента.