Цитата: DeC от 11.10.2018 20:51:46ВРИО Курской области Роман Старовойт прошел обучение во II потоке программы развития кадрового управленческого резерва Высшей школы государственного управления (ВШГУ) РАНХиГС.
Цитата: Борисович от 15.10.2018 12:53:40Я не читал романа – надеюсь, книга замечательная и какие сцены снимаются возле университета, не знаю и надеюсь, режиссер и ЕГО консультанты по говну это как-то смогут объяснить и сериал тоже получится замечательный, как и сама книга...Скрытый текст
НО есть одна несущественная но очень противная мелочь:
Вот этой грязи тут не было. В те самые времена ее тупо не было!
Еще в XIX веке улица имела мощение. Здесь было чисто!
И во время Революции было чисто. И трамвай по улице бегал.
Цитата: ges42 от 15.10.2018 18:18:47А вариант: не принимать и не оплачивать, ненадлежащие товары и услуги, совсем не рассматривается?
Цитата: Дядя Саша от 15.10.2018 19:25:44Я тоже не читал романа, и даже не слыхал ни о нем, ни о сериале)
Но раз такой случай, скачал и поискал слово "грязь". Ну, что ты будешь делать - есть! "Грязь в Казани жирная, добрая".
Поверим автору? Или вы лучше знаете, как выглядели улицы Казани во время "Революции"?
Я, конечно, в то время не жил, но я видел, как выглядели некоторые улицы Киева во время майдана - просто земля, твердое покрытие снято.
Поискал фотографии Казани.
Вот так выглядела улица Большая Проломная до революции.
А вот так она же выглядела примерно в 1925 году.
А ведь это улица в центре Казани, рядом с университетом.
Не знаю, что с ней случилось. Может, это просто ремонт улицы городские власти затеяли. А может, булыжник разобрали на строительство укреплений в 1918 году. Ведь Казань два раза штурмовали - сначала белые, потом красные. Применялась артиллерия, в т.ч. корабельная. И даже с аэропланов бомбили город. Да, и уличные бои были.
--------
Может, вас больше разволновало содержание фильма, а не антураж? Так вы прямо так и говорите - зафиксирована очередная попытка очернения советской действительности. Не сметь смотреть!
-----
А вам действительно 37 лет? Почитав начало вашего сообщения, я что-то засомневался.
Цитата: Борисович от 16.10.2018 08:36:27Дядя Саша дорогой вы мой человек мой пост это метафора о том как ВИДЯТ НАШУ ИСТОРИЮ... Я вот не жил при князе Владимире, но я уверен, что и ОН САМ не жил в норе и не спал с женой по шею в грязи, НО режиссер видит именно так... Мы же с вами не буквально обсуждаем состояние улиц в 1925 мы обсуждаем некий подход...
Сейчас НАМ ГОТОВЯТ филь о том как во время Блокады часть советской элиты отдыхала на дачах и жрала икру в то время, как город умирал от голода... художники так видят нашу историю. Вы предлагает поддерживать это все?
Цитата: Doctor_D от 16.10.2018 09:34:05Тут такое дело- я никак не пойму, чем вы отличаетесь от режиссера? Он "видит" так, вы- "уверены" по другому.
Хотите достоверности- исторические документы, фото и кинохроника к вашим услугам (если речь идет про относительно недавние времена).
Если про давние- вам нужно обратиться к трудам профессиональных археологов и историков- они жизнь и быт людей до пещерных времен включительно, довольно хорошо изучили.
Вот, скажем, до затронутой вами темы Блокады. Фото и видео представителей "части элиты" Ленинграда - предостаточно. И там нет доходяг и дистрофиков. С питанием в Смольном было все очень хорошо. А вы как думали? По другому не бывает- вне зависимости от цвета знамени, к слову.
Можно ли на этом материале снимать комедию? ХЗ. Думаю- врядли что то получится. Впрочем, плохих фильмов снимают куда больше, чем хороших. Не смотрите плохие фильмы. Все просто.
Цитата: Doctor_D от 16.10.2018 10:43:44Я еще раз повторю: если вас интересует, как оно там было в Казани в 20-е или, скажем, во времена Князя Владимира- исторические документы к вашим услугам. А верить- можно во что угодно. Хоть в то, что Луна сделана из сыра- и хрен с ней, с астрономией.
Еще одна новость для вас- в художественных произведениях по определению, не может быть 100% исторической достоверности, даже не ищите. У поп-историков (типа того же Сванидзе) - аналогично.
Мне странно, что вас вообще так волнует мнение Сванидзе, если честно.
Цитата: Citizen154 от 16.10.2018 17:19:52Один, затем второй-третий....
Процесс начинается с единичного случая, который затем приобретает всеобщий характер.
И, поскольку среди людей 80-85% визуалов, то фраза ВИЛ "кино-важнейшее из искусств" не теряет актуальности.
Поэтому даже идея и подача 1 (одного) художественного фильма оказывает влияние.
Даже если он причислен к жанру фантастики.
И что же там "на уровне подсознания" сформировалось - скажите больше.
Очень интересно.
Цитата: Doctor_D от 16.10.2018 13:18:16У нас- свободная страна (в отличие от некоторых соседних, например). И мнения выражаются вполне разнообразные. Чья беда, если вы упорно смотрите Сванидзе?
Цитата: Борисович от 16.10.2018 23:52:24Скрытый текст
Я вот пару примеров приведу:
Бизнесы чубайса последние 10 лет УБЫТОЧНЫ. Но он приходит на все экономические форумы, как успешный бизнесмен, а на последнем заявил что ему нжно 1.7 трл. рублей! и знаете, что, ему скорее всего дадут эти деньги. А ПОЧЕМУ БЫ НЕТ у нас ведь столько свободы…Скрытый текст
Цитата: marrakesh от 17.10.2018 01:20:35Как видим, говорить про убыточность бизнеса Чубайса несколько преждевременно.
Цитата: marrakesh от 17.10.2018 01:20:35Ваша ненависть к Чубайсу вполне объяснима, но требует более более твёрдых доказательств. Приступим, помолясь:
АБЧ был назначен гендиректором Роснано 22.09.2008 г.
Итого Роснано:
2008 г. - прибыль 6,467 млрд.руб
2009 г. - прибыль 11,251 млрд.руб
2010 г. - прибыль 3,632 млрд.руб
2011 г. - убыток 2,989 млрд.руб
2012 г. - убыток 24,369 млрд.руб
2013 г. - убыток 23,816 млрд.руб
2014 г. - прибыль 8,16 млрд.руб
2015 г. - прибыль 17,038 млрд.руб
2016 г. - прибыль 4,498 млрд.руб
2017 г. - убыток 5,308 млрд.руб
2018 г. (первое полугодие) - прибыль 1,4 млрд.руб
При этом убыточность в 2011-2013 и 2017 г.г. была запланирована, ничего не поделаешь, это государственная инвестиционная компания, играющая вдолгую. И оценку надо ставить по прибыльности реализованных проектов и компетенциям, полученным Россией от реализации этих проектов.
Как видим, говорить про убыточность бизнеса Чубайса несколько преждевременно.
Все цифры взяты с сайта Роснано, там же можно найти результативность компании по реализованным проектам. И там всё очень неплохо.
Цитата: NTOF от 17.10.2018 09:19:53Не подскажете, какие суммы были рыжим заработаны, а какие - просто получены в результате падения рубля в 2014 году? Пусть не по годам, а в целом? А то были как-то посты о том, что прибыль 14-15 годов это в основном переоценка валютных активов. И тогда картинка начинает совсем по-другому выглядеть...
Цитата: Doctor_D от 16.10.2018 14:35:00Не переоценивайте влияния одного (1 шт) художественного фильма.
Я больше скажу- во времена СССР все без исключения фильмы были идеологически выдержаны. Но, видимо, что-то не то сформировалось "на уровне подсознания", не?
(Кстати, изображение "отсталой лапотной России", которая преобразилась только благодаря прогрессивному европейскому марксизму вас не коробило?
Цитата: Алёша Попович от 17.10.2018 17:59:26МОСКВА, 17 окт — РИА Новости. Центризбирком отказал в регистрации инициативной группе по проведению референдума по изменениям пенсионного законодательства, так как все сроки регистрации региональных подгрупп и подачи ходатайства истекли. Это следует из постановления комиссии.
ЦитатаГлава Алтайского краевого комитета КПРФ Мария Прусакова, выступая на заседании ЦИК, признала, что отказ соответствует действующему законодательству о референдуме. При этом она отметила, что закон "О референдуме РФ" не имеет правоприменительной практики, референдум по нему никогда не проводился. По ее мнению, отказ связан "с невозможностью реализации данного процесса на практике".
"Если первые этапы - проведение региональных подгрупп - в принципе, достаточно технически понятный процесс, то как раз этап федерального собрания уполномоченных групп, на наш взгляд, невозможно реализовать из-за отсутствия каких-то внутренних регламентов со стороны ЦИК", - сказала Прусакова.
В частности, по ее словам, закон о персональных данных не позволяет уполномоченным уведомлять других уполномоченных региональных подгрупп. Из-за этого, пояснила Прусакова, инициаторы не смогли собрать в Москве 43 уполномоченных региональных подгрупп.
"На наш взгляд, без внесения серьезных коррективов в закон проведение плебисцита невозможно. Поэтому совместно от фракций "Справедливой России" и КПРФ, я думаю, наши коллеги в Госдуме будут предлагать поправки", - заявила Прусакова.
Памфилова согласилась с ней в части необходимости коррекции законодательства. "Что касается законодательства, здесь есть над чем подумать, вы правы", - заметила она.
Илья Свиридов в свою очередь заявил, что инициаторы референдума намерены обжаловать отказ в Верховном и Конституционном судах России и добиваться внесения изменений в закон о референдуме.
https://kprf.ru/opponents/er/179715.html