Цитата: psevdo от 31.01.2020 13:58:13а в чем проблема-то собсно? Вас часто штрафуют камеры? Ну так не гоняйте, делов-то.
Кстати в Нижнем молодцы
ЦитатаШтраф получит дзержинский подрядчик за замаскированные камеры видеофиксации на дорогах.
Данный факт был выявлен в рамках внепланового рейда, который провели в Дзержинске сотрудники Центра безопасности дорожного движения соместно с прокуратурой городского округа. Было выявлено, что подрядчик проигнорировал условия государственного контракта, согласно которому запрещено скрывать комплексы от участников движения, используя естественную растительность, устанавливать их за столбами наружного освещения и другими конструкциями. По итогам проверки к подрядчику будут применены штрафные санкции, а в случае повторного нарушения будет рассматриваться вопрос о расторжении госконтракта. Добавлю, сегодня на территории региона работает 78 передвижных комплексов и места их дислокации утверждены региональным управлением ГИБДД.
Цитата: Дэлф от 31.01.2020 19:03:53Гы!.. Кедми с Соловьевым получили очередной отличный щелчок по носу. Недавно они дружно указали Путину на его неправоту в связи с историей хазар. Президент тогда сказал, что исторические события и выводы подводят к тому, что иудаизм у хазар был лишь в небольшой прослойке элиты, то есть был лишь банальной жреческой религией. Кедми же стал бить себя в грудь и доказывать, что кому как не ему знать истинную историю хазар и что она такая, как принято считать.
Эх, зря я похоже в последнее время перематываю его "пятиминутки" в ток-шоу. Столько лулзов недополучаю))
Это же Л.Н. Гумилев в "Открытии хазарии" доказывал.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
Цитата: slavae от 27.01.2020 20:46:36Да чепуха это. Путь подразумевают что хотят. В агломерации жизнь полнее и интереснее. Богаче. Больше возможностей для развития. И, кстати, какие агломерации оттягивают самостоятельность в ущерб централизации? У нас же не одна Москва. Я так понимаю, если кто берёт больше самостоятельности, то и должен нести больше ответственности. Или вы хотите чтоб вся страна представляла из себя натыканные 50-тысячники, в которых нет критического превышения спроса над пустотой? Это ведёт к уровню жизни на выживание. Мценск - простой старинный город, в котором маршрутка в виде Пазика на вокзал ездит не по кругу, как Мерседесы в Москве, а раз в час, когда, может, кто-то соберётся поехать. И к приходу Ласточки из Москвы. КружкИ для детей - если нет наполнения, то руководители не особо рвутся создавать. Ну нахрена топить за такой уровень жизни? Конечно, я и против того, чтобы ликвидировать, но как без достаточного потока людей создать хоть что-то прибыльное? Если в магазин заходят 100 человек за день, то вы никак не добьётесь ничего, по сравнению с тем, когда проходимость 10 тыс. человек. А про независимость крупных населений... Откуда она возьмётся? Каким алгоритмом? Екатеринбург, например, захочет послать Россию и сделаться вольным городом, отделённым от государства РФ. Как это сделать без обвинения деятелей в разделении территорий?
Ну,как сказать - с определенной точки зрения - чепуха,согласен.А с иной - очень даже нет. Тут такая фигня - есть тенденции урбанизации.Они существуют давно и можно сказать - объективны,как и глобализация в целом.Но есть некоторые силы стремящиеся оседлать эти объективные процессы и провести их по своим правилам,в своих интересах.Эти интересы часто обозначаются различными эфемизмами,скрывающими истинную подоплеку.К примеру - Экологическая деятельность и природоохранная.Можно их не различать,но те,кто «в теме» легко опознают «своих».Природоохранная деятельность - безусловно конструктивная,а вот экологическая - мягко говоря не всегда.Что и зачем делает Грин пис тут,я думаю,пояснять не обязательно.А уж WWF - тот вообще работает на уничтожение большей части человечества. Такое же отношение терминов типа «развитие человечества(общества и тд)» и «устойчивое развитие». Такое же и между урбанизацией и «развитием агломераций».Процитированные мною товарищи как раз об этом и говорят.То есть либеральные деятели пытаются оседлать более-менее объективный процесс урбанизации и придать ему антигосударственную направленность и обозвав «развитием агломераций»,что б долго не объяснять для чего оно.Кстати - обратите внимание - всплеск интереса к этому процессу обозначился во время президенства Дмитрия Анатольевича. А алгоритм - а как повернётся,это ж процесс медленный.К примеру,когда Штайнмайер,будучи МИД ФРГ выступал в УПИ - он прямо открытым текстом советовал Свердловской области развивать экономическиеи (а за ними и политические,видимо) связи с Баварией,к примеру. А представительство республики Татарстан до сих пор есть и в Екатеринбурге и в ФРГ.Ну и т.д.То есть в любом обществе всегда присутствуют как центростремительные тенденции,так и центробежные и подобные призывы - это поливание центробежных тенденций.И развитие агломераций - оно же.
Цитата: rat1111 от 28.01.2020 21:53:40Предлагаете доказать отсутствие чайника Рассела?\n\nКто такой "Борис скупов" и почему я должен читать что он несёт? Рунет кишит блогерками, инфлюенсерками и экспертами. Чем этот выделяется то?\n\nА можно ссылку на документ? А не на перепев рабиновичем карузо?\n\nВ отличие от блогерок и экспертов - за Кудриным числятся реальные дела. Почему я должен считать что Кудрин - говорит априори вредные вещи, а некто Борис скупов - априори полезные?\n\nВы сами то статью прочитали?
Ну можете так считать,как считаете нужным)).Ну а как к информации относиться -... к примеру,вряд-ли в Правде или в Российской газете можно прочитать о том,что Косыгин стоял у истоков Римского клуба,однако если мы сейчас начнём подтверждение этой информации искать в рунете,то скорее всего упремся в мнение пары-тройки вообще анонимных блогеров.И что?
1 февраля 2000 года уволен начальник управления президента по внутренней политике Андрей Логинов. На его место назначен Андрей Попов, ставленник замглавы администрации Владислава Суркова. Таким образом, в Кремле заметно усилились позиции выходцев из "Альфа-групп"
Экспансия Суркова (на которую он получил карт-бланш за успешно проведенную думскую избирательную кампанию) не ограничивается только кадровыми перестановками. Отныне управление внутренней политики будет подчинено напрямую ему. Так он подвинул в аппаратной игре Джахан Поллыеву, которая, хотя и остается замглавы АП, теряет реальные полномочия одно за другим
Пока нет оснований говорить о соперничестве набирающего вес Суркова с руководителем АП Волошиным, получившим от Путина гарантию пребывания на своем посту до президентских выборов. Однако "группа Суркова" вполне может рассчитывать на ведущее положение в Кремле после президентских выборов.
Е.Тругебова,Ъ
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Цитата: Ajarius от 01.02.2020 10:53:02И если по городам начнут ездить во избежание "писем счастья" не 80, а 70 км в час (и 50, а не 60 при ограничении 40 у школ и т.п.), это только благо и чьи-то спасённые жизни.
Всеми конечностями "за". Лихачат и нарушают все, и блатные, и мужичье, и на дорогих, и на ведрах. Если хоть немного сократиться толпа пида.сов на дорогах, плюющих на остальных - аварий и пострадавших станет меньше.
Цитата: DeC от 01.02.2020 14:20:26В России создана новая партия "За правду". Ее лидером стал писатель Прилепин.
Скрытый текст
\n\nСтариков 2.0
Лидером партии стал писатель Захар Прилепин. Специальный представитель МИД России по гуманитарным связям РФ и США Стивен Сигал выступил на ее учредительном съезде.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Цитата: DeC от 01.02.2020 14:29:08Лидером партии стал писатель Захар Прилепин. Специальный представитель МИД России по гуманитарным связям РФ и США Стивен Сигал выступил на ее учредительном съезде.
Цитата: DeC от 31.01.2020 16:41:08Система, позволившая мировым державам в течение 75 лет существовать без конфликтов, была выстроена на Ялтинской конференции, она нужна миру и сейчас, считает помощник президента РФ Владимир Мединский.
Ранее глава рабочей группы по международно-правовым вопросам при постпредстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов выразил мнение, что лидерам стран-основательниц ООН стоит собраться в Ялте.
Ой, как интересно!
Глобализация, оказывается, поперхнулась планетой и придётся ей брать больничный лист. А вместо неё будет работать начальником новая Ялта. Любопытно или наоборот - нечему тут удивляться, что начальниками в новой Ялте станут только те, кто умеет воевать и имеет чем воевать. Ну как и в средние века с той только разницей что тогда и злато рулило, потому что могло всё купить, и булат рулил, потому что мог всё взять, а нонче, похоже, уже один только булат будет рулить. А что злато? А что это вообще такое? Компьютерная игра? Забава? Вот именно, что забава и есть. Кто хочет, тот пусть играет, а булату надо делом заниматься – свою делянку после новой Ялты блюсти. Чтоб порядок на ней был. А единички-нолики его подданные нарисуют в компьютере сами сколько надо, и всем, кому положено, по компьютерам же и разошлют. Неча гражданам карманы толстыми бумажниками оттягивать. Булат проследит за всеми заначками.
В общем, прощай Грета-климатеричка, упекут тебя в психушку и будешь там с медперсоналом бороться. Прощайте борцы за права меньшинств – бороться будете за личное выживание на периферии, прощайте грантоеды, будете есть благотворительный супчик вместо грантов, ну а простым людям – а что, простым людям нужно что-то особенное? Чем им булат в роли начальника может быть плох? Да ничем, наоборот, очень даже хорош – можно по улицам гулять спокойно и детей не на привязи держать. Главное, чтобы тот булат в семейную жизнь не лез, как то ювенальная юстиция и прочие иноземные людоедские штучки. На новой Ялте будут очерчивать границы личного жизненного пространства государств, удостоившихся права принять участие в заседании. Оно и понятно, там где живут люди, там должен быть дом с приусадебным хозяйством и в том доме должен быть хозяин. Только так система будет устойчивой и сможет поддерживать своё существование. Но ведь что в этом случае становится определяющим: хозяин дома должен быть НАСТОЯЩИМ, а не чьей-то марионеткой, руководимой из-за лужи. Иначе не получится никакого дома с его личным пространством, а будет чья-то колония. И ведь именно так и получилось в недавней истории: как только хозяин дома перестал быть настоящим, а стал чужой марионеткой (Горбачёв, Ельцин) – так и дома не стало, бывший дом с хозяином тут же превратился в колонию, в которую понабежали хозяйничать другие. Слово за слово… мысль за мыслью…. и к чему в конце концов приходим? Да к тому же, с чего и товарищ Ленин начинал – к вопросу о власти. На кону стоит мочало, начинаем всё сначала.
Радикальный, отъявленный либерал в России это кто?
Пункт 1. Это в 9 случаях из 10 человек, у которого в анамнезе дедушка (папа, мама) из НКВД-МГБ-КГБ, или, на крайний случай, виднейший советский чиновник, или сановник, или пропагандист.
Пункт 2, он же последний. В 9 случаях из 10 этот человек пользуется всеми благами тоталитарного режима самым беззастенчивым образом: сидит аккуратно возле бюджета, говорит государству, как тот мальчик из романа Мариенгофа «Циники»: «…дай миллион, а то я тебе в лицо плюну, у меня сифилис…» И государство даёт. Чаще всего даёт. Если не даёт, то…
То либерал заходит в свой блог на «Эхе», или в «Новую газету» или в «Огонёк» (который лежит в тоталитарной стране на каждом углу и в каждом втором самолёте) и пишет очередную колонку о том, что россияне, во-первых, рабы, которым надо покаяться за свои кровавые преступления, и у которых, заметьте, страсть к насилию и ко лжи — «в крови» (так пишет либерал — внук своего дедушки, сын своей мамы), а, во-вторых, осуждает «продажных» коллег, подписывающих всякие там письма в поддержку аннексий и прочего тоталитарного безумия, и получающих от государства свои жалкие серебряники. (При том, что как раз 9 из 10 мне известных патриотов не получают вообще ни черта, и получать не будут никогда).
Ну и что в итоге? Либерализмом в России должны заниматься не политологи, а психологи (психиатры?). Совершенно серьёзно говорю. Надо собрать комиссию профессионалов, которая возьмёт тридцать ведущих либеральных деятелей (не их самих, но их биографии, анамнез) — и сделает большое профессиональное заключение о том, что за всем этим поведением скрывается.
Нужен серьёзный, профессиональный диагноз. У нас миллион психологов в стране, психфаки выпускают тысячи специалистов — вы можете делом, наконец, заняться? Давайте мы поищем спонсоров для вашей работы — вы только соберитесь уже.
Любая контора психологов, которое сделает такое заключение, получит отменную рекламу. Потому что за всем вот этим либеральным поведением, конечно же, стоит нечто большее чем тоска о свободе.
Больше, чем печаль о том, что жизнь их, — собственный театр, трёхэтажная квартира в Москве, двести ролей в кино, сытые субсидии от государства, книги, изданные миллионными тиражами и выставленные во всех книжных страны, многолетнее присутствие во всех новогодних огоньках, собственные программы на всех центральных каналах и проч., проч., проч. — пришлась на время удушья и ме-е-е-едленно разворачивающегося террора, на пути которого они так бесстрашно лежали.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Социальные гарантии, которые президент РФ Владимир Путин предложил закрепить в Конституции, указывают на то, что Россия преодолела финансовый кризис и создала необходимую "подушку безопасности", заявил первый замглавы администрации Кремля Сергей Кириенко.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Бывший вице-премьер Виталий Мутко, ставший гендиректором "Дом.РФ", отметил, что "работает сердцем".
"Как я говорил "фром май харт". Если ты работаешь сердцем, мы же русские люди, мы всегда ищем причину. Особенно те, кто считает, что очень старались и копания в себе начинают", - сказал Мутко.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Цитата: DeC от 02.02.2020 19:12:00Рабочая группа обсудит возможность упоминания Бога в преамбуле Конституции - Клишас
Любое упоминание бога в Конституции светского государства,да еще в 21 веке, приведет к разрыву государства. Тем более, это уже было. За веру, царя и отечество.К чему это привело.
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
Если без детализации, то подойдёт высший разум. А от него ведь рукой подать до инопланетян. Прилетят такие и скажут, что нас сюда Бог послал, извольте слушаться, тем более, что у вас в вашей констутуции наше превосходство так прямо и прописано. А тем временем в Голливуде будут дошивать последние костюмы для пришельцев. Особая коллекция будет пошита на случай инаугурации какого-нибудь пришельца в качестве президента. И хотя чёрт знает откуда он пришёл, но никто же там не был. А тем временем в Голливуде…….
+0.14 / 6
АУ
Сейчас на ветке:
12,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 1,
Ботов: 11