16 июня 2020, 10:27Блогер Илиас Меркури
уличил движение «Голос» в дискредитации российских выборов, в том числе всенародного голосования по поправкам в Конституцию, на деньги западных спонсоров.«13 июня исполнилось бы 20 лет ассоциации «Голос», если бы в 2016 году ее не ликвидировали. Однако дело «Голоса» живет, его продолжает движение с тем же названием», – заявил Меркури на своем YouTube-канале, отметив, что целью «Голоса» «была вроде как борьба за укрепление и развитие институтов гражданского общества у нас, в России».
«Предполагалось, что организация будет политически нейтральной, но что-то пошло не так. Уже через несколько лет после создания «Голос» стал получать деньги от Национального демократического института (NDI) и Агентства США по международному развитию (USAID)», – заявил блогер.
Так, один из лидеров ассоциации,
Григорий Мельконьянц, рассказывал, что к 2012 году больше половины бюджета приходилось на средства USAID.
При этом сам Мельконьянц «входил в комитет по выборам Координационного совета оппозиции, так что говорить о беспристрастности «Голоса» не приходится», отмечает Меркури.
В 2013 году «Голос» должен был зарегистрироваться в качестве иностранного агента, но отказался это сделать и превратился в движение без юридического лица. Чтобы иметь возможность и дальше получать деньги из-за рубежа сотрудники «Голоса» основали другую НКО – «Лигу избирателей». Меркури отмечает, что «Голос» не стесняет себя в тратах: его руководство прилично зарабатывает, при этом зарплату получают только управленцы, а работу выполняют волонтеры».
Кроме того, «Голос» создал «Карту нарушений» для «свободных и честных выборов в России», однако на деле, если обращений оказывается немного, «Голос» дублирует на карте сообщения от разных годов или из разных городов». К примеру, в сентябре 2018 года «Голос» сообщал о нарушениях во время второго тура выборов губернатора Владимирской области, однако те же жалобы публиковались и позже – в марте.
«В итоге фейковых сообщений тогда оказалось более трети. Во время повторных выборов губернатора в Приморье половина нарушений, размещенных «Голосом», оказались выдуманными, а на президентских выборах псевдонарушения составили 70% от опубликованных жалоб», – говорит Меркури.
«На протяжении всей своей истории «Голос» на деньги западных спонсоров дискредитировал российские выборы. Сейчас движение пытается выставить в дурном свете всенародное голосование по поправкам в Конституцию. Судя по всему, «Голос» собирается снова фальсифицировать нарушения в надежде на очередной американский грант», – заключает блогер.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия