Цитата: rat1111 от 16.06.2021 10:42:52А чем вам Победоносцев-то не угодил?
несколько десятилетий активного развития страны и экономического роста, существенное повышение уровня жизни населения. С 1871 по 1917 голод случился только один раз - по причине катастрофический неурожая 1891 года и по последствиям с тем же голодом 32/33 и рядом не стоит
Посыпалось же все - через 10 лет после его смерти, как раз по результатам демократических реформ николашки...
Не ко мне вопрос, но таки отвечу.
К.К.Победоносцев, простерший над Россией совиные крыла, ПМСМ, одна из самых оболганных фигур тогдашней России.
Искренний патриот и охранитель в самом положительном смысле этого слова.
Никогда не был членом КПСС, не прятал партбилет и не перебегал на противоположные идеологическое позиции в зависимости от текущей политической конъюнктуры. Как был
махровым мракобесом реакционером, так и оставался им до конца дней. Как минимум, достойно уважения.
Был весьма умным и достаточно скромным человеком, и находясь на Государевой службе, ревностно служил, не обращая внимания на вой с либеральных болот, дикие вопли и оскорбления тогдашнего "гражданского общества", кое было не в пример сильнее и авторитетнее нынешнего. Вполне себе мужественное и достойное поведение.
Что до его кондовой "реакционности", то с возрастом начинаю понимать нешуточную трагичность исторической фигуры Победоносцева.
Он явно отдавал себе отчет в
безнадежности невеликих шансах сохранить монархию, но всё равно всеми силами пытался, по его собственному выражению, "подморозить" ситуацию. Скорее всего потому, что не видел другого выхода и других способов.
Тогдашний уровень деградации системы госуправления хорошо иллюстрирует известный случай, когда за крушение царского поезда с Самодержцем внутри, система предложила Александру Третьему ограничиться в отношении виновных аж целым "выговором".
Своих не сдаем! И царь был вынужден согласиться. Какие тут в пень "реформы сверху"...
Вот Победоносцев и "подмораживал" в меру сил и разумения.
К чести Российской монархии скажу, что даже в стадии
делирия системной деградации она оказалась способна предъявить фигуру масштаба К.К.Победоносцева. Он не смог спасти монархию. Но он пытался её защитить не за страх, а за совесть.
Нет ему сегодня аналогов.