Цитата: vasiliev_69 от 06.03.2025 08:11:16...
Старший офицер конторы, ответственной за безопасность Державы, и где та Держава? Роль КГБ в развале СССР будет освещаться не при нашей с Вами жизни, но достаточно знать результат.
Цитата: vasiliev_69 от 06.03.2025 08:11:16
Так и я об этом же! Получается, к 23 подготовились, начали сажать, а нужно было готовиться к 17.
Цитата: Хан от 06.03.2025 08:52:49Как государство должно влиять на культуру, чтобы граждане у нас воспитывались с правильными моральными установками?
Цитата: Николаич от 06.03.2025 09:53:47Вот вы тут выше рассуждать изволили о дронах - мол, закупишь не то, и кто отвечать будет?
Подскажите, пожалуйста - а вот это вот все с массовым кустарным производством дронов в гаражах по всей Руси - это как с данным тезисом соотносится?
В итоге что получается - волонтеры привозят дроны, которые используются массово, как расходный материал, по ним нет такой строгой отчетности, как по штатным, если я правильно понимаю, и всех ситуация устраивает?
Военные могут над ним не трястись.
Цитата: Николаич от 06.03.2025 09:53:47Если данный подход перенести на общество и просто НЕ МЕШАТЬ ему?
...
Ваше мнение?
Если просто лет 5 банально НЕ МЕШАТЬ - не давать деньги на идиотские киноподелки, от которых потом все плюются.
И не давать "заклятым друзьям" вливать деньги в нужные им проекты.
В общем, расчистить поляну в расчете, что что-то прорастет.
Цитата: Николаич от 06.03.2025 09:53:47
Есть же примеры, как тот же фильм "28 панфиловцев", в значительной мере снятый на собранные деньги?
Сейчас те же люди "Литвяк" делают.
или страшновато?
стихийные, неуправляемые государством процессы выносят наверх неуправляемых персонажей типа Стрелкова, или, еще хлеще, "повара".
А "великий воин" в государстве, как известно, может быть только один.
Ваше мнение?
Если просто лет 5 банально НЕ МЕШАТЬ - не давать деньги на идиотские киноподелки, от которых потом все плюются.
Цитата- Я, в общем-то, член совета при Минкульте, занятый оценкой сценариев на предмет пригодности их к госфинансированию, и с министром культуры общаюсь. Когда мы всего за месяц первые 3 миллиона рублей собрали, сняли коротенький ролик и выложили в Сеть, уже подключился Владимир Мединский. Он поставил четкое условие - Минкульт выдаст на съемки столько же, сколько соберут граждане. Мы в итоге собрали 30 миллионов. Столько же дало и государство Российское. Плюс Мединский договорился с Минкультом Казахстана. Там дали еще 19 миллионов рублей. Ну и еще 70 миллионов вложил частный бизнес. Итого бюджет «панфиловцев» составил 150 миллионов рублей.
Цитата: Хан от 06.03.2025 10:27:18А кто людям мешает снимать свои фильмы?
От того, что "давали деньги на идиотские киноподелки" - это кому-то мешало свой фильм нормальный снять за свои деньги?
Так жаба душила, что снимать кино не могли?
Цитата: Хан от 06.03.2025 10:37:23И вам для справки из интервью с Пучковым:
Цитата: AndreyK-AV от 06.03.2025 10:54:08Природа не столь примитивна.
Выживания без развития, ведёт к стагнации, и как итог к распаду.
Цитата: Николаич от 06.03.2025 10:39:32Возможно, их отсутствие.
И здесь опять приходим к ситуации с "28 панфиловцев" с его если не "гаражным", то близко к тому, производством.
Там так-то бедность в каждом кадре видна. Однако справились.
И тут вопросы-то закономерные - почему в одном случае государство спускает в унитаз миллиарды, финансируя производство провального г..., а в другом случае каждая копейка работает?
Цитата: Мастер Фикс от 06.03.2025 11:22:27Где там бедность? Реалистичность и отсутствие лишних спецэффектов это явно не она.
Цитата: Николаич от 06.03.2025 10:46:29А что там, кстати, с ЕСУ-ТЗ от концерна Созвездие?
Она как раз и должна именно эти задачи решать.
Или как домик Крокодила Гены и Чебурашки: мы строили, строили...
Был еще проект "Андромеда-Д", проект от концерна "Вега" и т.д.
собственно, где это все, что так пиарили?
Понимаете, вы тут рассказываете, что это все еще НАДО СОЗДАТЬ, а нас до этого уверяли, что это все УЖЕ ЕСТЬ.
Цитата: Николаич от 06.03.2025 10:56:25Если ориентироваться на выживание - получается собака-дворняжка.
Рабочих качеств нет, зато выживаемость наивысшая.
Однако человек зачем-то на протяжении тысячелетий выводил собак с требуемыми служебными и рабочими качествами, неизбежно снижая при этом выживаемость и приспособляемость.
Цитата: Хан от 06.03.2025 08:52:49Давайте вернемся к культуре. Диалог, с моей точки зрения, должен быть конструктивным и более менее придерживаться одной темы.
Цитата: Хан от 06.03.2025 08:52:49
Как вы пишите - пример Путина не устраивает, потому что он будучи офицером КГБ и сидя в Берлине не предотвратил распад СССР.
Странное возражение, но, предположим, лучше вы ничего не придумали, а согласиться с оппонентом вы не можете по каким-то причинам.
Цитата: Хан от 06.03.2025 08:52:49
Давайте пойдем от противного и вернемся к конструктиву.
Что вы сами можете предложить в культурной сфере?
Как государство должно влиять на культуру, чтобы граждане у нас воспитывались с правильными моральными установками?
Цитата: rat1111 от 06.03.2025 17:51:49Предлагаете выводить породы человеков исходя из требуемых служебных и рабочих качеств?
Цитата: Slant от 06.03.2025 14:21:49
Антитеза эволюции -- Проект. Когда цель ставится и осознаётся. Когда ставится вопрос "зачем?" и даётся ответ на него. Инструментом любого проекта является искусственный отбор -- позитивный и негативный (выбраковка). А результатом отбора как раз и будут собачки, техника, люди, организации с требуемыми для достижения Цели характеристиками. И ни как иначе. Иначе -- всегда будем иметь хитрожопых и ленивых дворняжек, озабоченных прежде всего выживанием и иерархической позицией во вторую очередь.
Цитата: Мельхиседек от 06.03.2025 20:27:04Сами выбирают. Гордыни то сколько ...
Ага. Счаз. Так прямо сами все и аж и из-выбирались ...
Ещё скажите, что людям их имена их родственники и родители выбирают ...
Только статистика странная ...
Ребёночку дней десяти взяли и дали имя некое ...
И, вот, неизменно, через дцать так лет человек ВСЕГДА оказывается и по его сути, и по "внутреннему устройству", и по его судьбе, точно соответствующим смыслу своего имени. Имя то не идентификатор. Имена то выражают нарочито самую глубинную суть человека конкретного. Это аксиома. Но это давно забытая аксиома ...
Выбиратели, однако ...
Статистику смотрите сначала и народную мудрость ...
Цитата: Хан от 06.03.2025 08:52:49Давайте вернемся к культуре.
Как государство должно влиять на культуру, чтобы граждане у нас воспитывались с правильными моральными установками?
Цитата: OlegNZH-2 от 05.03.2025 14:57:05В школе (начало 80-х)... Дня по 4? - была летняя практика ... Копать газоны , и саженцы "высаживать" . Может просто район тогда ещё был новый ,"голый"... Сейчас эти деревья уже выше 9-ти этажек , многие даже выкорчёвывают , новые садят(у нас на берёзы всё заменяют) (но уже без участия школьников! ).. А про субботники с граблями , листву убирать ...Никто и не спорил - на свежем воздухе интересней филонить .
Цитата: AndreyK-AV от 07.03.2025 10:24:11У нас сейчас школьники ухаживают за газонами, чистят снег, убирают листву....
Это очень сильно помогает сплачиванию классов, понятию дисциплина, и уважению к труду.
И да, когда город объявляет субботники, тоже выходят.