Выбор России: текущая политическая ситуация

30.9 M 71.9 K 122.6 K
Обсуждение текущей политической ситуации в России, проблем развития гражданского общества, выборов парламента и президента страны.
 

Фильтр
Хан
 
Практикант
Карма: +1,886.88
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,686
Читатели: 3

Модератор ветки
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: vasiliev_69 от 06.03.2025 08:11:16...
Старший офицер конторы, ответственной за безопасность Державы, и где та Держава? Роль КГБ в развале СССР будет освещаться не при нашей с Вами жизни, но достаточно знать результат. 

Давайте вернемся к культуре. Диалог, с моей точки зрения, должен быть конструктивным и более менее придерживаться одной темы.
 
Как вы пишите - пример Путина не устраивает, потому что он будучи офицером КГБ и сидя в Берлине не предотвратил распад СССР.
 
Странное возражение, но, предположим, лучше вы ничего не придумали, а согласиться с оппонентом вы не можете по каким-то причинам.
 
Давайте пойдем от противного и вернемся к конструктиву.
Что вы сами можете предложить в культурной сфере?
Как государство должно влиять на культуру, чтобы граждане у нас воспитывались с правильными моральными установками?

  • +0.21 / 7
    • 7
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Практикант
Карма: +9,275.39
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,717
Читатели: 8
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: vasiliev_69 от 06.03.2025 08:11:16
Так и я об этом же!  Получается, к 23 подготовились, начали сажать, а нужно было готовиться к 17.


Вообще-то раньше надо было.
Чтоб к 2014 быть готовыми и доделать все ТОГДА, когда открылось "историческое окно возможностей".
Не решились - все в итоге выйдет сильно сложнее и во всех смыслах дороже.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)

  • +0.21 / 10
    • 7
    • 3
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Практикант
Карма: +9,275.39
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,717
Читатели: 8
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: Хан от 06.03.2025 08:52:49Как государство должно влиять на культуру, чтобы граждане у нас воспитывались с правильными моральными установками?

Вот вы тут выше рассуждать изволили о дронах - мол, закупишь не то, и кто отвечать будет?
Подскажите, пожалуйста - а вот это вот все с массовым кустарным производством дронов в гаражах по всей Руси - это как с данным тезисом соотносится? В очках
В итоге что получается - волонтеры привозят дроны, которые используются массово, как расходный материал, по ним нет такой строгой отчетности, как по штатным, если я правильно понимаю, и всех ситуация устраивает?
Военные могут над ним не трястись.
Если данный подход перенести на общество и просто НЕ МЕШАТЬ ему? Подмигивающий
Есть же примеры, как тот же фильм "28 панфиловцев", в значительной мере снятый на собранные деньги?
Сейчас те же люди "Литвяк" делают.
или страшновато? 
стихийные, неуправляемые государством процессы выносят наверх неуправляемых персонажей типа Стрелкова, или, еще хлеще, "повара".
А "великий воин" в государстве, как известно, может быть только один. Веселый
Ваше мнение?
Если просто лет 5 банально НЕ МЕШАТЬ - не давать деньги на идиотские киноподелки, от которых потом все плюются.
И не давать "заклятым друзьям" вливать деньги в нужные им проекты.
В общем, расчистить поляну в расчете, что что-то прорастет.
Отредактировано: Николаич - 06 мар 2025 в 09:55
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)

  • +0.27 / 13
    • 10
    • 2
    • Флуд   1
Хан
 
Практикант
Карма: +1,886.88
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,686
Читатели: 3

Модератор ветки
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: Николаич от 06.03.2025 09:53:47Вот вы тут выше рассуждать изволили о дронах - мол, закупишь не то, и кто отвечать будет?
Подскажите, пожалуйста - а вот это вот все с массовым кустарным производством дронов в гаражах по всей Руси - это как с данным тезисом соотносится? 
В итоге что получается - волонтеры привозят дроны, которые используются массово, как расходный материал, по ним нет такой строгой отчетности, как по штатным, если я правильно понимаю, и всех ситуация устраивает?
Военные могут над ним не трястись.

Николаич, ситуация всех не устраивает. И грамотный системный подход всегда будет лучше кустарного. И нужно менять кустарные решения на грамотные системные.
Но, чтобы понять как правильно, и как те же дроны надо встраивать в военную систему - нужно провести определенную работу, получить опыт. Работа это шла еще до СВО. Те же Зала, Ланцеты и Орланы - летали с первых дней.
Но, опять же, работы этой было недостаточно и без собственно опыта применения дронов в масштабном военном конфликте, ее полноценно провести нельзя было.

Когда кто-то требует "просто используй дроны!" - это призыв ни о чем. 
Дроны мало разработать и закупить. Нужно обучение специалистов-операторов. Эти специалисты должны быть встроены в армейскую систему, на разном уровне, для решения разных задач. Стоять на довольствии, кому-то подчиняться. Им должны нарезать задачи, они должны получать информацию, координировать действия с соседними подразделениями и т.д. и т.п.
 
Если требовать системное решение сразу, по щелчку пальцев - то военные что-то сделают, но оно хорошим не будет.
И тогда сразу же выстроится очередь из критиков, которые будут объяснять что военные тупые и сделали все не так. Просрали народные деньги, потратили жизни солдат...
 
Цитата: Николаич от 06.03.2025 09:53:47Если данный подход перенести на общество и просто НЕ МЕШАТЬ ему? Подмигивающий
...
Ваше мнение?
Если просто лет 5 банально НЕ МЕШАТЬ - не давать деньги на идиотские киноподелки, от которых потом все плюются.
И не давать "заклятым друзьям" вливать деньги в нужные им проекты.
В общем, расчистить поляну в расчете, что что-то прорастет.

А кто людям мешает снимать свои фильмы?
От того, что "давали деньги на идиотские киноподелки" - это кому-то мешало свой фильм нормальный снять за свои деньги?
Так жаба душила, что снимать кино не могли?
Отредактировано: Хан - 06 мар 2025 в 10:29

  • +0.19 / 6
    • 6
Хан
 
Практикант
Карма: +1,886.88
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,686
Читатели: 3

Модератор ветки
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: Николаич от 06.03.2025 09:53:47
Есть же примеры, как тот же фильм "28 панфиловцев", в значительной мере снятый на собранные деньги?
Сейчас те же люди "Литвяк" делают.
или страшновато? 
стихийные, неуправляемые государством процессы выносят наверх неуправляемых персонажей типа Стрелкова, или, еще хлеще, "повара".
А "великий воин" в государстве, как известно, может быть только один. Веселый
Ваше мнение?
Если просто лет 5 банально НЕ МЕШАТЬ - не давать деньги на идиотские киноподелки, от которых потом все плюются.

И вам для справки из интервью с Пучковым:

Цитата- Я, в общем-то, член совета при Минкульте, занятый оценкой сценариев на предмет пригодности их к госфинансированию, и с министром культуры общаюсь. Когда мы всего за месяц первые 3 миллиона рублей собрали, сняли коротенький ролик и выложили в Сеть, уже подключился Владимир Мединский. Он поставил четкое условие - Минкульт выдаст на съемки столько же, сколько соберут граждане. Мы в итоге собрали 30 миллионов. Столько же дало и государство Российское. Плюс Мединский договорился с Минкультом Казахстана. Там дали еще 19 миллионов рублей. Ну и еще 70 миллионов вложил частный бизнес. Итого бюджет «панфиловцев» составил 150 миллионов рублей.


https://www.kp.ru/daily/26613/3630345/
Отредактировано: Хан - 06 мар 2025 в 10:38

  • +0.32 / 10
    • 10
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Практикант
Карма: +9,275.39
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,717
Читатели: 8
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: Хан от 06.03.2025 10:27:18А кто людям мешает снимать свои фильмы?
От того, что "давали деньги на идиотские киноподелки" - это кому-то мешало свой фильм нормальный снять за свои деньги?
Так жаба душила, что снимать кино не могли?

Возможно, их отсутствие.
И здесь опять приходим к ситуации с "28 панфиловцев" с его если не "гаражным", то близко к тому, производством.
Там так-то бедность в каждом кадре видна. Однако справились.
И тут вопросы-то закономерные - почему в одном случае государство спускает в унитаз миллиарды, финансируя производство провального г..., а в другом случае каждая копейка работает?
Ведь ситуация комичная - разгромные обзоры современных российских фильмов собирают аудиторию больше в разы, чем сами фильмы.
Видимо, их для того и снимают - чтоб было на чем Баженову и т.д. оттоптаться.
Не дороговато ли на круг выходит?
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)

  • +0.22 / 12
    • 9
    • 3
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Практикант
Карма: +9,275.39
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,717
Читатели: 8
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: Хан от 06.03.2025 10:37:23И вам для справки из интервью с Пучковым:


Эндаунмент - это вполне вариант, кстати.
Можно даже какой-то входной контроль устроить с голосованием на Госуслугах даже.
К рассмотрению предлагается такой-то проект с таким-то режиссером.
Голосование и предложение профинансировать на сумму. хотя бы, билета в кино.
Так сказать, оплатить заранее будущий просмотр. Потом можно будет этот билет распечатать и использовать.
Есть зрительское доверие? получаешь госфинансирование.
Нет? иди ищи деньги сам.
Отредактировано: Николаич - 06 мар 2025 в 10:43
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)

  • +0.23 / 9
    • 9
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Практикант
Карма: +9,275.39
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,717
Читатели: 8
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: AndreyK-AV от 06.03.2025 10:54:08Природа не столь примитивна.
Выживания без развития, ведёт к стагнации, и как итог к распаду.

Если ориентироваться на выживание - получается собака-дворняжка.
Рабочих качеств нет, зато выживаемость наивысшая.
Однако человек зачем-то на протяжении тысячелетий выводил собак с требуемыми служебными и рабочими качествами, неизбежно снижая при этом выживаемость и приспособляемость.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)

  • +0.05 / 4
    • 3
    • Флуд   1
Хан
 
Практикант
Карма: +1,886.88
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,686
Читатели: 3

Модератор ветки
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: Николаич от 06.03.2025 10:39:32Возможно, их отсутствие.
И здесь опять приходим к ситуации с "28 панфиловцев" с его если не "гаражным", то близко к тому, производством.
Там так-то бедность в каждом кадре видна. Однако справились.
И тут вопросы-то закономерные - почему в одном случае государство спускает в унитаз миллиарды, финансируя производство провального г..., а в другом случае каждая копейка работает?

Там выше я приводил интервью с Гоблином(Пучковым), который активно собирал деньги и пиарил  "28 панфиловцев".
Так вот, заметьте - он "член совета при Минкульте, занятый оценкой сценариев на предмет пригодности их к госфинансированию".
И обратите внимание, что "28 панфиловцев" таки финансировались Минкультом. 
 
Очень похоже, что ваше представление о действиях государства с реальностью не совпадает.

  • +0.19 / 6
    • 6
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Практикант
Карма: +9,275.39
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,717
Читатели: 8
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: Мастер Фикс от 06.03.2025 11:22:27Где там бедность? Реалистичность и отсутствие лишних спецэффектов это явно не она.

Насколько я помню, реквизит собирали у реконструкторов с бору по сосенке, комбинированные съемки немецкой бронетехники делали при помощи купленных в магазине радиоуправляемых моделей и т.д (делала студия "Скандинавия", был ролик, как буквально моделькой на столе делали проход немецкой трешки).
Можно только догадываться, как это могло бы выглядеть, если б каждую копейку не экономить...
Хотя.. если не экономить, получается кино от Михалкова. ГрустныйГрустныйГрустный
Дилемма.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)

  • +0.36 / 9
    • 9
ivan2
 
Россия
Санкт-Петербург
64 года
Практикант
Карма: +2,325.10
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 10,372
Читатели: 1
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: Николаич от 06.03.2025 10:46:29А что там, кстати, с ЕСУ-ТЗ от концерна Созвездие?
Она как раз и должна именно эти задачи решать.
Или как домик Крокодила Гены и Чебурашки: мы строили, строили...
Был еще проект "Андромеда-Д", проект от концерна "Вега" и т.д.
собственно, где это все, что так пиарили?
Понимаете, вы тут рассказываете, что это все еще НАДО СОЗДАТЬ, а нас до этого уверяли, что это все УЖЕ ЕСТЬ.

Спрашивать у лётчика, какой ему нужен самолёт, - замысел слабый.
Спрашивать у танкиста, какой ему нужен танк, - замысел слабый.
Спрашивать у связиста, какая ему нужна радиостанция, - замысел слабый.
Про АСУ-шки аналогично. Подрались, "отгородились возами",- у ВДВ своё, у артиллерии своё, ..., ....
Нужны не самолёты, а авиация. Нужны не танки, а танковые войска, нужны не радиостанции, а система связи, нужны не АСУ-шки, а АСУ, которая опирается на единые протоколы. И любое нарушение единства, СРАЗУ наказание в виде "все в Ethertnet и IP". Тем более, что семиуровневая модель, это наше, у нас придуманное. Иначе победного парада не будет.
Моё мнение.
Нам нужен мир!
Желательно весь.

Измаил должен быть взят!

  • +0.07 / 4
    • 4
Slant
 
Слушатель
Карма: +397.64
Регистрация: 25.10.2021
Сообщений: 1,059
Читатели: 5
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: Николаич от 06.03.2025 10:56:25Если ориентироваться на выживание - получается собака-дворняжка.
Рабочих качеств нет, зато выживаемость наивысшая.
Однако человек зачем-то на протяжении тысячелетий выводил собак с требуемыми служебными и рабочими качествами, неизбежно снижая при этом выживаемость и приспособляемость.

Вы (и ваш оппонент и, тем более rat111) путаете эволюционное, случайное, хаотическое развитие за счёт мутаций в сочетании с "естественным отбором", и проектное целенаправленное развитие. У эволюции нет цели кроме "выживания" её объектов. И она вполне может завести любую ветку в тупик и гибель. Как уже бывало в истории биосферы и общества много раз.

Антитеза эволюции -- Проект. Когда цель ставится и осознаётся. Когда ставится вопрос "зачем?" и даётся ответ на него. Инструментом любого проекта является искусственный отбор -- позитивный и негативный (выбраковка). А результатом отбора как раз и будут собачки, техника, люди, организации с требуемыми для достижения Цели характеристиками. И ни как иначе. Иначе -- всегда будем иметь хитрожопых и ленивых дворняжек, озабоченных прежде всего выживанием и иерархической позицией во вторую очередь.

В социокультурной сфере выражением Проекта развития является Идеология. Которая и отвечает на вопросы ЗАЧЕМ делаем, ЧТО делаем и КАК делаем. И каковы критерии, т.е. что такое хорошо и что такое плохо. И ПОЧЕМУ это -- хорошо, а это -- плохо. Объективно, а не потому, что это сказали "ЛПР", великие вожди и пр. иерархи. Наличие Идеологии как раз и позволяет сравнить то, что делается/говорится с тем, что должно. И спросить за несоответствие. Поэтому вопросы об Идеологии и вообще "ЗАЧЕМ?!" (с какой целью, в чьих, конкретно интересах) и вызывают дикую ненависть "дворняжек". Потому, что они им против шерсти, прямо противоречат их сути воплощённой, но успешной посредственности.
Отредактировано: Slant - 06 мар 2025 в 14:25

  • +0.44 / 8
    • 7
    • 1
vasiliev_69
 
СССР
Севасто----поль
55 лет
Слушатель
Карма: +139.19
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 790
Читатели: 2
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: Хан от 06.03.2025 08:52:49Давайте вернемся к культуре. Диалог, с моей точки зрения, должен быть конструктивным и более менее придерживаться одной темы.

Давайте лучше вернемся к идеям, речь шла о том, какие идеи считать великими, а какие - нет.  И с необходимости героев. Я также за конструктив.
Цитата: Хан от 06.03.2025 08:52:49
Как вы пишите - пример Путина не устраивает, потому что он будучи офицером КГБ и сидя в Берлине не предотвратил распад СССР.
 
Странное возражение, но, предположим, лучше вы ничего не придумали, а согласиться с оппонентом вы не можете по каким-то причинам.


Я также возразил, что приводить в примеры главу государства - такое себе. Вы предпочли не заметить. А привести Ельцина в пример, что в 90 удержал озверелых совков от полного взаимоистребления, чем не пример для подражания? 
По поводу КГБ и распада СССР. Не знаю, какую присягу давали сотрудники 
КГБ, но вряд ли менее суровую, чем армейцы. Что то типа до последней капли крови, последнего вздоха, а если я нарушу эту мою торжественную Клятву, и т.п. Обе эти организации массово данную Клятву нарушили, хотя за то, чтобы они эту Клятву выполнили, они получали повышенную зарплату и пайки. Лично я считаю, что то, что СССР распался - хорошо. И я живу сейчас лучше, чем я и мои родители в СССР. Но те, кто клялся защищать СССР до последней капли крови (а Присяга не освобождает от обязанности защищать Советскую   Родину ни срочников, ни, тем более, офицеров запаса), а в итоге не то, что за оружие не взялся, а не вышел на мирный протест, демонстрацию, да просто публично не высказался в защиту Советской Родины ни один офицер, вряд ли могут быть примером. 
Такое развернутое возражение по прежнему кажется Вам странным, Вы желаете сами присягу выполнять (или Вашему сыну), как  Путин? Не вопрос, берите пример.

Цитата: Хан от 06.03.2025 08:52:49
Давайте пойдем от противного и вернемся к конструктиву.
Что вы сами можете предложить в культурной сфере?
Как государство должно влиять на культуру, чтобы граждане у нас воспитывались с правильными моральными установками?

Я, к сожалею, слишком мало образован, чтобы предлагать собственные оригинальные идеи. Выше я давал цитаты Ленина про " несмотря на отупляющие каторжную работу на фабрике" и Джугашвили про "  а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии".
Как Вам  такие идеи, достаточно велики.
А как Вам идеи технического продления жизни Богданова, Юдина, Демихова, Замкова?
А как Вам идея перехода от сельского хозяйства к промпроизводству еды?
А как Вам переход к использованию атмосферного электричества?
Может, Терра добавит чего более великого....
С ревом, и все быстрее,
Крутит пропеллер турбниа моя,
Пилотам запреты похер,
Не остановит нас никто низачто!

  • -0.33 / 10
    • 1
    • 9
Сидор Звездунов
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +16.51
Регистрация: 19.01.2025
Сообщений: 126
Читатели: 1
В России появится система патентной «разведки»
Новость   570 0
В России появится система патентной «разведки» для ускорения импортозамещения
Решение Роспатента поможет компаниям быстро находить технологические тренды и белые пятна в мировых патентах



Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) развивает экосистему глубинной патентной аналитики, которая должна помочь России достичь технологического суверенитета, сообщил «Ведомостям» руководитель Роспатента Юрий Зубов. С этой целью Роспатент планирует создать отечественную платформу, которая упростит подбор сведений о патентах и навигацию при решении задач научно-технологического развития. О планах создать патентную «разведку» ранее сообщало Минэкономразвития в докладе о ключевых итогах 2024 г. и приоритетных задачах на 2025 г.

Системный анализ патентов ведущих компаний мира позволит сформировать стратегическую картину развития области, в том числе изучать конкретные инженерные решения, поясняет Зубов. Он отмечает, что анализ помогает сократить время вывода нового технологического продукта на рынок и упростить задачу для российских разработчиков.

Развитие системы патентной аналитики – одна из задач Роспатента на этот год. Тема поднималась в ходе итоговой коллегии ведомства 5 марта. Новая система должна работать для бизнеса и государства, иметь возможность исследовать и мировые базы данных, отметил в ходе коллегии министр экономического развития Максим Решетников.

Необходимо проанализировать тысячи патентов на конкретные продукты и технологии, а также стратегии разработок ведущих мировых компаний, добавляет Зубов. Он предлагает применять экосистему Роспатента по 10 широким технологическим направлениям, в их числе транспорт будущего и новые материалы. Каждое из них может быть детализировано до 24 групп. Глубинная патентная аналитика потребуется для 240 исследований за три года, утверждает Зубов. Платформа будет доступна для российских компаний, стартапов и разработчиков.

Роспатент развивает направление патентной аналитики с 2016 г. В его рамках аналитики ищут в мировом массиве патентов технологии, которые могут быть использованы российским научно-промышленным комплексом, пояснил «Ведомостям» представитель Роспатента. «За девять лет было реализовано более 150 комплексных проектов сопровождения научно-технологического развития крупных отечественных компаний и корпораций», – сообщил собеседник.

Президент Владимир Путин в июле 2024 г. подписал указ № 591, который ставит задачу обеспечить превосходство отечественных технологий над зарубежными аналогами, в том числе за счет использования при их создании результатов патентных исследований.


России нужна собственная система аналитики по отечественным и мировым патентам – это основа обеспечения технологического суверенитета и импортозамещения, подчеркивает директор Центра экономической географии и регионалистики РАНХиГС Степан Земцов. Без системы патентной «разведки» невозможно понять, насколько внедряемые решения соответствуют лучшим доступным в мире технологиям, говорит Земцов. Такая ситуация затрудняет оценку технологического лидерства по конкретным продуктам и решениям.

Один из элементов патентной аналитики – обратный инжиниринг (его суть сводится к анализу готового продукта или технологии с целью изучения его конструкции и принципов работы. – «Ведомости»), отмечает директор центра стратегических коммуникаций ЦСР Владимир Дробышевский. «Готовая аналитика позволит не упустить самый дорогой ресурс – время», – подчеркнул он. Это поможет в импортозамещении и вопросах технологического лидерства», – поясняет Дробышевский. Он отмечает, что речь не идет о промышленном шпионаже, вся аналитика будет строиться на размещенных в открытом доступе материалах.

Подобные системы активно развиваются в США (PatentsView), ЕС (Espacenet), Китае (платформы на базе CNIPA), говорит действительный госсоветник РФ, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Павел Севостьянов. Но он считает, что российский проект может отличаться от зарубежных аналогов в лучшую сторону за счет технических особенностей – например, поиска скрытых взаимосвязей. Это сближает его с коммерческими инструментами, но с упором на адаптацию под нужды национальной экономики, отмечает Севостьянов.

Преимущество системы, которую в ближайшее время должен запустить Роспатент, – это полнота данных, поскольку это ведомство является еще и держателем оригинального массива о разработках, рассказывает директор Центра статистики и мониторинга науки и инноваций НИУ ВШЭ Екатерина Стрельцова. По ее словам, это позволит заполнить пробелы в данных и значительный временной лаг в их обновлении.

Новая система поможет компаниям достаточно быстро находить технологические тренды и белые пятна в глобальных патентах, что сократит время на поиск перспективных направлений для инноваций, считает Севостьянов. Он добавляет, что при этом риски нарушения чужих прав тоже могут снизиться.
источник

  • +0.09 / 3
    • 3
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Практикант
Карма: +9,275.39
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,717
Читатели: 8
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: rat1111 от 06.03.2025 17:51:49Предлагаете выводить породы человеков исходя из требуемых служебных и рабочих качеств?

Это вообще к чему? Чушь какая-то.
Человеки сами себя выводят, подбирая себе наиболее подходящую пару для деторождения.
За специальным выведением - это к вам, идеологически озабоченным.
Я уж как-нибудь по старинке - кого родим, тот и будет. Веселый
Отредактировано: Николаич - 06 мар 2025 в 18:01
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)

  • +0.25 / 17
    • 10
    • Флуд   5
    • 2
DimonT
 
Россия
Петербург
44 года
Слушатель
Карма: +1,237.98
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 7,227
Читатели: 1
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: Slant от 06.03.2025 14:21:49

Антитеза эволюции -- Проект. Когда цель ставится и осознаётся. Когда ставится вопрос "зачем?" и даётся ответ на него. Инструментом любого проекта является искусственный отбор -- позитивный и негативный (выбраковка). А результатом отбора как раз и будут собачки, техника, люди, организации с требуемыми для достижения Цели характеристиками. И ни как иначе. Иначе -- всегда будем иметь хитрожопых и ленивых дворняжек, озабоченных прежде всего выживанием и иерархической позицией во вторую очередь.


Хорошо, ну и как сейчас поживают лошади-тяжеловозы, насколько велико поголовье прошедших строгую селекцию борзых?
Без дивергенции и сохранения "под рукой" неспециализированных и странно специализированных форм - при любом изменении условий селекция угробит популяцию намного надёжнее и быстрее эволюции.
Ну и главный вопрос, на который только совсем отмороженные готовы отвечать - куда "брак" девать будете, мы ж о человеках?
".... и Ад следовал за ним" - это вообще-то про "хорошего парня" ;)

  • +0.23 / 9
    • 8
    • 1
Yuri Rus
 
Россия
64 года
Слушатель
Карма: +853.12
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 3,942
Читатели: 2
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: Мельхиседек от 06.03.2025 20:27:04Сами выбирают. Гордыни то сколько ...
Ага. Счаз. Так прямо сами все и аж и из-выбирались ...

Ещё скажите, что людям их имена их родственники и родители выбирают ...
Только статистика странная ...
Ребёночку дней десяти взяли и дали имя некое ...
И, вот, неизменно, через дцать так лет человек ВСЕГДА оказывается и по его сути, и по "внутреннему устройству", и по его судьбе, точно соответствующим смыслу своего имени. Имя то не идентификатор. Имена то выражают нарочито самую глубинную суть человека конкретного. Это аксиома. Но это давно забытая аксиома ...
Выбиратели, однако ...
Статистику смотрите сначала и народную мудрость ...

 
Вы серьезно считаете, что, скажем, мужчины с именем Владимир статистически достоверно отличаются от мужчин с именем Сергей или Александр?

  • +0.27 / 8
    • 8
Терра
 
Россия
Одинцово
Слушатель
Карма: +1,877.17
Регистрация: 09.05.2015
Сообщений: 4,013
Читатели: 3
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: Хан от 06.03.2025 08:52:49Давайте вернемся к культуре. 
Как государство должно влиять на культуру, чтобы граждане у нас воспитывались с правильными моральными установками?

Только на культуру? Непонимающий
Можно мое мнение?..))
Как известно, согласно Адаму Смиту и прочим отцам-основателям экономического и прочего либерализма, государство вообще не должно вмешиваться в жизнь общества. И быть только "ночным сторожем". Почему-то именно это точка зрения многие годы считается у нас чуть ли не единственно верной аксиомой. Обеспокоенный
Но! Как известно, у либерализма были оппоненты - представители консерватизма! Которые по вопросу о роли государства имели прямо противоположное мнение, и полагали, что, наоборот, государство должно занимать активную позицию! И влиять не только на экономику, но и на разные сферы общественной жизни (в том числе, и на духовную).
У нас же сейчас сложилась просто парадоксальная ситуация: с одной стороны, Россия заявляет о своей приверженности консерватизму, а с другой - у нас весьма боязливо относятся к вопросу активной роли государства, в том числе - в вопросах культуры и воспитания...Незнающий
Что получается? Получается прямо-таки абсурд!..))
Почему? Представим социум как школу. Есть учителя (государство).... есть школьники (население и новые поколения)... но при этом учителям запрещают учить!!! Веселый Запрещают влиять на школьников, наставлять их на путь истинный, определять их духовное развитие, их взгляды, цели, духовные установки! Запрещают, потому что обучение предполагает программу! А значит - некую тенденцию, некие ограничения согласно ей и вообще - следование неким принципам и (ой... чур меня, чур!))) даже некоей идеологии! 
Но у нас же ведь считается, что ограничивать нельзя... что, мол, сами, все сами!... что смогут ухватить и усвоить - то и хорошо! Позор
Абсурд? Абсурд!
Сложившуюся ситуацию можно описать еще проще - родителям, по сути, запрещают воспитывать детей!..
===========
Что делать?
Прежде всего взять на себя смелость и признать, что - да, мы будем воспитывать своих детей! Крутой Не только влияя на культуру... но и на процесс воспитания детей и населения вообще. (Кстати, Китай это делает давно и не боится...))
Как именно? Да всяко! И с помощью законодательства, и разнообразных программ, и - да-да, с помощью тех или иных форм цензуры (у страны был большой опыт). Запрещая, например, демонстрацию того безбрежного моря насилия, что имеет место в современных сериалах. Крутой Запретили же мы ЛГБТ? Почему не запретить то, что разрушает души людей?
Отредактировано: Терра - 07 мар 2025 в 10:06

  • +0.42 / 5
    • 5
AndreyK-AV
 
Россия
Уфа
64 года
Специалист
Карма: +16,168.81
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,599
Читатели: 14
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: OlegNZH-2 от 05.03.2025 14:57:05В школе (начало 80-х)... Дня по 4? - была  летняя практика ... Копать газоны , и саженцы "высаживать" . Может просто район тогда ещё был новый ,"голый"... Сейчас эти деревья уже выше 9-ти этажек , многие даже выкорчёвывают , новые садят(у нас на берёзы всё заменяют) (но уже без участия школьников! )..  А про субботники с граблями , листву убирать ...Никто и не спорил - на свежем воздухе интересней  филонить .

У нас сейчас школьники ухаживают за газонами, чистят снег, убирают листву....
Это очень сильно помогает сплачиванию классов, понятию дисциплина, и уважению к труду.
И да, когда город объявляет субботники, тоже выходят.  Улыбающийся
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

  • +0.39 / 10
    • 9
    • 1
Терра
 
Россия
Одинцово
Слушатель
Карма: +1,877.17
Регистрация: 09.05.2015
Сообщений: 4,013
Читатели: 3
Дискуссия: обновление культурной элиты
Цитата: AndreyK-AV от 07.03.2025 10:24:11У нас сейчас школьники ухаживают за газонами, чистят снег, убирают листву....
Это очень сильно помогает сплачиванию классов, понятию дисциплина, и уважению к труду.
И да, когда город объявляет субботники, тоже выходят.  Улыбающийся

Удивительно...))
У вас там какое-то явно иное... и более разумное начальство! Обеспокоенный 
У нас - НИЧЕГО подобного!

Не раз разговаривала по этому поводу с директором соседней новой школы. 
Мой вывод - они просто боятся привлекать школьников к подобному труду.
Отредактировано: Терра - 07 мар 2025 в 10:36

  • +0.37 / 5
    • 5
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 9
 
Сергей_СПб