Выбор России: текущая политическая ситуация

30.9 M 71.9 K 122.6 K
Обсуждение текущей политической ситуации в России, проблем развития гражданского общества, выборов парламента и президента страны.
 

Фильтр
Мастер Фикс
 
СССР
Химки
54 года
Практикант
Карма: +5,718.17
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 14,761
Читатели: 12
Цитата: iz_kirova. от 16.03.2025 23:21:29Встречный вопрос: "А почему здравая идея должна работать?"

Выбирайте.
1. Патамушта она здравая и её воплощение полезно для государства и общества.
2. Идея никому ничего не должна.
Есть те, кто ненавидит хохлов. Есть те, кто ненавидит бульбашей. Есть те, кто ненавидит москалей. У них всех один хозяин.
Кто я такой, что бы всё время воевать с идиотами?

  • +0.43 / 5
    • 5
rat1111
 
Россия
С.-Пб
25 лет
Профессионал
Карма: +33,265.83
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 44,510
Читатели: 74
Цитата: Николаич от 17.03.2025 11:26:14который раз уже замечаю, что объект симпатий и пример для подражания для наших "патриотов" - Америка времен янки, а не нынешние пиндосы. ВеселыйВеселый

Ничего странного в этом нет.
Штаты - в базе - "крестьянское общество". И Россия - тоже в базе - "крестьянское общество".
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину

  • +0.57 / 14
    • 14
rat1111
 
Россия
С.-Пб
25 лет
Профессионал
Карма: +33,265.83
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 44,510
Читатели: 74
Цитата: Серега 105 от 17.03.2025 21:45:36А не сильно-то они и отличаютя эти американцы разных эпох. Те же проходимцы, бездушные циники и "людоеды", только отточившие свои гнусные умения.

Я бы лучше спросил чем принципиально нынешние "штатовские" Блинкины, Нудельманы и Блюментали отличаются от бывших "отечественных" Янкелей, Бронштейнов и Залкинд?
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину

  • +0.74 / 13
    • 13
Мельхиседек
 
Россия
Москва
69 лет
Практикант
Карма: +3,598.72
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 7,308
Читатели: 19
Цитата: gb от 17.03.2025 12:10:58     
В пропаганде семейных ценностей необходимо «провернуть фарш назад».

Многие не понимают весьма простых вещей.
Снижение рождаемости в мире - процесс объективный.
Никакими мерами материального характера (в тренде увеличения плюшек) ВООБЩЕ поднять рождаемость невозможно, не изменив мир сам по себе предельно радикально ...
Понимание этого как раз и отсутствует.
А вот при резком снижении материальных плюшек, напротив, есть реальный шанс увеличения рождаемости.
Но кто на это пойдёт?
Никто.
А зря.
Второй момент, может и важнейший на самом деле.
Если определённые индивиды категорически не желают иметь потомство - может это не зло, а благо?
Без войн и прочих ужасов сами собой резко обрываются бракованные генетические линии ...
Что тут плохого?
Останутся в итоге лишь нормальные люди ...
Думаю, это благо на самом деле ...

И ещё из области не материального в определённой степени.
Законы поменять просто надо ...
На выборные и иные важные должности должны отныне допускаться только отслужившие Родине воины, и ещё женщины, родившие не менее троих детей, или родившие плюс усыновившие не менее четырёх-пяти детей.
Жесточайший и очень мудрый ценз будет.
И без всяких исключений ввести, но вводить постепенно, чтобы общество могло адаптироваться, да просто люди могли детишек нарожать и/или усыновить, ну, и в боевых действиях поучаствовать. Но без детишек совсем (хотя бы двух) и участникам БД дорожку на важные должности следует постепенно прикрывать.
А то только пряники, пряники - а нужен и кнут-фильтр-ценз.  
И кнут-фильтр жесточайший.
Я бы ещё и за число внуков строго спрашивал - как самый важный маркер правильного воспитания детей.
Это вот вещи вполне конкретные и серьёзные.
Попробовать то можно? Ну, почему бы и нет?
Всё остальное - бла-бла-бла.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие

  • -0.19 / 3
    • Флуд   3
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 6, Ботов: 8
 
просто так