Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Vladislav от 27.10.2017 08:43:37Как человек, живущий на улочке, где соседи — бессарабские русские, казахстанские русские, узбекские русские, хочу выразить удивление тому, насколько неизвестен российским русским опыт жизни их соплеменников в постсоветских наци-лимитрофах. 
То, что я видел в политической Молдавии → сейчас, с учетом бОльшей эскалации конфликта, происходит в политике бУССР. Этапы наци-строительства, которые прошли в бУССР → теперь угадываются(судя по постам из бБССР) в Белоруссии. То, что было, то и будет. Концепция работает — её просто тиражируют. Казахстанская латиница и киргизский холокост отлично укладываются в ненаши роадмапы.
Наверняка это субъективно, но последние новости из СА выглядят демаршем местных рулевых.

• +1.04 / 13
• • 12
  • 1

Цитата: Юрген от 27.10.2017 08:37:22...

А потом через несколько лет отказать в этому праве русскому языку.
Получается интересная вещь: наблюдаемая интеграция на постсоветском пространстве типа ТС или Евразэс - это просто секс, безо всяких обязательств просто способ зарабатывания денег, она не влечет за собой интеграцию политическую, культурную, социальную. В социокультурном плане идет противоположная тенденция - курс на максимальную изоляцию нацобразований от русского пространства.

• +1.07 / 13
• • 9
  • 4

Цитата: Ник_ от 27.10.2017 09:09:14…
бессарабские русские, казахстанские русские, узбекские русские для российских русских - просто, граждане иностранных государств
говорящие по русски и думающие по русски
и все
и больше ничего
власть в России это чувствует и понимает
и соотв образом и действует
так вот, концепция ЕАЭС к бессарабским русским, казахстанским русским, узбекским русским никакого отношения не имеет
почти что вообще
жизнь соплеменников российских русских в постсоветских наци-лимитрофах интересует все виды федеральной власти в России только, как возможность использовать ее, как полит рычаг во внутрироссийской политжизни
…

• +0.40 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: mrt789 от 27.10.2017 09:17:33Наша беда в том, что после каждого такого демарша им не прищемляют причиндалы в РФ (диаспоры, гастеры, доступ на рынок и пр.).
 
Причем это должны делать открыто, предельно четко озвучивая "за что", а не через "онищенко".
--------
И никаких "партнеров". И уж тем паче никаких "кредитов" с последующим списанием.

А действующая политика демонстрирует "знакокачественным" лишь неспособность русских защищаться. За что таких уважать?

• +1.58 / 17
• • 16
  • 1

Цитата: Vladislav от 27.10.2017 09:53:55Даже когда прищемляют причиндалы, то часто прищемляют причиндалы совершенно безадресно, скопом. А это не несет никакого воспитательного эффекта для перековываемых.
Пример: последняя по времени отмена винного эмбарго для молдаван. Первые допущенные к экспорту в РФ. В списке из шести-восьми(не помню точно) производителей, получивших морковку, наряду с гагузскими винщиками предприятие активного и публичного русофоба из молдаван. Это не «кнут и пряник». Это разбрасывание в толпу пряников авось боженька сам направит. 
Такое ощущение, что в МИДе катастрофический кадровый голод и для задач второ- и третьестепенной важности «понабирали по объявлению».

• -0.30 / 18
• • 7
  • 11

Цитата: Карел от 27.10.2017 08:07:43Решил, таки, с утра на свежую голову дочитать пост, т.к. обычно читаю только первый абзац. Всегдашняя высокомерная белиберда? Ставлю минус и дальше... Как там у Рузвельт...

Скрытый текст

Вы снова ошибаетесь. Меня не может это бесить, т.к. такой ход событий только подтверждает все мои прогнозы. К тому же, я не намерен колотиться головой о стену, пытаясь сломать столетнюю тенденцию во внешней политике. Как говориться...

Я отличаю и потому у меня с душевным здоровьем все в порядке, а вот у вас похоже нет, если предлагаете мне решить проблему газификации Карелии.
И последнее - я очень счастливый человек. Мне исключительно нравится место, где я живу, дело, которое я делаю и мой образ жизни. И самое последнее, что меня в таких условиях может "бесить", так это газификация Киргизии.
Это обо мне, если уж речь зашла. Но тогда уж и о Вас.

Как -то даже смешно наблюдать, как человек с "международным" образованием, выпрыгивая из штанов, вместо стройного изложения собственных мыслей, высказывается из раза в раз в духе "ни кто не понимает и не ценит, а я тут уже пальцы стер....".
Здесь просто так никто в ладоши хлопать не будет и "ура" кричать тоже. Здесь требуются интересные мысли и точные аргументы и ваши друзья, которые, якобы, все знают и понимают в качестве арбитра и "спецов по всем вопросам, сидящих на ключевых направлениях" ни для кого не авторитет. Ну м.б. вот для Петровского, судя по тому, что он каждый пост плюсует (но, думаю, для завхоза уже нет), как не авторитет "левые" ссылки на мутные жж, которые вы себе позволяете и не позволяете другим и "игры с цифрами по ВВП" тоже не приветствуются и не законом, который порой, как дышло, а средним интеллектуальным уровнем ветки.
Вы хотите быть убедительным? Начните с того, что уберите из своего текста спесь, потом выражения в духе "все это чушь", "белиберда", "если вы не понимаете, то я не могу объяснить" и т.д. и поймите, наконец, что вы тут не мессия и "луч света в темном царстве", а один из многих и отношение к вам соответствующее.

На этом я, пожалуй, закончу с вами общения до просветления в постах.

• +0.16 / 18
• • 8
  • 10

Цитата: Юрген от 27.10.2017 08:44:56Кевин, Кевин.
Вы ж не так давно вроде правильные слова говорили на тему "нельзя разделять историю России на царский и советский периоды, это все одна общая история, надо воспринимать ее неразрывно" и все такое.
И тут на тебе - "ой, ну это они царский период с содроганием вспоминают, а советский очень даже любят". Ну как так? Настолько неуклюжая попытка сделать хорошую мину при плохой игре, что даже слов нету.

• +0.61 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: завхоз от 27.10.2017 10:03:40Теперь понятно.
…

• +0.57 / 6
• • 6

Цитата: ДедМиши от 27.10.2017 09:27:46Интеграция это такая фича. Под ней каждый понимает своё.

Скрытый текст

У руководства РФ такая идея-фикс-интегрировать лимитрофов, причём самыми дурными методами, рудиментами советского государства, когда это единение обеспечивала Россия своими ресурсами.
Интеграция это взаимоотношения в разных сферах, в экономике в первую очередь.
Где тут язык? Да нигде, вообще нигде.
Наилучшие экономические отношения у РФ со странами, где нет русского языка вообще, и наоборот, где он есть, отношения и интеграция как минимум смешная.
Помощи от них нет. Хоть бы кто помог или поддержал из союзничков в Сирии, не танками и самолётами, ну хотя бы флагом и парой салдатиков для охраны. А ведь нашим "басмачам" это небезралично, там много их людей, и они ведь вернутся назад.

Внешнеэкономический оборот РФ со странами бСССР это 10% от всего оборота, причём львиная доля это подарки ресурсами всем т.н. "интегрантам-союзникам".
Один Китай или две европейские страны Германия и Нидерланды кроют вся внешнюю торговлю стран СНГ.
И русского языка там нет, ну у немцев немного, по старой памяти, и у китайцев. То есть не язык является локомотивом или наоборот тормозом взаимоотношений.
В конце концов хрен с ними, если хотят, пусть клинописью пишут, и жестами или мычанием объясняются. Это их дело.

Но пока мы будем реагировать на перфомансы лимитрофов, в том числе и с языком, они будут шантажировать РФ, и онa будет снова поддаваться и платить.

• -0.73 / 16
• • 5
  • 11

Цитата: ДедМиши от 27.10.2017 09:27:46Интеграция это такая фича. Под ней каждый понимает своё.
У руководства РФ такая идея-фикс-интегрировать лимитрофов, причём самыми дурными методами, рудиментами советского государства, когда это единение обеспечивала Россия своими ресурсами.
Интеграция это взаимоотношения в разных сферах, в экономике в первую очередь.
Где тут язык? Да нигде, вообще нигде.
Наилучшие экономические отношения у РФ со странами, где нет русского языка вообще, и наоборот, где он есть, отношения и интеграция как минимум смешная.
Помощи от них нет. Хоть бы кто помог или поддержал из союзничков в Сирии, не танками и самолётами, ну хотя бы флагом и парой салдатиков для охраны. А ведь нашим "басмачам" это небезралично, там много их людей, и они ведь вернутся назад.

Скрытый текст

Внешнеэкономический оборот РФ со странами бСССР это 10% от всего оборота, причём львиная доля это подарки ресурсами всем т.н. "интегрантам-союзникам".
Один Китай или две европейские страны Германия и Нидерланды кроют вся внешнюю торговлю стран СНГ.
И русского языка там нет, ну у немцев немного, по старой памяти, и у китайцев. То есть не язык является локомотивом или наоборот тормозом взаимоотношений.
В конце концов хрен с ними, если хотят, пусть клинописью пишут, и жестами или мычанием объясняются. Это их дело.

Но пока мы будем реагировать на перфомансы лимитрофов, в том числе и с языком, они будут шантажировать РФ, и онa будет снова поддаваться и платить.

ЦитатаВнешнеэкономический оборот РФ со странами бСССР это 10% от всего оборота, причём львиная доля это подарки ресурсами всем т.н. "интегрантам-союзникам". 
Один Китай или две европейские страны Германия и Нидерланды кроют вся внешнюю торговлю стран СНГ.

• +1.33 / 15
• • 13
  • 2

Цитата: KevinKostner от 27.10.2017 10:15:03Понимаете здесь в чём проблема. Мы решили исторический вопрос внутри России? Нет, не решили. Так чего мы требуем от других, если мы даже с собой разобраться не в состоянии?
Исхожу только с этой позиции.

Скрытый текст

―Сантино, подойди. Что с тобой? Из-за твоих амурных дел ты скоро совсем без головы останешься? Никогда не говори чужим, что ты думаешь.

• +1.28 / 13
• • 13

Цитата: KevinKostner от 27.10.2017 10:15:03Понимаете здесь в чём проблема. Мы решили исторический вопрос внутри России? Нет, не решили. Так чего мы требуем от других, если мы даже с собой разобраться не в состоянии?
Исхожу только с этой позиции.

• -0.64 / 17
• • 5
  • 12

Цитата: ДедМиши от 27.10.2017 09:27:46Интеграция это такая фича. Под ней каждый понимает своё.
У руководства РФ такая идея-фикс-интегрировать лимитрофов, причём самыми дурными методами, рудиментами советского государства, когда это единение обеспечивала Россия своими ресурсами.
Интеграция это взаимоотношения в разных сферах, в экономике в первую очередь.
Где тут язык? Да нигде, вообще нигде.
Наилучшие экономические отношения у РФ со странами, где нет русского языка вообще, и наоборот, где он есть, отношения и интеграция как минимум смешная.
Помощи от них нет. Хоть бы кто помог или поддержал из союзничков в Сирии, не танками и самолётами, ну хотя бы флагом и парой салдатиков для охраны. А ведь нашим "басмачам" это небезралично, там много их людей, и они ведь вернутся назад.

Внешнеэкономический оборот РФ со странами бСССР это 10% от всего оборота, причём львиная доля это подарки ресурсами всем т.н. "интегрантам-союзникам".
Один Китай или две европейские страны Германия и Нидерланды кроют вся внешнюю торговлю стран СНГ.
И русского языка там нет, ну у немцев немного, по старой памяти, и у китайцев. То есть не язык является локомотивом или наоборот тормозом взаимоотношений.
В конце концов хрен с ними, если хотят, пусть клинописью пишут, и жестами или мычанием объясняются. Это их дело.

Но пока мы будем реагировать на перфомансы лимитрофов, в том числе и с языком, они будут шантажировать РФ, и онa будет снова поддаваться и платить.

• +0.58 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Vladislav от 27.10.2017 10:26:46Для внешних контрагентов позиция должна быть единой у страны. Независимо от наших внутренних дискуссий

Скрытый текст

―Сантино, подойди. Что с тобой? Из-за твоих амурных дел ты скоро совсем без головы останешься? Никогда не говори чужим, что ты думаешь.

Как бы очевидность.

• +0.94 / 8
• • 8

Цитата: slavae от 26.10.2017 21:15:06Это утверждают люди, которые весь Союз гордились своим прогрессорством, которые сломали старое общество через колено, которые обобществляли жён...

• +0.35 / 11
• • 9
  • 2

Цитата: Юрген от 27.10.2017 10:25:52Общий смысл спича - "не очень то и нужно". Зелен виноград, ага, ага.
Помощи нету - потому что ее не требуют. Потому что экономическая интеграция не сопровождается политической, об чем я и собственно написал.
Дальше - пишете "интеграция,- это взаимоотношения в разных сферах" и тут же "а где тут язык?". А совместная система ПВО - это не язык? А единое пространство для своих граждан - не язык? 

Скрытый текст

Статистика - вещь хитрая. "Я ставлю миллиардный Китай на стол - я победил". Но есть нюансы.
А ничего, что постсоветские страны являются крупнейшими потребителями нашего машиностроения (если конечно, к нашему экспорту гражданского машиностроения вообще можно применить слово "крупнейший потребитель")? Тот же Казахстан выкупает больше 50% экспорта  нашей сельхозтехники. Страны СНГ покупают 70% наших машин, как легковых, так и грузовых. И т.д.
Ничего, что тот же МЗКТ производит существенную долю тягачей для нашей армии? И армия, что характерно, новые поделки от "КАМАЗА" принимает без особого восторга. да и вообще наша оборонка сильно завязана на Белоруссию.
Что в Казахстане крупные урановые рудники (привет "Росатому")?
Это вам не трусы из Китая в обмен на нефть возить и не бабки в голландских офшорах отмывать.
Ну про миллионы русских, которым вы предлагаете писать клинописью, не вспоминаю - на них похоже реально всем насрать. Да и неправильные русские это, незнакокачественные, что за них переживать.

• -0.53 / 12
• • 3
  • 9

Цитата: AltTab от 26.10.2017 21:42:44речь про 1916 год...
Российская империя существовала в это время... 
Революция была осенью 1917, а восстание в Киргизии осенью 1916...

• +0.53 / 12
• • 12