Иду на вы. Российская империя-возрождение & Евразийский союз.

Цитата: Боярин от 11.01.2012 20:33:00
Дипломат - не вражеский агент, а представитель другого государства.

а вы думаете что дипломат не совмещает эти амплуа?

Цитата: Боярин от 11.01.2012 20:33:00
А диалог с Навальным лучше всего проводить следователю в Матросской Тишине и протоколировать в папочку "Дело №...".  :D

вот отсюда всякая фигня и начинается. Все(и "вы", и "они") хотят усадить друг друга на нары. Блеск.
По сути у вас к Навальному какие претензии?
что он политический проект? Политик это всегда политический проект.
Что вешает лапшу на уши -- а ВВП значит никому никакой лапшички не вешал? ага, смяфно.
Что берет, если берет, деньги не там где надо? ок -- а где надо брать? А там есть?
В игру "Враги со всех сторон, жмись к власти" я не играю.
С этой всей брехней вы таки допрыгаетесь до того, что будет, как обычно "либо мы, либо они", а затем просрете выигранное вами право строить государство по собственному разумению. В процессе "либо мы, либо они" или немного опосля (лет на 50) это вопрос конечно интересный.
никогда не задумывались, почему желаемое вами, в нашем конкретном случае, не совпадет с действительностью?

Цитата: AndreyK
А я нет. Маин Кампф не зря запрещена.

поисковику закон не писан.

Цитата: AndreyK
По делам, по делам его, по общей картине, по тенденциям.
А если высказывается публично, то в рамках принятых обществом понятий, морали и т.п.

Автоматически выполняемое "бобро" .

Цитата: AndreyK
Можно идти по грани, но грань переступать нельзя, нельзя пропагандировать каннибализм.
  Юродивый не страшно, без башенный не смертельно, но людоед не приемлемо.

О! Остается только расширительно трактовать "каннибализм"... до степени "кто со мной не согласен -- тот варвар каннибал".

Цитата: AndreyK
Компромисс должны искать все стороны. Когда одна выставляет ультиматум, компромисс не найти.
Когда слабейшая или маргинальная сторона(меньшинство) требует от сильнейшей(большинства) отдать власть, сдаться, отказаться от того что требует большинство, то сперва надо маргиналов в чувство привести, а уж затем разговаривать. Если во время вразумления у маргиналов бошки отлетают, то не к большинству претензии.

На митинге лидеры оппозиции указали в чем они могут лучше распорядится властью.
Либо существующая власть доказывает что и на этих направлениях она тоже лучше оппозиции, либо её уходят.
Оправдание для не улучшения власти -- это забавно, на самом деле.

Цитата: Слон от 12.01.2012 00:03:27
а вы думаете что дипломат не совмещает эти амплуа?
[s]По сути у вас к Навальному какие претензии?
что он политический проект? Политик это всегда политический проект.

По разному случается. Когда совмещает, когда нет.

Навальный не политик. Он - вражеский агент, засланный для дестабилизации.

Цитата: Слон от 12.01.2012 00:03:27
а вы думаете что дипломат не совмещает эти амплуа?

Дипломат - официально зарегистрированный вражеский агент.
И в этом вся разница.

Если какой-нибудь макфол вдруг начнёт рассказывать, как он "радеет за Россию-матушку", над ним смеяться будут.
А эта госдеповская гопота прикидывается, что радеет. И многие дураки ведутся.

Вывод: незарегистрированный иностранный агент должен подвергаться немедленному публичному расстрелянию с показом в вечернем "Времени". И только так.

Цитата: Боярин от 12.01.2012 05:05:06
По разному случается. Когда совмещает, когда нет.

Всегда совмещает. Работа у него такая, интересы государства на вверенном поле деятельности проводить.

Цитата: Боярин от 12.01.2012 05:05:06
Навальный не политик. Он - вражеский агент, засланный для дестабилизации.

А ваши доказательства суд принимает? или в наличии только "усы, лапы и хвост"?

Цитата: dmitriк62 от 12.01.2012 13:36:29
Дипломат - официально зарегистрированный вражеский агент.
И в этом вся разница.

Мы находимся в правовой системе Российского государства, а не, к примеру, Соединенных Штатов Америки.

Цитата: dmitriк62 от 12.01.2012 13:36:29
Если какой-нибудь макфол вдруг начнёт рассказывать, как он "радеет за Россию-матушку", над ним смеяться будут.

А если какой-нибудь Макфол начнет осыпать РФ СССР комплиментами -- его тут же, фанатично благоговея, запостят на авантюре. Парадокс.

Цитата: dmitriк62 от 12.01.2012 13:36:29
А эта госдеповская гопота прикидывается, что радеет... Вывод: незарегистрированный иностранный агент должен подвергаться немедленному публичному расстрелянию с показом в вечернем "Времени". И только так.

Доказательная база под всем этим какая? Предполагаемую вами квалификацию предполагаемых вами деяний в рамках правого поля не РФ не предлагать. Ибо!

Цитата: dmitriк62 от 12.01.2012 13:36:29
И многие дураки ведутся.

Ну, естественно, дорогой Д'Артаньян.

Цитата: Слон от 12.01.2012 22:17:42
Всегда совмещает. Работа у него такая, интересы государства на вверенном поле деятельности проводить.А ваши доказательства суд принимает? или в наличии только "усы, лапы и хвост"?

Это смотря какие цели у государства.  ;)
А про Анального послушаем его самого:



Вопросы ещё есть?

Цитата: Боярин от 13.01.2012 00:28:25
Это смотря какие цели у государства.  ;)
А про Анального послушаем его самого:

Т.е. "усы, лапы и хвост".

Цитата: Боярин от 13.01.2012 00:28:25
Вопросы ещё есть?

как будто вы ответили на предыдущий. Переформулирую. Почему, по вашему мнению, Навальный находится не у следователя на допросе, как вам хотелось бы?

Цитата: Слон от 13.01.2012 01:17:12
Т.е. "усы, лапы и хвост". как будто вы ответили на предыдущий. Переформулирую. Почему, по вашему мнению, Навальный находится не у следователя на допросе, как вам хотелось бы?  

Собственно, это вопрос к властям.
Но могу предположить, что этого *** держат для дискредитации проамериканских взглядов некоторой части общества. Типа, поддерживаешь? Значит сам не лучше.  :D

Цитата: Слон от 12.01.2012 01:07:59
поисковику закон не писан.

как знать, как знать....

Цитата: Слон от 12.01.2012 01:07:59
Автоматически выполняемое "бобро" .О! Остается только расширительно трактовать "каннибализм"... до степени "кто со мной не согласен -- тот варвар каннибал".

Насколько расширительно? Как в американском фильме "Враг государства." Или как в Гуантамо, или как в Абу-Грейт?
А может как в тайных тюрьмах ЦРУ?
Или того лучше, как на президентских дебатах в США, когда под разгоряченные вопли толпы кандидаты рассуждают как будут убивать учёных по всему миру.
Или как толковали либерасты в 90х? Ну те кто обсуждали, что вот "вымрут те кто расцвет СССР застал, и заживем". Ну и те кто помогал вымиранию в меру своих гайдаро-чубайсовых сил.
Вот чур меня, чур от этих.
Сейчас только в норму понимание приводим, и ПШИК это хоть и враги государства, но живы здоровы, матерят друг друга по мобилам. Не хотят возвращения "великой, единой и не делимой"
А я хочу, желаю - Россию великою, единую и не делимую

Цитата: Слон от 12.01.2012 01:07:59
На митинге лидеры оппозиции указали в чем они могут лучше распорядится властью.
Либо существующая власть доказывает что и на этих направлениях она тоже лучше оппозиции, либо её уходят.
Оправдание для не улучшения власти -- это забавно, на самом деле.

Тю... это кто там был из оппозиции?  ??? Маргиналов видел, прооравших наследие великой империи видел, живущих за штатовское бабло видел, стадо идущее у них на поводу видел,а оппозиции не видел. Вроде казали по инеттв всех, что то вырезали?! Вот те на, во власть рвутся, а трансляцию собственного митинга режут.
Не ну их к лешему, они Россию в 90х просрали, они Россию в 90х продали, они Россию в 90х разворовали, и что  опять хотят?! А хо.. хо... не хо.. хо... жопа не слипнется?

Цитата: Боярин от 13.01.2012 01:34:26
Собственно, это вопрос к властям.
Но могу предположить, что этого *** держат для дискредитации проамериканских взглядов некоторой части общества. Типа, поддерживаешь? Значит сам не лучше.  :D

смяфно. Дискредитировали до того, что за 2 месяца его поддержка поднялась с нуля до 2% голосов. по соц. опросам.
держать подозреваемого в преступлении на свободе ради вашей возможности сказать мне пару колких фраз? Или ради "дискредитации" перед вами каких-то слоев общества? Если это так, то дискредитирует это в первую очередь власть.

АндрейК, любите бегать по кругу?

Цитата: AndreyK от 13.01.2012 15:50:56
Насколько расширительно?

каннибализм понятие четкое, а вы его для себя размыли. берете словарь и смотрите. сверх того -- всё расширительно.

По части великой, единой, неделимой. С "ПШиК" или без?

Цитата: AndreyK
Нда... даже спираль не осилили.....

пофиг

Цитата: AndreyKБез.

СССР значит по-новой строим. Вы не за великую Россию. вы её уже поделили, вполне готовы отделится.

Цитата: AndreyK
Так ничего и не поняли. Или понять не хотите.
ПШИК отношения к России не имеет. Он так же как А.Власов, Шкуро и Краснов пошедшие в услужение к Гитлеру, пошли в услужение Госдепу США.

Вы не увидели на митинге оппозицию. там были представлены,кроме всего прочего -- СР, КПРФ, Яблоко. ЛДПР -- шуты по определению.
чуть менее половины думы и чуть более половины проголосовавших, это, значится, по вашему мнению, за ПШиК.
а хо-хо не хо-хо делить страну, да еще и пополам?
нет, дорогой друг, у Власова не было такой поддержки и близко. даже если с "Яблоком" сравнить.
Власов был генералом. То что он, в период войны, предал страну, клятву, командовал армией противника, дискредитирует порядки СССР в первую очередь.
--Какого *** у вас предатель затесался среди генералов? Нафига нужны были тогда чистки 1937 года?
--Почему он решился на такой серьезный шаг?

короче -- вы так и не поняли почему СССР развалили его граждане.
Потому что элита, защищаясь теми же, что и вы, методами и идеологией достала своими методами и своей идеологией. Она работала на развал СССР, даже не понимая этого. этого не понимаете и вы, и поэтому хотите выгнать некоторые партии потому что они вас "предали". или могут "предать".

Вы работаете на развал Российской Федерации. В темную. Порождаете новых А.Власовых. Которые работают в светлую.

Цитата: Слон от 14.01.2012 00:46:52
Вы не увидели на митинге оппозицию. там были представлены,кроме всего прочего -- СР, КПРФ, Яблоко. ЛДПР -- шуты по определению.
чуть менее половины думы и чуть более половины проголосовавших, это, значится, по вашему мнению, за ПШиК.
а хо-хо не хо-хо делить страну, да еще и пополам?

Херню не несите. В каждой партии есть свои маргиналы.
Оппозиция разобрала думские мандаты и села заседать.
Вообще есть ветка про выборы.

Цитата: Слон от 14.01.2012 00:46:52
нет, дорогой друг, у Власова не было такой поддержки и близко. даже если с "Яблоком" сравнить.
Власов был генералом. То что он, в период войны, предал страну, клятву, командовал армией противника, дискредитирует порядки СССР в первую очередь.
--Какого *** у вас предатель затесался среди генералов? Нафига нужны были тогда чистки 1937 года?
--Почему он решился на такой серьезный шаг?

Предатели были во всех обществах и формациях.
Кто то ради спасения шкуры, кто то из-за ненависти.
Только здесь не место разбирается в сортах говна.

Цитата: Слон от 14.01.2012 00:46:52
короче -- вы так и не поняли почему СССР развалили его граждане.
Потому что элита, защищаясь теми же, что и вы, методами и идеологией достала своими методами и своей идеологией. Она работала на развал СССР, даже не понимая этого. этого не понимаете и вы, и поэтому хотите выгнать некоторые партии потому что они вас "предали". или могут "предать".

Смешалось все в кучу. Что сказать то хотели?

Цитата: Слон от 14.01.2012 00:46:52
Вы работаете на развал Российской Федерации. В темную. Порождаете новых А.Власовых. Которые работают в светлую.

Окстись.

Столетие опубликовало интересный репортаж
И «москали» стали любы
Похоже, в Западной Украине зреет серьезная переоценка ценностей

Цитата
Все с большей ностальгией вспоминается «западенцами» стабильно работающие, постоянно развивающиеся экономика и социальная сфера при так ненавистной им «советской оккупации».
В начале января наступающего года отток западноукраинского населения на заработки в Россию возрос, по оценкам местных СМИ, более чем на четверть, в сравнении в тем же периодом года прошлого. Это к тому, что уже более трети тамошнего трудоспособного населения работает в России, т.е., многие десятки тысяч человек. В то же самое время, свыше 40% посетителей западноукраинских курортов и туристических объектов - граждане России. Уже за 25-30 суток россиянам железнодорожные билеты на запад Украины порой не приобрести.
Крепнут и экономические связи. Экспорт западоукраинских областей в Россию и Белоруссию по итогам прошлого года вырос на 35%, а в 2012 году, предполагается, этот показатель возрастет еще на четверть.
Это мясные продукты, сыры, свежие и переработанные плодоовощи, химические удобрения, мебель, некоторые изделия приборо- и станкостроения...
Такие реалии, естественно, охлаждают антирусские настроения в регионе. Так, в Ивано-Франковской области, еще совсем недавно - одной из "цитаделей" русофобских действий местных властей и соответствующих акций местных националистов - приостановлены переименования объектов не только с русскими, но и с советскими названиями. В том же Ивано-Франковске совсем недавно отказались переименовывать улицы Лермонтова, Льва Толстого, Некрасова, бульвар имени Пушкина, Довженко, Достоевского, Герцена, Циолковского, Чайковского, Чехова. Та же тенденция характерна и для других западноукраинских городов – в Черновцах отказались переименовывать даже улицы Чкалова и Героев Сталинграда.
Более объективными политически и исторически стали характеристики важных событий советского периода истории Украины и Восточной Европы. В этой связи, примечательны и пояснения к плану-карте Ивано-Франковска (Ивано-Франковск, "Картография", 2011):
"Сентябрь 1939 г.: Вся Западная Украина стала частью СССР", в прежних изданиях такого рода после 1989 года - "...была захвачена СССР в результате советско-германского раздела Польши";
22 июня 1941 г.: германская авиация бомбила город: прежде это не упоминалось;
2 июля 1941 г.: гитлеровские (именно гитлеровские, не германские... - А.Л.) оккупировали (именно оккупировали... - А.Л.) город";
3 августа 1941 г.: "Немцы расстреляли 600 лиц мирного населения", что тоже прежде не упоминалось;
12 сентября 1941 г.: "Зверски замучено 12 тысяч лиц еврейской национальности", - об этом тоже раньше предпочитали не упоминать;
27 июля 1944 г.: "Красная Армия вступила в город (вступила, а не оккупировала.. - А.Л.): за годы фашистской (именно фашистской... - А.Л.) оккупации (опять-таки, оккупации... - А.Л.) было уничтожено 127 тыс. гражданских лиц и военнопленных. Оккупанты вывезли в Германию 176 тыс. человек из города и области". Прежде эти данные тоже были, что называется, под информационным запретом.
И, заметьте, впервые с 1989 г. в таком издании упоминается создание промышленных предприятий, учреждений науки, культуры и здравоохранения в 1960 - 1980-х годах.
А, собственно говоря, чему удивляться? Почти все предприятия, созданные в советский период, либо простаивают с конца 1980-х, либо распроданы или перепрофилированы.
Отсюда, безусловно, и массовая безработица в регионе, и всё больший отток местного трудоспособного населения в Россию, в Восточную и Центральную Европу. Местная же продукция, как и тамошние курорты, востребованы. В основном Россией и россиянами.
Совокупность всех этих факторов, конечно, влияет как на умонастроения населения, так и на политику местных властей. С ностальгией всё чаще вспоминается стабильно работающая экономика и социальная сфера Западной Украины, которые постоянно развивались в конце 1940-х - первой половине 1980-х. А были еще нефтедобыча-нефтепереработка в Львовской и Ивано-Франковской областях, которые находятся в кризисном состоянии с 90-х годов. Если к середине 1980-х в Украине работало свыше 20 предприятий по переработке льна, в том числе 7 - на Западе Украины, то в январе 2012 года во всей стране работает всего 3 таких предприятия, а на Западной Украине - уже ни одного...
Потому начинается переоценка конъюнктурно-политических ценностей, а русофобские "антимоскальские" клише постепенно уходят на задний план. Иногда о "москалях" в западноукраинском регионе теперь начинают вспоминать с благодарностью и даже с уважением.

Смотрим что будет дальше, по мере развития МЭК.

Цитата: Слон от 13.01.2012 18:44:19
смяфно. Дискредитировали до того, что за 2 месяца его поддержка поднялась с нуля до 2% голосов. по соц. опросам.
держать подозреваемого в преступлении на свободе ради вашей возможности сказать мне пару колких фраз? Или ради "дискредитации" перед вами каких-то слоев общества? Если это так, то дискредитирует это в первую очередь власть.

А как дискредитировали Каспарова, Немцова и иже с ними? Позволяли нести любую чушь. В итоге они в глазах общества превратились в шутов. 2% у Анального - это с помощью накачки интернет-истерики. Пойди он на выборы - результат был бы близким к нулю, где-то 0,001%.  ;D
Власть сделала очень хитрый ход, позволив сахарно-болотным помитинговать. Одним выстрелом дискредитировала анального и прочих, и мобилизовала своих сторонников.

Цитата: Слон от 13.01.2012 01:17:12
Т.е. "усы, лапы и хвост". как будто вы ответили на предыдущий. Переформулирую. Почему, по вашему мнению, Навальный находится не у следователя на допросе, как вам хотелось бы?  

А зачем вычисленного противника убирать с доски? Что бы тут же на его место воткнули другого? Это первое. Второе - ну почему бы не позволить сделать из себя посмешище?

Да и чисто по бытовому - зачем тратить силы и время на "Неуловимого Джо"? Вред, который он приносит - вычислен, в пределах белого шума. Можно использовать с пользой для себя - показывать например в зоопарке, или европийцам с янки:  "вон, у нас тоже демократия и толерантность, - даже таких пидо..в не трогаем"

Цитата: AndreyK от 14.01.2012 01:02:58
Херню не несите. В каждой партии есть свои маргиналы.
Оппозиция разобрала думские мандаты и села заседать.
Вообще есть ветка про выборы.

В вождистской-то партии? ну-ну.

Цитата: AndreyK от 14.01.2012 01:02:58
Предатели были во всех обществах и формациях.
Кто то ради спасения шкуры, кто то из-за ненависти.
Только здесь не место разбирается в сортах говна.

Предательство -- это ошибка. только не физиологии "предавшего", а его социализации в обществе. Создали предателя, целую армиюи не одного, в школе, или в другом месте, где индивид проходил социализацию.  
А за социализацией в обществе у нас следили кто?
Государство -- с помощью "идеологии";
Общество -- с помощью ммм... своих инструментов.

Цитата: AndreyK от 14.01.2012 01:02:58
Смешалось все в кучу. Что сказать то хотели?

То, что не решив, даже не уследив за заложенными в систему ошибками, не поняв их сути порушили государство. И следуя тем же курсом -- порушат вновь придут к разбитому корыту туда же. Все намылились по старому-доброму пути. теперь правда с помощью конфронтации.

Цитата: AndreyK от 14.01.2012 01:02:58
Окстись.

С какой стати? на правду не обижаются.

Цитата: Боярин от 16.01.2012 17:55:04
А как дискредитировали Каспарова, Немцова и иже с ними? Позволяли нести любую чушь.
Власть сделала очень хитрый ход, позволив сахарно-болотным помитинговать. Одним выстрелом дискредитировала анального и прочих, и мобилизовала своих сторонников.  

Цитата: Странник от 17.01.2012 20:48:37
А зачем вычисленного противника убирать с доски? Что бы тут же на его место воткнули другого? Это первое. Второе - ну почему бы не позволить сделать из себя посмешище?

Так ли уж дисредитирован?
А если дискредитирован -- чего ж тогда тут всякие орут что все сми у противника?
Ниче что такая ситуация создалась в условиях, которые создали либерасты ^тм, вместе с господами Горбачевым, Ельцином, Чубайсом, Немцовым и проч. "людоедами" ^тм?
вы бы, господа, определились. болото не в состоянии победить другое болото.

Цитата: Боярин от 16.01.2012 17:55:04В итоге они в глазах общества превратились в шутов.

Сторонники ВВП дискредитируют себя несравнимо лучше, чем кто-либо -- их.
Лучше себе под ноги смотрите, а не противнику подножки подставляйте -- глупо выглядите.
Движение "Наши" это наглядно подтверждает.

Цитата: Боярин от 16.01.2012 17:55:042% у Анального - это с помощью накачки интернет-истерики. Пойди он на выборы - результат был бы близким к нулю, где-то 0,001%.  ;D

эту лапшу через демотиватор вешайте кому другому, а не мне. Если бы у бабушки был МПХ, она была бы дедушкой.

Цитата: Странник от 17.01.2012 20:48:37
Да и чисто по бытовому - зачем тратить силы и время на "Неуловимого Джо"? Вред, который он приносит - вычислен, в пределах белого шума. Можно использовать с пользой для себя - показывать например в зоопарке, или европийцам с янки:  "вон, у нас тоже демократия и толерантность, - даже таких пидо..в не трогаем"

Че ж вы его так пнуть-то хотите? Ниче, что за этот "белый шум" как за _особо опасного агента ГосДепа США_ ^ТМ взялись. а мне втирают про "белый шум". Хомяк неправильного окраса ставит под угрозу "Великую Страну"? Сами дико хомячков напоминаете. все точь-в-точь, особенно с "Долой/За Путина".

Цитата: Слон
Ну если я доставляю вам такие моральные страдания -- конечно же я прекращу писать на Авантюре. Удалять, правда, ниче не буду.

Не знаю, как мы сможем обходиться без общения с вами, но всё-таки попытаемся!  :P