Иду на вы. Российская империя-возрождение & Евразийский союз.

Цитата: Слон от 20.11.2011 23:48:53
Западу просто не с кем конкурировать. отсюда стагнация.

То есть нет цели. Это тупик, похлеще застоя в СССР.

Цитата: Слон от 20.11.2011 23:48:53
последствия гипертрофированного гуманитарного образования выводить из экономических неурядиц -- остроумно.

Ну да, да, предпочтем забывать что именно это во все времена были предвестники распад, на образование валим..

Цитата: Слон от 20.11.2011 23:48:53
ну-ну. не надо горячится. какова плотность населения в среднем по РФ и на ДВ в частности? Почему на ДВ в ходу выражение "у вас, в России"? сколько профицитных регионов в Зауралье и каково общее сальдо Зауралья? Из кого комплектовались "сибирские" двизии? Почему потребовалось защищать Москву от ФГ? Чем занимался Жуков на ДВ театре военных действий, и почему?

Вот только не надо мне про сальдо в Зауралье, когда штаб квартиры в МСК, а то и в офшорах.
Про плотность тоже не стоит лапшу вешать. Львиная  часть газа идет из северных районов, а то и Крайнего Севера, а бабло за него считают и в южных регионах. Тоже можно и про нефть и ряд других полезных ископаемых. Да где в России добывают алмазы?  

Цитата: Слон от 20.11.2011 23:48:53
неверен. Именно это мои построения и подкрепляют.

Это и все что ниже на уровне личного восприятия, и личного трактования.
Спор вести бессмысленно,  ибо в результате только религиозные войны. (обоюдные).

Поэтому предлагаю, если  Вы пишите  "ничего я против ЕЭС не имею" вот и давайте Вы про ЕЭС и его преимущества перед переходом в имперскую фазу, а я уж про то что дальше логично только РИ и переход неизбежен..
Ну а жизнь рассудит.

Цитата: AndreyK от 21.11.2011 12:07:57
То есть нет цели. Это тупик, похлеще застоя в СССР.

Цель проста, как топор -- жить и выживать.

Цитата: AndreyK от 21.11.2011 12:07:57
Ну да, да, предпочтем забывать что именно это во все времена были предвестники распад, на образование валим..

Ну да, да, а сразу за...
будет потоп, аккурат через 40 дней? Давайте без библейских штучек.
В какие "во все времена"? "предвестник распада" чего? А на образование "валим" потому что экономисты где-то обучались. Государственные деятели опять же где-то обучались. Школа у них, которую проходит все львиное кол-во граждан американцев США, ультрагуманитарная.

Цитата: AndreyK от 21.11.2011 12:07:57
Вот только не надо мне про сальдо в Зауралье, когда штаб квартиры в МСК, а то и в офшорах.
Про плотность тоже не стоит лапшу вешать. Львиная  часть газа идет из северных районов, а то и Крайнего Севера, а бабло за него считают и в южных регионах. Тоже можно и про нефть и ряд других полезных ископаемых.

какая лапша? Делать там, кроме добычи ископаемых, нечего.

Цитата: AndreyK от 21.11.2011 12:07:57
Да где в России добывают алмазы?

И каково их ювелирное качество? а то для технических нужд можно и самим сделать.

Цитата: AndreyK от 21.11.2011 12:07:57
Это и все что ниже на уровне личного восприятия, и личного трактования.
Спор вести бессмысленно,  ибо в результате только религиозные войны. (обоюдные).

Поэтому предлагаю, если  Вы пишите  "ничего я против ЕЭС не имею" вот и давайте Вы про ЕЭС и его преимущества перед переходом в имперскую фазу, а я уж про то что дальше логично только РИ и переход неизбежен..
Ну а жизнь рассудит.

Ну и в чем заключаються различия между Вашей и З.Бжезинского трактовкой термина Российская "империя"?
сказки про внезапно появившееся "личное восприятие" ммм... забавны.
я от вас достаточно долго пытаюсь получить определение, с параметрами, слова "империя". Наблюдается же лишь отБояривание, в стиле "тебе не понять". тык у кого личное восприятие?
Не говорите мне, что мне делать, и не узнаете правильное, по моему мнению, направление вашего движения.
экономическая оценка ЕЭС основывается на цифрах.

Цитата: Слон от 22.11.2011 12:37:56
Цель проста, как топор -- жить и выживать.

Мы вроде про людей, а не скотину..

Цитата: Слон от 22.11.2011 12:37:56
Ну да, да, а сразу за...
будет потоп, аккурат через 40 дней? Давайте без библейских штучек.
В какие "во все времена"? "предвестник распада" чего? А на образование "валим" потому что экономисты где-то обучались. Государственные деятели опять же где-то обучались. Школа у них, которую проходит все львиное кол-во граждан американцев США, ультрагуманитарная.

Нет никаких штучек. Гей парады есть? Вот это индикатор распада.

К руководству страны нужно не юристов-экономистов, а обладающих здравым смыслом. Всему остальному можно обучится, быстро.

Цитата: Слон от 22.11.2011 12:37:56
какая лапша? Делать там, кроме добычи ископаемых, нечего.

Иш ты, и чего это янки Ближний Восток воюют. ???
Это базис, и это надо понимать..

Цитата: Слон от 22.11.2011 12:37:56
И каково их ювелирное качество? а то для технических нужд можно и самим сделать.

Вы это Де Бирс скажите.
Кстати что Мир, что Удачный из космоса видны.

Цитата: Слон от 22.11.2011 12:37:56
Ну и в чем заключаються различия между Вашей и З.Бжезинского трактовкой термина Российская "империя"?
сказки про внезапно появившееся "личное восприятие" ммм... забавны.
я от вас достаточно долго пытаюсь получить определение, с параметрами, слова "империя". Наблюдается же лишь отБояривание, в стиле "тебе не понять". тык у кого личное восприятие?
Не говорите мне, что мне делать, и не узнаете правильное, по моему мнению, направление вашего движения.
экономическая оценка ЕЭС основывается на цифрах.

Мое определение есть как здесь, так и на ветке прародительнице.
Если Вас не устраивает, то я не виноват, учитесь и просвещайтесь, не 17 век в конце концов.

Цитата: AndreyK от 20.11.2011 14:37:02
Желудки наполнены...

Цитата: AndreyK от 22.11.2011 22:13:16
Мы вроде про людей, а не скотину..

мдя...

Цитата: AndreyK от 22.11.2011 22:13:16
Нет никаких штучек. Гей парады есть? Вот это индикатор распада.

Если и индикатор, то не распада.

Цитата: AndreyK от 22.11.2011 22:13:16
К руководству страны нужно не юристов-экономистов, а обладающих здравым смыслом. Всему остальному можно обучится, быстро.

Согласен. хотя...

Цитата: AndreyK от 20.11.2011 14:37:02
.... производительные силы создать не могут, новый фетишь и новые жопогрейки тоже, как результат стагнация, разврат ..., а следом распад.

Цитата: AndreyK от 20.11.2011 14:37:02
Иш ты, и чего это янки Ближний Восток воюют. ???
Это базис, и это надо понимать..

ФГ потерпела поражения совсем не потому, что у неё НЕ БЫЛО нефти.(а па-чи-му?)
ЮАР что бы кто ...  вполне себе существовала, замещая нефть.
Японцы целые столетия баловались с катанами, хотя добычей железа там никто не занимался. А потом еще и в ВМВ дали прикурить американцам.
недостаток/отсутствие чего-то, окромя еды -- это не проблема для замкнутой экономики. это надо понимать.

Цитата: AndreyK от 20.11.2011 14:37:02
Вы это Де Бирс скажите.

зачем?

Цитата: AndreyK от 20.11.2011 14:37:02
Кстати что Мир, что Удачный из космоса видны.

Удачный
в процессе расселения. С чего бы ?
Новокузнецкий р-он
с чем бы из Европейской части РФ сравнить?

Цитата: AndreyK от 20.11.2011 14:37:02
Мое определение есть как здесь, так и на ветке прародительнице.

то что я видел -- непрактичное идеологическое "бобро".

Цитата: AndreyK от 20.11.2011 14:37:02
Если Вас не устраивает, то я не виноват, учитесь и просвещайтесь, не 17 век в конце концов.

Знания ваши не безупречны.


И кстати, человек/люди в класификации биологов -- Homo Sapiens.
Вами любимая социалка -- чему способствует? только без гуманитарных прикрас.

Цитата: Слон от 23.11.2011 00:24:11
мдя...

Не поняли. А ведь объяснялось.

Цитата
Если и индикатор, то не распада.

Развала, распада, да как хотите, синонимов много.

Цитата
Согласен.
хотя...

Вот именно юристы-экономисты махом в распад вгонят.

Цитата
ФГ потерпела поражения совсем не потому, что у неё НЕ БЫЛО нефти.(а па-чи-му?)

Сами и отвечайте, тем более не по теме.

Цитата
ЮАР что бы кто ...  вполне себе существовала, замещая нефть.
Японцы целые столетия баловались с катанами, хотя добычей железа там никто не занимался. А потом еще и в ВМВ дали прикурить американцам.
недостаток/отсутствие чего-то, окромя еды -- это не проблема для замкнутой экономики. это надо понимать.

Вот и понимайте. Сейчас вся Западная цивилизация держится

Цитата: AndreyK от 21.11.2011 13:26:13
Ну вот и портал "Нефть России" дошел до главного, а именно краха идеологии "общества потребления", а отсюда и следствие

Идеология общества потребления натолкнулась на климатический вопрос
----------------------------------------------------------------------------
Если вы внимательно проанализируете динамику развития европейских стран в прошлом десятилетии, вы обнаружите, что рост национальных экономик был не слишком бодрым. Государственные долги накапливались гораздо быстрее, чем увеличивался ВВП, особенно после начала кризиса 2007–2008 гг. Правительства радостно тратили крупные средства на социальные программы. В большинстве стран не было самоподдерживающегося развития народного хозяйства, поскольку экономическая активность достигалась на заёмные деньги без реальной перспективы возврата средств, то есть за счёт будущего. Дело шло к краху. Неужели этого никто не видел?


Конечно, видели! И предупреждали. Проблема, на наш взгляд, не в узости видения, а в упорном нежелании властей по всему миру говорить правду народу. Так, вместо простой и понятной «печати денег» монетарные власти США предпочитают говорить о «количественном смягчении». Российские власти заменяют «девальвацию рубля» на «расширение валютного коридора», в Евросоюзе вместо дефолта заявляют о добровольном списании половины греческого долга. Вы знаете, что реально скрывается за фразами «парниковый эффект», «глобальное потепление» и «изменение климата»? Ни что иное, как пик нефтедобычи!

Власть имущие не могут откровенно признать, что общемировые темпы добычи жидких углеводородов из недр неумолимо сокращаются. Максимум, на что они до сих пор решились – объявить, что эпоха дешёвой нефти закончилась. Но, к своей чести, власти пытаются предпринять адекватные меры, а именно, – перевести мировую экономику на альтернативные источники энергии. И это делается с помощью специально выдуманной страшилки об антропогенном изменении климата. Дескать, солнечные электростанции, ветряки и биотопливо необходимы для снижения выбросов в атмосферу. Ну-ну!
Признание пика нефтедобычи недопустимо по идеологическим причинам. Подобно тому, как коммунисты в СССР не могли признать ни одного преимущества капитализма, западные правители не могут выступать против идеологии общества потребления. А эта идеология опирается на тезис об изобилии ресурсов. Понятно, что в условиях нехватки нефти невозможно настоящее изобилие. По той простой причине, что извлечение полезных ископаемых из недр – дело крайне энергоёмкое.
Вообще, потребительская идеология предполагает, что покупательная способность денег постоянно снижается, а потому выгоднее приобретать товары сейчас, а оплачивать потом. Но если общество признает надвигающийся дефицит нефти и других энергоресурсов (а с ними и всего материального) – это значит, что оно будет вынуждено переключиться с потребления на сбережение, похоронив господствующую идеологию.
....
....
----------------------------------------------------------------------

Цитата
зачем?Удачный
в процессе расселения. С чего бы ?

С того....
На сегодняшний день осуществляется строительство подземного рудника с целью дальнейшей отработки этого уникального месторождения.

Цитата
Новокузнецкий р-он
с чем бы из Европейской части РФ сравнить?

Что сказать то хотели?

Цитата
то что я видел -- непрактичное идеологическое "бобро".

Это Ваше мнение, на мой взгляд неверное.

Цитата
Знания ваши не безупречны.
И кстати, человек/люди в класификации биологов -- Homo Sapiens.
Вами любимая социалка -- чему способствует? только без гуманитарных прикрас.

А без общества и гуманитарных прикрас Homo Sapiens превращается просто в  Homo. (Набирайтесь знаний.)

ЕЭС: какие перспективы союза для инвесторов?
мнение от рыночников

Цитата
Новости России. Евразийский экономический союз может быть весьма выгодным для его участников. Подписание декларации о создании ЕЭС является важным и знаковым шагом на пути более тесной интеграции стран евразийского континента.

В настоящий момент Евразийский экономический союз создают входящие в Таможенный союз Россия, Казахстан и Беларусь. Трамплином к новому объединению, этакой «примеркой», станет Единое экономическое пространство (ЕЭП), часть положений которого заработают с первого дня 2012-го года.

ЕЭС отчасти станет неким налогом Европейского союза, но, как ранее заметил Дмитрий Медведев, президент РФ, лишенным ошибок ЕС. «Биржевой лидер» уже отмечал, что, по мнению главы государства, идея Евросоюза изначально хорошая, однако в силу принятия поспешных решений было допущено немало ошибок, экономическая расплата за которые и проявляется сегодня.

В пятницу, 18-го ноября, Д.Медведев, А.Лукашенко и Н.Назарбаев подписали в Москве декларацию – «дорожную карту» дальнейших шагов на пути создания ЕЭС.

Как отмечают аналитики компании "Форекс-тренд", в условиях современного мира экономическое объединение государств приобретает исключительно важные очертания, позволяя совместно противостоять мировым экономическим вызовам, блокируя или уменьшая последствия внешних кризисных проявлений.

ЕЭС открывает для Казахстана и Беларуси почти 150-миллионный российский рынок. Не в накладе останется и РФ, ведь помимо рынков РБ и РК, ЕЭС декларирует готовность к принятию новых членов союза.

Вполне естественно, что Россия, как наиболее крупное государство в данном союзе возьмет на себя роль «первой скрипки», роль экономического локомотива, задающего темп всему составу. В тоже время, политики постоянно подчеркивают, что речь не идет о новой модели Советского союза. ЕЭС – не будет федерацией, это будет объединение независимых суверенных государств, с открытой перед партнерами экономикой и снятыми барьерами на границах.

Воодушевившись предварительными прогнозами, Александр Лукашенко уже предложил форсировать создание ЕЭС и вместо 2015-го года, выйти на его функционирование с 2013-го года.

По словам президента Республики Беларусь, он видит готовность президентов Российской Федерации и Республики Казахстан завершить формирование нового союза в более сжатые сроки. Есть время, в следующем году подготовить документальную базу и через год начать интеграцию в рамках Евразийского экономического союза.

Во вторник, 22-го ноября, российская Госдума может поставить на голосование вопрос о ратификации соглашений о создании Комиссии ЕЭС. С таким обращением к коллегам обратился комитет по делам СНГ.

По мнению депутатов, договор имеет полное соответствие российскому законодательству и его одобрение не требует принятия поправок в нормативно-правовую базу. Таким образом, комитет рекомендует Государственной Думе ратифицировать соглашение об учреждении комиссии ЕЭС.

Свою подпись под письмом на имя Бориса Грызлова, спикера Госдумы, подставил Д.Медведев. В письме содержится предложение ратифицировать документ о создании Евразийской экономической комиссии.

Президент России подписался под соответствующим посланием Госдуме непосредственно после визирования документа и в присутствии глав Казахстана и Беларуси. По словам Медведева, таки шагом он хочет подать пример коллегам и незамедлительно направить соответствующие соглашения на рассмотрение в парламент.

Формирование Единого экономическогопространства – важный шаг на пути дальнейшей интеграции в Евразийский экономический союз, отметил президент РФ, добавив, что это сильный шаг, в значительной степени определяющий будущее стран-участников объединения.

Напомним, что в пятницу главы Российской Федерации, Республики Казахстан и Республики Беларусь Д.Медведев, Н.Назарбаев, А.Лукашенко подписали Договор про Евразийскую экономическую комиссию, Регламент работы Евразийской эконом. комиссии и Декларацию про евразийскую экономическую интеграцию.

В настоящий момент РФ, РБ и РК интегрированы в рамках Таможенного союза. С 2012-го года начнет работу Единое экономическое пространство, а с 2015-го года, ожидается, страны объединятся под эгидой Евразийского экономического союза – союза, двери которого открыты и для других участников, подчеркивают подписавшиеся под документом президенты.

Цитата: AndreyK от 23.11.2011 16:17:49
1=Не поняли. А ведь объяснялось.
2=Развала, распада, да как хотите, синонимов много.
3=Вот именно юристы-экономисты махом в распад вгонят.
4=Вот и понимайте. Сейчас вся Западная цивилизация держится
5=Это Ваше мнение, на мой взгляд неверное.
6=А без общества и гуманитарных прикрас Homo Sapiens превращается просто в  Homo. (Набирайтесь знаний.)

1=Мне не понять, почему, по чьему-то мнению, одни Homo Sapiens -- био-, другие Homo Sapiens -социальные. Homo Sapiens -- это био-социальное существо.
2=Смысл один. Нет, не "распад". Индикатор проблем в гуманитарной сфере, вытекающих из особенностей гуманитарного образования. КМК -- Запад с этим справится.
3=Рискнете осведомится о образовании ВВП и ДАМ? Проблема не в самих по себе экономистах-юристах, не в клозетах, а в головах. Безотносительно этно-национально-гражданского самоопределения конкретного индивида.
4=Прыжок с парашуюутом всегда страшен. Особенно во сне.
5=Не соглашусь с вашим мнением о моем мнении.
Петр 3, прошедший длинный путь социализации в голштинском обществе, навряд ли мог за несколько часов пройти не менее длинный путь социализации в российском обществе. И поэтому, вы уж извините, но то что он сделал, в частности, с Семилетней войной, будучи Российским императором, продиктовано не с позиции российских государственных интересов.
Тык вот, позвольте в данном и подобных вопросах не согласится с человеком, который считает, что Петр 3 поступил с Семилетней войной так, а не иначе, в следствии того, что "Империя"... нашептала.
6=Homo Sapiens с (или без) гуманитарными прикрасами и присутвием(отсутвием) человеческого общества остается Homo Sapiens... ибо это классификация биологов.
Социализация же вещь такая, НЕнаправленная и НЕразборчивая. не имеет значение кто перед нами -- "венец, блин, Эволюции", его предшественники, Canis lupus,Lemur catta, или же сборная солянка из всего вышеперечисленного.
ИМХО (рус.), по части знаний, вам необходимо самому воспользоваться вашим советом (тот который в скобках).

Мнение Министра иностранных дел России С.В.Лаврова о Евразийском экономическом союзе (ЕЭС)

Цитата
...
Вопрос: Недавно было объявлено о создании Евразийского экономического союза в составе России, Белоруссии и Казахстана, о котором Президент Д.А.Медведев сказал: «Будем действовать аккуратно, с учётом опыта Евросоюза». В условиях кризиса в странах Евросоюза можно ли говорить о том, что этот союз в будущем может заменить ЕС?

С.В.Лавров: Евразийский экономический союз (ЕЭС) – проект, который будет реализован поэтапно в соответствии с Договором о Евразийской экономической комиссии, подписанном президентами трех государств на основе уже функционирующего Таможенного союза. В качестве второго этапа с 1 января 2012 г. начнет действовать Единое экономическое пространство между Россией, Белоруссией и Казахстаном. Создание ЕЭС станет третьим завершающим этапом этого процесса.

Евразийский союз по определению не может быть заменой Евросоюзу. В наших планах нет попытки разрушить это успешное европейское объединение, которое создавалось в течение более сорока лет. Проект ЕЭС не является противопоставлением Евросоюзу. В основе обеих интеграционных структур лежат одни и те же принципы: обеспечение свободы передвижения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. В своем выступлении я упомянул, что попытки противопоставлять эти процессы абсолютно некорректны. Из некоторых европейских столиц мы слышим идеологизированные заявления о том, что Украина, Белоруссия, Молдавия и ряд других стран должны «определиться», с кем они хотят быть – с Европой или с Россией. Это – самая настоящая провокация, от такого подхода необходимо отказываться.

Президент России Д.А.Медведев имел в виду следующее. Когда распался СССР, Евросоюз почувствовал некий геополитический вакуум, который он и поспешил освоить. Такого рода геополитические амбиции взяли верх над принципами, которые до того момента применялись при принятии в Евросоюз новых членов, а именно – экономическая и социальная готовность государства-претендента, состояние его правовой и судебной систем, отсутствие у потенциального кандидата территориальных споров и наличие договоров со всеми соседями о защите границ. От многих из перечисленных критериев просто отказались в угоду стремлению поскорее завладеть новым пространством.

В итоге Евросоюз в его нынешнем составе получился очень неоднородным объединением. Там есть и страны с мощной экономикой, хотя некоторые, как например Италия, оказались ненадежно защищены от ударов кризиса. Есть и гораздо более слабые по экономическим показателям государства. Это относится и к ряду восточноевропейских стран, особенно, к балканским государствам, часть из которых уже вступили в Евросоюз, а некоторые только двигаются в этом направлении.

Я бы не хотел, чтобы слова Президента России воспринимались как скептицизм в отношении будущего Евросоюза. Это мощный рынок с сильной наднациональной структурой и бюрократией, которые обеспечивают единство Европейского союза. Убежден, что члены ЕС преодолеют нынешние трудности. Роль евро сохранится – я не верю в крах этой валюты, Россия в это не верит. В интересах России, чтобы все возникшие проблемы были преодолены.

Когда мы говорим, что хотим двигаться к созданию Евразийского экономического союза «аккуратно, не повторяя ошибок Евросоюза», мы имеем в виду, что желаем ему успехов в преодолении последствий некоторых поспешных на тот момент решений, которые были продиктованы больше геополитическими, нежели экономическими соображениями. Одновременно говорим о том, что не будем гнаться за сиюминутными выгодами и рисковать устойчивостью интеграционного процесса, который уже запущен. Этот процесс открыт для всех желающих при условии соответствия критериям не просто геополитической лояльности, а экономической совместимости.
....

Империи в мировой истории
http://www.warandpea…iew/64022/

Статья интересная, хотя и не бесспорная, особенно окончание.

Проект «Цитадель»: приветствие

Цивилизационный кризис, который разворачивается на наших глазах, изменяет каждое, даже самое малое общество, и оказывает влияние на каждого человека. Те, кто видит достаточно широко, понимают, что вопрос уже давно не состоит в повышении благосостояния или улучшении качества жизни. В прицеле – выживание народов в глобальном противостоянии XXI-го века.

Для себя мы установили, что оставаться просто критичными наблюдателями в такой момент есть безответственность, слабость и самоотрицание. В то же время, бесконечные рассуждения о правых и виноватых, склоки и раздоры по поводу старых и новых обид не ведут к выходу из ситуации, а скорее сами являются проявлениями упадка.

Мы вошли в период больших испытаний, которые пока отзываются далёким эхом, но это эхо всё ближе. Непреходящий вызов времени, о котором самое время вспомнить, состоит в том, чтобы сохранить тысячелетний дух –наследство наших предков, изменив собственный образ – долг перед нашими потомками. Изменить образ мысли и действования в мире, который стал непохож на всё то, что видели наши предки, но всё ещё должен остаться местом нашего свершения.

Имперская инициатива из Белоруссии - Проект "ЦИТАДЕЛЬ"

Цитата: AndreyK
То что Имперская - хорошо, то что из Белоруссии - замечательно, но...
Но первые же слова напрягают:
-----------------------------------------------------
Концептуальный каркас

Беларусь – цитадель традиционных ценностей, способная перерасти свою региональную роль и стать зародышем новой цивилизационной структуры как минимум континентального масштаба.
------------------------------------------------------

у меня тут сразу несколько вопросов и принципиальных расхождений.
а) Есть мировая цивилизация - русская. И только от нас зависит, будет ее ренессанс, или "долгая зима".
б.) Триединство русского-украинского-белорусского народов, это залог Русского ренессанса
в) Белоруссия в цивилизационной концепции только часть русской цивилизации, для ренессанса неопалимая.
г) Беларусь можно рассматривать как форпост русской цивилизации на Западе. Но именно русской.  

ПМСМ это принципиальные расхождения с концептуальным каркасом.

Не совсем понятно о каком строительстве империи вы говорите если в стране как на дрожжах растёт количество мусульман через 10 лет такого завоза мигрантов Россия будет мусульманской страной, или вы говорите о мусульманской империи? Тогда причём здесь Украина и Белорусь? Я не думаю что они хотят надеть паранжу.

Цитата: AndreyK
А по делу то есть что сказать?
Или только погромче?

А куда конкретнее? Полным ходом идёт исламизация России, президент выделяет деньги на развитие ислама, и это в стране где религия отделена от государства, миллионы нелегальных мусульман спокойно передвинаются по стране как у себя дома и никто не знает сколько их 10 миллионов 15 или 20, а новорят что к 2020 ещё надо будет 10 миллионов работников, сколько же их будет к 2020? половина населения? вполне возможно в Средней Азии и Азербайджане сегодня более 50 миллионов населения так что это им по силам, сегодня Русские вынуждены убегать от туда, а куда вы побежите через 10 лет? Где же привлекательность объединения для Украины и Белоруси? Янукович и батька не подарок конечно, но Януковича то наверняка переизберут через нсколько лет, да и батька не вечен, какая христианская страна в зравом уме будет объединяться с мусульманской? Какое уж тут восстановление империи как бы ешё нынешнему поколения обрезание не устроили.

Цитата: AndreyK
Да в Канаде его адрес.
Видно работы нет, вот и бросился инет-троллем подрабатывть.
А может, его там мусульмане как обидели, вот на нас и отыгрывается, там то нельзя, там же толлеранность, или  правельнее троллерастия и гееспособность.

Ну если вам хочется жить по законам шариата в бедной мусульманской страна (а какая она ещё может быть? знаниями и квалификацией то мигранты не отягощены) то это ваш выбор нет возражения, просто мне показалось очень странным что вы серъёзно обсуждаете объединение с Украиной и Белорусью они то врядли захотят променять христианскую страну на мусульманскую, наоборот это одна из причин того что они не хотят никакого реального объединения, так что господа строители нового халифата думаю здесь вас ждёт большое разочарование.

из речи В.Путина

О Евразийском союзе

Цитата
Новый проект – Евразийский союз – вполне отвечает требованиям сегодняшнего дня с новыми возможностями для граждан, для бизнеса, для торговли и для инвестиций, для сотрудничества в сфере культуры, науки, образования, с твёрдыми гарантиями стабильности, спокойствия на огромном евразийском пространстве. Конечно, я не могу в этой связи не выразить слова благодарности руководителям Казахстана, руководителям Белоруссии. Действительно, они идут по этому пути настойчиво, спокойно, защищая свои национальные интересы, но при явной поддержке граждан своих стран. Это: а) впечатляет и б) даёт нам уверенность в том, что мы придём к общей конечной цели.

о справедливости

Цитата
Сегодня очевиден главный запрос граждан России – обеспечить справедливость в самом широком смысле этого слова. Развитие страны должно происходить для людей, а не за счёт людей. Каждое наше решение, каждый шаг должны отвечать интересам абсолютного большинства граждан нашей страны. Основополагающий принцип любых преобразований и реформ – беречь людей, а значит, сохранять, беречь будущее России, создавать будущее России. Нам нужно обеспечить не только прирост численности населения страны, но и повышение качества человеческого потенциала. Нас должно быть больше, и мы должны быть сильными, эффективными и конкурентоспособными во всём. Убеждён, именно такая формула призвана стать основой стратегии России на ближайшие десятилетия!

Необходимо кардинально снизить уровень социального неравенства в обществе, он у нас является пока критическим, уважаемые коллеги. Массовый средний класс должен стать социальным большинством в России, поэтому в центре нашего внимания – новые стандарты жизни для граждан. Речь, конечно же, идёт и о росте доходов, реальных доходов населения за вычетом инфляции, зарплат, пенсий. Но также речь идёт и о тех вещах, которые определяют повседневное благополучие каждой российской семьи: это жильё и услуги ЖКХ по разумным, обоснованным тарифам, это чистые дворы, нормальные уличные покрытия, причём как в городах, так и в сёлах, детские сады без очереди, больницы, поликлиники, обеспеченные всем необходимым.

о единой и неделимой

Цитата
Нам также предстоит спокойно и ответственно развивать нашу политическую систему, чтобы граждане и на муниципальном, и на региональном, и на общефедеральном уровнях имели бы больше возможностей влиять на власть, чтобы работали институты обратной связи. Наша демократия молода, и нам нужны такие политические институты, которые эффективно послужат не только нам сегодня, но и нашим детям. Нам нужна устойчивая политическая система. Нам нужны такие механизмы, которые будут гарантировать долгосрочное и устойчивое развитие России на десятилетия вперед. Для России с её историей потрясений и революционных срывов это крайне важная задача, разумеется на демократических принципах. Поэтому для нас так необходимы эволюционность, стабильность и последовательность любых политических преобразований, поэтому мы обязаны относиться к развитию нашей политической системы бережно и в высшей степени ответственно.
Мы сделаем всё, чтобы защитить гражданский мир и согласие. Речь идёт о судьбе нашей государственности, о благополучии наших граждан, о тех вещах, которые мы будем беречь и отстаивать. И пусть знают те, кто провозглашает лозунги социальной или национальной нетерпимости, вбрасывают разного рода популистские, провокационные идеи, которые на самом деле ведут к национальному предательству и в конечном итоге к развалу нашей страны: мы – многонациональное общество, но мы единый российский народ, единая и неделимая Россия!

Цитата: Yuri__1964 от 30.11.2011 03:38:06
Ну если вам хочется жить по законам шариата в бедной мусульманской страна (а какая она ещё может быть? знаниями и квалификацией то мигранты не отягощены) то это ваш выбор нет возражения, просто мне показалось очень странным что вы серъёзно обсуждаете объединение с Украиной и Белорусью они то врядли захотят променять христианскую страну на мусульманскую, наоборот это одна из причин того что они не хотят никакого реального объединения, так что господа строители нового халифата думаю здесь вас ждёт большое разочарование.

А кто будет спрашивать Бе-ю и У-ю? Россия неизмеримо сильнее обеих вместе взятых, чтобы заставить действовать так, как ей надо. Тем более её противники всё больше и больше увязают в кризисе и всё меньше и меньше способны влиять на развитие ситуации в Б и У.  
Да, и циферками подтвердите свой выхлоп, что через 10 лет Россия станет мусульманской страной.
А то похоже, как с китайцами на ДВ. Никто не видит, но они всюду.

Цитата: Боярин от 30.11.2011 20:40:20
А кто будет спрашивать Бе-ю и У-ю? Россия неизмеримо сильнее обеих вместе взятых, чтобы заставить действовать так, как ей надо. Тем более её противники всё больше и больше увязают в кризисе и всё меньше и меньше способны влиять на развитие ситуации в Б и У.  
Да, и циферками подтвердите свой выхлоп, что через 10 лет Россия станет мусульманской страной.
А то похоже, как с китайцами на ДВ. Никто не видит, но они всюду.

С цифрами говорите? По переписи сейчас мусульман в России милионов 25 через 10 лет будет 30 плюс огромное количество нелегалов, которые в основном мусульмане, сколько из никто не знает может 10 миллионов, а может 15, а население уже готовят что к 2020 нужно ещё 10 миллионов работников, никак Россия без этого не выживет, а с ними семьи да родственники приедут так что 60 миллионов мусульман через 10 лет это реальность, тем более правительство поддерживает этот процесс, фактически встав не путь исламизации страны, если не считать пенсионеров то 60 миллионов это и будет половина активного населения, ну а городах ещё больше они же в основном в города едут, деревенских просто обрежут лет на 5 позже. Так что не спешите присоединять Украину с Белорусью лет через 10 в России резьба по телу начнётся, обрезаться то не все захотят, так что может ещё придётся вам бежать туда если возмут конечно, к тому времени там уровень жизни выше чем в России будет с таджиками то экономики не построишь, надо не только землю копать.

Цитата: Yuri__1964 от 01.12.2011 05:51:29
С цифрами говорите? По переписи сейчас мусульман в России милионов 25 через 10 лет будет 30 плюс огромное количество нелегалов, которые в основном мусульмане, сколько из никто не знает может 10 миллионов, а может 15, а население уже готовят что к 2020 нужно ещё 10 миллионов работников, никак Россия без этого не выживет, а с ними семьи да родственники приедут так что 60 миллионов мусульман через 10 лет это реальность, тем более правительство поддерживает этот процесс, фактически встав не путь исламизации страны, если не считать пенсионеров то 60 миллионов это и будет половина активного населения, ну а городах ещё больше они же в основном в города едут, деревенских просто обрежут лет на 5 позже. Так что не спешите присоединять Украину с Белорусью лет через 10 в России резьба по телу начнётся, обрезаться то не все захотят, так что может ещё придётся вам бежать туда если возмут конечно, к тому времени там уровень жизни выше чем в России будет с таджиками то экономики не построишь, надо не только землю копать.

Знаете, все ваши "прогнозы" с "будет", "приедут" больше всего напоминает гадание на кофейной гуще.  :D
И очень напоминает выкладки забугорных АНАЛитиков, про то, что Россия скоро вымрет, развалится и вообще исчезнет.

Цитата: Боярин от 01.12.2011 06:14:00
Знаете, все ваши "прогнозы" с "будет", "приедут" больше всего напоминает гадание на кофейной гуще.  :D
И очень напоминает выкладки забугорных АНАЛитиков, про то, что Россия скоро вымрет, развалится и вообще исчезнет.

В Киргизии, Таджикистане, Узбеуистане и Азербайджане (стран откуда большинство мигрантов) сегодня живёт 50 миллионов человек, уровень жизни там очень низкий, и они спокойно могут приехать в Россию без всякой визы, а кто мешает Авганцам например получит паспорт таджикский и приехать в Россию? Это же никто не контролирует, никто не знает сколько их в России и сколько приезжает каждый год известно что многие миллионы, вы посмотрите по сторонам на улице взрывной рост мусульманского населения просто бросается в глаза, можно сказать а ерунда всё это только не удивляйтесь что проснётесь однажды а в стране уже законы шариата

Цитата: problemsolver
Бедный Советский Союз! Вот, оказывается, как всё было. Ведь раньше все эти узбеки и таджики числились в Союзе. Ну просто ахренеть, как страшно было жить.

Не стоит сравнивать с СССР там было 60-65 миллионов мусульман т.е. чуть более чем 20% населения в России сейчас уже больше, как было бы в СССР если бы их стало половина сы уже не узнаем, вполне возможно их смогли интегрировать, но там была совсем другая ситуация все учились по одним школьным программам, читали одни книжки, смоьрели одни фильмы, т.е. все они находились под значительным влиянием Русской культуры, сейчас ситуация кардинально другая приезжают люди, которые не говорят по русски, сомнительно что учились в школе и влияние талибана там по сильнее российского будет, СССР всё таки не давал развернуться исламистам, да и экономику в тех регионах развивал, так что не стоит сравнивать с СССР сильно не в пользу России будет, не знаю сколько вам лет, но думаю что придётся обрезаться.

Цитата: Yuri__1964 от 02.12.2011 07:09:14
Не стоит сравнивать с СССР там было 60-65 миллионов мусульман т.е. чуть более чем 20% населения в России сейчас уже больше, как было бы в СССР если бы их стало половина сы уже не узнаем, вполне возможно их смогли интегрировать, но там была совсем другая ситуация все учились по одним школьным программам, читали одни книжки, смоьрели одни фильмы, т.е. все они находились под значительным влиянием Русской культуры, сейчас ситуация кардинально другая приезжают люди, которые не говорят по русски, сомнительно что учились в школе и влияние талибана там по сильнее российского будет, СССР всё таки не давал развернуться исламистам, да и экономику в тех регионах развивал, так что не стоит сравнивать с СССР сильно не в пользу России будет, не знаю сколько вам лет, но думаю что придётся обрезаться.

Одни пугают НАТОЙ, другие - Китаем, этот - исламом.