Иран и Ближний Восток.

Цитата: Мимохожий от 25.01.2009 23:35:00

Звено "Грачей" со старорежимными ВАПами на тех узлах, на которые возможна подвеска КМГУшек и с парой Р-73-х "на всякий случай" - и прощай не только наркота, но и пережравший её пилот F16-го, которому в тамошних горах, в отличии от "Грачей" - явно не место (проверено опытным путём ещё во времена "расцвета застоя" ).

Экие вы кровожадные -- "Грачи", "сбивать", ПВО.
Обратитесь к пиндосам официально: предлагаем совместно провести акцию по борьбе с наркотиками.

Соглашаются -- летайте спокойно хоть на кукурузниках.
Откажутся -- можно смело "кошмарить" США за содействие распространению наркотиков.

С любой строны плюсик прорисовывается, как бы карта не легла  ;)

Цитата: Журналист от 26.01.2009 04:56:16
Экие вы кровожадные -- "Грачи", "сбивать", ПВО.
Обратитесь к пиндосам официально: предлагаем совместно провести акцию по борьбе с наркотиками.

Соглашаются -- летайте спокойно хоть на кукурузниках.
Откажутся -- можно смело "кошмарить" США за содействие распространению наркотиков.

С любой строны плюсик прорисовывается, как бы карта не легла  ;)

Поглядите ссылочку, что negr приводил, http://www.bio.su/page.php?id=12

 Оказывается, есть сложности.

Цитата: Мимохожий от 25.01.2009 23:35:00
Знаете, со времён нитрафена и ДНОКа (динитроортокрезола), с которыми я в своё время достаточно плотно работал (эдак в объёме 12 соток каждый божий год, да минимум по три прохода.., ), сменилось минимум три поколения соответствующей химии, и если тот же ДНОК с его LD₅₀ в 50 мг на кило массы тела был при несоблюдении ТБ реально опасен, то уже при работе с заместившими его тиокарбаматами (для которых LD₅₀ уже в районе 4 грамм) респиратор в общем-то - дань традиции, а нынешние системные гербициды/арборициды на основе фосфоновой кислоты (типа того же глифоса/раундапа) свой класс опасности IV и разрешение к применению в ЛПХ необученным персоналом получили вполне заслуженно (даром что выжигают не только траву, но и деревья с кустарниками)...  
Уже назвал. Те же глифос с раундапом. ПДК в питьевой воде - 0,1 мг/л, ПДК в почве 0,5 мг/кг, LD₅₀ для теплокровных - 5 грамм на кило живого веса (т.е. вполне сравнимо с поваренной солью... ), период полураспада (по концентрации в почве) летом - 6-8 часов, при температурах ниже нуля - до суток. На кожу не действует вообще (можно его хоть пятернёй размешивать), в глаза лить не пробовал..
Какой нахрен "транспортник"?
Звено "Грачей" со старорежимными ВАПами на тех узлах, на которые возможна подвеска КМГУшек и с парой Р-73-х "на всякий случай" - и прощай не только наркота, но и пережравший её пилот F16-го, которому в тамошних горах, в отличии от "Грачей" - явно не место (проверено опытным путём ещё во времена "расцвета застоя" ).
Местные дрыхнуть будут, без задних ног. Ибо пылить в таких случаях принято где-то за полчаса-час до восхода солнца... Через пятнадцать минут вся эта химия осядет, через три часа - выжжет плантацию нахрен (точнее потравит - вянуть и догнивать она будет ещё где-то с неделю), а к вечеру - добрая половина её уже разложится.

1. http://www.seu.ru/svodka-ob/4/06.htm
2. Хорошо, летим на Грачах. Масса боевой нагрузки Су-25 4340 кг. Отнимаем вес двух ракет Р-73 (204 кг), получим 4236 кг. Норма расхода рабочего раствора раундапа 200-250 кг на гектар. Берем 250 кг, поскольку разбрызгивание проводится с рективного самолета и нормы по высоте и скорости не соблюдаются. После несложных подсчетов выясняем, что один Грач способен героически обработать 17 гектаров. В Афанистане засеяно маком 191 тысяча гектаров. У нас самолетов хватит?
Итак, предположим вы взлетели (откуда?). Предположим, что у Су-25 хватит горючего, чтобы слетать под Герат и обратно (опять вопрос откуда и на какой высоте лететь). Предположим, что американские локаторщики опились виски и что американские пилоты накурились опиума и прозевали полет Грачей. Предположим так же наши боевые пилоты асы в применении сельскохозяйсвенной химии и вывалят груз точно куда надо, причем ночью. Также предположим, что в это время не будет ветра и всю отраву не снесет на ближайший кишлак. При выполнениее всех  ;) этих условий звено Су-25 опрыскает 68 га мака. Из 191 тысячи. На следующий день Афганистан вкатит нам иск за порчу чужого имущества (типа бедные крестьяне выращивали мак для булочек), а над страной будут кружить американские АВАКСы, в поисках очередных Грачей.

Цитата: Vdovich от 26.01.2009 04:42:29Кстати, а сколько растениям надо этого глифоса/раундапа, чтобы Изя всё?

однократная обработка из расчёта 8 кило на гектар - и остались только ёлки (хвойные сорта в смысле), из расчёта 15 кило - остался лунный ландшафт. Для того, чтобы побить сорняки - достаточно 2,5-4 кило. Рабочая концентрация - 360 г/л, ёмкость одного ВАПа - 250 и 500 (?) литров.

Цитата: Vdovich от 26.01.2009 05:00:10
Поглядите ссылочку, что negr приводил, http://www.bio.su/page.php?id=12

 Оказывается, есть сложности.

А грибок от химии отличить - сложно? Всяческая биодрянь - сильно менее стабильна и предсказуема. И то, что её надо на порядки меньше - не всегда это искупает...

Цитата: стратиг от 26.01.2009 10:40:27Норма расхода рабочего раствора раундапа 200-250 кг на гектар.

"Поддержи отечественного производителя", т.е. пользуйся "бастионом". Мало того, что у него на порядок ниже нормы (2-8 кило по действующему веществу при концентрации 360 г/л), так в нём ещё и нет массы побочных компонентов, наличествующих в раундапе и вызывающих, к примеру, экзему (кстати, у кого вызывающих? У меня лично как-то не получилось, несмотря на то, что обляпывался я им капитально и неоднократно)...

Цитата: стратиг от 26.01.2009 10:40:27...а над страной будут кружить американские АВАКСы, в поисках очередных Грачей.

... а все мировые телеканалы (ну, разве что за исключением FoxNews, которым хоть в глаза ссы - всё одно божья роса) будут трындеть насчёт "прямой поддержки производства опийных наркотиков правительством США" Причём, скажем так, небезосновательно, т.е. с фотографиями этих самых АВАКСов, патрулирующих маковые плантации истребительных звеньев с белыми звездами на киле, и.т.д., и.т.п... Если знаете, кому и сколько в Понтогоне надо заплатить, чтобы реакция была гарантированно такая - поделитесь секретом, ОК? После этого и ядерной войны не надо - Штаты сдуются в течении максимум пары лет, ибо с наркодилерами ни одна европейская страна на одном гектаре и срать не сядет...

Если перед СУ-25СХ (сельскохозяйственный) впереди пустить фоторазведчик, фиксирующий состояние вегетативного покрытия до и после визита сельхозавиации, то претензий к руководству колхоза быть не может.
Другое дело, что бабаи сильно расстроятся и пойдут в талибы мстить американцам за порушенный бизнес.

Цитата: ursus от 26.01.2009 11:09:00Если перед СУ-25СХ (сельскохозяйственный)

+100 "советский мирный трактор", однако...
Прошу разрешения на использование названия модели  (ессно, с указанием копирайта.., ).

Цитата: Мимохожий от 26.01.2009 10:59:13
"Поддержи отечественного производителя", т.е. пользуйся "бастионом". Мало того, что у него на порядок ниже нормы (2-8 кило по действующему веществу при концентрации 360 г/л), так в нём ещё и нет массы побочных компонентов, наличествующих в раундапе и вызывающих, к примеру, экзему (кстати, у кого вызывающих? У меня лично как-то не получилось, несмотря на то, что обляпывался я им капитально и неоднократно)...
... а все мировые телеканалы (ну, разве что за исключением FoxNews, которым хоть в глаза ссы - всё одно божья роса) будут трындеть насчёт "прямой поддержки производства опийных наркотиков правительством США" Причём, скажем так, небезосновательно, т.е. с фотографиями этих самых АВАКСов, патрулирующих маковые плантации истребительных звеньев с белыми звездами на киле, и.т.д., и.т.п... Если знаете, кому и сколько в Понтогоне надо заплатить, чтобы реакция была гарантированно такая - поделитесь секретом, ОК? После этого и ядерной войны не надо - Штаты сдуются в течении максимум пары лет, ибо с наркодилерами ни одна европейская страна на одном гектаре и срать не сядет...

1. Так какой расход рабочего раствора "Бастиона" на гектар? Иначе говоря, сколько сельскохозяйственных  :D Сушек надо послать для опрыскивания полей.
2. Это когда же мировые СМИ были на стороне России? При любом конфликте они всегда будут поддерживать Запад. Не сомневаюсь, что появятся слезливые репортажи о трудной судьбе афганских крестьян, которые теперь вынуджены жевать плюшку без мака, покольку кроводажные русские лишили их заработка. (Как в анекдоте: русский турист отнял завтрак у крокодила). В Афганиестане и Пакистане американцы каждый день убивают мирных жителей чуть ли не десятками, а мировым СМИ это не интересно.
ЗЫ. Представьте на минуту, что американцы на Тандерболтах прилетают из Бишкека, чтобы распылить десеканты над конопляными полями Оренбургской области.  ;D

Цитата: стратиг от 26.01.2009 12:18:25
1. Так какой расход рабочего раствора "Бастиона" на гектар?

Для обеспечения отдельных ёлок - 25 литров на гектар, для обеспечения лунного ландшафта - 50. То есть, один самолёто-вылет на ~1,5-2 кв км

Цитата: стратиг от 26.01.2009 12:18:252. Это когда же мировые СМИ были на стороне России?

Да с тех пор как "Фоксов" вы@бли и на просушку вывесили по поводу 080808... Вы по освещению "Газомора" не заметили?

Цитата: стратиг от 26.01.2009 12:18:25 ЗЫ. Представьте на минуту, что американцы на Тандерболтах прилетают из Бишкека, чтобы распылить десеканты над конопляными полями Оренбургской области.  ;D

Для этого для начала неплохо бы представить наличие на этих полях нативной cannabis sativa... Сударь, там уже лет десять как растёт исключительно сорт, именуемый "Диана", с содержанием 4.4-ТГК в соцветиях эдак на пару порядков более низким, и посему наркосодержащей культурой по мнению мирового экспертного сообщества не считающийся... Так что если они решат поуродовать колхозно-пеньковые поля (кстати, они в основном не в Оренбуржье, а в Чувашии находятся) - то при большом стечении народа, обстоятельств, экспертов и корреспондентов будут посажены в лужу и принуждены к выплате ущерба (если наши не посчитают нужным завести на соответствующих ООНовских заседалищах долгую и муторную бодягу насчёт экономической безопасности).

Ну а если же они своими "болтами" выкосят какую-нить делянку дикорастущей конопли, до которой не успела добраться местная Госкомдурь - IMHO МО РФ вдует местным ПВОшникам фитиль гомерических и эзотерических масштабов (ещё почище, чем Колдунову в своё время), а местное управление сельхозавиации ... переведёт на счёт соответствующей эскадрильи оплату за сельхозработы (по стандартным для АН-2 расценкам и текущему курсу... ). Если, конечно не дураки. А ржать с этого будет весь мир...

Если принять данные о том, что в Афгане 191000 ГА под маком (стратиг), а один самолетовылет на бронекукурузнике(Су-25СХ) гнобит 2 км²(Мимохожий), то калькулятор пишет 955 самолетовылетов. Вроде и много, а вроде и не очень. Интересно бы рассчитать стоимость удовольствия и сравнить с убытками от герыча с одного урожая. Кстати, у штурмовика вроде небольшой радиус действия, откуда ж ему взлетать?

Цитата: Мимохожий от 26.01.2009 13:45:51
Для обеспечения отдельных ёлок - 25 литров на гектар, для обеспечения лунного ландшафта - 50. То есть, один самолёто-вылет на ~1,5-2 кв км
Да с тех пор как "Фоксов" вы@бли и на просушку вывесили по поводу 080808... Вы по освещению "Газомора" не заметили?
Для этого для начала неплохо бы представить наличие на этих полях нативной cannabis sativa... Сударь, там уже лет десять как растёт исключительно сорт, именуемый "Диана", с содержанием 4.4-ТГК в соцветиях эдак на пару порядков более низким, и посему наркосодержащей культурой по мнению мирового экспертного сообщества не считающийся... Так что если они решат поуродовать колхозно-пеньковые поля (кстати, они в основном не в Оренбуржье, а в Чувашии находятся) - то при большом стечении народа, обстоятельств, экспертов и корреспондентов будут посажены в лужу и принуждены к выплате ущерба (если наши не посчитают нужным завести на соответствующих ООНовских заседалищах долгую и муторную бодягу насчёт экономической безопасности).

Ну а если же они своими "болтами" выкосят какую-нить делянку дикорастущей конопли, до которой не успела добраться местная Госкомдурь - IMHO МО РФ вдует местным ПВОшникам фитиль гомерических и эзотерических масштабов (ещё почище, чем Колдунову в своё время), а местное управление сельхозавиации ... переведёт на счёт соответствующей эскадрильи оплату за сельхозработы (по стандартным для АН-2 расценкам и текущему курсу... ). Если, конечно не дураки. А ржать с этого будет весь мир...

1. 25 литров на гектар это здорово. Расход в 10 раз меньше, чем у раундапа. Действительно, Бастион чудо-препарат, если Вы только не перепутали рабочий раствор и концентрат. Все равно, даже при таких препаратах придется летать чуть ли не дивизиями.
2. Хорошо, что у Вас есть машина времени и Вы можете сказать, что реакция СМИ будет пророссийской. У меня, к сожалению, такой нет. Но допустим, что произошло чудо и все европейские телеканалы заголосили об "американской наркотической крыше", а не о "русских варварах, нагло применяющих химическое оружие против мирных афганцев". Дальше что? Американцы прилюдно покаятся, немцы портебуют свернуть авиабазу Рамштайн, а поляки закопают шахты с ракетами ПРО? Да плевать они (американцы) хотели на все СМИ, вместе взятые. Ругай их хоть до посинения, все равно они будут гнуть свое, пока их дубинкой не стукнут. Может все-таки стоит рассмотреть и тот вариант, что вместо покаяния амеры запустят АВАКСы над Афганом и установят дежурство в воздухе истребителей.  На месте американцев, я бы так и поступил. Да и Вы, наверное, тоже.
Вам не кажется, что наш сельскохозяйственный спор про гербицидные штурмовики надо закачивать? Меня вы не переубедите, я Вас, наверное, тоже. Тем более в  данной теме это офф-топ.

Вообще не надо бы наверное считать янкесов единодушными в отношении герыча в Афгане. Я не думаю, что прям все амеры "Потеют патриотической слюной"(с)Футурама) от факта крышевания наркоторговли. Как там этого хмыря зовут, что "фаренгейт 9/11" снял, если б он вначале рот открыл, а потом бронекукурузники пошли, ( к тому же в белом доме команда сменилась, и им очень удобно свалить кризис на пред. команду, да и обосрать дополн. разок, типа полюбуйся народ Америки на этих мудаков, наркоторговлю крышевали, кризис развязали...) да пригрозить в случае пеночки прекратить логистику ч-з Россию в Афган, да еще чего хорошего придумать, то все это вполне осуществимо, ИМХО. Вона, пусть хлопок растят или технические сорта конопли, или даже не только технические( всеж каннабис не такой смертельный яд). Да и Иран как мне известно с герычем афганским борется, им тоже будет приятно, или вообще их руками все сделать. У них, кстати, бронекукурузники есть?
     
     Короче, так и сяк можно в центральной Азии крепко пиндосов помять. Им так и так можно в Афгане жизни не дать, ведь если они пойдут на условия, их оттуда вытолкают местные, а если нет, им невозможно будет снабжаться и придется валить самим. Вобщем, взъйопка памяти Джона Киннейра, Вильяма Муркрафта и Александра Бёрнса.

А что идея лишить амеровских спецов экономической базы что то в этом есть.

Ну почему СУ-25. А если Илы-76. Дооборудовать думаю не велика проблема. Ну правда потом переброска на наш аэродром Манас (время на дооборудование, плюс переброска в Киргизию, ну это уже специалистам надо считать, это конечно время, но уверен в техреализуемости). А вот уж для поддержки и 25-ки, и МИГи29, или СУшки или что там у нас базируется.

Бронекукурузник - сильно! Однако, камрады, полагаю в данной ситуации эт фантастика. Имхо, проблему наркоты и присутствия НАТО в Афгане решать надо комплексно. Тут уже выдвигалась мысль о предложении США помощи в "гуманитарных бомбардировках", вилку вопщем делать. Только наверное будет в дипломатической плоскости это. Про крышевание амерами афганского наркобизнеса официально не говорится, но фон соответствующий имеет место быть. Врага бить надо один раз, но так, чтобы он уже не встал, до того момента нужно оставаться холодно вежливым, лорд Честерфильд, кажись.

Цитата: VdovichВы только представьте, какой будет мрак, балаган и идиотия, если США развалятся на княжества штаты

Представляю. Мы же не "Большой передел мира" обсуждаем "Не встать" в контексте восточной политики, это потеря влияния США в регионе как минимум до уровня середины прошлого века. Вполне достаточно. Как сие скажется на внутренней ситуации внутри США как-то не сильно калышит - рук и мозгов хватает, думаю переживут.

Администрация президента США Барака Обамы будет вести прямой диалог с Ираном, но для этого Тегеран должен выполнить требование Совета Безопасности ООН по прекращению производства обогащенного урана в своих лабораториях.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на РБК, отказ от выполнения этого требования вызовет только усиление международного давления на власти Ирана, говорится в заявлении недавно назначенного посла США в ООН Сьюзан Райс.

Считается, что США не вели непосредственных переговоров с иранским правительством с 1979 года, когда в этой стране произошла революция, в ходе которой было захвачено американское посольство и длительное время в неволе удерживались 52 американца.

В ходе своей предвыборной кампании Обама обещал наладить диалог с Тегераном. В свою очередь, иранские власти заявляли о своей готовности пересмотреть позицию по отношению к США и даже о возможности открыть американское дипломатическое представительство в Тегеране.
http://iran.ru/rus/n…s_id=55536

Заманчивым шансом воспользоваться недавним российско-украинским газовым конфликтом поспешили многие. В их числе оказался и Тегеран. Заместитель министра иностранных дел Ирана Мехди Сафари на днях в ходе своего визита в Европейский парламент заявил о готовности его страны участвовать в проекте «Набукко». По словам этого дипломата, Иран готов как продавать газ Европе, так и осуществлять транзитные услуги.

Ни для кого не секрет, что проект «Набукко» все последние годы поддерживался европейцами преимущественно по политическим, а отнюдь не по экономическим соображениям. Однако желание проложить новую трассу газопровода в обход территории России неизменно наталкивалось на суровую реальность: у потенциальных поставщиков в эту трубу не было необходимых объемов свободного газа. Сколько бы ни посещали делегации разных уровней из ЕС и США Баку, они не в состоянии были наделить азербайджанские недра голубым топливом в нужных количествах.

Для любых серьёзных инвесторов, умеющих считать деньги, Азербайджан, располагающий фактически лишь одним крупным газовым месторождением «Шах Дениз» на шельфе Каспия, не мог рассматриваться в качестве серьёзного партнера по проекту «Набукко». Ведь весь экспортный потенциал азербайджанского природного газа сегодня на порядок меньше того, который необходим для зарубежных инвестиций. Новый трубопровод «Набукко» мог стать рентабельным только при условии ежегодной прокачки по нему не менее 30 миллиардов кубометров газа. Правда, азербайджанские власти в ответ на эти сомнения не перестают заявлять, что к 2013 году им удастся ввести в строй вторую очередь проекта «Шах Дениза». Тогда, по их словам, это позволит довести добычу до 8 – 12 миллиардов кубометров. Однако эти обещания не слишком обнадеживают тех, кто реально рискует своими миллиардами.

Даже если предположить, что у Баку всё сложится так, как там рассчитывают, азербайджанский газ и тогда не сможет никого склонить к решению начать строительство нового трубопровода. Надежды на присоединение к проекту «Набукко» Туркменистана, Узбекистана и Казахстана также не представляются оправданными. Президент Узбекистана Ислам Каримов в ходе только что прошедших переговоров в Ташкенте с Дмитрием Медведевым однозначно заявил, что узбекский газ будет продаваться России. Эти обязательства властей Узбекистана уже закреплены соответствующими соглашениями. Более того, Ташкент даже готов продать Москве столько газа, сколько она не в состоянии принять в силу технических ограничений имеющихся пропускных мощностей.

Что касается Казахстана и Туркменистана, то и эти две страны также имеют действующие контракты с Москвой, причём рассчитанные на многолетнюю перспективу. Положительно решённый ещё в прошлом году вопрос о новой формуле цены, привязанной к европейской, давно лишил конкурентов Москвы шансов переманить на свою сторону Астану, Ашхабад и Ташкент.

Тем не менее, все названные обстоятельства в известном смысле только на руку еще одному крупному игроку – Ирану. Ряд серьёзных экспертов полагают, что без иранского газа «Набукко» так и останется лишь проектом. Иран же при известных обстоятельствах способен вдохнуть в него жизнь. Иран обладает вторыми крупнейшими в мире доказанными запасами природного газа (27,5 триллионов кубометров, или 18% всех мировых запасов и 33% от запасов «голубого топлива» стран-членов ОПЕК).

Однако всё не так просто, как кажется. Добыча газа в Иране пока сравнительно невелика – 460 миллионов кубометров в сутки. По этому показателю Иран отнюдь не лидирует среди основных мировых поставщиков газа. Есть и другое, более значимое обстоятельство. Иран никогда не выступал и не выступает крупным экспортёром природного газа. В сутки экспортируется лишь немногим более 15 миллионов кубометров иранского газа. Тому есть, по крайней мере, две причины.

Во-первых, львиную долю добытого газа Иран использует для внутренних нужд: 360 миллионов кубометров ежедневно расходуется населением этой страны. А планы у Тегерана в этом отношении немалые: к 2014 году газом должны быть обеспечены 93% городского населения в 630 городах и 18% сельского населения в 4,2 тысячах сельских населенных пунктах. Немало газа идет на нужды промышленных предприятий и электростанций Ирана. Наконец, значительную часть уже добытого газа иранцы вынуждены закачивать в пласты для поддержания высокой производительности при добыче нефти (по оценкам экспертов, это увеличивает добычу более чем на 30%) – основного экспортного товара этой страны. Инфраструктура для экспорта нефти у Ирана уже создана, и он ей активно пользуется, а для экспорта газа такой инфраструктуры пока нет.

Во-вторых, подавляющее большинство газовых иранских месторождений расположено на юге этой страны - на побережье Персидского залива и на его шельфе, то есть далековато от действующих и проектируемых трасс газопроводов, в том числе и от трассы «Набукко». Самый характерный пример - иранское месторождение «Южный Парс» с колоссальными запасами в 13,1 триллиона кубометров и 19 миллионов баррелей конденсата - расположено в море на границе Ирана с Катаром. На 90% нынешнюю добычу иранского газа обеспечивают, помимо «Южного Парса», такие месторождения, как «Нар», «Канган», «Шанун», «Варуй», «Хома», «Танбак». Нельзя не отметить и то, что до сих пор более 60% запасов иранского газа приходится на неразрабатываемые месторождения. Всё это пока приводит к тому, что Иран вынужден не то что экспортировать, а импортировать природный газ из Туркменистана и эпизодически из Азербайджана. Вообще, по данным BP, за всю свою историю Иран потребил газа больше, чем добыл на своих месторождениях.

Таким образом, для осуществления нового плана Тегерана - наполнения иранским газом трубопровода «Набукко» - должны удачно совпасть несколько факторов. Как минимум, должны найтись инвесторы, готовые профинансировать не только строительство трубопровода гораздо большей протяженности (примерно на 1,5 тысячи километров), чем вариант «Набукко», но и разработку самой сырьевой базы - иранских месторождений. В Иране уже давно активно действует целый ряд европейских энергетических компаний, в частности итальянские ENI и AGIP. В разработке иранских месторождений участвуют, помимо итальянцев, корейцы, французы, малазийцы, датчане, и Газпром. Но многих отпугивают санкции, введенные американцами, которые приложили максимум усилий к тому, чтобы воспрепятствовать зарубежным инвестициям в иранский ТЭК.

И, тем не менее, мы не должны сбрасывать со счетов тот факт, что изначально проект «Набукко» был ориентирован как раз на иранский, а не на азербайджанский или центрально-азиатский газ. Еще в январе 2004 года австрийский концерн OMV и Национальная иранская компания по экспорту газа подписали меморандум о взаимопонимании в отношении экспорта иранского газа в Европу по будущему трубопроводу «Набукко» через Турцию, Болгарию, Румынию, Венгрию в Австрию. Но затем под влиянием упомянутых выше политических факторов австрийцы сместили свои приоритеты на других поставщиков.

Поэтому всё еще может измениться. Немалое значение для России имеет то обстоятельство, что в последнее время Иран стала активно поддерживать Турция. Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган публично подчеркивает, что без Ирана достаточного количества газа для «Набукко» не будет. Турки работают здесь, так сказать, независимо от американцев. Иран их ближайший сосед. В Иране успешно работают свыше 5 тысяч турецких фирм с суммарным капиталом более 20 миллиардов долларов. Объём взаимной торговли двух стран составляет 7 миллиардов долларов, а к 2010 году планируется его рост до 10 миллиардов. Иранский газ уже давно приобретается Турцией (свыше 10 миллионов кубометров в сутки).

Анкаре поддержка иранского участия в «Набукко» сулит и политические, и экономические выгоды. Первые состоят в том, что Турция в случае успеха этого проекта существенно повысит свой геополитический вес в глазах европейцев, а это может помочь осуществлению давней турецкой мечты – вступлению в ЕС. Экономические же выгоды заключаются в том, что поступления от транзита иранского газа в турецкую казну помогут выровнять дисбаланс в турецко-иранской торговле и уменьшить имеющийся дефицит. Турки еще в июле 2007 года согласились инвестировать 3,5 миллиарда долларов в расширение и модернизацию газовых мощностей Ирана, и при этом запланировано строительство газопровода длиной 2 тысячи километров. Фактически речь идёт о создании нового турецко-иранского газового альянса.

Мировой финансовый кризис остудил полёт не одной фантазии и сдержал осуществление этих планов. Однако в среднесрочном плане ситуация вполне обратима. Всё может измениться, и тогда Иран получит возможность реализовать свои планы превращения в крупного экспортера природного газа. В Тегеране надеются уже к 2015 году поставлять за рубеж свыше 60 миллиардов кубометров газа в год. Конечно, не всем иранским обещаниям нужно верить. Например, есть прогнозы иранских экспертов, утверждающие, что уже скоро Иран будет добывать ежегодно по 210 миллиардов кубометров газа, из которых треть пойдёт якобы, на внутреннее потребление, треть – на экспорт по трубопроводам, а ещё треть – на экспорт, но уже в сжиженном виде.

В любом случае европейское направление пока в иранских планах не доминирует. 20 миллиардов кубометров Иран планирует поставлять в Индию, 7 миллиардов – в Пакистан, 2,3 миллиарда – в Армению. Даже с рядом арабских соседей Тегеран заключил контракты на поставки газа: с ОАЭ на экспорт 14 миллионов кубометров в сутки, с Кувейтом – на 8 миллионов кубометров в сутки. Однако в случае снятия европейцами возражений против участия Ирана в «Набукко» Тегеран вполне способен развернуть свою газовую политику лицом к Европе.

Строго говоря, иранцы держат про запас один козырь. Весьма неплохой альтернативой трубопроводным поставкам голубого топлива может стать развитие Ираном производства сжиженного природного газа (СПГ). Переговоры об этом ведутся с компаниями British Gas, NIOC, Royal Dutch/Shell. В совокупности речь идёт о создании мощностей, способных производить 20,2 миллиона тонн СПГ в год. Иранские эксперты иногда приводят ещё более внушительные цифры – 43,7 миллиона тонн в год. Наравне с Катаром Иран в этом случае сможет диверсифицировать свои экспортные поставки, не завися от санкций американцев и их давления на транзитные государства.

Какой рынок сбыта при этом для Тегерана будет более предпочтительным, сегодня сказать трудно. С одной стороны, транспортные расходы на такого рода поставки специальными судами с побережья Персидского залива могут быть минимизированы, если этот газ будет поставляться в тот же Пакистан, Индию или арабским государствам. Однако, с другой стороны, наиболее высокую цену за иранский СПГ в состоянии платить либо европейские потребители, либо потребители из Японии и Южной Кореи. К тому же важнейшее значение будет иметь то, кто построит для Ирана заводы по производству СПГ, кто предоставит соответствующие технологии. Тот, кто это сделает, и будет иметь приоритет в определении возможных рынков сбыта. Здесь – шанс для России, которым она может воспользоваться, чтобы направить потоки пока гипотетического иранского СПГ в нужном для неё направлении. Правда, с технологиями по сжижению газа у России не всё обстоит блестяще.

Ещё один шанс для Москвы представляет деятельность в рамках так называемого «газового ОПЕК», начальные соглашения по которому недавно были подписаны в Москве. Эта структура, как резонно отмечают представители газодобывающих государств, пока не будет аналогом настоящей ОПЕК. В частности, речь не идёт о координации усилий участников этого объединения по определению цены на экспортируемый ими газ. Как не идёт речь и о квотировании объемов добычи газа странами, вошедшими в эту структуру. Ведь мирового рынка природного газа как единого целого не существует. Но вот что действительно по силам государствам-членам «газовой ОПЕК» - это договориться о том, чтобы избежать ненужной конкуренции за конкретные рынки сбыта. Естественно, такие решения тоже окажутся непростыми и потребуют определённого компромисса. Москве здесь есть что предложить Тегерану. И не обязательно в виде поставок различных типов вооружений или оборудования для АЭС. Газпром может стать соинвестором тех же трубопроводов, ведущих от иранских месторождений в Пакистан и Индию. Такие варианты, кстати, прорабатывались давно.

В любом случае иранские козыри надо отслеживать. Ведь не случайно упоминавшийся иранский дипломат говорил европейцам не только о собственно иранском газе, но и пытался представлять Иран как выгодную транзитную страну. Транзит какого газа Иран при этом имел в виду? Очевидно, что газа из Центральной Азии, и главным образом из Туркменистана.

Десять лет назад эта идея уже активно обсуждалась. В декабре 1997 года компания «Shell» заключила соглашение с правительством Туркменистана о подготовке технико-экономического обоснования проекта доставки туркменского газа через Иран в Европу. От месторождения «Довлетабад», расположенного на юге Туркменистана, недалеко от иранского города Мешхед, газопровод должен был пройти через Горган, Решт к Тебризу и далее в Турцию. В оценках тех лет стоимость этого газопровода могла составить 7,6 миллиардов долларов.

В 1998 году по вопросам трубопровода «Туркменистан – Иран – Турция – Европа» был подписан меморандум о взаимопонимании между правительством Туркменистана и компанией «Shell», по которому последняя должна была осуществить строительство. Предполагаемые объёмы поставок туркменского газа по данному проекту трубопровода уже к 2005 году должны были составить 23 млрд. кубометров, а к 2010 году – 30 млрд. кубометров. Однако вскоре проект был заморожен, не в последнюю очередь в силу принятия в США известного Акта (поправки) д’Амато, запретившего компаниям с американским капиталом (Вашингтон фактически пытался распространить действие этой нормы на все компании, в том числе зарубежные) участвовать в проектах, как-либо связанных с ТЭК Исламской Республики Иран. С тех пор этот дорогостоящий проект не рассматривается Ашхабадом как перспективный. А сейчас Иран, как мы видим, готов его реанимировать.
http://iran.ru/rus/n…s_id=55603

Иран запустил в космос свой первый спутник

http://izvestia.ru/news/news197155

"Иран во вторник с помощью своей ракеты-носителя вывел на околоземную орбиту первый национальный спутник "Омид" ("Надежда"), сообщило иранское ТВ. Запуск приурочен к 30-летию Исламской революции в Иране 1979 года. Распоряжение о запуске отдал лично президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.

Исследовательский спутник вывела на орбиту сконструированная  иранскими специалистами ракета-носитель "Сафир-2" ("Посланник"). Спутник в течение 24 часов будет 15 раз вращаться вокруг Земли и во время каждого витка дважды связываться с наземными станциями слежения в Иране."

Поздравим товарищей иранцев с знаменательным событием и ждем израильский вой о том что раздолбать Иран надо ну вот прямо сейчас, а то через месяц будет поздно.

Статья большая, но интересная. Источник http://www.iimes.ru/…02-09a.htm

ИРИ накануне президентских выборов. О некоторых изменениях в расстановке политических сил

Е.В. Дунаева

Подготовка и проведение традиционных траурных мероприятий месяца мохаррам, многочисленные демонстрации, осуждающие военные действия в Газе, и попытки Ирана создать антиизраильский фронт исламских государств на время отвлекли внимание общественности и СМИ от внутриполитических проблем, связанных с подготовкой к выборам президента, однако процессы, связанные с выдвижением и согласованием кандидатур переместились за кулисы основных событий и продолжали развиваться на личных встречах, семейных мероприятиях, свадебных приемах или поминальных трапезах, играющих в Иране важную роль как место обсуждения и приема политических решений.

Остается месяц до официального начала регистрации кандидатов на президентские выборы, тем не менее, до сих пор политические силы двух основных течений (реформаторы и консерваторы) еще не сумели прийти к согласию в вопросе выдвижения единого кандидата, что свидетельствует о многочисленных сложностях и разногласиях, существующих внутри каждого из лагерей.

Процессы, наблюдаемые в последние недели в лагере консерваторов (фундаменталистов), свидетельствуют о консолидации его основных сил вокруг фигуры М.Ахмадинежада. Еще месяц назад абсолютную поддержку нынешнему президенту оказывали лишь его сторонники из объединения «Райехе-йе хош хедмат», а другие течения – консерваторы-прагматики и даже традиционалисты обрушивались на него с сильнейшей критикой и пытались найти других кандидатов (назывались имена 10-12 известных политических деятелей) с целью не допустить переизбрания Ахмадинежада. Об этом свидетельствуют широко обсуждавшиеся планы по созданию «Коалиционного кабинета» (М. Резаи) и «Правительства народного единства» (А.А.Натег Нури, А.А.Хашеми Рафсанджани, Х. Рухани). Однако поиски альтернативного варианта пока не увенчались успехом. Руководители консерваторов-традиционалистов ( Х.Асгарулади,

А. Бадамчиян, М. Хабиби, М.Дж.Лариджани) выступили резко против плана создания кабинета, в котором могли бы принимать участие независимые силы или умеренные реформаторы, подчеркнув, что их основная цель на предстоящих выборах – не допустить прихода к власти оппозиционеров, и для ее достижения консервативные силы готовы поддержать любого кандидата от фундаменталистов, способного получить максимальное количество голосов. По их мнению, Ахмадинежад, достаточно активный и целеустремленный, умеющий привлекать к себе простых людей и пользующийся прочной поддержкой традиционных слоев общества, вполне приемлемая фигура для президента и «для укрепления национальной безопасности все консерваторы должны сплотиться вокруг Ахмадинежада»(1).

Однако, по некоторым данным, традиционалисты готовы поддержать Ахмадинежада лишь на определенных условиях – получив его согласие допустить представителей всех течений лагеря консерваторов в высшие структуры исполнительной власти и гарантировать их полное участие в выработке программ экономической и внешнеполитической деятельности правительства. Представитель руководства партии «Исламская коалиция» А. Бадамчиян сообщил о том, что от имени своего объединения они передали секретный пакет лично в руки президента, в котором содержатся серьезные критические замечания, относящиеся к деятельности нынешнего кабинета. Упоминая о проведении консультаций между сторонниками этого крыла и Ахмадинежадом, Бадамчиян в то же время отметил возможность выдвижения нескольких кандидатов от лагеря консерваторов(2).

Со своей стороны, Ахмадинежад, который за три с лишним года растерял большую часть своих активных приверженцев, обеспечивших ему победу на прошлых выборах, чтобы вновь заручиться поддержкой большинства консервативного лагеря, очевидно, готов пойти на какие-то компромиссы и дать определенные обещания. Об этом свидетельствует факт его встреча с Х.Асгарулади. Отметим, что в последние три года он избегал прямых контактов с руководителями традиционалистов-консерваторов.

В последний месяц наблюдается некоторое ослабление противостояния меджлиса в лице А. Лариджани и правительства – М.Ахмадинежада, о чем свидетельствует снижение объема и изменение тональности критики в адрес президента и правительства.

О готовности поддержать Ахмадинежада заявили и представители общества «Исаргаран-е энгелаб-е эслами», относящиеся к прагматическому течению фундаменталистов, на прошлых выборах выражавшие поддержку М. Б. Галибафу.

Косвенно о своей поддержке Ахмадинежада заявил и духовный лидер страны во время выступления в Университете Науки и промышленности. Одобрительно отозвавшись о деятельности нынешнего президента и правительств, особенно в области внешней политики и ядерной программы, А.Хаменеи упомянул исторический персонаж, который ассоциируется в памяти народа с предательством(3), и подчеркнул, что появление таких лиц приводит к уничтожению государства. Консерваторы-радикалы усмотрели в этих словах лидера намек на М.Хатами, чья деятельность в качестве главы кабинета до сих пор подвергается резкой критики за попытки пойти на уступки Западу в ядерном вопросе, и развернули в СМИ широкую кампанию против реформаторов.

О поддержке Ахмадинежада открыто заявляют руководители КСИРа и Басиджа, хотя за почти тридцатилетний период существования ИРИ духовный лидер и военные структуры избегали открыто вмешиваться во внутриполитическую борьбу во время выборов.

Стоит отметить, что ряд крупных религиозных деятелей Кума открыто демонстрируют свое негативное отношение к нынешнему президенту и его сторонникам.

Несомненно, что усиление объединительных тенденций в лагере консерваторов вокруг фигуры Ахмадинежада связано с тем, что они реально опасаются возможности потерять власть, если Хатами, примет решение баллотироваться в президенты.

Окончательного решения М.Хатами ждали как реформаторы, так и консерваторы. Его колебания политические аналитики связывали с постоянно откладывающейся встречей с религиозным лидером страны, чьего одобрения и ждал Хатами. Их встреча состоялась 12 января, однако ее итоги не пролили свет на позицию бывшего президента. Результаты встречи не получили широких комментариев на страницах периодических изданий, лишь только газета «Кейхан» дала сообщение о том, что лидер подчеркнул свою нейтральную позицию в вопросе о выборах президента»(4).

Кандидатуру Хатами могли бы поддержать большинство лагеря реформаторов, независимые умеренные группировки, а, возможно, и часть прагматиков из консерваторов. При согласии Хатами некоторые возможные кандидаты от лагеря фундаменталистов: М.Б.Галибаф и М.Пурмохаммади - готовы пересмотреть свое решение об участии в выборах в его пользу. Кандидатуру бывшего президента, по некоторым сведениям, одобряет Хашеми Рафсанджани, чьи напряженные отношения с Ахмадинежадом открыто выносятся на публику. Это противостояние вызывает серьезные опасения у фундаменталистов, которые прилагают усилия вернуть последователей Рафсанджани (сторонников Каргозаран) в свой лагерь, и даже заявляют о необходимости в этой связи переосмыслить базовые основы фундаментализма.

Однако постоянное откладывание срока принятия окончательного решения со стороны Хатами и активная пропаганда, направленная на дискредитацию позиции движения «2-го хордада», проводимая сторонниками нынешнего президента, усиливает нестабильность в рядах реформаторов и сокращает численность их сторонников. По оценкам известного журналиста и политического обозревателя А. Абди, реальные шансы Хатами на победу невелики(5).

В последнее время большая часть Каргозаран и даже лидер объединения Г.Карбасчи выражают очень большие сомнения относительно необходимости участия М.Хатами в выборах и его возможностях на победу. В поисках своего кандидата они предприняли ряд попыток договориться с прагматиками консерваторами, выставив на обсуждение план создания правительства единства, однако другие фланги обоих лагерей резко осудили такие контакты. По некоторым данным, окончательно эта идея не снята с повестки дня, и консультации продолжаются на неофициальном уровне. Однако в последние дни некоторые члены объединения Каргозаран неожиданно сделали ставку на М.Кярруби и призвали других реформаторов поддержать этого кандидата, а сам Карбасчи получил предложение возглавить его избирательный штаб(6).

М. Кярруби, более двух месяцев тому назад заявивший о готовности участвовать в выборах, проводит встречи и поездки по стране. Он не намерен снимать свою кандидатуру, ни на каких условиях, а представители его выборного штаба заявляют о том, что реальную поддержку на выборах ему могут оказать не только реформаторы, но и часть консервативно настроенного электората(7).

Свидетельством серьезных противоречий у реформаторов, с одной стороны, и попыток найти кандидата, который мог бы стать альтернативой М.Ахмадинежаду и нашел бы поддержку у части консерваторов, с другой стороны, стало приглашение к участию в выборной кампании бывшего премьер-министра ИРИ Мир Хосейна Мусави, с именем которого связывают стабилизацию экономическогоположения в стране в тяжелейший период ирано-иракской войны. Однако последние 20 лет М..Х. Мусави провел в отдалении от активной политической жизни страны. За эти годы ему дважды делалось предложение о выставлении своей кандидатуры на выборах президента: в 1997 и в 2005 гг., , которые были им отклонены. На этот раз, хотя Мусави и не сделал официального заявления о готовности участвовать в выборах, его окружение подтверждает, что в личном послании Хатами он выразил свое согласие(8). Об этом неоднократно сообщал и сам Хатами: « Или приду я, или Мусави». Таким образом, со стороны реформаторов кандидатура Мусави в качесте их кандидата будет рассматриваться лишь в случае отказа Хатами. По некоторым данным, после встречи с духовным лидером, решимость Хатами выставить свою кандидатуру окрепла и в его штабе уже заняты выработкой программы экономических преобразований в стране, для реализации которых Хатами якобы готов ввести М.Х. Мусави в состав кабинета министров в качестве первого заместителя(9). В то же время, Мусави сам готовится к участию в выборах, и в этой связи, навряд ли, примет предложение Хатами. По мнению экспертов, Мусави имеет больше шансов противостоять Ахмадинежаду, нежели Хатами, хотя и высказываются опасения по поводу того, что молодежь его не знает и может не отдать ему свои голоса(10).

2 февраля, выступая перед представителями г. Кума, М.Хатами, сославшись на итоги прошедшей 31 января встречи с М.Мусави, в ходе которой бывший премьер-министр заявил о своих сомнениях, сообщил, что он готов принять ответственность и выставить свою кандидатуру, хотя предпочел бы видеть кандидатом Мусави. Эти слова М.Хатами были расценены как его окончательное решение, и реформаторская пресса сообщила о готовности к борьбе двух кандидатов от своего лагеря. Однако стало известно, что за неделю до встречи с Мусави, на заседении Ассамблеи борющегося духовенства М.Хатами отказался от выдвижения своей кандидатуры, предложив вместо себя Мусави. Его заявление не получило одобрения у членов этой организации, которые заявили о том, что не готовы поддержать предложенную кандидатуру, и попросили Хатами отложить на несколько дней официальное объявление о своем отказе от участия в выборах. В течение этих дней на Хатами был оказан серьезный нажим, в результате чего и появилось новое Кумское заявление. Однако остается неясным, о чем договорились два возможных кандидата, так как сразу после выступления Хатами появились сообщения о формировании предвыборного пропагандистского штаба М.Х.Мусави(11).

Отсутствие ясности с кандидатами от реформаторов держит в напряженности консервативный фланг и не позволяет ему окончательно определиться в вопросе: «Будут ли они выступать единой коалицией или поддержат нескольких кандидатов?»