Иран и Ближний Восток.

Цитата: 753 от 07.11.2010 13:45:22
Интересы какой России? Интересы России Ельцина-Медведева? Интересы идиотов у власти?
За два года (2006-2007) Путину удалось, вопреки интересам Запада, так расставить карты, что реально встал вопрос о возрождении новой державы, пусть и через неизбежные конфронтации (Грузия, Украина). Медведев же сразу отбросил Россию лет на 20 назад, причем укрепив военно-политическую и экономическую экспансию Запада. России снова придется начинать все с нуля и пройдут многие годы, прежде, чем она снова придет к тем позициям, которые у ней были в 2006-07 годах. Да и то - не факт, что она их снова достигнет. Путину понадобилось для этого 6 лет, не считая войны на Кавказе(против войны исламских союзников НАТО на Кавказе).Вы военный, и вам не нужны союзники, попутчики (пусть и временные), вам не нужно защищать своих слабых соседей от общих врагов ( а почему то сотрудничать со своими врагами, делая вид, что их подставляешь)?
Вам не кажется, что вы защищаете интересы слабой, трусливой, изменнической России, а не интересы честной, правдивой, справедливой России?
Зачем вам лезть в политику и обслуживать интересы НАТО против Ирана?
Вы ненавидите исламистов? Вы говорите, что они коварные люди, у которых нож за спиной, что Иран враг России, а значит его нужно чужими руками ослабить и т.д.?
Для чего вам нужна война в Иране, угроза которой реальна?
Вот Израилю очень и очень нужна эта война. А вам она для чего?
Если бы Россия не вмешивалась в эти дела, заняла нейтральную позицию (что - утопия, такого в мире никогда не было и не будет), то и при таком раскладе она, как минимум остается на затворках Европы. Запад заберет себе все жирные рынки сбыта. Иран будет враждебным России (он уже враждебен и будет угрожать России, а ещё вчера он ей улыбался).
У вас комплекс разбитого воина, который получив урок в Египте, Афганистане, уйдя из Средней Азии, получив войну на Кавказе - всего и вся боится. Мол Россия слабая.
Ну, так будет ещё слабее.
У нас с вами разная философия. Вы всю свою жизнь исполняли приказ, вас посылали.
А я сам себе приказывал и его исполнял.
Есть же исторические примеры, когда твой враждебный сосед становился тебе другом, когда ты протягивал ему руку против общего врага. Именно так пали колонии Запада в 20 веке, которые он хочет себе снова их вернуть.
Я так понял, что когда Иран показал свои зубы на поощрительную политику России к позиции НАТО, на сцену вылезли такие, как вы и заговорили о вековой враждебности Ирана к России. Тут же появились ЦРУшные компроматы из их газеток.
Вчера Иран был партнером, а сегодня вы от него шарахаетесь, как от прокаженного!
Вчера ты жал человеку руку, а сегодня отворачиваешся от него, ищешь на него компромат.      
Какая будет реакция человека на ваше поведение? Вы получите в ответ только ненависть.
И вам придется даже защищать свою жизнь.

Если Вы сами себя прочитаете, внимательно и двумчиво, без плакатных лозунгов, то Вы поймёте что Ваша позиция страдает примитивизмом, граничащим с детской глупостью. Ах Иран нам друг! Ах Запад нам враг! Ах ЦРУ ! Ах Кавказ ! Вам самому то не смешно? Вроде ж Вы взрослый человек. Почему у Вас не появилось желание РАЗОБРАТЬСЯ в проблеме, а не оголтело принять позицию одной из сторон и с упёртостью, достойной более благородного применения, её отстаивать?

Судите сами -
Что мы имеем на повестке дня: Персидский залив, на одном из берегов которого расположился Иран, страна древняя, но давно утратившая свои позиции на международной арене. В этой стране есть руководство, которое во главу угла своей политики поставило амбициозную задачу занять место как минимум регионального лидера. Страна построила АЭС, имеет неплохую науку, неплохую армию и огромный потенциал. Но есть проблема - всё это не сделает Иран лидером, как не крути, потому как в данном регионе (БВ) имеется очень много конкурентов, которые в чём то превосходят Иран, в чём то уступают ему, но в целом наступают ему на пятки. Так же в регионе есть одно хитрое гос-во Израиль, которое так же мнит себя пупом земли региональным лидером, но лидерство ему не светит в силу того что он давно и безнадёжно со всеми в регионе разосрался. И хотя оно сейчас и поддерживает некое видимое состояние "дипломатической открытости", это тем не менее, ни кого в регионе обмануть не может. Есть и ещё одна проблема - этот самый Израиль, в силу своей хитропопости (да и будем честными - руки то у них откуда надо растут) построил сцуко достаточно мощное государство. Есть ещё США которые располагаются на другой стороне шарика, но в силу своего жлобского характера суют свои руки повсюду где эти самые руки им не могут оторвать. Есть ещё ЕС, который так же располагается не рядом, но и не далече который понимаешь повадился на этом самом БВ покупать крайне необходимую ему нефть. Есть ещё Китай, который в силу своей географической планиды строит сухопутные транспортные пути по Евразии, будучи зажатым флотами США  на море-окияне. А заодно и бабло вкладывает, которого у него как грязи. Есть ещё Россия, которой вообще надо всё очень скромно - мир во-всём-мире на Кавказе, кладбищенское спокойствие в своём "мягком подбрюшье" и ещё  мало-мало деньжат закалымить.
Итак что же делает Иран? В отсутствии других возможностей для реализации своих планов, он создаёт инструмент который можно в  последствии дорого продать, либо обменять на что-то нужное в хозяйстве, например на "региональное лидерство" - а именно он поднимает ставки. Примерно так:

- открыто и недвусмысленно противопоставляет себя своему фактическому конкуренту Израилю, агрессивно и ярко, так как любят все враги Израиля;
- на ровном месте создаёт проблемы с МАГАТЭ, да так что МАГАТЭ находясь в полном ахуе, расписывается в собственной невозможности разрешить иранскую ядерную проблему, в связи с чем призывает мировое сообщество на помощ;
- открыто декларирует угрозу войны на БВ и заливе, загоняя в глубокий ахуй пугливых жителей ЕС и задолбавшуюся от такой жизни Россию;
- пугает всё прогрессивное человечество планами на реализацию военной ядерной программы;

Итак возникает окно возможностей, в котором у многих вышеуказанных участников расходятся (или сходятся) интересы:

1. ИРАН - идеально ему конечно довести ситуацию до точки кипения и либо спровоцировать Израиль на нападение и победить его с минимальными жертвами, либо не доводя до крайней фазы разрулить ситуацию, но не за бесплатно и при этом естественно, объявив на весь мир о своей "победе". Этот план реально может вознести его на вершину регионального политического Олимпа, т.к. благодарные зрители всяко одарят его благами. Главное при этом для Ирана это не оказаться ВИНОВАТЫМ, в лице общественности (а то мало не покажется) т.е. эту самую вину надо на кого то спихнуть. Например на сам Израиль или ... на Россию. Чем плохо? Россия продала ему С-300 (покупка это ж не преступление, зачем вот Россия их продала?), у евреев сдали нервы, они напали , Иран фактически потерпевший. Конгениально! К тому же цены на нефть уйдут за 200$, а бабло Ирану всяко не помешает, главное с США в бою не сталкиваться, а то тут и С-300 не помогут.

2. Израиль - х.з. точно ( у них там давно крышу сорвало) но думаю что Израилю так же выгодна война. Победоносная конечно. Это реально укрепит их лидерство и будет предостережением для Сирии и Турции, как не надо себя вести. Но главное для них так же - это не оказаться ВИНОВАТЫМ, в лице европейской общественности (иначе может мало не показаться, вплоть до полной обструкции проекта ХОЛОКОСТтм), т.е. эту самую вину надо на кого то спихнуть. Идеально на Иран, но можно и на Россию, хотя бы для того что бы выжить её с БВ. Поводом может служить многое, например поставка С-300, главное ударить быстро и слаженно не дожидаясь постановки комплексов на БД и завершения обучения личного состава. Может получится. К тому же персы большие распиздяи (чуть лучше арабов) тут может и постановка на БД не поможет.

3. США - им реально выгодна война, война это для них привычный и хорошо изученный инструмент, которым они филигранно пользуются. Это к тому же высокие цены на нефть (ни один танкер в условиях войны из Персидского залива не выйдет), от которых они не пострадают ни как, а ещё и бабла заколашматят (их нефть добывается в ЮА, Африке, Мексиканском заливе, короче от селя далеко). Кроме того, бабло со всей охреневшей Европы, Средней Азии, Китая, России, БВ и чёртизнат откуда хлынет в США, обеспечивая тем самым никчёмные бумажки реальным содержанием. Да и Иран можно так же переиграть как и Ирак, и тогда "знамя свободы" будет гордо развеваться на южном берегу Каспийского моря. Хотя сами США вряд ли выступят инициатором войны. А вот поучаствовать, был бы повод...

4. ЕС - вот уж кому война в заливе и нахрен не нужна, категорически. Значительную часть всей своей нефти ЕС получает  именно оттуда. И сейчас в условиях европейского кризиса, греческих долгов и хрен знает чьих ещё долгов, эта война может подкосить ЕС, самым меднотазным образом, вплоть до полного коллапса. ЕС обладает значительным влиянием на Израиль и менее значительным на США;

5. Китай - ему война так же не нужна, у Китая громадьё планов на Иран, 100млрд $ уже вложено, а такими деньгами не рискуют и проекты эти Китаю необходимы как воздух. Да и высокие цены на нефть Китаю нахрен не нужны. При этом Китай обладает значительным влиянием на США и вовсе не обладает влиянием на Израиль ;

6. Россия - война тоже категорически не нужна, вопервых Иран ведь может в ней и проиграть, со всеми вытекающими из этого последствиями. Во вторых, победа Ирана вознесёт Иран так что тот может потерять потребность в России, либо ужесточит свой подход к переговорам по всяким вопросам. А нахрена это надо? (Эта же проблема кстати касается и Китая). В третьих - любая эскалация в близи границ России негативно скажется на её финансово-экономическом климате. А сейчас это ой как важно. Однако Россия не обладает влиянием на Израиль и обладает ограниченным влиянием на США;

Но тут есть проблема, большая проблема, дело в том что России можно приписать и совершенно противоположный умысел - то что ей НУЖНА  БЫЛА  ЭТА  ВОЙНА. Объяснение простое - цены на нефть. Россия де истратила свои накопления, бюджет трещит, денег нет, народ бунтует и Россия мол решила разжечь конфликт на БВ, дабы на высоких ценах на энергоносители поправиться финансово. Массированный вброс в массмедиа в Европе даст эффект разорвавшейся бомбы. Россия будет нет не в жопе, а где то глубоко, глубоко в нутри неё. Как бы не оценивали данную ситуацию лидеры "большой тройки" Германия-Франция-Италия, общественное мнение в Европе на нас поставит  клеймо врагов "народа", с которыми не может быть ни каких дел (мы ж на святое покусились, из подтишка -нехорошо, в такое то трудное время....). И тогда и Потоки и нефть и газ и научно-техническое сотрудничество  накроются медным тазом. Туше...

Отсюда несколько выводов:

1. Залогом безопасности Ирана являются не С-300, а глобальные экономические интересы Европейского Союза (как единственного заинтересованного лица, способного оказать давление на Израиль - вероятного инициатора войны) и что не менее важно - разумная иранская внешняя политика;
2. Задачи России  - не допустить войну ни в коем случае, и уж точно не дать ни кому повода, обвинить себя в разжигании конфликта;
3. (Самый главный чуть не забыл) В настоящее время Иран  играет с огнём сидя на пороховой бочке, но надеется "вовремя спрыгнуть", как бы ему самому не сгореть и нас не спалить...

Всё сугубо имхо. Не думаю что мой анализ 100% совпадает с действительностью, но мне кажется что достаточно близко...

Цитата: Tyngys от 07.11.2010 15:45:39
- открыто и недвусмысленно противопоставляет себя своему фактическому конкуренту Израилю, агрессивно и ярко, так как любят все враги Израиля;
- на ровном месте создаёт проблемы с МАГАТЭ, да так что МАГАТЭ находясь в полном ахуе, расписывается в собственной невозможности разрешить иранскую ядерную проблему, в связи с чем призывает мировое сообщество на помощ;
- открыто декларирует угрозу войны на БВ и заливе, загоняя в глубокий ахуй пугливых жителей ЕС и задолбавшуюся от такой жизни Россию;
- пугает всё прогрессивное человечество планами на реализацию военной ядерной программы;

Вот с этого и нужно было начинать. Ваша позиция - на мой взгляд, наивная: а). Иран защищает слабых арабских друзей от Израиля. Иначе он потеряет свой вес в арабском мире, который несмотря на все разногласия и поражения, почему то, именно в этом вопросе подозрительно единодушен. б). Я уже приводил доказательства, что МАГАТЭ - чисто политическая организация ( как, к примеру,  премия Нобеля или конкурс мисс красоты, футбол и т.д.), а не научная или специальная. Пример - Ирак. МАГАТЭ прямо и открыто сотрудничала со странами, которые развязали войну против суверенного государства. Причем причина оказалась ложной, в чем они сами цинично и признались. См. один из последних актов проверок МАГАТЭ в Ираке в этой теме. в). Войной угрожают Ирану, в первую очередь, а он только отвечает им на эти угрозы. г). Он не пугает, он отрицает наличия у него военно-ядерной программы, как это делал в свое время и Ирак. Это Израиль всех запугал мифической угрозой Ирана, для блага ВПК НАТО и США.  

Цитата
Отсюда несколько выводов:
1. Залогом безопасности Ирана являются не С-300, а глобальные экономические интересы Европейского Союза и что не менее важно - разумная иранская внешняя политика;

Ну, правильно, интуиция меня не подвела, вы проводник позиции НАТО или по старому - АНТАНТЫ вместе с Россией.

Цитата
2. Задачи России  - не допустить войну ни в коем случае, и уж точно не дать ни кому повода, обвинить себя в разжигании конфликта;

Это уже не исправить из-за принципиальной позиции Медведева, как союзника НАТО.  В Иране сидят не глупые люди и в случаи угрозы своего падения потянут за собой и Россию. Что они уже и делают. То есть позиция, когда перед войной в Ираке, Россия играла невинную роль, уже, как минимум не получится.

Цитата
Всё сугубо имхо. Не думаю что мой анализ 100% совпадает с действительностью, но мне кажется что достаточно близко...

Есть факт военной агрессии НАТО и США в Ираке и Афганистане, причем уходить они от туда не намерены уже никогда (а если и уйдут, то подставят вместо себя Россию. Вот тогда нам мало не покажется.). Это - чистая колонизация.
Иран естественно усилил свои позиции в регионе, вместе с Турцией, после утраты этих позиций у Ирака. США и ЕС сдерживает сопротивление талибов в Афганистане. Как только сопротивление там будет сломлено - прямо возьмутся за Иран. А пока блокада, сколачивание блока союзников, в лице всяких любителей поживиться на халяву или без оной, разжигание глобальной ненависти к Ирану или информационной войны и т.д.
Россия сразу взяла нюх по ветру и перебежала к сильным, учуя жертву?  Хочет тоже пристроиться?  :)
Раз такие дела, то Запад, если у него не будет получаться на Востоке, даже вопреки позиции России, уйдет, оставив её одну со всем персидско-арабским миром, не считая своих мусульман и Кавказ. Западу - что? Он далеко, а Россия - рядом. Если Россия будет пешкой в руках у Запада, то убийца нас заведет так далеко по пути преступления, что мало не покажется никому в этом мире.

Цитата: Tyngys от 07.11.2010 15:45:39Отсюда несколько выводов:

1. Залогом безопасности Ирана являются не С-300, а глобальные экономические интересы Европейского Союза (как единственного заинтересованного лица, способного оказать давление на Израиль - вероятного инициатора войны) и что не менее важно - разумная иранская внешняя политика;
2. Задачи России  - не допустить войну ни в коем случае, и уж точно не дать ни кому повода, обвинить себя в разжигании конфликта;
3. (Самый главный чуть не забыл) В настоящее время Иран  играет с огнём сидя на пороховой бочке, но надеется "вовремя спрыгнуть", как бы ему самому не сгореть и нас не спалить...

Всё сугубо имхо. Не думаю что мой анализ 100% совпадает с действительностью, но мне кажется что достаточно близко...

Хорошо. Ну и где тут выигрыш за белых? Окончательный выигрыш допустим России. Кто-то же должен в конце концов выиграть, а кто-то естественно проиграть.

Республиканцы США считают, что любая атака на Иран должна уничтожить его военный потенциал

Любая военная атака на Иран должна не только привести к остановке работ в стране по развитию ядерной программы, но и уничтожить ее военный потенциал. Такое мнение выразил Линдсей Грехем, сенатор-республиканец из Южной Каролины. Он уточнил, что США должны также рассмотреть необходимость затопления иранского флота, вывода из строя военно-воздушных сил и нанесения серьезного удара по Революционной гвардии, передает Associated Press.

По словам Л.Грехема, следует "стерилизовать" режим, уничтожить его возможность дать отпор.

Напомним, на прошедших 2 ноября 2010г. промежуточных выборах в конгресс США Республиканская партия взяла убедительный реванш у демократов за сокрушительное поражение в 2008г. Республиканцы получили контроль над палатой представителей, завоевав 239 мест против 183 у демократов (данные телекомпании CNN). На выборах в сенат демократы отдали конкурентам шесть мест и сохранили лишь незначительное большинство - 51 против 47. Итоги голосования, пока официально не подведенные, означают, что президент США Б.Обама больше не сможет проводить масштабные реформы, опираясь только на поддержку демократических сторонников. Белому дому придется идти на компромиссы или увязнуть в тяжелой и безрезультатной борьбе за продвижение своих законодательных инициатив.
http://www.warandpea…iew/52610/

Цитата: Stream от 07.11.2010 20:58:37Любая военная атака на Иран должна не только привести к остановке работ в стране по развитию ядерной программы, но и уничтожить ее военный потенциал. Такое мнение выразил Линдсей Грехем, сенатор-республиканец из Южной Каролины. Он уточнил, что США должны также рассмотреть необходимость затопления иранского флота, вывода из строя военно-воздушных сил и нанесения серьезного удара по Революционной гвардии, передает Associated Press.

Отвечая на вопрос о том, что один из сенаторов-республиканцев в США говорил о военном нападении на Иран, министр иностранных дел Иранa Моттаки назвал это заявление шуткой, которая вызвана ажиотажем от прошедших промежуточных выборов в Конгресс . Глава МИД Ирана, отметив, что Вашингтон в своей внешней политике окончательно зашел в тупик, подчеркнул, что американская политика в регионе потерпела поражение.

Цитата: Tyngys от 06.11.2010 13:39:40
color=blue]Нет денег: Иран запретил импорт продовольственных товаров
10.09 22:07   MIGnews.com

Министерство сельского хозяйства Ирана издало распоряжение о запрете на импорт продовольственных товаров , не являющихся "предметами первой необходимости".

Запрет отражает тяжелую финансовую ситуацию, сложившуюся в исламской республике из-за широкомасштабных международных экономических санкций против ее ядерной программы.

Министр сельского хозяйства Ирана Садек Халильян запретил импорт фруктов, фруктовых концентратов и молочных продуктов. Запрещен импорт лука, чеснока, картошки, груш, клубники, яблок, апельсинов, гранатов, порошкового молока и томатного концентрата. [/color]

http://www.mignews.c…47694.html

Уже неделю торчу в Тегеране, не вижу никаких признаков "тяжелой финансовой ситуации".
Мне здесь очень нравится.

а хрена здесь импортный лук, картошка, груши, клубника, яблоки, апельсины, ГРАНАТЫ?? и томаты? Насчет молока не уверен, но оно вообще есть. И мясо есть. Цены примерно такие же.

Уверен, что большинство российских городов (кроме Мск, СПб, Казани и может быть Краснодара, Ебурга с Ростовом), прыгали бы и хлопали в ладоши, если бы тегеранские возможности по зарплатам, ценам, ухоженности города, ДОРОГАМ, практически нулевой ПРЕСТУПНОСТИ и прочим ништякам были бы в наших городах.

Уж Самара моя молча курит перед Тегераном.

http://www.tehrantim…ode=229996

Иран готов к ядерным переговорам в формате 5+1 (постояннные члены СДБ ООН  + Германия).

Перед этим в субботу, на форуме по Международной Безопасности в Галифаксе сенатор-республиканец Lindsey Graham разразился призывом не просто заблокировать иранскую ядерную программу, но и разрушить иранскую военную машину и нанести сокрушительный удар по Корпусу Стражей Исламской Революции.

Манухер Моттаки, иранский наркоминдел, сказал по этому поводу: "Да ну его, наверно он пошутил. После своих недавних выбором они запутались в международной политике и не знают, чего делать, да и вообще Штаты вступили в период нестабильности".

Моттаки сказал, что он уже оповестил своих турецких друзей о желании проводить переговоры с 5+1 в Турции, а не в Вене.

Сегодня и завтра в Тегеране проходит Asia Cooperation Dialogue, и Моттаки надеется, что на встрече будут заложены основы “Asian union”.

НОВЫЙ ОРЛЕАН, 8 ноября. Экономические санкции малоэффективны против Ирана, и что только угроза реальной военной операции может заставить Тегеран отказаться от планов создания ядерного оружия. Об этом, как передает РБК, заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху на встрече с вице-президентом США Джозефом Байденом.
Американский вице-президент, в свою очередь, отметил, что Вашингтон будет добиваться «решения проблемы» мирными средствами и надеется, что иранские лидеры «пересмотрят свой деструктивный курс». Байден при этом особо подчеркнул, что США по-прежнему решительно выступают против обладания Исламской республикой ядерного оружия, сообщает Reuters
Нетяньяху и Байден обсудили также обсудили отмену переговоров между Палестиной и Израилем из-за спора вокруг строительства еврейских поселений в Восточном Иерусалиме.
Политики обсудили эти проблемы в кулуарах Конференции американских евреев в Новом Орлеане. В ходе нее Байден подчеркнул, что администрация президента США Барака Обамы останется «неизменным союзником» Израиля.
Нетаньяху находится с пятидневным визитом в США.
http://www.rosbalt.r…87397.html
и на еврейскую ветку
и сюда тоже ...

Цитата: Gangster от 07.11.2010 17:42:54
Хорошо. Ну и где тут выигрыш за белых? Окончательный выигрыш допустим России. Кто-то же должен в конце концов выиграть, а кто-то естественно проиграть.

"Только когда все умрут, закончится большая игра." (с) Редьярд Киплинг

РФ акцентирует дипломатическое разрешение иранской ядерной проблемы

Россия подчеркнула необходимость разработки дипломатических путей разрешения иранской ядерной проблемы. Представитель РФ в ООН Виталий Чуркин в понедельник заявил, что Москва не видит другой альтернативы дипломатическому решению иранской ядерной проблемы и призывает Тегеран активно сотрудничать с МАГАТЭ.

Чуркин выразил надежду, что переговоры Ирана с группой 5+1 начнутся в ближайшие дни.
Ранее министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки сообщил о возможном возобновлении переговоров с "Шестеркой" 10 или 15 ноября в Стамбуле. Группа 5+1 состоит из пяти постоянных членов СБ ООН, т.е. США, России, Китая, Франции и Великобритании, плюс Германии.

Иранские запасы сырой нефти в Персидском заливе оцениваются в 95 млрд. баррелей

Директор департамента планирования Иранской нефтяной компании континентального шельфа Кодратолла Лариджани в ходе встречи с журналистами заявил, что иранские запасы сырой нефти в Персидском заливе составляют 95 млрд. баррелей и при среднем коэффициенте извлекаемости в 17% извлекаемые запасы нефти, таким образом, оцениваются в 15 млрд. баррелей, сообщает агентство «Мехр».

К.Лариджани отметил, что на сегодня в водах Персидского залива имеются сооружения, позволяющие добывать до 2 млн. 250 тыс. баррелей сырой нефти в сутки. В настоящее время в Персидском заливе разведано в общей сложности 30 нефтяных и газовых месторождений, часть из которых уже эксплуатируются. Запасы природного газа в Персидском заливе оцениваются примерно в 160 трлн. куб. футов.

К.Лариджани сообщил, что Иран ежегодно экспортирует до 200 млн. баррелей нефти с месторождений в Персидском заливе. Иранская нефтяная компания континентального шельфа ежесуточно поставляет 30 тыс. баррелей нефти на нефтеперерабатывающий завод на острове Лаван. По словам К.Лариджани, около 30% иранской нефти экспортируется Иранской нефтяной компанией континентального шельфа.

Россия надеется на стабилизацию отношений с Ираном

По сообщению телеканала "Русия аль-Йаум", Москва надеется, что "отношения этой страны с Ираном останутся дружескими и стабильными". Вышеупомянутый телеканал в своем репортаже заявил, что российские власти долгое время говорили о своем несогласии с антииранской политикой Запада, но поддержка Москвой санкций СБ ООН против Ирана и блокирование Кремлем поставки ЗРК С-300 Ирану убедили многих аналитиков в том, что политика России в отношении Ирана уже изменилась.

"Русия Аль-Йаум" добавляет: "За прошедшие десять лет ирано-российские отношения в разных сферах преобразовались и не ограничивались военно-техническим сотрудничеством. Ныне стало известно, что Москва никогда не переставала оказывать Ирану торговую и дипломатическую поддержку".
Также отмечается, что "Россия продолжает критиковать произвольные санкции ряда западных государств против Ирана и выступает за мирное урегулирование всех вопросов, связанных с иранской ядерной программой. Предположительно Иран в ноябре вернется за стол переговоров с группой 5+1.

Посол Ирана на Украине: Проект NABUCCO - бессмысленная пустая труба

Иран не видит смысла присоединяться к проекту NABUCCO, который предусматривает поставки газа в Западную Европу. Это дал понять посол Ирана на Украине Акбар Гасеми-Алиабади в интервью украинской газете "День", опубликованном 9 ноября.

"Во-первых, нет никакого смысла в сооружении трубопроводов, которые бы были недостаточно наполнены ресурсами. Это пустые трубы. Их необходимо наполнять ресурсами, причем в полном объеме. Те страны, которые имеют немало запасов энергоносителей могут как эксплуатировать их, так и влиять на общую ситуацию в отрасли геоэнергетики. Во-вторых, необходимо инвестирование соответствующих проектов. И, в-третьих, наличие стабильной ситуации в тех странах, через которые должны осуществляться транзит энергоносителей. Все эти факторы так или иначе имеют прямое отношение к Ирану и Российской Федерации - двум основным энергопоставщикам. Лишь разведаны запасы нефти в районе Южный Парс составляют 17% мировых запасов черного золота. Практически все большие нефтедобывающие компании имеют свои очереди в этом районе", - отметил, в частности, дипломат.

NABUCCO - проектируемый магистральный газопровод протяженностью 3,3 тыс. км из Туркмении и Азербайджана в страны ЕС, прежде всего Австрию и Германию. Проектная мощность - 26-32 млрд кубометров газа в год. Подготовка проекта ведётся с 2002 года. Строительство планируется начать в 2011 году, а завершить к 2014 году.

Иран предложил Турбоатому поучаствовать в тендере

Харьковское ОАО "Турбоатом" посетила делегация из Исламской Республики Иран. Это были представители компаний "Surena G. C. Company", "Masna", "Esnico" и "NPPD Co". Они побывали в паротурбинном цехе N 53, и гидротурбинном цехе N 83, в музее истории харьковского завода, познакомились с главными направлениями деятельности предприятия.

Во время визита стороны вели переговоры, обсудили перспективы взаимовыгодного сотрудничества. Иранцы так же предложили "Турбоатому" принять участие в строительстве своей АЭС на 380-400 МВт.

Тендер иранцы предполагают провести через 5-6 месяцев. "Турбоатом" готов рассмотреть предложения и технические проекты, которые представил генеральный подрядчик строительства АЭС - компания "Surena G. C. Company". Обсуждался и вопрос о возможных поставках оборудования для ТЭС Ирана.

От сайта ua-tenders.com - в соответствии с госпрограммой развития энергетики на ближайшие десять лет, в Иране введут в эксплуатацию дополнительных мощностей на 5 тысяч мегаватт

Цитата: Stream
Гангстер! Давайте я в этой ветке еще раз спрошу: по каким таким трубам пойдет из Ирана газ в Европу в 2011 году? И давайте без канализаций.

В этом посте всё сказано: Иран завершил строительство 611-километрового участка газопровода, который соединится с газотранспортной системой Турции в рамках проекта поставок газа в Европу. Насколько я раньше читал, когда где-то полгода назад только-только начал строиться этот первый иранский трубопровод на Европу, то поставки планировались с января 2011 года. Всего в 5-ой пятилетней программе развития предусматривается (2010-2015 гг.), что Иран будет поставлять в Европу до 35 миллионов кубометров газа в сутки (13 миллиардов кубов в год), что составит 10% всех мировых газовых поставок. С этой целью в последние годы помимо проекта по поставкам газа в Швейцарию через турецкую территорию, с целью подготовки которого уже предпринимаются последние шаги, изучаются и другие варианты, такие как строительство газопровода «Першиан», участие в проекте «Набукко», поставки газа по маршруту Ирак – Сирия – Италия и по маршруту Турция – Сирия – побережье Средиземного моря и далее Европа.  Согласно 20-летней программе перспективного развития страны (2005-2025 гг.), к концу выполнения 5-ой пятилетней программы развития (2010-2015 гг.) доля Ирана на мировом газовом рынке должна составлять 10% и к 2025 году – около 16%, сообщает агентство ИСНА.

Цитата: Stream
13 ярдов в год - это 10% всех мировых газовых поставок? Это даже не смешно. Это около 10% ТОЛЬКО российского эскпорта газа в Европу. Но давайте вернемся к трубам. А именно: с Набукко все ясно, его нет. Ирак-Сирия-Италия это что такое??? Есть только Турция, (турецкий маршрут) ибо никаких других труб из Ирана в Европу нет и в обозримом будущем не будет. Осталось выяснить пропускную способность турецкой ГТС, ее заполненность, сколько газа нужно Турции для внутреннего потребления, добавить Голубой поток, азерский газ и... все сразу станет на свои места.

Вы ссылку читали? Там же всё подробно написано и расписано. Все трубопроводы в итоге идут к морю. Так вот этот первый трубопровод на Европу составляет протяжёность в 1,3 тыс. километров. Далее по ссылкам, которая была мною снова опубликована вначале здесь и дважды в ветке Большого передела, но никто упорно их не желает видеть. Согласно 20-летней программе перспективного развития страны (2005-2025 гг.), к концу выполнения 5-ой пятилетней программы развития (2010-2015 гг.) доля Ирана на мировом газовом рынке должна составлять 10% и к 2025 году – около 16%, сообщает агентство ИСНА.

Цитата: ДедМиши от 09.11.2010 17:57:15
Вы можете это как то подтвердить, учитывая, что в этом году они экспортируют всего~7млр.кубометров.
При этом, потребляют они больше, чем добывают, и ещё и импортируют.
http://angi.ru/news.shtml?oid=2766693
Ну про трубы экспортные тоже.

Ну так я же тут уже давал все эти ссылки и не раз давал. Первый раз я дал ссылку ещё весной, когда Иран только-только принял окончательное решение о начале строительства своих веток на Запад. Правда никто мне не поверил. Пару месяцев назад я однако опубликовал тут ссылку на то, что Иран УЖЕ Иран завершил строительство 611-километрового участка газопровода, который соединится с газотранспортной системой Турции в рамках проекта поставок газа в Европу. Но и здесь мне также никто не поверил. Ниже я привожу соответствующие ссылки о всех иранских газовых планах по Европе, где выход на ссылку даёт далее другой выход на следующую ссылку. Впрочем Россия не раз приглашалась Ираном для участия в подобных газоразработках, но кроме слов никто ничего в Иран не инвестировал. Вот когда все эти газопроводы уже войдут в строй, то вот тогда Россия вынуждена будет изменить свой подход к Ирану, ибо к тому времени у Ирана будут такие козыря на руках, перебить которые можно будет только глобальной войной, втянув в эту войну между прочим и Турцию с Сирией, а вместе с ней и всех арабов Востока, на стороне Ирана.

И ещё. Могу совершенно точно заявить, что все эти иранские планы по строительству газопроводов в Европу будут выполнены на все 100%, ибо решение по всем этим делам было принято на самом высочайшем уровне с целью превращения Ирана в одного из главных газораспределителей в мире, где трубопроводы будут прoстираться и на Запад, и на Восток. Это, кстати, соответствует всем планам Бжезинского. Только смотря под каким ракурсом на все эти планы надо смотреть. Израиль к примеру и слышать даже не желает, что в самом ближайшем будущем глобальное доминирование на Ближнем Востоке перейдёт от него к Ирану. Ниже последняя моя ссылка из иранской ветки от 5 ноября, которую тут видимо мало кто читает:

Цитата: Tyngys от 05.11.2010 18:52:07
Какие такие нефтепроводы построил Иран в Европу? Дайте ка ссылочки.
Хотя с другой стороны свою нефть он волен продавать кому хочет. Лишь бы хотелку не оторвали

Я уже тут указывал и не раз о том, что Иран ведёт строительство аж трёх трубопроводов через Турцию и Сирию в Европу. Всего планируется пять таких маршрутов. Дал также ссылку, что месяц тому назад Иран УЖЕ закончил свою часть ветки по одному из таких трубопроводов в Турцию, которая полностью войдёт в строй с начала этого года. Всего Иран планирует транспортировать к 2015 году 13 миллиардов кубометров газа в год. Далее ещё больше. Ниже ссылки на всё это. Да и Спокойный кажись пару дней тому дал ссылку о том, что Иран ведёт уже строительство второй ветки трубопровода в Европу,  строительство которого завершится в 2012 году. Да и вообще. Мне уже надоело парировать все ваши доводы теми ссылками, которые я тут уже приводил на форуме. Если вы их не читаете, то это не моя вина, а ваша беда:

1.

Цитата: Gangster от 06.10.2010 17:18:11
Угу. А Европа на такое пойдёт?  Уже в 2011 году в Европу  через Турцию потечёт иранский газ. Тема с Набукко же отпадает сама собой. А ведь сам Верховный Аятолла Али Хаменеи год назад предлагал России организовать ГОПЕК (газовый ОПЕК). Не захотела только вот этого Россия. А на НЕТ как говорится и суда нет. Газопровод этот, кстати, иранцы очень быстро построили. Всего лишь за какие-то полгода. Полгода назад я давал тут ссылку, что началось его строительство.

06.10.10. Иран завершил свою часть газопровода в рамках проекта поставок газа в Европу

Иран завершил строительство 611-километрового участка газопровода, который соединится с газотранспортной системой Турции в рамках проекта поставок газа в Европу, передает агентство Mehr.

В августе этого года между национальной газовой компанией Ирана NIGEC и турецкой компанией Som Petrol было подписано соглашение на сумму около 1 млрд. евро для продолжения строительства шестого иранского газопровода (Dehgolan - Bazargan), позволяющего экспортировать газ в Европу. В соответствии с соглашением доля инвестиций турецкой компании составила 77% (754 млн. евро). Протяженность шестого газопровода должна составить примерно 1,3 тыс. километров.

2.

Цитата: Gangster от 07.10.2010 02:29:41
Так я же уже давал тут на ветке все соответствующие ссылки. Однако Иран использует для поставок в Европу своего газа не только этот ирано-турецкий газопровод, но и ещё несколько маршрутов. Так что будет не один такой иранский газопровод, направленный в Европу, а как минимум три. Всего Иран будет поставлять к 2015 году в Европу 13 миллиардов кубометров газа в год. Это как аж три «Набукко». В дальнейшем ещё больше.

Когда иранский газ поступит в Европу?

В 5-ой пятилетней программе развития предусматривается, что Иран будет поставлять в Европу до 35 миллионов кубометров газа в сутки. С этой целью в последние годы помимо проекта по поставкам газа в Швейцарию через турецкую территорию, с целью подготовки которого уже предпринимаются последние шаги, изучаются и другие варианты, такие как строительство газопровода «Першиан», участие в проекте «Набукко», поставки газа по маршруту Ирак – Сирия – Италия и по маршруту Турция – Сирия – побережье Средиземного моря и далее Европа.

Как показывает анализ, к 2030 году зависимость Европы от импортного газа возрастет более чем на 75%, и при этом между европейскими странами и Россией возникают некоторые политические проблемы, связанные с прекращением поставок газа в условиях зимних холодов. Это только усиливает желание европейских стран диверсифицировать импортные поставки.

На сегодня с получением от правительства Ирака разрешения на транзит иранского газа приоритет отдается поставкам в Европу по маршруту Ирак – Сирия – побережье Средиземного моря. Кроме того, на повестке дня стоит и вопрос о поставках иранского газа в европейские страны по маршруту, который будет проходить через Турцию.

Согласно 20-летней программе перспективного развития страны (2005-2025 гг.), к концу выполнения 5-ой пятилетней программы развития (2010-2015 гг.) доля Ирана на мировом газовом рынке должна составлять 10% и к 2025 году – около 16%, сообщает агентство ИСНА.  

Пока же доля иранского газа на мировом рынке составляет всего 2%, России в десять раз больше - 23%. Однако иранские запаса газа вторые в мире, что позволяет Ирану наращивать поставки газа практически до бесконечности.  Иранские запасы газа оцениваются в 28 триллионов кубометров, что составляет 16% от всех мировых запасов голубого топлива (181 триллионов кубометров). Нужны только большие инвестиции. Сегодня, кстати, Ахмадинежад торжественно объявил, что ещё двенадцать западных фирм несмотря на санкции США согласны вложить в иранскую энергетическую промышленность миллиарды долларов: 12 иностранных компаний готовы к инвестициям в нефтяную промышленность Ирана

Глава МИД Израиля: Ахмадинежад пытается "расколоть" руководство России.
http://izrus.co.il//…12399.html
"Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в своих нападках на северного соседа пытается "вбить клин" между российскими руководителями...Либерман обратил внимание на то, что Ахмадинежад резко высказывается в адрес президента Медведева, демонстративно никого больше не упоминая по имени."
"Россия отдала душу дьяволу, отказавшись поставлять в Иран зенитно-ракетные комплексы С-300", - объявил Ахмадинежад..."
"...глава израильской дипломатии выразил признательность России за поддержку резолюции Совбеза ООН. Он рассказал, что специалистами недавно был произведен анализ всей доступной информации относительно планов режима аятолл на "следующий день" после того, как у них появится ядерное оружие. По всем признакам, прикрываясь антисионистской риторикой и "ядерным зонтиком", иранцы первым делом попытаются захватить нефтяные монархии Персидского залива. Как считают эксперты, тактика Тегерана, скорее всего, будет напоминать действия иракцев при захвате Кувейта в 1991 году. Затем режим аятолл постарается свергнуть правящую династию в соседней Саудовской Аравии. В обоих случаях Иран будет широко использовать шиитское население арабских стран Персидского залива...."

Не знаю, как насчет вбивания Ахмадинежадом клина между руководителями России, но из статьи ясно видно - кто вбивает клин между Ираном и Россией для своей пользы.

ТЕГЕРАН, 10 ноября. В Иране в ближайшее время пройдут испытания произведенных внутри страны систем зенитно-ракетного комплекса, аналогичного российскому С-300. Об этом заявил бригадный генерал, заместитель начальника базы ПВО «Хатам аль-Анбия» Мохаммед Хасан Мансуриан.
http://www.rosbalt.r…88471.html

Цитата: 753 от 10.11.2010 15:37:40Не знаю, как насчет вбивания Ахмадинежадом клина между руководителями России, но из статьи ясно видно - кто вбивает клин между Ираном и Россией для своей пользы.

Этим же занимается и господин Сатановский - директор Института Израиля (Ближнего Востока). Интересную статью о нём написал Сафаров.

На пути к большой лжи

США не знают что делать с Ираном: ударить - смертельно опасно, смириться с ядерным Ираном - еще хуже. Тегеран уверен: если США никак не могут победить Афганистан, то Иран им, тем более, не по зубам.

Опубликованная недавно в «Военно-промышленном курьере» статья директора Института Ближнего Востока Евгения Сатановского «На пути к большой войне» практически у каждого человека, не понаслышке знающего ситуацию вокруг Ирана, с первых строк вызывает стойкое ощущение провокации и большой лжи. Уже запев публикации представляет собой извратный антииранский пассаж: «октябрьский визит иранского президента Ахмадинежада в Ливан свидетельствует: Ближневосточный регион движется к масштабному вооруженному противоборству»...

Цитата: Gangster от 10.11.2010 19:41:04Уже запев публикации представляет собой извратный антииранский пассаж: «октябрьский визит иранского президента Ахмадинежада в Ливан свидетельствует: Ближневосточный регион движется к масштабному вооруженному противоборству»...

Кто его знает куда движется Ближневосточный регион, но к примеру летом 2000 года англоязычные иранские газеты были просто переполнены призывами к Арафату поставить Барака на место, обеспечить права народа Палестины и т.д. А осенью началась интифада. Даже если Махмуд что-то мутит в Ливане, не вижу в этом ничего особенного или предосудительного.

-Россия в угоду США упустила существенный сегмент иранского оружейного рынка, отказавшись от поставок Тегерану ЗРС С-300. "Мы упустили эту сделку, потому что не захотели ссориться с США, в то время как они продают свое оружие всем подряд", - сказал советник генерального директора ГСКБ концерна ПВО "Алмаз-Антей" генерал Корнуков.
http://www.stoletie.…-11-11.htm

Россия против строительства газопровода из Ирана в Индию.
   http://www.iran.ru/r…s_id=69641

Иранский лидер обвинил МАГАТЭ в передаче секретных сведений разведке США.
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=44821

Не понимаю, какой резон Ирану сотрудничать с МАГАТЭ, которая его специально подставляет под военный удар?
Пинком её под зад.

Цитата: Stream от 08.11.2010 02:25:55
На ВиМе хорошая статейка про Иран и вообще...
Война и завоевание Евразии
http://www.warandpea…iew/52563/

Вот вам, кстати, продолжение этой статьи, опубликование которой вызвало небывалый фурор во всём мире: "Global Research": тайный план США мирного покорения Ирана - утопия или гениальность? Подробности на иранской ветке.

Известное своей претенциозной аналитикой канадское издание "Global Research", недавно разместило статью Махди Дария Наземроая под броским заголовком «Война и завоевание Евразии. «Зеленая» оппозиция в Иране и ее связи с глобальной геополитикой».

Данный материал вызвал широкий резонанс в мире, цитирование ведущих СМИ и оживленное обсуждение политиками, как и любой, связанный с рассмотрением глобальных противостояний сверхдержав в современном мире. В нем идет речь о главной стратегической угрозе для распространения западных демократических ценностей – так называемом Евразийском сообществе, которое может оформиться в мощную силу, если только позволить ему объединиться.

Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V считают не лишенной интереса возможность рассмотреть основные тезисы нашумевшей статьи с критической точки зрения, на уровень которой почему-то не поднялись ведущие СМИ. Сразу следует оговориться, что статья канадского издания имеет форму рекомендаций в первую очередь правительству США, поэтому, интересны оба момента:

* определение основных конкурентов США и противников "западных демократических ценностей" для США и Канады;

* логика рекомендаций для администрации США и руководству ЕС в том, как им следует выстраивать отношения с ключевыми игроками Евразии.

Кто же главные конкуренты и потенциальные противники "западных демократических ценностей" на сегодняшний день?

По мнению обозревателя "Global Research" таковыми являются:

1. Ключевые игроки на евроазиатском континенте - Россия, Китай и Иран. Именно они формируют ту опасную для мирового глобализма евразийскую ось, которая может обладать величайшим в мире потенциалом (территория, природные запасы, людской потенциал, доля экономической деятельности).

2. В статье утверждается, что именно Москва и Пекин чрезвычайно заинтересованы в сохранении нынешнего тегеранского режима (якобы непопулярного в собственной стране). Это объясняет равнодушное отношение России и Китая к, так называемой, «зеленой революции» - т.е. уличным беспорядкам, которые охватили Иран сразу после президентских выборов 2009 года. США, Европа и их союзники тогда активно поддержали «народные движения».

3. Издание считает, что именно Иран, не смотря на всю свою кажущуюся радикальность, может стать слабым звеном формирующейся антиамериканской цепи. Эта страна сильно отличается от своих партнеров, т.к.:

* Иран обладает некоей большей «геополитической гибкостью», поскольку сама по себе не является «геостратегической осью», то есть попросту лидером в регионе;

* Иран, в отличие от России и Китая, может заключить долгосрочную сделку с США;

* Тегеран не представляет реальной экономической угрозы и не является серьезным соперником для Запада. Исходя из вышесказанного, пред Белым домом стоит ближайшая задача – перетянуть на свою сторону Иран. Это необходимо для выполнения главной задачи – ослабления Китая и России. Таких мер требует «утилитарная геостратегия», которую еще в начале 1990-х годов обосновывал знаменитый Збигнев Бжезинский. Он еще в те далекие времена сказал, что Америке будет более проще подружиться с Ираном, чем с его великими соседями.

4."Global Research" полагает, что гипотетический прозападный Иран в угоду новым союзникам сможет серьезно дестабилизировать внутреннюю обстановку в России и Китае через поддержку местных мусульманских сепаратистов.

5. "Global Research" подсказывает, что США сможет заинтересовать Иран созданием своей газотранспортной системы совместно с Азербайджаном и Туркменистаном. После этого, якобы удастся:

* поссорить Тегеран с Москвой;

* интегрировать Иран в систему глобальной экономики.

6. Следующая "глобальная идея" господина Наземроаи больше походит... на фантазию создать новый региональный прозападный альянс Иран-Сирия-Турция, разумеется под руководством США.

7. Следующее интересное утверждение автора заключается в том, что и Китай, и Россия, поддерживая в Совете Безопасности ООН новые антииранские санкции, преследовали собственные интересы: сохранить Тегеран в сфере своего влияния. Мол, после охлаждения отношений между Ираном и ЕС, пустующие ниши в экономике заполнили именно евразийские партнеры.

8. Дальнейшие размышления автора касаются чистой геополитики. В них

* Иран сравнивается с «воротами» в Россию, пройдя через которые можно легко выйти к Каспию и Средней Азии. А там уж готовиться и к покорению самой России (!)

* чисто практические рекомендации на тему, как лучше можно использовать противоречия внутри иранской элиты, на какие именно оппозиционные организации следует делать ставки, и какую информационную политику проводить в отношении Тегерана. К загадочному Евразийскому союзу это, к счастью, отношения не имеет.

В чем же стратегические ошибки в расчетах "Global Research"?

Странно, но, обозреватели ведущих СМИ мира, критикуя отдельные положения "Global Research", абсолютно не заметили концептуальных ошибок, как в расчетах, так и в выводах популярного канадского издания, пояснил Евгений Ольховский - руководитель землячества трейдеров Канады Академии Masterforex-V. В чем эти ошибки?

1. Не верно названы ключевые игроки (Россия, Китай и Иран). Даже если и стоит рассматривать Евразию как нечто целостное (в отдаленном будущем), то третьим китом, после РФ и Китая, скорее всего будет Индия. Иран может в лучшем случае, претендовать лишь на 4-е место и в настоящее время только стремится стать региональной сверхдержавой, имея для этого весьма призрачные шансы. Это первый принципиально неверный посыл.

2. "Шаткость "режима Ирана" явно преувеличена, тем более, что он держится на поддержке собственных граждан, а не Москвы и Пекина. Во-первых, сам факт попытки организации на территории страны очередной цветной революции красноречиво указывает, что перед нами не сверхдержава. Во-вторых, поддержка подобных сил никогда не входила в арсенал международной политики ни Китая, ни России. Тем более по отношению к соседним странам. Источником "цветных революций" в Грузии, Украине, Кыргызстане была совершенно иная сила и это уже доказанный факт

3. Применение термина «утилитарная геостратегия» в отношении нынешнего Тегерана само по себе уже преувеличение, к тому же абсолютно не учитывающая кардинальные различия США и Ирана, пояснил Евгений Ольховский, т.к.

* одно из последних в мире идеологических государств не может руководствоваться в своих действиях чисто прагматическими резонами;

* не стоит забывать, что серьезная конфронтация между Ираном и США длится уже более тридцати лет (почти как "холодная война"), что не может не отразится на взаимоотношениях двух народов. Еще со времен Хомейни иранцы называют Америку «Большим Дьяволом», и после падения «Малого Дьявола» (СССР) борьба с ним считается основной задачей. Самих же американцев также не просто примирить с потомками древних персов. Простые граждане уверены, что Тегеран во многом стоит за исламским терроризмом, а деловые круги опасаются непредвиденных осложнений в дальнейшей глобализации мировой экономики;

* иранская банковская система совершенно иная, чем... американская, т.к. руководствуясь соответствующей сурой Корана, существует не на ростовщической основе. Там не взимаются проценты с вкладов, и, при этом, банки не разоряются, даже, наоборот, процветают. Выхода этой системы за пределы Исламской республики навряд ли бы желал крупный западный капитал. Поэтому США сейчас удобнее держать Иран в своеобразной резервации, используя в качестве мирового «пугала» и оправдывая тем самым многие свои действия (например, ту же ПРО в Европе, длительное военное присутствие в Афганистане, сохранение полного контроля над Ираком, Пакистаном и т.д.)

4. Абсолютно не верна посылка "Global Research" , что гипотетический прозападный Иран в угоду США сможет серьезно дестабилизировать обстановку в России и Китае Все намного сложнее. Все намного сложнее. В этом вопросе Иран традиционно будет играть только в свою игру, а не "петь под дудку США и ЕС", сражаясь против всех «врагов Ислама». Так

* Иран вел себя во время Афганской войны 1979 – 1989гг., вопреки всей мировой геостратегии. Всякая страна, которая хочет направить на кого-то «огонь джихада» сама может пострадать от него;

* у Америки есть уже печальный опыт Талибана, буквально вскормленного ЦРУ для захвата власти в Афганистане, что потом громко откликнулось 11 сентября 2001 года;

* русские, готовившие в свое время арабских партизан для борьбы с «американским империализмом и израильским сионизмом», через некоторое время увидели их в Чечне. Таким образом, это палка о двух концах, от которой может сильно достаться абсолютно всем, вопреки "расчетам" кабинетных аналитиков "Global Research".

5. Так же не верен вывод "Global Research" о способах для США, как через газотранспортную систему поссорить Москву с союзом Иран-Азербайджан-Туркменистан. Подобные планы, пояснили эксперты Академии трейдинга Masterforex-V

* могут быть в лучшем случае ну уж очень долгосрочной и дорогостоящей перспективой для США.

* у каждого члена этого возможного трио Иран-Азербайджан-Туркменистан могут быть свои взгляды на будущее;

* не стоит забывать, что Россия имеет множество рычагов, чтоб воспрепятствовать реализации данной идеи. Москве, конечно, не нужно, чтобы после успеха очередной «зеленой революции» в Иране, подобные «цветные» события перекинулись бы на Азербайджан и Туркменистан. Приход к власти в этих странах прозападных ставленников с националистическим уклоном неизбежно приведет к эскалации многих замороженных конфликтов в регионе.

6. Следующая "глобальная идея" создать новый региональный прозападный альянс Иран-Сирия-Турция, под руководством США - явный бред, пояснили представители арабского землячества трейдеров Академии Masterforex-V, т.к. такой блок может успешно функционировать под лозунгом: «Изгоним американских крестоносцев из Ирака, а сионистов из Святой Земли». С таким же успехом Вашингтон может создать дружественный альянс КНДР-Куба-Венесуела, мечтая устами аналитиков "Global Research" им полновластно руководить. А если серьезно, то автор явно забывает, что главный союзник США в регионе – Израиль, которому названные страны (кроме Турции, кстати, в последнее время постоянно обостряющей свои дипломатические отношения с Израилем) отказывают в праве на существование.

7. Единственное, с чем можно согласиться из выводов "Global Research", что и Китай, и Россия, поддерживая в ООН новые антииранские санкции, преследовали собственные интересы. Только не столько ради того, чтобы сохранить Тегеран в сфере своего влияния, сколько по иным причинам:

• Россия точно выигрывает от санкций против Ирана. Как только их отменят, Тегеран сможет выкинуть на мировой рынок много нефти и газа, тем самым, сбив цену на российские энергоносители. Но это обычная конкуренция, при чем тут стремление удержать в рамках Евразийского союза?

* Тем более такие действия Москвы и Пекина в самом Иране были восприняты как откровенно недружественные.

Выводы о мифологии "глобальной геополитики". Или откуда растут корни выводов "Global Research"?

По мнению экспертов Академии Masterforeх-V, мифическая Евразия из простого географического термина и проектов российского политолога А.Дугина, благодаря "Global Research", вдруг стала превращаться в осязаемый субъект глобальной геополитики. Во всяком случае, на Западе данный концепт начинают все решительнее вводить в обиход. Понимание этого термина, надо полагать, сознательно не расшифровывается, т.к.

* если имеется в виду ШОС (Шанхайская Организация Сотрудничества), то Иран имеет в ней лишь статус наблюдателя. При чем, именно он настоятельно просится туда, силком, как говорится, никто не тянет.

* если речь пока идет о некоем мнимом союзе, ну и, соответственно, такой же угрозе;

* другое дело, кому выгодно пугать Запад страшной Евразией и призывать подружиться с Ираном. Бесспорно, это иранская оппозиция (условно говоря, местные либералы и всевозможные «оранжевые»).

Еще кто вспоминается в данной связи, это Израиль. Ему, как никому другому, желательно сменить власть в Тегеране (равно, как и натравить на него Америку). Но провести там цветную революцию все же дешевле и безопаснее для всех стран нынешнего Запада. А страх перед созданием «Великой Евразии», возможно, должен стать лишь очередным стимулом к действию.