Создание сайта-центра сопротивления оранжистам

http://www.youtube.c…r_embedded

Достойный внимания ролик, я так считаю. Надо обыграть. Навальный и "творцкая интеллихенция" на ТверБуле.

Творцкая антилихенция пьяная в сасиську. Навальный вроде как трезвый. 1.01.2012.
Действительно показывает уровень осознания ребятами из столичного бомонда, что они делают.

Копия в ветке про выборы.

Евгения Львовна Курицына ака "Божена Рынски"





Я понимаю Немцова и остальных членов клуба "я не имел Божену Рынски"....

Пока что вырисовывается такая картинка, как я понимаю - в сети и СМИ происходит мощный, скоординированый накат на основные институты гос. власти РФ - Думу, суды, избирком.

Читателям и слушателям вдалбливается мантра "Выборы были украдены, ПЖиВ, Ни голоса Путину и т.д."

Сам факт таких действий является сам по себе весомым аргументом в спорах. Следует настойчиво и регулярно повторять эту простую информацию в контексте самых различных обсуждаемых вопросов.

Очевидно, что опоненты (не называю их опозиционерами, так как полагаю, что наиболее серьезные противники - никакой идеологической нагрузкой не обременены - люди слишком явно работают) используют любой информационный повод только и исключительно для трансляции одних и тех же "инфокодов", расчитывая не на логическое убеждение, а на" дрессировку сознания" аудитории.

Эфективно бороться с такой тактикой позволит лишь стимулирование критического мышления у читателей и адекватных участников обсуждения, в котором опоненты пытаются вести свою игру.

Методом такого стимулирования является концентрация внимания аудитории на явных передергиваниях и лжи опонентов, каковых те, как правило, не стесняются предоставлять в избытке.

Контрмерой, которую используют в таком случае опоненты является забалтывание темы, перевод обсуждения в иное русло, как правило - в совершенно бестыжей и топорной форме, ведь им не надо ничего доказать, им необходимо беспрепятственно повторять свои мантры снова и снова и снова....

Следует, в таком случае, решительно держаться темы, игнорируя бессмысленые и провокационные сообщения, не стеснятся повторять свои посты по нескольку раз, до тех пор, пока опоненты не используют свою последнюю тактику - не оставят тему "на отстой" и не перейдут на другую площадку. Там их следует догнать и продолжить экзекуцию, в рамках новой темы но не забывая напоминать о предыдущем фейле.

Такой тактикой возможно "выжать" из форума, блога уже раскрученые, пользующиеся вниманием акаунты опонентов, заставить их перейти на резервные, потратить силы и время на смену стиля, зарабатывание авторитета.

Помните - на каждой конкретной площадке вам противостоят максимум два - три серьезных противника, все прочие постящие - либо местная зомбированая шелупонь, либо - виртуалы этих самых двух-трех профи, коих следует вычислить, усвоить их основные "фишки", по которым уже и различать их в последующих "воплощениях" и с ними  "общатся". Прочих, оптимально - подчеркнуто игнорировать, если только ответ на очередной выпад не покажется вам полезным в контексте основного спора.


Все вышеперечисленое - банальности, но будучи скомпилировано в один текст может служить для пояснения своих действий окружающим - постите его, как есть, ничего "секретного" тут нет. Повторю - сам факт наличия организованой информационной атаки на основополагающие управляющие институты нашей с вами страны - есть то главное, что следует донести до всех и каждого, кто желает и способен мыслить здраво и понимать, что происходит вокруг него на самом деле.

Добрый день!

Уважаемые, сайт создавать надо, но хочу предложить параллельно сделать следующее. Тем более сделать это можно очень быстро.

Пропаганда "новых власовцев" (далее - просто "власовцы") строится на аппелировании к эмоциям посетителей сайтов, блогов, соцсетей. На уровне "просралиполимеры", "кругомкоррупция", "укралиголоса" и т.д. В качестве аргументов приводится либо "это итак все знают", либо сслыки на какие-нибудь гавноресурсы, сфальсифицированные данные, мнимые авторитеты и пр.
Если в комментах начинается дискуссия, то мы заведомо находимся в проигрышном положении. Потому что для опровержения набросов вынуждены их разбирать, искать опровергающие ссылки, блистать красноречием (я без иронии). Опровергнешь одно, тебе тут же набрасывают другое дерьмо. Чтобы грамотно новые набросы опровергнуть, надо потратить время на поиск новых ссылок.

Теперь поставьте себя на место читателя данной ленты комментов. И у власовцев ссылки, и у нас ссылки. Причем дерьмо набросить легче, чем его предметно опровергнуть, поэтому записей власовцев больше. Плюс они подают это дерьмо в эмоциональной упаковке, а мы, в основном, предлагаем включить голову.
Предположу, что большинство читателей по ссылкам не ходят (голову не включают). Они лишь видят, что у власовцев записей и ссылок больше, а значит они правы. С точки зрения толпы, оратор, который "зажигает", более прав, чем занудный лектор, какую бы ахинею первый не нес.
Поэтому опровергать ахинею надо со ссылками, но в эмоциональной упаковке. Как они с нами, так и мы с ними! Плюс опровержение должно быть быстрым. Читатель обычно первые комменты прочитает, где идет наброс, может застанет ваше первое опровержение. Плюс застанет, где власовцы еще дерьмеца подкинут. А на следующий день он уже к статье не вернется и не увидит, как вы, спустя сутки, потратив время, предметно опровергнете и новые набросы. Он лишь увидит, что власовцы привели свои аргументы, вы привели свои, они привели новые. А вы после этого исчезли (кого интересует, что в не исчезли, а тратите время на поиски новых аргументов!). А раз исчезли, то крыть вам нечем, значит власовцы правы!

Суммируем требования: отвечать надо относительно быстро, эмоционально и предметно (ссылки обязательно нужны, так как с точки зрения стороннего наблюдателя, ссылка - это аргумент, даже если сторонний наблюдатель по ним не переходит). Где брать фактуру, чтобы отвечать предметно и быстро (со ссылками)?

Сейчас форум Глобальной авантюры строится по следующему принципу: "Раздел / Специализированные темы-топики". Предлагаю в разделах сделать еще подразделы "Разбор набросов" (название условное). В этих подразделах наверху закрепляем топик с перечнем типовых набросов. Власовцы на самом деле используют не так много типовых набросов... Этот топик будет модераторами соответствующих разделов редактироваться. Каждый пункт этого перечня - ссылка на отдельный топик в этом подразделе, где наброс не просто разбирается, но еще даются варианты наилучшего реагирования на наброс. Авантюристы разбирают наброс, дают советы, делятся. Наиболее удачный вариант опровержения наброса модератор закрепляет вверху самого топика.

К примеру. На каком-нибудь сайте власовцы написали, что наша армия разваливается. В качестве доказательства сказали, мол, АК перестали закупать. Я не специалист, грамотно сходу опровернуть наброс не получится (так, чтобы сторонние читатели встали в итоге на мою сторону). Что я делаю.
Захожу на авантюру в военный раздел. Потом в подраздел "Разбор набросов". Открываю прикрепленный  наверху топик "Перечень набросов". Нахожу там в перечне пункт-ссылку "АК перестали закупать". Перехожу по этой ссылке на конкретный топик, где этот наброс разбирается. Беру оттуда фактуру и долблю по власавцам. И подспорьем мне будет коллективный разум Глобальной авантюры.

Вкратце как-то так. Движок данного форума позволяет данную схему реализовать без проблем и затрат очень быстро. А разбором набросов авантюристы все одно занимаются. Так почему бы не структурировать эти разборы. Тем более, еще раз повторюсь, власовцы весьма неоригинальны в набросах, их количество относительно небольшое.


АУ не ставлю, так как ценность своего поста (первого поста) определить сам не могу...

К грядущим выборам, мысли одного валенка...
Размышления. Часть 1.


Примерно с 22:00 6 января до 06:30 7 января размещал в ветках БПМ и Выборы-2012 сообщение с просьбой зайти в LiveJournal (далее ЖЖ) и поучаствовать в открытом голосовании, проводящемся писателем, называющим себя «Борис Акунин» в теме его переписки с публичным деятелем Алексеем Н. (назовем его «Карнавальный»).
После размещения сообщений периодически проверял результаты опроса и делал скриншоты, (с 22:00 по 02:00 каждые 10 минут, далее реже).

Первый и последний скриншоты:


Полученные результаты свел в таблицу, для примера построил графики изменения набранных голосов.

Делаю следующие выводы:
1) Явных накруток и вбросов за время наблюдения замечено не было. Голоса прирастают по времени довольно равномерно, в зависимости от времени суток. Стабильный рост голосов «не честно» может быть объяснен аудиторией, в которой проводится опрос.

2) Странность: сумма голосов не совпадает общим количеством голосовавших, выводимым ЖЖ. Причем число «дельты голосов» за время наблюдения увеличивается с 23 до 26 (см. картинку).


Носик украл 26 чьих-то голосов?  :-* Было бы интересно услышать объяснение ситуации.

3) За время размещения постов на Авантюре (далее ГА) произошли следующие изменения результатов:
* Путин честно победит в первом туре: +1.1%
* Путин нечестно победит в первом туре: -0.7%
* Путин честно победит во втором туре: -0.2%
* Путин нечестно победит во втором туре: 0%
* Путин проиграет: -0.1%
* Выборы будут сорваны или перенесены: 0%

Наглядней:

* То есть 2 (два) сообщения, одно из которых сразу потерялось во флейме, размещенные на ГА на ночь (заметьте, Рождественскую ночь) обычным пользователем дало прирост больше процента к пункту, за который целевая аудитория опроса голосовать не должна совсем. По остальным пунктам сохранение результата либо падение доли.
* Делаю вывод о потенциальной высокой эффективности ГА на формирование общественного мнения в Сети, (при условии честности голосования  :-* ) даже на ресурсах, подконтрольных оппонентам. То есть, мы (ГА), являемся очень мощной про-российски ориентированной площадкой, и при должной слаженности и координации действий можем шапками закидать всяких Карнавальных. Представьте, если такие акции будут проводиться длительно, спланированно, и управляться модераторами и авторитетными пользователями ГА  :-[

4) Кстати, о самом голосовании. По фактическому результату на утро 7 января получалось, что в опросе «Бориса Акунина»:

а) 20,7% респондентов занимают противоположную ему позицию. Несмотря на их с Карнавальным кучу текста, вываленные перед опросом.

б) 87,7% респондентов считают, что на выборах победит Владимир Путин. Заметьте, это либерально-оппозиционная аудитория! Фактически, они не верят в успех своего дела.

в) Несмотря на пункт (б) опубликованный текст и опрос построены так, чтоб максимально уверить людей, что выборы будут сфальсифицированы. То есть, деятельность «Акунина» и «Карнавального» фактически направлена не на оппозицию текущей власти, а на ее дестабилизацию.

* Из пунктов (4б) и (4в) считаю, что, необходимо внести коррективы в программу сопротивления оранжистам. В частности, неосмысленный пиар (лозунги, речевки, анекдоты и т.п. из планов) В. Путина в текущей ситуации неэффективны.
* Гораздо более продуктивым считаю общение с реально знакомыми людьми (через соц. сети и вне интернета), с грамотным и последовательным изложением фактов, происходящих событий, и без давления. Люди, способные к критическому мышлению на основании полученной информации сами разберутся в происходящем, а фанатики и неспособные к адекватному мышлению «лечению» не подлежат.

Накопленный в результате микроисследования материал положил сюда.

По «адресной» работе с друзьями/знакомыми постараюсь в ближайшее время, на основании собственного опыта, написать «Размышления. Часть2».

-----
UPD: фотки перезалил

Цитата: Fatalerror от 07.01.2012 14:53:53
Добрый день!

Уважаемые, сайт создавать надо, но хочу предложить параллельно сделать следующее. Тем более сделать это можно очень быстро.

Сайт отдельный вне ГА идея и здравая, и полезная, а вот если внутри ГА, то под Ваши задумки вполне годится давно существующая и "навечно пришпиленная" на самом верху "Пользовательских" тема

Мы не злые, просто память у нас хорошая

http://glav.su/forum/topic/284

Так что может ее и продолжить, не порождая новых сущностей?

Уважаемые Dobryаk и problemsolver, спасибо большое за мнения, но я-то речь веду о структурировании информации техническими средствами: добавить подразделы в разделах. Ну представьте, что, допустим, по военной тематике существуют 36 (число условное) распространенных набросов. Вот чтобы не было портьянки, эти 36 топиков + один топик  результирующий и следует поместить в подраздел.
Прошу простить за ссылку на непрофильный форум, я просто хочу, чтобы вы посмотрели, как это выглядит внешне, и как пользователям удобно искать информацию.
http://joomlaforum.r…2.0.0.html

Каждая ссылка ведет на отдельный топик. Если бы у меня такая, четко структурированная информация была под рукой, то я бы моментально извлекал бы ее и затыкал рот власовцам. А сторонние читатели, надеюсь, по достоинству оценили бы мои быстрые и содержательные комменты. Время реагирования - дорого!  Ведь убедить легче, чем переубедить!

Свежий пример! Сейчас в топе рамблера находится новость, что два придурка  (оценка моя) сняли документальный фильм. Типа Москва обирает Сибирь. Мне, как сибиряку, читать эти вещи обидно. Никто нас не обирает. Этот фильм еще прокатают по России, и срач с воплями "долой маскву!" захлестнет инет. Ну, разберем мы этот наброс, но этот разбор через некоторое время затеряется. А так я, как и тысячи других авантюристов (и не только, надеюсь), будут знать, что на авантюре в подразделе можно взять фактуру и запостить в ленту комментов.

SavE, как и многие многие другие, делают полезную работу. Но формат блогов для структурирования информации весьма неудобен. А вот формат форума, тем более на Глобальной авантюре с ее огромным интеллектуальным потенциалом - самое то!

SavE, отдельное большое человеческое спасибо! Будет чем отбиваться от власовцев.

Ребят, уважаемые модераторы и админы, ну давайте хоть в качестве эксперимента создадим подраздел. Ну грохните его потом, если народу не понравится...

Цитата: Fatalerror от 07.01.2012 19:47:56
Прошу простить за ссылку на непрофильный форум, я просто хочу, чтобы вы посмотрели, как это выглядит внешне, и как пользователям удобно искать информацию.
http://joomlaforum.r…2.0.0.html
Каждая ссылка ведет на отдельный топик.

Делаешь в пользовательских новую тему. В первом сообщении редактированием добавляешь ссылки. Каждая ссылка может вести на отдельное сообщение в этой же теме. Ссылка на сообщение - это ссылка на дате сообщения.
А плодить на каждый вопрос отдельную тему - это бардак разводить.
Я так думаю.

Цитата: problemsolver от 07.01.2012 21:06:04Делаешь в пользовательских новую тему. В первом сообщении редактированием добавляешь ссылки. Каждая ссылка может вести на отдельное сообщение в этой же теме. Ссылка на сообщение - это ссылка на дате сообщения.
А плодить на каждый вопрос отдельную тему - это бардак разводить.
Я так думаю.

Примерно так пробовали делать Вопросы для FAQа по теме "Современные российские ВС", но и топикстартер давно не заходил (он бы должен головное сообщение редактировать) и тема утонула. Нужно закреплять, и кого-то из модераторов раздела в кураторы.

http://www.youtube.c…mgwducqGLs
Видео специально для случаев, когда опонент орет о том, что Путин - креатура США. Что то в последнее время это у них стало модным, видимо, как реакция на вал разоблачений о собственной их "креатурности".

И еще, тут порадовали ссылочкой - неновый пост в ЖЖ, но до сих пор актуальный, однозначно - "маст хэв", как говорится : http://tanya-ogf.liv…2#comments
Из первых рук об организации работы сетевых борцкнов оппов.

Не знаю, мне кажется, что на ссылки с разных интернет-форумов не очень ведутся.
Да и по ссылке обычно нарываешься на серьёзную аналитическую статью, которую вряд-ли кто будет читать.

Заметил, что либерастов здорово выбивает из колеи их собственный бред, возведённый в большую степень, вроде:

Призываю всех неполживых либералов (как шутят злые чекисты -два ж.да в три ряда), гламурных геев и рукопожатных нацистов принять участие в митинге под лозунгом Соломона Хайкина "Путяра пшол вон!" Приглашаются так же все интернет-бараны (как говорит наш Борис Ефимович Немцов). На митинге обещает быть человек-гандон! И это помимо светской львицы Ксении Собчак и Божены Рынски! Так победим! С нами сенатор Маккейн и красавица Сара Пейлин. В небе Боннер, на земле Хайкин, в воде Шестой флот! Дадим бой быдлосовкам в этой стране! Разом нас багата! Так победим!

На либеральных сайтах, правда, не действует, т.к. такие посты тут же удаляют. Свобода слова там только для неполживых либералов,
геев и нацистов, а не для чекистов и быдлосовков.

Вот что писала газета Коммерсант о Путине 26 мая 1998го года:

"...в последнее время считается одной из самых влиятельных фигур в Кремле" (с)
http://www.kommersant.ru/doc/198930

Это примерно за год до назначения его премьер-министром. Считаю, что это довольно интересная цитата в плане развенчания мифа о том, что Ельцин достал Путина из ниоткуда и назначил президентом.

В копилочку, пока не потерялось:
---------
самая что ни на есть либерастичная аглицкая Гардиан:

Необходимость оградить интернет от "засланных казачков" становится все актуальнее

От месяца к месяцу накапливается все больше доказательств того, что подставные пользователи "подминают под себя" интернет-форумы и ветки комментариев, пишет в своем блоге на сайте газеты The Guardian эколог Джордж Монбиот.

Речь идет о так называемом "астротерфинге" - создании искусственного общественного мнения. "Анонимность интернета дает компаниям и правительствам блестящие возможности для астротерфинга - фальшивых массовых кампаний, создающих впечатление, будто масса народу требует определенного политического курса либо выступает против него", - пишет автор.

По словам Монбиота, неназванный астротерфер рассказал ему, как внедрялся на форумы и отстаивал интересы корпораций - клиентов фирмы. "Как и другие члены команды, он выдавал себя за бескорыстного рядового гражданина. А точнее, за целую толпу бескорыстных рядовых граждан: использовал 70 личин, чтобы избежать разоблачения и заодно создать впечатление, что его аргументы встречают широкую поддержку", - пишет автор.

Чтобы заглушить голоса реальных людей, астротерферы применяют изощренные методы, утверждает автор, ссылаясь на "электронные письма, добытые политическими хакерами в американской фирме HBGary Federal, которая занимается кибербезопасностью". Специальные программы - так называемый "persona management software" - "создают весь антураж, который есть в онлайне у реального человека: имя, почтовый ящик, сайты, аккаунты в соцсетях", - пишет автор.

Фальшивый аккаунт поддерживается путем автоматического репоста или вывешивания ссылок. При необходимости астротерфер-человек пользуется этим "аккаунтом с историей", как своим.

Самая тревожная весть - ВВС США объявили тендер на поставки persona management software, которые могут создавать "10 личин для одного пользователя", снабжать астротерферов выбранными наугад IP-адресами, а также создавать статичные IP-адреса для каждой личины, чтобы астротерферы могли поочередно выступать от ее лица.

Подобные программы могут в потенциале уничтожить интернет как форум конструктивных дебатов, предостерегает автор. Армии слаженно действующих троллей уже действуют в комментариях к материалам, влекущим за собой серьезные коммерческие последствия, заключает автор.

http://inopressa.ru/article/28Feb2011/g ... ernet.html
------------

Можно использовать вслед за предьявлением на суд общественности вот этой ссылочки:
http://tanya-ogf.liv…2#comments
Это про наших опозиционных астротерферов.

А это я даже не знаю как коментировать - феерический треш про Навального. Смотреть тем, у кого нервы крепкие : http://www.youtube.c…_embedded#!

Кто умеет переделывать демы?
вот сюда http://img803.images…68026a.jpg пошла бы подпись типа - "Власть трепещет! Еще немного - и революция победит!!!"

Обратите внимание на песателя h_ttp://rusanalit.livejournal.com/

Инфу подает под видом серьезного аналитика. Постит экономические и биржевые новости. Враг. Полез я на его блог потому, что один из хомячков, с чистой совестью, предлагал пойти к нему и прочитать: "...почему Ельцин лучше Путина, а Путин хуже Брежнева..". Читать я закончил на фразе:

"...Человек, который за 12 лет нахождения у власти:
- закрыл российскую базу Лурдес на Кубе, позволявшую "слушать" все радиопространство США
- закрыл российскую военную базу Камрань, контролировавшую южные подступы к Китаю
- отдал Китаю российские острова на Амуре
- отдал Норвегии десятки тысяч квадратных километров российской акватории в Баренцовом море

сколько еще он успеет отдать за следующие 12 лет?..."

Думаю, что он и подобные ему как раз и есть наши главные враги, так как на такого серьезного аналитика от ЖЖ поведутся с большой охотой. Прошу не кидаться на меня за то определение которое я ему дал. Хомячки и прочие неопределившиеся есть наша ЦА. А те кто пудрит им мозг - самые обычные враги.

Копия на "Выборы 2012"

Всех с Рождеством!

несколько ссылок в тему:

Любопытное высказывание вокалиста Дип Перпл (думаю, все знают?)
http://newtimes.ru/articles/detail/12001
Гиллан: лично я бы хотел, чтобы в Англии вместо тех м*даков, которые правят нами, был он! Не задумываясь поменялся бы с русскими!
«Не задумываясь променял бы наших м*даков на вашего Путина!» В Россию с концертами приезжает Йен Гиллан — вокалист легендарной Deep Purple.

Ну и еще несколько:
http://www.rosbalt.r…84454.html

этот наверное поминался:
http://gloriaputina.livejournal.com/

вражьи голоса:
http://www.inosmi.ru…58915.html

http://www.inosmi.ru…13226.html

http://ru-politics.l…57960.html

Создана ветка "Радикализм и экстремизм несистемной оппозиции". Прошу постить туда наиболее примечательные посты наших горе-оппозиционеров. Только отношение к ветке должно быть серьезным. Никаких  сведений счетов. Мелкие по своей радикальности посты дружно игнорируем. Нужны  именно перлы, за которые человека можно будет осудить по соответствующей статье УК. Посты в обязательном порядке должны сопровождаться скриншотами, где четко виден url web-страницы.
Чтобы ветка не потерялась среди других веток раздела, она будет закреплена на период до апреля-мая, когда наверняка будет  самый пик бурления говн.

Цитата: Fatalerror от 07.01.2012 19:47:56
Прошу простить за ссылку на непрофильный форум, я просто хочу, чтобы вы посмотрели, как это выглядит внешне, и как пользователям удобно искать информацию.
http://joomlaforum.r…2.0.0.html

Каждая ссылка ведет на отдельный топик. Если бы у меня такая, четко структурированная информация была под рукой, то я бы моментально извлекал бы ее и затыкал рот власовцам. А сторонние читатели, надеюсь, по достоинству оценили бы мои быстрые и содержательные комменты. Время реагирования - дорого!  Ведь убедить легче, чем переубедить!

Я попробовал собрать ссылки у себя в ЖЖ. Посмотрите, если поможет я буду рад.

Анти - орандж. Ссылки. Часть 1. http://art-12.livejo…tml#cutid1
Анти - орандж. Ссылки. Часть 2. http://art-12.livejo…tml#cutid1

Цитата: Serj1 от 07.01.2012 23:15:46
Кто умеет переделывать демы?
вот сюда http://img803.images…68026a.jpg пошла бы подпись типа - "Власть трепещет! Еще немного - и революция победит!!!"

Держите:
http://s018.radikal.…5a0980.jpg

Уважаемые авантюристы, выразившие готовность, принять участие в деятельности группы активных действий в сети.

Прошу обратить внимание на то, что с сегодняшнего дня к исполнению обязанностей координаторы группы приступил участник NetGhost. В ближайшее время Вы получите предложение по плану совместных действиях, а так же инструкции по данному вопросу.

P.S.
уважаемых Serj1,  П.К. и Artem_R прошу проверить личку.

копия в "Организация митинга всех здоровых сил"

Serj1
Там ограничения по длине текста, получилось вот так:
http://s018.radikal.…4296da.jpg
Я ещё попробую на других сайтах.
Вот ещё "накреативил", не судите строго  :) :
http://s018.radikal.…97a20e.jpg
http://s018.radikal.…5140f8.jpg