Большой передел мира

США считают более вероятными "действия за рамками" СБ ООН против Сирии
http://ria.ru/arab_s…19759.html

США питают мало надежд на реализацию плана мирного урегулирования ситуации в Сирии, рассматривая в качестве наиболее вероятного сценария "меры за рамками" Совета Безопасности ООН, о чем дала понять журналистам в среду постпред США при всемирной организации Сьюзан Райс.

По оценкам наблюдателей, речь идет о вооруженной интервенции.

После трехчасовых закрытых консультаций СБ ООН по Сирии Райс заявила журналистам, что существует маловероятный, по ее словам, сценарий, при котором правительство Сирии согласится выполнить план мирного урегулирования по прекращению насилия.

Если план будет сорван, второй сценарий, как ожидает Райс, предполагает разного рода нажим со стороны Совета Безопасности, в том числе через санкции, против которых выступают, в частности, Россия и Китай.

"В отсутствии этих двух сценариев остается, вероятно, только еще одна альтернатива, и это поистине худший вариант, который, к сожалению, в настоящее время выглядит наиболее вероятным", - сказала Райс.

Поддержав с одной стороны план урегулирования, выдвинутый в апреле спецпосланником генерального секретаря ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннаном, постпред США не исключила, что вероятнее всего он останется невыполненным.

Предполагая крайнюю эскалацию насилия и расширение конфликта не только в самой Сирии, но и на весь регион, Райс заявила: "И для членов этого совета, и для членов международного сообщества останется только рассмотреть, готовы ли они предпринять действия за пределами плана Аннана и полномочий СБ ООН".

Комментируя это высказывание, постпред России при ООН Виталий Чуркин сказал журналистам, что "лучшим способом избежать катастрофического сценария станет попытка выполнить план Кофи Аннана, и эти усилия должны предприниматься всеми".

Если этого не произойдет, последствия для всего "чрезвычайно хрупкого", по словам Чуркина, региона будут плачевными.

"Это еще одна причина, почему надо очень осторожно думать, прежде чем делать жесты и намеки на какие-то действия за рамками Совета Безопасности и плана Кофи Аннана", - сказал Чуркин.

Цитата: Сизиф от 30.05.2012 23:52:51
Выразим сожаление, что Аннан смог добится только невеликого прогресса и немедлено создадим новый план.

Подобные планы Аннана США создают лишь с одной целью - чтобы потом их провалить. И самое прискорбное состоит в том, что Аннан сам того не понимает, что является лишь марионеткой во всей этой геополитической игре. С одной стороны план вроде бы неплохой, Запад его поддержал, Россия с Китаем его тоже в Совбезе ООН поддержали, даже сирийский президент Асад его принял. Однако потом ситуация в Сирии дестабилизируется западными спецслужбами настолько, что создаётся впечатление, что в провале этого плана один лишь Асад и виноват. Ну и естественно ещё виноваты Россия с Китаем, которые мол поддерживают "душегуба" Асада. Потому надо принимать уже план Б и бомбить Сирию, для чего по опыту Сербии и будет создана контактная группа вне Совбеза ООН, где никто права вето уже не имеет, а инициатива эта будет принята по желаю тройки, чьи фото изображены ниже на вот такой картинке:



Такая же ситуация сложилась когда Бразилия с Турцией предложили Ирану так называемое тегеранское соглашение по обмену обогащённого урана в 3,5% на 20%. США сразу же заявили, что мол это хороший план, да только вот Иран его не поддержит, ибо ему нужна бомба, а не 20-ти процентный уран для изготовления лекарств для больных раком. Ну а когда Иран вдруг принимает этот план без каких-либо предварительных условий, то тут же Штаты разворачиваются на все 180% и начинают утверждать, что мол соглашение по иранской ядерной программе, принятое в Тегеране при посредничестве Бразилии и Турции, является мнимым и позволяет Ирану создать иллюзию положительной динамики переговоров.

Бильдерберг проводит встречу: кто будет следующим американским президентом и другие глобальные вопросы
перевод для mixednews – antilopa

Хотя чаще всего ежегодные встречи Бильдербергского клуба проводятся в Европе – Франция, Швейцария, Италия, Испания, Дания, Англия, Шотландия, Норвегия – в этом избирательном году Америки они снова встречаются в отеле Westfield Marriott в Вирджинии, с 30 мая по 3 июня. Или они очень любят это место… или выборы в США… или то и другое!...

Как говорится на сайте группы, «треть участников группы принадлежит к политическим и правительственным кругам, а две трети из области финансов, промышленности, образования и связи. Участники приезжают на встречу как частные лица, а не в официальном качестве».

Поэтому неудивительно, что в этом году список участников выглядит как справочник «Кто есть кто» высших чинов банков, промышленности и СМИ: Deutsche Bank, HSBC,CitiCorp, Европейский центральный банк, Федеральный резервный банк США, Lazard Frères, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Barclays, World Bank, Bank of Canada, AXA, Royal Dutch Shell, BP, Fiat, Nestle, Novartis, Coca-Cola, Airbus, Eni, Telecom Italy, ExxonMobil, Alcoa, Marks & Spencer, Die Zeit, The Economist.

Интересно, что на встречу также приглашены основатели и высшие руководители гигантских компаний по управлению и сбору разведывательных данных: Google, Facebook, LinkedIn и Microsoft....





Наверняка , кроме назначения победителя на выборах президента СШП и цен на нефть, группа граждан пообсуждает судьбу Сирии. Не исключаю, что истерика последних двух дней , приурочена именно к встрече Бильдерберга.

Цитата: avr от 31.05.2012 06:19:38

Интересно, что на встречу также приглашены основатели и высшие руководители гигантских компаний по управлению и сбору разведывательных данных: Google, Facebook, LinkedIn и Microsoft....

Ну, без них сейчас никак. Помнится как только начался штурм Триполи в конце августа 2011 года, кажется 23-го, тут же Зеленая Площадь в Триполи превратилась в Google Earth в
Площадь Мучеников, т.е. они знали, готовились.

Цитата: ахмадинежад от 30.05.2012 18:01:05
вот бомба, точно кто то сдох в лесу

Династии Ротшильдов и Рокфеллеров решили объединить активы, которые составляют почти 40 млрд долларов.
http://vz.ru/economy…81283.html
особенно доставило жалкие 40 ярдов
у мордокниги больше ... еще пару дней назад, правда ...

Дык. Неотвратимо надвигающийся большой П - заставляет.

ИМХО:
а) временно прикопан топор разногласий;
б) создаётся объединённый чемондан;
в) к сожалению, Сирии приговор к войне подписан;
г) опускание Гейропы в еврож@пу будет временно приостановлено хотя не факт, там ещё другие кланы трутся

По дальнейшему развитию событий, станут ясны дальнейшие планы и два основных момента:
- слив бумажек с позеленевшими презами;
- сворачивание проекта "пиндосия"
т.е, станут понятны основные параметры этой сделки.....

Цитата: Сизиф от 30.05.2012 21:04:12
Очень интересно, avr.
Подожду более-менее развернуто комментировать до обещанногог продолжения..
пока предложу еще пару вопросов, которые мне представляются интересными... и если Вы и их сумеете непротеричиво увязать, то, кмк, гораздо целостнее Ваша концепция будет выглядеть
...

Цитата: avr от 30.05.2012 20:22:29
...
Продолжение последует.....

концепция по военной операции в Сирии  должна непротиворечиво давать ответы на следующие вопросы:
1. Зачем?  2. Когда ?  3. Кто ?  4. Как ?  5 С кем\чем придется столкнуться?  6 Кто, Что, Когда и Как получит в результате.

Сирия – почему сейчас ?  Ответ – потому что Иран.

Развитие ситуации вокруг Сирии показывает, что для агрессоров начинает принципиальное значение играть фактор времени. Почему для Запада столь принципиально важно раздавить Сирию именно сейчас?

Цитата: ахмадинежад
27/07/2012 ... наглы работают по шаблонам
08/08/08 уже было ... отчего бы не повторить?
....

Рассмотрим сроки начала последних войн СШП и НАТО:

Югославия -24 марта 1999 г.
Авганистан - 7 октября 2001 (потому , что после 11.09.2001 было неприемлимо ждать весны).
Ирак - 20 марта 2003
Ливия - 20 марта 2011 года

Я долгое время считал, что начало военных действий против Сирии будет не ранее весны 2013 г.  И шаблон наглосаксов и послевыборов СШП. Но почему именно сейчас начался антисирийский шабаш Запада. Все встает на свои места если на 20 марта 2013 г , как цель агрессии , подставить не Сирию , а ИРАН. Если СШП и НАТО достигают в ближайшие месяцы целей по Сирии, то у них остается время. Для подготовки сокрушения Ирана. 2013 год – год выборов в Иране – должен для СШП стать решающим. Для этого , СШП должны окончательно заблокировать Иран и лишить его всех союзников. Именно поэтому затянувшееся уничтожение Сирии становится нетерпимым.

Т.е. на вопрос Когда – ответ в ближайшие 1-4 месяца, или СШП придется переносить на 2014 г. операцию против Ирана. А Иран сейчас серьезно укрепляет ВС и за год может много чего успеть. Заодно аналитеГи считают , что Саудовская Аравия достигнет в 2014 г. пика добычи нефти и что контроль над ценами на нефть будет утрачен или существенно ослаблен – и валить Россию схлопыванием её бюджета станет гораздо проблематичнее.  Давление на Иран будет продолжаться – «МАГАТЭ "высасывает из пальца" основания для новых подозрений в адрес Ирана» - ссылка

ЗЫ: СМИ Запада начинают потихонечку раскручивать ситуацию на Сирийск-Турецкой границе. «The Guardian» «Бои у сирийско-турецкой границы.» ссылка

ЗЫ ЗЫ: И нас продолжают уговаривать . «Заместитель министра финансов США по вопросам терроризма и финансовой разведки Дэвид Коэн заявил, что "в самом ближайшем будущем" посетит Россию для обсуждения сирийского кризиса, передает агентство Франс Пресс.»  ссылка

Итак: концепция по военной операции в Сирии
1. Зачем? – целей много, одна из важнейших – этап по сокрушению Ирана.
2. Когда ? – в ближайшие 1-4 месяца.
3. Кто ? – Турция. Конечно СШП с Томогавками и В 2. Остальное НАТО , тем, что у него осталось от Ливии.  Арабские наемники отовсюду, и те которые уже в Сирии и те,  кого готовят в лагерях в Турции. Деньги Катара и СА. Истерика во всех СМИ Запада …

>:(
Окончание будет...

Цитата: avr от 30.05.2012 20:22:29
...
Вообще то настоящая или близкая к ней концепция по военной операции в Сирии  должна непротиворечиво давать ответы на следующие вопросы:
1. Зачем? Не останавливаюсь - рвали этот баян 100500 раз разбирали на БПМ несколько раз.
2. Когда ? Вот это интересно - почему сейчас истерика обострение.
3. Кто ?
4. Как ?
5 С кем\чем придется столкнуться?
6 Кто, Что, Когда и Как получит в результате

По п.3 считаю, что СШП сделают все возможное что бы развести на войну с Сирией - Турцию...
Несколько цитат от друга (второго после Гитлера) Бжезинского и тех кругов, которые он представляет:
-  Турция становится тем актором, при помощи которого Запад намерен оперировать в глубинах евразийского материка, избегая при этом прямого вовлечения в военные конфликты. «... Соединенные Штаты не должны втягиваться в какие-либо дальневосточные или азиатские конфликты»
-  Запад, в лице США и Европы, может предложить России выбор из двух опций. Или отказавшись от геополитических амбиций стать частью Запада, или потерять критически важные территории ..
На вопрос КТО - мой ответ - ТУРЦИЯ. Под обещания - гарантий безопасности и включению Турции в ЕС. Турция в ЕС хочет - кушать не может.

Не складывается пасьянс кто, как, и на хрена всё это надо ну никак. А тут еще и Россия с Китаем резко против. Вот и истерика. Особенно хранцуз порадовал, тока-тока вылупился уже войной стращаетъ...

Опять двадцать пять.
Турция - страна наименее заинтересованная в сирийском конфликте и сферы её глобальных интересов лежат совсем в других географических сторонах, а именно это будущий Кипр и пока еще собственный Курдистан. Бжезинский может фантазировать всё что ему заказано угодно и про место Турции в ЕС тоже, правда сами граждане ЕС не очень совсем не хотят, что бы после каждого четырнадцатого араба теперь каждый седьмой был еще и турком. Более того, проблемы ЕС совсем не воодушевляют к попаданию на свои деньги вступлению в его ряды новых членов. И Эрдоган это хорошо понимает. Также как и то, что с Россией ругаться просто низзя.

Цитата: BOLD
Будет держаться за крестик ?  :D

Ну если ничего больше не останется - то таки да. Опасные хозяева у него. Дурачком можно прикидываться только строго отведенное время. А то вчера Хусейн с Каддафи, сегодня Ассад с Ахмади, а завтра ведь и Эрдоган с Олландом...
Вот только послезавтра с новыми-старыми русскими и китайскими товарищами ну просто никак.
Так что пора в Православие или в конфуцианство/даосизм/буддизм записываться.

США не исключают действий в обход Совета Безопасности в случае провала плана Аннана по Сирии
В случае провала плана Кофи Аннана по Сирии и раскола в Совете Безопасности ООН в распоряжении мирового сообщества останется только один вариант действий - в обход СБ Объединенных Наций, предупредила постоянный представитель США при ООН Сюзан Райс. В беседе с журналистами в среду после закрытого заседания Совбеза по Сирии она признала, что это "самый худший вариант, который, к сожалению, на данный момент выглядит наиболее вероятным".

Цитата: BOLD от 31.05.2012 10:26:26
...В случае провала плана Кофи Аннана по Сирии и раскола в Совете Безопасности ООН в распоряжении мирового сообщества останется только один вариант действий - в обход СБ Объединенных Наций...

Не существует раскола в СБ ООН. Есть мнение меньшинства, как обычно навязываемое большинству и называемое демократией.
Вообще, они должны отдавать себе отчет в том, что если в очередной раз они открыто "обойдут" мнение постоянных членов СБ, а именно РФ и КНР, то это создаст не просто опасный прецедент, а может ликвидировать СБ ООН и саму ООН как организацию сохраняющую мир и правила игры на планете. Развязывая руки себе, они развязывают руки и РФ и Китаю, соответственно последствия для инициаторов подобных "обходов" могут быть неожиданно непередсказуемы, вплоть до исчезновения с карты мира некоторых политических недоразумений, считающих себя государствами способными что-то диктовать, причем не обязательно военными способами. А новая Лига Наций или ООН еще подумает, что делать с населением этих "демократических" территорий.

Цитата: BOLD от 31.05.2012 10:26:26
В случае провала плана Кофи Аннана по Сирии и раскола в Совете Безопасности ООН в распоряжении мирового сообщества останется только один вариант действий - в обход СБ Объединенных Наций, предупредила постоянный представитель США при ООН Сюзан Райс.

В случае провала плана Кофи Аннана, начнёт действовать план бабы Ванги  :)  :
"Придут тяжелые времена, люди разделятся по признаку веры... Наступят большие перемены в жизни людей... Верх возьмут плохие люди, а ворам, доносчикам, пьяницам и блудницам не будет счёта... Наступит много перемен,придут новые вожди. Эти новые посты будут заняты женщинами, новые должности которых не будут их призванием. - Скоро  ли наступит это  время ?  - Нет, не  скоро , - отвечала Ванга.- Ещё  Сирия   не   пала !...    В 2024 г. в России установится эра мира и благосостояния на тысячу лет."

Цитата: BOLD от 31.05.2012 10:26:26 США не исключают действий в обход Совета Безопасности в случае провала плана Аннана по Сирии
.. останется только один вариант действий - в обход СБ Объединенных Наций, предупредила постоянный представитель США при ООН Сюзан Райс. В беседе с журналистами в среду после закрытого заседания Совбеза по Сирии она признала, что это "самый худший вариант, который, к сожалению, на данный момент выглядит наиболее вероятным".

Итак имеем расклад:
В данный момент этот вариант самый худший для США - надо либо уговаривать "союзников", а предложить им, по сути, нечего (да и союзники уже перегружены в Ираке-Афганистане);  либо давить на "союзников" (но известной субстанцией хорошо кидаться, а опереться на неё не получится) с малой долей успеха.
Кроме того без решения СБ ООН парламенты "союзников" денег США (как в 1-ю иракскую войну) на финансирование их расходов не дадут.
Англичане, Французы и Итальянцы "поиздержались" в ливийской войне и на ограблении Ливии бабки еще не отбили, им куда-либо лезть пока не реально.
Остается война практически в одиночку с противником против которого нет санкций ООН, и которому идут поставки оружия. Вьетнамской синдром может вернуться с первыми потерями.

В таком раскладе остаются только непрямые действия - финансирование и поставки оружия, боевиков информационная поддержка оппов. В итоге всё упирается в Асада лично, сможет-ли обеспечить себе личную безопасность и удержать гос. аппарат под контролем или нет. Есть пример Фиделя Кастро, который смог (в подобной ситуации полвека назад).

Смотрел вчера вечером интервью с Жириновским по Вестям 24

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=422853
http://narod.ru/disk/51209203001.8448c432d15b7b00a77b2a1534ca45db/118.mp4.html

и не покидало ощущение, что он читает Авантюру:)

.... если в прошлом году на необходимость давать взятки наличными ради достижения корпоративных выгод или для защиты бизнеса в России жаловались 39% директоров – респондентов E&Y, то в нынешнем – лишь 16%. Почти три четверти (72%) респондентов сказали, что вообще не видят коррупционных рисков в стране.

Стоит отметить, что данный тренд идет вразрез мировому, где коррупция только набирает обороты. Так, число тех, кто опасается столкнуться с необходимостью подкупа деньгами, практически сравнялось с российским уровнем – 15%, тогда как годом ранее о подобной схеме говорили лишь 9% респондентов. Число тех, кто жалуется на коррупционные подношения, в мире почти утроилось – с 6% до 16%.

Отсюда http://expert.ru/201…siya-taet/

По моему симптоматично. Через два три года глядишь начнем попрекать западных воров и взяточников и стращать их наложением санкций и национализации на территории России собственности, купленной за наворованные у бедного западного народа бабки. А то как из-за них страдают бедные греки с испанцами...

АУ на усмотрение...

Цитата: станок от 31.05.2012 11:54:18
Смотрел вчера вечером интервью с Жириновским и не покидало ощущение, что он читает Авантюру:)

Дураком Жирик никогда не был (клоуном - да, вернее, вбросчиком разных идей, ну у него работа такая), всё большее число людей либо начинает понимать, либо понимало всегда, но пришло время озвучить.

Вопрос есть у меня, созрел пару дней назад, как раз в тему.
К тем камрадам, кто живет в Германии, либо читает немецкую прессу. Как вообще там прогрессивная общественная мысль, я имею в виду серьезных комментаторов и политологов? Есть там правильное понимание хода вещей, и самое главное, необходимости изо всех сил избежать участия в планируемой мясорубке ака БПМ?

Цитата: mvk от 30.05.2012 19:07:11
Есля я правильно понял, то это не объединение, это Рокфеллеры легли под Ротшильдов. То есть речь то не об обмене активами, а о чистой продаже де-факто власти за деньги. ??? В общем это здорово меняет картину и, в общем, означает (имхо), что теперь и Рокфеллеры вслед за Ротшильдами начнут выводить капиталы из штатов...
Думаю, что Рокфеллеры просто встали перед выбором, либо они сгорают в штатовском гипере, либо успеют что-то ценное купить вне штатов. А остальные... кто не успел, тот опоздал.

А вот если с этой стороны посмотреть:
Эти Ротшильды-Рокфеллеры-Морганы просто частная банда, с успехом пользовавшая государство США и через него весь остальной мир окромя бывших соцстран стоящих поперек горла, опраздновав победу над распадом СССР и упразднением соцлагеря уперлась в непреодолимое препятствие в виде новой России и "клана ВВП/КГБ", с которым договориться больше на их условиях не получается, при этом сами США как временное государство-убежище их капиталла становится всё ненадежней, что заставляет их отложить междусобойчик и объединяться перед угрозой реального 3,14-ца. А кто там под кого лег без разницы, т.к. ежли они проиграют, то "сядут усе".
А вот кто кого на самом деле сейчас за что держит, они нас или мы их - бо-о-ольшой вопрос, причем КМК таки в нашу пользу, т.к. у нас есть все необходимые ресурсы, а вот у них судя по всему уже нет.
Нам теперь только квалифицированная команда опричников нужна, для которых деньги ничто, а власть на пользу стране - всё.

Источник http://oko-planet.su…-ssha.html
Майкл Макфол и конец перезагрузки выдержки :
Макфол зачастую сам оказывается злейшим врагом самому себе, когда отвечает на вопросы и подначки

Последнее недоразумение с Макфолом демонстрирует, что предлагаемый Миттом Ромни (Mitt Romney) и прочими республиканцами путь агрессивной конфронтации приведет к быстрому ухудшению отношений между США и России (тем кто, считает, что послу Макфолу сейчас приходится нелегко, я бы посоветовал представить себе, как русские отреагируют на посла Арона)  Кто это собирает чемоданы ? ? ?

Издеваться над ляпами Макфола легко, но "перезагрузка" в любом случае уже выполнила практически все, что могла.
P.S. Перезагрузка изначально была Макфолом неправильно сформулирована. в первом варианте надписи RESET не было.


P.S.  P.S. Итоги статьи убийственны:
Я предполагаю, что это относится к некоей предложенной Россией "сделке", по условиям которой Россия должна была бы отказаться от поддержки либо Сирии, либо Ирана, либо и Сирии, и Ирана, в обмен на отказ Америки от расширения НАТО. Не знаю, почему американцы с таким ужасом реагируют на подобные идеи, но, по-видимому, в наши дни эти сделки считаются неприемлемыми.
Занавес...

Найдены тела 13 человек на погранзаставе в Алматинской области, сообщил  первый заместитель директора пограничной службы КНБ Казахстана полковник Турганбек Стамбеков, передает ИА Новости-Казахстан.

«На данный момент найдены обгоревшие останки 13 человек», - сказал Стамбеков в четверг на брифинге.

По его словам, среди 13 обгоревших останков обнаружен «труп егеря охотничьего хозяйства, расположенного рядом».

Станбеков уточнил, что сгоревшее здание пограничного поста «Аргканкерген» регионального управления пограничной службы «Шыгыз», расположенное в горах, и на котором в летнее время несут службу 15 пограничников, было обнаружено 30 мая.

В четверг утром казахстанские СМИ сообщили об инциденте на погранзаставе, при котором погибли несколько военнослужащих. По информации прессы, рассматриваются две версии: нападение на погранотряд и «дедовщина».

«На месте происшествия работает оперативно-следственная группа под руководством директора пограничной службы генерал-майора Нуржана Мырзалиева с участием представителей и специалистов главной военной прокуратуры и МВД РК». http://www.zakon.kz/…ek-na.html
 На фоне предстоящего саммита ШОС в Пекине(6-7 июня) очень  "загадочный" случай... Участок китайско-казахской границы. Сейчас же выскочили в тырнете мстители призывающие отомстить китацам по полной потому, что никто кроме них и т. д. Как будто своих отморозков не бывает. АУ на усмотрение.

Цитата: _Valera_ от 30.05.2012 23:02:33
Председатель комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков считает, что посол США в России Майкл Макфол после ряда публичных высказываний, вызвавших резкую критику российского МИДа, может потерять влияние в Москве."МИД ответил, что привыкать не намерен. Думаю, выводы придется делать все же США: нужен ли им посол, который не будет иметь влияния в Москве", - написал Пушков в своем микроблоге в Twitter.

Макфол в ответ на замечания о потере влияния предложил Пушкову встречу http://ria.ru/politi…15561.html  "Давайте встретимся и обсудим пути продвижения наших общих интересов в Сирии, Иране и так далее", - ответил Макфол в Twitter Пушкову.

Макфол совсем глумной!! Вместо "крававый режим Асада" - он открытым текстом шпарит про продвижение интересов СШП в Сирии, Иране и так далее! Его ж так свои за такие речи придушат. Или ему уже разрешили говорить правду ?

Цитата: planus от 31.05.2012 13:34:21
Макфол совсем глумной!! Вместо "крававый режим Асада" - он открытым текстом шпарит про продвижение интересов СШП в Сирии, Иране и так далее! Его ж так свои за такие речи придушат. Или ему уже разрешили говорить правду ?

Похоже на то, что с ним никто не хочет о делах разговаривать так, как принято, тихо, и по делу. Вот он в эфир открытым текстом  и вываливается.