1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Большой передел мира

Поделиться в социальных сетях:
Сизиф
 
Россия
Карма: +23,451.76
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,197
Читатели: 70

Глобальный Модератор
С историческим изысканиями в специализированные ветки
Отредактировано: Сизиф - 28 февраля 2021 19:47:21
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+1.48 / 22
Сизиф
 
Россия
Карма: +23,451.76
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,197
Читатели: 70

Глобальный Модератор
.......
Дискуссия   73 2
На ветке Взаимопомощь обратился за помощью наш старый форумчанин.
Пусть и здесь в шапке несколько дней повисит. Та ветка мало посещаемая.
Если есть вопросы, можно к камраду обратиться в личке.

Здравствуйте всем. Некоторое время назад я обращался за помощью. И помощь была неоценима. Благодаря вам я смог практически полностью оплатить реабилитацию старшему сыну. Сын теперь в состоянии передвигаться без дополнительных технических устройств.
Всё, что зарабатывали с женой на 3,5 работах, уходило в медицину. И мы бы выкарабкались, если бы у жены внезапно не закончилась одна из работ, а я не загремел в больничку с гипертоническим кризом, в результате чего потерялся и мой дополнительный источник дохода.

Продолжение поста камрада суну под сполйлер
Отредактировано: Сизиф - 24 ноября 2021 16:12:28
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+2.88 / 49
BlackShark
 
Россия
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,065
Читатели: 177

Глобальный Модератор
Извиняюсь за поздний ответ,
и при всем моем уважении в Европе вполне может быть 80тыс амеров.
Только в Германии 35 тыс
https://de.wikipedia.org/wiki/ Ausl%C3%A4ndische_Milit%C3%A4r basen_in_Deutschland

Anzahl der Soldaten ausländischer Streitkräfte (число иностранных солдат)
USA      35.800 (2016 год)

Нет, не может. Это неправильные данные. Раскладка по соединениям заставит вас понять, что не сходится даже по Германии, а по Гейропе и подавно.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+1.12 / 29
АС / АУ
BlackShark
 
Россия
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,065
Читатели: 177

Глобальный Модератор
Простите, а можно узнать почему так? Я всегда думал, что СЯС будут применяться по крупным городам или важным стратегическим обьектам врага, которые соотвественно мощно укреплены против этого.

СЯС применяются по многим объектам, а высокая мощность заряда не всегда и нужна, точность важнее (ей можно скомпенсировать мощность).  Хотя 40кт на БРПЛ - это было у наглов на Поларис-А3ТК, там они поставили РГЧ ИН и больше у них просто не влезало.

А вот СБЧ ПКР оперативного назначения должны топить КУГи и АУГи, а корабли, как и всякие металлические конструкции, весьма устойчивы к ударной волне. Потому заряды там взрослые очень, как правило.

Так что зарядом не определяется, тактическое это ЯО или нет. Да и заряды бывают регулируемой мощности, или несколько разных вариантов СБЧ. Вон, для Точки-У были и по 10кт, и по 50, и по 200. А 200 - это вполне себе "взрослый" заряд и для ББ разделяющихся ГЧ БРПЛ, или МБР легкого класса, или КР воздушного и морского базирования.

Определяет радиус действия и назначение!
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+3.66 / 80
АС / АУ
Resident1
 
Германия
59 лет
Слушатель
Карма: +1,637.40
Регистрация: 21.02.2011
Сообщений: 1,417
Читатели: 1

Бан в ветке до 15.12.2021 02:08
Народ хочет видеть Вождя. Именно так, с большой буквы. Я всегда считал - только рабам свойственно желание демократии современного толка, ибо только они - выбирают себе слабых и мягких лидеров, готовых на всё, лишь бы заполучить их рабские голоса. И потакать всем низменным и гнусным рабским запросам. Свободные люди - всегда выбирают себе сурового, жёсткого и сильного вождя, способного в критический момент дать всем пинка и заставить сделать невозможное, вырвав победу из лап противника.. И в самом деле - кому нахрен нужен либеральный конунг, мягкий и добрый князь, демократичный и толерантный хан? С таким не то, что добычи не возьмёшь - свои головы сложишь, страну и народ - такой точно отстоять в трудную годину не сможет.. А они у нас - да все трудные.. Неее, вождь - он и должен быть крутым, властным и могучим, иначе - чего ради я ему позволю собой рулить, коли он - слабее и глупее меня? Тёплого прокисшего дерьма вроде ихних Меркелих с Обамами - нам и даром не надо, нехай себе такую "свободу" оставят... На вождя надо глядеть с восхищением и уважением, а не с недоумением и презрением..

Очень понравилось!

Переведу и распространю, если сразу не посадят.
Все правильно, но надо добавить, что действовать "Вождь" будет исключительно по волеизъявлению народа - следовательно, исключительно демократическим путем(осудят и казнят посадят, если победят) в правовом конституционном поле(всеравно осудят и казнят посадят, если победят), на основе международн ых(ого)- соглашений (права)(если победят, то право поменяется)...Подмигивающий
Короче! Наш "Вождь" уже об этом много раз говорил:
- мы не навязываем никому своего видения "Нового Чудного Мира"(с), тот кто с нами - тот с нами, кто против - может сношаться любым способом у себя в койке и под одеялом.
И главное! Нужно чтобы наши оппоненты наконец поняли, что победителей, в самом худшем для нас случае, не будет!
Брат Салмонея - Зевса косплея,
подлый обманщик, бандит и насильник,
сослан богами в аид навсегда,
но и от туда колос древнегреческий,
бочку катить на людей злонамерен...
шоб ты мизинец сломал,
сподкнувшись при спуске с горы.
(неизвестный Гомер)
+1.85 / 35
АС / АУ
  • Удалено
  • +0.28 / 6
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,586.51
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,699
Читатели: 22
Прямо сейчас в прямом эфире мы видим, что шакалы сбились в стаю. Это, в том числе, и наша недоработка. Всякие мудозвоны и шашлычники безнаказанно несут всякую хрень, которую потом цитируют СМИ. А далее ссылками на эти СМИ начинают оперировать на официальном уровне. Собственно для того и кормят вышеуказанных "блоггеров", чтобы через них легализовывать всякие выдумки. А мы вяло оправдываемся.
Написал шашлычник про разбомбленную больницу - ему иск о защите чести и достоинства от имени нашего командующего ВКС. Звякнул кот причиндалами - ему иск от ПВО. И к СМИ аналогично. И попутно всякие скелеты выкапывать и выставлять на публику. Написал журноглист грязеенькую статейку - а ему раз и обвинение в педофилии через какой-нить левый бложек.

В какую они стаю сбились? Вернее для чего? В стаю они сбились исключительно покукарекать погромче. А по реальным делам они каждый у себя исполняет старую добрую итальянскую забастовку и в очереди на приём в Кремль стоят. О чём Вы? Вы абсолютно некорректно сужаете мир до одного лишь Запада. Африке, Зарубежной Азии, Лат Америке абсолютно насрать чем там и на основании чего начинают оперерировать на Западе. О какой легализации Вы вообще говорите в таких условиях? Для легализации хотелок супротив постоянного члена СБ ООН нужно развязать и выиграть очередную горячую фазу БПМ и ни как иначе. Все прекрасно понимают. Историю будет писать победитель. А победа не в СМИ куётся... Вообще на мой взгляд закрепилось в последнее время оч завышенное представление о роли информационной составляющей на ход реального противостояния и западным СМИ отводят абсолютно не заслуженную роль в части формирования общепланетарного мнения... Отсюда и эти стоны, про проигранную войну. Избавляться нужно от западноцентризма в своих головах... Попробуйте на ситуацию посмотреть через призму СМИ допустим КНР,  уверен попустит. А иски к клоунам в виде частных лиц - это распыление ресурсов и втягивание в оправдательный процесс с потребностью документального обоснования, на юр площадках противника, с вероятностью успеха близкой к нулю. Оно надо, пред свиньями бисер метать, если их решения, по сути, яйца выеденного не стоит? Это мазохизм детектед... С горы нужно расчётно спускаться и жечь по пути танки и крыть стадо по мере созданных для этого условий и по своим правилам... Вот и всё...
Отредактировано: shmegelsky - 09 октября 2016 08:01:42
+1.06 / 22
Скрыто
BlackShark
 
Россия
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,065
Читатели: 177

Глобальный Модератор
Уважаемый БЛЭК ШАРК!Здесь выкладывалась инфа о том,что в связи с доставкой в Калининградскую область ракет Искандер,поляки привели свои ВС в боевую готовность.Известно,что в Калининградской области постоянно дислоцируется ракетная бригада.Кмк доставка ракет Искандер  связана с перевооружением этой бригады на новые ракеты.Что же поляки теперь всё время будут в боевой готовности?Не могли бы Вы выложить здесь своё мнение по этому поводу,Я думаю это будет всем интересно!

Нет, 152я орбр в Черняховске перевооружится, но попозже. А пока на "Точках-У" побудет. Насчет приведения ВС Пшекии в боевую готовность - в какую степень? Да и мнится мне, что оное повышение степени существует в пейсбуке безумного Мацеревича (вот уже точно, сменили МО-психиатра на МО-пациента).
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+2.72 / 55
АС / АУ
BlackShark
 
Россия
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,065
Читатели: 177

Глобальный Модератор
Дела? Мифы?
Китай всегда "за", когда это выгодно ему. Китай всегда "воздерживается", когда не просматривается прямая выгода. Китай жёстко "против", когда есть хоть малейший намёк на уменьшение его преференций.
Так же Китай использует тактику тихой, ползучей экспансии.

Хорош нести херню. КНР последовательно и почти всегда ветирует антироссийские резолюции, изредка воздерживаясь, но никогда их не поддерживая. Отношения РФ и КНР в данный момент определяются как союзнические, в т.ч. на ВОЕННОМ, самом важном, уровне. А про "тихую экспансию"  - это газетная требуха большей частью.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+3.06 / 64
АС / АУ
BlackShark
 
Россия
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,065
Читатели: 177

Глобальный Модератор
А что у них со снарядами?
Были же у них и 203 и 155 мм.

Были да сплыли. Все ТЯО САСШ, кроме полутысячи авиабомб - УНИЧТОЖЕНО. Мне еще раз повторить?

У нас - нет. Есть разнообразное ТЯО на любой вкус, тысячи единиц, создаются и новые заряды и образцы.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+2.36 / 56
АС / АУ
Resident1
 
Германия
59 лет
Слушатель
Карма: +1,637.40
Регистрация: 21.02.2011
Сообщений: 1,417
Читатели: 1

Бан в ветке до 15.12.2021 02:08
...

- Дуэрте: "Вы хотите использовать ЦРУ, чтобы убрать меня? Ну, попробуйте"
Источник

Подмигивающий

Видимо не только крышу, но и стены поменял.

Живет теперь в рубленом из кругляка пятистенке под вальмовой с ломаным скатом(пагода) крышейВеселый
Брат Салмонея - Зевса косплея,
подлый обманщик, бандит и насильник,
сослан богами в аид навсегда,
но и от туда колос древнегреческий,
бочку катить на людей злонамерен...
шоб ты мизинец сломал,
сподкнувшись при спуске с горы.
(неизвестный Гомер)
+1.59 / 38
АС / АУ
Pepenec
 
Белоруссия
Брест
46 лет
Специалист
Карма: +5,586.52
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,511
Читатели: 5
Хорош нести херню. КНР последовательно и почти всегда ветирует антироссийские резолюции, изредка воздерживаясь, но никогда их не поддерживая. Отношения РФ и КНР в данный момент определяются как союзнические, в т.ч. на ВОЕННОМ, самом важном, уровне. А про "тихую экспансию"  - это газетная требуха большей частью.

Скажите пожалуйста, а Китай России военный союз предлагал или нет? Как по этой части дела движутся?
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
+0.18 / 5
АС / АУ
Pepenec
 
Белоруссия
Брест
46 лет
Специалист
Карма: +5,586.52
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,511
Читатели: 5
ПАРИЖ, 9 окт — РИА Новости. Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро вновь призвал ограничить право вето в Совете Безопасности ООН после голосования по резолюции по Сирии.

Россия в субботу заблокировала в Совете Безопасности ООН предложенную Францией резолюцию по введению режима прекращения огня в сирийском Алеппо. Документ получил 11 голосов в поддержку, два голоса против (Россия и Венесуэла) и еще два члена Совета (постоянный член СБ ООН Китай и Ангола) воздержались. Таким образом, Россия, которая является одним из пяти постоянных членов СБ ООН, применила право вето. Это было 14-е вето, которое использовала РФ с 1992 года после того, как стала правопреемником СССР в СБ ООН, при этом ранее "лидером" в применении вето были США, которые за тот же период блокировали резолюции СБ 14 раз.
"После нового вето со стороны России мы более чем когда-либо убеждены в необходимости ограничить право вето в случае массовых зверств", — сказал Эйро журналистам в Нью-Йорке.

Товарищ мягко говоря уху ел. Его страна член совбеза с ядерным оружием, и постоянный член притом, и вето есть и у нее. В самый неудобный момент это желаемое им ограничение может внезапно прилететь ответкой, когда им оно нужно будет, а его применить не дадут.
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
+1.98 / 49
АС / АУ
Н Н
 
Слушатель
Карма: +137.46
Регистрация: 19.03.2015
Сообщений: 976
Читатели: 8
Вообще стоило бы нанять стаю каких-нибудь зубастых лоеров за "гонорар успеха" и натравливать их на каждого твиттерного звездобола. Не пойму, почему такое не практикуется.

По странному стечению обстоятельств не живут долго такие лоеры. Банкиропад 2011-14 годов - помните? А еще не раскручивали как следует Киллари с её окружением, которое тоже "почему-то" имеет свойство помирать в неподходящий момент. Аннушка-то может у них - одна, только масла припасено много: разливай - не хочу...Подмигивающий
+0.66 / 15
Скрыто
Н Н
 
Слушатель
Карма: +137.46
Регистрация: 19.03.2015
Сообщений: 976
Читатели: 8
Скажите пожалуйста, а Китай России военный союз предлагал или нет? Как по этой части дела движутся?

ДОГОВОР О ДОБРОСОСЕДСТВЕ, ДРУЖБЕ И СОТРУДНИЧЕСТВЕ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ, 16 июля 2001 года  - МИД РФ, ратифицирован от 25.01.2002 года:
Цитата: Цитата
Статья 7

Договаривающиеся Стороны осуществляют меры по укреплению доверия в военной области и взаимному сокращению вооруженных сил в районе границы на основе действующих соглашений. Договаривающиеся Стороны расширяют и углубляют меры доверия в военной области с целью укрепления безопасности каждой из них, упрочения региональной и международной стабильности.

Договаривающиеся Стороны предпринимают усилия по обеспечению собственной безопасности, основываясь на принципе разумной достаточности вооружений и вооруженных сил.

Военное и военно-техническое сотрудничество между Договаривающимися Сторонами, осуществляемое на основе соответствующих соглашений, не направлено против третьих государств.

Статья 8
Договаривающиеся Стороны не участвуют в каких-либо союзах или блоках, не предпринимают каких-либо действий, включая заключение договоров с третьими государствами, наносящих ущерб суверенитету, безопасности и территориальной целостности другой Договаривающейся Стороны. Ни одна из Договаривающихся Сторон не допускает использования своей территории третьими государствами в ущерб государственному суверенитету, безопасности и территориальной целостности другой Договаривающейся Стороны.

Ни одна из Договаривающихся Сторон не допускает создания и деятельности на своей территории организаций и групп, наносящих ущерб суверенитету, безопасности и территориальной целостности другой Договаривающейся Стороны.

Статья 9
В случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из Договаривающихся Сторон, может создать угрозу миру, нарушить мир или затронуть интересы ее безопасности, а также в случае возникновения угрозы агрессии против одной из Договаривающихся Сторон Договаривающиеся Стороны незамедлительно вступают в контакт друг с другом и проводят консультации в целях устранения возникшей угрозы.

Китай и Россия, наряду с  Казахстаном, Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном являются соучредителями ШОС - Шанхайской организации сотрудничества, которую заклятые друзья окрестили "восточным НАТО".
+1.54 / 30
АС / АУ
Resident1
 
Германия
59 лет
Слушатель
Карма: +1,637.40
Регистрация: 21.02.2011
Сообщений: 1,417
Читатели: 1

Бан в ветке до 15.12.2021 02:08
ПАРИЖ, 9 окт — РИА Новости. Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро вновь призвал ограничить право вето в Совете Безопасности ООН после голосования по резолюции по Сирии.
....

Товарищ мягко говоря уху ел. Его страна член совбеза с ядерным оружием, и постоянный член притом, и вето есть и у нее. В самый неудобный момент это желаемое им ограничение может внезапно прилететь ответкой, когда им оно нужно будет, а его применить не дадут.

Тлять они тупые!!!

Устав ООН на орфографию и синтаксис проверял Громыко.
Как можно изменить устав без согласия постоянного члена?
Либо я мудак, либо Эйро альтернативно одаренный.

...

Специальмо полез посмотреть мудак ли я?

ГЛАВА ХVIII
ПОПРАВКИ
Статья 108

Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.


Статья 109

1. С целью пересмотра настоящего Устава может быть созвана Генеральная конференция Членов Организации Объединенных Наций в срок и в месте, которые должны быть определены двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых девяти членов Совета Безопасности. Каждый Член Организации будет иметь на Конференции один голос.

2. Любое изменение настоящего Устава, рекомендованное двумя третями голосов участников Конференции, вступит в силу по ратификации, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.


3. Если такая Конференция не состоится до десятой ежегодной сессии Генеральной Ассамблеи, считая со вступления настоящего Устава в силу, предложение созвать такую Конференцию включается в повестку дня этой сессии Генеральной Ассамблеи, и Конференция созывается, если это будет решено простым большинством голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых семи членов Совета Безопасности.

Нет!
Это Эйро алтернативщик!Веселый

Где наш МИД с Захаровой?

Почему не трубят во все трубы:
- Господа! Вы устав ООН вообще читали?
- Ху ар ю то факинг лектур аз!?(c)
-Дебилы бл@дь!(с)
Отредактировано: Resident1 - 09 октября 2016 06:28:36
Брат Салмонея - Зевса косплея,
подлый обманщик, бандит и насильник,
сослан богами в аид навсегда,
но и от туда колос древнегреческий,
бочку катить на людей злонамерен...
шоб ты мизинец сломал,
сподкнувшись при спуске с горы.
(неизвестный Гомер)
+3.13 / 74
АС / АУ
Pepenec
 
Белоруссия
Брест
46 лет
Специалист
Карма: +5,586.52
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,511
Читатели: 5
ДОГОВОР О ДОБРОСОСЕДСТВЕ, ДРУЖБЕ И СОТРУДНИЧЕСТВЕ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ, 16 июля 2001 года  - МИД РФ, ратифицирован от 25.01.2002 года:

Китай и Россия, наряду с  Казахстаном, Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном являются соучредителями ШОС - Шанхайской организации сотрудничества, которую заклятые друзья окрестили "восточным НАТО".

Не, это понятно, но недавно в преддверии встречи G-20 Путин прилетел в Пекин, где его встретил Си Цзинпин и среди прочего сказал что пора бы России и Китаю подумать о взаимной защите суверенитета. То есть это выше того договора который Вы процитировали. СМИ расценили это как предложение Китая о военном союзе с Россией. Я об этом.
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
+0.04 / 4
АС / АУ
Н Н
 
Слушатель
Карма: +137.46
Регистрация: 19.03.2015
Сообщений: 976
Читатели: 8
Не, это понятно, но недавно в преддверии встречи G-20 Путин прилетел в Пекин, где его встретил Си Цзинпин и среди прочего сказал что пора бы России и Китаю подумать о взаимной защите суверенитета. То есть это выше того договора который Вы процитировали. СМИ расценили это как предложение Китая о военном союзе с Россией. Я об этом.

Выше имеющегося Договора может быть только Договор о Союзном государстве, что, извините, пока (!) - фантастика. А военное и военно-техническое сотрудничество на устраивающем НАС пока (!) уровне, вполне осуществляется в рамках имеющегося Договора и дополнительных Соглашений. Договор о военном Союзе, имхо, рановато заключать - у Китая дофига территориальных вопросов с соседями не урегулировано, и "подписываться" в этих спорах за Китай нам совсем ни к чему. Система сдержек и противовесов на основе баланса интересов всех стран региона -  это НАШ метод сегодня.
+0.61 / 7
АС / АУ
  Арахнолог
Были да сплыли. Все ТЯО САСШ, кроме полутысячи авиабомб - УНИЧТОЖЕНО. Мне еще раз повторить?

Слабовато вериться. Не понятно, откуда у Вас такая информация, а, также, не понятно зачем это пиндосам. Я могу понять - не было и не надо, а тут было да уничтожили? Тем паче что ТЯО и СЯО отличается скорее средствами доставки, чем самими боеприпасами. Конструкция ББ и артилерийского снаряда отличается конечно сильно, а вот их боевая часть - одно и тоже по сути.
Отредактировано: Арахнолог - 10 октября 2016 06:31:42
+0.21 / 16
Скрыто
  Арахнолог
Ну дык они и живут в кино от 80-х годов... Когда у США ещё всё это было... А то, что у "Миссури" было аж 32 томагавка - это факт. Правда Вики относит их к категории: "Тактическое ударное вооружение". См. тут Но и вправду, ТОГДА, там могла иметься ЯБЧ. Но вот сейчас у пиндосов с этим большие проблемы. Они возникли первоначально после договора ВОУ-НОУ, когда пиндосы убили своё обогащение урана и "подсели" на иглу из российского оружейного урана, который "разбавляли" до нужной степени обогащения для гражданских реакторов раз этак в 20. этот самый договор закончился в конце 2013 года. Результат из Вики

А при чем здесь уран, если даже я уже, после вдумчивого прочтения Добряка, Мимохожего и Прищипенко, знаю что ЯО делают только из плутония?
Отредактировано: Арахнолог - 10 октября 2016 06:46:42
+0.11 / 11
Скрыто
Бешеный медведь
 
Россия
Новосибирск
Специалист
Карма: +4,449.08
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,274
Читатели: 5
Когда на этом форуме переведутся незнайки? В США НЕТ ядерных КР морского базирования, нету СБЧ для них и вообще нет никакого ТЯО, кроме нескольких сотен тактических авиабомб свободного падения, с которыми никуда даже в КНДР не долетишь. ТЯО является ТЯО не по мощности (у вполне себе нестратегических ПКР "Вулкан" и "Гранит" СБЧ в 750кт или мегатонну, а у вполне стратегических БРПЛ бывали заряды и по 40кт, не скажу, что у нас, но бывали), а по радиусу действия и ареалу применения.

Весь вопрос вот в чём.

Можно ли притащить в Алеппо например такую тактическую авиабомбу с ТЯО, дождаться когда наши начнут бомбить нусрят и подорвать?

Для западного обывателя картинка будет первый класс. Только что Франция просила не бомбить террористов Алеппо и гуманитарно их снабжать (В их терминах это будут мирные жители), и вот Россия не только заветировала резолюцию, но и  долбанула ТЯО по Алеппо. Полный беспредел.

Пока мы начнём доказывать, что это сделали США, ибо радиоизотопный анализ это однозначно показывает, пока то, да сё, визг дерьмократической прессы всё заглушит.

Ну и под эту лавочку и новые санкции можно, и выгнать Россию из ООН, и что угодно. Тут я даже не берусь гадать на что они реально способны.
Отредактировано: Бешеный медведь - 09 октября 2016 18:54:09
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: //youtu.be/BJujd-8sGL4
-0.26 / 28
АС / АУ
А при чем здесь уран, если даже я уже, после вдумчивого прочтения Добряка, Мимохожего и Прищипенко, знаю что ЯО делают только из плутония?

Есть Урановые боеприпасы  , и есть Плутониевые .  Могли-бы вспомнить Хиросиму и Нагасаки . Один Заряд Урановый ,другой Плутониевый .  Уран можно обогатить из природного , плутоний только наработать на реакторе .  Современность - те кто умеет использовать Ядерный заряд для запуска  более мощного Термоядерного  - это только и используют -  Это несравнимо по соотношению Мощность- Масса заряда   . Сейчас термоядерная  Боеголовка в 100 кт порядка -100- 200 кг.   Урановый   Малыш был  - под 4 тонны  массы- и порядка 15 килотонн  выхода.   Чисто ядерное оружие (очень грязное в итоге) , самое простое - обогатить Уран (И , допустим Иран , Северная Корея может это сделать  , И мало-ли кто (только центрифуги - это уже санкции)....) - никто не отрицает  Возможность. (Плутоний- нужен ещё  и  реактор,  наработать) .... А ведь нужно ведь и ББ  доставить по месту!  4  тонны - например - довольно проблематично. Корея храбрится , но теоретически у них есть носители для Урановой ....Но недалеко.
PS Хотя да . МАГАТЭ и СШП прикрывали реактор в КНДР , именно из-за наработки .... Рис там им слали в обмен на закрытие ...Потом Те что-то опять брыканули . Никто , как я  понял , не знает , что в КНДР мутят . Но до Южной Кореи - они точно могут добросить  .  (А плутониевый заряд стоит в каждой термоядерной  , как инициатор дейтерита лития ... ) Тут просто вопрос о выходной мощности . 10-20-50 килотонн - попугать -  загрязнить .  
Отредактировано: OlegNZH_ - 09 октября 2016 20:01:42
+0.33 / 14
Скрыто