Большой передел мира

Google-перевод

Boeing  планирует уволить более 6000 сотрудников на этой неделе, чтобы сократить расходы, так как пандемия коронавируса продолжает разрушать авиатранспорт и авиакосмическую отрасль.

Ранее производитель самолетов заявлял, что стремится сократить количество сотрудников на 10%  путем добровольного и недобровольного увольнения из компании. В своем годовом отчете за 2019 год Боинг заявил, что в нем работает более 160 000 человек.




https://www.cnbc.com/2020/05/27/boeing-to-begin-laying-off-thousands-of-employees-this-week.html?fbclid=IwAR3RFe0kJqxNNhloHShWHoCAXhGkjr5VwFcXljYV8WcQpkFs5xWAJL7PpmI

Цитата: DeC от 27.05.2020 20:09:03Германия считает необходимым придерживаться санкций против России - Меркель

В Кремле видимо не догадывается о санкциях .
"Академик Черский" отвалил ночью от причала в немецком Мукране и выходит на "тропу войны" т.е. на трассу строящегося Северного потока 2 для завершения строительства трубопровода .

Привык довольно спокойно реагировать на изыски писак-журнаглистов (журнашлюх).
Но когда доходит до откровенного подлога, пропаганды и заказухи, хочется схватить журнашлюху за ухо и мокнуть в ее же вонючее дерьмецо.
И так, начнём.
Если кратко: на Чаяндинском месторождении возникли вполне ожидаемые проблемы по дебету газа на 25-30% скважин ("сухие скважины" - не новость для нефте- , газодобычи).
Один из "обиженных" чем-то или кем-то сотрудников дочерней организации "Газпрома" начал играть в правдоборца и искать нарушения технологии бурения (которые бывают абсолютно всегда на любой стройке), дойдя до самого Виктора Зубкова. Этого самого правдоборца, естественно, все нормальные люди вежливо послали, т.к. людям надо работать, а не отвечать на нападки журнаглистов и прочих "активистов".
Сей "обиженный" субъект слил свои измышления изданьецу лента.вру, которое совершенно изумительно подтасовало факты в своей писанине:

"...если 20 «сухих» скважин оценивались примерно в 330 миллиардов рублей, то 34 «сухих» скважины — это более 500 миллиардов потерь в пересчете на 25 лет упущенной прибыли...."

Считаем.
В своей же писанине, лента.вру указывает, что стоимость одной скважины "под ключ" - 364 млн. рублей (думаю, они указали здесь возможный максимум со всеми накладными, логистическими, транспортными и т.д. расходами).
Стоимость 34 скважин "под ключ" - 12,4 млрд. рублей.
Потери "Газпрома" составили 12 млрд. рублей (хотя, уверен, эти риски будут покрывать страховые компании, т.к. проект "Сила Сибири" застрахован вдоль и поперек).
Ибо это потери на бурение таких же 34 скважин для выхода месторождения на проектный уровень добычи.
О каких 500 млрд. рублей идет речь, министерство пропаганды?! Зачем в заголовке "статьи" указывать то, что "Газпром" теряет 1,5 трлн. рублей на "Силе Сибири"?!
Зачем приплетать свои нелепые измышления про то, что "Силу Сибири-1" будут подпитывать с месторождений Ямала?! Зачем писать чушь о том, что Ковыкта имеет нулевой дебет, если она еще даже толком не разрабатывалась?!
Продажные журнашлюхи. Омерзительная геббельсовская пропаганда.
Надеюсь, Газпром найдет время, чтобы обанкротить и прихлопнуть это вонючее бульварное изданьице.

Цитата: Руполем от 28.05.2020 07:30:31Неужели Боинг нашёл кому распихать 400 не проданных новых бортов на наземных стоянках ?
Да и не слышно чтобы авиационные власти США сертифицировали новое безопасное программное обеспечение для 737 го.

Вряд-ли. Скорее, работает на привлеченные средства, недавно сообщали. А когда проедят их, получат фед. поддержку. Эту неваляшку так просто не уронить

Цитата: Андрей  Ка от 28.05.2020 05:37:56Иногда мне кажется что в фарме борются за бабло  жестче и круче чем где бы то не было .Ну и понятно  при нужде людям не приходится экономить,жить то хочется.Тут наши биологи  ,биохимики говорят что иногда сталкиваются просто с прямым саботажем на уровне сертифицирующих людей ,отказывают,тормозят  исследования .новые препараты явно в пользу иностранных компаний.

Короче - история фарма прошлое-настоящее и будущее простым языком

1) прошлое: фарма поднялась на блокбастерах. Это такое лекарство, которое даёт не менее 1 миллиарда баксов продаж в год. Понятно, что затраты на производство лекарства чаще всего копеечные. Основные затраты на исследования, разработку и испытания лекарств. Примеры блокбастеров: Vioxx, Lipitor, Zoloft. Например на лекрастве Липитор от повышеного уровня холестерина компания Пфайзер заработала 150 миллиардов баксов за всю историю этого лекарства.

2) настоящее: против всех распространенных болезней уже есть какие-то лекарства. И не только есть, а есть уже давно. Это привело к тому что с 2011 года в фарме начался непрекращающийся расколбас из-за того что многие из блокбастеров теряли патентную защиту. Патенты на лекарство даются только на определенное количество лет. А после этого кто угодно может их производить. И во время этого расколбаса разные фарма фирмы сделали себе разные стратегии. Основные были такие:
   - нишбастеры вместо блокбастеров. Берем менее распространенную болезнь для которой нет хорошего лечения, делаем для него лекарство и выставляет конский ценник в десятки-сотни тысяч баксов за курс лечения, чтобы отбить расходы на исследования и разработки. Пациенты и их страховые будут платить потому что альтернативы всё равно нет. А мы в итоге получим доход сравнимый с блокбастерами
   - привики. Вакцины хороши тем что 1) гарантированный доход - всем детям надо идти в школу. При поступлении в школу требуют прививки. И прививки продаются гарантировано. 2) Никакой отвественности. Если при обычном лекарстве если пошли какие-то осложнения пациент может засудить производителя лекарства и получить многомиллионные компенсации, то с прививками такое не работает. По законам США и некоторых других стран производители прививок неподсудны. Т.е. даже если пациент умер или стал калекой в результате вакцинации производитель прививки ничем не рискует.
   - Кар-Т. Это генетические лекарства, которые могут полностью излечивать болезнь, которая до этого была хронической. Тут ценник еще более конский чем в нишбастерах - по нескольку миллионов баксов за курс лечения. Но пациент полностью излечивается. Если считать и сравнивать с годами лечения от хронического заболевания, то Кар-Т не так уж и дорог.

3) Будущее: предсказать будущее я не могу, но тренд идет в сторону того, что делать деньги на фарма становится всё тяжелее. Страховые всё больше больше брыкаются и не хотят платить конские ценники за нишбастеры и Кар-Т. Школьников в США и ЕС тоже особо больше не становится. Сейчас усиленно борятся с антипривиочниками именно для сохранения гарантированного дохода от продажи вакцин школьникам. Но этого всего мало. На этом долго не протянешь.  С одной стороны люди всё более больные, но с другой стороны дженерики уже покрывают очень существенную часть запроса пациентов. 

Поэтому с точки зрения руководства РФ, я бы не столько заботился о развитии исследований и разработок в фарме в России, сколько в развертывании дженерик производства тех лекарств, которые уже потеряли патентную защиту или потеряют ее в ближайшем будущем.

А вот с точки зрения фарма я бы не исключил использование ситуации с коронавирусом для обязательной вакцинации уже не только школьников, но и всех подряд от всех подряд болезней. Начать можно с коронавируса, а потом расширить список до Зика, разных штаммов гриппа, желтой лихорадки и т.д. Вон в европе уже обсуждают "паспорта иммунитета". Привился от всего подряд - можешь лететь на самолете, ездить на поезде. А нет - то сиди дома. Хотя понятно, что основаная мотивация здесь не забота о здоровье, а гарантированный заработок для фармы. И конечно же самое худшее что может случится с точки зрения фармы, это если коронавирусы будут лечить какими-то дженериками типа хлорохина, а обязательных прививок от коронавируса не будет. 

Цитата: xrvr от 27.05.2020 23:59:58Насчет 2 миллиардов человек скорее всего погорячился
...

Сизиф, но disrespect, но вы уверены, что клинические испытания "ничего не стоят"?
Вы когда нибудь в них участвовали?
Я да, участвовал, по приезду сюда, когда еще был молодой, здоровый, бедный и не очень умный. Как раз в этом Апотэкс.
2000 долларов за пару выходных в клинике, наличкой, очень тяжело пропустить.
Для примера, набирается  группа подопытных 50  человек, это уже 100,000$, плюс доктор с пятницы вечера до понедельника утра, $5,000, плюс порядка 15 медсестер,  $27,000.
$32,000, на след. выходные все повторяется, $64,000.
$164,000 только зарплаты персоналу, и компенсация подопотным кроликам типа меня.
Я уже не считаю такие мелочи как еда, помещение, мед. оборудование в этом помещении, охрана, страховка,  и т.д.
Т.е. $200,000 легко за одно испытание.
Знаете, как долго они проводили клинические испытания элементарного generic лекарства для понижения давления у стариков, на которые я ходил?
Как минимум 5 лет, может и больше.
А знаете почему?
Потому что если они ошибутся, и через 5-10 лет народ начнет дохнуть от этого лекарства, вы%пут ВСЕХ.
И компанию производителя, см. https://en.wikipedia.org/wiki/Purdue_Pharma, и бюрократов, которые допустили это лекарство на рынок, и всех прочих.
* Громкое убийство миллиардера Бэрри Шермана и его жены в их доме в Торонто 3 года назад, так и осталось нераскрытым.
Его дети даже предлагали позже 10 миллионов долларов за информацию об убийстве.
https://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Sherman#Death

Гугль: "average R&D to marketplace cost of new drug". Можно добавить еще и показания к применению (oncology, cardiology...).
Например: https://www.statista…by-cohort/

То, что вы описали- это исследование первой фазы. Оно самое дешевое. Мультицентровое исследование 3-й фазы с несколькими десятками центров по всему шарику, тысячами пациентов и сроком проведения в несколько лет- стоит дороже. И дело здесь совсем не в юристах с маркетологами. Тут и производство и логистика и лаборатории и контроль за проведением и много чего еще по мелочи.
Ах да, если вы сделали лекарство, успешно испытали его при раке желудка (например) и хотите зарегистрировать его для лечения рака легких- повторяем фазы 2 и 3 по новой. И так- для каждого заболевания.
Система регистрации препаратов не идеальна- дорого, долго и сложно, но она хоть как то защищает от непроверенных лекарств с сомнительной эффективностью и побочными эффектами.

Цитата: Пасечник от 27.05.2020 23:01:19Сегодня 28 мая - День  пограничника .

С праздником, погранцы!
А знаете, коллеги,...ведь в эти дни (День ПВ, День ВВС, День ВМФ и далее по списку), народ оживает изнутри, от сердца, и какие бы сложности бытия не нависли, не задавили, мы становимся чище и выше этого, мы вспоминаем среди суеты, что мы Россия, мы ЕДИНЫ, и НАША РОДИНА НАМ НУЖНА ВСЕГДА, и если что, наваляем. В этом и есть наши скрепы,...которые все кто то ищет, а они внутри нас...
Низкий поклон служивым, что стоят на защите рубежей России...
Вечная слава тем, кто ушел ко Всевышнему, выполняя свой воинский долг....

Цитата: DeC от 27.05.2020 20:32:35, более важного решения - о лишении Гонконга статуса “особого” торгового партнера США.

на зло маме отморожу уши,   буду печатать бумагу и есть её, укутываться ею и переднее место как листиком прикрывать, а еще с помощью бумаги и скотча буду делать себе запчасти , к уху купюру буду прикладывать и звонить по доллар-телеграфу., 

Цитата: Доктор Удмурт от 28.05.2020 08:03:18

Скрытый текст

Короче - история фарма прошлое-настоящее и будущее простым языком

1) прошлое: фарма поднялась на блокбастерах. Это такое лекарство, которое даёт не менее 1 миллиарда баксов продаж в год. Понятно, что затраты на производство лекарства чаще всего копеечные. Основные затраты на исследования, разработку и испытания лекарств. Примеры блокбастеров: Vioxx, Lipitor, Zoloft. Например на лекрастве Липитор от повышеного уровня холестерина компания Пфайзер заработала 150 миллиардов баксов за всю историю этого лекарства.

2) настоящее: против всех распространенных болезней уже есть какие-то лекарства. И не только есть, а есть уже давно. Это привело к тому что с 2011 года в фарме начался непрекращающийся расколбас из-за того что многие из блокбастеров теряли патентную защиту. Патенты на лекарство даются только на определенное количество лет. А после этого кто угодно может их производить. И во время этого расколбаса разные фарма фирмы сделали себе разные стратегии. Основные были такие:
   - нишбастеры вместо блокбастеров. Берем менее распространенную болезнь для которой нет хорошего лечения, делаем для него лекарство и выставляет конский ценник в десятки-сотни тысяч баксов за курс лечения, чтобы отбить расходы на исследования и разработки. Пациенты их страховые будут платить потому что альтернативы всё равно нет. А мы в итоге получим доход сравнимый с блокбастерами
   - привики. Вакцины хороши тем что 1) гарантированный доход - всем детям надо идти в школу. При поступлении в школу требуют прививки. И прививки продаются гарантировано. 2) Никакой отвественности. Если при обычном лекарстве если пошли какие-то осложнения пациент может засудить производителя лекарства и получить многомиллионные компенсации, то с прививками такое не работает. По законам США и некоторых других стран производители прививок неподсудны. Т.е. даже если пациент умер или стал калекой в результате вакцинации производитель прививки ничем не рискует.
   - Кар-Т. Это генетические лекарства, которые могут полностью излечивать болезнь, которая до этого была хронической. Тут ценник еще более конский чем в нишбастерах - по нескольку миллионов баксов за курс лечения. Но пациент полностью излечивается. Если считать и сравнивать с годами лечения от хронического заболевания, то Кар-Т не так уж и дорог.

3) Будущее: предсказать будущее я не могу, но тренд идет в сторону того, что делать деньги на фарма становится всё тяжелее. Страховые всё больше больше брыкаются и не хотят платить конские ценники за нишбастеры и Кар-Т. Школьников в США и ЕС тоже особо больше не становится. Сейчас усиленно борятся с антипривиочниками именно для сохранения гарантированного дохода от продажи вакцин школьникам. Но этого всего мало. На этом долго не протянешь.  С одной стороны люди всё более больные, но с другой стороны дженерики уже покрывают очень существенную часть запроса пациентов. 

Поэтому с точки зрения руководства РФ, я бы не столько заботился о развитии исследований и разработок в фарме в России, сколько в развертывании дженерик производства тех лекарств, которые уже потеряли патентную защиту или потеряют ее в ближайшем будущем.

А вот с точки зрения фарма я бы не исключил использование ситуации с коронавирусом для обязательной вакцинации уже не только школьников, но и всех подряд от всех подряд болезней. Начать можно с коронавируса, а потом расширить список до Зика, разных штаммов гриппа, желтой лихорадки и т.д. Вон в европе уже обсуждают "паспорта иммунитета". Привился от всего подряд - можешь лететь на самолете, ездить на поезде. А нет - то сиди дома. Хотя понятно, что основаная мотивация здесь не забота о здоровье, а гарантированный заработок для фармы. И конечно же самое худшее что может случится с точки зрения фармы, это если коронавирусы будут лечить какими-то дженериками типа хлорохина, а обязательных прививок от коронавируса не будет.

Универсальной прививки от короновируса, скорее всего не будет из-за непрекращающихся мутаций. Соотв., антивир. препарат(ы). На ряд инфекций до сих пор не создана вакцина. Пример - Эбола. Существующая вакцина называется "последней надеждой" из-за непредсказуемых последствий применения.
А так да - России бы разворачивать дженерики и вкладываться в генные препараты, на будущее. 

Цитата: rat1111 от 28.05.2020 00:19:04Тут дело такое
Мы либо маемо шо маемо
Либо выводим фармацевтику (как систему) из рынка в госкорпорацию. После чего получаем визг в десятой степени от очередного "альянса врачей" и очередных коммунистов о том как все воруют и пилят

Тут такое дело. Монополизация приведет к тому, что корпорация будет выкидывать в обращение все, что ей будет угодно. Сейчас есть хоть какой-то контроль. При монополии (без разницы в форме собственности) будет фигня.

Цитата: lucent от 28.05.2020 01:16:34Что-то напомнило про плохого танцора и яйца. Вы действительно считаете, что единственное, что мешает развить российскую фарм-госкорпорацию уровня пфайзера или новартиса - это "визг альянса врачей и коммунистов"? 

Я только не понял, а зачем для того, чтобы делать госкорпорацию, надо обязательно частные компании закрывать? Вроде ж все просто, как тут написали. Нанимаем на HH 1000 отличных исследователей, которые там ждут вакансий, строим здание, покупаем у GE и прочих оборудование и все готово.

Создать российскую исследовательскую фарм-госкорпорацию мешает:

1) Отсутствие доступа к рынку. Российский фарма рынок ничтожный по сравнению с фарма рынками США и Западной Европы. Фарм-госкоропорация будет вынуждена либо:
   - сидеть на госдотациях, потому что денег на российском фарма рынке нет
   - либо работать на рынки США и Западной Европы, а там для доступа на рынок поставят достаточно условий чтобы весь смысл в госкорпорации потерялся

2) Отсутствие инфараструктуры по проведению клинических исследований. Что-то конечно есть, но это не сравнится с гигантскими CRO типа IQVIA

А вот создать российскиую фарм-корпорацию по производству дженериков не мешает ничего. Бери и создавай. И меня удивляет, что такая до сих пор не создана.

Цитата: DeC от 27.05.2020 10:17:54

Скрытый текст

Вскоре начнутся госиспытания тяжелых огнеметных систем нового поколения ТОС-2 (также известна как "Тосочка"), серийные поставки в российскую армию планируются на 2021 год, заявил РИА Новости исполнительный директор "Техмаша" Кочкин.

Скрытый текст

PS:
Российская армия в 2022 году начнет получать новейшие кассетные бомбы "Дрель", предназначенные для поражения бронетанковой техники, наземных радиолокационных станций и пунктов управления, заявили РИА Новости в "Техмаше" – предприятии-разработчике этого вооружения.

Уникальность этой бомбы заключается в том, что самолет-носитель может запускать её, не заходя в зону поражения оружием противника: "Дрель" самостоятельно долетит до цели и раскроется над ней в нужный момент.

Одна из «фишек» боеприпаса в том, что в его конструкции применена так называемая кассетная технология, когда поражающую часть формируют отдельные самоприцеливающиеся элементы, оснащенные головками самонаведения с тепловым или радиолокационным принципом действия.

 У «Дрели» полтора десятка таких боеголовок, и благодаря им бомба способна поражать бронированные объекты (в том числе танки), пункты управления, энергетические установки зенитно-ракетных комплексов. Версия же кассеты с бетонобойным боевым элементом БЕТАБ-М в состоянии пробить железобетонные перекрытия толщиной в метр, а укрытые слоем грунта – до трех метров.

 «Дрель» в таком оснащении легко уничтожает железобетонные сооружения, в том числе плотины и шлюзы, разрушает взлетно-посадочные полосы аэродромов.

Цитата: Андрей  Ка от 28.05.2020 08:47:02Ну просто святая простота как есть .Даже просто умиляешься  таким наивным чукотским юношам  китайским девушкам.

Вы должны понимать - для китайцев Канада - ИХ страна. Ванкувер - ИХ город. Лично мне этих ушлых ребят не жаль ни капли. Их давно нужно было ставить на место в стойло. 

Цитата: Доктор Удмурт от 28.05.2020 08:03:18Короче - история фарма прошлое-настоящее и будущее простым языком

С этой точки зрения короновирус просто подарок судьбы для фармкомпаний.

Цитата: Сизиф от 27.05.2020 23:34:35Навигатор, а где я писал что «все просто»? Нет, фармацевтика очень высокотехнологичная область экономики и социалки. Весьма и весьма. И требует школ, преемственности и ГОРАЗДО большего научного и технологического фундамента, в самых разных областях, чем сама непосредственно использует. И? Мы что - папусы что ли, а все сие только белым бванам дано. Или нам только в ущи льют подобное из всех утюгов.
А все изложенное Вами в этом кусочке и вовсе НЕ СТОЛЬКО ДЕНЕГ требует, а времени доя исследований и наличия компетенций, научных, технологических и кадровых. 
И все это ОБЩАЯ БАЗА для проведения в жизнь развития фармоиндустрии в целом.
А производство каждого конкретного лекарства в 90+% случаев вообще Ремесло. Да, высокое и профессиональное, но ремесло (потому и написал с большой буквы). Его просто надо делать четко, последовательно, методично... не на авось, и не по принципу «и так сойдет»

хрям...

Зарабатывать разумную прибыль и адекватно ее распределять по сегментам и уровням индустрии можно и НУЖНО, даже в этой отрасли, связанной с нравственностью и моралью, тогда она развиваться будет. Государство, учитвыая это, может дополнительно участвовать и в рамках частно-государственного партнерства, и дотируя ценообразование. Но разумную прибыль, а не сосать соки из людей, по сути занимаясь канибаллизмом.

Сизиф, а вы не думали, что есть отрасли экономики, где главный критерий принятия экономических решений в условиях капиталистической системы, противоречит базовым интересам общества и государства? Мне это напоминает ситуацию, когда для того чтобы хрупкой девушке получить защиту от хулиганов нужно предварительно оплатить чек на оказание услуги местному участковому.
Не в пику вашему посту, просто интересует ваше мнение, как это можно реализовать более рациональным и гуманным образом, не теряя эффективности разработки и обеспечивая высокую доступность новых медицинских решений.
p.s. Пока, все что мне видеться - это создание двухконтурной системы, где внутренний контур это национальный рынок с около нулевой маржинальностью  и внешние рынки, где окупаются все расходы на разработки и зарабатываются прибыли. Но как это реализовать???

Цитата: Ктулх Оглы от 27.05.2020 19:53:21Календарь с нацистами вызвал международный скандал 
Чешское издательство «Наше Войско» выпустило календарь на 2021 год с портретами 11 известных нацистов.
Директор издательства Эмерих Дртина заявил, что не продвигал нацистскую идеологию:

«Каждая фигура имеет значение в истории. Мы не хотим быть как при социализме, когда то, что не было разрешено, было вырезано и было запрещено писать».

Возможно, преувеличиваю... но, по мне, идея вседозволенности - не просто свидетельство дебилизма...  и элементарного непонимания того, что совокупность тех или иных запретов и ограничений в самые разные эпохи истории служила необходимости поддержания социального порядка и, соответственно, выживания общества.
Это весьма эффективная деструктивная идея! Которая исподволь будет расшатывать этот самый порядок! 
И оппозиционный вой, направленный на распространение этой идеи, уже принес свои плоды.
Выросло поколение, для которого пожарить сосиски на Вечном огне или этак запросто похоронить в статье российскую космонавтику - не преступление.А что дальше?

Источник

ЦитатаВашингтон (Reuters) - президент США Дональд Трамп, как ожидается, распорядится пересмотреть закон, который уже давно защищает Twitter, Facebook и Google от ответственности за материалы, опубликованные их пользователями, согласно проекту исполнительного распоряжения и источнику, знакомому с ситуацией. Новости о порядке приходят после того, как Трамп угрожал закрыть веб-сайты, которые он обвинил в удушении консервативных голосов после спора с Twitter после того, как компания решила помечать твиты Трампа о необоснованных заявлениях о мошенничестве в голосовании по почте с предупреждением, побуждающим читателей проверять факты. Этот приказ, черновик которого был представлен агентству Reuters, может измениться до его окончательной доработки. В среду официальные лица заявили, что Трамп подпишет исполнительный указ о компаниях социальных сетей в четверг. Белый дом не сразу ответил на запрос о комментарии. Этот указ потребует от Федеральной комиссии по коммуникациям (ФКС) предложить и разъяснить положения раздела 230 закона о порядочности в области коммуникаций-федерального закона, который в значительной степени освобождает онлайн-платформы от юридической ответственности за материалы, публикуемые их пользователями. Такие изменения могут подвергнуть технологические компании еще большему количеству судебных исков. В постановлении ФКС предлагается изучить вопрос о том, должны ли действия, связанные с редактированием контента компаниями социальных сетей, потенциально привести к тому, что платформа лишится своей защиты в соответствии с разделом 230. Он требует, чтобы агентство рассмотрело, использует ли платформа социальных сетей обманчивые политики для модерации контента и если ее политика не соответствует его условиям предоставления услуг. В проекте приказа также говорится, что управление цифровой стратегии Белого дома вновь создаст инструмент, который поможет гражданам сообщать о случаях цензуры в интернете. Названный Белый дом Tech Bias Reporting Tool, он будет собирать жалобы на цензуру в интернете и представлять их в Министерство юстиции и Федеральную торговую комиссию (FTC). Он требует от ФТК затем “рассмотреть вопрос о принятии мер", изучить вопрос о том, не нарушают ли жалобы закон, подготовить доклад с описанием таких жалоб и сделать этот доклад общедоступным. Проект приказа также требует от генерального прокурора создать рабочую группу в составе генеральных прокуроров штатов, которая будет изучать исполнение законов штатов, запрещающих онлайн-платформам участвовать в недобросовестных и вводящих в заблуждение действиях.  Рабочая группа будет также отслеживать или создавать контрольные списки пользователей на основе их взаимодействия с контентом или другими пользователями. Федеральные расходы на интернет-рекламу также будут пересмотрены американскими правительственными учреждениями, чтобы убедиться, что нет никаких речевых ограничений со стороны соответствующей платформы.  Он требует, чтобы руководитель каждого учреждения в течение 30 дней с даты принятия настоящего распоряжения представил свои выводы директору Управления по вопросам управления и бюджета.

Кратко. После того, как Твиттер отметил твит Трампа галочкой "возможное вранье" (это я по простонародному перевожу), Трамп готовит указ, о том, что закон который выводит социальные медиа из ответственности за посты их пользователей, не может относится к модерированию постов самими социальными платформами. Также он прикажет создать для граждан онлайн инструмент для жалоб на цензуру в И-нете. Также возможно пересмотрит федеральные расходы на рекламу в соц. медиа.

Цитата: Ajarius от 28.05.2020 09:22:55... что пора сворачивать здесь это фармакобесие?

Ну таки выясняется  что фарма и биотехнологии  это тоже элемент БПМ.Ну например  (это все умозрительно)вы свое население вакцинируете а пускаете в оборот новый вирус .Вы в шоколаде а все остальные не в шоколаде.Щит и меч, только не ракетный а биотехнологический.

Цитата: Senya от 27.05.2020 18:33:55Там не совсем верно сказано - не разработка, а испытания на людях и сертификация по правилам ведущих стран (сертифицирующие органы тоже ведь свой кусок откусывают, как страховщики в перевозках). Но да, это заметная, но не вся часть себестоимости. Вторая - разработка синтеза ряда компонент, не просто чтобы было (доступно всем среднеразвитым государствам), а чтобы было за разумные деньги и с минимумом вредных побочных продуктов. Их не патентуют, просто не раскрывают. Примеры из медицины вряд ли кто кроме глубоко погружённых в тему специалистов приведёт, а из бытовых - Украина аммиак российской чистоты сделать не может, соответственно зерном, выращенным на их удобрениях, кормят своих граждан не только лишь все государства.

.
Химическая хиральность, как пример.
Состав молекул лекарства - один и тот же.
Только вот одни лечат - а вторые бесполезны в лучшем случае.
Витамины, гормоны, антибиотики - в большинстве своём имеют оптические изомеры-близнецы.
Классический пример - талидомид. У которого один изомер (не помню, левый или правый) - транквилизатор, второй, противоположный - тератогенный мутаген. Проверяли побочки - всё норм, разрешили широкое использование, затем нашли более дешевый способ прямого синтеза, хим состав ровно тот же, но соотношение изомеров в выходе совершенно другое. И только лет через 20 разобрались - отчего такая жопа приключилась.